[Ó ws17 / 7 lch. 7 - Lúnasa 28-3 Meán Fómhair]
“Déan cairde duit féin trí na riches neamhroghnacha.” - Lu 16: 9
(Ócáidí: Jehovah = 15; Íosa = 21)
An tseachtain seo Watchtower osclaíonn an staidéar trí léiriú go bhfuil go leor bocht ar domhan, “Fiú i dtailte saibhre”,[I] ach gur féidir linn cairdeas a dhéanamh le Iehova Dia agus Íosa Críost trí úsáid a bhaint as an rud ar a thug Íosa “na saibhris neamhchearta”. (Lúcás 16: 9)
Tosóimid le mír 7 den alt staidéir:
“Nascann na véarsaí a leanann an léiriú an úsáid a bhaintear as“ saibhreas neamhghnách ”le dílseacht do Dhia. Ba é an pointe a bhí ag Íosa gur féidir linn 'a bheith dílis dúinn féin' a chruthú nó a rialú,[Ii] na riches sin nuair a fhaighimid iad. Conas mar sin?" - par. 7
“Conas mar sin”, go deimhin? Deir an Bíobla:
“Is é an cineál adhartha atá glan agus neamhbhríoch ó thaobh ár nDia agus ár nAthair ná: aire a thabhairt do dhílleachtaí agus baintreacha ina n-uafás, agus an duine féin a choinneáil gan láthair ón domhan.” (Jas 1: 27)
Mar sin is cuid cheadaithe dár n-adhradh tacaíocht do dhaoine ngéarghátar. Fiú amháin maidir le seanmóireacht an dea-scéil, níor cheart dearmad a dhéanamh ar an ngné seo de thacaíocht do na boicht:
“. . ., Thug Séamas agus Ceaspá agus Eoin, na cinn a bhí cosúil le piléir, domsa agus Barʹna · an lámh dheas a roinnt le chéile, gur cheart dúinn dul go dtí na náisiúin, ach iad siúd a thimpeallaítear. 10 Níor cheart dúinn ach na daoine bochta a choinneáil i gcuimhne. Rinne mé an-iarracht an rud seo a dhéanamh. ”(Ga 2: 9, 10)
Ba é an iarracht dhílis a rinne Pól ní amháin seanmóireacht a dhéanamh leis na náisiúin ach “coinnigh na daoine bochta i gcuimhne. "
Tabhair faoi deara go bhfuil na piléir i bpobal Iarúsailéim — an comhlacht rialaithe líomhnaithe[Iii] den chéad haois — níor iarr sé ar Paul a chinntiú go raibh roinnt cistí curtha ar ais chucu. Siad ach D'iarr sé air na daoine bochta a choinneáil i gcuimhne.
Ar chomhlíon Críostaithe na chéad aoise an caighdeán seo? Dealraíonn sé go bhfuil. Mar shampla, d’eagraigh siad liostaí de na cinn ngéarghátar ionas nach ndéanfaí dearmad ar aon cheann acu agus go dteastaíonn siad uathu.
“Tá baintreach le cur ar an liosta mura bhfuil sí níos sine ná 60 bliain d'aois, an raibh sí ina bean chéile le fear céile,” (1Ti 5: 9)
Níor oibrigh rudaí i gceart an chéad uair i gcónaí, ach rinneadh coigeartuithe toisc gurbh é an grá an fórsa spreagthach taobh thiar de na hoibreacha carthanúla sin mar a léirítear sa chuntas seo ó thús an phobail Chríostaí:
“Anois sna laethanta sin nuair a bhí na deisceabail ag dul i méid, thosaigh na Giúdaigh a labhraíonn Gréigis ag gearán i gcoinne na nGiúdach a labhraíonn Eabhrais, toisc go raibh a mbaintreacha á ndíthiú sa dáileadh laethúil. 2 Mar sin ghlaoigh an Dáréag ar an iliomad deisceabail le chéile agus dúirt: “Ní ceart dúinn focal Dé a fhágáil chun bia a dháileadh ar tháblaí. 3 Mar sin, deartháireacha, roghnaigh seachtar fear creidiúnacha uaibh féin, atá lán de spiorad agus de ghaois, go bhféadfaimis iad a cheapadh ar an ábhar riachtanach seo; 4 ach tabharfaimid sinn féin chun urnaí agus le haireacht an fhocail. ” 5 An rud a dúirt siad a bhí taitneamhach don iliomad daoine, agus roghnaigh siad Stephen, fear a bhí lán de chreideamh agus de bhiotáille naofa, chomh maith le Philip, Ni, Caonor, Tiʹmon, Parmame, agus Nic · o · laʹus, a proselyte de Antioch. 6 Thug siad iad go dtí na haspail, agus tar éis guí, leag siad a lámha orthu. 7 Dá bhrí sin, lean focal Dé ar aghaidh ag scaipeadh, agus choinnigh líon na ndeisceabail iolrú go mór in Iarúsailéim; agus thosaigh slua mór sagart ag géilleadh don chreideamh. ”(Ac 6: 1-7)
An féidir aon amhras a bheith ann go raibh na luath-Chríostaithe seo ag déanamh cairde do Iehova agus d’Íosa leis an saibhreas neamhcheart? Déanta na fírinne, déantar gníomhartha trócaire a thaifeadadh i mórleabhar mór Dé agus nuair a bhíonn ár mbreithiúnas féin dlite, léitear na cuntais atá inár bhfabhar. (Mt 6: 1-4) Sin é an fáth a deir an Bíobla “go n-imíonn trócaire go tréan ar bhreithiúnas.” (Séamas 2:13)
Mar sin, agus an fhianaise Bíobla seo go léir ag titim ar ais, cad é an t-aon bhealach a chuireann an t-alt chun cinn trínar féidir linn ár gcistí a úsáid chun cairde Dé agus Chríost a dhéanamh?
“Is bealach soiléir chun sinn féin a bheith dílis dár rudaí ábhartha trí chuidiú go airgeadais leis an obair preaching ar fud an domhain go dtarlódh Íosa. ” - par. 8
Is é sin le rá, mar a léiríonn an bosca ag deireadh an ailt seo, déanaimid cairdeas le Dia agus le Críost trí airgead a sheoladh isteach i JW.org. Is féidir linn é seo a dhéanamh ar líne fiú amháin mar áis dúinn, nó trí cheann de na bothanna cárta creidmheasa atá le fáil anois ag Hallaí Tionóil a úsáid.
Glactar leis seo mar thacaíocht airgeadais don “obair seanmóireachta ar fud an domhain”. Anois, is tasc uasal é an dea-scéal a scaipeadh, ach sin amháin má táimid ag scaipeadh Dea-Scéal Chríost, ní saobhadh daonna éigin ar an teachtaireacht sin. Bheadh sé an-dona dúinn an dara ceann a dhéanamh. (Gal 1: 6-9) Tá sé inmholta cúnamh airgeadais a sholáthar dóibh siúd atá ag seanmóireacht an dea-scéil iarbhír mar atá sainmhínithe sa Scrioptúr. Dúirt Pól gur fiú a phá an t-oibrí. (1Ti 5:18) Mar sin tá bunús Bíobla ann le haghaidh tacaíochta den sórt sin ag an leibhéal áitiúil. Ghlac sé fiú le cistí ó roinnt pobail ionas go bhféadfadh sé leanúint ar aghaidh ag ministreacht do dhaoine eile; ach d’oibrigh sé freisin le haghaidh maireachtála ionas nach mbeadh sé ina ualach ar na deartháireacha áitiúla. (2Co 11: 7-9) Dá bhrí sin, is féidir argóint a dhéanamh ar son cistí a thabhairt chun tacú le seanmóireacht an dea-scéil, ach an é sin a bhí ar intinn ag Íosa agus é ag labhairt ar ár gcuid airgid a úsáid chun cairde a dhéanamh in áiteanna ar neamh? Más ea, ansin ba cheart go mbeimis in ann fianaise a fháil gur seoladh cistí chuig Iarúsailéim ar bhonn rialta ós rud é go múineann an Eagraíocht go raibh comhlacht rialaithe den chéad haois ag stiúradh na hoibre as sin.
Faraoir, níl aon fhianaise den sórt sin ann. Baineann an t-aon tagairt d’airgead a seoladh chuig Iarúsailéim le faoiseamh ó ghorta uair amháin. (Ac 11: 27-30)
Is léir go dtagann sé seo leis an gcatagóir a bhaineann le cuidiú leis an ngéarghátar agus leis na daoine bochta, ní le tacú le hobair eagraíochta.
I bhfianaise chomh fairsing agus atá fianaise an Bhíobla go ndéantar cairde in áiteanna ar neamh nuair a úsáideann muid ár saibhreas neamhcheart chun cuidiú leis an ngéarghátar, bheimis ag súil go dtarraingeodh an Eagraíocht a fhoilseoidh an t-alt seo ár n-aird ar a laghad ar an úsáid roghnach sin dár n-acmhainn. B’fhéidir go mbraitheann siad gurb é bealach soiléir chun muid féin a chruthú dílis ná airgead a chur leis an eagraíocht, ach is cinnte gur bealach níos soiléire fós ná maitheas a dhéanamh do na daoine bochta agus i ngátar inár gcomharsanacht agus “go háirithe i dtreo na ndaoine a bhaineann linn sa chreideamh ”. (Gal 6:10)
Ach, ní dhéantar aon tagairt san airteagal seo d'aon bhealach eile chun na saibhreas mí-ionraic a úsáid seachas chun cistí a bhronnadh ar JW.org.
Uaireanta labhraíonn muid méideanna de réir mar a bhí ní féidir linn a ráagus léirítear ár bhfíor-inspreagadh croí ag a bhfuil ní thacaímid leis.
Robáil na Leanaí
Nuair a ghlac Pól le síntiúis ó roinnt pobail, mheas sé go raibh sé ag robáil orthu. De réir cosúlachta, rinne sé é gan ghá toisc go raibh a chabhair ag teastáil ó na Corantaigh agus sháraigh sé sin a drogall féin airgead a thógáil ó dhaoine eile.
“. . Robálacha eile a ghoid mé trí ghlacadh le forálacha d’fhonn aire a thabhairt duit; 9 agus fós nuair a bhí mé i láthair le TÚ agus nuair a thit mé i ngátar, níor tháinig ualach orm ar dhuine amháin, ar na deartháireacha a tháinig ó Mac · e · doʹni · a sholáthraigh mo easnamh go flúirseach. . . . " (2Co 11: 8, 9)
Ón méid seo is féidir linn a fheiceáil gurbh fhearr leis a bhealach féin a íoc, cé go raibh sé ag sclábhaíocht ar son daoine eile. Is féidir linn a fheiceáil freisin gur chabhraigh deartháireacha ón Macadóine go toilteanach é a choinneáil san aireacht. Ach níl aon fhianaise ann gur choinnigh sé ar aon duine airgead a thabhairt dó, ná gur thóg sé ó dhaoine ngéarghátar ná ó leanaí beaga.
Cén chodarsnacht a phéinteálann muid inniu. B’fhéidir gur cuimhin leat an físeán infamous nuair a mheasann Sophia beag a liúntas gann a úsáid chun í féin a chóireáil le cón uachtar reoite, ach ina ionad sin deonaíonn sí gach a bhfuil aici chun tacú le JW.org. Déileálann mír 8 linn le cailín óg eile - cailín fíor an uair seo - a dhiúltaigh bréagáin di féin ionas go bhféadfadh sí airgead a bhronnadh ar an eagraíocht. An mbeadh Paul ceadaithe? Bhí intinn Chríost aige, mar sin déanaimis féachaint ar an dearcadh a bhí ag Críost ar chistí a thógáil uathu siúd nach raibh aon cheann acu.
“Agus shuigh sé síos le cófraí an chisteáin i dtuairim agus thosaigh sé ag breathnú ar an gcaoi a raibh an slua ag fágáil airgid isteach i gcófraí an chisteáin, agus bhí go leor daoine saibhre ag titim i go leor boinn. 42 Anois tháinig baintreach bocht agus thit i dhá bhoinn bheaga nach raibh mórán luacha iontu. 43 Mar sin d'iarr sé ar a dheisceabail dó agus dúirt sé leo: “Fíor a deirim leat go gcuireann an bhaintreach bocht seo níos mó ná na cinn eile go léir a chuir airgead isteach i gcófraí an chisteáin. 44 I gcás go gcuirfeadh siad go léir a mbarrachas amach, ach chuir sí, as a mian, gach rud a bhí aici, gach ní ba ghá léi cónaí air. ”((An tUas. 12: 41-44)
Aha! Déarfadh cuid acu. Féach! Cheadaigh Íosa iad agus mhol sé iad siúd a thug a n-cent deireanach don teampall. Luaitear na véarsaí seo go minic i bhfoilseacháin ní amháin JW.org, ach eaglaisí eile, aon uair a dhéantar achomharc ar shíntiúis. Mar sin féin, déanaimid dearmad i gcónaí ar an gcomhthéacs. Téimid ar ais go dtí na véarsaí roimh an gcuntas seo.
“. . Agus ina theagasc lean sé ar aghaidh ag rá: “Bí ar an eolas faoi na scríobhaithe atá ag iarraidh siúl timpeall i róbaí agus ag iarraidh beannachtaí sna margaí 39 agus suíocháin tosaigh sna sionagóga agus na háiteanna is suntasaí ag béilí tráthnóna. 40 Caitheann siad tithe na mbaintreach, agus chun a thaispeáint go ndéanann siad paidreacha fada. Gheobhaidh siad seo breithiúnas níos déine. ”((An tUasal 12: 38-40)
Tá sé ag baint úsáide as an méid a bhreathnaigh sé mar shampla fíor-saoil den rud céanna a bhfuil sé díreach tar éis a dhaoradh na ceannairí reiligiúnacha. Thug na mná seo, is dóigh go gcreideann sí go beannaítear í trí airgead a thabhairt, gur thug sí gach a raibh uirthi maireachtáil. Nach sampla iontach é sin de ‘thithe na mbaintreach a chaitheamh’?
Ní léiríonn an t-achomharc gan cháineadh, airgead-tiomáinte ag an eagraíocht, fiú amháin ó leanaí beaga, an dearcadh a bhí ag an Apostle Paul, ach tá sé níos cosúla le dearcadh na scríobhaithe agus na Fairisínigh a dhaoradh.
Tabhair, ach Toilteanach agus gan Éigeantas
Ar ndóigh, nílimid ag cáineadh spiorad na flaithiúlachta a ghluaiseann Críostaithe ó chroí chun tacú go grámhar leo siúd atá níos gníomhaí i seanmóireacht an dea-scéil. Mar sin féin, tá sé chomh furasta do dhaoine hypocritical flaithiúlacht daoine eile a shaothrú. Mar shampla:
“Is iad na daoine a bhfuil acmhainn an domhain seo acu ach nach féidir leo aireacht a dhéanamh sa aireacht lánaimseartha nó a bhogann thar lear, a shásamh go bhfuil a gcistí bronnta ag tacú le haireacht daoine eile.” - par. 11
Fuaimeanna maith, nach bhfuil? Ach is cosúil go bhfuil an réaltacht an-difriúil. Agus a dteach cois locha ilmhilliún dollar á chur i gcrích faoin tuath in aice le Warwick, Nua-Eabhrac, rinne an Comhlacht Rialaithe céimeanna na gceannródaithe speisialta ar fud an domhain a scriosadh. Mar sin an raibh 'cistí deonaithe ag tacú le haireacht daoine eile'? Dáiríre, rud atá níos tábhachtaí: Is beag ceanncheathrú atá cosúil le ionad saoire, nó ceannródaithe maoinithe atá in ann dul chuig críocha gan teagmháil, ar féidir leo maireachtáil agus obair a fháil?
B'fhéidir gur chóir do chomhaltaí an Bhoird Rialaithe agus do bhaill eile na foirne ceanncheathrún barúil a thabhairt ar a bhfuil scríofa acu i mír 12:
“Bealach eile chun cairdeas a bhaint amach le Jehovah is ea ár rannpháirtíocht leis an saol tráchtála a íoslaghdú agus ár gcúinsí a úsáid chun saibhreas“ fíor ”a lorg. Abraham, fear creidimh in amanna ársa, d’fhág sé urghnách Ur in ord chun cónaí i bpubaill agus lean lena chairdeas le Iehova. (Heb. 11: 8-10) Bhreathnaigh sé i gcónaí ar Dhia mar Fhoinse an rachmais fíor, agus níor lorg sé riamh buntáistí ábhartha a léireodh easpa muiníne. (Gen 14: 22, 23) Spreag Íosa an creideamh seo, ag insint fear óg saibhir: “Más mian leat a bheith foirfe, téigh do ghiuirléidí a dhíol agus a thabhairt do na bochtáin, agus beidh stór agat ar neamh; agus a bheith ina leantóir. ”(Matt. 19: 21) Ní raibh creideamh ag an bhfear sin mar a bhí ag Abraham, ach tá muinín intuigthe ag daoine eile i nDia.” - par. 12
Dúirt Íosa é seo faoi na scríobhaithe agus na Fairisínigh:
“Ceanglaíonn siad le hualaí troma agus cuireann siad ar ghuaillí na bhfear iad, ach níl siad féin sásta iad a chur i mbuidéal lena méar.” (Mt 23: 4)
Cuir na focail sin san áireamh agus tú ag smaoineamh ar an ráiteas seo:
“Leanann lucht leanúna Íosa inniu, lena n-áirítear arm os cionn milliún airí lánaimseartha, abhcóide Phóil a mhéid a cheadaíonn a gcúinsí.” - par. 13
Ón ardán coinbhinsiúin, sna cruinnithe seachtainiúla, agus sna foilseacháin, bíonn brú i gcónaí ar Fhinnéithe níos mó a dhéanamh. Ní hionann an t-alt seo. Spreagann mír 14 finnéithe a ngnóthaí a dhíol trí shampla lánúin amháin a dhíol gach a raibh acu chun cabhrú le tionscadal tógála Warwick a thógáil. Cé nach bhfuil an eagraíocht sásta ceannródaithe speisialta a mhaoiniú a thuilleadh, tá sí níos mó ná sásta daoine eile a spreagadh chun a gcuid giuirléidí a dhíol agus a gcuid oibre deonaí a mhaoiniú féin chun impireacht eastáit réadaigh JW.org a thógáil agus ceannródaíocht a dhéanamh chun céimeanna na hEagraíochta a fhás. . An bhfuil aon bhaint ag ceannairí na hEagraíochta leis an ualach seo a iompar?
Ba chara maith rúnaí an phobail do phobal Bethel i mo thír féin. Chuir sé iontas orm a fháil amach go gcuireann baill den choiste brainse tuairiscí seirbhíse allamuigh isteach go rialta ag taispeáint uaireanta sna digití aonair. Bhí cuairteanna rialta ar na fir seo lena mná céile ach is annamh, más ann riamh, a d’oibrigh siad ó theach go teach.
Arís, leagaimis béim nach bhfuilimid ag spreagadh daoine chun cuspóirí ábhartha a shaothrú. Dá dtarlódh a leithéid, ní bheimis ag caitheamh ama ag scríobh alt agus ag tacú leis na suíomhanna Gréasáin seo. Bheimis amuigh ag déanamh airgid. Is é atá á rá againn má tá tú chun do chistí a úsáid chun cairde a dhéanamh le Dia agus le hÍosa, ní mór duit a chinntiú go bhfuil tú ag tacú le hobair a cheadaíonn Dia agus Íosa. Má théann do chuid airgid le tacú le córas nach dtugann onóir dár dTiarna Íosa Críost, an mbeidh sé mar chara agat?
Mar shampla, i mír 15 foghlaimímid faoi dheirfiúr a d'íobair go mór chun seanmóireacht a dhéanamh san Albáin. De réir an ailt, bheannaigh Iehova a saothair bhreátha agus rinne sí “Chuidigh sé le daoine aonair 60 go dtí an díograis.” Cad é “pointe an dúthrachta”? An ndúirt Íosa, “Téigh, mar sin, agus déan deisceabail de dhaoine de na náisiúin uile, ag cabhrú leo go dtí an díograis in ainm an Athar agus an Mhac agus an spioraid naofa, ”(Mt 28: 19) Ní teagasc Bíobla é diongbháilteacht.[Iv] Go deimhin, cáineann Íosa déanamh na mbásanna. (Mt 5: 33-37)
Samhlaigh go n-íobartófá do shlí bheatha chun ionchúiseamh a dhéanamh ach chun lá amháin a fhoghlaim a raibh tú díreach ag cabhrú le daoine athrú ó chreideamh bréagach go ceann eile.
Críochnaíonn an t-alt trí Scrioptúr deireanach a chur i bhfeidhm.
“Níl anseo ach cuid den oidhreacht luachmhar dóibh siúd a dhéanann cairde ar neamh. Ní bheidh ceangal ar bith ag muintir adhartha domhain Jehovah nuair a chloiseann siad focail Íosa: “Tagann, sibhse a bheannaigh m'athair, an Ríocht a ullmhaítear duit ó bhunú an domhain.” —Mat. 25: 34. " - par. 18
Ní fhaigheann cairde oidhreacht. Faigheann leanaí oidhreacht. Baineann Matha 25:34 le leanaí Dé, mar sin má tá tú den “Chaoirigh Eile” mar atá sainithe ag an gComhlacht Rialaithe agus má ghlacann tú leis nach duine de leanaí Dé tú, ach a chara amháin, caithfidh tú glacadh leis go bhfuil an véarsa seo ní bhaineann sé leat. Ní fhaigheann cairde oidhreacht ó Athair nach bhfuil acu. Mar sin féin, má tá tú sásta glacadh leis an tairiscint chaoin a rinne Iehova chun tú a ghlacadh mar leanbh, déan lúcháir. Tar agus faigh oidhreacht na Ríochta a ullmhaíodh duit.
_____________________________________________________
[I] Féach par. 1
[Ii] Dealraíonn sé nach bhfuil an abairt seo tógtha go dona, sa chaoi is nach bhfuil sí soiléir cad is brí le “nó rialú” sa chomhthéacs seo. An bhfuil muid chun cistí a úsáid, ní ár gcuid féin, ach atá á rialú againn (mar chistí eastáit) chun cairde a dhéanamh le Dia agus le Críost?
[Iii] Níl aon fhianaise ann chun tacú leis an tuiscint seo ar chomhlacht rialaithe sa chéad haois. Le haghaidh tuilleadh faisnéise, féach Comhlacht Rialaithe den Chéad Linn - Scrúdú a dhéanamh ar an mBunscrioptúr.
[Iv] Féach “Cad a Bhéarfaidh tú, Íoc”.
[…] Ag iarraidh saibhreas atá mar athbhreithniú True WT (28 Lúnasa-3 Meán Fómhair […]
[…] Déanann 2 mí-úsáid arís ar Mharc 12:41 chun tacú lena chlár oibre. Féach Ag Lorg Saibhreas atá Fíor. Leanann siad é seo trí Eabhraigh 6:10 a chur i bhfeidhm, mar a léiríonn an fhoclaíocht agus an comhthéacs […]
Ba é […] an t-alt ar Staidéar Watchtower don tseachtain 28 Lúnasa - 3 Meán Fómhair, 2017, dar teideal ‘Seeking Riches that True’ mura prod é; ag iarraidh nó ag achainí ar […]
Achoimre mhaith mar i gcónaí, Meliti. Céard faoi shraith cuntas foilsithe cothrom le dáta chun a thaispeáint cá dtéann an t-airgead i ndáiríre. Cé mhéid dár ndeonú atá ag tacú leis na héilimh pedophile? Cé mhéad airgid a chaitheann deartháireacha ag tiomáint achair fhada chuig hallaí tionóil atá dea-phléasctha ach nach n-úsáidtear go leor, nach féidir le roinnt daoine aosta an turas a dhéanamh fiú. Agus ansin teastaíonn níos mó cistí ó na hallaí sin chun iad a chothabháil (go páirteach toisc nach bhfuil siad á n-úsáid go leor). Dá ndéanfaidís an cinneadh ciallmhar ansin cuid de na hallaí sin a dhíol, dá bhféadfaidís ceannaitheoir a fháil, an mbeadh ar gach duine taisteal... Leigh Nios mo "
Tá hataí Meleti ort. Is féidir leat pointí a tharraingt as aon rud !!!! 1. Jas 1:27 Chun aire a thabhairt do dhílleachtaí agus do bhaintreacha. Ní fhaca mé i ndáiríre iad seo a dhéanamh. Déantar dearmad ar fhormhór na mbaintreach, mura ceannródaí tú agus mar an gcéanna do dhílleachtaí mura ndéanann tú staidéar le ceannródaí nó má tá aithne agat ar dhuine tábhachtach ní thugann aon duine aird orthu ach an oiread. 2. I mír 8 Cur go airgeadais leis an obair ar fud an domhain. Cén fáth nach dtugtar rud airgeadaíochta do cheannródaithe maidir le gás atá ag cur leis an obair ar fud an domhain? Cuirtear go mór leis an obair dhomhanda ar son na litríochta agus na bhfoirgneamh, ní i ndáiríre... Leigh Nios mo "
Dia duit roimh an méid a deir tú faoin Eaglais Chaitliceach, déanann siad a lán oibre i bpobail i ndáiríre, agus ní shéideann siad trumpa faoi, mar an gcéanna le Misean Domhanda na Baiste, reiligiún “bréagach” eile a dhéanann sár-obair charthanais . Áit a bhfuil mé san Astráil is iad Arm an tSlánaithe na daoine atá i gceannas ar an gcúiseamh, tá fiú “buíochas le Dia as na salvos” a rá, ní deir duine ar bith riamh buíochas le Dia as na JWanna. Is “seirbhíseach speisialta” é mo dheartháir dlí san org, tá a phost ag déanamh maoirseachta ar shuiteáil, uasghrádú agus oibriú na gcóras aer con i Halla na Ríochta, ar sé... Leigh Nios mo "
Oh yeah, rud amháin eile nár chuimhnigh mé ach air. Nuair a bhí mise i mo MS ag láimhseáil airgid, gach uair a chuir duine le seic, scríobhadh a ainm agus an méid dollar i log. De ghnáth, úsáideadh é seo chun cuntas seiceála an phobail a réiteach. Rud amháin atá ann, níor glanadh na taifid sin riamh nuair a rinneadh an t-athmhuintearas; ní raibh siad ach comhdaithe leis an bpáipéarachas cuntas eile go léir. Mar sin, cé gur dúradh linn go bhfuil gach ranníocaíocht gan ainm agus nach bhfuil a fhios ag aon duine cad a chuireann aon duine leis, níl sé sin fíor má chuireann tú ar bhealach ar bith seachas airgead tirim. Ciallaíonn sé sin freisin... Leigh Nios mo "
Robert tá tú chomh ceart. Is cuimhin liom nuair a dhíol mo mháthair a teach roinnt blianta ó shin i ngan fhios dom, rinne sí ranníocaíocht. Deir an Elder sa ghrúpa gluaisteán “ba ranníocaíocht an-deas é sin a rinne do mháthair”. Bhí an oiread sin náire agus buile orm as é a rá.
Robert, sílim go bhfuil tú beagán ró-amhrasach an uair seo. Caithfear na taifid sin a choinneáil chun críocha aisíocaíochta cánach um Chúnamh Bronntanais. Is féidir le duine ar bith a fhéachann ar na taifid chuntasaíochta a fheiceáil cé a íocann an méid trí ordú seasta, ach sa Ríocht Aontaithe is díolúintí speisialta iad le haghaidh síntiús beag a íoctar le hairgead tirim, mar sin ní gá taifid ar bith a choinneáil dóibh siúd anois. Tá brón orainn díomá ort.
Ba chóir taifid thar roinnt blianta a scriosadh, ach de ghnáth tógann sé i bhfad níos faide sula dtarlaíonn sé seo.
Hi Leonardo, ní féidir liom labhairt ach ar an gcaoi ar oibrigh sé i mo shean-phobal (SAM). Is féidir le daoine a chuireann le seic a gcuid seiceanna ar ceal a úsáid mar chruthúnas ar shíntiúis. Ní féidir leo ach “éileamh” a dhéanamh gur chuir siad airgead tirim, ach suas le méideanna áirithe (réasúnta beag) amháin. Tá sé sin cosúil go leor leis an Ríocht Aontaithe mar a thuairiscíonn tú. Ba é mo phointe nach ndéantar na taifid a scriosadh. Ní theastaíonn taifid an phobail ó bhaill JW chun asbhaint cánach a éileamh (ós rud é nach n-úsáideann siad ach a seiceanna cealaithe féin), agus ní theastaíonn an fhaisnéis seo ón bpobal féin a luaithe a bhíonn a gcuntais bhainc... Leigh Nios mo "
D’fhóin mé mar an COBE ar feadh blianta i mo thír agus ceann de na cúraimí bliantúla a bhí orm ná admhálacha síntiús na bliana a shíniú do gach duine ionas go bhféadfaidís an t-airgead a éileamh ar ais ar chánacha. Ní dhearnadh é seo ach dóibh siúd a thug síntiús le seic, ar ndóigh, mar ní raibh aon bhealach againn síntiúis airgid a fágadh sna boscaí ranníocaíochta a rianú. Ba é sin an t-aon chúis a rinneamar foinse na síntiús a rianú. Dá mbeadh fíor-anaithnideacht ag teastáil ó dhuine, chaithfeadh sé airgead tirim a bhronnadh, ach ansin bhí sé ag cailleadh amach ar an díolúine cánach a gheobhadh sé... Leigh Nios mo "
Is léir gur rud é seo a athraíonn ó thír go tír, toisc go bhfuil dlíthe cánach difriúla ag gach ceann acu. Níl mé ag conspóid faoi sin. Is é an t-aon phointe atá agam ná gur féidir mí-úsáid a bhaint as na cúiseanna dlisteanacha seo le taifid a choinneáil, mar is léir nach bhfuil aon phrótacail i bhfeidhm chun príobháideacht a chinntiú. Nuair a bhí mé i mo MS, níor dúradh liom riamh go raibh an fhaisnéis rannchuidithe le seiceáil príobháideach. Glacadh leis “ach níor dúradh riamh é ná níor cuireadh i scríbhinn é. D’fhéadfaí an fhaisnéis sin a mhí-úsáid, agus toisc go bhféadfadh cuntais an phobail leas airgeadais a bhaint as mí-úsáid den sórt sin, is ábhar imní í nach bhfuil an fhaisnéis seo ann... Leigh Nios mo "
Fuair mé amach comhthéacs iomlán mite na baintrí cúpla bliain ó shin. Ba oscailt súl dom é. Sílim go mb’fhearr le mórchuid na bhFinnéithe a gcuid síntiús a thabhairt chun na daoine bochta a bheathú agus a thithíocht - agus ní chun táillí aturnae agus físeáin ceoil ghreannmhara agus sitcoms coinbhinsiúin. Níl a fhios agam an gcuirfeadh duine ar bith i leith an Bhreatain Bheag a bheith cliste lena gcuid airgid. Sin an fáth go bhfuil dearcadh chomh simplíoch acu ar ár bpoist, agus ar ár n-airgeadas. Níl mé ag rá nach n-oibríonn siad. Nílim ach ag rá go bhfuil sé acu i ndáiríre, an-mhaith. Ní gá dóibh a bheith buartha faoin áit... Leigh Nios mo "
Mír 17 nuair a thiocfaidh déithe Ríocht, scoirfidh cíos agus morgáistí, an bhfuil na cinn ar halla na ríochta, hahaha, mír 8 go maith freisin, bealach amháin chun muid féin a chruthú dílis dár rudaí ábhartha is ea cur leis an domhan mór obair seanmóireachta, b’fhéidir go dteastaíonn ár seanéadaí uathu! Hahaha, tá brón orm ach ní féidir liom é seo a ghlacadh níos mó, buíochas le meleti as athbhreithniú an-mhaith a dhéanamh ar fhíor-bhrí luke 16,
Roinnt blianta ó shin i saol eile, ba MS mé, agus ar feadh tamaill chuidigh mé le cistí a bhailiú, iad a chomhaireamh agus a fhíorú, agus na leabhair a iniúchadh. Shíl mé dáiríre go ndearna muid sár-obair ag láimhseáil airgid. Cúis amháin leis sin ná go raibh gach catagóir cistí (obair ar fud an domhain, riachtanais an phobail áitiúil, agus aon cheann breise cosúil le ciste tógála) ar leithligh. Ní raibh aon choincheap ann maidir le socrú “ciste slush”. Mar sin, má thug tú airgead don phobal áitiúil ní fhéadfaí é a úsáid le haghaidh aon rud eile. Sin é an fáth go raibh tuarascáil na gcuntas tábhachtach, mar sin... Leigh Nios mo "
Lúcás 16 parabal an bhainisteora shrewd, bhí fear saibhir áirithe “(an cumann faire faire)” a raibh bainisteoir “(na sinsir”) ag láimhseáil a ghnóthaí, cad é seo a chloisim fút, ag cur mo chuid airgid amú, is amhlaidh a bheidh tú fired, (disfellowshipped) cad a dhéanfaidh mé ansin, tá a fhios agam go nglaofaidh mé orthu siúd atá dlite dó, (na deartháireacha) agus a rá leo an t-airgead a choinneáil agus é a thabhairt do na boicht ina ionad, mar sin déan cairde dúinn féin trí bhíthin na saibhreas neamhcheart,
Meleti, a bhuíochas do léargais iontacha. Rud é má stopann tú síntiúis a thabhairt, méadaítear an t-ualach ar na deartháireacha mar a bhaineann le cíosanna KH. Ní mór do KH fós a thabhairt gach mí do org. Gheobhaidh WT a chuid airgid ar aon bhealach a dhéanfaidh sé.
I ndáiríre, anois go bhfuil “maithiúnas” tugtha ag an Eagraíocht do gach iasacht halla, ní thugann síntiús ach nach mbeidh an pobal in ann a gealltanas a chomhlíonadh. Ní chuirfidh sé sin isteach ar an bpobal mar leanfaidh siad orthu ag áitiú an halla, bíodh bealach. San fhadtéarma, éileoidh na cistí laghdaitheacha ar an Org níos mó agus níos mó dá réadmhaoine halla a dhíol agus pobail a chomhdhlúthú. Caithfear níos mó foirne a ligean ó áiseanna brainse, agus gach seans go ndúnfar roinnt brainsí.
Hi Meleti, Cad is earra iontach ann! Léirigh tú trí chomhthéacs Mark 12: 38-44 a léamh gur féidir linn go léir anois an fhírinne a fheiceáil sna scrioptúir agus i dallamullóg WT. Níorbh fhéidir fanacht chun an teaghlach a thaispeáint! Is olc an rud atá déanta acu, agus a leanann siad ar aghaidh leis na Bráithre, na Siúracha agus na Leanaí. Buíochas lenár nAthair neamhaí agus le Críost as bronntanais i bhfear!
Meleti, Fiú má ghlactar leis gurb é WT an “fíor” reiligiún (toimhde amhrasach), ní iarrann na véarsaí a luann tú ar Chríostaithe airgead a thabhairt d’aon ghrúpa ar nós “comhlacht rialaithe” airbheartaithe, a thabharfadh cúnamh indíreach do na boicht. . Spreagadh daoine chun cabhrú go díreach le daoine eile. I gcodarsnacht leis sin, spreagann WT go láidir a lucht leanta iad a íoc, agus tugann siad díspreagadh dochreidte faoi airgead a thabhairt d’aon duine eile, agus (chomh fada agus is eol dom) níor mhol siad riamh gur rud maith é airgead a thabhairt do dhaoine nach finnéithe iad. In a lán tíortha, lipéadaíonn WT é féin mar “charthanas”, ach is dócha go bhfuil... Leigh Nios mo "
Dia duit Robert
Is suimiúil an rud é má thugann duine síntiús le seic,agus má sheolann tú litir ag iarraidh go n-úsáidfí é chun cabhrú leo siúd atá bocht,ansin de réir an dlí is gá a dhéanamh, agus sin an fáth a n-iarrtar i gcónaí é a bheith ar son “ar fud an domhain”. obair” ar an mbealach sin ag seachaint an fhreagracht an deonachán a úsáid do na boicht amháin. Chomh maith leis sin bhí alt nach féidir liom a fháil a phléigh cad a d'fhéadfaí a bhronnadh, bhí fiú Cúpóin breosla, ní raibh a fhios agam gur thiomáin Íosa agus Jehovah carr? An mustang é? ?
Cuireann sé iontas orm nach raibh freagra na ceiste deiridh sin ar eolas agat. Tá sé le fáil i Genesis: 'Thiomáin Dia Ádhamh agus Éabha as an ngairdín i Fury.'
Ha Ha…
Bhí mé ag dul a rá go !!! 1 HAHAHAAHA
Robert agus oíche
Tá eagla orm go bhfuil an bheirt mícheart agat, tá an bheirt agaibh tar éis géilleadh do shiondróm Fred Franz agus nach bhfuil tú in ann cineálacha agus cineálacha frith a chur i bhfeidhm,” is léir gur mustang é toisc go bhfuil Íosa ina shuí ar chapall bán (mustang de chineál nua-aimseartha) agus dá bhrí sin cúpóin breosla a dheonú. is “leas ríochta” é nach dtuigeann tú? ?
Ós rud é go bhfuil 4 marcach ann, níl ach 4 each-chumhacht ag an Mustang. Is feithicil ardéifeachtúlachta í (hibrideach b’fhéidir) mar sin ní theastaíonn cúpóin breosla uait i ndáiríre :-))
Ró-greannmhar !!!
Is dóigh liom gur cheart dúinn go léir a bheith ar an bhfoireann scríbhneoireachta, táim dalláilte ag an "solas nua" seo ar fad ón bhfoilsiú, táim cinnte go bhféadfaimis alt leath réasúnta a chur le chéile a d'fhéadfadh a bheith leath inchruthaithe, níos fearr ná an méid atá ar fáil anois.??
[groan] 🙂