Múintear d’fhinnéithe a chreidiúint gur “féasta miasa dea-olach” an bia a fhaigheann siad uathu siúd a mhaíonn gur Sclábhaí Dílis agus discréideach an Tiarna iad. Creidtear dóibh go bhfuil an deolchaire cothaithe seo gan samhail i saol an lae inniu agus moltar go láidir dóibh dul chuig foinsí seachtracha; mar sin níl aon bhealach acu fios a bheith acu faoin gcaoi a dtéann a soláthar cothaithe spioradálta i gcoinne a bhfuil ar fáil in áiteanna eile.
Mar sin féin, is féidir linn leibhéal an chothaithe spioradálta atá ar fáil ó Chraoladh JW.org na míosa seo a mheas trí úsáid a bhaint as an gcomparáid is fearr ar fad, Briathar Dé an Bíobla. Agus é sin á dhéanamh againn, cuimhnímid go bhfuil na físeáin seo anois mar phríomh-mheán teagaisc agus beathaithe na hEagraíochta, ag rangú le agus fiú ag dul thar stáplacha stairiúil na seachtaine Watchtower alt staidéir. D’fhéadfaimis é seo a rá toisc go bhfuil tionchar físe a théann isteach trí na súile agus na cluasa cumhachtach chun an intinn agus an croí a bhaint amach agus a mhúnlú.
Ó tharla, ina gcuntas féin, gurb iad finnéithe Iehova na fíor-Chríostaithe ar domhan, na cinn amháin a chleachtann “adhradh íon” - téarma a úsáidtear arís agus arís eile sa chraoladh - bheifí ag súil le réasún go sáródh an t-ábhar le moladh agus le glóir dár dTiarna Íosa . Is é, tar éis an tsaoil, an Críost, anointed Dé; agus ciallaíonn a bheith i do Chríostaí go litriúil “duine anointed”, agus tuigtear go huilíoch an téarma tagairt do dhaoine a leanann agus a dhéanann aithris ar Chríost Íosa. Dá bhrí sin, ba cheart go mbeadh aon chainteanna, eispéiris, nó agallaimh lán le léirithe dílseachta d’Íosa, grá d’Íosa, géilleadh d’Íosa, meas ar mhaoirseacht ghrámhar Íosa, creideamh i lámh Íosa i gcosaint ár gcuid oibre, agus air agus air. Is léir gurb amhlaidh an cás nuair a léann duine amháin Gníomhartha na nAspal, nó aon cheann de na litreacha cothaithe spioradálta chuig na pobail a scríobh Pól, agus na haspail eile agus fir aosta phobal an chéad haois.
Agus muid ag amharc ar an gcraoladh, déanaimid go maith le ceist a chur orainn féin conas a dhéanann sé suas go caighdeán an Bhíobla ár n-aird a dhíriú ar ár dTiarna Íosa?
An Craoladh
Tosaíonn an craoladh le físeán ar an gcaoi a gcuirtear nósanna imeachta sábháilteachta i bhfeidhm ag láithreáin tógála JW.org. Níl aon rud sna Scrioptúir Chríostaí faoi “tógáil daonlathach” ná nósanna imeachta sábháilteachta tógála. Cé go bhfuil sé tábhachtach agus ábhartha maidir le físeáin a oiliúint d’oibrithe tógála in aon tionscadal, is ar éigean gur bia spioradálta é seo. Go háirithe, baineann na daoine éagsúla atá faoi agallamh úsáid as an ócáid chun moladh a thabhairt d’Iehova agus is féidir le duine a bheith bródúil as an Eagraíocht ar a bhfuil a ainm. Ní luaitear Íosa, faraor.
Déanann an chéad chuid eile den fhíseán tuairisc ar na cruatain a bhí ag Maoirseoir Cuarda 87 bliain d’aois san Afraic ina luathbhlianta agus críochnaíonn sé le pictiúir a thaispeánann an fás sa réimse sin. Tá sé ag cuimilt agus é ag smaoineamh ar an méid a d’fhás an Eagraíocht thar na blianta. Ní thugtar aon chuid den fhás seo d’Íosa, áfach.
Is é an t-óstach ina dhiaidh sin a thugann isteach an téama físe de bheith ina chomhoibrithe Dé, ag lua 1 Corantaigh 3: 9 mar théacs an téama. Mar sin féin, má léimid an comhthéacs, tagann rud an-spéisiúil chun cinn.
“Mar chomhoibrithe Dé táimid. Is tusa réimse Dé atá á shaothrú, foirgneamh Dé. 10 De réir cineáltas neamh-tuillte Dé a tugadh dom, leag mé bunús mar mháistir tógálaí oilte, ach tá duine eile ag tógáil air. Ach lig do gach duine breathnú ar an dóigh a bhfuil sé ag tógáil air. 11 Ní féidir le duine ar bith aon bhunús eile a leagan ná mar atá leagtha síos, is é sin Íosa Críost. ”(1Co 3: 9-11)
Ní amháin gur “comh-oibrithe Dé” muid, ach táimidne ag saothrú agus ag tógáil air. Agus cad é bunús an fhoirgnimh dhiaga sin de réir véarsa 11?
Gan dabht, ní mór dúinn ár dteagasc go léir a bhunú ar an mbunús atá i gCríost. Ach ní theipeann ar an gcraoladh seo, príomhuirlis teagaisc na hEagraíochta, é sin a dhéanamh. Is léir é seo ón gcéad rud eile. Taispeántar físeán dúinn de dheirfiúr misinéireachta dílis, an-ghalánta (nach maireann anois) a bhí “ar an anointed”. Seo duine atá le bheith mar chuid de bhrídeog Chríost trí theagasc JW. Deis iontach a thugann sé seo dúinn a fheiceáil conas a théann caidreamh pearsanta lenár dTiarna i bhfeidhm ar shaol agus ar ghnás Íosa amháin a thabharfadh “deirfiúr” ar Íosa. Ach, arís, níl aon trácht ar Íosa.
Is maith an rud é moladh a thabhairt d’Iehova, ar ndóigh, ach is é fírinne an scéil, ní féidir linn an Mac a mholadh gan an tAthair a mholadh, mar sin cén fáth nach molfá Iehova trína cheann anaithe? Déanta na fírinne, má thugaimid neamhaird ar an Mac, ní mholaimid an tAthair in ainneoin raidhse focal glé.
Ansin, caithfimid físeáin a fháil faoin ngá atá le cúram a dhéanamh de na Halla Tionóil 500+ JW ar fud an domhain, iad a chothabháil agus a ghlanadh. Tugtar “ionaid adhartha íon” orthu seo. Níl aon taifead ann gur thóg Críostaithe na chéad aoise “ionaid adhartha íon”. Thóg Giúdaigh a gcuid sionagóga agus thóg Págánaigh a dteampaill, ach tháinig Críostaithe le chéile i dtithe agus d’ith siad béilí le chéile. (Gníomhartha 2:42) Tá an chuid seo den fhíseán deartha chun spiorad deonach a spreagadh chun an t-eastát réadach atá ar úinéireacht ag an Eagraíocht a chothabháil agus aire a thabhairt dó.
Ina dhiaidh seo, caithfimid páirt Adhradh Maidin Geoffrey Jackson ar an difríocht idir a bheith i do cheannaire agus a bheith chun tosaigh. Déanann sé pointí den scoth, ach is í an fhadhb atá ann go bhfuil sé ag míniú an status quo, dar leis. Chreidfeadh duine ar bith a chloisfeadh é seo gurb é seo an chaoi a ngníomhaíonn na sinsir i measc Fhinnéithe Iehova. Ní ceannairí iad, ach bíonn siad chun tosaigh. Is fir iad seo a stiúrann trí shampla, ach nach gcuireann a n-uacht pearsanta i bhfeidhm. Ní insíonn siad do dhaoine conas iad féin a ghléasadh agus a ghrúpáil. Ní chuireann siad bagairt ar dheartháireacha cailliúint “pribhléidí” mura dtugann siad aird ar a n-abhcóide. Ní chuireann siad isteach ar shaol daoine eile, ag forchur a luachanna féin. Ní chuireann siad brú ar dhaoine óga oideachas a chur orthu féin mar is cuí leo.
Faraor, ní hamhlaidh atá. Tá eisceachtaí ann, ach i bhformhór na bpobal, ní oireann focail Jackson don réaltacht. Tá an méid a deir sé faoi “dul chun tosaigh” cruinn. Cuireann an t-imthoisc a léiríonn sé laistigh den Eagraíocht focail Íosa i gcuimhne dom:
“Dá bhrí sin, na rudaí go léir a insíonn siad duit, a dhéanann siad agus a bhreathnaíonn orthu, ach ní dhéanann siad de réir a ngníomhais, mar a deir siad ach ní chleachtann siad an méid a deir siad.” (Mt 23: 3)
Tar éis an dioscúrsa seo, caithfimid le físeán ceoil a thaispeánann na buntáistí a bhaineann le bheith ag cur síos ar an bhfón agus ag baint taitnimh as cuideachta cairde. Abhcóide praiticiúil, ach go dtí an pointe seo sa Chraoladh, an bhfuil an leibhéal bia spioradálta curtha ar fáil againn go fóill?
Ina dhiaidh sin, tá físeán ann faoi gan ligean don duine féin a bheith scoite amach nó a bheith breithiúnach. Tá an deirfiúr san fhíseán in ann a dearcadh mícheart a cheartú. Is comhairle mhaith é seo, ach an bhfuilimid dírithe ar Íosa nó ar an Eagraíocht mar an réiteach? Tabharfaidh tú faoi deara go n-éiríonn léi a droch-dhearcadh a cheartú ní trí urnaí agus focal Dé a léamh, ach trí dhul i gcomhairle le halt ó An Watchtower, a ndéantar tagairt arís di ag deireadh an chraolacháin.
Críochnaíonn an craoladh le tuarascáil ón tSeoirsia.
Go hachomair
Is físeán an-mhaith é seo, mar atá beartaithe. Ach cad a chuireann sé go mbraitheann an breathnóir go maith faoi?
“Is dóigh liom freisin go gcaillfear gach rud mar gheall ar an luach an eolais ar Chríost Íosa mo Thiarna a shárú. Ar mhaithe leis sin, tá na rudaí go léir caillte agam agus measaim go bhfuil a lán bruscair iontu, go bhféadfainn Críost a fháil 9 agus a fháil in aontas leis. . . " (Php 3: 8, 9)
Ar chuidigh an “bia seo ag an am ceart” leat d’eolas ar Chríost a bhfuil “luach sármhaith” aige a mhéadú? Ar tharraing sé chugat é, ionas go bhféadfá “Críost a fháil”? Níl na focail bhreise “aontas le” sa Ghréigis. Is é an rud a deir Pól i ndáiríre ná “a fháil ann”, is é sin, 'i gCríost'.
Is é an bia a théann chun leasa dúinn ná bia a chuidíonn linn a bheith cosúil le Críost. Nuair a fheiceann daoine muid, an bhfeiceann siad an Críost ionainn? Nó an bhfuil ionainn ach finnéithe Iehova? An bhfuil muid den Eagraíocht, nó de Chríost? Cé acu a chuidíonn an Craoladh seo linn a bheith?
Ceann eile a chuireann tic orm ná na “miasa dea-olaithe”, ceart go leor, cosúil leis an ola a bhainim as an sump de mo landrover, dubh agus a úsáidtear go mór.
Cuireann an abairt “adhradh maidin” tic orm, an gciallaíonn sé sin nach bhfuil tú ag adhradh a thuilleadh nuair a bhíonn an seisiún thart? Toisc nach bhfuil an tseirbhís naofa bethel agus mar sin adhradh? Agus ansin cén pointe nó imthosca a stopann tú agus a dhéanann tú adhradh arís? Ní féidir liom cabhrú ach smaoineamh go raibh Iosrael faoin gcúnant dlí, fiú amháin na rudaí ba mhímhacánta mar adhradh, mar gheall ar chách géilleadh don dlí do dhuine a thug an dlí, agus dá bhrí sin is adhradh a thugtar don duine a thugann an dlí. Áiríodh air sin diúscairt dramhaíola. Mar sin faoin gcúnant nua, cén pointe a dhéanann tú... Leigh Nios mo "
Dúirt tú: Tosaíonn an craoladh le físeán ar an gcaoi a gcuirtear nósanna imeachta sábháilteachta i bhfeidhm ag láithreáin tógála JW.org. Níl aon rud sna Scrioptúir Chríostaí faoi “tógáil daonlathach” ná nósanna imeachta sábháilteachta tógála. Cé go bhfuil sé tábhachtach agus ábhartha maidir le físeáin a oiliúint d’oibrithe tógála in aon tionscadal, is ar éigean gur bia spioradálta é seo. Má bhí an tsábháilteacht cosúil le bia spioradálta, ansin caithfidh an chuideachta a mbím ag obair dó an bia spioradálta deiridh a sholáthar mar tá Sprioc nialais acu mar cheann dá bpríomhspriocanna oibríochta, rud a chiallaíonn dochar nialasach nó eachtraí. Tá teachtaireacht sábháilteachta ag gach cruinniú mar thús. Ach ar ndóigh,... Leigh Nios mo "
Ní raibh mé ach ag ordóg trí m’eagrán de The New York Public Desk Reference Desk i 1989 agus fuair mé ar leathanach 192 nach raibh ach 700,000 leantóir ag finnéithe Iehova. N’fheadar an é sin míthuiscint nó an é sin an fhírinne? Bhí cuma cheart ar na liostaí eile go léir. Agus tú chomh cóngarach do cheanncheathrú Brooklyn tráth a phriontála shílfeá go mbeadh stats cruinn acu!
Go raibh maith agat Meleti.
Mar sin fíor aon bia spioradálta. Táim chomh sásta leis na hairteagail seo. Is beag stop mé ag dul go dtí cruinniú CLAM mar tá sé díreach leadránach. Fuair mé cúpla Airí gur mhaith liom éisteacht leo. Tá sé chomh spéisiúil di go gcreideann siad faoi Chríost.
Tá fadhb bheag agam le duine ar bith a bhfuil sé de rún aige a bheith críostaí a bheith in ann an t-idirdhealú a bhaineann le bheith i d’uncail a éileamh. (Lu 10:22). Tá sé sin ceart go leor cé gur féidir liom déileáil leis mar tá a fhios agam níos fearr. (1 Peata 2: 6 ).
Is iomaí cuairteoir ar an bhfóram seo atá ag teacht chun tuiscint a fháil ar an gcreideamh atá ag WT nach Críostaí i ndáiríre é, ach ina ionad sin tá Críost á dhíbirt agus á mhúscailt go gníomhach aige, mar mhalairt ar threoraithe a cheannairí daonna. Má ghlacann tú leis sin, ansin ní mór dúinn a iarraidh, an bhfuil aon chúis ann go gcreideann Dia go ndéanfadh Dia daoine a cheapadh chun críche a bheith mar chuid den eagraíocht dhaonna seo, nuair a bhíonn gníomhaíochtaí na ndaoine sin ag obair i gcoinne Dé mar a chuid naimhde?
Ceist mhaith, Robert. Tá cuimhne agam ar chosúlacht na Cruithneachta agus na Fiailí. Fásann siad le chéile go dtí an fómhar agus is deacair iad a idirdhealú ón gceann eile fiú ag na hAingeal go dtí an fómhar. Mar sin ba mhaith liom freagra Sea a fhreagairt ar do cheist.
Le go n-iompróidh parabal na cruithneachta agus na fiailí an t-ábhar a bheith á n-ungadh, caithfear a thaispeáint gurb é an rud céanna é a bheith i do chuid den aicme Cruithneachta agus é a bheith ungtha, seachas a bheith i do Chríostaí gan aird a thabhairt ar ungadh. stádas. Bheadh sé deacair é sin a chruthú.
Robert, is minic gur dúshlán dúinn ár dteagasc oidhreachta a atreorú. Leanann siad ag dul i bhfeidhm ar ár smaointeoireacht agus ar ár ndearcaí. Eascraíonn “aicme cruithneachta” agus “Críostaithe neamh-ainmnithe” ó dhiagacht earráideach JW.
Is fada an lá ag rá liom “Is furasta Iehova a shásamh, is finnéithe Iehova nach bhfuil chomh furasta sin a shásamh”. Dealraíonn sé go bhfuil Íosa Críost ina sheasamh leis féin sna flaithis. Mura bhfuil a 144,024 ceannaithe aige, anointed, ceaptha, na láimhe deise, na cinn roghnaithe ón Domhan.Rev 19: 12, Rev 19:13.
Sampla maith díobh siúd a dhéanann neamhaird ar ról Chríost Íosa is ea Giúdaigh Íosa an lá agus níos faide anonn - bhí aithne acu ar Iehova agus bhí a gcuid scrioptúir ar eolas acu ach ní raibh meas acu ar Íosa Críost - sílim go bhfuil eagla chomh mór sin ar an gcumann go bhfuil siad comhionann leis an mBaisteadh go bhfuil siad seachain a gceangal le hÍosa agus díríonn siad go príomha ar Iehova - is cosúil nach seachnaíonn siad a aithint mar Chríostaithe
Breathnaím ar na craoltaí míosúla, ach is iarracht gan a bheith ina chodladh. Is beag bia spioradálta atá ann, más ann dó.
Ní fhéachaim ar na craoltaí seo mar ní cheadaíonn mo bhrú fola é ... is ar éigean a thagraíonn an eagraíocht d’Íosa agus má dhéanann siad, ní mar cheannaire atá sé ach mar Mhac umhal Dé, is é an rud is mó a deirim. Is ar éigean a fheiceann tú iad mar eagraíocht Chríostaí mar thoradh air seo. Beidh sé níos tábhachtaí san eagraíocht craoltaí a úsáid mar bhealach chun an T&F a theagasc. Ní chuirfeadh sé aon ionadh orm go luath (amach anseo) nach n-úsáidfear ach cineál bileog ceisteanna le linn uair staidéir WT,... Leigh Nios mo "
Baineann sé le brandáil ar fad. Margaíocht agus an sean-mhodh láimhe feirm chun mairteoil a mharcáil mar mhaoin.
Menrov,
Bhí mo chuid fola ag fiuchadh agus mé ag freastal ar ár dTionól Cuarda. Ba é Dlí Chríost a chomhlíonadh. Ar ndóigh, luadh Íosa an-bheag agus bhí sé ceaptha a bheith mar gheall air. Shíl mé an oiread sin scrioptúr a d'fhéadfaí a úsáid. Cad a chuir isteach go mór orm
labhraíonn an baisteadh nár luaigh an deartháir Íosa riamh, dá mba é sin an deis ab fhearr riamh, bhí sé ansin. Luaigh sé David agus Jephthah mar shamplaí. Ní raibh mé in ann é a thógáil níos faide ar chlé agus níor fhill mé.
@Eve. D’fhreastail mé ar an gcomhthionól le mo bhaill teaghlaigh uile-isteach. Ní raibh i gceist leis an gcaint baisteadh ach “féach, anois glacfaidh tú gealladh, ná leomh tú riamh smaoineamh go bhfuil aon bhealach agat as.” Caint chomh dona a bhí ann gur spreag sé mé chun cuardach a dhéanamh ar sheanmóir baiste ar an glan. Agus fuair mé ceann maith dar liom:
https://www.gty.org/library/sermons-library/80-57/
An tráthnóna chaith mé é a léamh agus machnamh a dhéanamh air.
Tuilleadh fianaise go bhfuilimid ag tabhairt bia do leanaí. Tá sé ag éirí go léir gan aon sunstance. Leabhair shimplithe, irisí simplithe, cláir chruinnithe atá deartha le bheith mar fhreagairt agus freagraí a athdhéanamh. Ní dhéanfaidh aon ní chun ár bhfiacla a doirteal. Cliceáil ar chluas clúmhach éadrom. 2 Tim 4: 3,4.
1 John 2: 23 Níl an tAthair ag gach duine a dhiúltaíonn don Mhac. Ach tá an tAthair freisin ag an té a admhaíonn an Mac.
Seo scrioptúr eile fós a léiríonn an tábhacht a bhaineann leis an onóir chuí a thabhairt d’Íosa. Baineann sé lenár ngrá agus lenár mian aithris a dhéanamh ar ár Rí. Is tríd an eagraíocht nach slánú é.
Deacair a chreidiúint go ndéanfar na hAirteagail Staidéir WT a “shimpliú” níos luaithe fós. Shíl mé go raibh siad cheana féin chomh héadrom agus a d’fhéadfadh siad a bheith. Bhí dul amú orm….
D’fhéadfá a rá go dtógann sé ar dhaoine cliste ábhar simplithe den sórt sin a tháirgeadh… ..
Ha ha - brónach ach fíor
An bhfuil aon sonraí agat faoin simpliú pleanáilte seo a luann tú? Conas a fuair tú amach faoi seo?
Hi Robert,
Maith a chloisteáil uait. Pléadh é seo ag an gCruinniú Bliantúil. Just a Google 2017 Cruinniú Bliantúil agus is féidir leat a fháil ar a laghad fuaime de.
Beidh na hailt Staidéir WT ina gcros-idirlíne san eagrán simplithe reatha agus san eagrán rialta.
Faighim mo chuid bia ar fad in áit eile anois. Go leor de na podchraoltaí iontacha amach ann. Stuif tumadóireachta domhain.
Fáilte Pekanman !!! Táim ag tnúth le do chuid tuairimí áille.