Ar shroich finnéithe Iehova an Pointe Tipeála?

Beannachtaí, Meleti Vivlon anseo.

Ar shroich Eagraíocht Fhinnéithe Iehova pointe tipeála? Mar gheall ar eachtra le déanaí i mo cheantar féin cheap mé gurb amhlaidh atá. Nílim i mo chónaí ach tiomáint cúig nóiméad ó oifig bhrainse Cheanada d’fhinnéithe Iehova i Georgetown, Ontario, atá díreach taobh amuigh de GTA nó Mórcheantar Toronto a bhfuil daonra gar do 6 mhilliún ann. Cúpla seachtain ar ais, toghaireadh na sinsir go léir sa GTA chuig cruinniú ag Halla Tionóil áitiúil Fhinnéithe Iehova. Dúradh leo go ndúnfaí 53 bpobal sa GTA agus go ndéanfaí a mbaill a chumasc le pobail áitiúla eile. Tá sé seo ollmhór. Tá sé chomh mór sin gur féidir leis an intinn cuid de na himpleachtaí níos suntasaí a chailleann ar dtús. Mar sin, déanaimis iarracht é a bhriseadh síos.

Tá mé ag teacht ar seo le meon Fhinné an Iáivé oilte chun a chreidiúint go bhfuil beannacht Dé le feiceáil ag fás na heagraíochta.

Le linn mo shaoil, dúradh liom gur tuar ba ea Íseáia 60:22 a bhain le Finnéithe Iáivé. Chomh déanach le heisiúint Lúnasa 2016 de An Watchtower, léamar:

“Ba chóir go gcuirfeadh an chuid dheireanach den tuar sin isteach go pearsanta ar na Críostaithe go léir, mar a deir ár nAthair neamhaí:“ Cuirfidh mé féin, Iehova, dlús leis ina chuid ama féin. obair déanta deisceabail. Cén chaoi a bhfuilimid ag freagairt go pearsanta don luasghéarú sin? ”(W16 Lúnasa lch 20 par. 1)

“Luas gnóthachain”, “móiminteam méadaithe”, “luasghéarú.” Cén chaoi a bhfuil na focail sin ar aon dul le cailliúint 53 bpobal i gceantar uirbeach amháin? Cad a tharla? Ar theip ar an tuar? Tar éis an tsaoil, táimid ag cailleadh luas, ag laghdú móiminteam, ag luasmhoilliú.

Ní féidir leis an tuar a bheith mícheart, mar sin caithfidh sé a bheith go bhfuil feidhm an Bhoird Rialaithe na bhfocal sin le finnéithe Jehovah's mícheart.

Is ionann daonra Mhórcheantar Toronto agus thart ar 18% de dhaonra na tíre. Is ionann eachtarshuíomh, 53 pobal sa GTA agus thart ar 250 pobal ag druidim le chéile ar fud Cheanada. Chuala mé faoi dhúnadh an phobail i réigiúin eile, ach seo an chéad dearbhú oifigiúil maidir le huimhreacha. Ar ndóigh, ní figiúirí iad seo ar mian leis an eagraíocht a phoibliú.

Cad a chiallaíonn sé seo go léir? Cén fáth a bhfuilim ag maíomh go bhféadfadh sé seo a bheith ina thús le pointe tipeála, agus cad a chiallaíonn sé sin maidir le JW.org?

Táim chun díriú ar Cheanada mar gur cineál margaidh tástála é le go leor rudaí a théann an Eagraíocht ar aghaidh. Thosaigh socrú an Choiste Idirchaidrimh Ospidéil anseo chomh maith leis an sean-Halla Dhá Lá a thógann an Ríocht, ar a dtugtar Quick Builds níos déanaí. Chuaigh na pleananna caighdeánaithe i Halla na Ríochta i gcion chomh dearfach sin in 2016 agus anois tá siad uile gan dearmad a thosaigh anseo i lár na 1990í leis an rud a d'iarr an Brainse ar thionscnamh na hOifige Deartha Réigiúnaí. (D'iarr siad orm bogearraí a scríobh chuige sin - ach is scéal fada brónach é sin le haghaidh lá eile.) Fiú nuair a tharla géarleanúint le linn an chogaidh, thosaigh sé anseo i gCeanada sular chuaigh sé go dtí na Stáit.

Mar sin, creidim go dtabharfaidh an méid atá ag tarlú anseo anois leis na dúnadh pobail seo léargas dúinn ar a bhfuil ar siúl ar fud an domhain.

Lig dom cúlra éigin a thabhairt duit chun é seo a chur i bpeirspictíocht. Sna deich mbliana de na 1990idí, bhí na hallaí ríochta i gceantar Toronto ag pléasctha ag na seams. Go leor i ngach halla bhí ceithre phobal ann - bhí cúigear ag cuid acu fiú. Bhí mé mar chuid de ghrúpa a chaith a gcuid tráthnóna ag taisteal timpeall ar cheantair thionsclaíocha ag lorg ceapacha folamh talún le díol. Tá talamh i Toronto an-daor. Bhíomar ag iarraidh ceapacha nach raibh liostaithe fós a fháil mar bhí géarghá le hallaí Ríocht nua. Líonadh na hallaí a bhí ann go lán acmhainne gach Domhnach. Níorbh fhéidir smaoineamh ar 53 bpobal a dhíscaoileadh agus a gcuid ball a aistriú go pobail eile sna laethanta sin. Ní raibh aon áit ann chun é sin a dhéanamh. Ansin tháinig cas na linne, agus go tobann ní raibh gá a thuilleadh le hallaí ríochta a thógáil. Cad a tharla? Ceist níos fearr b’fhéidir, cad nár tharla?

Má thógann tú cuid mhór de do dhiagacht ar bhonn tuar go bhfuil an deireadh ag teacht go luath, cad a tharlaíonn nuair nach dtagann an deireadh leis an tréimhse ama réamh-mheasta? Deir Seanfhocal 13:12 “cuireann an t-ionchas ar athló an croí tinn…”

I mo shaol, chonaic mé a léirmhíniú ar ghlúin Mhatha 24:34 ag athrú gach deich mbliana. Ansin tháinig siad suas leis an sárghlúin áiféiseach ar a dtugtar an “ghlúin forluí”. “Ní féidir leat na daoine go léir a chur amú, an t-am ar fad”, mar a dúirt PT Barnum. Cuir leis sin, teacht an idirlín a thug rochtain láithreach dúinn ar eolas a bhí i bhfolach roimhe seo. Is féidir leat suí anois i gcaint phoiblí nó i staidéar Watchtower agus fíricí a sheiceáil aon rud atá á theagasc ar do ghuthán!

Mar sin, anseo cad is brí le díscaoileadh 53 phobal.

D'fhreastail mé ar thrí phobal éagsúla ó 1992 go 2004 i gceantar Toronto. Ba é Rexdale an chéad cheann a bhí roinnte le pobal an Mhóta Olive a dhéanamh. Laistigh de chúig bliana bhíomar ag sparradh, agus theastaigh uainn a roinnt arís chun pobal Mhuileann Rowntree a chruthú. Nuair a d'fhág mé i 2004 do bhaile Alliston faoi thiomáint uair an chloig ó thuaidh ó Toronto, líonadh Muileann Rowntree gach Domhnach, mar a bhí mo phobal nua i Alliston.

Ba chainteoir poiblí an-éileamh orm sna laethanta sin agus ba mhinic a thug mé dhá nó trí chaint lasmuigh de mo phobal féin gach mí le linn na ndeich mbliana sin. Mar gheall air sin, fuair mé cuairt ar beagnach gach Halla Ríochta sa cheantar agus chuir mé aithne orthu go léir. Is annamh a chuaigh mé chuig cruinniú nach raibh pacáilte.

Maith go leor, a ligean ar a dhéanamh math beag. A ligean ar a bheith coimeádach agus a rá gurbh é an meánfhreastal pobail i Toronto ag an am sin ná 100. Tá a fhios agam go raibh go leor i bhfad níos mó ná sin, ach is uimhir réasúnta é tús le 100.

Más é 90 in aghaidh an phobail an meánfhreastal sna 100idí, is ionann 53 bpobal agus os cionn 5,000 duine. Conas is féidir 53 bpobal a dhíscaoileadh agus cóiríocht a fháil do níos mó ná 5,000 freastail nua i hallaí atá líonta go hacmhainn cheana féin? Is é an freagra gairid, ní féidir. Dá bhrí sin, táimid mar chonclúid dhosháraithe go bhfuil tinreamh laghdaithe go mór, b’fhéidir faoi 5,000 ar fud Mhórcheantar Toronto. Ní bhfuair mé ach ríomhphost ó dheartháir sa Nua-Shéalainn ag rá liom go ndeachaigh sé ar ais go dtí a shean halla tar éis trí bliana as láthair. Chuimhnigh sé go raibh an tinreamh thart ar 120 roimhe seo agus mar sin ba chúis iontais dó nach raibh ach 44 duine i láthair. (Má tá cás den chineál céanna á fháil agat i do cheantar féin, bain úsáid as an rannán trácht chun é sin a roinnt le gach duine againn.)

Tugann titim tinrimh a ligfeadh do 53 bpobal a dhíscaoileadh le tuiscint go bhfuil áit ar bith idir 12 agus 15 halla na Ríochta saor le díol anois. (Ba ghnách le hallaí i Toronto a bheith in acmhainn le ceithre phobal an ceann.) Is hallaí iad seo go léir a tógadh le saor-shaothar agus a n-íoctar go hiomlán astu le síntiúis áitiúla. Ar ndóigh, ní rachaidh na cistí ó na díolacháin ar ais chuig baill an phobail áitiúil.

Má léiríonn 5,000 an titim freastail i Toronto, agus má sheasann Toronto do thart ar 1/5 de dhaonra Cheanada, ansin is cosúil gur thit tinreamh ar fud na tíre faoi 25,000. Ach fan nóiméad, ach ní cosúil go bhfuil sé ag luí le tuarascáil na Bliana Seirbhíse 2019.

Ceapaim gurbh é Mark Twain a dúirt go cáiliúil, “tá luí, luíonn damáistí, agus staitisticí.”

Ar feadh na mblianta, soláthraíodh an uimhir “meánfhoilsitheoirí” dúinn, ionas go bhféadfaimis an fás a chur i gcomparáid le blianta roimhe seo. In 2014, ba é an meánlíon foilsitheoirí do Cheanada ná 113,617. An bhliain dár gcionn, ba é 114,123 a bhí ann, d’fhás an-measartha de 506. Ansin stop siad ag scaoileadh meánfhigiúirí na bhfoilsitheoirí. Cén fáth? Níor tugadh míniú ar bith. Ina áit sin, d’úsáid siad buaic-uimhir an fhoilsitheora. B’fhéidir gur sholáthair sé figiúr níos tarraingtí.

I mbliana, tá meánlíon na bhfoilsitheoirí do Cheanada eisithe acu atá anois ag 114,591. Arís, tá an chuma ar an scéal go bhfuil siad ag dul le cibé líon a thabharfaidh na torthaí is fearr.

Mar sin, bhí an fás ó 2014 go 2015 díreach os cionn 500, ach sna ceithre bliana amach romhainn níor shroich an figiúr é sin fiú. Tá sé ag 468. Nó b’fhéidir gur shroich sé é sin agus fiú é a shárú, ach ansin tháinig laghdú air; fás diúltach. Ní féidir a fhios a bheith againn toisc gur diúltaíodh dúinn na figiúirí sin, ach d’eagraíocht a éilíonn formhuiniú diaga bunaithe ar fhigiúirí fáis, is mór an t-uafás an fás diúltach. Tugann sé le tuiscint spiorad Dé a tharraingt siar de réir a gcaighdeán féin. Ciallaíonn mé, ní féidir leat é a bheith agat bealach amháin agus ní an bealach eile. Ní féidir leat a rá, “Tá Iehova ag beannú dúinn! Féach ar ár bhfás. " Ansin cas timpeall agus abair, “Tá ár líon ag dul i laghad. Tá Iehova ag beannú dúinn! ”

Is díol spéise é go bhfeicfidh tú an fíorfhás diúltach nó an crapadh i gCeanada le 10 mbliana anuas trí bhreathnú ar na cóimheasa foilsitheora go daonra. I 2009, bhí an cóimheas 1 as 298, ach 10 mbliana ina dhiaidh sin tá sé ag 1 in 326. Is laghdú de thart ar 10% é seo.

Ach sílim go bhfuil sé níos measa ná sin. Tar éis an tsaoil, is féidir staitisticí a ionramháil, ach tá sé deacair réaltacht a shéanadh nuair a bhuaileann sé tú i d’aghaidh. Lig dom a thaispeáint conas atá staitisticí á n-úsáid chun na huimhreacha a neartú go saorga.

Ar ais nuair a bhí mé tiomanta go hiomlán don Eagraíocht, bhain mé úsáid as an líon fáis eaglaisí mar na Mormons nó an Aidbhintigh ón Seachtú lá a lascainiú mar gurbh iad na daoine a d'fhreastail orthu, agus níor thugamar ach finnéithe gníomhacha, iad siúd a bhí toilteanach an doras ó dhoras go doras a chrochadh aireacht. Tuigim anois nach beart cruinn é ar chor ar bith. Le léiriú, lig dom taithí a thabhairt duit ó mo theaghlach féin.

Ní hé mo dheirfiúr an rud a thabharfá ar Fhinné díograiseach Iehova, ach chreid sí go raibh an fhírinne ag na finnéithe. Roinnt blianta siar, agus í fós ag freastal ar na cruinnithe go rialta, stop sí ag dul sa tseirbhís allamuigh. Bhí sé deacair aici a dhéanamh go háirithe ós rud é go raibh sí go hiomlán gan tacaíocht. Tar éis sé mhí, measadh go raibh sí neamhghníomhach. Cuimhnigh, bíonn sí fós ag dul chuig na cruinnithe go léir go rialta, ach níl sí in am le sé mhí. Ansin tagann sí an lá a dtéann sí chuig a Maoirseoir Grúpa Seirbhíse Allamuigh chun cóip d’Aireacht na Ríochta a fháil.

Diúltaíonn sé ceann a thabhairt di mar gheall “nach ball den phobal í a thuilleadh”. Ar ais ansin, agus gach seans go fóill, d’ordaigh an Eagraíocht do na seanóirí ainmneacha gach duine neamhghníomhach a bhaint de liostaí na ngrúpaí seirbhíse allamuigh, toisc nach raibh na liostaí sin ann ach do bhaill an phobail. Ní mheasann an Eagraíocht ach iad siúd a thuairiscíonn am sa tseirbhís allamuigh mar Fhinnéithe Iehova.

Bhí aithne agam ar an meon seo ó mo laethanta mar sheanóir, ach tháinig mé aghaidh ar aghaidh leis in 2014 nuair a dúirt mé leis na sinsir nach mbeinn ag casadh i dtuarascáil mhíosúil seirbhíse allamuigh a thuilleadh. Cuimhnigh go raibh mé fós ag freastal ar chruinnithe ansin agus fós ag dul amach san aireacht ó theach go teach. An t-aon rud nach raibh á dhéanamh agam ná mo chuid ama a thuairisciú do na sinsir. Dúradh liom - tá sé taifeadta agam - nach mbreathnófaí orm mar bhall den phobal tar éis sé mhí gan tuarascáil mhíosúil a chur isteach.

I mo thuairimse, ní léiríonn aon rud an tuiscint warped na heagraíochta ar sheirbhís naofa ansin a penchant as am tuairiscithe. Bhí mé anseo, finné baiste, ag freastal ar chruinnithe, agus ag seanmóireacht ó theach go teach, ach chuir an duillín páipéir míosúil sin gach rud eile ar neamhní.

Chuaigh an t-am thart agus stop mo dheirfiúr ag dul chuig cruinnithe go hiomlán. Ar ghlaoigh na sinsir le fáil amach cén fáth go raibh ceann dá gcuid caorach “caillte”? Ar ghlaoigh siad fiú ar an bhfón chun fiosrú a dhéanamh? Bhí am ann a bheadh ​​againn. Bhí mé i mo chónaí trí na hamanna sin. Ach ní níos mó, is cosúil. Mar sin féin, ghlaodh siad uair sa mhí ar - rinne tú buille faoi thuairim air - a cuid ama. Gan a bheith ag iarraidh go n-áireofaí í mar neamhbhall - chreid sí fós go raibh bailíocht éigin ag an Eagraíocht ag an am sin - thug sí tuairisc bheag dóibh uair an chloig nó dhó. Tar éis an tsaoil, phléigh sí an Bíobla go rialta le comhoibrithe agus le cairde.

Mar sin, is féidir leat a bheith i do bhall d’Eagraíocht Fhinnéithe Iehova fiú mura bhfreastalaíonn tú ar chruinniú riamh fad a chasann tú isteach tuarascáil mhíosúil. Déanann cuid acu é sin trí thuairisciú chomh beag le 15 nóiméad in aghaidh na míosa.

Tá sé spéisiúil, fiú leis an ionramháil uimhriúil seo agus leis na staitisticí, go bhfuil meath ag teacht ar 44 tír an bhliain seirbhíse seo.

Is ionann an Bord Rialaithe agus a bhrainsí agus spioradáltacht na n-oibreacha, go háirithe am a chaitear ag cur JW.org chun cinn don phobal.

Is cuimhin liom go leor ag cruinniú seanóirí ina gcuirfeadh duine de na seanóirí ainm seirbhíseach aireachta éigin chun tosaigh lena mheas mar sheanóir. Mar chomhordaitheoir, d’fhoghlaim mé gan am a chur amú trí bhreathnú ar a cháilíochtaí scrioptúrtha. Bhí a fhios agam gurb é an chéad leas a bheadh ​​ag an Maoirseoir Cuarda ná an líon uaireanta a chaith an deartháir gach mí san aireacht. Má bhí siad faoi bhun mheán an phobail, is beag seans a bhí ann go gceapfaí é. Fiú dá mba é an fear ba spioradálta sa bpobal iomlán é, is cuma cén fonsa é mura mbeadh a chuid uaireanta suas. Ní amháin go raibh a chuid uaireanta san áireamh, ach uaireanta a bhean chéile agus a leanaí freisin. Dá mbeadh a gcuid uaireanta bocht, ní dhéanfadh sé é tríd an bpróiseas grinnfhiosrúcháin.

Tá sé seo mar chuid den chúis a gcloisimid an oiread sin gearán faoi sheanóirí gan cúram ag caitheamh go géar leis an tréad. Cé go dtugtar aird áirithe ar na riachtanais atá leagtha amach in 1 Tiomóid agus i dTíteas, dírítear go príomha ar dhílseacht don Eagraíocht atá léirithe go príomha sa tuarascáil seirbhíse allamuigh. Ní luann an Bíobla é seo, ach fós is é an phríomhghné atá á bhreithniú ag an Maoirseoir Cuarda. Bealach cinnte chun ligean d’fhir iad féin a cheilt mar airí na fírinne is ea béim a leagan ar shaothair eagrúcháin seachas bronntanais an spiorad agus an chreidimh. (2 Co 11:15)

Bhuel, an rud a théann timpeall, tagann timpeall, mar a deir siad. Nó mar a deir an Bíobla, “sroicheann tú an rud a chuireann tú.” Tá spleáchas na heagraíochta ar staitisticí ionramháilte agus a spioradáltacht chomhionann le ham seirbhíse ag tosú ag costas dóibh i ndáiríre. Chuir sé dall orthu féin agus ar na deartháireacha i gcoitinne an folús spioradálta atá á nochtadh ag an réaltacht reatha.

N’fheadar, dá mbeinn fós i mo bhall lán-chuimsitheach den eagraíocht, conas a thógfainn an nuacht seo le déanaí faoi chailliúint 53 bpobal. Samhlaigh conas atá na sinsir sna 53 bpobal seo ag mothú. Tá 53 deartháireacha ann a ghnóthaigh céim ard-mheas mar Chomhordaitheoir ar Chomhlacht na Seanóirí. Anois, níl iontu ach seanóir eile i gcorp i bhfad níos mó. Tá na daoine a ceapadh chuig poist an choiste seirbhíse anois as na róil sin freisin.

Thosaigh sé seo ar fad cúpla bliain ó shin. Cuireadh tús leis nuair a seoladh Maoirseoirí Dúiche a cheap go raibh siad chun beatha a chur ar ais chuig an bpáirc agus tá siad ag fáil réidh le saol beag anois. Tá maoirseoirí ciorcaid a cheap go dtabharfaí aire dóibh ina seanaois tite anois nuair a shroicheann siad 70 agus caithfidh siad íoc astu féin. Tá taithí ag go leor bethelites sean-aimsire freisin ar an réaltacht chrua a bhaineann le bheith dílsithe ón mbaile agus ón ngairm agus tá siad ag streachailt anois le maireachtáil a dhéanamh ar an taobh amuigh. Gearradh siar thart ar 25% d’fhoireann an domhain in 2016, ach anois tá na ciorruithe tar éis leibhéal an phobail a bhaint amach.

Má tá an tinreamh laghdaithe chomh mór sin, is féidir leat a bheith cinnte go bhfuil síntiúis laghdaithe freisin. Ní thairbhíonn sé do shíntiúis mar Fhinné agus ní chosnaíonn sé aon rud duit. Éiríonn sé ina saghas agóide ciúin den chineál is láidre.

Is léir gur cruthúnas nach bhfuil Jehovah ag cur dlús leis an obair mar gur dúradh linn ar feadh na mblianta sin go mbeadh sé. Chuala mé a rá go bhfuil cuid acu ag tabhairt údar maith leis na ciorruithe seo agus iad ag déanamh úsáid éifeachtach as na hallaí ríochta. Go bhfuil an eagraíocht ag géarú na rudaí agus í ag ullmhú don deireadh. Tá sé seo cosúil leis an sean-dornán atá ag sagart Caitliceach a chonaic cúpla tochaltóir díog ag dul isteach sa drúthlann ar feadh tamaill bhig, áit a dtéann duine chuig an duine eile agus a deir, “Caithfidh mé, ach ceann amháin de na cailíní sin a bheith tinn tinn”.

Tharla réabhlóid sa phreas clódóireachta i saoirse agus feasacht reiligiúnach. Tharla réabhlóid nua mar thoradh ar an tsaoirse faisnéise atá ar fáil tríd an Idirlíon. Ós rud é gur féidir le Tom, Dick, nó Meleti a bheith ina theach foilsitheoireachta agus an domhan a bhaint amach le heolas, cuireann sé go mór leis an bpáirc imeartha agus tógann sé cumhacht ar shiúl ó na heintitis reiligiúnacha mhóra atá maoinithe go maith. I gcás Finnéithe Iáivé, tá 140 bliain d’ionchais theip comhcheangailte leis an réabhlóid theicneolaíoch seo chun cuidiú le go leor daoine éirí suas. Ceapaim go mb'fhéidir go bhfuil sé sin b'fhéidir — díreach b'fhéidir — tá muid ag an bpointe sciobtha sin. B'fhéidir go mbeidh tuilte finnéithe atá ag fágáil na heagraíochta le feiceáil go luath amach anseo. Beidh go leor daoine atá isteach go fisiciúil ach a bhfuil meabhairghalar orthu saor ó eagla shunning nuair a shroicheann an eachtra seo pointe sáithiúcháin.

An bhfuil lúcháir orm faoi seo? Níl ar aon nós. Ina ionad sin, táim ag súil go mór leis an damáiste a dhéanfaidh sé. Cheana féin, feicim go bhfuil tromlach na ndaoine a fhágann an eagraíocht ag fágáil Dé freisin, ag éirí agnostach nó fiú aindiachaí. Níl aon Chríostaí ag iarraidh sin. Conas a bhraitheann tú faoi?

Is minic a iarrtar orm cé hé an daor dílis agus discréideach. Beidh físeán á dhéanamh agam ar sin go han-luath, ach anseo tá roinnt smaointeoireachta. Féach ar gach léaráid nó parabal a thug Íosa le sclábhaithe. An gceapann tú go bhfuil sé ag caint faoi aon duine nó grúpa beag daoine aonair i gceann ar bith acu? Nó an bhfuil prionsabal ginearálta aige chun a dheisceabail go léir a threorú? Is sclábhaithe é a dheisceabail go léir.

Má cheapann tú go bhfuil an dara ceann amhlaidh, ansin cén fáth a mbeadh aon difríocht idir parabal na daor dílis agus discréideach? Nuair a thagann sé chun breithiúnas a thabhairt dúinn féin ina n-aonar, cad a gheobhaidh sé? Dá mbeadh an deis againn beathú a thabhairt do sclábhaí eile a bhí ag fulaingt go spioradálta, nó go mothúchánach, nó fiú go fisiciúil, agus nach ndearna sé amhlaidh, an ndéanfaidh sé machnamh orainn - tusa agus mise - a bheith dílis agus discréideach leis an méid a thug sé dúinn. Tá Íosa tar éis a bheatha a thabhairt dúinn. Tugann sé bia dúinn. Ach cosúil leis na builíní agus na hiasca a d'úsáid Íosa leis an iliomad daoine, is féidir an bia spioradálta a fhaighimid a iolrú faoi chreideamh. Itheann muid an bia sin sinn féin, ach fágtar cuid eile le roinnt le daoine eile.

De réir mar a fheicimid ár ndeartháireacha agus ár ndeirfiúracha ag dul tríd an easaontas cognaíoch ar dócha go ndeachaigh muid tríd - mar a fheicimid iad ag dúiseacht go réaltacht na hEagraíochta agus méid iomlán an mheabhlaireachta a rinneadh chomh fada sin - an mbeidh muid misneach go leor agus toilteanach go leor cabhrú leo ionas nach gcaillfidh siad a gcreideamh i nDia? An féidir linn a bheith mar fhórsa neartaithe? An mbeidh gach duine againn sásta an bia a thabhairt dóibh ag an am ceart?

Nach bhfaca tú mothú iontach saoirse nuair a chuir tú deireadh leis an gComhlacht Rialaithe mar bhealach cumarsáide Dé agus thosaigh tú ag baint leis mar a dhéanann leanbh lena athair. Le Críost mar an t-aon idirghabhálaí atá againn, táimid in ann taithí a fháil anois ar an gcineál caidrimh a theastaigh uainn i gcónaí mar Fhinnéithe, ach a raibh an chuma air i gcónaí nach raibh tuiscint againn air.

Nach bhfuil muid ag iarraidh an rud céanna dár deartháireacha agus deirfiúracha Finné?

Is í sin an fhírinne a chaithfimid a chur in iúl dóibh siúd go léir atá nó a thosóidh ag múscailt go luath mar thoradh ar na hathruithe radacacha seo san Eagraíocht. Is dóigh go mbeidh a ndúiseacht níos deacra ná ár gceann féin, toisc go gcuirfear iallach ar go leor daoine gan staonadh mar gheall ar fhórsa na n-imthosca, réaltacht nach féidir a dhiúltú nó a mhíniú a thuilleadh le réasúnaíocht éadomhain.

Is féidir linn a bheith ann dóibh. Is iarracht ghrúpa é.

Is sinn páistí Dé. Is é an ról deiridh atá againn ná an cine daonna a réiteach ar ais i dteaghlach Dé. Smaoinigh ar an seisiún oiliúna seo.