I mí Mheán Fómhair 2021 seo, beidh rún, achomharc ar airgead, á gcur i láthair ag pobail Fhinnéithe Iehova ar fud an domhain. Tá sé seo an-mhór, cé gur maith liom nach dtabharfaidh go leor finnéithe Iehova faoi deara fíor-thábhacht na hócáide seo.
Is ón bhfoirm S-147 “Fógraí agus Meabhrúcháin” a eisítear go tréimhsiúil chuig na pobail an fógra a labhraímid faoi. Seo mír 3 ón gcuid den litir sin atá le léamh do na pobail: spl
Beartaíodh Síntiús Míosúil ar an Obair ar fud an Domhain: Don bhliain seirbhíse atá le teacht, cuirfear rún aonair i láthair an phobail chun méid míosúil a bhronnadh ar an obair ar fud an domhain. Úsáideann an oifig brainse cistí oibre ar fud an domhain chun tacú le gníomhaíochtaí éagsúla a théann chun leasa pobail. I measc na ngníomhaíochtaí sin tá Halla na Ríochta agus Hallaí Tionóil a athchóiriú agus a thógáil; ag tabhairt aire d’eachtraí ag saoráidí daonlathacha, lena n-áirítear iad siúd a bhaineann le tubaiste nádúrtha, tine, gadaíocht nó loitiméireacht; teicneolaíocht agus seirbhísí gaolmhara a sholáthar; agus cuidiú le costais taistil seirbhísigh speisialta lánaimseartha roghnaithe i seirbhís eachtrach a fhreastalaíonn ar choinbhinsiúin idirnáisiúnta.
Anois sula dtéann muid níos faide, déanaimis a bheith soiléir ar rud amháin: Ní shéanfaidh aon duine réasúnach go gcosnaíonn an obair seanmóireachta airgead. Bhí maoiniú de dhíth ar fiú Íosa agus a dheisceabail. Labhraíonn Lúcás 8: 1-3 faoi ghrúpa ban a rinne soláthar ábhartha dár dTiarna agus dá dheisceabail.
Go gairid ina dhiaidh sin thaistil sé ó chathair go cathair agus ó shráidbhaile go sráidbhaile, ag seanmóireacht agus ag dearbhú dea-scéal Ríocht Dé. Agus bhí an dáréag in éineacht leis, mar a bhí mná áirithe a leigheasadh biotáillí agus tinnis ghránna: Muire ar a tugadh Magdalene, as a raibh seachtar deamhain tar éis teacht amach; Joanna bean Chuza, fear Herod atá i gceannas; Susanna; agus go leor mná eile, a bhí ag miniú orthu óna gcuid giuirléidí. (Lúcás 8: 1-3 NWT)
Mar sin féin - agus is é seo an príomhphointe - níor lorg Íosa airgead riamh ó na mná seo ná ó aon duine eile. Bhí sé ag brath ar a dtoilteanas síntiús a dhéanamh go saor de réir mar a bhog an spiorad iad chun riachtanais na ndaoine a rinne an obair an dea-scéal a sheanmóireacht a sholáthar. Ar ndóigh, bhain na mná seo leas mór as aireacht Íosa a chuimsigh leigheasanna míorúilte agus teachtaireacht a chuir mná as an stáisiún íseal a bhí acu sa tsochaí Ghiúdach. Bhí grá mór acu dár dTiarna agus ba é an grá sin a spreag iad chun a gcuid giuirléidí féin a thabhairt chun an obair a chur chun cinn.
Is é an pointe, níor lorg Íosa agus a chuid aspal cistí riamh. Bhí siad ag brath go hiomlán ar shíntiúis dheonacha a tugadh ón gcroí. Chuir siad a gcreideamh i nDia agus a fhios acu go raibh sé ag tacú lena gcuid oibre.
Le 130 bliain anuas, d’aontaigh an Bible Tower Bible & Tract Society ó chroí leis an gcur chuige go gcaithfear an obair seanmóireachta a mhaoiniú le síntiúis go hiomlán deonach.
Mar shampla, an 1959 seo Watchtower deirtear san alt:
AR AIS i mí Lúnasa, 1879, dúirt an iris seo:
“Creidimid go bhfuil JEHOVAH mar thaca ag‘ Zion’s Watch Tower ’, agus cé gurb é seo an cás ní ghríosfaidh sé ná ní achainífidh sé ar fhir tacaíocht a fháil. Nuair a deir an té a deir: ‘Is liomsa ór agus airgead uile na sléibhte,’ mura soláthraíonn sé na cistí riachtanacha, tuigfimid go bhfuil sé in am an foilseachán a chur ar fionraí. ” Níor chuir an Cumann foilsiú ar fionraí, agus níor chaill The Watchtower eagrán riamh. Cén fáth? Mar gheall le beagnach ochtó bliain ó luaigh The Watchtower an beartas seo a bheith ag brath ar Iehova Dia, níor imigh an Cumann uaidh.
Cad mar gheall ar an lá inniu? An gcoinníonn an Cumann an seasamh seo fós? Sea. Ar impigh an Cumann airgead ort riamh? Ní iarrann finnéithe Iehova riamh cistí. Ní dhéanann siad achainí riamh… (w59, 5/1, lch. 285)
Chomh fada le 2007, níor tháinig aon athrú ar an gcreideamh seo. Sa 1 Samhain, 2007 Watchtower alt dar teideal, “The Silver Is Mine, and the Gold Is Mine”, rinne na foilsitheoirí ráiteas Russell arís agus arís eile maidir leis an eagraíocht nua-aimseartha.
Agus seo cuóta le déanaí ó bhall an Chomhlachta Rialaithe Stephen Lett ó chraoladh Bealtaine 2015 de JW.org:
Déanta na fírinne, is minic a d’fhéach an Eagraíocht ar eaglaisí eile trí cháineadh a dhéanamh ar a modhanna chun síntiúis a bhailiú. Seo sliocht as eagrán 1 Bealtaine, 1965 de An Watchtower faoin alt, "Why No Collections?"
Is é brú a chur ar bhaill de phobal rannchuidiú trí leas a bhaint as gairis gan fasach nó tacaíocht Scrioptúrtha, mar shampla pláta bailiúcháin a rith os a gcomhair nó cluichí biongó a oibriú, suipéir eaglaise a reáchtáil, bazaars agus díolachán rummage nó gealltanais a lorg. laige a admháil. Tá rud éigin cearr.
Ní theastaíonn aon ghaireas comhaiseach nó brú den sórt sin i gcás go bhfuil meas dáiríre ann. An bhféadfadh an easpa meas seo a bheith bainteach leis an gcineál bia spioradálta a chuirtear ar fáil do na daoine sna heaglaisí seo? (w65 5/1 lch. 278)
Tá an teachtaireacht ó na tagairtí seo go léir soiléir. Má bhíonn ar reiligiún brú a chur ar a bhaill le gairis cosúil le pláta bailiúcháin a rith ionas go spreagann brú piaraí iad a bhronnadh, nó trí ghealltanais a lorg, ansin tá an reiligiún lag. Tá rud an-mícheart. Caithfidh siad na bearta seo a úsáid toisc nach bhfuil meas dáiríre ag a gcuid ball. Agus cén fáth nach bhfuil meas acu air? Toisc nach bhfuil siad ag fáil bia maith spioradálta.
Ag filleadh ar an gcuóta ó Watchtower 1959 faoin méid a scríobh CT Russell ar ais i 1879, níl tacaíocht Iehova Dia ag na heaglaisí seo, agus is é sin an fáth go gcaithfidh siad dul i muinín beart brú den sórt sin chun airgead a fháil.
Go dtí seo, chaithfeadh aon Fhinnéithe Iehova a chloiseann seo go léir aontú. Tar éis an tsaoil, is é seo seasamh oifigiúil na hEagraíochta.
Cuimhnigh anois ar an méid a dúirt Russell mar a bhaineann sé leis an gCumann. Dúirt sé go “ní impigh ná ní achainífidh fir go deo ar thacaíocht. Nuair a deir an té a deir: ‘Is liomsa ór agus airgead uile na sléibhte,’ mura soláthraíonn sé na cistí riachtanacha, tuigfimid go bhfuil sé in am an foilseachán a chur ar fionraí. ”
Cuireadh an t-alt sin i 1959 chun críche:
“Níor chuir an Cumann foilsiú ar fionraí, agus níor chaill The Watchtower eagrán riamh. Cén fáth? Mar le linn beagnach ochtó bliain ó luaigh The Watchtower an beartas seo maidir le bheith ag brath ar Iehova Dia, níor imigh an Cumann uaidh."
Níl sé sin fíor a thuilleadh, an ea? Le breis agus céad bliain, ba í an iris Watchtower an phríomhuirlis a d’úsáid an Eagraíocht chun an Dea-Scéal a sheanmóireacht san obair seanmóireachta ar fud an domhain. Mar sin féin, agus iad ag gearradh costais, laghdaigh siad an iris sin ó 32 leathanach go dtí díreach 16 agus ansin in 2018 laghdaigh siad é ó 24 eagrán sa bhliain go dtí díreach 3. Ó tharla go mbíodh sé ag teacht amach uair amháin gach coicís agus anois go dtagann sé amach uair amháin gach ceithre mhí, tá an argóint nár chaill sé saincheist riamh imithe le fada.
Ach tá níos mó anseo ná díreach líon na n-eagrán atá clóite. Is é an pointe ná, trína bhfocail féin, nuair a bhíonn orthu tosú ag achainí ar fhir, nuair a bhíonn orthu gealltanais a lorg, tá sé thar am an fiontar iomlán a dhúnadh síos, toisc go bhfuil fianaise infheicthe acu nach bhfuil Iehova Dia ag tacú leis an obair a thuilleadh.
Bhuel, tá an t-am sin tagtha. I ndáiríre, tháinig sé roinnt blianta ó shin, ach cruthaíonn an fhorbairt is déanaí seo an pointe mar nach raibh riamh cheana. Míneoidh mé.
Tugtar treoir do na sinsir dul chuig leathanach gréasáin slán ar JW.org chun a fháil amach cé mhéid atá le réiteach a dhéanamh. D'oibrigh gach oifig brainse méid in aghaidh an fhoilsitheora do na críocha atá faoina maoirseacht.
Seo na treoracha ábhartha do na sinsir ón bhfoirm S-147 thuasluaite:
- Beartaíodh Síntiús Míosúil ar an Obair ar fud an Domhain: Tá an síntiús míosúil réitithe dá dtagraítear san fhógra do phobail bunaithe ar mhéid míosúil in aghaidh an fhoilsitheora a mhol an oifig bhrainse.
- Ba cheart an méid in aghaidh an fhoilsitheora atá liostaithe ar leathanach gréasáin jw.org ina bhfuil an nasc leis an bhfógra seo a iolrú faoi líon na bhfoilsitheoirí gníomhacha sa bpobal chun an síntiús míosúil a mholtar do do phobal a chinneadh.
Seo na figiúirí ó oifig bhrainse na SA:
Is é $ 8.25 an méid do na Stáit Aontaithe in aghaidh an fhoilsitheora. Mar sin, bheifí ag súil go gcuirfeadh pobal de 100 foilsitheoir $ 825 in aghaidh na míosa isteach sa cheanncheathrú ar fud an domhain. Le 1.3 milliún foilsitheoir sna Stáit Aontaithe, tá súil ag an gCumann thart ar 130 milliún dollar a fháil gach bliain ó na SA amháin.
Deir an Eagraíocht “ní ghríosfaidh sí ná ní achainífidh sí fir ar thacaíocht” agus léigh muid go gcáineann sí reiligiúin eile as “gealltanais a lorg”.
Cad é go díreach gealltanas? De réir an fhoclóra is giorra de chuid Oxford English, sainmhínítear gealltanas mar “gealltanas síntiús do charthanas, cúis, srl., Mar fhreagairt ar achomharc ar chistí; síntiús den sórt sin. "
Nach achomharc ar chistí an litir seo? Achomharc an-sonrach ag an. Samhlaigh Íosa ag dul go Muire agus ag rá, “Ceart go leor, a Mháire. Ba mhaith liom tú a chur ar na mná go léir le chéile. Teastaíonn síntiús uaim arb ionann é agus 8 denarii an duine. Teastaíonn uaim tú a fháil chun rún a dhéanamh ag gealladh go dtabharfaidh mé an méid sin dom gach mí. "
Ná bíodh foighne ort le foclaíocht na litreach seo a phléann faoi “síntiús míosúil molta”.
Ní moladh é seo. Lig dom rud éigin a insint duit ó mo bhlianta taithí mar sheanóir faoin gcaoi ar maith leis an Eagraíocht imirt le focail. Dhá rud éagsúla iad na rudaí a thabharfaidh siad tiomantas do pháipéar agus a chleachtfaidh siad i ndáiríre. Beidh focail mar “moladh”, “moladh”, “spreagadh” agus “treoir” mar chuid de litreacha chuig comhlachtaí sinsir. Úsáidfidh siad téarmaí deiridh mar “soláthar grámhar”. Mar sin féin, nuair a thagann sé in am na focail seo a chur i bhfeidhm, foghlaimímid go gasta gur euphemisms iad le haghaidh “orduithe”, “orduithe” agus “riachtanais”.
Le léiriú, siar in 2014, ghabh an eagraíocht úinéireacht ar hallaí uile na Ríochta agus thug sí “treoir” do gach pobal aon chistí breise ina gcuntas bainc a sheoladh chuig an oifig brainse áitiúil. Tugadh “treoir” don phobal atá díreach suas an tsráid ón áit a bhfuil cónaí orm a barrachas airgid $ 85,000 a thabhairt ar láimh. Tabhair aire duit, ba é seo airgead an phobail a bronnadh chun an lucht páirceála a dheisiú. Ní raibh siad ag iarraidh é a chasadh air, b’fhearr leo an luchtóg a dheisiú iad féin. Dhiúltaigh siad cé a thug trí chuairt mhaoirseora ciorcaid amháin iad, ach faoin gcéad chuairt eile, dúradh leo ar bhealach ar bith nach raibh rogha acu iad a choinneáil ar na cistí. Bhí orthu an “soláthar grámhar” nua seo ó Iehova a chomhlíonadh. (Cuimhnigh gur tugadh cumhacht don mhaoirseoir ciorcad seanóirí a scriosadh ón 1 Meán Fómhair 2014, mar sin tá an fhriotaíocht futile.)
Is féidir liom a chinntiú go gcuirfidh an Maoirseoir Cuarda in iúl d'aon chomhlacht sinsir a dhiúltaíonn an rún nua seo a léamh amach cad a chiallaíonn sé i ndáiríre le “síntiús míosúil molta”.
Mar sin, d’fhéadfadh siad a rá gur moladh é rud éigin, ach mar a dúirt Íosa linn, ná téigh leis an méid a deir siad, téigh leis an méid a dhéanann siad. (Matha 7:21) Chun é a chur ar bhealach eile, más úinéir siopa tú agus má thagann cúpla thugs i do dhoras tosaigh agus “a mholadh” go n-íocann tú iad as cosaint, ní bheidh foclóir de dhíth ort le go mbeidh a fhios agat cad a “mholtar” Ciallaíonn i ndáiríre.
Dála an scéil, go dtí seo níor deisíodh carrchlós an halla sin.
Cad a chiallaíonn sé seo go léir don Eagraíocht agus cad a chiallaíonn sé duit más finné dílis Iehova tú? Deir Íosa linn:
“. . . maidir leis an mbreithiúnas atá TÚ á mheas, tabharfar breithiúnas TÚ; agus leis an mbeart atá TÚ á thomhas, tomhaisfidh siad TÚ. " (Matha 7: 2 NWT)
Thug an eagraíocht breithiúnas ar eaglaisí eile le blianta, agus anois caithfear an beart a d’úsáid siad do na heaglaisí sin a chur i bhfeidhm ar Fhinnéithe Iehova chun focail Íosa a chomhlíonadh.
Ag lua arís ó Watchtower 1965:
Is éard atá i gceist le brú a chur ar bhaill de phobal rannchuidiú trí leas a bhaint as gairis gan fasach nó tacaíocht Scrioptúrtha, mar shampla ... gealltanais a lorg, laige a admháil. Tá rud éigin cearr. (w65 5/1 lch. 278)
Is é an riachtanas seo chun rún a dhéanamh ag gealladh go dtabharfar méid seasta gach mí an sainmhíniú an-mhaith ar “gealltanas a iarraidh”. De réir fhocail na heagraíochta féin, admhaíonn sé seo laige agus go bhfuil rud éigin cearr. Cad atá mícheart? Deir siad linn:
Ní theastaíonn aon ghaireas comhaiseach nó brú den sórt sin i gcás go bhfuil meas dáiríre ann. An bhféadfadh an easpa meas seo a bheith bainteach leis an gcineál bia spioradálta a chuirtear ar fáil do na daoine sna heaglaisí seo? (w65 5/1 lch. 278)
Ceaptar go dtabharfaidh an sclábhaí dílis agus discréideach a gcuid bia don bhaile ag an am ceart, ach mura bhfuil fíor-thuiscint ann, ansin tá an bia atá á chothú acu go dona agus theip ar an sclábhaí.
Cén fáth a bhfuil sé seo ag tarlú?
Téimid ar ais thart ar 30 bliain. De réir an 1991 Watchtower agus Dúisigh!, bhí líon iomlán na n-irisí a foilsíodh gach mí os cionn 55,000,000. Samhlaigh cé mhéid a chosnaíonn siad a tháirgeadh agus a longáil. Ar a bharr sin, bhí an eagraíocht ag tacú le maoirseoirí ceantair, maoirseoirí ciorcad, agus na mílte ball foirne sna Bethels agus oifigí brainse éagsúla ar fud an domhain, gan trácht ar na mílte ceannródaithe speisialta ar thacaigh siad leo go airgeadais le liúntas míosúil. Ar a bharr sin, bhí cistí á gcur ar fáil acu chun na mílte halla Ríocht a thógáil ar fud an domhain. Cad as ar tháinig an t-airgead sin go léir? Ó shíntiúis dheonacha a thug finnéithe díograiseacha a chreid go raibh siad ag soláthar do sheanmóireacht ar fud an domhain ar Dhea-Scéal na Ríochta.
Le blianta beaga anuas, áfach, tá laghdú suntasach tagtha ar shíntiúis. Mar chúiteamh, laghdaigh an Comhlacht Rialaithe a bhfoireann ar fud an domhain 25% ar ais in 2016. D’éalaigh siad leis na maoirseoirí ceantair go léir freisin, agus laghdaigh siad na céimeanna ceannródaithe speisialta go suntasach ag sábháil na milliúin dóibh go bliantúil.
Ar ndóigh, is beag an toradh atá ar a n-aschur priontála. Rud den am atá thart is ea 55,000,000 iris in aghaidh na míosa. Samhlaigh na coigilteas costais as sin.
Agus in ionad maoiniú a dhéanamh ar thógáil na mílte halla, tá siad ag díol na mílte halla, agus ag bailiú an airgid dóibh féin. D'éalaigh siad freisin leis an airgead barrachais go léir a bhí ag pobail áitiúla ina gcuntais bhainc.
Agus fós, leis an ngearradh costais seo go léir, agus an sruth ioncaim breise ó dhíolacháin eastáit réadaigh, ní mór dóibh fós brú a chur ar na pobail rúin a dhéanamh a thugann gealltanas iad do fhigiúr síntiús réamhchinnte.
De réir a n-admhála féin, is comhartha laige é seo. De réir a bhfocail chlóite féin, tá sé seo mícheart. Bunaithe ar an mbeartas a bhfuil siad ag cloí leis le 130 bliain, is comhartha é seo nach bhfuil Iehova ag tacú lena gcuid oibre a thuilleadh. Dá mbeimis chun focail Russell ó Thúr Faire 1879 a thabhairt ar aghaidh, ba mhaith linn a léamh:
“Creidimid go bhfuil Iehova ag Cumann Bíobla agus Tarrac Watchtower as a thacaíocht, agus cé gurb é seo an cás ní impigh sé go deo ar fhir tacaíocht a thabhairt dóibh. Nuair a deir an té a deir: “Is liomsa ór agus airgead uile na sléibhte,” mura soláthraíonn sé na cistí riachtanacha, tuigfimid go bhfuil sé thar am ár n-eagraíocht a dhúnadh síos. (Ag athinsint w59 5/1 lch. 285)
Seachas dul ó olc go dona, ba chóir dóibh a admháil nach bhfuil Iehova Dia ag tacú leis an obair a thuilleadh de réir a gcritéar clóite féin. Cén fáth é sin? Cad atá athraithe?
Tá costais laghdaithe acu go suntasach, ghlac siad cistí barrachais pobail, agus chuir siad an t-ioncam ó dhíolacháin eastáit réadaigh ach fós níl siad ag fáil síntiúis leordhóthanacha le coinneáil ar siúl agus b’éigean dóibh dul i muinín an bheart neamhscríofa seo maidir le síntiúis a lorg. Cén fáth? Bhuel, de réir a bhfocail féin, tá easpa meas ann ón gcéim agus ón gcomhad. Cén fáth go mbeadh sé sin?
De réir na litreach a léifear amach, teastaíonn na cistí seo le haghaidh:
“… Athnuachan agus tógáil Halla na Ríochta agus Hallaí Tionóil; ag tabhairt aire d’eachtraí ag saoráidí daonlathacha, lena n-áirítear iad siúd a bhaineann le tubaiste nádúrtha, tine, gadaíocht nó loitiméireacht; teicneolaíocht agus seirbhísí gaolmhara a sholáthar; agus cuidiú le costais taistil seirbhísigh speisialta lánaimseartha roghnaithe i seirbhís eachtrach a fhreastalaíonn ar choinbhinsiúin idirnáisiúnta. "
Dá mba é sin go léir é, bheadh na cistí fós ag teacht isteach tríd an sean-mhodh síntiús deonach. Le bheith macánta agus macánta, ba cheart go mbeadh sé curtha leis acu go dteastaíonn an t-airgead uathu chun na milliúin dollar a íoc as damáistí agus pionóis mar thoradh ar an iliomad lawsuits sa tír i ndiaidh tíre a thabhairt i gcoinne na heagraíochta. I gCeanada - an deichiú cuid de mhéid na Stát Aontaithe - tá cás dlí $ 66 milliún dollar ag dul tríd na cúirteanna anois. Is eolas coitianta é seo go raibh ar David Splane ón gComhlacht Rialaithe óráid a thabhairt ag coinbhinsiún réigiúnach na bliana seo chun rialú damáiste a dhéanamh agus iarracht a dhéanamh údar a thabhairt leis an méid uaireanta a chaith an Comhlacht Rialaithe na lawsuits seo a réiteach lasmuigh den chúirt.
Ar mhaith le finné ó chroí Iehova airgead tirim a thuilltear go crua a bhronnadh agus a fhios aige go n-íocfaidh sé as mí-úsáid an Chumainn ar íospartaigh mhí-úsáide gnéis leanaí? B'éigean do roinnt deoise de chuid na hEaglaise Caitlicí féimheacht a dhearbhú mar gheall ar an scannal a bhain le mí-úsáid leanaí. Cén fáth go mbeadh finnéithe Iehova difriúil ar bith?
Bunaithe ar chritéir chlóite na hEagraíochta féin, níl tacaíocht ag Iehova d’obair Fhinnéithe Iehova a thuilleadh. Is cruthúnas air sin an sárú is déanaí seo ar ghealltanas airgid míosúil. Arís, a gcuid focal, ní mise. Tá na milliúin á n-íoc acu as a bpeacaí. B’fhéidir go bhfuil sé in am anois machnamh dáiríre a dhéanamh ar na focail atá le fáil i nochtadh 18: 4:
“Agus chuala mé guth eile as neamh ag rá:“ Éirigh uaithi, a mhuintir, mura dteastaíonn uait a roinnt ina peacaí, agus mura dteastaíonn uait cuid dá pléadálacha a fháil. " (Revelation 18: 4)
Má tá tú ag glacadh do chuid airgid féin agus ag bronnadh ar an Eagraíocht, tá tú ag roinnt a cuid peacaí cheana féin, agus ag íoc astu. Níl an Comhlacht Rialaithe ag fáil na teachtaireachta “nuair a mhainníonn an té a deir:‘ Is liomsa ór agus airgead uile na sléibhte, ’na cistí riachtanacha a sholáthar, tuigfimid go bhfuil sé in am an obair a chur ar fionraí”. (w59, 5/1, lch. 285)
Is féidir leat a rá, “Ach níl aon áit eile le dul! Má fhágfaidh mé, cá háit eile ar féidir liom dul? "
Ní insíonn Revelation 18: 4 dúinn cá háit le dul, ní insíonn sé dúinn ach dul amach. Táimid cosúil le leanbh beag a dhreap crann agus nach dtig leis dul síos. Seo thíos ár ndaidí ag rá, "Léim agus glacfaidh mé thú."
Tá sé thar am dúinn léim an chreidimh a ghlacadh. Gabhfaidh ár nAthair neamhaí sinn.
Tá a fhios agam gur saincheisteanna an-conspóideacha iad seo. Táim ag vacsaíniú. Mar sin féin, sílim go bhféadfaimis easaontais a bheith againn chomh maith agus muid ag civility dioscúrsa.
Hi Eric, agus mé ag féachaint ar an bhfíseán ón eagraíocht faoi bhunú na ríochta i 1914 tá a lán ceisteanna i m’intinn agus tá a fhios agam gur dhéileáil tú go fairsing leis an ábhar seo. Má bhí Íosa mar an gcéanna le inné inniu agus go deo ansin beidh a ríocht mar an gcéanna le inné inniu agus go deo, más mar sin atá, cén fáth go bhfuil an oiread sin fadhbanna againn ar an saol seo má tá Íosa ag rialú mar Rí ar neamh ó 1914? An bhféadfá Uachtarán nó Príomh-Aire a shamhlú ag tabhairt gealltanais dá ábhair d’fhonn... Leigh Nios mo "
Hi James,
Táim fós thart. Táim ag caitheamh an chuid is mó de mo chuid ama anois le físeáin a tháirgeadh mar is cosúil gurb é sin an bealach is éifeachtaí chun an dea-scéal a scaipeadh agus bréagacht JW.org a nochtadh. Táim ag obair freisin ar leabhar a dhéanann anailís ar theagasc bréagach Fhinnéithe Iehova d’fhonn cuidiú leo siúd atá fós ag dúiseacht an fhírinne a fheiceáil níos gasta.
Súil againn físeán a scaoileadh inniu. Cuirfidh mé nasc leis ar an suíomh Gréasáin seo.
Eric
Sílim go ndearnadh Íosa mar Rí mar ar tógadh é ó mhairbh, mar a dúirt sé gur tugadh “gach údarás” dó nuair a labhair sé lena dheisceabail (Mat 28:18). Smaoinigh ar fhocail Íosa: “caithfear na rudaí seo a dhéanamh ar dtús” (Lúc 21: 9). Is cinnte nár thug sé amlíne dúinn, ach thug sé le fios go bhfuil imeachtaí ann nach mór a tharlú, ionas go dtiocfaidh an fhírinne amach agus go dtaispeánfaidh daoine cé hiad féin i ndáiríre (2 Pe 3: 10-12). Tá cónaí orainn in am anois go dtagann an fhírinne amach, dóibh siúd atá... Leigh Nios mo "
Aontaím. Bheadh sé cosúil le prionsa atá as baile a chur ar an eolas go bhfuil a athair tar éis éirí as (nó bás a fháil, cibé rud) agus mar sin caithfidh sé filleadh ar an bpríomhchathair chun a choróin. Is é an rí é ó nóiméad an scoir, ach caithfidh sé turas abhaile fós chun é a dhéanamh oifigiúil.
. . Mar sin dúirt sé: “Thaistil fear áirithe de bhreith uasal go tír i bhfad i gcéin chun cumhacht rí a fháil dó féin agus chun filleadh. (Lúcás 19:12)
Aontaím go bhfuil an paindéim fíor.
Dia duit, Cé gurb é seo suíomh Gréasáin Eric, agus go bhfuil an t-aon údarás aige é a mhodhnú ar cibé bealach is cuí leis, ní dóigh liom go bhfuil do fhreagra ag teacht le cuspóir an láithreáin ghréasáin seo. Is é cuspóir Beroean Pickets - Athbhreithneoir JW.org áit a chur ar fáil d’fhinnéithe Iehova macánta a bhailiú le chéile chun teagasc foilsithe agus craolta na hEagraíochta a scrúdú i bhfianaise Fhírinne an Bhíobla. Ní amháin go bhfuil do fhreagra ar neamhréir le cuspóir luaite an láithreáin ghréasáin seo, ach tá baint aige freisin leis an ábhar atá idir lámha. Níl aon rud níos mó i do thrácht... Leigh Nios mo "
Agus tú ag breathnú siar ar na comharthaí athfhriotail a luann tú, tá an ceart agat: go híorónta tá an fhoclaíocht mar an gcéanna is maith leis an Org a úsáid. Tá sé ciallmhar a rá go mbeadh rabhadh níos cúramaí oiriúnach. Is spéis liom go bhfeiceann an Org agus mé féin bolscaireacht sa tuairimíocht a luann tú, faoi na trí nathanna nó spiorad neamhghlan. Cé nach ndéanann an fear léirmhíniú ar an tuar agus nach féidir linn na hamanna agus na séasúir a bheith ar eolas againn, insíonn na Scrioptúir dúinn faoi imeachtaí agus cúinsí sna laethanta deireanacha ag úsáid téarmaí a mbeadh daoine sa 1ú haois in ann iad a dhéanamh... Leigh Nios mo "
Ar dtús cúpla focal faoin dúshlán. Is maith dúshlán a thabhairt do smaointe agus do smaointe, idir nua agus aosta. Mar sin féin, más mian leat drochmheas a thabhairt ar smaoineamh, ar chonclúid nó ar bhealach chun rudaí a fheiceáil, ba cheart duit fianaise dhaingean a sholáthar freisin, gan amhras réasúnach, nach féidir a leithéid de rud a dhéanamh. Is é an rud a luaim leis ná an abairt “fráma intinne comhcheilge-teoirice”. Tá ualach an-diúltach ar an mbealach a úsáidtear é, gan aon chúis réasúnach. Tá comhcheilg luaite sna Scrioptúir, mar shampla in Rev 17:17 nó Rev 19:19. An ndéarfá gur chóir iad a thógáil... Leigh Nios mo "
Cad a cheapann tú faoin marc ar an lámh agus ar an forehead? Míníonn JwReasoning.com gur féidir Caitliceach, mar 666 a fheiceáil ina siombailí agus gur féidir luachanna uimhriúla ceann de theidil an phápa a chur os cionn 666. Ach bhí mé ag smaoineamh gur féidir marc ar an lámh nó ar an mbarr b’fhéidir gur rud é a fuair sclábhaithe san am ársa, agus ba mharc é nach bhféadfá fáil réidh leis riamh ó dódh é. Mar an gcéanna le vacsaín, nuair a fhaigheann tú é tá tú marcáilte, go háirithe an mRNA seo... Leigh Nios mo "
Deir an Bíobla linn “na scéalta bréagacha a shárú a sháraíonn an rud atá naofa agus a insíonn sean mhná.” (1 Tiomóid 4: 7) Tá cara maith agam a chreid na scéalta seo go léir faoin vacsaín. Chinn sé féin agus a bhean gan vacsaíniú a fháil. Fuair an bheirt acu COVID agus tá siad ag fulaingt le mí anuas. Tá an chuma air go mairfidh siad áfach, ach d’fhéadfadh fo-iarsmaí marthanacha a bheith ag baint leis an víreas a chonradh. Ní scéal iargúlta é scéal. Anois smaoinigh air seo: Is iad na daoine nach bhfuil marc na beithíoch acu, 666... Leigh Nios mo "
Hi Eric, ach smaoineamh randamach anseo. An mhaidin seo bhí mé ag éisteacht le léiriú álainn ar an amhrán a scríobh Bob Dylan agus an uair seo á léiriú ag Jessica Rhaye agus Paráid Ramshackle dar teideal “Blowin in the Wind”. Cuireann líne amháin den amhrán seo an cheist, “Cé mhéad uair is féidir le fear a cheann a chasadh agus ligean air nach bhfeiceann sé? Thug sé orm smaoineamh ar Fhinnéithe Iehova. Tá an eagraíocht nochtaithe i gcónaí maidir lena bhfuil i ndáiríre. Níl ach dhá rogha ann anois d’fhinnéithe. Scrúdaigh ceachtar acu na fíricí agus... Leigh Nios mo "
Pointí den scoth, New Englander! Is cuimhin liom an t-amhrán sin Dylan go maith. Beidh mé ag úsáid cuid de do chuid smaointe agus léargas i mo fhíseáin. Go raibh maith agat, go háirithe as an tagairt deiridh sin ón Rialacha Ríocht Dé leabhar.
Le gach macántacht, táim sásta agus beannaithe a bheith amuigh. Fógraíodh mo DFing ag an gcruinniú lár seachtaine seo caite. An Déardaoin céanna, thug duine a raibh aithne agam air cheana cuireadh dom chuig cruinniú chun adhradh i dteach príobháideach (mar a rinne Críostaithe an 1ú haois). Ar an Satharn, bhuail mé le dornán iomlán nua de Chríostaithe i Londain, le duine acu ag guí nach dtréigfeadh an Tiarna mé mar a bhí ag an bpobal. Maidin Dé Domhnaigh, cruinniú le haghaidh adhradh: paidir, amhráin agus plé ar na Scrioptúir timpeall tábla le cúpla teaghlach. Bhí bronntanas fáilte freisin le coileáinín beag... Leigh Nios mo "
Maith thú, Ad_Lang. Tá tú saor faoi dheireadh!
Maith thú… Fad is atá duine éigin agat chun bia spioradálta a roinnt leis an smaointeoireacht, beidh tú ceart go leor… beidh do bhean chéile agus na finnéithe eile díreach cosúil le muintir Mhálta nuair a rinne nathair greim ar an aspal Pól. at agus bás a fháil, nuair nach dtarlódh aon rud tosaíonn siad a chreidiúint go gcaithfidh sé a bheith ar an mbóthar ceart le Dia.
Maith thú arís
[…] Chun trascríbhinn den fhíseán seo a fheiceáil, téigh chuig: https://beroeans.net/2021/08/23/pledges/ [...]
Is dócha go bhfuil an síntiús seo go hiomlán ar leithligh ón síntiús míosúil réitithe, aka an íocaíocht mhorgáiste go deo a bhí ar na pobail cúpla bliain ó shin nuair a tugadh ‘maithiúnas’ do na morgáistí go léir ach bhíothas ag súil go ndéanfadh pobail méid coibhéiseach a chapailliú mar shíntiús míosúil? Aon smaointe?
Físeán iontach! An bhfuil a fhios ag aon duine cá bhfaighidh mé an litir ar a bhfuil sí bunaithe?
Tugadh an rialachán seo isteach sa Ghearmáin anuraidh i mí Lúnasa 2020. Ag an am sin ba é an ‘méid míosúil molta in aghaidh an fhoilsitheora le haghaidh síntiús cinnte ón státchiste tionóil’: An Ghearmáin € 5,00 Lucsamburg € 4,00 An Ostair € 4,00 An Eilvéis CHF10.00 .8.25 I SAM i $ 7.00, a bheadh € 147. B’fhéidir go bhfaighidh muid amach cad é an ‘moladh’ i dtíortha ina labhraítear Gearmáinis i mbliana. Mar sin táthar ag súil go n-íocfaidh ceachtar de Mheiriceánaigh na SA i bhfad níos mó nó go bhfuil méadú suntasach tagtha ar na praghsanna. I bhFoirm S-20.08-2020 (Lúnasa XNUMX) sa Ghearmáinis sa chuid do na sinsir a dúirt sé (aistríodh an téacs thíos go Béarla):... Leigh Nios mo "
Anseo sa Ríocht Aontaithe tá siad ag iarraidh £ 5 an foilsitheoir. Féadfaidh comhlachtaí sinsir a chinneadh níos lú nó níos mó a bhronnadh de réir mar a cheadaíonn cúinsí áitiúla. Tugadh 2 sheachtain dúinn figiúr a aontú agus rún a chur faoi bhráid an phobail. I bhfógraí Lúnasa freisin, iarrtar ar fhoilsitheoirí eiseamláireacha ar “aturnaetha agus paralegals iad a bhfuil taithí acu.” Ba cheart go mbeadh taithí acu ar “dlíthíocht, ábhair chorparáideacha, cosaint sonraí, idirbhearta eastáit réadaigh nó dlí cánach.” Caithfidh seanóirí “discréid a úsáid chun dul i dteagmháil le foilsitheoirí maidir leis an ábhar seo." An níos mó a smaoiním ar a bhfuil ar siúl, is mó a fheileann do na píosaí le chéile... Leigh Nios mo "
Après nous avoir dit de ne pas faire de longues études, mainenant ils recherchent des frères qui ont fait des études supérieures…
Peut-être que cela se retournera contre eux. Ces nouveaux avocats, ní gá go n-éilíonn an dlí ar vont découvrir affaires áirithe. Ils ne seront peut-être pas disposés à les tenir cachées.
Doirt Merci Éric et tous votre éclairage.
Nicole
Ar léigh an seanóir an litir chéanna a luaigh Eric san fhíseán?
Rinne sé.
Nuair a bhíonn imoibriú ann is gnách go dtagann sé as gníomh
Suimiúil féachaint ar an bhfreagairt seo ar bhailiúcháin is ísle b’fhéidir?!?
Agóid chiúin
Bhí fírinní iontacha scrioptúir ag na JWanna
Sin an tarraingt
Nach í fírinne agus tuiscint na scrioptúir Naofa a rabhamar ag fanacht leo?!?
Ach chlúdaigh sé na neamhfhírinní
Nochtadh anois iad trína ngníomhartha agus óna léirmhínithe bréagacha scrioptúrtha
Tá a fhios ag fíor-Chríostaithe tabhairt faoi shaoirse nó ní bhacann siad, toisc go léann Dia, ár nAthair, intinn an chroí
Is ionann é agus síntiús
Múscail le do thoil - do threorú mar uain chun marú
anailís den scoth! Beidh mé ag postáil an Athscríbhinn chuig go leor.
B’fhéidir go bhfuil dul amú orm ach feictear dom, faoi aimsir scannail airgid Jim agus Tammy Baker, gur bhagair rialtas na SA cáin a ghearradh ar gach reiligiún a iarrann méid socraithe go sonrach. Sílim go raibh Ceanada ag ullmhú chun an rud céanna a dhéanamh. Is cuimhin liom le linn an chruinnithe seirbhíse, taispeánadh cur i láthair stáitse dúinn ar conas na litríochtaí a thairiscint d’fhonn na saincheisteanna cánachais a rith. Bhí an rud céanna sásta leis an mbia ag coinbhinsiúin. Ar feadh tamaill d’fhéadfá an bia a phiocadh agus murab ionann agus roimhe seo, in ionad íoc roimh ré, bhíothas ag brath ar ranníocaíochtaí. Ní gá... Leigh Nios mo "
Ó ba phraiseach casta é sin - Bhíomar i gcónaí ag foghlaim línéar amháin a thabhairt… ”Tá an Litríocht‘ gan táille …… CONAS go dtacaíonn síntiúis go hiomlán lenár WWW agus mothaíonn an oiread sin daoine go bhfuil claonadh orthu síntiús a thabhairt dár gcuid oibre seanmóireachta ”
Smaoineamh amháin eile. Sa físeán seo luadh maoirseoirí. Nuair a bhí mé i mo pháiste ba mhór an rud é nuair a tháinig an feitheoir ciorcad thart. Ní cuimhin liom i ndáiríre aon mhaoirseoirí ciorcad ar leith ach is cuimhin liom iad a bheith níos dínit nó níos lú. Bhí siad rud éigin a bheith ag dréim leis. Ní cuimhin liom ainm an mhaoirseora ciorcaid a bhí ag teacht timpeall nuair a bhí mé ag staidéar ach ní raibh an fear cosúil leis an rud ba chóir a bheith ag maoirseoir ciorcad. Taispeántas sotalach sotalach a bhí ann. Cosúil leis an gcomhlacht rialaithe, ba sampla iontach eile é an maoirseoir ciorcad seo... Leigh Nios mo "
Dia duit, Mar is eol do chuid ar an suíomh Gréasáin ó thráchtanna a rinne mé roimhe seo, tógadh mé mar Fhinné Iehova. Blianta ina dhiaidh sin rinne mé iarracht filleadh agus bhí staidéar bíobla agam agus d’fhreastail mé ar chruinnithe. Buíochas nár baisteadh mé riamh. Gné amháin de na cruinnithe a chuir as dom a bhí difriúil ó bhlianta ó shin ba ea síntiúis a lorg go leanúnach. Bhí sé chomh gránna a éileamh go raibh an eagraíocht maoinithe le síntiúis dheonacha nuair a bhí an pobal á spreagadh i gcónaí chun síntiús a thabhairt. D’éirigh sé an-sean go han-tapa ag dul chuig cruinnithe agus ag bualadh suas... Leigh Nios mo "
Mar sin fíor. Bhrúigh siad na fir aosta, níos spioradálta go léir chun féaraigh agus thug a lán bébhar óg fonnmhar isteach fir.
Déanann siad, an rud a dhéanann mórchuid na rialtas, sa mhéid nach n-iarrann siad na rudaí a theastaíonn uathu, iarrann siad an méid is féidir leo éirí as agus a chaitheamh dá réir. Is é an pobal é a chaithfeadh an méid iarrtha a íoc in aghaidh an fhoilsitheora, is cuma cé atá ag cur leis. Murar seoladh an síntiús sin, nuair a thagann an CO i láthair agus nuair a thosaíonn an cruinniú oíche Aoine leis an MS á thosú, is cás leis ansin, go maith cén fáth nach bhfuil an t-airgead iarrtha á sheoladh againn, is é atá i gceist agam ná ranníocaíocht dheonach. Ar an mbealach seo feidhmíonn an CO mar charachtar ó Charles Dickens... Leigh Nios mo "
Deartháir físe iontach Eric!
D’éirigh liom maireachtáil thart ar 3 bliana mar sheirbhíseach cuntais. Is iomaí uair a leag mé béim ar earráidí, nó aimhrialtachtaí mar an CO ag tabhairt fáltas nach raibh baint ar bith acu lena chuairt, nó ar an dáta a bhí sé ag tabhairt cuairte ar an bpobal. Cuireadh an freagra céanna ar thurais siopadóireachta, nó billí móra teileafóin, srl. Íocfaimid iad, tá obair Iehova á dhéanamh aige. Bhí siad ag ithe níos fearr ná cuid de na deartháireacha agus deirfiúracha a bhí ag bronnadh, agus caithfidh mé a admháil gur chuir sé isteach orm, bhí sé neamhghlan gur shíl mé go ndearna siad é seo, mar a bhí sa... Leigh Nios mo "
Nílim cinnte gurb é an socrú síntiús thuasluaite an chuid is measa. 8+ milliún ag aontú leis, agus ag íoc isteach féadfaidh sé dul thar é!
Stop mé ag bronnadh nuair a dhún siad na KHanna.