Uair amháin eile, cuireann Finnéithe Iehova bac ar do chur chuige i leith Dé mar Athair.
Más rud é, seans ar bith, go bhfuil mo shraith físeán ar an Tríonóid á leanúint agat, beidh a fhios agat gurb é an príomhchúram atá agam leis an bhfoirceadal ná go gcuireann sé bac ar chaidreamh ceart eadrainn mar leanaí Dé agus ár nAthair neamhaí trí ár dtuiscint ar a shaobhadh. nádúr Dé. Mar shampla, múineann sé dúinn gurb é Íosa Dia Uilechumhachtach, agus tá a fhios againn gurb é an Dia Uilechumhachtach ár nAthair, mar sin gurb é Íosa ár nAthair, ach nach bhfuil sé, mar go dtagraíonn sé do Chlann Dé mar bhráithre. Agus is é an Spiorad Naomh freisin Dia Uilechumhachtach, agus is é Dia ár n-Athair, ach ní hé an Spiorad Naomh ár n-Athair ná ár deartháir, ach ár cúntóir. Anois is féidir liom Dia a thuiscint mar m’Athair, agus Íosa mar mo dheartháir agus an spiorad naomh mar mo chúntóir, ach más é Dia m’Athair agus Íosa Dia, ansin is é Íosa m’Athair, agus mar sin an Spiorad Naomh. Ní dhéanann sé sin ciall. Cén fáth go n-úsáidfeadh Dia an gaol daonna atá sothuigthe agus inghaolmhar cosúil le caidreamh athar agus linbh chun é féin a mhíniú, agus ansin praiseach a dhéanamh de? Ciallaíonn mé, ba mhaith le hathair go mbeadh aithne ag a leanaí air, toisc go dteastaíonn uaidh grá a bheith aige dóibh. Cinnte is féidir leis an Tiarna Dia, ina eagna gan teorainn, teacht ar bhealach chun é féin a mhíniú i dtéarmaí nach féidir linn ach daoine a thuiscint. Ach cothaíonn an Tríonóid mearbhall agus cuireann sé scamaill ar ár dtuiscint ar cé hé an Dia Uilechumhachtach i ndáiríre.
Aon rud a choisceann nó a shaobhann ár gcaidreamh le Dia mar ár nAthair, is ionsaí é ar fhorbairt an tsíl a gealladh in Éidin—an síol a bhrisfeadh an nathair sa chloigeann. Nuair a bhíonn líon iomlán na bpáistí Dé críochnaithe, tagann réimeas Satan go dtí deireadh, agus níl a chríoch litriúil i bhfad amach freisin, agus mar sin déanann sé gach is féidir leis chun bac a chur ar chomhlíonadh Geineasas 3:15.
“Agus cuirfidh mé enmity idir tú féin agus an bhean agus idir do sliocht agus a sliocht. Brúfaidh sé do cheann, agus buailfidh tú é sa tsáil. ”” (Geineasas 3:15)
Tá an síol nó an sliocht sin dírithe ar Íosa, ach tá Íosa anois thar a réim agus díríonn sé orthu siúd atá fágtha, Clann Dé.
Níl Giúdach ná Gréagach ann, daor ná saor, fireann ná baineann, óir is aon duine sibh i gCríost Íosa. Agus más le Críost sibh, is síol Abrahám sibh ansin agus is oidhrí sibh de réir an gheallta. (Galataigh 3:28, 29)
"Agus d'fhás an dragan fearg ar an mbean, agus chuaigh sé chun cogaidh leis na cinn eile dá síl, a urramaíonn aitheanta Dé agus a bhfuil an obair fianaise a thabhairt do Íosa." (Apacailipsis 12:17)
As a gcuid teipeanna go léir, na Mic Léinn Bíobla sa 19th Bhí haois saor iad féin ó theagasc bréagach na Tríonóide agus Hellfire. Ar ámharaí an diabhail, ach ar an drochuair don 8.5 milliún finnéithe Iehova ar fud an domhain inniu, fuair sé bealach eile chun cur isteach ar an gcaidreamh fíor-Chríostaí leis an Athair. D’urghabh JF Rutherford an comhlacht foilsitheoireachta Watch Tower i 1917 agus ní fada go raibh sé ag cur a bhranda féin de theagasc bréagach chun cinn; b’fhéidir gurbh é an ceann ba mheasa acu ná foirceadal 1934 na Caorach Eile Eoin 10:16 mar rang tánaisteach neamh-oinnithe de Chríostaí. Bhí cosc orthu seo páirt a ghlacadh sna feathail agus ní raibh siad chun iad féin a mheas mar leanaí Dé, ach mar chairde amháin agus ní raibh siad in aon chaidreamh cúnant le Dia (gan aontú an spioraid naoimh) trí Íosa Críost.
Cruthaíonn an fhoirceadal seo roinnt fadhbanna do choiste teagaisc na heagraíochta sa mhéid is nach bhfuil aon tacaíocht do Dhia ag glaoch ar Chríostaithe a “chairde” sna scrioptúir Chríostaí. Labhraíonn gach rud ó na soiscéil go dtí an Revelation to John ar chaidreamh athair/leanbh idir Dia agus deisceabail Íosa. Cá bhfuil aon scrioptúr amháin a dtugann Dia air na Críostaithe a chairde? Ba é an t-aon duine a ghlaoigh sé ar chara go sonrach ná Abrahám agus ní raibh sé ina Chríostaí ach ina Eabhrais faoi Chúnant an Dlí Mósáic.
Chun a thaispeáint cé chomh ridiciúil is féidir leis a bheith nuair a dhéanann an coiste scríbhneoireachta thall ag ceanncheathrú an Túir Faire iarracht a dhéanamh a fhoirceadal “Cairde Dé” a bhróga, tugaim eagrán Iúil 2022 duit de An Watchtower. Ar leathanach 20 déanaimid teacht ar an alt staidéir 31 “Treasure Your Privilege Of Prayer”. Tá an téacs téama tógtha as Salm 141:2 agus léitear: “Go n-ullmhófar mo phaidir mar thúis roimh tú.”
I mír 2 den staidéar, deirtear linn, “Tugann tagairt David do thúis le fios gur theastaigh uaidh machnamh cúramach a dhéanamh ar a raibh sé chun a rá leis. a Athair neamhaí. "
Seo é an phaidir iomlán mar a rinneadh sa New World Translation.
O Iehova, Glaoim ort.
Tar go tapa chun cabhrú liom.
Tabhair aird nuair a ghlaoim ort.
2 Go raibh mo phaidir mar thúis ullmhaithe romhat,
Mo lámha ardaithe cosúil leis an tairiscint arbhair tráthnóna.
3 Stáisiún garda do mo bhéal, O Iehova,
Cuir uaireadóir os cionn doras mo bheola.
4 Ná lig mo chroí claonadh chun aon rud olc,
A roinnt i ngníomhartha olc le fir olc;
Ná ní dhéanfaidh mé féasta riamh ar a gcuid milseoga.
5 Dá mbuailfeadh an t-ionraic mé, gníomh grá dílis a bheadh ann;
Dá ndéanfadh sé mé a chronú, bheadh sé mar ola ar mo cheann,
Rud nach ndiúltódh mo cheann choíche.
Leanfaidh mo phaidir ar aghaidh fiú le linn a gcuid calamities.
6 Cé go gcaitear a gcuid breithiúna anuas ón aill,
Tabharfaidh na daoine aird ar mo bhriathra, mar is taitneamhach iad.
7 Díreach mar nuair a bhíonn duine ag treabhadh agus ag briseadh suas an ithir,
Mar sin tá ár gcnámha scaipthe ag béal na hUaighe.
8 Ach féachann mo shúile ort, A Thiarna Ceannasach Iehova.
Tá mé tar éis foscadh ionat.
Ná tóg mo shaol ar shiúl.
9 Cosain mé ó ghialla na gaiste a leag siad dom,
Ó ribe na n-olc.
10 Titfidh na haingidh isteach ina líonta féin go léir le chéile
Le linn dom dul thar sáile.
(Salm 141: 1-10)
An bhfeiceann tú an focal “Athair” áit ar bith? Déanann Dáiví tagairt do Dhia faoi ainm trí huaire sa phaidir ghairid seo, ach ní ghuí sé air ag glaoch air “Athair”. (Dála an scéil, níl an focal “Sovereign” le fáil sa bhunEabhrais.) Cén fáth nach ndéanann Dáiví tagairt d’Iehova Dia mar a Athair pearsanta in aon cheann dá Sailm? Arbh fhéidir gurb é an fáth nach raibh na modhanna chun daoine a bheith uchtaithe do Dhia tagtha fós? D’oscail Íosa an doras sin. Insíonn Seán dúinn:
“Mar sin féin, do gach duine a ghlac leis, thug sé údarás a bheith ina leanaí Dé, toisc go raibh siad ag feidhmiú creideamh ina ainm. Agus rugadh iad, ní ó fhuil ná ó thoil fheoil nó ó thoil duine, ach ó Dhia.” (Eoin 1:12, 13)
Ach tá scríbhneoir an ailt staidéir Watchtower fós aineolach ar an bhfíric sin agus tá sé ag iarraidh orainn a chreidiúint, "Tá tagairt David do incense le fios go raibh sé ag iarraidh a machnamh cúramach ar cad a bhí sé chun a rá leis. a Athair neamhaí. "
Mar sin, cad é an déileáil mór? An bhfuilim ag déanamh sléibhe as cnoc chaocha? Fan liom. Cuimhnigh, táimid ag caint faoi mar atá an eagraíocht, cibé acu go hintinneach nó i ngan fhios dóibh, ag cur bac ar Fhinnéithe ó chaidreamh teaghlaigh ceart a bheith acu le Dia. Tá gaol, a d'fhéadfainn a chur leis, riachtanach chun leanaí Dé a shlánú. Mar sin anois táimid ag teacht go dtí mír 3.
“Agus muid ag guí chun Iehova, ba chóir dúinn a sheachaint ró-eolach. Ina áit sin, déanaimid guí le dearcadh a bhfuil meas mór air.”
Cad? Ar nós nár chóir go mbeadh an iomarca eolach ag leanbh ar a dhaidí? Ní theastaíonn uait dul i dtaithí ar do bhainisteoir. Ní mian leat a bheith ró-eolach ar cheannaire do thíre. Ní mian leat a bheith ró-eolach ar an Rí. Ach d'athair? Feiceann tú, tá siad ag iarraidh ort smaoineamh ar Dhia mar athair ach ar bhealach an-fhoirmiúil, cosúil le teideal. Mar a d’fhéadfadh Caitliceach glaoch ar a Athair sagart. Foirmiúlacht atá ann. Is é an rud is mian leis an eagraíocht i ndáiríre ná go mbeadh eagla Dé ort mar a bheadh rí ort. Tabhair faoi deara a bhfuil le rá acu i mír 3 den alt:
Smaoinigh ar na radhairc iontacha a fuair Isaiah, Ezekiel, Daniel, agus Eoin. Tá difríocht idir na físeanna sin agus a chéile, ach tá rud éigin i gcoiteann acu. Léiríonn siad go léir Iehova mar Rí maorga. Chonaic Isaiah “Iehova ina shuí ar ríchathaoir ard agus ardaithe.” (Isa. 6:1-3) Chonaic Eseciel Iehova ina shuí ar a charbaid neamhaí, [I ndáiríre, níl aon trácht ar charbad, ach sin ábhar eile do lá eile] timpeallaithe ag “brilliance . . . mar sin de bhogha ceatha." (Esec. 1:26-28) Chonaic Dainéil “Ársa na Laethanta” agus é éadaí bána agus lasracha tine ag teacht óna ríchathaoir. (Dan. 7:9, 10) Agus chonaic Eoin Iehova ina shuí ar ríchathaoir agus é timpeallaithe ag rud éigin cosúil le bogha báistí álainn emerald-green. (Ath. 4:2-4) Agus muid ag machnamh ar ghlóir neamhchomparáide Iehova, meabhraítear dúinn an phribhléid dochreidte a bhaineann le druidim leis ag urnaí agus an tábhacht a bhaineann le déanamh amhlaidh le hómós.
Ar ndóigh tá ómós againn do Dhia agus tá meas mór againn air, ach an ndéarfá le leanbh nár cheart dó a bheith ró-eolach agus é ag labhairt lena dhaidí? An mian le Iehova Dia go smaoineoimis air i dtús báire mar ár n-rialtóir ceannasach, nó mar ár n-athair daor? Hmm…Feicfidh muid:
"Abba, a Athair, tá gach ní is féidir leat; bain an cupán seo díom. Ach ní hé an rud atá uaim, ach an rud atá uait.”” (Marcas 14:36)
“Óir ní bhfuair TÚ spiorad na sclábhaíochta ag cur faitíos arís, ach fuair TÚ spiorad uchtála mar chlann mhac, trína nglaoimid amach an spiorad: “Abba, a Athair!” 16 Tugann an spiorad féin finné lenár spiorad gur clann Dé sinn.” (Rómhánaigh 8:15, 16)
“Anois toisc gur mic TÚ, sheol Dia spiorad a Mhic inár gcroí agus é ag caoineadh: “Abba, a Athair!” 7 Mar sin, ní daor thú a thuilleadh ach mac; agus más mac é, oighre freisin trí Dhia.” (Galataigh 4:6, 7)
Abba is focal Aramaic de intimacy. D’fhéadfaí é a aistriú mar Pápa or Daidí. Feiceann tú, ní mór don Bhord Rialaithe tacú lena smaoineamh gurb é Iehova an rí uilíoch (an ceannasach uilíoch) agus nach bhfuil na caoirigh eile ach a chairde, sa chás is fearr, agus go mbeidh siad ina n-ábhar den ríocht, agus féadfaidh sé, b'fhéidir, má bhíonn siad. Tá siad an-dílis don Bhord Rialaithe, d'fhéadfadh siad a dhéanamh ach é an bealach ar fad chun a bheith i ndáiríre leanaí Dé ag deireadh an míle bliain réimeas Chríost. Mar sin deir siad lena muintir gan a bheith ró-eolach ar Iehova agus iad ag guí chuige. An dtuigeann siad fiú go bhfuil baint ag an bhfocal “familiar” leis an bhfocal “teaghlach”? Agus cé atá sa teaghlach? Cairde? Níl! Leanaí? Tá.
In Alt 4, díríonn siad ar an tsamhail urnaí inar mhúin Íosa dúinn conas guí. Is í an cheist don mhír:
- Cad atá le foghlaim againn ó na focail oscailte den phaidir eiseamláireach a fuarthas ag Matha 6:9, 10?
Ansin tosaíonn an mhír le:
4 Léigh Matha 6:9, 10.
Ceart go leor, déanaimis é sin:
“Caithfidh tú guí, mar sin, ar an mbealach seo: “'Ár nAthair atá ar neamh, naomhófar d'ainm. 10 Go dtiocfaidh do Ríocht. Déanaigí bhur n-uacht, mar atá ar neamh, ar talamh freisin.” (Matha 6:9, 10)
Ceart go leor, sula dtéann tú níos faide, freagair an cheist don alt: 4. Cad atá le foghlaim againn ón focail oscailte den phaidir eiseamláireach a fuarthas ag Matha 6:9, 10?
Is iad na focail tosaigh ná “Ár nAthair atá ar na flaithis…” Cad a fhoghlaimíonn tú uaidh sin? Níl a fhios agam fút, ach is léir dom go bhfuil Íosa ag rá lena dheisceabail féachaint ar Iehova mar a nAthair. Is éard atá i gceist agam, mura mbeadh sé sin amhlaidh, bheadh sé ráite, "Ár dTiarna Fhlaitheasacha ar neamh", nó "Ár gCara Maith sa spéir."
Cad a dhéanann an Watchtower ag súil linn a fhreagairt? Ag léamh ón alt:
4 Léigh Matha 6:9, 10. Sa tSeanmóir ar an Sliabh, mhúin Íosa dá dheisceabail conas guí a dhéanamh ar bhealach a thaitníonn le Dia. Tar éis dó a rá “caithfidh tú guí, mar sin, ar an mbealach seo,” luaigh Íosa ar dtús ábhair thábhachtacha a bhaineann go díreach le cuspóir Iehova: sannadh a ainm; teacht na Ríochta, a scriosfaidh gach duine de fhreasúra Dé; agus na beannachtaí atá le teacht aige don domhan agus don chine daonna. Trí nithe dá leithéid a áireamh inár nguí, léirímid go bhfuil toil Dé tábhachtach dúinn.
Feiceann tú, seachnaíonn siad go hiomlán an chéad eilimint agus an rud is tábhachtaí. Caithfidh Críostaithe iad féin a mheas mar leanaí Dé. Nach iontach é sin? Leanaí Dé!!! Ach tá an iomarca béime ar an bhfíric sin deacair do ghrúpa fear ag brú ar an teagasc bréagach nach féidir le 99.9% dá dtréad ach a bheith ag dréim le bheith ina chairde Dé faoi láthair. Feiceann tú, caithfidh siad an fallacht sin a bhrú toisc go ríomhann siad líon leanaí Dé mar 144,000 mar go léirmhíníonn siad an uimhir ó Revelation 7:4 mar litriúil. Cén cruthúnas atá acu go bhfuil sé litriúil? Dada. Is tuairimíocht íon é. Bhuel, an bhfuil aon bhealach ag baint úsáide as an scrioptúr chun iad a chruthú mícheart. Hmm, a ligean ar a fheiceáil.
“Abair liom, sibhse ar mian leo bheith faoin dlí, Nach gcloiseann sibh an Dlí? Mar shampla, tá sé scríofa go raibh beirt mhac ag Abrahám, duine ag an gcailín seirbhíseach agus ceann ag an mbean shaor; ach rugadh an cailín seirbhíseach i ndáiríre trí shliocht nádúrtha agus rugadh an bhean eile saor trí ghealltanas. Is féidir glacadh leis na rudaí seo mar dhráma siombalach; [Ooh, tá frithchineál a chuirtear i bhfeidhm sa scrioptúr anseo againn. Is breá leis an Eagraíocht a frithchineálacha, agus tá an ceann seo fíor. Athdhearbhaímid:] Is féidir glacadh leis na rudaí seo mar dhráma siombalach; óir is éard atá i gceist leis na mná seo ná dhá chúnant, an ceann ó Shliabh Shinai, a iompraíonn leanaí mar sclábhaíocht agus is é sin Hagar. Ciallaíonn Hagar anois Sinai, sliabh san Arabá, agus comhfhreagraíonn sí le Iarúsailéim inniu, toisc go bhfuil sí faoi sclábhaíocht lena clann. Ach tá an Iarúsailéim thuas saor, agus is í ár máthair í.” (Galataigh 4:21-26)
Mar sin, cad é an pointe? Táimid ag lorg cruthúnais nach bhfuil líon na n-ungaithe teoranta do 144,000 litriúil, ach go bhfuil an uimhir i Revelation 7:4 siombalach. Chun é sin a chinneadh, ní mór dúinn a thuiscint ar dtús cén dá ghrúpa a bhfuil an t-aspal Pól ag tagairt dóibh. Cuimhnigh, is antitype prophetic é seo, nó mar a deir Pól é, dráma prophetic. Mar sin, tá pointe drámatúil á dhéanamh aige, ní pointe litriúil. Tá sé ag rá go bhfuil sliocht Hagar ar na hIosraeilítigh dá lá atá dírithe ar a bpríomhchathair, Iarúsailéim, agus iad ag adhradh Iehova ina dteampall mór. Ach ar ndóigh, níor shíolraigh clann Iosrael go litriúil ó Hagar, bean sclábhaithe Abrahám agus coimhdeacht. Go géiniteach, shíolraigh siad ó Sarah, an bhean neamhthorthach. Is é an pointe atá á dhéanamh ag Pól ná gur de shliocht na nGiúdach ó Hagar, sa chiall spioradálta, nó sa chiall siombalach, toisc gur “clann sclábhaíochta” iad. Ní raibh siad saor, ach dhaoradh ag dlí Mhaois nach bhféadfadh aon duine a choinneáil go foirfe, ach amháin ar ndóigh, ár dTiarna Íosa. Ar an taobh eile de, bhí Críostaithe—cibé acu Giúdaigh de shliocht nó ó na náisiúin Ghintiúla mar a bhí na Galataigh—de shliocht spioradálta ón mbean shaoir, Sarah, a rugadh trí mhíorúilt Dé. Is iad na Críostaithe mar sin leanaí na saoirse. Mar sin agus é ag caint ar chlann Hagar, ciallaíonn Pól na hIosraeilítigh. Agus é ag caint ar leanaí na mná saora, Sarah, ciallaíonn sé Críostaithe anoinnithe. An rud a thugann finnéithe air, an 144,000. Anois, sula rachaimid níos faide, lig dom ceist amháin a chur ort: Cé mhéad Giúdach a bhí ann in aimsir Chríost? Cé mhéad milliún Giúdach a mhair agus a fuair bás sa tréimhse 1,600 bliain ó aimsir Mhaois go scrios Iarúsailéim sa bhliain 70 AD?
Ceart go leor. Anois táimid réidh an chéad dá véarsa eile a léamh:
“Oir tá sé scríofa: “Bíodh áthas ort, a bhean neamhghlan nach dtugann breith; briseadh isteach ag béicíl áthasach, a bhean nach bhfuil pianta breithe; óir is líonmhaire clann na mná uaignis ná iad sin a bhfuil an fear céile aici."Anois, a bhráithre, is clann an gheallaidh sibh agus a bhí Isaac." (Galataigh 4:27, 28)
Is líonmhaire clann na mná uaignis, Sarah, an tsaoir, ná clann na mná daor. Conas a d’fhéadfadh sé sin a bheith fíor dá mbeadh an líon sin teoranta do 144,000? Caithfidh an uimhir sin a bheith siombalach, nó tá contrártha againn sa Scrioptúr. Ceachtar creidimid briathar Dé nó briathar an Bhoird Rialaithe.
“. . . Ach go bhfaighfí Dia fíor, bíodh go bhfaighfear bréaga ar gach aon duine. . .” (Rómhánaigh 3:4)
Tá a dathanna nailed ag an mBord Rialaithe chuig an gcrann trí leanúint de cloí le teagasc áiféiseach Rutherford nach roghnófar ach 144,000 chun rialú a dhéanamh le Íosa. Gineann teagasc amaideach amháin teagasc eile agus ceann eile, mar sin anois tá na milliúin Críostaithe againn a dhiúltaíonn go toilteanach tairiscint an tslánaithe a thagann trí ghlacadh le fuil agus feoil Chríost mar a léirítear sna feathail é. Mar sin féin, feicimid fianaise chrua anseo nach féidir leis an uimhir 144,000 a bheith litriúil, ní má táimid chun Bíobla a bheith againn nach dtagann salach ar a chéile. Ar ndóigh, déanann siad neamhaird de seo, agus caithfidh siad an teagasc neamhscriptural a bhuanú nach é Íosa an t-idirghabhálaí do na caoirigh eile. Deir siad lena dtréad smaoineamh ar Iehova mar a rí agus ceannasach. Chun an tréad a chur amú, déanfaidh siad tagairt freisin d'Iehova mar athair, agus iad ag teacht salach ar a chéile trí rá nach bhfuil ann ach cara leis na caoirigh eile. Is é an meán Fhinné Jehovah's indoctrinated sin nach bhfuil sé nó sí fiú ar an eolas faoi seo contrártha go bhfuil a gcreideamh i Jehovah mar a chara ar ceal aon smaoineamh air mar a n-athair. Ní hiad a leanaí, ach tugann siad Athair air. Conas is féidir sin a bheith?
Mar sin anois tá treoir againn - nach breá leat an focal sin - “treo” - focal iontach JW. A euphemism i ndáiríre-treo. Ní orduithe, ní orduithe, ach treo. Treo milis. Cosúil go bhfuil tú ag stopadh an ghluaisteáin, agus ag rolladh síos an fhuinneog, agus ag iarraidh ar dhuine áitiúil treoracha a fháil chun an áit a bhfuil tú ag dul. Ní treoracha iad seo amháin. Is orduithe iad, agus mura gcloíonn tú leo, má théann tú ina n-aghaidh, bainfear amach as an Eagraíocht thú. Mar sin anois tá treoir againn gan dul i dtaithí ar Dhia san urnaí.
Náire orthu. Náire orthu!
Ba chóir dom a lua go bhfuil an pointe a roinn mé díreach leat ó Galatians ag 4: 27,28 ní rud é a fuair mé amach i m'aonar, ach tháinig sé chugam i bhfoirm teachtaireacht téacs ó dheartháir PIMO ar bhuail mé le déanaí. Is é an rud a léiríonn sé seo ná nach fear ná grúpa fear ná ceannairí reiligiúnacha é sclábhaí dílis agus discréideach Matha 24:45-47, ach gnáthleanbh Dé – Críostaí a d’aistrigh leis an spiorad naomh a roinneann bia lena chomh-sclábhaithe. agus mar sin is féidir le gach duine againn ról a bheith againn maidir le cothú spioradálta a sholáthar ag an am cuí.
Arís, go raibh maith agat as breathnú agus as tacú leis an obair seo.
“Clann leanaí atá i gcoróin na seanfhir” Seanfhocal 17:6 (Rotherham) Cérbh iad “clann” Iosrael? Bhí 12 mac ag Iacób/Iosrael. Ba iad a chlann. Mar sin a bhí a iníon, bhí sí ar cheann de chlann Iosrael freisin. Bhí clann ag clann Iacób/Iosrael. Ba chlann clainne Iosrael iad. Bhí clann acu sin, agus mar sin de, go dtí go raibh náisiún mór ann, ar a dtugtar go léir, le chéile, Clann Iosrael. Cé hiad clann Dé? Más leanaí Dé iad an 144,000 mar gheall ar fhuil Chríost, cé hiad clann an 144,000? Clann clainne? Mar sin, nach iad clann Dé iad freisin? Cad iad na leanaí a bhfuil muid ag caint faoi? Bhí Adam... Leigh Nios mo "
Dia duit - tá mé disfellowshipped faoi láthair - agus tá sé deacair dom a choinneáil ag dul ar fud an domhain. Tá an suíomh seo aimsithe agam, áfach, agus roinnt físeáin den scoth ar theagasc JW's. Coinníonn m'intinn ag brú ar ais ar an méid atá á chloisteáil agam agus tá mé ag streachailt le saol iomlán anuas (rugadh JW mé) den fhoirceadal atá á cheistiú agam anois. Ag smaoineamh go bhfuil seans agam go bhfuil mé in ann páirt a ghlacadh sna feathail cuireann sé crith síos mo dhrom! Bhí mé múinte i gcónaí go mbeadh Dia mé a mharú le haghaidh mo impertinence... Leigh Nios mo "
Dia duit Phil Richards, Tá mé ag cruinniú níos mó agus níos mó baill JW fhágáil an JW sna thart ar 10 mbliana, agus mar sin tá mé ceisteanna ar do shon go (1) Cé atá á leanúint agat, Jehovah nó aon duine amháin? (2) Cé a rinne tú a chiceáil amach as an JW, Jehovah nó aon duine amháin? (3) Cé a cheapfaidh tú ag obair ar an domhan, Iehova nó duine ar bith? (4) An dáileog JW (Finné Iehova) comhionann leis na daoine a dhéanann finné ar son Iehova? (5)An bhfuil na daoine a dhéanann finné ar son Iehova comhionann le JW (Finné Iehova)? (6) I do thuairim, cén gaol ba cheart a bheith idir Iehova agus JW? (7) I do phionna, cad ba cheart don... Leigh Nios mo "
Níl aon amhras ann ach go bhfuil na codanna tábhachtacha de chuid an chomhlachta tábhachtach le haghaidh treoir phearsanta Geova, má tá seans ann go bhfuil tú ag súil go mór leis an méid a bheidh tú ag súil leis an stiúideo, is féidir leis an bpearsa “is féidir a rá”. ” in aghaidh an scéil a fháil.
Ed è necessario essere parte di tale organizzazione per essere salvati.
Merci Frankie
Déanann Je comprends très bien ce que vous dites.
(La permission du mal est un sujet tellement difficile pour nous, pauvres humains)
Bráithreachas
Go raibh maith agat Eric as an alt / físeán tráthúil seo. Seachas an t-eolas faoi 144000, measaim go bhfuil an méid a scríobh tú an-tábhachtach: “… úsáideann Dia an gaol daonna atá fíor-intuigthe agus inghaolmhar cosúil le hathair agus leanbh chun é féin a mhíniú …. is mian le hathair go mbeadh aithne ag a pháistí air, mar ba mhaith leis grá a bheith aige dóibh. Cinnte is féidir leis an Tiarna Dia, ina eagna gan teorainn, teacht ar bhealach chun é féin a mhíniú i dtéarmaí nach féidir linn ach daoine a thuiscint.” Agus míníonn an míniú seo ar an gcaidreamh athair-mac a thuigeann gach duine againn go foirfe ár gcaidreamh le Dia mar... Leigh Nios mo "
Réasúnta go maith, Frankie. Go raibh maith agat.
Maidir leis an gcaidreamh athair-mac idir Iehova agus Íosa Críost, tháinig mé fós trasna ar véarsa an-mhaith a bhfuil a fhios agat go cinnte (maidir leis an gcruthú freisin):
“fós dúinn tá Dia amháin, an Athair, cé uaidh an bhfuil gach rud agus a bhfuilimid ann dóibh, agus aon Tiarna, Íosa Críost, trína bhfuil is rudaí iad uile agus trína bhfuilimid ann.” (1 Cor 8:6)
Dhá neacha, cruthú amháin.
Frankie
Go raibh maith agat as do chuid oibre go léir, bhí do shuíomh lárnach dom creideamh a choinneáil agus mé ag dúiseacht. Go leor pointí iontach San Airteagal seo. Ach fiú agus an trácht seo á scríobh agam tá do ráiteas go raibh Abrahám faoi chúnant Mósáic ag cur as dom fós.
Sea, cuireann sé sin isteach orm fós. Bhí mé i mo faux pas mór.
Déanann gach duine botúin – an fíoras gur leat féin é – tábhachtach agus seasann macántacht.
Buíochas le deartháir PIMO agus leat féin as an smaoineamh seo a roinnt faoi na milliúin Críostaithe a bheith níos líonmhaire ná na hIosraeilítigh nó na Giúdaigh a bhí sna milliúin. Bhain mé sult as a thuiscint gur contrárthacht é smaoineamh Críostaí neamh-oinnithe. Tá sé seo amhlaidh toisc go gciallaíonn an focal Críostaí “ceann anointed.” Tá gach duine a chuireann a gcreideamh agus a muinín in Íosa ungtha agus is féidir a bheith ainmnithe i gceart Críostaithe. Gníomhartha 11:26 Dá bhrí sin, ní féidir leis an 144,000 Críostaithe anointed a bheith ina uimhir liteartha. Nochtann an loighic sa téacs Bíobla an fhírinne a nochtadh gach teagasc bréagach. Leanaimid Íosa... Leigh Nios mo "
Réasúnaíocht fuaime.
Tá argóint bhreise ag Ray Franz freisin i gcoinne an 144,000 litriúil. Déan tagairt le do thoil don aguisín de In Search of Christian Saoirse, leathanaigh 723-725. Tá eolas eile san fhoilseachán seo sna caibidlí freisin. Is cinnte nach bhfuil éileamh an JW org go bhfuil roinnt scrioptúr san Revelation litriúil agus go bhfuil cinn eile siombalach ag teacht leis a laghad a rá. Tá sé ionramhála freisin na scrioptúir a lúbadh chun tacú lena dteagasc. An ábhar iontais é mar go leanann an diabhal é féin a chlaochlú ina aingeal solais. 2 Corantaigh 11:14 Glactar leis an méid a chabhraigh liom teacht chucu féin ó mheabhlaireacht JW... Leigh Nios mo "
Níor thug mé mórán airde go dtí seo ar léiriú seo Phóil ina litir chuig na Galataigh faoi chlann Dé. Cinnte toisc go gcuireann an teagasc atá faighte againn cosc orainn an fhíorbhrí a thuiscint, nó is “leisce” ar mo thaobhsa trí ligean dom féin a bheith treoraithe ag an eagraíocht. Tá ceist agam faoin sampla seo: Nárbh fhéidir le heagraíocht Fhinné Iáivé a mhaíomh go bhfuil úsáid “frith-chineálacha” “Bíobla” ós rud é go ndearna Pól an rud céanna sna Galataigh? Níl mé ag iarraidh an Bord Rialaithe a chosaint, ach b'fhéidir gur bhain Rutherford úsáid as an sliocht seo chun leas a bhaint as an úsáid... Leigh Nios mo "
Hagar - Sarah. Sliabh Shinai - Iarúsailéim Uachtarach. Sclábhaíocht - Saoirse.
“Ar son na saoirse chuir Críost saor sinn; seas go daingean mar sin …” Gal (5: 1). “Mar sin, a bhráithre, ní clann don sclábhaí sinn ach don bhean shaor.” (Gail. 4:31). Ní féidir linn a bheith mar sheirbhísigh ag fir mar is seirbhísigh Íosa Críost sinn, a bhfuil ár saoirse suite iontu (Gal. 2:4). Sin é an pointe.
Frankie
Ba mhaith liom a bheith páirteach sa chomhrá, ba mhaith liom i ndáiríre, ach is é sin a oscailt canna péisteanna. Beagnach gach rud a seanmaíonn reiligiún faoinár gCruthaitheoir agus tá ár gcaidreamh le TF bréagach, agus mar sin tá sé dodhéanta go litriúil go mbeadh plé oibiachtúil ag duine ar an ábhar. Is dócha gurb é an chomhairle is fearr ón mBíobla ná “Cruthaigh gach rud. Coinnigh go tapa an rud atá go maith.” I bhfocail eile, ná glac focal duine ar bith as rud ar bith, ná fiú na focail atá scríofa sa leabhar seo. Cruthaigh gach rud duit féin thar scáth amhras trí úsáid a bhaint as an dámh smaointeoireacht chriticiúil atá agat... Leigh Nios mo "
Dia duit Peadar. Go raibh maith agat as do thuairim. Go bunúsach, rinne tú cur síos ar mhodh anailís chriticiúil atá ina pheaca tromchúiseach i dtimpeallacht WT. Scríobh tú: “Má chuirtear an cheist sin agus má fhreagraítear é i gceart go minic go leor, d’fhéadfaimis an fhírinne a bhaint as meascán d’ionduchtúchán, ríomh, asbhaint, na chéad phrionsabail, agus an chúis, agus ansin bheadh A fhios againn an fhírinne, a is é an t-aon rud atá in ann sinn a shaoradh”. ceart go leor. Ach ní mór béim a chur ar rud amháin eile anseo, agus sin é an rud is tábhachtaí. Agus muid ag smaoineamh ar bhriathar Dé, ní mór dúinn a bheith ag brath orainn féin amháin,... Leigh Nios mo "
En ce qui Concerne Galates 4 : 27,28 Ils ont bien compris qu'il agus avait une contrártha, de limiter à 144 000 les enfants de la femme stérile, móide ainmfhocal agus celle qui a le mari. C’’est pourquoi, ils disent que la Jérusalem d’en haut, est la femme céleste de Jéhovah composée de puissantes créatures spirituelles.
ip-2 caibidil. 15 lch. 215-231 La femme sterile se réjouit
Qu'entendent-ils par puissantes créatures spirituelles, si ce n'est « les myriades d'anges en assemblée générale ».
Certes, les oints sont ses enfants, mais pas seulement, ils sont donc plus nombreux.
Go raibh maith agat Eric as do chuid oibre !!! Is léiriú iad na paidreacha a bhfuil ainm Dé orthu in eagraíocht JW ar adhradh ainm Iehova. Is paiteolaíocht é as a dtagann ainm Dé a thruailliú. Is cuma cad a deirtear, tá sé tábhachtach go n-úsáidtear ainm ár nDia. Is toradh í an fhadhb seo ar dhiúltú don dóchas go n-uchtú ag Dia trí bheith á rugadh den spiorad, a leanbh. Mar gheall ar an gcairdeas idir Dia agus na “caora eile” a chum JF Rutherford bhíothas in ann labhairt le Dia mar chara. Ach a dhéanann gach... Leigh Nios mo "
Más mian leat paidir phearsanta a threorú, is féidir leat labhairt le do Athair gan ainm, ach má tá ort deisceabail a dhéanamh, caithfidh tú d'Athair a thabhairt isteach faoina ainm agus a Mhac de réir ainm, ionas go mbeidh aithne ag daoine eile air. an domhan ,, is é Íosa ,,, is é Abrahám, is é an Pápa ,,, is é an Búda ,,,, níor úsáid Íosa an t-ainm i ndáiríre ach níor labhair sé ach leis na Giúdaigh a raibh aithne acu ar an ainm agus thug sé isteach thú mar an tAthair Iehova ,,,, “Níor sheanmóir Íosa dóibh siúd nach raibh aithne acu ar Iehova.” … Cad é an éadomhain seo?... Leigh Nios mo "
Má thagann tú trasna ar Muslim beidh sé ag rá leat freisin ,,, adhradh mé mo Dhia ar a dtugtar Allah ..... beidh sé ag insint duit go bhfuil Allah an Dia an Bhíobla ,,,, Cad é do fhreagra: No nach bhfuil sé Allah, ,,, ach is é an tAthair é ,,,, sé m'Athair ,,,,,,,, is é an tAthair an Dia a chuir an Bíobla i láthair ,,,,, Go deimhin, déanfaidh sé ionadh ort
Ciallaíonn sé freisin go dteastaíonn leigheas láidir ón duine seo ,,,,,,, Bí ar an airdeall ó ghiosta na Sadúcach
Dia duit mo dheartháir Zbigniew. Scríobh tú “Tar éis mothú mar leanbh le mo Dhia Iehova, stop mé ag guí chun Dé trí úsáid a bhaint as a ainm.” Is é seo mo chás freisin. Tá tú míniú an-mhaith. Sea, is Dia uilechumhachtach é Iehova. Tá sé freisin ciallmhar, righteous, agus tá sé grá. Tá áthas orm a leithéid de Dhia agus Athair a bheith agam. Tá meas agam air mar leanbh os comhair a (h)athar, ach níl eagla orm roimhe mar tá grá agam do mo Dhaidí neamhaí agus tá grá aige dom. “Ní bhíonn eagla ar bith sa ghrá, ach cuireann grá foirfe an eagla amach.” (1 Eoin 4:18).... Leigh Nios mo "
Tráthnóna maith! Plé an-suimiúil
Tráthnóna maith! Go raibh maith agat!
Ní bhaineann mír 3 úsáid as an téarma (Iarrathúil) …. Ach an téarma (míchúramach) …. is tú féin a chum an téarma seo
En français c'est bien le terme familier qui est utilisé.
ní thuigeann siad an nasc idir an téarma (míchúramach) agus (aitheanta) …. Aontaím gur téarma colloquial é mar éiríonn sé bríomhar don urnaí
I measc na n-eisceachtaí ó TG qu’Eric a lua, je suis tombée sur une perle : TG Juillet 2022 étude 29 Para 14/15 “Jésus est aussi là pour nous guider in situation of géarchéime. Nous en avons eu la preuve lorsque la pandémie de Covid-19 a thosnú. Alors que beaucoup de nos contemporains étaient perdus, Jésus a veillé à ce que nous recevions des instructions claires sur les mesures à uchtachóir pour nous protéger. Nous avons été encouragés à porter un masque dans les lieux publics et à respecter la distciation physique…” Je rêve : donc ces mesures venaient du Christ... Leigh Nios mo "
Erreur de ma part : j'ai conseillé ma mère de suivre la réunion par téléphone (et non par zoom).
Cette disposition existait dans notre congrégation depuis plusieurs années.
Mar sin fíor, Fani. Tá siad chomh lán leo féin. Bhí an méid a dúirt an elder sin chomh tipiciúil. “Nach bhfuil tú dearfach!?” Maidir leo, ní faoin bhfírinne atá sé riamh, ach faoin tacaíocht don Bhord Rialaithe.
Merci beaucoup à ce frère PIMO. Is é an rud is fearr leat. Dans le même ordre d’idée, un autre PIMO m’avait très justement fait remarquer ce que dit Hébreux 11 : 12 “C’est pourquoi d’un seul (homme) qui était pour ainsi dire mort sont nés des enfants aussi les étoiles du ciel et aussi INNOMBRABLES que les grains de sable du bord de la mer.” Les étoiles et les grains de sable se comptent par milliards et en fait sont indénombrables pour l'homme. Si les enfants de Dieu ne sont que 144 000, la comparaison n'a aucun sens et... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as an alt seo deartháir Eric ……. Cosúil leis an lao a rinne clann Iosrael nuair a d’fhág Maois iad ….. ghlaoigh mé orthu (an Bord Rialaithe). Lao na hEagraíochta 8 gceann (finnéithe Iehova)… ..
Go raibh maith agat.
Ar paidir. Táim cinnte go gcaithfidh níos mó ná mise a bheith ag guí go minic chun deireadh a chur le cogadh na hÚcráine/na Rúise.
Samhlaigh má mhol mé lá paidir chuige seo do na wt sinsir?
Deartháir daor Zacheus. Tuigim gur mhaith leat go gcuirfí deireadh leis an olc, ba mhaith linn go léir é. Ach tá na drochrudaí seo go léir atá ag tarlú ar fud an domhain (ní cogaí amháin) tuartha – caithfidh sé a bheith amhlaidh. Ní mór trí rud thábhachtacha a chur san áireamh sa chomhthéacs seo. An Chéad - Is é an chéad íospartach de gach cogadh fhírinne. Agus ar gach taobh den choimhlint. Ar an dara dul síos - Ní cogadh ar domhan amháin a luann tú go sonrach. Sa lá atá inniu ann, tá go leor cogaí agus coinbhleachtaí ar fud an domhain, ar an mbealach céanna fuilteach agus brúidiúil. Tá gach cogadh mar chuid de seo... Leigh Nios mo "
Bien sûr, nous savons que les guerres ne sont pas nouvelles et continueront jusqu'à l'instauration du royaume de Dieu. Dúirt Toutefois Paul : “J’encourage donc avant tout à faire des demandes, des prières, des supplications, des prières de reconnaissance pour tous les hommes, POUR LES ROIS ET POUR TOUS CEUX QUI EXERCENT L’AUTORITÉ, a finnéithe a d’fhéadfadh a bheith ann. vie paisible et tranquille, en toute piété et en tout respect. (1 Timothée 2.2) Ní raibh aon dul as ach le Dieu soulage ou fortifie ceux qui lui appartiennent et qui vivent sous le feu de la guerre, peut-être en infléchissant les hommes... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as an réasúnaíocht seo a roinnt linn, a Fani. Is mór agam do chuid smaointe a léamh.
Nicole a chara. Go raibh maith agat as do fhreagra. Rinne mé trácht ar iarracht chun guí chun deireadh a chur leis an gcogadh. Ní chuirfidh Dia deireadh leis an gcogadh bunaithe ar mo phaidir. Sa chás seo, is fiú mo phaidir a chur in iúl mo sheasamh. Agus tá sé seo tábhachtach mar go mbeidh mé in iúl go soiléir nach bhfuil mé indifferent faoi fhulaingt na ndaoine neamhchiontach, go háirithe iad siúd atá Íosa '. Guím ó chroí ar a son. Is cuid den domhan seo an t-olc brúidiúil ginearálta. Seans go bhfuil a fhios agat faoin massacre a rinne sceimhlitheoirí Ioslamacha sa Nigéir ag eaglais Chaitliceach in Owo cúpla lá ó shin.... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Franek as do thuairim chothrom ar conas déileáil le nuacht ó thús na troda. Uaireanta bíonn mé caillte leis an gcaoi le breithiúnas a thabhairt ar na hionsaithe seo. Tugann do thuairim ar ais i gcothromaíocht mé. Gabhaim buíochas le Dia agus leis an Tiarna Íosa as na deartháireacha agus na deirfiúracha sin. Tá scéala agam go dtiteann na daoine a fhaigheann bás mar íospartaigh ina gcodladh i mbrionglóid báis agus go bhfanann siad le glór Chríost. Mar sin féin, nuair a smaoiním ar leanaí atá lofa go cruálach, go fisiciúil agus go meabhrach, folaíonn mo chroí. Tá a fhios agam gur Domhan Sátanach é, nach dtabharfaidh ach Iehova Dia an tsíocháin trína Mhac... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as do chuid focal deas, ZbigniewJan. Luaigh mé cogadh atá gar dúinn (330 km go teorainn na hÚcráine uaim). Sa saol seo atá lán le bréaga agus mífhaisnéis, níl sé éasca gach rud a chuireann na meáin i láthair a chreidiúint. Tá suim agam sa choinbhleacht seo ó bunaíodh í in 2014 agus cuireann an t-eolas atá agam ar an Rúisis ar mo chumas monatóireacht a dhéanamh ar a stair agus a chur i láthair ó pheirspictíocht na bpáirtithe go léir agus anailís chriticiúil a dhéanamh ar an gcás (m.sh. tá comharthaí ann go ndearnadh an t-ollmhór Butcha a stiúradh. chun damáiste a dhéanamh don Rúis... Leigh Nios mo "
Deirfiúr a chara Nicole!!! Go raibh maith agat as do thuairimí, as do íogaireacht, do chomhbhá agus do chomhbhá le híospartaigh cogaidh uafásach. Tugann do radharc ar bhean íogair an neart dom féachaint ar an gcás atá ag tarlú cúpla céad ciliméadar ó mo theach (cónaím ar theorainn Vársá). Tháinig mo thuismitheoirí slán as an gcogadh, tháinig mo mháthair, mo sheanmháthair, uncail agus aintín as campa comhchruinnithe sa Ghearmáin. Fuair mo sheanathair bás sa champa Gearmánach. Tá mo shaol ar fad (65 bliain d'aois) gan a leithéid de thaithí tromluí. Bhí íomhánna agus nuacht ón tSeisnia, ón Afganastáin, ón Iaráic agus ón tSiria chomh neamhréadúil... Leigh Nios mo "