Anois cuimhnigh, tá na focail seo ag teacht ó dhaoine a mheasann gur fíor-Chríostaithe iad, agus sula léigh mé iad, ba chóir dom a chur leis go bhfuil siad ionadaíoch ar an imoibriú a gheobhaidh aon duine a chinn an eagraíocht a fhágáil, nó atá tosaithe go simplí ar. amhras ar fhírinne a theagasc, agus ar chumhacht ardaithe an Bhoird Rialaithe.
Chun an tábla a shocrú, mar a déarfá, cuireadh an teachtaireacht seo chuig mo chara tar éis don lánúin seo cuairt a thabhairt uirthi chun í a spreagadh. Agus iad ag imeacht an tráthnóna sin, léirigh sí imní go mb’fhéidir go raibh a mothúcháin gortaithe aici de bharr na gceisteanna agus na saincheisteanna a d’ardaigh sí. Tar éis di teacht abhaile, sheol an elder an teachtaireacht seo chuici le téacs: (Déan neamhaird de na typos le do thoil. Tá mé á thaispeáint mar a seoladh é.)
“Níor ghortaigh tú ár mothúcháin. Tá brón orainn tú a fheiceáil sa riocht ina bhfuil tú. Ní fhaca mé riamh thú chomh trína chéile ná ó thosaigh tú ag éisteacht leis na haspail. Nuair a d’aistrigh tú anseo ar dtús bhí áthas ort agus bhain tú taitneamh as freastal ar Iehova. Anois, tá tú trína chéile go mothúchánach agus feicim go bhfuil tionchar aige ar do shláinte. Níl baint ar bith aige sin leis an gcomhlacht rialaithe, ach na bréaga, na leathfhírinní, an mheabhlaireacht, na scéalta aontaobhacha agus an clúmhilleadh a raibh tú ag éisteacht leo. Anois creideann sibh mar an gcéanna le baill den Chreideamh. Tá do chreideamh scriosta ag na haspail agus níor chuir siad rud ar bith ina ionad. Bhí caidreamh álainn agat le Iehova agus anois is cosúil go bhfuil sé imithe. Díríonn na haspail seo ar Íosa amháin agus ní ar an té a sheol é. Tá baint ag an mbeirt lenár slánú. Deir Salm 65:2 gurb é Iehova a éisteann paidir.' Níor tharmlig Iehova an fhreagracht sin d’aon duine, ní fiú d’Íosa. Ní féidir liom cabhrú ach smaoineamh 'Cé a dhéanann na cinn seo a bhfuil tú ag éisteacht le guí?' Is fuath leo Iehova, mar sin cé atá ag éisteacht leo? Tá sé brónach nuair a fheicim cá bhfuil tú anois. Bhí grá againn duit i gcónaí [ainm redacted], i gcónaí. Ní fhéadfadh na haspail cúram níos lú fút, ach chomh fada agus scrios siad do chreideamh. Cén fáth nach gcuireann tú ceist orthu an dtabharfaidh siad lámh duit le bogadh nuair a thiocfaidh an t-am? Nó cad faoi iarraidh orthu rith chuig an siopa chun cógas a fháil duit? Is dócha nach bhfreagróidh siad fiú d'iarratas. Scaoilfidh siad leat mar phráta te. Bhí eagraíocht Iehova ann duit i gcónaí. Ba é an t-aon uair a cheap tú go difriúil ná tar éis duit tosú ag éisteacht leis na apostates seo. Briseann mo chroí nuair a smaoiním air. Mothaím chomh brónach ar do shon. Ní mhéadóidh gnashing do chuid fiacla ach amháin. Táimid ag guí ar do shon go rialta. Mar sin féin, más é seo do chinneadh, stopfaimid é sin a dhéanamh. Tá an doras fós ar oscailt, ach a luaithe a chasann na náisiúin ar Bhablóin Mhór, dúnfar an doras sin. Tá súil agam go hionraic go n-athróidh tú d’intinn roimh sin.” (Teachtaireacht téacs)
Dá mba rud é go raibh tú ag fáil na teachtaireachta beaga aoibhne téacs seo, an mbraithfeá spreagtha? An mbraithfeá go dtugtar aire agus tuiscint duit? An mbeifeá i mbun gliondar te an ghrá agus na comhaltachta Críostaí?
Anois, táim cinnte go gceapann an deartháir seo go bhfuil an aithne nua a thug Íosa dúinn mar chomhartha aitheantais den fhíor-Chríostaíocht á chomhlíonadh aige.
“Faoi seo beidh a fhios agam gur tusa mo dheisceabail — má tá grá agatsa féin.” (John 13: 35)
Sea, go deimhin. Ceapann sé go bhfuil sé seo go léir á scríobh as grá Críostaí. Is í an fhadhb atá ann go bhfuil sé in easnamh ar eilimint ríthábhachtach. Níl sé ag smaoineamh ar an méid a deir an véarsa roimhe seo.
“Tá aithne nua á thabhairt agam daoibh, go dtabharfaidh sibh grá dá chéile; díreach mar a thug mé grá daoibhse, is breá libhse a chéile freisin.” (Eoin 13:34)
Feiceann tú, is dóigh linn go bhfuil a fhios againn cad is grá ann, ach bhí a fhios ag Íosa nár thuig a dheisceabail grá fós. Is cinnte nach é an cineál grá a d’ordaigh sé dóibh a thaispeáint, bíodh a fhios agat, ar nós ithe le bailitheoirí cánach agus striapaigh agus iarracht a dhéanamh cabhrú leo aithrí a dhéanamh. Sin é an fáth gur chuir sé an coinníoll ríthábhachtach, "díreach mar a thug mé grá duit." Anois, má léimid an teachtaireacht téacs seo an féidir linn a shamhlú gurb é seo an chaoi a ngníomhódh Íosa? An é seo mar a labhair Íosa? An é seo mar a chuir Íosa é féin in iúl?
Tógaimis an teachtaireacht téacs seo as a chéile, píosa amháin ag an am.
“Níor ghortaigh tú ár mothúcháin. Tá brón orainn tú a fheiceáil sa riocht ina bhfuil tú. Ní fhaca mé riamh thú chomh trína chéile ná ó thosaigh tú ag éisteacht leis na haspail.”
Tá an téacs iomlán aige líonta le breithiúnas. Anseo, tosaíonn an elder leis an toimhde gurb é an t-aon chúis go bhfuil an deirfiúr trína chéile ná toisc go bhfuil sí ag éisteacht le apostates. Ach níl sí ag éisteacht le apostates. Tá sí ag éisteacht leis an bhfírinne faoin Eagraíocht agus nuair a thug sí a torthaí os comhair an tsinsear seo, ar chruthaigh sé go raibh sí mícheart? An raibh sé toilteanach réasúnaíocht a dhéanamh léi ón Scrioptúr?
Leanann sé air: “Nuair a bhog tú anseo den chéad uair bhí áthas agus taitneamh as seirbhís a thabhairt duit do Iehova. Anois, tá tú trína chéile go mothúchánach, agus feicim go gcuireann sé isteach ar do shláinte.”
Ar ndóigh, bhí sí sásta. Chreid sí an bhréag a bhí á thabhairt di. Chreid sí na bréaga agus cheannaigh sí isteach na dóchais bhréagacha a cuireadh ar fáil do gach ball dílis den rang caorach eile. Is é an t-elder seo a chóireáil an symptom, ní an chúis. Tá a trína chéile mhothúchánach mar gheall ar an tuiscint go bhfuil sí ag fáil réidh le bréaga a foirmíodh go ceardúil le blianta fada anuas - bunaithe ar léirmhínithe bréagacha frith-thipiciúla atá mar bhunús le teagasc JW.
Léiríonn a chlaontacht lena chéad ráiteas eile: “Níl baint ar bith aige sin leis an gcomhlacht rialaithe, ach na bréaga, na leathfhírinní, an mheabhlaireacht, na scéalta aontaobhacha agus an clúmhilleadh a raibh tú ag éisteacht leo.”
Tá sé mícheart ag rá nach bhfuil baint ar bith aige leis an mBord Rialaithe. Tá baint aige leis an mBord Rialaithe! Ach tá an ceart aige ag rá go bhfuil baint aige leis na bréaga, na leathfhírinní, an mheabhlaireacht, na scéalta aontaobhacha agus an clúmhilleadh a raibh tú ag éisteacht leo.” Is é an rud a rinne sé mícheart ná foinse na “bréaga, na leathfhírinní, an mheabhlaireachta, na scéalta aontaobhacha agus an clúmhilleadh”. Tháinig siad go léir ón mBord Rialaithe trí na foilseacháin, na físeáin agus na codanna cruinnithe. Go deimhin, tá sé beo cruthúnais, mar fiú anseo, tá sé ag glacadh páirte i gcéill daoine nach bhfuil a fhios aige fiú, a rangú agus a lipéadú mar "apostates bréag." An dtugann sé mionghearradh cruthúnais fiú mar thaca lena clúmhilleadh?
Dealraíonn sé go bhfaigheann sé a chuid aclaíochta trí léim chuig conclúidí: “Anois creideann tú mar an gcéanna le baill den Chríostaíocht.”
Caitheann sé é seo isteach mar slur. I gcás Fhinnéithe Iehova, is ionann gach reiligiún Críostaí eile agus an Chríostaíocht, ach is Finnéithe Iehova amháin a dhéanann suas an Chríostaíocht. An soláthraíonn sé cruthúnas chun an ráiteas seo a thacú? Ar ndóigh ní. Is é an t-aon airm is cosúil atá aige ina Arsenal chun a chreideamh go bhfuil sé san aon eagraíocht cheart a chosaint ná clúmhilleadh, claontacht, slurs carachtar, agus bréaga glan amach—fealltacht loighciúil an ad hominin ionsaí.
Cuimhnigh, le bheith aitheanta mar dheisceabal Chríost, go gcaithfidh fíor-Chríostaí grá a thaispeáint ar an mbealach céanna a rinne Íosa. Conas a léirigh Íosa grá? Ar fud an domhain JW, bheadh an coiriúil ar an chros a céasadh a bheith shunned agus ní thaispeáint ar an maithiúnas a thug Íosa dó, choinsínítear go dtí an loch na tine. Ní bheadh JWs labhairt le harlot ar a dtugtar, bheadh siad? Is cinnte nach gceadódh siad aithrí mura n-údaródh na seanóirí é. Chomh maith leis sin, tá a ndearcadh eisiachais, go bunúsach is fuath le haon duine nach bhfuil ag iarraidh a thuilleadh a ladhar líne an Bhoird Rialaithe mar is léir ón gcéad líne eile ón "elder grámhar."
Deir sé: “Tá do chreideamh scriosta ag na haspail agus níor chuir siad rud ar bith ina ionad.”
In ionad é le rud ar bith? An gcloiseann sé é féin fiú? Tá sé ar tí a rá léi go ndíríonn a apostates ar Íosa. Conas is féidir leis a éileamh go bhfuil aon rud curtha ina hionad ina creideamh? An bhfuil creideamh in Íosa rud ar bith? Anois, má tá sé ag tagairt dá creideamh san Eagraíocht, tá pointe aige - cé nárbh é a apostates cothaímid a scrios a creideamh san Eagraíocht, ach an nochtadh go bhfuil an Eagraíocht ag múineadh bréaga di faoi Iehova Dia. agus an dóchas slánaithe a thairg sé trína Mhac Íosa Críost do chách, sea gach duine a chleachtann creideamh ann mar a fheicimid i Eoin 1:12,13: “Ach do gach duine a fuair é, dóibh siúd a chreid ina ainm, thug sé an ceart a bheith ina leanaí Dé - leanaí a rugadh nach de bhunadh nádúrtha, ná de chinneadh daonna nó de thoil fir chéile, ach a rugadh ó Dhia.”
Anois caoineadh sé: “Bhí caidreamh álainn agat le Iehova agus tá an chuma air go bhfuil sé imithe.”
Is cúiseamh an-nochtadh é seo a dhéanann sé. Nochtann sé an fhírinne go bhfuil d'Fhinnéithe Iáivé, cad tábhachtach nach bhfuil do chaidreamh le Dia, ach leis an Eagraíocht. Níor stop an deirfiúr seo ag creidiúint in Iehova riamh. D’inis sí don aosta seo faoina caidreamh le Iehova mar a “Athair neamhaí,” ach tá sé imithe i gcluas amháin agus amach as an gcluas eile. Dó, ní féidir caidreamh a bheith agat le Iehova Dia lasmuigh den Eagraíocht.
Anois stad ar feadh nóiméad agus smaoinigh air sin. Dúirt Íosa “…ní thagann aon duine go dtí an tAthair ach tríomsa.” (Eoin 14:6) De réir a dhearbhú, nochtann ár n-aosta mór le rá, i ngan fhios dúinn, an fhírinne faoi cé chomh héifeachtach is atá an Bord Rialaithe in ionad Íosa Críost mar an mbealach chun Dé. Is apostacy thar a bheith soiléir agus contúirteach é seo atá á thaispeáint ag an Eagraíocht. Tá a fhios againn an toirmeasc sa Bhíobla fir a leanúint in ionad ár nAthair neamhaí.
Rinne Ieremiah tagairt dóibh siúd a bhfuil muinín acu as fir agus a leanann fir mar toir stuáilte:
“Seo mar a deir an Tiarna: Is mallaithe iad na daoine a chuireann a muinín i ndaoine, a bhíonn ag brath ar neart an duine agus a chuireann a gcroí ar shiúl ón Tiarna. Tá siad cosúil le toir stunted sa bhfásach, gan aon dóchas don todhchaí. Beidh siad ina gcónaí san fhásach gan staonadh, i dtír goirt gan áitriú.” (Jeremiah 17:5,6 ABN)
Deir Íosa le bheith airdeallach ar thaoisigh na bhFairisíneach, na ceannairí reiligiúnacha ar nós na ndaoine atá i bpost an Chomhlachta Rialaithe féincheaptha: Dúirt Íosa leo, “Faer agus bí ar an airdeall ar thaoisigh na bhFairisíneach agus na Sadúcach.” (Matha 16:6)
“Is farce é a n-adhradh, mar múineann siad smaointe de dhéantús an duine mar orduithe ó Dhia. Mar ní dhéanann tú neamhaird de dhlí Dé agus ionadaíonn tú do thraidisiún féin.” (Marcas 7:7,8)
Mar sin ní mór dúinn a iarraidh go dáiríre orainn féin cé hiad na apostates fíor? Iad siúd a fhéachann le toil Iehova a dhéanamh nó na seanóirí JW sin a rinne neamhaird ar a thoil agus a leanann fir go féin-righteously agus daoine eile a fháil chun iad a leanúint freisin, ar phian shunning?
“Díríonn na haspail seo ar Íosa amháin agus ní ar an té a sheol é. Tá baint ag an mbeirt lenár slánú.”
I ndáiríre. An dá bhfuil baint acu lenár slánú? Ansin, cén fáth a bhfuil Finnéithe Iehova ag díriú beagnach go heisiach ar Iehova? Cén fáth a gcuireann siad imeallú ar an ról a imríonn Íosa inár slánú? Sea, is é Iehova ár slánaitheoir. Sea, is é Íosa ár slánaitheoir. Ach más Fhinné Iehova tú, ceanglaítear ort a chreidiúint go bhfuil baill an Bhoird Rialaithe ina slánaitheoirí agat freisin. Níl? Ná creidim dom? Smaoinigh b'fhéidir go bhfuil mé ach apostate bréag eile líonadh do cheann le leath-fhírinní, mheabhlaireacht, aon-Thaobh scéalta agus clúmhilleadh? Ansin cén fáth a dhéanann an Bord Rialaithe éileamh a leagan a bheith mar chuid de shlánú Finnéithe Iáivé.
An 15 Márta, 2012 Watchtower Maíonn “nár cheart do na caoirigh eile dearmad a dhéanamh choíche go mbraitheann a slánú ar a dtacaíocht ghníomhach do “dheartháireacha” ungtha Chríost atá fós ar domhan.” (lch 20 par. 2)
Sílim gur fiú a thabhairt faoi deara go n-iompaíonn Finnéithe Iehova Dia, an tAthair, ina chara díreach, agus go n-iompaíonn na Tríonóide Íosa ina nDia Uilechumhachtach. Déanann an dá dhálaí foircneacha mearbhall agus mearbhall ar thuiscint ar an ngaol Athar/Páiste atá mar sprioc ag gach Críostaí a dteastaíonn uathu agus a fhreastalóidh ar an nglaoch chun bheith ina leanbh uchtaithe le Dia.
Dála an scéil, nuair a mhaíonn sé “go ndíríonn na haspail seo ar Íosa amháin agus ní ar an té a sheol é” caithfidh mé a bheith ag déanamh iontais cén áit a bhfaigheann sé a chuid faisnéise? An raibh sé ag breathnú ar “fhíseáin apostate” nó ar “láithreáin ghréasáin apostate” a léamh? Nó an bhfuil sé ag déanamh an stuif seo suas? An léann sé a Bhíobla fiú? Dá mba rud é go mbainfeadh sé as a spéaclaí miópacha JW agus go léann sé trí leabhar na nAchtanna, d’fheicfeadh sé go raibh fócas na hoibre seanmóireachta ar fad ar Íosa arb é “an bealach, an fhírinne, agus an bheatha.” An bealach chun cad é? Cén fáth, a Athair ar ndóigh. Cén nonsense scríobhann sé ag éileamh "apostates" díriú ach amháin ar Íosa. Ní féidir leat teacht ar Iehova ach amháin trí Íosa, cé go gcreideann sé go hearráideach go bhfaigheann tú Iehova tríd an Eagraíocht. Tá sé an-brónach nach léiríonn sé grá don fhírinne a shábháil é. Ní féidir ach a bheith ag súil go n-athróidh sé seo dó. Tá grá na fírinne níos tábhachtaí ná an fhírinne a bheith agat. Níl an fhírinne iomlán ag aon duine againn, ach táimid ag dúil leis agus á lorg, is é sin, má tá grá don fhírinne á thiomáint againn. Tugann Paul rabhadh dúinn:
“Tiocfaidh an fear seo [de aindlí] chun obair Satan a dhéanamh le cumhacht góchumtha agus le comharthaí agus le míorúiltí. Bainfidh sé úsáid as gach cineál de mheabhlaireacht olc a amadán iad siúd ar a mbealach chun scrios, mar gheall ar siad diúltú do ghrá agus glacadh leis an bhfírinne a shábhálfadh iad. Mar sin cuirfidh Dia faoi deara iad a mhealladh go mór, agus creidfidh siad na bréaga seo. Ansin daorfar iad as taitneamh a bhaint as an olc seachas an fhírinne a chreidiúint.” (2 Teasalónaigh 2:9-12)
Deir Íosa linn “Ní féidir le duine ar bith teacht chugam mura dtarraingeoidh an tAthair, a chuir uaidh mé é, agus go n-aiséireoidh mé é ar an lá deiridh.” (Eoin 6:44)
Rud amháin is féidir linn a rá go cinnte ná nach bhfuil an Eagraíocht chun aon duine a aiséirí ar an lá deiridh. Nach rud cóir cruinn é sin le rá?
Deir an seanóir seo: “Deir Salm 65:2 gurb é Iehova éisteoir na hurnaí.’ Níor tharmlig Iehova an fhreagracht sin d’aon duine, ní fiú d’Íosa. Ní féidir liom cabhrú ach smaoineamh 'Cé a dhéanann na cinn seo a bhfuil tú ag éisteacht le guí?' Is fuath leo Iehova, mar sin cé atá ag éisteacht leo?”
Nach deas é. Tá scrioptúr luaite aige faoi dheireadh. Ach úsáideann sé é chun argóint strawman a shárú. Ceart go leor, seo anois scrioptúr eile: “Nuair a bhíonn duine ar bith ag tabhairt freagra ar ábhar sula n-éisteann sé leis, is amaideacht é sin agus náiriú air.” (Seanfhocal 18:13)
Tá sé ag déanamh boinn tuisceana atá bunaithe ar an mbolscaireacht tá sé á chothú ag an mBord Rialaithe a bhí ramping suas a vitriol le déanaí i gcoinne iad siúd a dtugann sé mícheart "apostates." Cuimhnigh gur ghlaoigh ceannairí reiligiúnacha na nGiúdach ar an Apostle Paul an apostate. Féach Gníomhartha 21:21
Nach mbeadh fíor-Chríostaí, fíor-ghráthóir na fírinne agus na fíréantachta, toilteanach éisteacht leis an bhfianaise go léir roimh bhreithiúnas a thabhairt? Tréith shuntasach amháin den phlé a bhí agam le sinsir, agus a dúirt daoine eile liom a bhí acu, ná nach bhfuil siad toilteanach dul isteach in aon phlé bunaithe ar an Scrioptúr.
Leanann an duine seo ar aghaidh anois: “Tá sé brónach nuair a fheicim cá bhfuil tú anois. Bhí grá againn i gcónaí duit [ainm curtha in eagar], i gcónaí.”
Cé chomh héasca is atá sé é sin a rá, ach cad a nochtann an fhianaise? An ndearna sé machnamh ar bhrí an ghrá Chríostaí (agape) mar a mhínítear anseo: “Tá grá foighneach agus cineálta. Níl an grá éad. Ní chuireann sé brag, ní thagann puffed suas, ní iompar mígheanasach, ní lorgann sé a leasanna féin, ní éiríonn sé provoked. Ní choimeádann sé an díobháil san áireamh. Ní dhéanann sé lúcháir ar an éagórach, ach déanann sé lúcháir ar an bhfírinne. Iompróidh sé gach ní, creideann sé gach ní, tá súil gach ní, maireann gach rud.” (1 Corantaigh 13:4-7)
Agus a chuid focal á léamh agat, an bhfeiceann tú fianaise go bhfuil an grá Críostaí á léiriú aige mar a chuireann an t-aspal Pól síos anseo?
Leanann sé ar aghaidh leis: “Ní fhéadfadh na haspail seo mórán cúraim fút, ach an oiread agus go scriosann siad do chreideamh. Cén fáth nach gcuireann tú ceist orthu an dtabharfaidh siad lámh duit le bogadh nuair a thiocfaidh an t-am? Nó cad faoi iarraidh orthu rith chuig an siopa chun cógas a fháil duit? Is dócha nach bhfreagróidh siad fiú d'iarratas. Scaoilfidh siad leat mar phráta te. Bhí eagraíocht Iehova ann duit i gcónaí.”
Arís, níos mó gríos agus breithiúnas gan bhunús. Agus cad íoróin, gur chóir dó a rá go mbeidh na apostates titim tú cosúil le práta te! Is é an té atá ag bagairt ár ndeirfiúr a scaoileadh mar phráta te. Tá sí ag seasamh ar son na fírinne, bunaithe ar chreideamh i nDia Iehova agus in Íosa Críost. Anois agus an seastán seo glactha aici, an féidir léi glaoch ar a “cairde” in “Eagraíocht Iehova” a bheith ann di nuair a bhíonn rud éigin ag teastáil uaithi? An bhfreagróidh a cairde JW “grámhara” san Eagraíocht dá hiarratas fiú?
Deir sé ina dhiaidh sin: “Is é an t-aon uair a cheap tú go difriúil ná tar éis duit tosú ag éisteacht leis na haspail seo.”
An t-aon uair a thosaigh na deisceabail sa chéad haois ag smaoineamh ar bhealach difriúil ná nuair a stop siad ag éisteacht lena gceannairí reiligiúnacha - na sagairt, na scríobhaithe, na Fairisínigh agus na Sadúcaigh - agus thosaigh siad ag éisteacht le Íosa. Mar an gcéanna, thosaigh ár deirfiúr ag smaoineamh ar bhealach difriúil nuair a stop sí ag éisteacht lena ceannairí reiligiúnacha, an Bord Rialaithe agus na seanóirí áitiúla, agus thosaigh sí ag éisteacht le Íosa trína chuid focal a taifeadadh sa Scrioptúr.
Agus a chéad fhocail eile, cuireann sé imní air agus é ag caoineadh níos mó: Briseann mo chroí nuair a smaoiním air. Mothaím chomh brónach ar do shon. Ní mhéadóidh gnashing do chuid fiacla ach amháin.
Bunaithe ar a bhfuil le rá ag an duine seo níos faide siar ina theachtaireacht téacs faoin mBabylon Mhór, creidim go bhfuil sé ag tagairt don scrioptúr seo, cé nach luann sé é: “Sin mar a bheidh sé i gconclúid chóras na rudaí. Rachaidh na haingil amach agus scarfaidh siad na haingidh as measc na bhfíréan agus cuirfidh siad isteach sa bhfoirnéis tine iad. Tá an áit a mbeidh a n-caoineadh agus a gcuid fiacla á ngearradh." (Matha 13:49, 50)
Mar sin, trína bhriathra thug sé breithiúnas, rud nach bhfuil ach ag Íosa an t-údarás a dhéanamh, ar ár ndeirfiúr grámhar fírinneach ag glaoch uirthi in éineacht leo siúd go léir a mheasann sé a bheith ina apostates. Ní haon dóithín é sin mar deir Íosa “an té a labhróidh lena dheartháir [nó a dheirfiúr] le focal díspeagadh do-labhartha beidh sé cuntasach don Chúirt Uachtarach; ach cé a deir, 'Amadán suarach tú!' beidh sé faoi dhliteanas do na Gehenna lasracha.” (Matha 5:22)
Dála an scéil, ní hé sin mo léiriú ar an véarsa seo i Matha. Tagann sé sin ón 15 Feabhra, 2006 Watchtower ar leathanach 31.
Is é a deir sé: “Agus an nath á úsáid, “fiacal á bhualadh,” bhí Íosa ag tagairt do cheannairí reiligiúnacha géara, féinchinnte a ré. B'iadsan a chuir na “aspail” go léir a lean Íosa ar ceal, cosúil leis an bhfear a d'éiligh sé leis an daille a d'athchrom níos déanaí ar na seanóirí Giúdacha. (“. . . tháinig na Giúdaigh ar chomhaontú cheana féin dá n-admhódh éinne mar Chríost é, gur cheart an duine sin a dhíbirt as an tsionagóg.” (w06 2/15 lch. 31)”
Nach bhfuil sé ag insint go bhfuil ceann de na hagóidí seo parrots elder ag teacht leis an smaoineamh an Bhoird Rialaithe go bhfuil "apostates" díriú ar [nó a admháil] Íosa mar Chríost?
Taispeánann sé ina dhiaidh sin cé chomh neamhtheagmhála atá sé le spiorad Chríost: “Bhíomar ag guí ar do shon go rialta. Más é seo do chinneadh, áfach, stopfaimid é sin a dhéanamh.”
Seasamh intuigthe dóibh a ghlacadh toisc go bhfuil siad ag leanúint orduithe an Bhoird Rialaithe. Is cruthú níos mó é seo go gcloífidh finnéithe lena mBord Rialaithe fiú nuair a bhíonn a orduithe nó a orduithe ag teacht salach ar na cinn a thagann ó Iehova, cé gurb é a bhealach cumarsáide amháin, a Mhac, Briathar Dé, Íosa Críost, an t-aon bhealach atá againn chun slánú trí ghrá:
“Deirim libh: Leanaigí ag grá do bhur naimhde agus ag guí ar son na ndaoine a dhéanann géarleanúint oraibh, ionas go gcruthóidh sibh sibh féin mar chlanna bhur nAthair atá ar neamh. . .” (Matha 5:44, 45)
Mar sin, cé go leanann na sinsir seo (agus JWs eile) ag “náire [sinn] agus ag géarleanúint [sinn] agus ag rá go bréagach gach cineál droch-rud inár n-aghaidh” (Matha 5:11) leanfaimid orainn ag déanamh de réir ár nAthair neamhaí agus ag guí. dóibh.
Tá an doras fós ar oscailt, ach a luaithe a chasann na náisiúin ar Bhablóin Mhór, dúnfar an doras sin. Tá súil agam go hionraic go n-athróidh tú d'intinn roimh sin.
Tá an elder seo ceart. Tá an doras fós ar oscailt. Ach an siúlfaidh sé tríd an doras oscailte sin? Sin í an cheist. Tá sé ag tagairt do Revelation 18:4 a deir: “Imigh amach uaithi, a mhuintire, mura bhfuil fonn ort páirt a ghlacadh léi ina bpeacaí, agus mura bhfuil tú ag iarraidh cuid dá pláigh a fháil.”
Is iad na critéir a d’úsáid an Eagraíocht ina léirmhíniú chun an Bhablóin Mhór a aithint ná go bhfuil sí comhdhéanta de reiligiúin a mhúineann bréaga agus atá mídhílseach do Dhia cosúil le bean chéile a dhéanann adhaltranas.
Más rud é amháin go bhféadfadh an elder a fheiceáil ar an íoróin. Is sampla clasaiceach de theilgean é aige - daoine eile a chur i leith na rudaí atá á gcleachtadh aige féin. Ná ní thitfimid isteach sa dearcadh seo toisc nach bhfuil sé de thionscnamh Chríost. Tagann sé ó fhoinse eile.
Go raibh maith agat as do chuid ama agus as do thacaíocht. Más mian leat síntiús a thabhairt dár gcuid oibre, bain úsáid as na naisc sa réimse cur síos ar an bhfíseán seo nó sna Cóid QR atá le feiceáil ag deireadh an fhíseáin seo.
Is maith le wolves snarl. Is é nádúr an beithíoch é.
Is é an rud a chuir iontas orm faoin téacs seo ná cé chomh meabhrach a bhí sé. Cuirtear oiliúint ar na finnéithe chun aon anailís dhiúltach ar a reiligiún a fheiceáil mar bhréag agus mar ghéarleanúint. Dúirt duine éigin le mo dheirfiúr uair amháin i bpost Facebook faoin séadchomhartha pirimide a cuireadh in aice le uaigh Charles Russel a léiríonn go raibh sé ina lucht leanúna mór de na pirimidí a bheith ina Bíobla Dé i gcloch. Dúirt mo dheirfiúr ar ais gur chuir sé an-bhrón uirthi go raibh na daoine a bhí ag trácht ag géarleanúint ar mhuintir Iehova a raibh sí ar dhuine díobh agus go raibh ar Iehova a bheith míshásta faoi sin freisin.... Leigh Nios mo "
A Erik, a chara, go raibh maith agat as do dhá alt. is fadhb an-aonair é teacht amach as eagraíocht tocsaineach JW. I gcás go leor daoine, is éard atá i gceist leis an gcinneadh eagraíocht a fhágáil ná a saol a athmhúnlú. Tarraingíonn ár nAthair chuig a Mhac iad siúd a dhúisíonn chun toil Dé a chomhlíonadh. Caithfidh tú dúiseacht leat féin. Más rud é go bhfuil aisling shíochánta agus taitneamhach ag duine éigin a chodlaíonn go domhain agus a bhfuil aisling shíochánta agus taitneamhach aige, déanfaimid é a dhúiseacht go tobann, beidh cara codlata den sórt sin againn an-brónach agus inis dúinn, tar ar aghaidh, ba mhaith liom a chodladh. Nuair a dhúisíonn duine ina n-aonar, táimid... Leigh Nios mo "
Suimiúil, ach fíor. Ní maith leo go seolfaí véarsaí an Bhíobla chucu. B’fhéidir go bhféadfá Sleachta ón Watchtower a sheoladh chucu. 😁
Rud intreating faoi 1914: Finnéithe Iáivé éileamh gur caitheadh Satan ó neamh go luath i mí Dheireadh Fómhair 1914 (chomh fada agus is cuimhin liom). Lámhachadh Ard-Diúc na hOstaire marbh ar an 28 Meitheamh, 1914, cuireadh tús le dearbhuithe cogaidh ar 25 Iúil na bliana sin agus cuireadh tús leis na chéad chathanna ar 3 Lúnasa. An cúigiú mí i bhféilire ársa na hEabhraise – ar a dtugtar Aav (Inniu tá sé ar an 7ú mí i calander Hebrow). Tá Aav i mí Iúil nó Lúnasa. An seachtmhadh lá den mhí... Leigh Nios mo "
Ba mhaith liom rud éigin a fhiafraí faoina bhfuil ag tarlú inniu in Iosrael: glacaim leis gur chuala sibh go léir go bhfuil streachailt ar bun inniu idir an comhrialtas agus an freasúra maidir leis an athchóiriú dlí. Tá an streachailt seo ag éirí níos foréigneach. An bhfuil baint ar bith aige seo le tuar Íosa “go gcaithfimid rith amach nuair a fheicimid Iarúsailéim timpeallaithe ag campaí”. An gciallaíonn sé seo gur cheart dom Iosrael a fhágáil de réir na tairngreachta nó nach bhfuil aon bhaint idir na rudaí?
(Tá mé i mo chónaí in Iosrael faoi láthair).
Comhlíonadh an Tairngreacht sin sa chéad haois 70CE.
Leag Arm na Róimhe an chathair ar fad ina scrios. Matha 24:2
Níl aon tagairt sna scrioptúr ar Chomhlíonadh tánaisteach.
Tá sábháilteacht taobh istigh den áit chónaithe mura dtosaíonn siad ag tarraingt daoine amach as a dtithe. Tá súil agam nach dtiocfaidh sé chuige sin.
Má tá imní ort ba mhaith liom guí le haghaidh treorach.
Bí cúramach agus go dtabharfaidh an Iehova neart duit.
Ceapann finnéithe Iáivé go mbeidh an dara comhlíonadh den tuar ina ndéanfaidh na náisiúin ionsaí ar gach reiligiún agus ansin beidh orainn rith amach (níl sé soiléir cén áit). An gceapann tú go bhfuil siad mícheart?
Sea, agus tá físeán á ullmhú agam ar an ábhar sin bunaithe ar chaint dheireanach S. Lett ó chruinniú bliantúil 2022.
Ní fheicim aon bhunús le tuar Íosa a nascadh i Matha 24:15-22 le rud ar bith atá ag tarlú inniu i stát Iosrael.
Tá cairde & comhghleacaithe agam in Iosrael & bím ag faire go géar ar imeachtaí. Tá sé an-brónach an oiread sin daoine a fheiceáil ag cailleadh a dtithe agus a saol (ní ghlacaim taobh leis an aighneas atá ann faoi láthair). Ba í Samhain 2019 mo chuairt dheireanach díreach roimh an ghlasáil. Go leor cuimhní te ar na daoine ar bhuail mé leo. I ndáiríre cheannaigh mé cluiche fichille nua ar mo chuairt ar an seanmhargadh in Iarúsailéim mar bhronntanas do chara san Úcráin. Ach mar gheall ar Covid & an cogadh tá sé fós gan oscailt. In ainneoin mo ghrá do na daoine agus gean do... Leigh Nios mo "
Je voudrais dire à notre sœur qu'il est normal d'être troublée lorsqu'on découvre tout ce que l'on nous a caché. Nous étions sincères et nous nous rendons compte que nous avons été sous l'emprise des hommes. Sois assurée “que le joug sous lequel tu t’es mis (celui de Christ) est doux et léger”. Après le choc émotionnel que nous avons tous connu, s’accomplissent les paroles du Christ “Alors il dit aux Juifs qui avaient cru en lui: « Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples, vous connarîtrez la vous connarîtrez, la la connarîtrez leabhair vous rendra saor in aisce,. . (Eoin 8.32)... Leigh Nios mo "
Amen, Nicole.
Alt an-mhaith, a chara Eric. Frankie
Nicole a chara,
Níor theastaigh uaim ach cúpla focal spreagúil a scríobh don deirfiúr seo, ach ghlac tú mo chuid focal go léir 🙂 . Go raibh maith agat as sin. Frankie
Dea-mhothúchánach gnáth. Is cosúil gurb é sin go léir is féidir leis an Eagraíocht a thairiscint na laethanta seo. Cén fáth a n-úsáideann siad pictiúir nó drámaí chun a dteachtaireacht a chur in iúl? Toisc go dtagann sé trasna ar a ndearcadh do dhaoine a stop ag smaoineamh dóibh féin agus nach bhfuil cúis acu leis an mBíobla a thuilleadh. Éisteann gach duine atá ar thaobh na fírinne le mo ghlór. Sin é a dúirt Íosa le Píoláit (Eoin 18:37). Ní ráitis mhothúchánach an fhírinne. . Fhírinne disproves an bréagach. Tá an fhreagracht ar láimh ag seanóirí an lae inniu an fhírinne a mhúineadh don Eagraíocht, ach níl an fhírinne á fháil acu... Leigh Nios mo "
Tá ionadh orm nár bhain sé úsáid as an téarma “Apostates possessed Demon” nó rud éigin á rá go bhfuil na apostates seo go léir a bhfuil tú ag éisteacht leo atá ag rith rampant cinnte ach amháin ag an olc féin. Ní cosúil go dtuigeann siad (an GB), go bhfuil an oiread sin dá luach caillte ag an bhfocal apostate a bhí ann dóibh tráth. Ba chóir go mbeadh a fhios ag na goners fada go díreach cad atá á rá agam anseo. (Eabhraigh 6:4-6)
Psalmbee
Airteagal Iontach, agus léiriú ar an status quo ionramháil Eagrúcháin.... Ba é an freagra ón elder an cur chuige ad hominem tipiciúil! Má cheistíonn tú riamh foirceadal (a cheadaíonn an Bíobla do), tá an Watchtower oilte go cúramach agus go cuiditheach a sinsir dul i muinín gaslighting, nó ad hominem - dhá ghné ríthábhachtach a úsáidtear psychologically ag an cheannaireacht. Má thugann duine ábhar dlisteanach bíobla chun cinn agus má thugann sé dúshlán don fhoirceadal… is annamh a chríochnaíonn sé faoin argóint iarbhír. Críochnaíonn sé mar… “Is cosúil go bhfuil meon neamhspleách á fhorbairt agat.” Nó, "Is cosúil go bhfuil droch-dhearcadh agat."... Leigh Nios mo "
An ndearna siad “nuashonrú” go bhfuil Ceisteanna ó léitheoirí alt WT 2006 2/15 lch. 31? Chuaigh mé chun é a léamh ar wol agus ní raibh mé in ann teacht ar an ceanglófar san alt ansin.
Ba mhian liom go mbeadh cóip chrua den cheann sin fós agam.
Ní raibh mé in ann teacht ar an áit a bhfuair mé an luachan seo. Tá sé an-frustrachas. Luaitear sa Cheist ó Léitheoirí go mbaineann focail Íosa i Matha 5:22 le duine a thugann breithiúnas ar a dheartháir mar apostate, ach cé go bhfuil na focail a chuir mé i Sleachta, cé go bhfuil siad fíor, níl siad le fáil san alt sin. Mar sin beidh orm glacadh leis go bhfuil misquoted mé an Watchtower sa chás seo.
Bainfidh mé úsáid as an gcuid seo de ‚Ceisteanna ó léitheoirí' don aistriúchán go Gearmáinis: “Dearbhaíonn an focal a úsáidtear anseo … duine mar dhuine gan luach morálta, apostate agus reibiliúnach i gcoinne Dé. Mar sin tá an duine a labhrann a chomhghleacaí mar “amadán suarach” an oiread agus a rá gur cheart go bhfaigheadh a dheartháir pionós a bheadh oiriúnach le haghaidh reibiliúnach i gcoinne Dé, scrios síoraí. Ó thaobh Dé de, d’fhéadfadh an té a dhéanann cáineadh den sórt sin in aghaidh duine eile an phianbhreith chrua sin a thuilleann—scrios síoraí—é féin.”
Tá. Is féidir caitheamh leis an gcuid eile mar mo léiriú féin.
Ó Go deimhin. 1 Eoin 2:23
Lieber Meleti, als gníomhaí Zeuge Jehovas und begeiterter Leser deiner Láithreán Gréasáin, möchte ich dir meinen Dank für deine Arbeit aussprechen. Viele Punkte auf deiner Suíomh Gréasáin haben mein Verständnis der Bibel und mein Verhältnis zu meinem Vater Jehova und seinem Sohn Jesus vertieft und verändert. Dein Post von heute spiegelt leider die Realität in den Versammlungen wieder. Es wird nur selten mit der Bibel argumentiert, sondern versucht, mhothúchánach mit direkten und indirekten Drohungen des Liebesentzugs und des Kontaktabbruchs jemanden zum Umdenken zu bewegen. Die Herzen meiner Brüder und Schwestern kann ich jedoch nur mit dem Wort Gottes erreichen. Nur das Wort... Leigh Nios mo "
A Sachanordwaid, a chara, Téim go dtí an Ghearmáin ar ghnó agus más féidir ba bhreá liom an deis bualadh leat.
Más mian leat! ríomhphost chugam agquk@me.com Ba mhaith liom socruithe a dhéanamh chun bualadh leat ar feadh lae.
Seán…
Just a uafásach. 'Dia dhuit morán.'
Comhfhreagraím le deartháir i gCalifornia atá ina Fhinné le breis is 40 bliain. Dúirt sé liom go measann sé nach bhfuil ach thart ar 1 as gach 5 elder cáilithe le bheith ina aoire. I mo cheantar féin, ba mhaith liom a mheas go bhfuil sé thart ar 1 in 8. Níl an chuid is mó acu le tuiscint ar bith conas grá agus imní a léiriú do dhaoine eile. Ní bhaineann a bhformhór ach lena seasamh san eagraíocht a choinneáil. Mar sin ní spéis leo teagmháil a dhéanamh leo siúd a bhfuil ceisteanna agus amhras orthu.
Sílim go bhféadfadh 1 as 5 a bheith beagán dóchasach.
Dhá phointe: 1) an bhfuil aon rud is féidir linn a dhéanamh chun tacú leis an deirfiúr?, 2) an féidir linn a iomardú an elder?
Lig Pls dom pointe 2 a dhéanamh. Seol a shonraí teagmhála chugam le do thoil. 😤
Níl na cinn sin agam, ach is féidir liom fiafraí di an bhfuil sí ag iarraidh orainn é sin a dhéanamh. Mar sin féin, ní mór dom a cinneadh a urramú.
Conas atáimid go léir ag mothú faoi láthair. 2 Samúéil 16:9
Cad ba cheart dúinn a bheith ag déanamh ach táimid ag streachailt le déanamh. 1 Peadar 3:9
Cad a dhéanfaidh Iehova agus Íosa ar ár son. Deotranaimí 32:35,36
Ní léiríonn taithí na ndeirfiúr bochta ach arís eile cé chomh lag is atá cuid de na seanóirí áitiúla.
Ní hé sin amháin atá i gceist agam sa chiall acadúil, ach freisin tuiscint éadomhain a bheith agam, go spioradálta, ar cad a thógann sé le bheith i do aoire maith.