Leathfhírinní agus bréaga Gan Réiteach: Cuid 5 a Sheachaint

San fhíseán roimhe seo sa tsraith seo ar shunning mar a chleacht Finnéithe Iehova, rinneamar anailís ar Matha 18:17 áit a n-insíonn Íosa dá dheisceabail caitheamh le peacach gan aithreachas amhail is gur “Gintileach nó bailitheoir cánach” an duine sin. Múintear d’Fhinnéithe Iehova go dtacaíonn focail Íosa lena bpolasaí géarchúiseach. Déanann siad neamhaird den fhíric nár sheachain Íosa na Gentiles ná na bailitheoirí cánach. Bheannaigh sé fiú cuid de na Gintlithe le gníomhartha míorúla na trócaire, agus thug sé cuireadh do roinnt bailitheoirí cánach dine leis.

Maidir le finnéithe, cruthaíonn sé sin go leor easaontais chognaíoch. Is é an chúis atá leis an mearbhall sin go gcreideann go leor fós go bhfuil an rud disfellowshipping iomlán seo síos pat ag an Eagraíocht. Tá sé an-deacair ar an dílis JW a chreidiúint go bhféadfadh na fir revered an Bhoird Rialaithe a bheith ag gníomhú de mheon macánta, go feasach mheabhlaireachta na Caorach Eile a gcuid tréada.

B’fhéidir gur bhraith an chuid is mó de Ghiúdaigh lá Íosa mar an gcéanna faoi na scríobhaithe agus na Fairisínigh. Bhreathnaigh siad go héagórach ar na raiméis seo mar fhir chearta, múinteoirí eolacha a d’úsáid Iehova Dia chun bealach an tslánaithe a nochtadh do na gnáthdhaoine.

Tá ról comhchosúil ag Comhlacht Rialaithe Finnéithe Iáivé in intinn agus i gcroí Fhinnéithe Iehova mar a léiríonn an ceanglófar Watchtower seo:

“Is féidir linn dul isteach i bhfostú Iehova—nó a bheith páirteach ina shuaimhneas féin—trí oibriú go géilliúil ar aon dul lena chuspóir chun cinn mar a nochtar dúinn trína eagraíocht.” (w11 7/15 lch. 28 alt. 16 Suaimhneas Dé - Cad É?)

Ach na scríobhaithe, na Fairisínigh, agus na sagairt a rinne an corp a rialaíonn saolta reiligiúnacha na nGiúdach an tráth sin ní raibh siad ina ndaoiní diaga ar chor ar bith. Fir olc a bhí iontu, liars. Ní ó Iehova a tháinig an spiorad a threoraigh iad, ach óna namhaid, an diabhal. Nocht Íosa é seo do na sluaite:

“Is ó d'athair an Diabhal thú, agus is mian leat mianta d'athar a dhéanamh. Ba dhúnmharfóir an duine sin nuair a thosaigh sé, agus níor sheas sé go tapaidh san fhírinne, mar níl an fhírinne ann. Nuair a labhrann sé an bhréag, labhrann sé de réir a dhéanta féin, mar is bréagadóir é agus athair na mbréag.” (Eoin 8:43, 44)

Le go mbeadh deis ag deisceabail Íosa an smacht a bhí ag na Fairisínigh agus ceannairí reiligiúnacha Giúdacha eile a bhriseadh orthu, bhí orthu a thuiscint nach raibh aon údarás dlisteanach ag na fir sin ó Dhia. Ba chlann an diabhail iad go deimhin. Bhí ar na deisceabail breathnú orthu díreach mar a rinne Íosa, mar bhréagairí peacúla nach bhfuil de rún acu ach iad féin a shaibhriú trí chumhacht a fheidhmiú ar shaol daoine eile. B’éigean dóibh é sin a thuiscint chun briseadh saor óna smacht.

Nuair a bheidh sé cruthaithe go bhfuil duine ina liar meallta, ní féidir leat muinín a bheith agat as rud ar bith a deir sé. Éiríonn a theagasc go léir mar thoradh ar an gcrann nimhiúil, nach ea? Go minic, nuair a bhí mé in ann a thaispeáint d'éisteoir toilteanach go bhfuil teagasc an Bhoird Rialaithe bréagach, faighim an séanadh, “Bhuel, níl iontu ach fir neamhfhoirfe. Déanaimid go léir botúin mar gheall ar neamhfhoirfeacht an duine." Léirítear a leithéid de thuairimí naive as muinín inbred go bhfuil fir an Bhoird Rialaithe á n-úsáid ag Dia agus má bhíonn aon fhadhbanna ann, socróidh Iehova iad ina chuid ama féin.

Is smaoineamh mícheart agus contúirteach é seo. Níl mé ag iarraidh ort mé a chreidiúint. Ní hea, bheadh ​​sé sin ag cur muiníne as fir arís. Is é an rud is gá dúinn go léir a dhéanamh ná úsáid a bhaint as na huirlisí a thug Íosa dúinn chun idirdhealú a dhéanamh idir iad siúd atá faoi stiúir spiorad naofa Dé agus iad siúd atá faoi stiúir spiorad Sátan. Mar shampla, insíonn Íosa dúinn:

“Sliocht na n-nabaí, conas is féidir leat rudaí maithe a labhairt nuair a bhíonn tú olc? Óir is as flúirse an chroí a labhrann an béal. Seolann an fear maith rudaí maithe amach as a thaisce maith, agus cuireann an drochdhuine rudaí olca amach as a dhroch-stór. Deirim libh, go dtabharfaidh fir cuntas ar Lá an Bhreithiúnais ar gach a rá neamhbhrabúsach a labhraíonn siad; óir le do chuid focal dearbhófar tú mar cheartas, agus le do chuid focal daorfar thú.” (Matha 12:34-37)

Chun an chuid dheireanach a athrá: “Tríd do bhriathra dearbhófar tú mar cheartas, agus le do chuid focal daorfar thú.”

Glaonn an Bíobla ar ár bhfocail, toradh na liopaí. (Eabhraigh 13:15) Mar sin, scrúdóimis focail an Bhoird Rialaithe féachaint an bhfuil torthaí maithe na fírinne á dtáirgeadh ag a mbeola, nó torthaí lofa bréaga.

Táimid ag díriú san fhíseán seo faoi láthair ar cheist an tslua, mar sin déanaimis dul chuig JW.org, chuig an rannán “Ceisteanna Coitianta”, agus smaoinímid ar an ábhar seo.

“An bhfuil Finnéithe Iehova ag Casadh Iad siúd a Bhain dá gCreideamh?”

Úsáid an Cód QR seo le dul díreach chuig an leathanach atá á scrúdú againn ar JW.org. [JW.org Cód QR á chasadh.jpeg].

Má léann tú tríd an bhfreagra scríofa iomlán, ar ráiteas caidrimh phoiblí é go bunúsach, feicfidh tú nach bhfreagróidh siad riamh an cheist atá á cur. Cén fáth nach dtugann siad freagra díreach macánta?

Is é an rud a fhaighimid ná an leathfhírinne mhíthreorach seo sa chéad mhír—píosa beag míthreorach ar fiú polaiteoir ceist náirithe a sheachaint.

“Iad siúd a baisteadh mar Fhinnéithe Iehova ach nach seanmóir do dhaoine eile a thuilleadh, b'fhéidir fiú ag imeacht ó chaidreamh le comhchreidmhigh, nach bhfuil shunned. Déanta na fírinne, déanaimid teagmháil leo agus déanaimid iarracht a leas spioradálta a athchothú.”

Cén fáth nach dtugann siad freagra simplí ar an gceist? Nach bhfuil tacaíocht an Bhíobla acu? Nach seanmóir siad gur soláthar grámhar ó Dhia é seachaint? Deir an Bíobla “go gcuireann an grá foirfe eagla amach, mar cuireann eagla srian orainn.” (1 Eoin 4:18)

Cén eagla atá orthu roimhe sin nach féidir leo freagra macánta a thabhairt dúinn? Chun é sin a fhreagairt, ní mór dúinn a aithint go gciallaíonn muintearas le reiligiún bheith i do bhall den reiligiún sin, ceart?

B’fhéidir go léifidh duine naí a fhreagra ar JW.org agus go gcreidfí é dá n-éireodh le duine a bheith i dteagmháil le finnéithe Iehova, nach mbeidh aon iarmhairt ann, nach gcuirfidh teaghlach agus cairde as dóibh, mar trí “scriosadh” , ní bhaineann siad leis an reiligiún a thuilleadh agus mar sin ní mheastar a thuilleadh gur baill iad d'Eagraíocht Fhinnéithe Iehova. Ach ní hé seo an cás.

Mar shampla, ní bhaineann mé leis an Eaglais Mormon. Ciallaíonn sé sin nach bhfuil mé i mo bhall den reiligiún Mormon. Mar sin, nuair a sháraíonn mé ceann dá ndlíthe, cosúil le caife nó alcól a ól, ní gá dom a bheith buartha faoi sinsir Mormon ag glaoch orm le haghaidh éisteacht araíonachta, toisc nach bhfuil mé ina bhall dá reiligiún.

Mar sin, bunaithe ar sheasamh an Bhoird Rialaithe mar atá luaite ar a láithreán gréasáin, ní shun siad duine a bhaineann a thuilleadh lena reiligiún, rud a chiallaíonn duine éigin a drifts away. Mura ball iad toisc go bhfuil siad imithe i léig, ní baill iad a thuilleadh. An féidir leat a bheith i do bhall gan muintearas? Ní fheicim conas.

Bunaithe air sin, tá siad ag cur a gcuid léitheoirí amú. Conas atá a fhios againn sin? Mar gheall ar a bhfuil faighte againn i lámhleabhar rúnda na sinsir, Aoire an Dia (eagrán is déanaí 2023). Más mian leat é a fheiceáil duit féin, bain úsáid as an gCód QR seo.

Foinse: Aoire tréad Dé (eagrán 2023)

Caibidil 12 “Ag Cinneadh ar cheart Coiste Breithiúnach a Fhoirmiú?”

Alt 44 “Iad siúd Nach bhfuil Comhlachaithe acu le blianta fada”

Cruthaíonn teideal na míre atá léite agam go díreach nach bhfuil an Bord Rialaithe macánta mar gheall ar fiú iad siúd nach bhfuil baint acu le “go leor blianta”—is é sin, iad siúd nach mbaineann le reiligiún Finnéithe Iáivé a thuilleadh toisc go bhfuil siad “ag sruthlú”. ar shiúl”, fós faoi réir caingean bhreithiúnaigh fhéideartha, fiú go ndéanfaí iad a shunnadh!

Cad faoi na daoine nár imigh uathu ach bliain nó dhó roimhe sin? Is í an fhírinne, mura n-éireoidh tú as go foirmiúil, meastar i gcónaí go mbaineann tú fós lena reiligiún; agus mar sin, bíonn tú faoi réir a n-údarás i gcónaí agus mar sin is féidir glaoch a chur ort i gcónaí os comhair coiste breithiúnach má bhraitheann siad go bhfuil tú faoi bhagairt.

Ní raibh baint agam ar chor ar bith le haon phobal Finnéithe Iáivé ar feadh ceithre bliana, ach bhraith an brainse Ceanada fós go raibh sé riachtanach chun foirm coiste breithiúnach le teacht i ndiaidh dom mar bhraith siad faoi bhagairt.

Dála an scéil, níor thit mé as. Is mian leis an mBord Rialaithe a chur ina luí ar a thréad nach bhfágann baill ach ar chúiseanna diúltacha cosúil le bród, creideamh lag, nó apostasy. Níl siad ag iarraidh Finnéithe Iáivé a thuiscint go bhfuil go leor ag fágáil mar atá siad aimsithe fhírinne agus tar éis teacht ar a thuiscint go bhfuil siad deceived ar feadh na mblianta ag an theagasc bréagach na bhfear.

Mar sin, freagra fírinneach ar an gceist: “An bhfuil Finnéithe Iehova ag Casadh Iad siúd a Bhain dá gCreideamh?” “Sea, sheachain muid daoine a bhíodh mar chuid dár reiligiún.” Is é an t-aon bhealach amháin chun “gan muintearas a thuilleadh” ná do bhallraíocht a thréigean, is é sin, éirí as Finnéithe Iehova.

Ach, má éiríonn tú as, cuirfidh siad iallach ar do theaghlach agus ar do chairde go léir tú a sheachaint. Mura n-imíonn tú ach ní mór duit cloí lena rialacha, nó d’fhéadfadh go mbeadh tú os comhair coiste breithiúnach. Tá sé cosúil le Óstán California: "Is féidir leat seiceáil amach, ach ní féidir leat imeacht."

Seo ceist ghaolmhar ar JW.org. Féachaimis an bhfreagraíonn siad an ceann seo go hionraic.

“An féidir le Duine éirí as Bheith ar dhuine d’Fhinnéithe Iehova?”

An uair seo is é an freagra atá orthu: “Tá. Is féidir le duine éirí as ár n-eagraíocht ar dhá bhealach:”

Ní freagra macánta é sin fós, mar is leathfhírinne é. Is é an rud a fhágann siad gan ráite ná go bhfuil gunna á choinneáil acu go ceann gach duine atá ag smaoineamh ar éirí as. Ceart go leor, tá meafar á úsáid agam. Is é an gunna a bpolasaí shunning. Féadfaidh tú éirí as, ach gearrfar pionós mór ort as é sin a dhéanamh. Caillfidh tú do theaghlach agus do chairde JW go léir.

Ní threoraíonn spiorad naofa Dé a sheirbhísigh chun bréaga agus leathfhírinní a labhairt. Spiorad Satan ar an taobh eile ...

Má d’úsáid tú an Cód QR chun teacht ar an bhfreagra iomlán ar JW.org, feicfidh tú go gcuireann siad deireadh lena bhfreagra le bréag iomlán: “Creidimid go gcaithfidh na daoine a adhradh Dia é sin a dhéanamh go toilteanach, ón gcroí.”

Ní hea, ní dhéanann siad! Ní chreideann siad sin ar chor ar bith. Dá ndéanfá, ní chuirfidís pionós ar dhaoine as rogha a dhéanamh Dia a adhradh i spiorad agus i bhfírinne. Chun an Bhoird Rialaithe, is apostates iad cinn den sórt sin agus mar sin ní mór iad a shunned. An dtugann siad fianaise scrioptúrtha dá leithéid de sheasamh? Nó an gcáineann siad iad féin trína bhfocail agus an léiríonn siad iad féin a bheith ina liars cosúil leis na Fairisínigh a bhí i gcoinne Íosa agus a dheisceabail? Chun é seo a fhreagairt, smaoinigh ar staidéar Bíobla cruinnithe lár na seachtaine seo caite, Saol agus Aireacht #58, par. 1:

Cad a tharlóidh má chinneann duine a bhfuil aithne againn air nach dteastaíonn uaidh a bheith ar dhuine d’Fhinnéithe Iehova? Is féidir leis a bheith briseadh croí nuair a dhéanann duine gar dúinn é seo. Féadfaidh an duine sin iachall a chur orainn rogha a dhéanamh idir é féin agus Iehova. Ní mór dúinn a bheith diongbháilte fanacht dílis do Dhia thar aon rud eile. (Matha 10:37) Mar sin déanaimid cloí le hordú Iehova gan caidreamh a bheith againn lena leithéid de dhaoine.​—Léigh 1 Corantaigh 5:11.

Sea, ní mór dúinn fanacht dílis do Dhia thar aon rud eile. Ach ní chiallaíonn siad Dia, an bhfuil siad? Ciallaíonn siad Eagraíocht Fhinnéithe Iehova. Mar sin, dhearbhaigh siad gur Dia iad féin. Smaoinigh ar sin!

Luann siad dhá scrioptúr sa mhír seo. Tá an dá rud mífheidhmithe go hiomlán, agus is é sin a dhéanann liars. Luann siad Matha 10:37 tar éis a rá “go gcaithfidh muid a bheith diongbháilte fanacht dílis do Dhia” ach nuair a léann tú an véarsa sin, feiceann tú nach bhfuil sé ag caint faoi Iehova Dia ar chor ar bith. Is é Íosa a deir, “An té is mó gean ar athair nó ar mháthair ná ormsa, ní fiú mé é; agus an té a bhfuil gean is mó aige ar mhac nó iníon ná ormsa, ní fiú dom é.” (Matha 10:37)

Foghlaimímid níos mó fós tríd an gcomhthéacs a léamh, rud is annamh a dhéanann finnéithe ina gcuid staidéir ar an mBíobla. Léimid ó véarsa 32 go 38.

“Gach duine, mar sin, a admhaíonn mé os comhair fir, admhóidh mé é freisin os comhair m'Athar atá ar neamh. Ach cibé duine a dhíscaoilfidh mé os comhair fir, díshealbhóidh mise é os comhair m’Athar atá ar neamh. Ná sílim gur tháinig mé chun síocháin a thabhairt don talamh; Tháinig mé a thabhairt, ní síocháin, ach claíomh. Óir tháinig mé chun deighilt, fear i gcoinne a athar, agus iníon i gcoinne a máthar, agus bean chéile i gcoinne a máthair chéile. Go deimhin, beidh naimhde fir ina naimhde dá theaghlach féin. An té is mó gean ar athair nó ar mháthair ná ormsa ní fiú mé é; agus an té a bhfuil gean is mó aige ar mhac nó iníon ná ormsa, ní fiú dom é. Agus an té nach nglacann lena bheart chéasta agus a leanann i mo dhiaidh, ní fiú dom é.” (Matha 10:32-38)

Tabhair faoi deara go gcuireann Íosa “naimhde” san iolra, agus go ndearbhaítear san uimhir uatha an Críostaí a iompraíonn a bheart céasta agus ar fiú Íosa é. Mar sin, nuair a iompaíonn finnéithe uile Iehova i gcoinne Críostaí a roghnaíonn Íosa Críost a leanúint, cé hé an té atá á ghéarleanúint? Nach é an ceann atá á shunned? An Críostaí a sheasann go misniúil ar son na fírinne, níl sé ag seachaint a thuistí, ná a pháistí, ná a chairde. Tá sé nó sí cosúil le Críost sa mhéid is go gcleachtann siad grá agape trí mhian leo an fhírinne a nochtadh. Is iad na sluaiteóirí, Finnéithe Iehova indoctrinated, na naimhde a bhfuil Íosa ag tagairt dóibh.

Fillfimid ar scrúdú a dhéanamh ar an Saol agus Aireacht staidéar #58 ó chruinniú lár na seachtaine seo caite féachaint cad a nochtann a gcuid focal fúthu féin. Cuimhnigh, rabhadh Íosa: De réir do bhriathra dearbhófar tú mar cheartas agus de réir do bhriathra daorfar thú. (Matha 12:37)

Chríochnaigh an mhír ón staidéar sin a bhí díreach á léamh againn leis an ráiteas seo: “Mar sin déanaimid de réir ordú Iehova gan caidreamh a dhéanamh lena leithéid de dhaoine.—Léigh 1 Corantaigh 5:11.”

Maith go leor, déanfaimid é sin, léifimid 1 Corantaigh 5:11.

“Ach anois táim ag scríobh chugat chun stop a chur le cuideachta a choinneáil le haon duine ar a dtugtar deartháir atá mímhorálta go gnéasach nó duine sanntach nó iodhal-adhlacóir, nó masla, nó meisceoir nó sracadh, gan fiú ag ithe le fear dá leithéid.” (1 Corantaigh 5:11)

Is é an rud a fheiceann tú anseo ná spíonÚn ionsaí, ar chineál an fallacy loighciúil. Duine atá ag iarraidh éirí as Finnéithe Iehova mar go bhfuil sé ag iarraidh Dia a adhradh i spiorad agus i bhfírinne nach bhfuil cur síos ar an bpeacach ag 1 Corantaigh 5:11, nach n-aontódh tú?

Úsáideann liars an fallacht loighciúil seo nuair nach féidir leo an argóint a shárú. Téann siad i muinín an duine a ionsaí. Dá bhféadfaidís an argóint a shárú, dhéanfaidís, ach d’éileodh sin iad a bheith ar shlí na fírinne, ní sa bhréag.

Anois teacht againn ar an gcúis fíor go bhfuil an Eagraíocht a roghnaigh chun iallach a tréad a shun aon duine a éireoidh go simplí as an reiligiún na finnéithe Iáivé. Tá sé ar fad faoi rialú. Is patrún seanaoise de chos ar bolg é, agus ag cromadh air, tá an Bord Rialaithe ina chúis le finnéithe Iáivé a bheith páirteach i líne an-fhada liars ag iarraidh géarleanúint a dhéanamh ar leanaí Dé. Tá finnéithe Iehova ag glacadh le polasaithe na hEaglaise Caitlicí anois a dhaoradh siad uair amháin. Cén hypocrisy!

Smaoinigh ar an sliocht seo as an Dúisigh! iris ina gcáineann siad an Eaglais Chaitliceach as an rud a chleachtann an Bord Rialaithe anois:

An t-údarás le haghaidh excommunication, éilíonn siad, go bhfuil sé bunaithe ar theagasc Chríost agus na haspail, mar atá le fáil sna scrioptúr seo a leanas: Matthew 18: 15-18; 1 Corantaigh 5:3-5; Galataigh 1:8,9; 1 Tiomóid 1:20; Títeas 3:10. Ach ní fhaigheann dí-chumarsáid an Ordlathais, mar phionós agus mar leigheas “leighis” (An Encyclopedia Caitliceach), tacaíocht ar bith sna scrioptúr. Déanta na fírinne, tá sé coimhthíoch ar fad do theagasc an Bhíobla.—Eabhraigh 10:26-31. … Ina dhiaidh sin, de réir mar a mhéadaigh claonadh an Ordlathais, arm na excommunication tháinig chun bheith ina ionstraim trínar bhain an chléir comhcheangal de chumhacht eaglasta agus tíorántacht tuata amach nach bhfuil comhthreomhar leis sa stair. Cuireadh prionsaí agus potentates a bhí i gcoinne dheachtanna na Vatacáine isteach go tapa ar bhealaí an excommunication agus crochadh os cionn tinte géarleanúint.” –[Boldface curtha leis] (g47 1/8 lch. 27)

Ní excommunication a thugann finnéithe air. Tugann siad disfellowshipping air, nach bhfuil ann ach euphemism as a gcuid arm fíor: Shunning. Chomhlíon siad focail Íosa trí Fhinnéithe dílis Iehova a iompú isteach i naimhde fíor-leanúna Chríost, díreach mar a thug sé rabhadh a tharlódh. “Is iad naimhde a mhuintire féin naimhde fear.” (Matha 10:32-38)

Chomhlíon na scríobhaithe agus na Fairisínigh focail Íosa nuair a rinne siad géarleanúint ar Chríostaithe. Chomhlíon an Eaglais Chaitliceach a chuid focal trí úsáid a bhaint as a n-arm excommunication. Agus tá an Bord Rialaithe ag comhlíonadh focail Íosa trí úsáid a bhaint as na sinsir áitiúla agus maoirseoirí taistil chun iallach a chur ar a dtréad a shun aon duine a dares labhairt amach i gcoinne a theagasc bréagach, nó go simplí a chinneann fabht amach.

Is iomaí uair a ghlaoigh Íosa ar na Fairisínigh “hypocrites”. Is saintréith é de ghníomhairí Satan, na hairí a cheiltíonn iad féin i róbaí na fíréantachta. (2 Corantaigh 11:15) (Cuimhne daoibh, tá na róbaí sin ag caitheamh go han-tanaí faoi láthair.) Agus má cheapann tú go bhfuil mé ag rá go bhfuil siad chomh hipitéiseach is a bhí na Fairisínigh, smaoinigh ar seo: Ar feadh na 20 bliain.^th haois, throid finnéithe go leor cathanna dlíthiúla ar fud an domhain a bhunú ceart duine chun saoirse adhartha. Anois go bhfuil an ceart seo faighte acu, tá siad i measc na sáraitheoirí is mó de, trí ghéarleanúint a dhéanamh ar aon duine as an rogha a rinne siad a throid chomh dian sin a chosaint.

Ós rud é gur ghlac siad ról na hEaglaise Caitlicí a cháin siad sa bhliain 1947 Awake! nach bhfuil le léamh againn ach, dealraíonn sé go bhfuil sé ceart a gcáineadh a athfhocal de réir mar a oireann sé d’iompar láithreach Fhinnéithe Iehova.

“Mar chomharthaí an Ordlathais [An Bord Rialaithe] Mhéadaigh [AG Á dhearbhú go haontaobhach iad féin a bheith ar an sclábhaí dílis], arm an excommunication [suathadh] tháinig an uirlis ag an chléir [Seanóirí JW] bhain sé amach meascán de chumhacht eaglasta agus tyranny tuata [spioradálta] nach bhfuil aon comhthreomhar sa stair [ach amháin go bhfuil sé comhthreomhar leis an Eaglais Chaitliceach anois]. "

Agus cén t-údarás a dhéanann an Bord Rialaithe é seo? Ní féidir leo a mhaíomh, mar a rinne an chléir Chaitliceach, go bhfuil a n-údarás um shunning bunaithe ar theagasc Chríost agus na n-aspal. Níl aon rud sna Scrioptúir Chríostaí a léiríonn an cineál córais bhreithiúnaigh a bhunaigh Finnéithe Iehova. Ní raibh aon lámhleabhar sinsir sa chéad haois; gan coistí breithiúnacha; gan aon chruinnithe rúnda; gan aon rialú agus tuairisciú láraithe; gan sainmhíniú mionsonraithe ar cad is peaca ann; gan aon pholasaí disassociation.

Is cinnte nach bhfuil aon bhunús leis an mbealach ina ndéileálann siad leis an bpeaca faoi láthair le fáil i dteagasc Íosa mar atá léirithe ag Matha 18:15-17. Mar sin, cá háit a n-éilíonn siad a n-údarás? Tá an Insight inseoidh leabhar dúinn:

Comhphobal Críostaí.
Bunaithe ar phrionsabail na Scrioptúr Eabhraise, údaraíonn na Scrioptúir Ghréagacha Críostaí, trí ordú agus fasach, díbirt, nó díchoiliúint, as an bpobal Críostaí. Trí an t-údarás seo a thug Dia a fheidhmiú, coimeádann an pobal é féin glan agus i ndea-sheasamh os comhair Dé. D’ordaigh an t-aspal Pól, agus an t-údarás a bhí dílsithe dó, go ndéanfaí striapach éigríoch a bhí tar éis bean a athar a dhíbirt. (it- 1 lch. 788 Ag díbirt)

Cad iad na prionsabail ó na Scrioptúr Eabhraise? Is é atá i gceist leo ná an cód dlí Mósáic, ach níl siad ag iarraidh é sin a rá, toisc go seanmóir siad freisin gur cuireadh dlí Chríost, dlí an ghrá phrionsabálta, in ionad an dlí Mósáic. Ansin, tá an cumas acu a mhaíomh go bhfuil a n-údarás tugtha ag Dia, ag baint úsáide as an Apostle Paul mar shampla.

Ní bhfuair Pól a údarás ó dhlí Mhaois, ach ó Íosa Críost go díreach, agus throid sé i gcoinne Críostaithe a bhí ag iarraidh cód an dlí a chur i bhfeidhm laistigh den phobal Críostaí. In ionad iad féin a chur i gcomparáid leis an Apostle Paul, is fearr an Bord Rialaithe i gcomparáid leis na Giúdaigh a bhí ag iarraidh an timpeallghearradh a úsáid chun Críostaithe Gentile a bhaint de Dhlí an Ghrá a thionscnaigh Críost agus ar ais go dtí Dlí Mhaois.

Déanfaidh an Bord Rialaithe agóid nach ndéanann siad neamhaird de theagasc Íosa ag Matha 18. Bhuel, conas is féidir leo? Tá sé ceart ansin sa Scrioptúr. Ach is féidir leo a dhéanamh é a léirmhíniú ar bhealach nach mbaineann an bonn dá n-údarás. Insíonn siad dá lucht leanúna nach ndéanann Matha 18:15-17 ach cur síos ar phróiseas le húsáid agus iad ag déileáil le peacaí beaga nó pearsanta, amhail calaois agus clúmhilleadh. I lámhleabhar na sinsir, Aoire an Dia (2023), ní dhéantar tagairt do Matha 18 ach uair amháin. Ach uair amháin! Samhlaigh a n-impiriúlacht agus iad ag imeallú ordú Íosa trína chur i bhfeidhm a dhiúltú d'aon alt amháin dar teideal: Calaois, clúmhilleadh: (Liv. 19:16; Matha 18:15-17…) ó Chaibidil 12, par. 24

Cá ndeir an Bíobla aon rud faoi roinnt peacaí a bheith mion agus peacaí móra nó uafásacha. Insíonn Pól dúinn gurb é “an pá a íocann an peaca an bás” (Rómhánaigh 6:23). Ar cheart dó a bheith ag scríobh: “Is é an pá a íocann peacaí móra ná bás, ach is fíor-chrua an pá a íocann peacaí beaga”? Agus teacht ar, guys! Is peaca beag é clúmhilleadh? I ndáiríre? Nárbh é clúmhilleadh (atá suite faoi charachtar duine) croílár an chéad pheaca? Ba é Sátan an chéad duine a rinne peaca trí cháil Iehova a mhaslú. Nach é sin an fáth a dtugtar “an diabhal” ar Satan, rud a chiallaíonn “caointeoir”. An bhfuil an Bord Rialaithe ag rá nach ndearna Sátan ach mionpheaca?

Chomh luath agus a ghlacann finnéithe Iáivé leis an mbonn neamhscríofa go bhfuil dhá chineál peaca ann, idir mhionaoiseacha agus mhóra, faigheann ceannairí Watch Tower a dtréad le ceannach isteach sa smaoineamh nach féidir déileáil leis an méid a cháilíonn siad mar pheacaí móra ach amháin ag na seanóirí a cheapann siad. Ach cá n-údaraíonn Íosa coistí breithiúnacha de thriúr seanóirí? Níl áit ar bith a dhéanann sé amhlaidh. Ina áit sin, deir sé é a chur os comhair an phobail ar fad. Sin a d’fhoghlaimíomar ón anailís a rinneamar ar Mhatha 18:

“Mura n-éisteann sé leo, labhair leis an bpobal. Mura n-éisteann sé fiú leis an bpobal, lig dó a bheith ionat díreach mar fhear na náisiún agus mar bhailitheoir cánach. " (Matha 18:17)

Ina theannta sin, tá córas breithiúnach an Bhoird Rialaithe maidir le déileáil leis an bpeaca bunaithe go hiomlán ar an mbonn bréagach go bhfuil coibhéis éigin idir an Phobal Críostaí agus Náisiún Iosrael lena Dlí Mósáic. Breathnaigh ar an réasúnaíocht seo ag an obair:

Faoi dhlí Mhaois, ní fhéadfaí roinnt peacaí tromchúiseacha, mar adhaltranas, homaighnéasachas, dúnorgain agus apostasy, a réiteach ar bhonn pearsanta amháin, le duine aonair a raibh éagóir air ag glacadh le brón an éagóra agus iarrachtaí chun an éagóir a chur ina cheart. Ina ionad sin, láimhseáladh na peacaí tromchúiseacha seo trí na fir aosta, na breithiúna agus na sagairt. (w81 9/15 lch. 17)

Tá a réasúnaíocht féinseirbhíse lochtach toisc gur náisiún ceannasach é Iosrael, ach ní náisiún ceannasach é an pobal Críostaí. Teastaíonn mionlach rialaithe, córas breithiúnach, forghníomhú an dlí agus cód pionósach ó náisiún. In Iosrael, dá ndéanfadh duine éigin éigniú, mí-úsáid ghnéasach leanaí, nó dúnmharú, leagfaí chun báis iad. Ach bhí Críostaithe i gcónaí faoi réir dhlí na tíre ina raibh cónaí orthu mar “chónaitheoirí sealadacha.” Dá ndéanfadh Críostaí éigniú, mí-úsáid ghnéasach leanaí, nó dúnmharú, ceanglaítear ar an bpobal na coireanna seo a thuairisciú do na húdaráis uachtaracha cuí. Más rud é gur ordaigh an Bord Rialaithe na pobail go léir ar fud an domhain chun é sin a dhéanamh, bheadh ​​siad tar éis an tromluí PR a bhfuil siad ag maireachtáil anois a sheachaint agus bheadh ​​na milliúin dollar acu ar chostais chúirte, fíneálacha, pionóis, agus breithiúnais díobhálacha a shábháil.

Ach níl. Theastaigh uathu smacht a fháil ar a náisiún beag féin. Bhí siad chomh cinnte astu féin gur fhoilsigh siad é seo: “Níl aon dabht ach go gcaomhnófar eagraíocht Iehova agus go n-éireoidh léi go spioradálta.” (w08 11/15 lch. 28 par. 7)

Nascann siad fiú ráig Armageddon lena rathúnas. “Is iontach an rud é fios a bheith aige go gcuireann Iehova crúcaí isteach i ngialla Sátan agus go dtarraingíonn sé é féin agus a fhórsa míleata ar a mbua!—Eseciel 38:4.” (w97 6/1 lch. 17 par. 17)

Más rud é go raibh fíor an cás, ansin bheadh ​​​​Armageddon slí iontach amach toisc nach bhfuil an méid atá á fheiceáil againn in Eagraíocht na Finnéithe Iáivé rathúnas, ach laghdú. Tá tinreamh cruinnithe síos. Tá síntiúis síos. Tá pobail á gcumasc. Tá hallaí ríochta á ndíol ag na mílte.

Sa 15^th haois, chum Johannes Gutenberg an phreas clódóireachta. Ba é an Bíobla Naofa an chéad leabhar a cuireadh i gcló. Sna blianta ina dhiaidh sin, cuireadh Bíoblaí ar fáil sa teanga choiteann. Briseadh an greim a bhí ag an Eaglais ar scaipeadh an dea-scéala. Cuireadh daoine ar an eolas faoin méid a mhúin an Bíobla i ndáiríre. Cad a tharla? Conas a d’fhreagair an Eaglais? Ar chuala tú trácht ar Inquisition na Spáinne?

Inniu, tá an Idirlíon againn, agus anois is féidir le gach duine iad féin a chur ar an eolas. Tá an rud a bhí i bhfolach ag teacht chun solais anois. Conas atá Eagraíocht Fhinnéithe Iehova ag freagairt don nochtadh gan iarraidh? Is brónach é a rá, ach is é fírinne an scéil gur roghnaigh siad déileáil leis an gcás mórán mar a rinne an Eaglais Chaitliceach ar ais sna ceithre chéad déag, trí bhagairt a thabhairt d’aon duine ar mhaith leis labhairt amach a sheachaint.

Go hachomair, cad a chiallaíonn sé seo go léir duitse agus domsa? Mar a luadh ar dtús, más mian linn leanúint ar aghaidh ag adhradh Iehova Dé i spiorad agus i bhfírinne, ní mór dúinn an easaontas cognaíoch, nó an mearbhall meabhrach, a thagann as coinneáil ar dhá smaoineamh contrártha a shárú. Más féidir linn fir an Bhoird Rialaithe a fheiceáil mar gheall ar a bhfuil iontu i ndáiríre, ní gá dúinn cead cainte a thabhairt dóibh inár saol a thuilleadh. Is féidir linn neamhaird a dhéanamh orthu agus bogadh ar aghaidh lenár staidéar ar an Scrioptúr saor óna dtionchar. An bhfuil aon am agat le haghaidh liar? An bhfuil áit ar bith i do shaol don duine sin? An dtabharfaidh tú údarás ar bith do liar ort?

Dúirt Íosa: “. . . Leis an mbreithiúnas a thugann tú, tabharfar breithiúnas ort, agus leis an mbeart a thomhaisfidh tú, tomhaisfidh siad duit.” (Matha 7:2)

Tagann sé seo leis an méid a léigh muid níos luaithe: “Deirim libh go dtabharfaidh fir cuntas ... ar gach focal neamhbhrabúsach a labhraíonn siad; óir le do chuid focal dearbhófar tú mar cheartas, agus le do chuid focal daorfar thú.” (Matha 12:36, 37)

Bhuel, éist anois le focail an Bhoird Rialaithe mar a thug Gerrit Losch duit. [Cuir isteach Gearrthóg Gerrit Losch ar Luí EN.mp4 gearrthóg físe]

Deir an seanfhocal Gearmánach sin a luann Losch go léir. Chonaiceamar an chaoi a gcuireann an Bord Rialaithe, trí leathfhírinní agus bréaga glan amach, an tréad amú. Tá sé feicthe againn conas atá siad tar éis an peaca a athshainiú ionas gur féidir leo a dtréad a ghéarleanúint trí na Críostaithe dílis sin a éiríonn as a sheachaint.

An bhfuil do dhiagacht tuillte acu fós? Do chách géilleadh? Do dhílseacht? An éisteann tú le fir seachas le Dia agus an ngéillfidh tú dóibh? Má shun tú do dheartháir bunaithe ar rialacha agus breithiúnais an Bhoird Rialaithe, éiríonn tú complicate ina pheaca.

Cháin Íosa na Fairisínigh ag tuar go ndéanfadh siad géarleanúint ar a dheisceabail dhílis a labhródh go misniúil leis an bhfírinne chun cumhachta agus a nochtfadh a n-iompar peacach don domhan.

“A nathracha, a shliocht na víobairí, conas atá sibhse le teitheadh ​​ó bhreithiúnas Gehenna? Ar an ábhar sin, anseo tá mé ag cur amach chugat fáithe agus fir ciallmhar agus teagascóirí poiblí. Maróidh cuid acu TÚ agus impeoidh siad, agus déanfaidh cuid acu TÚ sciúirse i DO shionagóga agus déanfaidh siad géarleanúint ó chathair go cathair. . .” (Matha 23:33, 34)

Nach bhfeiceann tú an comhthreomhar lena bhfuilimid ag fulaingt agus muid ag druidim le blianta de theagasc bréagach? Anois agus muid ag diúltú don údarás neamhscríofa atá glactha go bréagach ag fir an Bhoird Rialaithe leo féin, cad atá le déanamh againn? Ar ndóigh, ba mhaith linn teacht ar chomh-Chríostaithe, clann Dé, agus caidreamh a dhéanamh leo. Ach beidh orainn déileáil le roinnt a bhainfidh úsáid as a saoirse i gCríost chun “grásta ár nDé a iompú ina cheadúnas don mhímhoráltacht”, mar a tharla i Jude 4 stáit sa chéad haois.

Cén chaoi a bhfuilimid chun teagasc Íosa ag Matha 18:15-17 a chur i bhfeidhm ar gach cás peaca laistigh de chorp Chríost, fíor-Chomhthionól Críostaí na Naofa?

Chun tuiscint a fháil ar conas déileáil le peaca sa phobal ar bhealach praiticiúil grámhar, beidh orainn anailís a dhéanamh ar an méid a rinne scríbhneoirí spreagtha an Bhíobla nuair a tháinig cásanna cosúla chun cinn i bpobal na chéad aoise.

Tabharfaimid isteach é sin sna físeáin deiridh den tsraith seo.

Go raibh maith agaibh go léir as bhur dtacaíocht mhothúchánach agus airgeadais agus dá uireasa ní fhéadfaimis leanúint leis an obair seo.