Tá roinnt torthaí nua an-nochtacha agam le roinnt leat maidir le cleamhnacht scannalach 10 mbliana na hEagraíochta le hEagraíocht na Náisiún Aontaithe.

Bhí mé buartha faoin mbealach is fearr an fhianaise seo a chur i láthair nuair, cosúil le mana ó neamh, d’fhág duine dár lucht féachana an trácht seo:

Tá mo sheanmháthair 103, agus bhí sí dílis beagnach a saol fásta ar fad, agus nuair a labhair mé léi creideann sí i ndáiríre go bhfuil na sinsir agus an comhlacht rialaithe cainéal Jehovah. Dar liomsa, tá sé cosúil le creidiúint go bhfuil teileafón ag Iehova agus nach dtugann sé ach glaoch ar an gcomhlacht rialaithe. Is é an leithscéal atá aici le haghaidh aon iompar amhrasach "níl muid foirfe".

Fuaim eolach? Is iomaí uair a rith mé isteach sa leithscéal pat seo mé féin. Ní dhéanann Finnéithe Dílseacha ach an bréag nach bhfuil aon droch-rún ag an mBord Rialaithe, nach bhfuil aon chlár oibre i bhfolach. Creideann siad nach bhfuil na fir atá i gceannas na hEagraíochta ach ag déanamh a ndíchill chun cabhrú linn an fhírinne a thuiscint, ach mar gheall ar neamhfhoirfeacht an duine, ní bhíonn siad ach in amanna.

Sa dlí, tá téarma ar a dtugtar fir rea. Sin an Laidin le haghaidh “intinn chiontach”. Bíonn coir i bhfad níos tromchúisí má dhéantar í le hintinn, agus tuigtear go bhfuil sí mícheart. Má mharaíonn tú fear gan bhrí le, trí thimpiste, d’fhéadfá a bheith ciontach i ndúnorgain ainneonach. Ach dá mbeadh sé ar intinn agat é a mharú agus go raibh sé beartaithe agat é a dhéanamh cosúil le timpiste, bheadh ​​tú ciontach i ndúnmharú réamhbheartaithe - coir i bhfad níos tromchúisí.

Ceart go leor, mar sin nuair a dhéanaimid athbhreithniú ar an bhfianaise go léir, an bhfeicimid grúpa fir dhílis agus discréideach a rinne droch-rogha mar gheall ar neamhfhoirfeacht an duine maidir le hiarratas a dhéanamh chun bheith ina eagraíocht cleamhnaithe leis na Náisiúin Aontaithe, nó an bhfuil “intinn chiontach” ag obair? Breathnaímid ar an bhfianaise nua chun an cheist sin a fhreagairt.

Tosóimid leis na fíricí mar is eol dúinn iad. Seanscéal seanbhunaithe is ea cleamhnas 10 mbliana na hEagraíochta leis na Náisiúin Aontaithe mar Eagraíocht Neamhrialtasach. Mura raibh a fhios agat go raibh an Watchtower Bible and Tract Society of New York cláraithe leis na Náisiúin Aontaithe mar NGO cleamhnaithe ó 1992 go 2001, mholfainn duit stop a chur leis an bhfíseán faoi láthair agus an cód QR seo a úsáid chun féach ar an bhfianaise duit féin. Más fearr leat fanacht go dtí deireadh an fhíseáin seo chun na sonraí go léir a fháil, cuirfidh mé nasc chuige sa réimse tuairisce.

Ní hé an cheist atáimid ag iarraidh a fhreagairt ná ar bhris siad a rialacha féin maidir le cleamhnacht leis an ngné pholaitiúil de shaol Satan, ach cén fáth a ndearna siad é, agus má ghníomhaigh siad de mheon mímhacánta, ag fealladh Finnéithe Iáivé.

Rud amháin ar thugamar neamhaird air—rud amháin a bhfuil a fhios agam ar thug mé neamhaird air—is é an comhthéacs stairiúil, go sonrach uainiú na n-imeachtaí seo. De réir na litreach seo ó 4 Márta, 2004 ó Paul Hoeffel, Ceannaire, Rannóg NGO de Roinn Faisnéise Poiblí na Náisiún Aontaithe, rinne Cumann Bíobla agus Conaire Watchtower Nua-Eabhrac “iarratas ar chomhlachas” le DPI na NA nó Roinn Faisnéise na Náisiún Aontaithe i 1991.

1991!

Tá sé ríthábhachtach chun ábharthacht na bliana sin a thuiscint chun an fir rea nó “intinn chiontach” an Bhoird Rialaithe.

I 1990, dhún mo bhean chéile agus mé féin ár ngnó chun bogadh go Eacuadór chun freastal ar an áit a raibh an gá níos mó roimh dheireadh an chórais rudaí. Cén fáth ar cheapamar gur cinneadh fónta é sin? Toisc gur ghlac muid mar fíor, léirmhíniú an Watchtower ar an réimse na giniúna cur síos ag Matthew 24:34. Shainmhínigh an Eagraíocht an ghlúin sin mar ghiniúint ag tosú le daoine a rugadh i 1914 nó timpeall air. Bhí na daoine sin ag fáil bháis faoi na 1990idí. Ina theannta sin, cuireadh an-bhéim ar Salm 90:10 mar shainmhíniú ar ghlúin. Léann sé:

“Is é 70 bliain ré ár saol,

Nó 80 má tá ceann láidir go háirithe.

Ach tá siad líonta le trioblóid agus le brón;

Gabhann siad thart go tapa, agus shiúl muid ag eitilt." (Salm 90:10)

Mar sin, d’oirfeadh 1984 go 1994 go han-mhaith laistigh den tréimhse ama sin. Thairis sin, ba é an ócáid ​​​​a bheadh ​​​​marc ar thús Armageddon, de réir JW diagacht, an t-ionsaí i gcoinne Finnéithe Iáivé ag íomhá an Beast fiáin de Revelation, Sea, tá sin ceart, na Náisiúin Aontaithe.

Mar sin, an bhliain a rinneamar an cinneadh sin chun ár saol a shimpliú agus bogadh go dtí an áit ar mhothaigh muid go raibh gá níos mó leis an obair seanmóireachta i bhfianaise na tréimhse gearra a bhí fágtha, shuigh grúpa fear a bhí ag maíomh go raibh siad mar chainéal Dé thart ar bhord comhdhála ag a gcruinniú seachtainiúil Dé Céadaoin. agus chinn sé go mbeadh sé ina am trátha chun dul i gcomhpháirtíocht leis an eintiteas satanic olc seo, íomhá an beithíoch fiáin. Conas a d’fhéadfadh fir a bhí, de réir dealraimh, na seirbhíseach is dílis agus discréideach de sheirbhísigh Dé go léir ar domhan a gcreideamh a thréigean go raibh an deireadh ar tí tarlú agus go raibh tuar ghlúin 1914 ar tí a bheith comhlíonta? De réir a ngníomhartha, bhí siad ag seanmóir rud éigin nár chreid siad a thuilleadh.

Má chreideann tú go bhfuil cuideachta ar tí dul ina fhéimheach, an ndéanann tú infheistíocht sa chuideachta sin? Má chreideann tú go bhfuil cuideachta ar tí calaois a chúiseamh, an bhfuil tú i gcomhpháirtíocht leis?

Cén tairbhe a d’fhéadfadh a bheith ann dar leis an mBord Rialaithe a d’fhéadfaidís a bhaint amach dá mbaint fhoirmiúil leis na Náisiúin Aontaithe? Sílim go dtagann freagra na ceiste sin i sampla clasaiceach de theilgean. Sa bhliain chéanna a rinne siad aighneacht chuig na Náisiúin Aontaithe le bheith ina NGO cláraithe, cháin siad an Eaglais Chaitliceach as an rud céanna a dhéanamh! Sa 1 Meitheamhst, eagrán 1991 den Watchtower, trína phríomhfhoilseachán, cháin an Bord Rialaithe an Eaglais Chaitliceach as baint a bheith aige leis na Náisiúin Aontaithe. An teideal a bhí ar an alt ar leathanach 15 ná “Their Refuge—A Lie!” Fuarthas amach go raibh teipthe ar iarrachtaí na reiligiúin Chríostaí tearmann a lorg i gcórais pholaitiúla an domhain Sátan. Rinne sé an pointe gur bealach amháin inar lorg an Eaglais Chaitliceach tearmann bréagach a bhunú cleamhnachtaí ENR leis na Náisiúin Aontaithe.

“Tá ionadaíocht ag ceithre eagraíocht Chaitliceacha ar a laghad ag na NA.” (w91 6/1 lch. 17 par. 11 A dTídeann - Bréag!)

Bhunaigh an Bord Rialaithe a sheasamh go daingean trína lua san eagrán Watchtower seo:

“Má chuirtear muinín in aon ionadaí de dhéantús an duine in ionad Ríocht Dé, déantar é sin a chur in ionad íomhá, rud adhartha. (Apacailipsis 13:14, 15)” w91 6/1 lch. 19 par. 19 A dTídeann – Bréag!

Cuimhnigh, cé go raibh finnéithe ag déanamh staidéir ar an gceist seo ag a Staidéar Watchtower seachtainiúil, bhí an Bord Rialaithe féin ag cur isteach ar stádas NGO do cheann dá dhá corparáidí suaitheanta, an Bíobla Watchtower agus Cumann chonair na Nua-Eabhrac.

Bhí siad ag cáineadh na hEaglaise Caitlicí as adhradh íomhá an beithíoch fiáin fiú agus iad go gníomhach ag iarraidh a dhéanamh ar an rud céanna, ag súil le ceadú an íomhá sin chun ligean dóibh a bheith páirteach chomh maith. Cén hypocrisy iontach!

De réir na litreach a chonaiceamar díreach, bhí ar an Watchtower Society ceanglais áirithe a chomhlíonadh sula bhféadfaí iad a cheadú le haghaidh comhlachais leis na Náisiúin Aontaithe. Bhí orthu:

  • na prionsabail a roinnt de Chairt na NA;
  • bhfuil léirigh spéis i saincheisteanna na Náisiún Aontaithe agus cumas cruthaithe chun teacht ar lucht éisteachta mór nó speisialaithe;
  • an tiomantas agus modhanna chun cláir faisnéise éifeachtacha a dhéanamh faoi ghníomhaíochtaí na NA trí nuachtlitreacha a fhoilsiú, [cosúil leis an Awake!] feasacháin agus paimfléid

I mbeagán focal, bhí orthu spriocanna na Náisiún Aontaithe a chur chun cinn.

Tá an Bord Rialaithe seanmóir i gcónaí go bhfuil an deireadh ar tí tarlú. Rinne siad é ar ais ansin sna 1980í agus 1990idí, agus tá siad fós á dhéanamh.

Ach is léir nach gcreideann siad é. Cháin siad na heaglaisí eile as cleamhnas a lorg leis na Náisiúin Aontaithe agus “A dTídeann - A Bréag!” á thabhairt air. Mar sin féin, rinne siad an rud céanna an bhliain chéanna a scríobh siad an t-alt daorálach sin. Mar sin, in ionad tearmann a lorg i ríocht Dé—chun a gcuid focal a chur i bhfeidhm ón alt sin de chuid an Watchtower, bhí muinín acu as ionadaí de dhéantús an duine do Ríocht Dé agus í á déanamh ina réad adhartha.” Arbh é sin mar gheall ar neamhfhoirfeacht an duine, duillín den pheann mar a bhí, nó ar ghníomhaigh siad go toiliúil agus go peacach?

Conas a d’fhéadfaidís a chreidiúint go raibh an deireadh ar tí tarlú agus gurb iad na Náisiúin Aontaithe a bheadh ​​mar ionstraim ionsaithe agus go gcosnódh Iehova iad, ós rud é go raibh siad i gcomhghuaillíocht toirmiscthe leis an eintiteas fíorpholaitiúil sin? Ar ndóigh, níor chreid siad a dteagasc féin. Bhí a fhios acu gur bréag a bhí ann ar fad. Tá siad ag tuar an deireadh le céad bliain, fiú le dátaí sonracha agus leanann siad ag teip, ach ní thugann siad suas riamh.

Mar sin, is í an cheist dáiríre: Cén fáth a choinneáil ar na milliúin daoine faoi chuing do chóras creidimh nach gcreideann siad iontu féin?

Cén fáth nár chreid ceannairí reiligiúnacha lá Íosa gurbh é an Meisias é nuair a bhí siad in ann na tairngreachtaí meisianach go léir a chomhlíonadh ann? Toisc gur chaill siad a gcreideamh i nDia. Bhí siad tar éis titim i ngrá leis an mbréag.

D’áitigh Íosa orthu á rá: “Tá tú ó d’athair an Diabhal, agus is mian leat mianta d’athar a dhéanamh. Ba dhúnmharfóir an duine sin nuair a thosaigh sé, agus níor sheas sé go tapaidh san fhírinne, mar níl an fhírinne ann. Nuair a labhrann sé an bhréag, labhrann sé de réir a dhéanta féin, mar is bréagadóir é agus athair na mbréag.” (Eoin 8:44)

Is féidir an fhianaise a bhí ceart aige agus é seo á rá aige agus nach raibh grá acu ach a seasamh, a n-údarás, agus a stáisiún sa saol, lena n-áirítear a saibhreas, a fheiceáil leis an méid a bhí beartaithe acu a dhéanamh faoi Íosa, an fíor-Mheisias.

“Mar sin bhailigh na hardsagairt agus na Fairisínigh an Sanhedrin le chéile agus dúirt: “Cad atá le déanamh againn, óir is iomaí comhartha a dhéanann an fear seo? Má ligimid dó dul ar an mbealach seo, cuirfidh siad go léir creideamh ann, agus tiocfaidh na Rómhánaigh agus bainfidh siad ár n-áit agus ár náisiún araon.” (Eoin 11:47, 48)

Ag smaoineamh ar a bhfuil déanta ag an mBord Rialaithe i bhfianaise na Scrioptúr seo, tugtar bréag don smaoineamh nach bhfuil sa mhéid seo go léir ach toradh ar neamhfhoirfeacht an duine. Rinneadh é seo go léir le hintinn, díreach mar a bhí beartaithe ag na Fairisínigh agus na h-ard-sagairt ár dTiarna a dhúnmharú. Mar shampla, cén fáth ar thoiligh an Bord Rialaithe a rang Gilead 1991 a chur ar thuras treoraithe ar fhoirgneamh na Náisiún Aontaithe i gCathair Nua-Eabhrac, más rud é nach chun tacú le hiarratas 1991 a bhí á dhéanamh acu chuig na NA?

“Ó sea, déanaimis lá iomlán as do sceideal gnóthach ranga le foghlaim faoi íomhá beithíoch fiáin na hAthbheochana.”

Ba é an chúis ná go raibh orthu a léiriú go bhféadfadh an Watchtower Society leasanna na Náisiún Aontaithe a chur chun cinn ar fud an domhain. Cén bealach is fearr mar sin chun misinéirí Watchtower indoctrinate an UN Tour Guide a fháil ar na buntáistí a bhaineann le cláir na NA.

Feicimid anseo gur shocraigh Oifig Ghilead an turas chuig na NA. Deir an litir go bhfuil “socruithe speisialta déanta leis na NA don ghrúpa turas seo.” Suimiúil go rabhthas ag súil go n-íocfadh na mic léinn as an turas, ach bhí siad ceaptha "cárta aitheantais pictiúr an Túir Faire" a thaispeáint ag na Náisiúin Aontaithe. Fógra an dáta: 19 Deireadh Fómhair, 1991! Mar sin bhí sé seo le linn an ama a bhí a n-iarratas chuig na NA faoi athbhreithniú.

An 92nd aicme Ghilead ag taisteal go foirgneamh na Náisiún Aontaithe ar an subway. Fógra Eric BZ agus a bhean chéile, Nathalie ina suí chun tosaigh ar chlé.

Tugadh bróisiúr do gach mac léinn a mhol an iliomad clár tairbheach a bhí urraithe ag na NA.

Fuair ​​an rang ar fad turas treoraithe timpeall na Náisiún Aontaithe. Cén fáth go raibh sé riachtanach cur isteach ar oideachas Bíobla Scoil Ghilead chun lá iomlán a chaitheamh ar thuras treoraithe timpeall na Náisiún Aontaithe? Ar theastaigh ón mBord Rialaithe go bhfoghlaimeoidís faoi chláir chúnaimh na NA, nó an raibh rud éigin eile ar a gclár oibre? Ní féidir linn ach a shamhlú cad a bhí ag dul trí intinn gach misinéirí mar a chonaic siad halla mórthaibhseach an Chomhthionóil Ghinearálta. Cén fáth a raibh siad ag dul ar camchuairt ar an eintiteas ar dúradh leo gurbh é Íomhá an Beast Fiáin a bhí chun an creideamh a scrios agus ansin finnéithe Iehova a ionsaí? Déanann sé ciall anois. Ba thaispeántas é seo nach chun tairbhe dóibh ach chun leasa na hEagraíochta ina hiarracht faomhadh na NA a fháil don iarratas chun caidreamh NGO a dhéanamh leis an eintiteas polaitiúil seo a bhfuil “fuath air”.

Ba mhaith linn buíochas a ghabháil le Eric as na pictiúir seo a roinnt linn agus as cur go mór leis an bhfás ar ár n-eolas maidir le comhghuaillíocht toirmiscthe an Watch Tower Society le hEagraíocht na Náisiún Aontaithe go raibh siad chomh éadóchasach a cheilt óna lucht leanúna dílis.

Tá níos mó fianaise ann go ndearna an Bord Rialaithe iarracht sinn a choinneáil sa dorchadas faoina bhfíor-intinn. Is cuimhin liom an t-athrú ton maidir le hailt agus tagairtí do na Náisiúin Aontaithe a chonaic mé sna foilseacháin le linn na 1990idí a bheith faoi bhrón orm. Mar shampla, cé go raibh siad fós ag cur isteach ar ghlacadh, níor mhór an Dúisigh! I rith 1991, liostaíodh aon tagairt dhearfach déag do na Náisiúin Aontaithe. Le linn na ndeich mbliana sin, rinneadh breis agus 200 tagairt do na NA, rud a chuir i bhfianaise fhabhrach i gcónaí é. Soláthróidh mé nasc chuig an liosta tagairtí sa réimse tuairisce den fhíseán seo.

Agus na Náisiúin Aontaithe á gcur i bhfianaise fabhrach, bhí ar an mBord Rialaithe freisin a thréad a choinneáil faoi eagla agus ag súil go dtiocfadh an deireadh tráth ar bith chun iad a choinneáil ina gcruachás. Áiríodh leis sin an gá atá leis na NA a phéinteáil mar an ionstraim a d’úsáidfeadh Satan chun ionsaí a dhéanamh ar an Eagraíocht. Conas é sin a dhéanamh gan na Náisiúin Aontaithe a dhíbirt? Chabhraigh Eric BZ liom a fheiceáil conas a rinne siad é sin. An leabhar a ndearnamar staidéar air ag an staidéar seachtainiúil leabhar, Nochtadh — A Mhórbhealach ar Láimh, ina raibh an teagasc faoi na NA mar ghníomhaire de Satan. Rinneadh staidéar air go hinmheánach, agus mar sin neartódh an fhaisnéis idé-eolaíocht an Fhinné go dtí an chéim agus an comhad, agus an príomhtheagasc seo á cheilt ó oifigigh na NA. Ní fheicfeadh na hoifigigh sin ach na tuarascálacha dearfacha ó cheanncheathrú Watchtower ina sonraítear an fhaisnéis fhabhrach a roinntear sa Dúisigh! iris.

Mar fhocal scoir, is féidir linn a fheiceáil go raibh modh chun an madness iallach a chur ar an tréad chun staidéar a dhéanamh ar an Revelation leabhar, ní uair, ní faoi dhó, ní fiú trí huaire, ach ceithre huaire mire le linn na ré sin. Éiríonn leis an indoctrination trí athrá.

Cuimhnigh go léiríonn gníomhartha an Bhoird Rialaithe le linn an ama seo nár chreid siad focal dá diagacht féin, agus go raibh an tslándáil nó an tearmann céanna á lorg acu ó na Náisiúin Aontaithe is a cháin siad an Eaglais Chaitliceach as a lorg.

Má dhéanann tú seanmóir ar rud nach gcreideann tú agus nach bhfuil a fhios agat a bheith bréagach, níl aon bhunús le d’iompar a leithscéal mar botún simplí nó mar earráid bhreithiúnais mar gheall ar neamhfhoirfeacht an duine. Caithfidh cáineadh Íosa ar cheannairí reiligiúnacha a lae mar liars leanúint de bheith i bhfeidhm ar gach ceannaire reiligiúnach a dhéanann aithris ar a n-iompar.

Má tá tú fós mar Fhinné dílis Iehova agus go bhfuil tú ag breathnú ar an mothúchán seo dochreidte agus iontas ar an hypocrisy fir a bhfuil meas agat mar an sclábhaí dílis agus discréideach, agus cainéal cumarsáide Iehova, nach bhfuil tú i d'aonar. Is iomaí sin finnéithe Iehova ag dúiseacht, scanraithe agus gortaithe ag an bhrath dochreidte seo ar a muinín. Ach is í an cheist, “Cad atá tú chun a dhéanamh anois go bhfuil an t-eolas seo agat?” Arís, is féidir linn dul go dtí an Bíobla le haghaidh an freagra.

Ar an gCincís, tháinig an spiorad naomh síos ar na haspail agus na deisceabail bailithe le chéile i seomra uachtarach. Thug an spiorad sin cumhacht dóibh seanmóir a dhéanamh go dána don tslua, ag labhairt i dteanga dhúchais na mílte a bhí bailithe in Iarúsailéim don fhéile sin. Ar deireadh, fuair Peadar áit ina bhféadfadh sé aghaidh a thabhairt ar an tslua iontach. Thaispeáin sé an fhírinne dóibh i dtaobh Chríost agus tar éis é a chur ina luí orthu, bhuail sé iad leis an achmhasán géar seo a bhí riachtanach:

“Dá bhrí sin bíodh a fhios ag Iosrael go léir go cinnte go ndearna Dia an t-Íosa seo, a chros tú, idir Thiarna agus Críost!”

Nuair a chuala na daoine é seo, bhí siad gearrtha ina gcroí agus d'fhiafraigh siad de Pheadar agus de na haspail eile, "A bhráithre, cad a dhéanfaidh muid?"

D'fhreagair Peadar é, “Déanaigí aithrí agus bígí baiste, gach éinne agaibh, in ainm Íosa Críost chun maithiúnais bhur bpeacaí, agus gheobhaidh sibh bronntanas an Spioraid Naoimh. Baineann an gealltanas seo leatsa agus le do leanaí agus le gach duine atá i bhfad uait - gach duine a nglaofaidh an Tiarna ár nDia air féin.” (Na hAchtanna 2:36-39)

Roinn siad freagracht as Mac Dé a dhúnmharú, cé nach ndearna siad amhlaidh iad féin. Freagracht an phobail a bhí i gceist leis seo, agus ní fhéadfaidís ach seasamh a ghlacadh, aithrí a dhéanamh agus a bheith baiste. Bheadh ​​géarleanúint mar thoradh air seo ar deireadh thiar, ach bheadh ​​sin ar phraghas beag le híoc ar an mbeatha shíoraí mar leanbh Dé.

Sa lá atá inniu ann, má fhanaimid in aon reiligiún nach bhfanann ar an bhfírinne, má thacaímid le ceannairí nach n-adhradh Dia i Spiorad agus i bhfírinne, is cuid den fhadhb sinn ansin. Níl aon Eilvéis sa Chríostaíocht, aon stát neodrach. Dúirt Íosa: “An té nach bhfuil ar mo thaobh, tá sé i mo choinne, agus an té nach gcruinníonn liom, scaipeann sé.” (Matha 12:30)

Ar an ábhar seo, tá ár dTiarna an-dubh nó bán. Agus ní dhéanann sé aon chnámha faoi cad a tharlóidh má táimid ar an taobh mícheart nuair a fhilleann sé. Sa fhís a thug sé do Sheán, labhair sé ar an striapach a bhí ag marcaíocht ar dhroim an ainmhí fhiáin. Tugtar máthair na striapach uirthi, Babylon Mhór. Múintear d’fhinnéithe go léiríonn sí creideamh bréagach. Níl gach rud mícheart acu, tá a fhios agat. Is í an fhadhb atá ann ná nach bhfeiceann siad iad féin mar bhréagacha a theagasc, ach tá na daoine againn atá tar éis tosú ag smaoineamh go criticiúil agus ag scrúdú ár dteagasc mar Fhinnéithe Iehova tar éis teacht ar an gconclúid go bhfuil na doctrines uathúil don eagraíocht, mar shampla an 1914 láithreacht Chríost, an ghlúin fhorluiteach, agus an rud is tábhachtaí ar fad, tá teagasc na gcaorach eile mar aicme thánaisteach aon-oinnithe de Chríostaí, go léir bréagach agus go hiomlán neamhscríofa. Mar sin, de réir critéir an Watchtower féin, a dhéanann Finnéithe Iáivé mar chuid den harlot mór. Cad a deir an Bíobla le Críostaithe a bhfuil grá acu don fhírinne?

Ina dhiaidh seo chonaic mé aingeal eile ag teacht anuas ó neamh le húdarás mór, agus bhí an talamh soilsithe ag a ghlóir. Agus do ghlaoidh sé le guth tréan:

“Tit, tá an Bhablóin mhór tar éis titim! D'éirigh sí ina lair do na deamhain agus ina haer do gach spioraid neamhghlan, do gach éan neamhghlan, agus do gach ainmhí fial. D'ól na náisiúin go léir fíon paisean a mímhoráltachta.

Bhí ríthe an domhain mímhorálta léi, agus tá saibhreas a sólás ag ceannaithe na cruinne.”

Ansin chuala mé guth eile ó neamh ag rá:

“Imigí amach aisti, a mhuintire, le nach roinnfidh sibh ina peacaí ná ní bhainfidh sibh aon cheann dá plaigh. Óir tá a peacaí carntha suas chun na bhflaitheas, agus chuimhnigh Dia ar a héagóirí. Tabhair ar ais di mar a rinne sí do dhaoine eile; íoc ar ais faoi dhó léi as a bhfuil déanta aici; mheascadh di cuid dhúbailte ina chupán féin. A mhéid a ghlóirigh sí í féin agus gur mhair sí faoi shó, tabhair an beart céanna crá agus bróin di. Ina croí a deir sí, ‘Tá mé i mo shuí mar bhanríon; Ní baintreach mé agus ní fheicfidh mé brón choíche.' Mar sin tiocfaidh a cuid plaigh in aon lá amháin - bás agus doilíos agus gorta - agus ídeofar trí thine í, óir is cumhachtaí an Tiarna Dia a thugann breithiúnas uirthi.” (Apacailipsis 18:1-8)

Ní hé sin mo rabhadh. Níl ionam ach an t-iompróir litreacha, duine as go leor. Tá Íosa, ár dTiarna agus ár Rí ag labhairt agus ní dhéantar neamhaird dá bhriathra ach ar ár gcontúirt féin. Thug sé cead dúinn múscailt chun na fírinne agus ghlaoigh sé amach sinn. Glacaimis leis an nglao sin agus taobh le hÍosa agus ní le fir.

Gabhaim buíochas leat as éisteacht agus tá súil agam go mbeidh an físeán seo cruinn agus cabhrach duit. Dóibh siúd go léir a thacaíonn lenár gcuid oibre, “Go raibh maith agat!”

5 4 vótaí
Airteagal Rátáil
Fógra faoi

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.

3 Comments
is nua
is sine an chuid is mó vótáilte
Inlíne Feedbacks
Féach ar gach tuairim
Leonardo Josephus

Léiríonn sé cé chomh húsáideach a bhí finné súl ar imeachtaí (Eric BZ). WOW! Dá bharr sin tá sé i bhfad níos deacra glacadh leis an éileamh go raibh an GB ag iarraidh “áiseanna leabharlainne” na NA a úsáid. Idir an dá linn chlúdaigh siad ceist na fola sa Bhulgáir, rud a d'fhéadfadh alt suimiúil a dhéanamh freisin. Thug atheisiúint an NWT, cé nach raibh sé go dtí 2013, cead dóibh earráidí iomadúla sa NWT bunaidh a chlúdach, ach thug sé deis dóibh freisin fíodóireacht a dhéanamh i dteagasc dílseachta (go háirithe Micah 6:8) agus “coibhneas grámhar” a chur in ionad “coibhneas grámhar” le “ grá dílis”. Cuid dá gcuid... Leigh Nios mo "

Nochtadh thuaidh

"Bhuel, ina dhiaidh sin nach bhfuil siad foirfe." Tuilleadh cosúil le… Hypocrisy téacsleabhar ar son an Chumainn. Is cuimhin liom go maith an tréimhse ama sin. Ní ball mé, ach thug mé mo mháthair aosta agus daoine eile chuig an KH gach seachtain. Bhí sé ar cheann den bheagán áiteanna a mbuailfeadh an teaghlach ar fad le chéile go rialta, agus bhraith mé freagracht. Tho mhothaigh mé rud éigin an-cearr leis an gCumann, cé chomh beag a bhí a fhios agam cé chomh dona a bhí sé i ndáiríre! Hmm… Tá sé suimiúil go raibh an Cumann in ann an rún beag seo a choinneáil faoi scáth na mblianta seo caite. Shílfeá go scaoilfeadh duine éigin é, ach baill reatha... Leigh Nios mo "

rudytokarz

Eric, Chuir sé seo iontas orm mar bhí mé i mo MS/Elder ar feadh na mblianta 1991-2001 agus ní raibh mé ag cuimhneamh ar na hailt Awake a léirigh na Náisiúin Aontaithe chomh dearfach ... Fógra. Chuaigh mé go dtí Leabharlann Ar Líne JW lena dheimhniú agus tá na hailt, ag breathnú siar, sách soiléir. Anois dá mba é an chúis a bhí taobh thiar de na hailt ná go mbeadh níos lú freasúra acu i réimsí ina raibh a stádas nó a dtuairimí beagán diúltach nó ar a laghad an t-Org a chur i bhfianaise níos fearr, is féidir liom a shamhlú go bhfuil smaointe corr GBs.... Leigh Nios mo "

Meleti Vivlon

Ailt le Meleti Vivlon.