Tha contrarrachd anns a ’mhìneachadh fàidheadaireachd againn a’ toirt a-steach 1914 nach do thachair ach dhòmhsa. Tha sinn a ’creidsinn gur e 1914 deireadh amannan suidhichte nan dùthchannan, no amannan nan cinneach
(Lucas 21:24). . .agus bidh Ierusalem a ’stampadh air na dùthchannan, gus an coileanar amannan suidhichte nan dùthchannan.
Bidh amannan suidhichte nan dùthchannan a ’tighinn gu crìch nuair nach eilear a’ stampadh Ierusalem tuilleadh. Carson nach eil e air a stampadh tuilleadh? Leis gu bheil Iosa a ’gabhail seilbh air rìgh-chathair Dhaibhidh agus a’ riaghladh mar rìgh. Cuin a thachair seo? Aig deireadh na 2,520 bliadhna bho fhàisneachd Daniel a ’toirt a-steach bruadar Nebuchadnesar mun chraoibh mhòir. Thòisich an ùine sin, tha sinn ag ràdh, ann an 607 BCE agus thàinig e gu crìch ann an 1914 CE
Cuir dòigh eile, thòisich Ìosa a ’riaghladh air rìgh-chathair Dhaibhidh ann an 1914 agus mar sin chuir e stad air stampadh Ierusalem leis na dùthchannan.
Uile soilleir air sin? Smaoinich mar sin.
Mar sin ciamar a tha e comasach dhuinn teagasg gun do lean na dùthchannan air a bhith a ’stampadh air a’ bhaile naomh, Ierusalem, chun Ògmhios 1918?
*** re caib. 25 p. 162 par. 7 ag ath-bheothachadh an dà fhianais ***
“… Oir chaidh a thoirt dha na dùthchannan, agus falbhaidh iad às a’ bhaile naomh fo chois airson dà fhichead sa dhà mìos. ” (Taisbeanadh 11: 2) Tha sinn air mothachadh gu bheil an lios a-staigh a ’dèanamh dealbh den seasamh cheart air talamh Chrìosdaidhean a tha air am brosnachadh le spiorad. Mar a chì sinn, tha an t-iomradh an seo air na litearra 42 mìosan a ’sìneadh bhon Dùbhlachd 1914 chun Ògmhios 1918…”
Faic dè tha mi a ’faighinn aig?
Thuirt Nuff.
Tha duilgheadas eile ann le mìneachadh a ’Chomainn air Lucas 21:24. Bha Iosa a ’bruidhinn mu dheidhinn stampadh san àm ri teachd, chan e rudeigin a bha a’ dol air adhart anns a ’bhliadhna 33 nuair a thuirt e na faclan sin. Chleachd e am facal “estai” nuair a thuirt e “thèid a stampadh”. Tha an aon fhacal air a chleachdadh ann an Lucas 17:24, 26, 30, 31; 21: 7, 11, 23 - agus tha na rannan sin uile a ’toirt iomradh air rudeigin a bha gu bhith a’ tachairt san àm ri teachd agus chan ann air rudeigin a bha a ’dol air adhart mu thràth. Tha seo a ’ciallachadh gu bheil e do-dhèanta gum biodh an“ trampling ”seo air tòiseachadh air ais ann an 607 BCE agus sin... Leugh tuilleadh »
Aon ìnean eile sa chiste de theagasg 1914.
Mar phuing taobh, tha e inntinneach gu bheil na 42 mìosan a ’tòiseachadh san Dùbhlachd 1914. Carson an Dùbhlachd? Air adhbhar sam bith eile seach sin feumaidh iad crìochnachadh san Ògmhios 1918. Tha gaol aig Gotta air an fhàisneachd sin.
Cha robh mi air beachdachadh air seo roimhe, ach tha thu gu math ceart. Tha e na eisimpleir eile air mar as urrainn dhuinn a bhith cho cinnteach le mìneachadh gum bi sinn gu cruaidh a ’brùthadh na fìrinnean gus a thighinn chun cho-dhùnadh. Faodar a ràdh, san Dàmhair 1914, gu bheil brìgh fàidheadaireachd aig a ’mhìneachadh a th’ againn an-dràsta air tachartasan, ach Dùbhlachd na bliadhna sin? Mar sin, dèanamaid ath-sgrùdadh air na diofar eileamaidean den mhìneachadh againn - 1) Ceann-latha tòiseachaidh gun bhrìgh. 2) Litreachail 42 mìosan, ach samhlachail 3 1/2 latha. 3) Cha do chrìochnaich sinn ar n-obair searmonachaidh san Ògmhios 1918. 4) An aghaidh na tha... Leugh tuilleadh »
chan eil fios agam dè a tha thu a ’bruidhinn. B ’e 1 Dàmhair a bh’ ann nuair a dh ’ainmich CT Russell,“ tha na h-amannan Gentile air tighinn gu crìch. ”