[Lèirmheas air an t-Sultain 15, 2014 Watchtower artaigil air duilleag 12]
“Feumaidh sinn a dhol a-steach do Rìoghachd Dhè tro iomadh ùmhlachd.” - Achdan 14: 22
“A bheil e na iongnadh dhut gum faod dùil a bhith agad ri“ mòran ùmhlachd ”mus faigh thu an duais beatha shìorraidh? " - par. 1, boldface air a chur ris
Tha teacsa a ’chuspair a’ bruidhinn chan ann mu bhith a ’faighinn beatha shìorraidh, ach mu bhith a’ dol a-steach do “Rìoghachd Dhè”. Carson a dh ’atharraicheas sinn an tagradh aige bho“ Rìoghachd Dhè ”gu“ beatha shìorraidh ”? A bheil na bun-bheachdan sin gun chiall?
Tha paragraf 6 ag ràdh “Do Chrìosdaidhean aonaichte, is e an duais sin beatha neo-bhàsmhor air neamh mar luchd-creachaidh le Ìosa. Dha na “caoraich eile,” is e beatha shìorraidh air an talamh far a bheil “fìreantachd ri còmhnaidh.” (Eòin 10: 16; Peata 2. 3: 13) ” [A]
A rèir teagasg JW, tha dà dhuais gan cur air beulaibh Chrìosdaidhean. Bidh treud bheag de 144,000 a ’riaghladh air neamh le Ìosa. Bidh an còrr, a-nis timcheall air 8 millean, beò air an talamh. Bidh an 144,000 a ’faighinn neo-bhàsmhorachd air an aiseirigh. Thèid an còrr a aiseirigh mar phàirt de aiseirigh nam fìrean no mairidh iad Armageddon, às aonais bàs idir. Canar na “caoraich eile” ris a ’bhuidheann seo agus cha bhith iad foirfe (ie, gun pheacadh) nuair a thig iad a-steach don t-saoghal ùr. Coltach ris na neo-fhìrean a tha cuideachd air an aiseirigh, feumaidh iad a bhith ag obair a dh ’ionnsaigh foirfeachd nach tèid a choileanadh ach aig deireadh na mìle bliadhna, às deidh sin thèid an deuchainn mus faigh iad a’ chòir air beatha shìorraidh a chaidh a thoirt don neach-ungaidh ro Armageddon mu thràth.[B] (Achdan 24: 15; John 10: 16)
Bho w85 12 / 15 p. 30 A bheil cuimhne agad?
Feumaidh an fheadhainn a thagh Dia airson beatha nèamhaidh, eadhon a-nis, a bhith air an ainmeachadh ceart; tha beatha daonna foirfe air a thoirt dhaibh. (Ròmanaich 8: 1) Chan eil seo riatanach a-nis dhaibhsan a dh ’fhaodadh a bhith beò gu bràth air an talamh. Ach faodar an leithid a-nis a bhith air an ainmeachadh ceart mar charaidean Dhè, mar a bha Abraham dìleas. (Seumas 2: 21-23; Ròmanaich 4: 1-4) Às deidh an fheadhainn sin a bhith a ’coileanadh foirfeachd daonna aig deireadh na Mìle Bliadhna agus an uairsin a’ dol seachad air an deuchainn dheireannach, bidh iad ann an suidheachadh a bhith air am foillseachadh ceart airson beatha dhaoine gu sìorraidh. - 12/1, duilleagan 10, 11, 17, 18.
Tha e gu tur so-thuigsinn agus gu tur Sgriobtar gum bu chòir dhaibhsan a thèid còmhla ri Crìosd air neamh mar rìghrean agus sagartan a dhol tro ùmhlachd mar a rinn e fhèin. Ma dh ’ionnsaich Iosa“ ùmhlachd ”agus gun robh e“ air a dhèanamh foirfe ”le“ na rudan a dh ’fhuiling e”, am bu chòir dha a bhràithrean, mic Dhè, a bhith an dùil pas saor? Nam feumadh mac peacach Dhè a bhith air a dhearbhadh le teintean geur-leanmhainn agus ùmhlachd, tha e a ’leantainn gu bheil sinn a’ peacachadh mòran cuideachd air a dhèanamh foirfe san dòigh sin. Ciamar eile as urrainn do Dhia neo-bhàsmhorachd a bhuileachadh oirnn air ar aiseirigh?
Ach carson a dh ’fheumas na“ caoraich eile ”de theagasg JW a dhol tro ùmhlachd? Gu dè an deireadh?
Beachdaich air cùisean Harold King agus Stanley Jones, a tha le chèile air bàsachadh. Chaidh iad gu Sìona còmhla far an deach an cur dhan phrìosan ann an raon aonaranach. Bha King den ungadh agus chuir e seachad teirm còig bliadhna. Bha Jones na bhall de na caoraich eile. Bha an teirm aige a ’ruith airson seachd bliadhna. Mar sin dh ’fhuirich Rìgh còig bliadhna de dh’ ùpraid nach urrainn dha mòran againn smaoineachadh agus a-nis a ’fuireach ann an neo-bhàsmhorachd air neamh - a rèir ar teagasg. Air an làimh eile, dh ’fhuiling Jones dà bhliadhna a bharrachd de dh’ fhulangas, ach a dh ’aindeoin sin bidh e neo-fhoirfe (peacach) air a aiseirigh agus feumaidh e obair a dh’ ionnsaigh foirfeachd a choileanadh aig deireadh na mìle bliadhna, dìreach an uairsin gus a dhearbhadh aon turas deireannach roimhe faodaidh e beatha shìorraidh a thoirt dha. Ach, bidh na geàrdan prìosain Sìneach aige, an dèidh dhaibh bàsachadh cuideachd, a-rithist, a rèir ar teagasg - air an aiseirigh mar phàirt de aiseirigh nan neo-fhìrean agus taobh ri taobh le obair bràthair Jones a dh ’ionnsaigh foirfeachd; cha d ’fhuair e a-riamh ùmhlachd sam bith mar a rinn Jones airson faighinn ann. Is e an aon bhuannachd a tha aig Jones thairis orra - a-rithist, a rèir ar teagasg - gum bi seòrsa de “head head” aige a bhith beagan nas fhaisge air foirfeachd ge bith dè a tha sin a ’ciallachadh.
A bheil seo a ’dèanamh ciall? Nas cudromaiche, a bheil e eadhon iomallach sa Bhìoball?
An duilgheadas eile a tha romhainn
Tha paragraf a dhà a ’dèanamh a’ phuing gu bheil sinn agus gun tèid geur-leanmhainn a dhèanamh oirnn.
“Cumaibh cuimhne air an fhacal a thuirt mi riut: Chan eil tràill nas motha na a mhaighstir. Ma rinn iad geur-leanmhainn orm, nì iad geur-leanmhainn ort cuideachd; ma choimhead iad air m ’fhacal, cumaidh iad sùil ort cuideachd.” (Joh 15: 20)
Thathas ag ionnsachadh dhuinn gu bheil sinn sònraichte - an aon chreideamh fìrinn. Mar sin, feumaidh sinn a bhith fo gheur-leanmhainn. Is e an duilgheadas a th ’ann nach eil sinn airson an leth-linn mu dheireadh. An dèidh a bhith nam fhianais fad mo bheatha, is urrainn dhomh dearbhadh gu bheil sinn uile air an teagasg gun tig latha nuair a thèid ar geur-leanmhainn a dhèanamh. Bha mo phàrantan beò leis a ’chreideas seo agus bhàsaich iad gun a bhith ga fhaicinn a-riamh air a choileanadh. Feumaidh sinn a bhith a ’creidsinn gu bheil sinn air ar geur-leanmhainn airson gun cùm sinn oirnn a’ creidsinn gur sinn daoine taghte Ieh `obhah. Às deidh na h-uile, ma tha buidheann eile air a gheur-leanmhainn airson an creideamh ann an Crìosd, dè a dhèanadh sin dhuinn?
Tha cuimhne agam a bhith nam sheasamh taobh a-muigh an t-seòmar-sgoile fhad ‘s a bha a’ chlann eile a ’seinn an laoidh, ach cha chanainn an geur-leanmhainn sin. Chan eil cuimhne agam air a h-uile burraidheachd thairis air. Ann an suidheachadh sam bith, thàinig e gu crìch gu ìre mhòr nuair a bhuail mi 14. Tha amannan air atharrachadh agus tha còraichean daonna air ar leigeil ma sgaoil bho dhuilgheadasan co-cheangailte ri sgrìobhadh sa mhòr-chuid den t-saoghal shìobhalta. Fiù ‘s ann an dùthchannan far an robh cuid de na bràithrean againn sa phrìosan, leigidh iad leinn saoradh de sheirbheis armachd eile. Ach, leis gum biodh sinn fhathast ag obair don arm ann an dòigh air choreigin, cha leig sinn sin a-mach.
Tha ìre dhùbailte neònach againn ann an seo, oir cha bhith sinn a ’cur na h-aon riaghailtean an sàs anns na bràithrean a tha ag obair anns na taighean-òsta ann an Vegas. Ma tha bràthair ann an aonadh an taigh-òsta, faodaidh e obair airson taigh-òsta / casino. Faodaidh e a bhith na neach-frithealaidh ann an aon de na taighean-bìdh casino no dorsair a bhios a ’glanadh seòmraichean-ionnlaid a’ chasino, fhad ‘s nach eil e na bhall den Aonadh Gambling. Ach is e na daoine a tha a ’pàigheadh a thuarastal na h-aon daoine a tha a’ pàigheadh tuarastal luchd-reic nan cairtean.
Mar sin bhiodh e coltach gur dòcha gu bheil sinn a ’cruthachadh suidheachadh fuadain de gheur-leanmhainn.
Gu dearbh, thathas a ’geur-leanmhainn Chrìosdaidhean chun an latha an-diugh. Ann an Siria, tha ISIS air grunn dhaoine a cheusadh airson a bhith a ’diùltadh tionndadh bho Chrìosdaidheachd gu Ioslam? A bheil cuid dhiubh nam fianaisean Ieh `obhah? Cha chuala mi. Chan eil fios agam eadhon a bheil fianaisean Ieh `obhah ann an Siria. Ge bith dè a ’chùis, airson na milleanan againn a tha a’ fuireach san Roinn Eòrpa agus ann an Ameireagaidh, chan eil fios againn air geur-leanmhainn nar beatha.
Ciamar a gheibh thu timcheall air an seo?
Tha an artaigil a ’feuchainn ri seòrsachan ùmhlachd eile a lorg. Bidh e a ’cuimseachadh air dì-mhisneachadh. Faodaidh dì-mhisneachadh a bhith na dhuilgheadas dùbhlanach. Tha e gu tric ceangailte ri trom-inntinn agus tha an dà rud nan rudan a bhios daoine a ’fulang anns gach raon de bheatha. Ach, chan eil e na dhuilgheadas gun samhail dha Crìosdaidhean. Biodh sin mar a dh ’fhaodadh, an e ùmhlachd a th’ ann?
Fosgail am prògram leabharlann Watchtower agad agus dèan sgrùdadh air an fhacal “ùmhlachd” a tha a ’nochdadh timcheall air amannan 40 anns na Sgriobtairean Crìosdail. A ’cleachdadh an iuchair Plus, dèan scan air gach tachartas. Nochdaidh aon rud. Tha ùmhlachd a ’tighinn às aonais. Tha am facal ann an Greugais thlipsis agus a ’ciallachadh gu ceart“ cuideam no teannachadh no brùthadh còmhla ”. Tha mì-mhisneachd taobh a-staigh. Dh ’fhaodadh agus bidh e gu tric mar thoradh air cuideam bhon taobh a-muigh (ùmhlachd) ach mar sin is e an symptom, chan e an adhbhar.
An àite a bhith a ’cuimseachadh air an t-siognal, carson nach bi sinn a’ sireadh fìor adhbhar a ’mhì-mhisneachd a tha mòran a’ faireachdainn? Dè an ùmhlachd a tha ag adhbhrachadh gu bheil mòran de ar bràithrean is peathraichean a ’faireachdainn mì-mhisneachail? A bheil an t-uabhas iarrtasan a chuir a ’bhuidheann oirnn ro mhòr? A bheil sinn air ar dèanamh gu bhith a ’faireachdainn ciontach leis nach eil sinn a’ dèanamh gu leòr airson beatha shìorraidh fhaighinn? A bheil an cuideam cunbhalach a bhith a ’dèanamh coimeas eadar sinn fhìn agus feadhainn eile a-mhàin gus a thighinn gu ìre ghoirid oir eu-coltach riutha chan urrainn dhuinn a bhith air tùsachadh, an ùmhlachd (cuideam) a tha ag adhbhrachadh dì-mhisneachadh dhuinn?
Ann an ùine ghoirid, a bheil an ùmhlachd a tha sinn a ’fulang agus anns a bheil sinn cho pròiseil mar dhearbhadh air an inbhe aontaichte againn ro Dhia rudeigin a chruthaich sinn fhìn?
Leig leinn fuireach air an sin agus sinn ag ullachadh airson Watchtower na seachdain seo.
________________________________________________________
[A] Airson adhbharan an sgrùdaidh seo, cha toir sinn an aire nach eil dad san sgriobtar gus “na caoraich eile” aig Iain 10: 16 a cheangal ri clas Crìosdail le dòchas talmhaidh. Gu dearbh, chan eil dad anns na Sgriobtairean Grèigeach a bhrosnaicheas a ’bheachd gu bheil dòchas talmhaidh aig a’ mhòr-chuid de Chrìosdaidhean.
[B] Cho fad ‘s is aithne dhomh, tha an teagasg seo gun samhail dha Fianaisean Ieh` obhah.
ilovejesus333 Hi Anns na sgriobtairean Grèigeach, chan eil iomradh air an fhacal neo-bhàsmhor ach corra uair. An toiseach tha e ag ràdh nach eil ach Dia neo-bhàsmhor 1 Tim 6:16 “cò leis fhèin a tha neo-bhàsmhor agus a tha a’ fuireach ann an solas nach gabh ruigsinn, An uairsin ann an 1 Corintianaich 15 tha Pòl a ’bruidhinn mu na cuirp anns am bi iad air an còmhdach aig an aiseirigh.” Dha na daoine nach seas. feumaidh e aodach a chumail ris an fheadhainn neo-thorrach, agus bàsmhor le neo-bhàsmhorachd ”. Tha sìorraidheachd agus sìorraidh nan Ròmanaich eadar-ghluasadach 6:22 Ach a-nis air do shaoradh bho pheacadh, agus a bhith nan seirbheisich do Dhia, tha toradh agad gu naomhachd, agus gu crìch beatha shìorraidh (aiōnion). An greek... Leugh tuilleadh »
Bidh mi a ’smaoineachadh uaireannan am biodh sinn a’ tighinn aig an seo bhon taobh cheàrr. Tha brìgh mòran de fhaclan Beurla air atharrachadh gu mòr, eadhon gu diametrically, thar nam bliadhnaichean. Tha “burraidh” agus “snog” a ’tighinn nam inntinn. Chan eil ann am faclan ach samhlaidhean - ge bith an ann no sgrìobhte - a tha a ’riochdachadh fìor. Bu chòir dha faclan a bhith an-còmhnaidh nan seirbheisich brìgh agus cha bhith iad uair nam maighstirean. Tha mi a ’smaoineachadh gum feum sinn coimhead air na Sgriobtairean gus faighinn a-mach dè an diofar, ma tha gin ann, a dh’ fhaodadh a bhith eadar “sìorraidh”, “sìorraidh” agus “neo-bhàsmhor”. Chun na crìche seo tha mi air cuspair ùr fhosgladh air DTT. Faic Eternal, Everlasting, and Immortal ma tha ùidh agad a bhith nad bhall den... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gum faodadh tu a bhith air adhart gu rudeigin an sin Meliti, Tha e a’ nochdadh gum feum mi aghaidh a chur air mo bheachd air brìgh Neo-bhàsmhorachd a-rithist a rèir an sgriobtar aig 1 Cir 15; 53
Mar a tha thu ag ràdh “Bu chòir dha faclan a bhith nan seirbheisich brìgh an-còmhnaidh agus gun a bhith nam maighstirean.”
Hi a-rithist Marc
Dhìochuimhnich OOPS mun sgriobtar sin 1 Cor 15; 53
Air ais chun bhòrd dealbhaidh !!
Tha mi a ’smaoineachadh nach e an duilgheadas a fhuair ive gu bheil dà dhòchas ann a tha nèamhaidh agus talmhaidh cinnteach gu bheil. Ach is e an fhìrinn gu bheil an neach-faire a’ taghadh dhaibh fhèin a tha a ’freagairt air gach pròifil .. nuair a gheibh thu cuireadh gu dòchas nèamhaidh no tha an ath-aithris nas tràithe mar paul ris an canar. fosgailte do gach baisteadh. Agus an uairsin tha cuireadh aig a dhia a thaghas e cò dha a tha deònach an duais nèamhaidh a thoirt dha mòran ach is e glè bheag a thèid a thaghadh .. is dòcha gu bheil àireamh chuingealaichte ann a bhios mu dheireadh a ’riaghladh le baisteadh. Ach aig... Leugh tuilleadh »
Is toil leam an cuòt seo a rinn thu Meleti: “Às deidh an fheadhainn sin foirfeachd daonna a choileanadh aig deireadh na Mìle Bliadhna agus an uairsin an deuchainn dheireannach a thoirt seachad, bidh iad ann an suidheachadh gus a bhith air am foillseachadh ceart airson beatha shìorraidh dhaoine.” Thug e orm mothachadh cho dùbailte sa tha ar smaoineachadh mar a tha JW. Tha cuimhne agam gu làidir a bhith gar dìon fhèin an aghaidh nan oileanach bìobaill agam san àm a dh ’fhalbh gu bheil JW gu cinnteach a’ creidsinn ann an saoradh stèidhichte air creideamh. Ach dha-rìribh bha mi a ’cleachdadh nan sgriobtairean gus an suidheachadh sin a dhìon, an àite sin fìor shuidheachadh a’ chomainn. Le bhith a ’leughadh luachan mar seo tha mi a’ tuigsinn gu robh mi... Leugh tuilleadh »
Gràdh an gaol air an làrach seo - trang a ’cnàmh na dreuchd seo agus na beachdan - Taing a-rithist airson na h-oidhirpean agad an seo A H-UILE agaibh!
A thaobh brìgh “ùmhlachd”, mothaich am mìneachadh nas coileanta seo air an fhacal Grèigeach, thlípsis - gu ceart, cuideam (dè a bhios a ’cuingealachadh no a’ suathadh ri chèile), air a chleachdadh ann an àite cumhang a bhios “a’ toirt cuideigin a-steach ”; ùmhlachd, gu h-àraidh cuideam a-staigh a bheir air cuideigin a bhith a ’faireachdainn cuibhrichte (cuingealaichte,“ às aonais roghainnean ”) agus a tha na dhùbhlan a bhith a’ dèiligeadh ri cuideam taobh a-staigh ùmhlachd, gu sònraichte nuair a tha e a ’faireachdainn nach eil“ dòigh sam bith air teicheadh ”(“ hemmed in ”) . A ’beachdachadh air na ceistean deireannach agad, Meleti… An àite a bhith a’ cuimseachadh air an t-siognal, carson nach bi sinn a ’sireadh fìor adhbhar a’ mhì-mhisneachd a tha mòran a ’faireachdainn? Dè an ùmhlachd a tha ag adhbhrachadh mòran de... Leugh tuilleadh »
Tha a ’bhuidheann a’ cuimseachadh air an creideas gur e an “ùmhlachd mhòr” an t-Urr. 7:14 Ìre a h-Aon den deireadh, le Armageddon aig Ìre a Dhà. Dhaibh, tha e na thachartas san àm ri teachd ceangailte ris an ionnsaigh air an Harlot Mòr. Tha seo a ’toirt ar n-aire air falbh bhon fhìor dhragh a tha fìor Chrìosdaidhean a’ dol air adhart a-nis. Tha mi ag aontachadh riut: Tha an ùmhlachd mhòr air tòiseachadh mu thràth.
mise cuideachd!
Cha tuirt mi nach gabh a dhèanamh. Tha làn chreideas agam gun urrainn dha Dia na tha e ag ràdh a dhèanamh. Tha thu a ’cur faclan nam bheul
Tha an t-abstol a ’bruidhinn chan e a-mhàin tidsearan gu bheil aiseirigh ann ach tha e a’ teagasg “ciamar” a tha Dia a ’toirt dhuinn beatha shìorraidh,“ Ciamar a tha na mairbh air an togail? Leis an seòrsa corp a thig iad? Chan eil e ag innse ciamar.
Dh ’fhaighnich mi dhut ciamar ?. Mura h-urrainn dhut freagairt bhon sgriobtar. Gabhaidh mi ris gur e na faclan brosnachail aig Pòl an fhìrinn.
Cha tuirt thu nach gabh a dhèanamh, ach tha làn ghabhaltas do bheachdan a ’toirt an leughadair chun cho-dhùnadh nach eil thu a’ creidsinn gum faod beatha shìorraidh a bhith aig bodhaig feòil. Tha thu a ’togail briathran Phòil ach tha iad air an stiùireadh gu soilleir dhaibhsan a tha nam bràithrean do Chrìosd. Tha iad sin a ’faighinn na h-oighreachd airson a bhith a’ bàsachadh agus a bhith air an aiseirigh ann an coltas a aiseirigh. Tha ùghdarras aca a-mhàin a bhith nan mic do Dhia. Bidh iad a ’riaghladh mar rìghrean agus sagartan. Chan eil na faclan aige an dùil a bhith a ’buntainn ris a’ chinne-daonna gu lèir a thig gu aiseirigh. Sin as coireach na mic... Leugh tuilleadh »
Tha mi duilich Meleti ach chan eil mi, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil thu a’ tuigsinn na tha mi a ’feuchainn ri ràdh. Tha an teachdaireachd a chaidh a chuir a-mach sa chiad linn an aon rud an uairsin mar a tha e an-diugh. Tha cuireadh gu aithreachas agus dòchas beatha shìorraidh le bodhaig neo-bhàsmhor. Chan urrainn dha a bhith nas sìmplidh. Tha Wether a ’creidsinn gu bheil e air neamh a bhith a’ riaghladh thairis air daoine àrd-sgoil an t-soisgeil. Chan eil sinn a ’faighinn roghainn gu ceann-uidhe. Dhaibhsan uile nach cuir creideamh ann an Crìosd, an dàrna cuid air sgàth nach robh creideamh aca cha do ghabh iad aithreachas no dìreach nach cuala iad an teachdaireachd, anns an aiseirigh a tha iad a ’dèanamh... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh riut a thaobh dè a th ’ann an soisgeul na deagh naidheachd. Tha sinn cuideachd ag aontachadh dè an dòchas a tha ann do Chrìosdaidhean. Leis gu bheil sinn air an aon duilleag a rèir coltais, tha e na iongnadh ciamar a gheibheadh sinn cho fada air falbh. Is e an rud a thug dhomh a ’mhì-thuigse a thaobh na bha mi a’ smaoineachadh a bha thu ag ràdh a bha na faclan sin bhon chiad bheachd agad: “Is dòcha gur e an adhbhar gu bheil e duilich dha JWs dòchas nèamhaidh a shamhlachadh air sgàth gu bheil iad a’ mì-mhìneachadh brìgh dòchas nèamhaidh. Tha am bìoball a ’toirt aire. chan ann air ceann-uidhe mar sin, ach aiseirigh... Leugh tuilleadh »
Hi Mark C, Dìreach a ’faighneachd dè an diofar eadar neo-bhàsmhorachd agus beatha shìorraidh. Nach deach Adhamh a chruthachadh le beatha shìorraidh nam inntinn. Agus bhiodh e air a bhith aige, nam fuiricheadh e umhail. Gen 2; 17 An latha a dh'itheas tu na measan bàsaichidh tu gu cinnteach. Cha deach a chruthachadh neo-bhàsmhor ach bha beatha shìorraidh aige. Faodaidh cuid a ràdh an uairsin carson a bhàsaich e, uill bha beatha shìorraidh Adhamh an urra ri ùmhlachd a chruthaiche. A-nis gabhamaid na h-ainglean! An do chruthaich iad neo-bhàsmhor? An uairsin ma tha, carson a thèid mòran dhiubh a sgrios còmhla ri Satan aig deireadh an 1000... Leugh tuilleadh »
Dè an diofar a th ’ann? Tha beatha gun chrìoch gun bhàs, Ma mhìnicheas sinn beatha shìorraidh mar bheatha gun chrìch chan e beatha shìorraidh a th’ ann agus tha crìoch ann. beatha gun chrìoch. Tha beachd Watchtowers gu bheil beatha aig 144000 annta fhèin, a ’ciallachadh gu bheil neo-bhàsmhorachd fèin-sheasmhach aca agus chan eil bunait sam bith aca san sgriobtar. Is e an aon neo-bhàsmhor sìorraidh Dia. A-mhàin gu bheil beatha fèin-sheasmhach aige, tha e ga bhuileachadh air a mhic gu lèir, A’ bheatha a th ’againn tha taobh a-staigh sinn a ’tighinn bho spiorad Dhè oir tha an spiorad a’ toirt beatha. Eòin 6:63 T ”he... Leugh tuilleadh »
>> Thuirt thu “Ged nach eil feòil is fuil neo-bhàsmhor, a rèir buaidh bhon taobh a-muigh gus beatha a chumail suas, chan eil sin a’ ciallachadh gum feum e bàsachadh. Tha beatha shìorraidh fhathast comasach. ” Ciamar? Agus a-nis bheir thu air ais mi chun cuòt a bha thu a ’smaoineachadh a bha oilbheumach. Chan fhaic thu e, mar sin chan urrainn dha a bhith, ach tha thu a ’gearradh goirid air cumhachd Dhè. Ma tha e airson a bhith na ìomhaigh aige ach air a dhèanamh le feòil is fuil agus a ’faicinn nach bàsaich e gu bràth, cò sinn a chanas sinn nach gabh a dhèanamh? Tha mi a ’smaoineachadh ma tha sinn airson seo a thoirt nas fhaide,... Leugh tuilleadh »
Na gabh dragh, gabhaidh leisgeul. Chan urrainn dhomh fhaicinn anns an sgriobtar far a bheil daoine air an toirt mean air mhean gu beatha shìorraidh tro fhoirfeachd mean air mhean? Tha dà aiseirigh ann. Aon gu neo-bhàsmhorachd “corp nèamhaidh.” Is e an aiseirigh eile corp feòil is fuil, nach urrainn neo-bhàsmhorachd a choileanadh. Anns a ’chiad aiseirigh chan eil an dàrna bàs ann (chan eil e a’ bàsachadh dà uair), ach a thaobh an dàrna aiseirigh, tha daoine air bàsachadh aon uair, ach faodaidh iad bàsachadh a-rithist. Mura sealbhaich feòil is fuil an rìoghachd, tha a ’chiad aiseirigh chan ann a-mhàin a’ ciallachadh an toiseach ann an òrdugh, ach cuideachd a ’toirt cunntas air aiseirigh nas fheàrr na neo-bhàsmhor. Anns a ’mhìle bliadhna... Leugh tuilleadh »
>> Gus bàs fhaighinn, feumaidh iad cuideachd cuirp neo-bhàsmhor fhaighinn. Chan eil feòil is fuil neo-bhàsmhor.
Mar a tha mi ga thuigsinn, tha neo-bhàsmhorachd eadar-dhealaichte bho bheatha shìorraidh. Bidh na h-ainglean beò gu bràth, cho fad ‘s nach peacaich iad, ach nach eil iad neo-bhàsmhor. Dh ’fhaodadh gum bi sinn eadar-dhealaichte a-mhàin anns a’ mhìneachadh a tha sinn uile a ’toirt iomradh air“ neo-bhàsmhorachd ”. Dhòmhsa tha e a ’ciallachadh a bhith a’ faighinn beatha taobh a-staigh thu fhèin, chan ann a rèir cumhachd taobh a-muigh gus beatha a chumail suas.
Ged nach eil feòil is fuil neo-bhàsmhor, a rèir buaidh bhon taobh a-muigh gus beatha a chumail suas, chan eil sin a ’ciallachadh gum feum e bàsachadh. Tha beatha shìorraidh fhathast comasach.
Duilich beagan ceartachaidhean air mo bheachd mu dheireadh.
“An toiseach tha sinn a’ gabhail aithreachas, agus tha ar spiorad “air ùrachadh”. Sgrìobh mi “are”
Dè a tha aig na “mic” glòrmhor ris? Sgrìobh mi “mac”
Leis a h-uile urram as doimhne Meleti, a ’tòiseachadh le dìon“ Tha thu ceàrr, oir chan eil fios agad gu bheil na Sgriobtairean no cumhachd Dhè ”(Mata 22:29) àrdanach, mì-mhodhail agus a’ gabhail ris mar a ’chòrr de do bheachd. a ’tabhann gun sgriobtairean gus taic a thoirt do na tha thu ag ràdh. Thuirt thu “Gus smaoineachadh gu bheil am fuasgladh na laighe dìreach leis a’ bhodhaig ”Cuin a thuirt mi sin? An toiseach tha sinn a ’gabhail aithreachas, agus tha sinn ag ùrachadh spiorad Titus 3: 5‘ shàbhail e sinn, chan ann air sgàth rudan ceart a rinn sinn, ach air sgàth a thròcair. Shàbhail e sinn tro bhith a ’nighe ath-bhreith agus ath-nuadhachadh le... Leugh tuilleadh »
Is dòcha gu bheil mi air mì-leughadh a dhèanamh air na thuirt thu roimhe, oir bha mi a ’tuigsinn dhut a bhith a’ ciallachadh gum feum buidheann de sheòrsa eadar-dhealaichte a bhith aig an fheadhainn a tha air an aiseirigh gu beatha daonna foirfe mu dheireadh na Adhamh, fear nach eil feòil. Mura h-eil sin fìor, an uairsin gu dearbh, chaidh mo fhaclan a mhì-chleachdadh agus tha mi duilich.
Cha do thuig mi a-riamh an teagasg gum feumadh an sluagh mòr feitheamh gu deireadh riaghladh bliadhna 1000 gus a bhith air ainmeachadh mar neach ceart airson beatha; ann an Taisbeanadh nach do sheall iad a ’caitheamh an trusgan geal dìreach às deidh Armageddon no aig deireadh na bliadhnaichean 1000, agus seo a’ comharrachadh seasamh ceart le bhith a ’nighe an trusgan ann am fuil an uan? An t-Urr 22: Tha 14 ag ràdh gu bheil seo a ’toirt còir dhaibh air craobh na beatha.
Hi Life2come, a thaobh seo “sheall iad le bhith a’ caitheamh an trusgan geal dìreach às deidh Armageddon ”gu dearbh tha na rannan a’ leughadh gur e an t-aodach a bh ’orra an dèidh dhaibh a bhith beò tro na dòrainnean, chan e armachd.
Rev.7: 13 An uairsin dh ’fhaighnich fear de na seanairean dhomh,“ Tha iad sin air an sgeadachadh ann an trusganan fada geal - cò iad agus cò às a thàinig iad? ”14 Mar sin thuirt mi ris,“ Mo thighearna, tha fios agad air an fhreagairt. ”An uairsin thuirt e rium, “Is iad seo an fheadhainn a thàinig a-mach às an ùmhlachd mhòr. Tha iad air an trusgan aca a nighe agus air an dèanamh geal ann am fuil an Uain!
Tha an t-Urr 7:15 a ’bruidhinn air an t-sluagh mhòr ag ràdh:“ Is ann air sgàth sin a tha iad air beulaibh rìgh-chathair Dhè; agus tha iad a ’toirt seirbheis naomh dha a là agus a dh’oidhche anns an teampall aige; agus sgaoilidh an tè a tha na shuidhe air an rìgh-chathair a teanta thairis orra. ” Tha Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr ag ràdh “anns an teampall aige”. Is e am facal Grèigeach airson teampall a chaidh a chleachdadh aig an Urr 7:15 naos ’a tha a’ ciallachadh comraich a-staigh an teampall a ’riochdachadh nèamh fhèin. Tha an iomradh ann an Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr (bìoball iomraidh) às deidh teampall mar a leanas: Air neo, “àite-còmhnaidh diadhaidh (taigh-còmhnaidh).” Gr., Na • oi ′, dative, sing .; Lat., Tem′plo; J17,18,22 (Eabh.), Beheh • kha • loh ′,... Leugh tuilleadh »
Gu dearbh chan eil e a ’cur suas ris an dòigh anns a bheil an Watchtower a’ teagasg cò an sluagh mòr. Tha barrachd teagasg - bu chòir dhomh breugan a ràdh - fo theagasg an org na tha a ’coinneachadh ris an t-sùil. Tha 1914 na theagasg glaring, ach tha mòran nas seòlta. Bha rèiteachadh tràth an teampaill na ro-shealladh air Teampall Chrìosd; an dà chuid a ’còmhnaidh no a’ dèanamh suas de shagartan. Is e an eadar-dhealachadh le Teampall Chrìosd na sagartan (ungadh dìleas) cuideachd an Teampall. (Bhithinn a ’cleachdadh clò eadailteach nam biodh iad agam) Chan e Teampall corporra a th’ ann, ach sagartan ann an rèiteachadh a ’slaodadh airson adhbhar Dhè a dhèanamh... Leugh tuilleadh »
Ann am par. 1, thathas a ’toirt iomradh air an Urr 12:12, a tha a’ toirt cunntas air woe gu talamh mar thoradh air Satan a thilgeil a-mach à neamh. Mar a tha an teagasg ag ràdh gun do thachair seo ann an 1914, tha e coltach nach do thòisich ùmhlachd do Chrìosdaidhean ach ann an 1914… rud beag an aghaidh par. 2 far a bheil faclan Iosa air an ainmeachadh a thaobh ùmhlachd a bhiodh dùil a thòisicheadh às deidh dha falbh agus tha am paragraf a ’nochdadh gur e Satan a tha air cùl sin uile. Gu dearbh, mar par. Tha taisbeanaidhean 3-5, a ’bruidhinn mu na dh’ fhiosraich Pòl, mu thràth a ’sealltainn gun do thòisich ùmhlachd goirid às deidh Ìosa. Bhiodh e air a bhith... Leugh tuilleadh »
Hi Crìosdail Is dòcha gur e an adhbhar gu bheil JWs ga fhaighinn duilich a bhith a ’smaoineachadh dòchas nèamhaidh air sgàth gu bheil iad a’ mì-mhìneachadh brìgh na tha ann an dòchas nèamhaidh. Chan eil aire a ’Bhìobaill air ceann-uidhe mar sin, ach aiseirigh gu bhith na bhuidheann atharraichte. Is e an duilgheadas le mac an duine gu bheil feum aige air rianachd gus cùisean a chuir ceart, ged a tha e na dhearbhadh reusanta. Is e an duilgheadas leis an duine peacadh agus bàs, Is e am fuasgladh an toiseach fìor aithreachas tro spiorad ath-nuadhaichte agus an uairsin mu dheireadh corp nèamhaidh. Chan urrainn dha a bhith nas sìmplidh. Bha eadhon Iob a ’beachdachadh air aiseirigh le corp atharraichte. Tha an... Leugh tuilleadh »
Oops bha mi airson a ràdh “Bha an dùthaich Iùdhach sa chiad linn den bheachd gu mearachdach gur e rianachd litireil a bh’ anns an Rìoghachd agus mar sin cha do ghabh iad aithreachas oir cha d ’fhuair iad i.
Ged a tha na beachdan agad fìor a thaobh duais nèamhaidh, cha bhiodh sinn airson a bhith a ’toirt seachad a’ bheachd nach eil an corp daonna a chruthaich Dia iomchaidh gu leòr airson a bhith beò gu bràth. Mura biodh Adhamh air peacachadh, bhiodh a chorp air leantainn. Mar sin is e peacadh a thruaill an corp. Gheibh an fheadhainn a tha air an aiseirigh gu talamh ath-leasaichte fo riaghladh Chrìosd agus a bhràithrean buannachd às an stiùireadh agus an cùram rianachd aca. Ro dheireadh na mìle bliadhna, bidh staid gun pheacadh a ’chinne-daonna air ath-nuadhachadh.
Meleti Is e an suidheachadh bodhaig a th ’againn an-dràsta a’ chùis do dhaoine a tha a ’strì leis an fheòil. Tha mi air a bhith co-cheangailte ri JWs bho bha mi sia bliadhna a dh'aois tha mi 47 a-nis, chaidh mo bhaisteadh airson timcheall air 15 bliadhna. Chunnaic mi mòran charaidean a ’tighinn agus a’ falbh bhon Org.Many a ’fulang le ciont agus tinneas inntinn, a’ roghnachadh cumail air falbh mar as urrainn dhaibh, a bhith a ’fuireach suas ris na bha dùil. O chionn beagan bhliadhnaichean, chuir bràthair, aig an robh cridhe òir agus a bha dèidheil air Dia, às dha fhèin. Chaidh a thogail mar fhianais ach nas fhaide air adhart leasaich e ceimigean agus dh’ fhuiling e leis faireachdainnean co-sheòrsach.No... Leugh tuilleadh »
Chì mi an còmhstri a tha an tuigse seo a ’cruthachadh. Ach, tha e stèidhichte air bun-stèidh lochtach. Chan e feòil a th ’anns an duilgheadas, ach feòil a tha air tuiteam. Mar a thuirt Ìosa - agus tha mi a ’cleachdadh seo gun spèis sam bith san amharc -“ Tha thu ceàrr, oir chan eil fios agadsa na Sgriobtairean no cumhachd Dhè ”(Mata 22:29) Chan eil cumhachd Dhè air a chuingealachadh. An urrainn dha a bhith a ’cruthachadh a bhith na fheòil agus fuil nach eil air a chràdh leis na bliadhnachan peacach againn? Gu dearbh. Bha Adhamh cho mòr. Chan eil seo a ’ciallachadh nach b’ urrainn dha Adhamh peacachadh, oir bha toil shaor aige, ach bha a pheacadh na roghainn mothachail. Gus smaoineachadh... Leugh tuilleadh »
Tha facal Dhè ag ràdh gun tèid geur-leanmhainn a dhèanamh air Crìosdaidhean air sgàth ainm Christs no Ieh `obhah.
Gu dìreach, agus tha mi ag aontachadh riut air a ’phuing seo 100 sa cheud. Mar sin carson a tha buidheann JW airson toirt air falbh bho ainm Ìosa agus fòcas a chuir air an ainm Ieh `obhah, air a bheil iad a-nis a’ toirt droch bhuaidh air na rinn iad an-diugh? An ann air sgàth gun do ghabh iad an t-ainm seo air an son fhèin mar dhòigh air iad fhèin a dhealachadh bho na h-uile creideamh creideimh eile aig cosgais làmh sàbhalaidh Dhè Iosa Crìosd a chaidh a thogail os cionn chàich anns a ’phàirt seo den chruinne-cè. Eadhon nuair a bha Dia air a ràdh gu soilleir gur e seo a leannan... Leugh tuilleadh »
Is e an rud dòchas dà ìre fìor sgadan dearg airson JWs. Cò tha a ’dol càite, cò a bhios a’ dol a riaghladh cò agus dè? Cia mheud a tha ann? A bheil mi air mo thoirt a-steach? Tha artaigilean watchtower gun chrìoch a ’putadh a’ bheachd seo, nuair a tha beagan loidhnichean den sgriobtar a ’soilleireachadh rudeigin bunaiteach dha na creidmhich uile. Anns an Taisbeanadh tha Iosa a ’bruidhinn ris a’ choithional aig Sardis. Gu dearbh tha dà sheòrsa de chreidmhich ann le dà cheann-uidhe a dh ’fhaodadh a bhith ann. Gu aon bhuidheann tha e ag ràdh aig Taisbeanadh 3: 3 “Cuimhnich, mar sin, na fhuair thu agus a chuala thu; cùm e gu sgiobalta, agus gabh aithreachas ……. An t-Urr 3: 4 “Ach tha sin agad... Leugh tuilleadh »
Tha mi duilich a ràdh ‘Ann an Taisbeanadh tha Iosa a’ bruidhinn ris a ’choithional aig Sardis. Gu h-èifeachdach tha seòrsan de chreidmhich ann le dà cheann-uidhe a dh'fhaodadh a bhith ann. '
Bha mi airson a ràdh “Anns an Taisbeanadh tha Iosa a’ bruidhinn ris a ’choithional aig Sardis. Gu h-èifeachdach tha “dà” sheòrsa de chreidmhich le dà cheann-uidhe a dh ’fhaodadh a bhith ann.
Tha mi ag aontachadh, markchristopher. Tha mi a ’smaoineachadh gur e an ath-thagradh airson mòran JW den t-siostam dà-ìre gu bheil e a’ ciallachadh nach fheum iad a bhith ag obair cho cruaidh. Tha e coltach ri duais comhfhurtachd no duais airson pàirt a ghabhail. Fon t-siostam seo, cha leig thu a leas feuchainn cho cruaidh agus tha thu fhathast a ’faighinn cothrom a bhith beò san t-saoghal ùr far am bi e gu math nas fhasa faighinn thairis air na cleachdaidhean peacach agad. Tha mi air faighinn a-mach airson mòran, gu bheilear a ’faighinn a’ bheachd gun urrainn dhaibh a-nis dòchas nèamhaidh a ghabhail a-steach le mì-bheachdan. Tha e coltach ri faighinn a-mach gun do dh ’atharraich cuideigin an ìre a bha a’ dol seachad... Leugh tuilleadh »
A bharrachd air an sin, Meleti, is e an fhìrinn gu bheil Ieh `obhah agus a Mhac a’ dèiligeadh ri “buidheann”. Mar sin, tha seasmhachd agus ionracas an neach air a lughdachadh beagan oir chan eil aig a h-uile duine ri dhèanamh ach faighinn air an àirc. A bharrachd air an sin, chan eil a ’mhòr-chuid de na Sgriobtairean Grèigeach a’ buntainn ris an fheadhainn le dòchas talmhaidh co-dhiù. Tha sinn air ar teagasg gu bheil iad a ’dèanamh le bhith a’ dol a-mach, ach is e obair a tha seo gus toirt air duine smaoineachadh gu bheil e anns an lùb.
“Tha mi a’ smaoineachadh gur e an tagradh airson mòran JW den t-siostam dà-ìre gu bheil e a ’ciallachadh nach fheum iad a bhith ag obair cho cruaidh. Tha e coltach ri duais comhfhurtachd no duais airson pàirt a ghabhail. Fon t-siostam seo, cha leig thu a leas feuchainn cho cruaidh agus tha cothrom agad fhathast a bhith beò san t-saoghal ùr far am bi e gu math nas fhasa faighinn thairis air na cleachdaidhean peacach agad. " Shaoil mi gu robh am beachd seo pianail. Tha ceithir fichead sa naoi sa cheud den togail trom ann an creideamh JW air a choileanadh leis an fheadhainn nach deach a ghairm gu neamh ach a fhreagair a ’ghairm a dh’ aindeoin sin... Leugh tuilleadh »
Bidh thu a ’dèanamh grunn phuingean dligheach. Nuair a thug mi a-steach am beachd do chuid de charaidean dlùth gu bheil an dòchas nèamhaidh fosgailte dha na h-uile, mar as trice chaidh coinneachadh rium. Cha chreid mi gu bheil seo air sgàth gu bheil iad a ’creidsinn gum feum na“ daoine ungaidh ”a bhith ag obair nas cruaidhe gus a bhith airidh air. Tha eadhon caraidean a thug suas a h-uile càil a bhith air tùsaire airson faisg air 30 bliadhna air cur an aghaidh a ’bheachd gum faodadh iad a bhith mar aon de na h-anointed. Mar sin cuid - eadhon mòran - tha e airson na h-adhbharan a thug mi seachad gu h-àrd, ach is e sin mo bheachd. Dha feadhainn eile, gu sònraichte an fheadhainn a tha nan eisimpleirean fìor de shunnd anns na... Leugh tuilleadh »
Meleti / gun urra Dìreach airson mìneachadh a dhèanamh air mo bheachd gu h-àrd. Tha an siostam dà shreath a ’toirt air falbh bho shìmplidheachd na teachdaireachd oir tha e a’ cur às don fheum a bhith a ’tionndadh gu tur bhon duine feòil. Tha mi nam phrìomh eisimpleir. Bha mi a ’smaoineachadh gum b’ urrainn dhomh feitheamh gus an t-siostam ùr a bhith ag obair air na feartan pearsantachd agam, agus co-dhiù nam bàsaicheadh mi ro Armageddon, bhiodh bàs a ’pàigheadh airson mo pheacaidhean. Thomhais na seanairean an adhartas spioradail agam le bhith a’ coinneachadh agus a ’frithealadh na ministrealachd, a’ toirt beachd aig coinneamhan, sgoil mhinistrealachd msaa . Shaoil mi gur e sin an fhìrinn! Cha b ’ann gu bliadhnaichean às deidh mo bhaisteadh a thuig mi sin nuair a bha mi... Leugh tuilleadh »
Sin rud neònach eile mun dòchas dà-thaobhach. Bha na Crìosdaidhean tràtha uile air an ungadh, mar sin tha e air innse dhuinn, gu cruaidh a rèir mar a thig iad. Bha seann cheann cnàimh sam bith ceangailte ri nèamh air ais an uairsin ach a-nis, anns na “làithean mu dheireadh”, air adhbhar air choreigin tha am pròiseas ungaidh air a thighinn gu bhith na roghainn den fheadhainn as freagarraiche.
Anderestimme Sin a ’bheachd a gheibh mi cuideachd. Dh ’ith Iosa le aislingean a’ chomainn, na daoine a-muigh.Matt 2:17 Cha tàinig mi a ghairm na fìrean, ach na peacaich. ” Tha JWs agus an Watchtower buailteach a bhith a ’còcaireachd siùcar eaglais a’ chiad linn agus an ungadh. Nuair a choimheadas sinn nas dlùithe dh ’fhaodadh iad a bhith nan sgioba motley ceart. Tha Seumas agad a ’cuir dheth luchd-baistidh ungaichte airson leth-bhreith a dhèanamh an aghaidh nam bochd. Bha sabaidean agus cuaraidhean aca, a’ farmad ris na rudan nach b ’urrainn dhaibh a bhith. Tha thu air luchd-baistidh ungadh a ’dèanamh dìmeas air biadh feasgair nam Morairean, ag ithe agus ag òl ro chàch.even a’ faighinn deoch. Bidh an liosta a ’dol. A bharrachd air an WTS... Leugh tuilleadh »
Beagan air falbh bhon chuspair ... tha cuimhne agam air tùsaireachd (bha mi mu 13 no 14) agus a ’dol air sgrùdadh le piuthar ghràdhach. Bha an sgrùdadh seo air a mheas mar “oileanach dreuchd a’ Bhìobaill ”agus bhiodh na caraidean gu tric a’ togail 2 Timothy 3: 7 co-cheangailte rithe. Co-dhiù, chaidh an sgrùdadh a bhaisteadh agus thòisich e a ’gabhail pàirt an aon bhliadhna. Balach a bha an coithional againn ann an aimhreit !! Dh ’ainmich iad a’ phiuthar seòlta, rinn na seanairean sgrùdadh còmhla rithe agus às deidh 2 bhliadhna stad i a ’gabhail pàirt. Ach gu neònach corra chuimhneachan às deidh sin thòisich i a ’caoineadh agus a’ fallas agus bheireadh na bràithrean a-mach às an... Leugh tuilleadh »
GWIT, tha fìor sgeulachdan uamhasach agad an sin. Bha com-pàirtichean neònach againn nach do chuir duine sam bith, ach a-mhàin bean aon èildear, cus dragh mu dheidhinn. Mar as motha a tha mi a ’smaoineachadh mu dheidhinn, is ann as motha a tha mi airson fuireach dhachaigh an ath-bhliadhna agus cuimhneachan teaghlaich beag agam fhìn, far nach tig cùisean eagail is mì-thuigse. Tha mi a ’smaoineachadh gum biodh daoine dìreach ag ràdh gu robh mi às mo chiall air cùl mo dhruim, ach nam b’ urrainn don phàirt phoblach agam fianais de sheòrsa a thoirt seachad, is fhiach e a bhith an làthair. Tha e duilich na factaran sin a mhion-sgrùdadh gun eagal a bhith a ’feuchainn ris na... Leugh tuilleadh »
Hi meliti, is mise a-rithist. Bu mhath leam a bhith a ’creidsinn na tha thu ag ràdh mun dà sheòrsa chaorach seo. Is dòcha gun cuir mi ceist no dhà ort. Ma tha sinn uile a ’freagairt air dòchas nèamhaidh carson a bhios talamh ùr ann. Dè tha an sgriobtar a ’ciallachadh“ sealbhaichidh am fear grinn an talamh. Ma thèid sinn uile gu neamh, a bheil sin a ’ciallachadh gun deach adhbhar tùsail Ieh` obhah a sgrios. Dè tha e a ’ciallachadh mu ath-thogail nan ceart agus na neo-fhìrean tha mi gu h-onarach a’ cur luach air do bheachd le bhith eòlach air an obair mhòr ann a bhith a ’toirt dhuinn nas fheàrr... Leugh tuilleadh »
Gu fìrinneach, tha mi air a bhith a ’dèanamh suas dreuchd air a’ chuspair seo. Ach is urrainn dhomh dealbh ghoirid a thoirt dhut. Osbarr thug Coimisean coimisean dha mhac airson pìos talmhainn a ghabhail thairis airson fògarraich fhaighinn bho dhùthchannan air feadh na talmhainn. Bhiodh am mac a ’riaghladh na fògarraich sin, gan beathachadh air ais gu slàinte, gan oideachadh, a’ dèanamh cinnteach à sàbhailteachd, agus gan saoradh bho na traidiseanan agus na saobh-chràbhaidhean a bha air an glacadh. Ach, tha am mac a ’tuigsinn nach urrainn dha an obair a dhèanamh e fhèin. Feumaidh e rianachd. Co-riaghladairean gus na daoine a riaghladh agus cùram a thoirt dhaibh. Am bu chòir dha na daoine a thoirt a-steach... Leugh tuilleadh »
Chòrd an dealbh sin Meleti rium. Nach eil e èibhinn mar as urrainn dhut gabhail ris na tha a ’sìor fhàs follaiseach fìrinnean a’ Bhìobaill le bhith a ’cumail na sgriobtairean sin nad inntinn, gan roiligeadh mun cuairt, ag ùrnaigh mun deidhinn, ach gun a bhith a’ greimeachadh air an làn chudromachd gus an leugh thu sgriobtar ann an suidheachadh eadar-dhealaichte. Nuair a leugh mi an iomradh agad air Matt.22: 14 chaidh bleibean solais beag air adhart! Airson ùine a-nis tha mi air smaoineachadh gum feum an gairm nèamhaidh a bhith gu nàdarra na àireamh cuibhrichte ach is dòcha nach e àireamh shònraichte a th ’ann. Tha seo dìreach ceart gum feum cuspairean a bhith aig rianachd spioradail agus gum biodh na cuspairean nas àirde... Leugh tuilleadh »
Gu dearbh! Tha thu a ’dèanamh ciall mhòr.
Dìreach smaoineachadh: Anns a ’chumantas tha creideasan Crìosdail a’ creidsinn gun tèid daoine iomlan no onarach gu neamh. Tha JWs a ’creidsinn nach tèid ach am beagan a chaidh a thaghadh. Cho fad ‘s a chì mi, cha do dh’ innis Iosa ach dha na h-abstoil gum bi iad còmhla ris. Taisbeanadh a ’bruidhinn mu 24 èildear nan suidhe air cruthan. Chan eil a h-uile duine eile, 144.000 agus sluagh mòr air an taisbeanadh mar shuidhe air tùir. Is e a ’phuing agam, mura biodh duine air a thogail ann an ainm Crìosdail prìomh-shruthach no air a thogail no air oideachadh mar JW, ach dìreach a’ leughadh a ’Bhìoball mar a tha e, an tigeadh tu chun cho-dhùnadh sin... Leugh tuilleadh »
Tha an t-Urr 5:10 ann an Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr ag ràdh: “agus thug thu orra a bhith nan rìoghachd agus nan sagartan do ar Dia, agus tha iad gu bhith a’ riaghladh mar rìghrean air an talamh. ” ————————————————— Ach thoir an aire gu bheil na h-eadar-theangachaidhean Bìobaill eile sin ag ràdh an dàrna cuid “air an talamh” no “air an talamh”. Tha eadar-theangachadh eadar-nàiseanta na Rìoghachd (An t-Urr. 5:10 ag ràdh :) “agus rinn thu iad do Dhia na rìoghachd agus na sagartan, agus tha iad a’ riaghladh air an talamh ”. Tha an dreach ùr eadar-nàiseanta (Rev 5:10 ag ràdh :) “Thug thu orra a bhith nan rìoghachd agus nan sagartan airson seirbheis a thoirt do ar Dia, agus rìghichidh iad air an... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh riut. Mu gach hve UPON no AIR an talamh. Chan e an aon “tweak” ann an (R) NWT gus taic a thoirt do theagasg. Air làrach DTT thòisich mi air cuspair mu dheidhinn seo. Às deidh a h-uile càil, airson a h-uile cothrom, carson a dh ’fheumadh Iosa 144000 neach a bhith a’ co-riaghladh ris bho neamh? Tha iad air a bhith a ’ruith obrachaidhean bho neamh airson aoisean, tha mòran ainglean dìleas agus làidir ann airson taic a thoirt seachad. Is e an rud a dh ’fheumas e, gu dearbh, sagartan agus riaghladairean air an talamh, dìleas dha agus dìleas don rìoghachd. Dìreach mar a rinn Maois, nuair a chuir e an dreuchd e... Leugh tuilleadh »
Tha e a ’dèanamh ciall gum biodh làthaireachd aig an fheadhainn a chaidh a thaghadh mar phàirt de rianachd gus mac an duine a thoirt air ais msaa air an Talamh. Le bhith a ’faighinn corp spioradail chan eil sin a’ cuingealachadh cleachdadh stuth ann an cruth corporra mar a rinn ainglean.
Bhiodh seo gu tur practaigeach gus riaghailt na Rìoghachd a choileanadh.
B ’urrainn eadhon Iosa an comas seo a chleachdadh is dòcha?