[tha an artaigil seo air a thoirt seachad le Alex Rover]
Bha àithne Iosa sìmplidh:
Rach uime sin agus dèan deisciobail de gach nàisean, gan baisteadh ann an ainm an Athar agus a ’Mhic agus an Spioraid Naoimh, gan teagasg dhaibh a bhith a’ cumail sùil air na dh ’àithn mi dhut; agus seall, tha mi maille riut an-còmhnaidh, gu deireadh na h-aoise. - Mat 28: 16-20
Ma tha coimisean Ìosa a ’buntainn rinn mar dhaoine fa-leth, tha e mar dhleastanas oirnn an dà chuid teagasg agus baisteadh. Ma tha e a ’buntainn ris an Eaglais mar bhuidheann, faodaidh sinn an dàrna cuid a dhèanamh cho fad‘ s gu bheil e ann an aonadh ris an Eaglais.
A ’bruidhinn gu practaigeach, dh’ fhaodadh sinn faighneachd: “Stèidhichte air an àithne seo, nan tigeadh mo nighean thugam agus a’ cur an cèill a miann a bhith air a baisteadh, am b ’urrainn dhomh i fhèin a bhaisteadh?”[I] Cuideachd, a bheil mi fo òrdugh pearsanta a bhith a ’teagasg?
Nam bithinn nam Bhaisteach, is e am freagairt don chiad cheist “Chan eil”. Bha Stephen M. Young, miseanaraidh Baisteach a bha a ’fuireach ann am Brasil a’ blogadh mu eòlas far an robh aon oileanach air oileanach eile a thoirt gu creideamh ann an Ìosa agus an dèidh sin a bhaisteadh ann am fuaran. Mar a chuir e e; “Tha na itean briste seo anns a h-uile àite”[Ii]. Deasbad fìor mhath eadar Dave Miller agus Robin Foster leis an tiotal “A bheil Stiùireadh Eaglais riatanach airson baisteadh?”A’ sgrùdadh na buannachdan agus na h-eas-bhuannachdan. Cuideachd, rannsaich ath-bheachdan le Foster agus Mac a 'Mhuilleir.
Nam b ’e Caitligeach a bh’ annam, is dòcha gun cuir freagairt na ciad cheist iongnadh ort (Beachd: Ged a tha e neo-chumanta, tha, tha). Gu dearbh, tha an Eaglais Chaitligeach ag aithneachadh baisteadh sam bith a tha a ’cleachdadh uisge agus anns an deach am baisteadh a bhaisteadh ann an ainm an Athar agus a’ Mhic agus an Spioraid Naoimh.[Iii]
Is e mo chiad bheachd agus argamaid nach urrainn dhut an coimisean a sgaradh gus teagasg bhon choimisean baisteadh. Tha gach cuid an dà choimisean a ’buntainn ris an Eaglais, no tha iad le chèile a’ buntainn ri ‘buill uile’ na h-Eaglaise.
Roinnean creidmheach ann an Corp Chrìosda.
Tha deisciobal na neach-leantainn pearsanta; neach-leantainn; oileanach tidseir. Tha a bhith a ’dèanamh deisciobail air a dhèanamh bho latha gu latha air feadh an t-saoghail. Ach far a bheil oileanach, tha tidsear ann cuideachd. Thuirt Crìosd gum feumadh sinn a h-uile dad a dh ’àithn e a theagasg dhuinn - na h-àithnean aige, chan e sinne.
Nuair a dh ’fhàs àithne Chrìosd le àitheantan dhaoine, thòisich sgaraidhean ag èirigh anns a’ choithional. Tha seo air a nochdadh leis an ainm Crìosdail nach eil a ’gabhail ri baisteadh Fianais Iehòbha, agus a chaochladh.
A bhith ag ath-chriathradh briathran Phòil: “Tha mi a’ cur ìmpidh ort, a bhràithrean is a pheathraichean, fo ainm ar Tighearna Iosa Crìosd, aontachadh còmhla gus crìoch a chuir air do roinnean, agus a bhith aonaichte leis an aon inntinn agus adhbhar. Oir thàinig e gu m ’aire gu bheil cuaraidhean nur measg.
A-nis tha mi a ’ciallachadh seo, gu bheil gach fear agaibh ag ràdh,“ Is mise Fianais Iehòbha ”, no“ Is mise Baisteach ”, no“ Tha mi còmhla ri Meleti ”, no“ Tha mi còmhla ri Crìosd. ”A bheil Crìosd air a roinn? Cha deach a ’Bhuidheann Riaghlaidh a cheusadh dhut, no an robh? No an deach do bhaisteadh ann an ainm na buidhne? ”
(Dèan coimeas eadar 1 Co 1: 10-17)
Tha baisteadh ann an co-bhonn ri corp Baisteach no buidheann Fianaisean Ieh `obhah no buidheann creidmheach eile an aghaidh an Sgriobtar! Mothaich an abairt “Tha mi còmhla ri Crìosd” air a liostadh le Pòl còmhla ris an fheadhainn eile. Tha sinn eadhon a ’faicinn seòrsaichean a tha gan ainmeachadh fhèin mar“ Eaglais Chrìosd ”agus a dh’ fheumas baisteadh ann an co-cheangal ris an ainm aca agus iad a ’diùltadh ainmean eile a tha cuideachd air an ainmeachadh mar“ Eaglais Chrìosd ”. Is e dìreach aon eisimpleir an Iglesia Ni Cristo, creideamh a tha gu math coltach ri Fianaisean Ieh `obhah agus a tha den bheachd gur iad an aon bhuidheann fìor Eaglais. (Mata 24:49).
Mar a tha artaigilean air Beroean Pickets air sealltainn cho tric, is e Crìosd a tha a ’breithneachadh air an Eaglais aige. Chan eil e an urra rinn. Gu iongnadh, tha Fianaisean Iehòbha air an riatanas seo aithneachadh! Sin as coireach gu bheil Fianaisean Iehòbha a ’teagasg gun do rinn Crìosd sgrùdadh agus aonta ris a’ bhuidheann ann an 1919. Fhad ‘s a tha iad airson gun gabh sinn am facal air a shon, mòran artaigilean air a ’bhlog seo agus tha cuid eile air am fèin-mhealladh a nochdadh.
Mar sin ma tha sinn a ’baisteadh, baisteadh sinn ann an ainm an Athar, ann an ainm a’ Mhic, agus ann an ainm an Spioraid Naoimh.
Agus ma tha sinn a ’teagasg, leig dhuinn a h-uile càil a dh’ àithn Crìosd a theagasg, gus an toir sinn glòir dha agus chan e ar buidheann creideimh fhèin.
A bheil cead agam baisteadh?
Na bu thràithe san artaigil, mhol mi nach urrainn dhuinn a thaobh a ’choimisein an teagasg a sgaradh bhon bhaisteadh. An dàrna cuid tha iad air an coimiseanadh don Eaglais, no tha iad le chèile air an coimiseanadh do gach ball fa leth den Eaglais.
Molaidh mi a-nis gu bheil an dà chuid teagasg agus baisteadh air an coimiseanadh don Eaglais. Gheibhear adhbhar a tha mi a ’smaoineachadh a tha seo fìor, ann am Pòl ag ràdh:
“Tha mi a’ toirt taing do Dhia nach do bhaist mi gin agaibh ach Crispus agus Gaius [..] Oir cha do chuir Crìosd mi a bhaisteadh, ach an soisgeul a shearmonachadh. ” - 1 Cor 1: 14-17
Nam biodh an dleastanas ann anns gach ball fa leth den Eaglais a bhith a ’searmonachadh agus cuideachd a’ baisteadh, ciamar a dh ’fhaodadh Pòl a ràdh nach do chuir Crìosd e gu baisteadh?
Cuideachd chì sinn ged nach deach Pòl a bharantachadh airson baisteadh, bha e gu dearbh a ’baisteadh Crispus agus Gaius. Tha seo a ’nochdadh, ged is dòcha nach eil coimisean sònraichte againn airson searmonachadh agus baisteadh, gu dearbh tha e na“ cead ”againn a dhèanamh oir tha e a’ co-chòrdadh ri adhbhar Dhè gum faod iad uile an Deagh naidheachd a chluinntinn agus tighinn gu Crìosd.
Cò ma-thà, a tha air a bharantachadh gus baisteadh, no searmonachadh, no teagasg? Mothaich an Sgriobtar a leanas:
“Mar sin ann an Crìosd tha sinn, ged a tha mòran, a’ dèanamh aon chorp, agus buinidh gach ball do chàch. Tha tiodhlacan eadar-dhealaichte againn, a rèir nan gràs a thugadh do gach aon againn. Ma tha an tiodhlac agad a ’fàidheadaireachd, an uairsin fàidheadaireachd a rèir do chreideamh; ma tha e a ’frithealadh, an uairsin dèan seirbheis; ma tha e a ’teagasg, an uairsin teagasg; ma tha e gu bhith a ’brosnachadh, an uairsin thoir misneachd; ma tha e a ’toirt seachad, an uairsin thoir gu fialaidh; ma tha e gu bhith a ’stiùireadh, dèan e gu dìcheallach; ma tha e gu bhith a ’sealltainn tròcair, dèan e gu sunndach.” - Ròmanaich 12: 5-8
Dè an tiodhlac a bh ’aig Pòl? Bha e a ’teagasg agus a’ soisgeulachadh. Cha robh còir sònraichte aig Pòl air na tiodhlacan sin. Chan eil còir sònraichte aig ball sam bith den bhodhaig no ‘buidheann beag de dh’ ungadh ’brosnachadh a thoirt seachad. Tha baisteadh na choimisean do bhuidheann na h-Eaglaise gu lèir. Mar sin faodaidh ball sam bith den Eaglais baisteadh, fhad ‘s nach bi e no i a’ baisteadh nan ainm fhèin.
Ann am faclan eile, b ’urrainn dhomh mo nighean a bhaisteadh agus dh’ fhaodadh am baisteadh a bhith dligheach. Ach b ’urrainn dhomh cuideachd roghnachadh gum biodh ball aibidh eile de chorp Chrìosd, a’ baisteadh. Is e amas baistidh leigeil leis an deisciobal gràs agus sìth a ruighinn tro Chrìosd, gun a bhith gan tarraing às ar dèidh fhèin. Ach eadhon ged nach do bhaist sinn gu pearsanta cuideigin eile, cha do rinn sinn dìmeas air Crìosd ma rinn sinn ar pàirt le bhith a ’cur ar tiodhlacan.
A bheil mi gu pearsanta fo ùghdarras teagasg?
Leis gu bheil mi air seasamh gu bheil an coimisean don Eaglais, agus chan e an neach fa leth, a tha an uairsin anns an Eaglais ri theagasg? Ròmanaich 12: Chomharraich 5-8 gu bheil tiodhlac teagaisg aig cuid againn agus cuid eile tiodhlac fàidheadaireachd. Tha e soilleir gu bheil na rudan sin mar thiodhlac bho Chrìosd bho Ephesianaich:
“Is e fhèin a thug cuid mar abstoil, cuid mar fhàidhean, cuid mar soisgeulaichean, agus cuid eile mar mhinistearan is tidsearan.” - Ephesianaich 4: 11
Ach airson an adhbhar? Gu bhith nam ministearan ann an Corp Chrìosda. Tha sinn uile fo ùghdarras a bhith nam ministearan. Tha seo a ’ciallachadh‘ frithealadh air feumalachdan cuideigin ’.
“[Bha na tiodhlacan aige] airson uidheamachadh nan naomh airson obair na ministrealachd airson corp Chrìosd a thogail.” - Ephesianaich 4: 12
A rèir an tiodhlac a fhuair thu, mar soisgeulaiche, ministear no tidsear, carthannas, msaa. Tha an eaglais mar bhuidheann fo ùghdarras teagasg. Tha buill na h-eaglaise fa-leth fo ùghdarras a bhith nam ministearan a rèir an tiodhlac.
Feumaidh creideamh a bhith againn gu bheil smachd aig a ’cheann againn, Crìosd, air a chorp agus a’ stiùireadh nam ball a tha fo a smachd tron Spiorad Naomh gus adhbhar a ’chuirp a choileanadh.
Gu ruige 2013, bha eagrachadh Fianaisean Iehòbha a ’creidsinn gu robh na h-uile ungadh mar phàirt den Tràill Dìleas agus mar sin dh’ fhaodadh iad a bhith a ’co-roinn ann an tiodhlac teagaisg. Ann an cleachdadh ge-tà, thàinig teagasg gu bhith na shochair shònraichte don chomataidh teagaisg air sgàth aonachd. Fhad ‘s a tha iad fo stiùir buill anointed den Bhuidheann Riaghlaidh, tha an antitypical“ Nethinim ”- luchd-cuideachaidh neo-ungaichte den Bhuidheann Riaghlaidh[Iv] - cha d ’fhuair iad an sàcramaid dearbhaidh. Feumaidh aon a bhith air a cheasnachadh: Ciamar as urrainn dhaibh tiodhlac no stiùireadh an Spioraid a bhith aca mura h-eil iad eadhon mar phàirt de Chorp Chrìosd?
Dè ma tha thu a ’faireachdainn mar nach d’ fhuair thu tiodhlac soisgeulach no tiodhlacan eile? Mothaich an sgriobtar a leanas:
“Lean an gaol, ma-thà gu dùrachdach a ’miannachadh tiodhlacan spioradail, gu sònraichte gum faod thu fàidheadaireachd a dhèanamh. ”- 1 Co 14: 1
Mar sin chan eil am beachd Crìosdail a thaobh soisgeulachd, teagasg no baisteadh mar aon de bhith somalta no a ’feitheamh ri soidhne. Bidh sinn uile a ’cur an cèill ar gràdh leis na tiodhlacan a tha sinn a’ faighinn, agus tha sinn a ’miannachadh na tiodhlacan spioradail sin oir tha iad a’ fosgladh annainn barrachd dhòighean air ar gràdh airson ar co-fhear a chuir an cèill.
Mar sin chan urrainnear a ’cheist fon fho-cheann seo a fhreagairt ach le gach fear againn fhìn (Dèan coimeas eadar Mat 25: 14-30). Ciamar a tha thu a ’cleachdadh na tàlantan a tha am maighstir air earbsa a thoirt dhut?
Co-dhùnaidhean
Is e na tha soilleir bhon artaigil seo nach urrainn do bhuidheann creideimh no duine sam bith casg a chuir air buill de Chorp Chrìosd bho bhith a ’baisteadh dhaoine eile.
Tha e a ’nochdadh nach eil sinn fa-leth fo ùghdarras teagasg agus baisteadh, ach gu bheil an àithne a’ buntainn ri Corp Chrìosd gu lèir. An àite sin tha na buill fa-leth air an òrdachadh gu pearsanta a bhith nam ministearan a rèir an tiodhlacan. Tha iad cuideachd urramach a bhith a ’leantainn gràdh agus gu dùrachdach a’ miannachadh tiodhlacan spioradail.
Chan eil teagasg an aon rud ri searmonachadh. Dh ’fhaodadh ar ministrealachd a bhith nan gnìomhan carthannais a rèir ar tiodhlac. Tron taisbeanadh seo de ghràdh is dòcha gun coisinn sinn thairis air cuideigin gu Crìosd, agus mar sin a ’searmonachadh gu h-èifeachdach gun teagasg.
Is dòcha gu bheil cuideigin eile sa bhodhaig nas barantaichte mar thidsear tro thiodhlac spiorad agus faodaidh e an neach a chuideachadh gus a dhol air adhart, eadhon ged a dh ’fhaodadh ball eile de Chorp Chrìosd baisteadh.
“Dìreach mar a tha aon bhuidheann aig gach aon againn le mòran bhuill, agus chan eil an aon dhleastanas aig na buill sin uile” - Ro 12: 4
Am bu chòir aon a bhith air a chuir an cèill mura robh e no i air a dhol a-mach gu soisgeulach ach an àite sin a ’cur seachad 70 uairean a-thìde gach mìos a’ toirt cùram do bhràithrean is pheathraichean as sine anns a ’choithional, ag obair gu saor-thoileach aig ionad banntraichean is dìlleachdan agus a’ toirt cùram do fheumalachdan do theaghlaich?
“Is e seo m’ àithne, gum bi gaol agad air a chèile, mar a ghràdhaich mise thu. ” - Eòin 15:12
Tha Fianaisean Ieh `obhah a’ cur uimhir de chuideam air seirbheis làraich gu bheil na tiodhlacan eile air an dearmad agus nach eil iad air an aithneachadh air na bileagan-tìm againn. Nam biodh ùine againn le aon achadh “uairean air an cur seachad a’ leantainn àithne Chrìosd a bhith a ’gràdhachadh a chèile”. An uairsin dh ’fhaodadh sinn uairean 730 a lìonadh gach mìos, oir leis a h-uile anail a bheir sinn tha sinn nan Crìosdaidhean.
Is e LOVE an aon àithne fa leth, agus is e ar ministrealachd gràdh a thaisbeanadh anns an dòigh as fheàrr as urrainn dhuinn, a rèir ar tiodhlacan, agus aig a h-uile cothrom.
__________________________________
[I] A ’gabhail ris gu bheil i aois, gu bheil gaol aice air Facal Dhè agus a’ nochdadh gràdh do Dhia anns a h-uile giùlan.
[Ii] bho http://sbcvoices.com/who-is-authorized-to-baptize-by-stephen-m-young/
[Iii] Faic http://www.aboutcatholics.com/beliefs/a-guide-to-catholic-baptism/
[Iv] Faic WT Giblean 15 1992
Yo me pregunto desde que supe que la WT no es la religión verdadera… tendrá valor para Dios mi bautismo? Yo me dediqué incondicionalmente para hacer la voluntad de Dios y de Cristo bajo la guía del espíritu Santo. No me dediqué a una organación de hombres pecadores como yo!
Halo, im aon mhàthair, ex JW, cha do chaill mi a-riamh mo chreideamh ann an Dia agus Iosa, mo mhac 15 agus cuideachd tha creideamh agam ann an Dia agus Iosa, Cha robh e a-riamh na JW oir dh ’fhàg mi an creideamh dìreach às deidh dha a bhith air a bhreith, im chan eil mòran de thidsear ann agus tha mi a ’strì gu mòr, tha dragh orm leis nach eil mo mhac air a bhaisteadh leis nach buin sinn do eaglais sam bith, am bi e fhathast air a shàbhaladh mura tèid a bhaisteadh? am bu chòir dhomh mo bhaisteadh mi fhìn? a ’faireachdainn beagan air chall 🙁
Rosie.
Faodaidh tu e fhèin a bhaisteadh gu dearbh, ma tha e airson gun tèid a bhaisteadh. Ach chan eil baisteadh ann fhèin a ’leantainn gu saoradh. A bheil no gu bheil do mhac ag iarraidh dàimh le Dia?
Òrdugh baistidh Ìosa? Tha aon de na teacsaichean as ainmeil den Bhìoball a ’toirt a-steach am Misean ris an canar (no‘ Coimisean mòr ’), mar a lorgas sinn ann am Mattëus 28:19…. Mar sin, a ’dèanamh air na Dùthchannan uile, gan baisteadh ann an ainm an athair agus a’ mhic agus an Spioraid Naoimh agus gan teagasg gus cumail ris a h-uile dad a dh ’àithn mi dhut“. Cha deach na h-Abstoil a bhaisteadh a-riamh a rèir Mata 28:19 Cò aig a bheil eòlas air a ’Bhìoball aige agus a smaoinicheas air rann a’ Bhìobaill gu h-àrd, a ’tuisleachadh thairis air foirmle baistidh. Oir eadhon ged a tha an àithne gu tur soilleir, lorg sinn... Leugh tuilleadh »
Bha mi nam Fhianais Iehòbha airson 42 bliadhna. Cho-dhùin mi mu dheireadh rannsachadh a dhèanamh leam fhìn, agus choimhead mi suas na sgriobtairean uile co-cheangailte ri baisteadh. Thàinig mi chun cho-dhùnadh gu bheil sinn gu bhith air ar baisteadh ann an ainm Ìosa a-mhàin. Mar sin choimhead mi airson buidheann cràbhach a rinn sin. Chaidh mi, chaidh mo bhaisteadh, agus fhuair mi an Spiorad Naomh às deidh dhomh tighinn a-mach às an uisge. An ath latha, dhùisg mi agus cha robh nàire no ciont a bha mi air fhaicinn o chionn bhliadhnaichean mar aon de Fhianaisean Ieh `obhah. Tha mi cho toilichte gun do dh ’fhàg mi JW. Nuair a bhios mi... Leugh tuilleadh »
“Anns an rannsachadh agam fhuair mi a-mach gu bheil artaigil anns an leabhar mòr-eòlais Caitligeach anns an do dh’aidich iad gun atharraich iad Matt 28:19 sa cheathramh linn.”
Halo, càite am faigh mi seo - oir tha ùidh mhòr agam!
Taing ro-làimh.
Cha b ’urrainn dhomh a-riamh faighinn a-mach an rud“ Nethinim ”. Tha mi a ’ciallachadh, tha luchd-cuideachaidh air an toirt bho na“ caoraich eile ”seach bho fheadhainn eile a tha air an ungadh, buill eile de chorp Chrìosd. Thig mi chun cho-dhùnadh gu bheil mòran air a bhith timcheall airson grunn bhliadhnaichean. .
Tha thu ceart nach eil mòran iomradh air dòchas talmhaidh ann an sgriobtar Grèigeach ach chan eil sin ga riaghladh a-mach. Chan eil sgriobtar Eabhra a ’toirt iomradh air dòchas nèamhaidh ach thàinig Crìosd bho agus
chaidh e air ais ann. Thug e greis air na deisciobail fhaicinn gur e an dòchas a bha aca.
Cha bu chòir dhut dòchas talmhaidh a dhiùltadh san àm crìochnachaidh seo. a bhith fosgailte do nochdadh. na dùin d ’inntinn agus nach èist thu agus gun cluinn thu mar GB
bhiodh feadhainn talmhainn ccleansed beò tro dheireadh agus a-steach
Hi, Anointed,
Tha mi a ’creidsinn nach eil dòchas Crìosdail air a dheasbad san artaigil seo. Is dòcha gu robh thu an dùil mar fhreagairt do phost eile.
Artaigil math Alex. Taing Cho fad ‘s a bha an searmonachadh mar àithne, tha cuimhne agam artaigil a leughadh bliadhna air ais no mar sin, far an do rinn an sgrìobhadair an aire, seach a bhith GO a bhith na àithne, bha e nas coltaiche ri Iosa a bhith ag innse dhaibh gu robh iad“ airidh ” a dhol air adhart agus a riochdachadh. Bha e a ’gabhail ris, bhon a dh’ innis Iosa dhaibh aig an aon àm gu robh e gu bhith còmhla riutha gus an tigeadh siostam nan nithean gu crìch, gum bu chòir dhaibh a bhith a ’faireachdainn tèarainte san t-searmonachadh. Sin am facal “Rach, agus am facal“ uime sin ”.... Leugh tuilleadh »
Hi yobec,
bha an artaigil a ’toirt a-steach iomradh air dubhfhacal nan tàlantan. Dh ’fhaodadh na tàlantan fhaicinn mar thiodhlacan an spioraid anns gach fear againn. Gu cinnteach tha còir aig gach fear againn a dhol air adhart agus na tàlantan sin a chleachdadh, agus gu cinnteach bha Iosa airson gum biodh sinn a ’faireachdainn tèarainte san obair sin cuideachd. Ach, na biodh teagamh sam bith ann gun toir ar Maighstir duais dhuinn a rèir mar a chleachd sinn na tiodhlacan againn.
Tha mi ag aontachadh gun toir am Maighstir duais dhuinn a rèir mar a chleachd sinn na tiodhlacan againn. Is e na tha ùine chruaidh agam leis gu bheil sinn fo ùghdarras na tiodhlacan sin a chleachdadh. Mhìnich Pòl mura dèanar e le gaol tha e a ’tighinn gu neoni. Bidh a ’mhòr-chuid de chreideamh eagraichte an-diugh gu sgiobalta a’ cur nan cuimhne air na treudan aca gu bheil iad fo ùghdarras seo a dhèanamh no sin a dhèanamh agus gu h-àrd nam measg sin tha am Breatainn a thuirt Iosa cuideachd “feumaidh tu a bhith gad ghràdh…” an e sin àithne? Air an uachdar bhiodh duine a ’smaoineachadh sin, às deidh a h-uile càil tha e ag ràdh“ feumaidh tu ”... Leugh tuilleadh »
Yobec, is e deagh phuing a tha sin. Nam bheachd-sa chan e òrdughan a tha seo ach riatanasan as ìsle. Feumaidh gaol a thighinn bhon chridhe chan ann bhon inntinn.
Tha Lucas 13: 6-9 cuideachd a ’tighinn nam inntinn a thaobh do bheachd: 6 An uairsin dh’ innis Iosa dhaibh an dubhfhacal seo: “Bha fear ann aig an robh craobh-fhige a’ fàs anns an fhìon-lios aige. Chaidh e a choimhead airson figean air ach cha do lorg e gin. 7 Mar sin thuirt e ris a ghàirnealair, ‘Coimhead, airson trì bliadhna tha mi air a bhith a’ tighinn an seo a ’coimhead airson figean air a’ chraoibh-fhige seo, agus cha do lorg mi gin. Gearr sìos e! Carson a bu chòir dha leantainn air adhart a ’cleachdadh suas an ùir? ' 8 Ach fhreagair an gàirnealair, ‘Fàg e na aonar, sir, dìreach bliadhna eile; Bidh mi a ’cladhach timcheall... Leugh tuilleadh »
“Thàinig a’ chiad fhear agus thuirt e, “A dhuine uasail, tha am mina agad air deich a bharrachd a chosnadh.” “Is math a rinn thu, mo sheirbhiseach mhath!” fhreagair a mhaighstir. “Leis gu bheil thu air a bhith earbsach ann an cùis glè bheag, gabh deich bailtean mòra.” “Thàinig an dàrna fear agus thuirt e,“ A dhuine uasail, tha am mina agad air còig a bharrachd a chosnadh. ” Fhreagair a mhaighstir, “Tha thu os cionn còig bailtean mòra.”
Luke 19: 16-19 (NIV)
Bu toil leam gu sònraichte a ’phuing seo a rinn thu air Alex…“ Tha sinn uile fo ùghdarras a bhith nam ministearan. Tha seo a ’ciallachadh‘ frithealadh air feumalachdan cuideigin ’. ”A’ cur sealladh gu tur eadar-dhealaichte air a bhith nad Chrìosdaidh. Bha mi a-riamh a ’faireachdainn cho faisg air mo bhràithrean is mo pheathraichean a bha coibhneil agus gràdhach, a’ tabhann cuideachadh practaigeach agus faclan brosnachaidh an aghaidh an fheadhainn “a dh’ fheumadh an ùine fhaighinn a-steach ”. Seumas 2:16. Sean-fhaclan 17:17.
Bha, bu toil leam am fear sin cuideachd alex. Tha mòran a bharrachd ann a bhith nad mhinistear na bhith a ’bualadh air dorsan. Dè tha e a ’ciallachadh a bhith nad bhaisteach. 70 uair sa mhìos. Chan eil fìor adhradh air a mhìneachadh anns na rannan sin. Mar. Seumas 1 v 27. Micah 6 v 8 john 13 v 34 35. Eòin 4 v 24. Tha na rannan sin gu math sònraichte mu na tha Dia ag iarraidh bhuainn. Ach chan eil cus ùine aig na bràithrean gus na rudan sin a chleachdadh. Gu duilich ceàrr nam bheachd-sa. Kev
An-diugh anns a ’chàr bha mi a’ smaoineachadh gu ìre gu bheil e air aideachadh gu bheil Bethelites a ’frithealadh Jehovah làn-ùine. Carson a tha am ministrealachd aca a ’cunntadh mar làn-ùine nuair a bhios iad a’ glanadh seòmraichean-fois ann am Bethel, ach nach biodh an ùine againn a ’glanadh seòmar-fois KH a’ cunntadh?
Tha e coltach gu bheil sinn a ’tomhas le dà sgèile.
Tha a ’bhun-bheachd iomlan de bhith a’ cunntadh ùine neo-sgrìobhte tha e ag innse dhomh cò mu dheidhinn a tha an creideamh seo. Tha na h-aon riaghailtean aca ri gnìomhachas sam bith. Air sgàth maitheas mar as urrainnear seirbheis baistidh a thomhas mar sin. Tha seirbheis baistidh aca mar dhreuchd le bhith a ’gabhail ris fhèin. Dìreach ceàrr
Hey taing do artaigil sgoinneil alex. Bha rud no dhà an sin nach robh mi air smaoineachadh roimhe. Tha mi a ’smaoineachadh gur e aon de na duilgheadasan a th’ aig na JWs gum feum e cho fada ri bhith a ’riaghladh na stiùirichean smachd a chumail air a h-uile càil. Tha mi ag aontachadh leis na co-dhùnaidhean agad. Air baisteadh agus teagasg. Chan eil mi cinnteach a fhliuchadh gu bheil e cudromach cò a bhaisteadh duine. Cho fad ‘s a leanas sinn jesus cuir an cèill òrdughan a thaobh a’ mhodh-obrach. Tha duilgheadas aig JW an sin. A thaobh a bhith a ’dèanamh deisciobail agus a’ teagasg. Chan eil mi gu pearsanta den bheachd gum bu chòir seo a bhith... Leugh tuilleadh »
Artaigil as fhiach a leughadh le seanairean JW gu lèir. Cha deach baistidhean an Tiomnadh Nuadh a chuir air dòigh airson amannan sònraichte mar Seanaidhean agus Gnàthasan mar a tha sinn (jw) againn. Chaidh an fheadhainn a rinn teisteanas Ie creideamh ann an Iosa a bhaisteadh sa bhad. Cha robh feum ann feitheamh airson tachartas sònraichte. Bhaist Phillip an Ethiopian, An dorsair a bha an impis falbh leis fhèin agus mòran eisimpleirean eile. An urrainn do èildear coitheanal baisteadh dhaoine a tha “airidh” gun a bhith a ’feitheamh ri tachartas sònraichte? Ann an teòiridh, Tha, ach ann an cleachdadh, Chan eil. Feumaidh iad uile a bhith air an ullachadh airson an tachartais shònraichte airson eagrachadh... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gun cuireadh iad a-steach a’ bheachd gur e Dia òrdugh a th ’ann an Dia agus mar sin tha an dòigh òrdail a tha sinn a’ baisteadh a ’nochdadh gur e sinne a luchd-leanmhainn 😉
Chòrd e rium gu mòr a bhith a ’leughadh an artaigil agad. Fhad ‘s nach eil clann agam fhìn fhathast, no air an suidheachadh ann an suidheachadh far am b’ urrainn dhomh duine a thoirt gu Crìosd, bhiodh m ’inntinn gu tric a’ rèiseadh leis a ’cheist seo.
Chòrd e rium gu sònraichte a bhith a ’sealltainn cuid de ghuthan eadar-dhealaichte san deasbad, tha thu dha-rìribh ag ionnsachadh mòran bho bhith a’ beachdachadh air diofar dhreuchdan ri taobh do chuid fhèin.
Cha bhith Fianaisean Iehòbha a ’baisteadh ann an (no“ a-steach ”mar a tha aig an Interlinear air)“ ainm an Athar agus a ’Mhic agus an Spioraid Naoimh”, tha sinn dìreach, co-dhiù airson deicheadan, air baisteadh ann am Buidheann.
Mar sin bha an casaid uaireannan a ’cur sìos oirnn nach eil sinn“ Crìosdail ”.
Ma tha sinn dha-rìribh ag iarraidh a dhèanamh mar a dh ’àithn Crìosd, feumaidh sinn teagasg dè tha baisteadh a-steach do na“ ainmean ”a’ ciallachadh, agus dèanamh cinnteach gu bheil baisteadh sam bith a thèid a dhèanamh a ’dèanamh sin.
Is dòcha gu bheil an artaigil seo inntinneach mar a tha e a ’buntainn ris an iomradh agad: http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2010204
Ged a b ’fheàrr leam gum biodh sinn a’ cleachdadh am foirmle baistidh aig baisteadh, tha e fada nas cudromaiche gu bheil sinn a ’tuigsinn brìgh e. Chan eil JW a ’tuigsinn àite Ìosa mar an eadar-mheadhanair pearsanta agus an Spiorad Naomh mar a tha e gar teagasg air ar turas a dh’ ionnsaigh naomhachadh.
Taing airson roinneadh. Tha fios agam nach e seo an t-àite airson artaigil WOL ath-bhreithneachadh ach tha aon rud iongantach. Fon roinn Ann an ainm a ’Mhic, aig deireadh a’ pharagraf mu dheireadh tha e a ’leughadh: am faic thu bho na tha gu h-àrd gur e aithneachadh a’ Mhic an rud reusanta agus taingeil dhut a dhèanamh
Tha cleachdadh fhaclan mar reusanta agus taingeil gu dearbh a ’dèanamh cron. Bu chòir faclan mar Critical, or Essential a bhith aige oir tha e a ’leantainn gu beatha shìorraidh. Agus is esan an t-slighe onl gu gt chun an Athair.
Taing Alex, a ’togail inntinn gu dearbh agus cuspair air am bu chòir do gach Crìosdaidh beachdachadh, gu sònraichte ma tha fear na bhall de bhuidheann creideimh. Anns an àm a dh ’fhalbh bha mi an-còmhnaidh a’ strì leis an àithne seo ann am Mata 28. Mar JW thathar ag innse dhut / air a theagasg gu bheil an àithne seo airson a h-uile Crìosdaidh agus tha a ’bhuidheann a’ gabhail an àithne seo gu math dona. Aig an aon àm, cha robh e coltach gu robh an aonta no an cùmhnant a stèidhich Iosa leis na h-Abstoil seo a thaobh a Rìoghachd a ’buntainn riumsa. Cha do thuig mi a-riamh an diofar oir anns gach cùis, cha robh Iosa ach leis na h-abstoil. nuair a rinn e... Leugh tuilleadh »
Tha mi cuideachd ga fhaighinn inntinneach, menrov, gu bheil “gan teagasg” a ’tighinn às deidh baisteadh, chan ann roimhe.
Tha mi an dàrna cuid den bheachd “smaoineachail”. Mòran taing.
Bobcat
Nam biodh ùine againn le aon achadh “uairean air an cur seachad a’ leantainn àithne Chrìosd a bhith a ’gràdhachadh a chèile”. An uairsin dh ’fhaodadh sinn uairean 730 a lìonadh gach mìos, oir leis a h-uile anail a bheir sinn tha sinn nan Crìosdaidhean.
Taing Alex - bha an artaigil gu h-iomlan brosnachail (agus tha mi ag aontachadh gu tur leis a h-uile rud a sgrìobh thu), ach bha mi den bheachd gu robh na h-àrd gu dearbh na dhòigh làidir dhuinn uile a bhith a ’meòrachadh air.
Bha an aon fhreagairt làidir agam don bheachd sin. Mas urrainn dhuinn fòcas a chuir air a bhith a ’toirt gràdh do chàch a chèile bhiodh ar“ seirbheis ”do Dhia - agus feadhainn eile - a’ dol thairis le maitheas.
Taing airson an oidhirp ann a bhith a ’sgrìobhadh na dreuchd sin.