Chaidh cùis-lagha murt an t-seann oifigear poileis Derek Chauvin ann am bàs George Floyd a chraoladh air an telebhisean. Ann an stàite Minnesota, tha e laghail deuchainnean a dhèanamh air telebhisean ma tha na pàrtaidhean uile ag aontachadh. Ach, anns a ’chùis seo cha robh an luchd-casaid ag iarraidh gum biodh a’ chùis-lagha air a telebhisean, ach bhrist am britheamh an co-dhùnadh sin a ’faireachdainn mar thoradh air cuingealachaidhean air na meadhanan agus am poball a bhith an làthair air sgàth a’ ghalair sgaoilte covid, nach leigeadh le imeachdan telebhisean a bhith na bhriseadh den dà chiad agus an siathamh atharrachadh air Bun-stèidh nan Stàitean Aonaichte. Thug seo orm beachdachadh air gum faodadh imeachdan laghail Luchd-fianais Ieh `obhah a bhith an aghaidh an dà atharrachadh sin.
Tha a ’Chiad Atharrachadh a’ dìon saorsa creideimh, saorsa cainnte, saorsa nam meadhanan, saorsa cruinneachaidh agus a ’chòir athchuinge a thoirt don riaghaltas.
Tha an t-Siathamh Atharrachadh a ’dìon a’ chòir airson cùis-lagha poblach luath le diùraidh, fios a thoirt do chasaidean eucorach, a dhol an aghaidh an neach-casaid, fianaisean fhaighinn agus comhairle a chumail.
A-nis cuiridh Fianaisean Iehòbha às do na tha mi ag ràdh le bhith ag agairt gu bheil a ’Chiad Atharrachadh a’ toirt dìon dhaibh airson saorsa creideimh. Tha mi cinnteach gun dèan iad argamaid cuideachd gu bheil am pròiseas breithneachaidh aca stèidhichte air a ’Bhìoball agus nach eil ann ach beagan a bharrachd air dòigh gus ballrachd a dhiùltadh do dhuine sam bith a bhriseas riaghailtean na buidhne. Bhiodh iad ag argamaid, dìreach mar chluba no institiud sam bith aig a bheil buill, gu bheil còir aca stiùiridhean iomchaidh a stèidheachadh airson ballrachd agus ballrachd a dhiùltadh do dhuine sam bith a bhriseas an stiùireadh sin.
Tha fios agam air an loidhne reusanachaidh seo gu dìreach oir bha mi nam èildear ann an coitheanal Fianaisean Iehòbha airson dà fhichead bliadhna. Tha iad a ’leantainn air adhart a’ tagradh seo, agus tha iad air sin a dhèanamh ann am barrachd air aon mhionnscríbhinn laghail.
Gu dearbh, is e breug mòr geir a tha seo, agus tha fios aca air. Tha iad a ’fìreanachadh a’ bhreug seo stèidhichte air a ’phoileasaidh aca de chogadh theocratic a leigeas leotha laighe ri oifigearan riaghaltais nuair a dh’ fheumas iad a ’bhuidheann a dhìon bho ionnsaigh bho shaoghal Satan. Tha iad ga fhaicinn mar chòmhstri math an aghaidh olc; agus cha bhith e a-riamh a ’tachairt dhaibh gur dòcha anns a’ chùis seo, gu bheil na dreuchdan air an tionndadh air ais; gur iadsan an fheadhainn a tha air taobh olc agus gu bheil oifigearan an riaghaltais air taobh math. Cuimhnich gu bheil Ròmanaich 13: 4 a ’toirt iomradh air riaghaltasan an t-saoghail mar mhinistear Dhè airson ceartas a rianachd.
“Oir is e ministear Dhè a th’ annad airson do mhaith. Ach ma tha thu a ’dèanamh na tha dona, bi fo eagal, oir chan ann gun adhbhar a tha an claidheamh air. Is e ministear Dhè a th ’ann, dìoghaltas gus fearg a chuir an aghaidh an neach a tha a’ cleachdadh na tha dona. ” (Ròmanaich 13: 4, Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr)
Tha sin bho Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr, Bìoball an Luchd-fianais fhèin.
Is e aon chùis sònraichte nuair a rinn iad breug do Choimisean Rìoghail Astràilia a thaobh Freagairtean Institiùdail airson Droch Dhìol Feise Cloinne. Nuair a dh ’iarr am prìomh choimiseanair am poileasaidh aca a bhith a’ fulang luchd-fulaing droch-dhìol feise cloinne a roghnaich a dhreuchd a leigeil a-mach às a ’choithional gu cruaidh, thàinig iad air ais leis a’ bhreug bhrùideil “Chan eil sinn gan slaodadh, chuir iad às dhuinn.” Tha sin na aideachadh air ais gu bheil iad nan laighe nuair a chanas iad gu bheil an siostam breithneachaidh aca dìreach mu bhith a ’cumail smachd air ballrachd. Tha e na shiostam peanasachaidh. Siostam peanas. Bidh e a ’peanasachadh neach sam bith nach eil a’ gèilleadh.
Leig leam a shealltainn mar seo. Bidh timcheall air 9.1 millean neach ag obair do riaghaltas feadarail nan Stàitean Aonaichte. Tha sin timcheall air an aon àireamh de dhaoine a tha ag ràdh gu bheil iad nam fianaisean Ieh `obhah air feadh an t-saoghail. A-nis faodaidh an riaghaltas feadarail neach-obrach sam bith a losgadh airson adhbhar. Chan eil duine a ’dol às àicheadh sin ceart. Ach, chan eil riaghaltas na SA a ’toirt a-mach cùis-lagha dha na naoi millean luchd-obrach aca gus duine sam bith a loisg iad a shunadh. Ma chuireas iad teine ri neach-obrach, chan eil eagal air an neach-obrach sin nach bi ball teaghlaich sam bith a thachras ag obair do riaghaltas na SA a ’bruidhinn riutha tuilleadh no a’ dèiligeadh riutha, agus chan eil eagal sam bith orra gun tig duine sam bith eile a-steach bidh conaltradh le cò a bhios ag obair don riaghaltas feadarail a ’dèiligeadh ris mar leper chun na h-ìre gun a bhith a’ cur fàilte orra le “Hello” càirdeil.
Nam biodh riaghaltas na SA a ’cur a leithid de chasg, bhiodh e a’ dol an aghaidh lagh na SA agus bun-stèidh na SA. Gu bunaiteach, bhiodh e a ’toirt peanas no peanas air cuideigin airson sgur a bhith na bhall den luchd-obrach aca. Smaoinich nam biodh an leithid de rèiteachadh ann agus gun do dh ’obraich thu airson riaghaltas na SA, agus an uairsin cho-dhùin thu do dhreuchd a leigeil dheth, dìreach airson ionnsachadh le bhith a’ dèanamh sin bhiodh 9 millean neach gad làimhseachadh mar pariah, agus bhiodh do theaghlach is do charaidean uile a bha ag obair don riaghaltas briseadh dheth gach conaltradh riut. Bhiodh e gu cinnteach a ’toirt ort smaoineachadh dà uair mus do leig thu às e, nach biodh?
Is e sin dìreach a thachras nuair a dh ’fhàgas cuideigin eagrachadh Luchd-fianais Iehòbha co-dhiù gu saor-thoileach no gu neo-thoileach, ge bith a bheil iad air an cuir air falbh no dìreach a’ coiseachd air falbh. Chan urrainnear am poileasaidh seo de Fhianaisean Iehòbha a dhìon fo reachdas saorsa creideimh a tha air a chòmhdach leis a ’Chiad Atharrachadh.
Chan eil saorsa creideimh a ’còmhdach gach cleachdadh creideimh. Mar eisimpleir, ma cho-dhùineas creideamh a dhol an sàs ann an ìobairt cloinne, chan urrainn dha a bhith a ’dùileachadh dìon fo Bhun-stèidh na SA. Tha earrannan de Islam a tha airson lagh teann Sharia a chuir an sàs. A-rithist, chan urrainn dhaibh sin a dhèanamh agus a bhith air an dìon le bun-stèidh na SA, leis nach eil na Stàitean Aonaichte a ’ceadachadh dà chòd lagh farpaiseach a bhith ann - aon saoghalta, agus fear eile cràbhach. Mar sin, chan eil an argamaid gu bheil saorsa creideimh a ’dìon Fianaisean Ieh` obhah nan cleachdadh air cùisean laghail a ’buntainn ach mura bris iad laghan nan Stàitean Aonaichte. Chanainn gu bheil iad a ’briseadh mòran dhiubh. Feuch an tòisich sinn leis mar a bhios iad a ’dol an aghaidh a’ Chiad Atharrachadh.
Mas e neach-fianais Iehòbha a th ’annad agus gu bheil thu a’ cumail sgrùdaidhean Bìobaill leat fhèin le Fianaisean Ieh `obhah eile, a’ cleachdadh do shaorsa cruinneachadh, a tha cinnteach anns a ’bhun-stèidh, tha e glè choltach gum bi thu air do sgiùrsadh. Ma chleachdas tu do shaorsa cainnt le bhith a ’roinneadh do bheachdan air cuid de chùisean creideimh is diadhachd, tha thu cha mhòr cinnteach gun tèid do sheachnadh. Ma bheir thu dùbhlan don Bhuidheann Riaghlaidh - mar eisimpleir, air a ’cheist mu bhallrachd 10-bliadhna aca anns na Dùthchannan Aonaichte a bhriseas an lagh aca fhèin - is cinnteach gun tèid do ghlacadh. Mar sin, tha saorsa cainnte, saorsa cruinneachaidh, agus a ’chòir athchuinge a thoirt don riaghaltas - ie, Ceannardas Fianais Iehòbha - uile nan saorsa a tha air an gealltainn leis a’ Chiad Atharrachadh a thèid a dhiùltadh do Fhianaisean Ieh `obhah. Ma roghnaicheas tu cunntas a thoirt air eucoir taobh a-staigh ceannardas na buidhne - mar a tha mi a ’dèanamh a-nis - bidh thu gu cinnteach air do mhealladh. Mar sin, tha saorsa nam meadhanan, a-rithist air a ghealltainn fon Chiad Atharrachadh, cuideachd air a dhiùltadh mar Fhianais cuibheasach Ieh `obhah. A-nis leig dhuinn sùil a thoirt air an t-siathamh atharrachadh.
Ma nì thu rudeigin ceàrr ann an eagrachadh Fianaisean Ieh `obhah, thèid dèiligeadh riut gu math luath gus nach bris iad a’ chòir air cùis-lagha luath, ach bidh iad a ’briseadh a’ chòir air cùis-lagha poblach le diùraidh. Gu h-ìoranta, is e cùis-lagha poblach le diùraidh an dearbh rud a dh ’iarr Iosa air a luchd-leanmhainn fhastadh nuair a bha iad a’ dèiligeadh ri peacaich anns a ’choithional. Rinn e e mar dhleastanas air a ’choithional gu lèir breithneachadh a dhèanamh air an t-suidheachadh. Dh ’àithn e dhuinn, a’ bruidhinn mu pheacach:
“Mura èist e riutha, bruidhinn ris a’ choithional. Mura h-èist e eadhon ris a ’choithional, biodh e dhutsa dìreach mar dhuine nan dùthchannan agus mar neach-cruinneachaidh chìsean.” (Mata 18:17)
Tha a ’bhuidheann a’ seachnadh an àithne seo bho Ìosa. Bidh iad a ’tòiseachadh le bhith a’ feuchainn ri farsaingeachd an àithne aige a lughdachadh. Tha iad ag ràdh nach eil e a ’buntainn ach ri cùisean de nàdar pearsanta, leithid foill no ath-chuinge. Chan eil Iosa a ’dèanamh a leithid de chuingealachadh. Tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh ag agairt, nuair a bhios Iosa a’ bruidhinn air a ’choithional an seo ann am Mata, gu bheil e dha-rìribh a’ ciallachadh comataidh de thriùir èildearan. Chaidh iarraidh orm o chionn ghoirid le neach-fianais dearbhadh nach e corp èildearan a tha Iosa a ’toirt iomradh ann am Mata. Thuirt mi ris an neach-fianais seo nach eil e an urra rium àicheil a dhearbhadh. Tha uallach an dearbhaidh a ’tuiteam air a’ bhuidheann a tha a ’dèanamh tagradh nach eil a’ faighinn taic san Sgriobtar. Is urrainn dhomh sealltainn gu bheil Iosa a ’toirt iomradh air a’ choithional oir tha e ag ràdh “mura èist [am peacach] eadhon ris a’ choithional. ” Leis an sin, tha an obair agam air a dhèanamh. Ma tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh ag agairt gu eadar-dhealaichte - rud a bhios iad a’ dèanamh - tha e an urra riutha taic a thoirt dhaibh le dearbhadh - rud nach bi iad a ’dèanamh a-riamh.
Nuair a bha coithional Ierusalem a ’co-dhùnadh air ceist fìor chudromach mun cuairt-fala, seach gur iadsan an fheadhainn bhon tàinig an teagasg meallta seo, bu chòir a thoirt fa-near gur e an coithional gu lèir a dh’ aontaich an co-dhùnadh deireannach.
Mar a bhios sinn a ’leughadh an trannsa seo, mothaich gu bheil eadar-dhealachadh eadar na seanairean agus an coithional gu lèir a’ nochdadh nach eil am facal coitheanal ann an co-theacsa cùisean laghail ri chleachdadh mar cho-fhacal ri buidheann èildearan sam bith.
“. . Cho-dhùin na h-abstoil agus na seanairean, còmhla ris a ’choithional gu lèir, fir taghte a chuir nam measg gu Antioch, còmhla ri Pòl agus Barnabas. . . ” (Gnìomharan 15:22)
Tha, bidh na fir as sine gu nàdarra a ’stiùireadh, ach chan eil sin a’ dùnadh a-mach a ’chòrr den choithional bhon cho-dhùnadh. Bha an coithional gu lèir - fir is boireannaich - an sàs anns a ’cho-dhùnadh mhòr sin a tha a’ toirt buaidh oirnn sìos chun latha an-diugh.
Chan eil dad anns a ’Bhìoball de choinneamh dhìomhair far a bheil triùir èildearan coitheanal a’ breithneachadh peacach. Is e an aon rud a tha a ’tighinn faisg air a leithid de dhroch dhìol air lagh agus ùghdarras a’ Bhìobaill cùis-lagha dìomhair Iosa Crìosd le fir aingidh àrd chùirt Iùdhach, an Sanhedrin.
Ann an Israel, chaidh cùisean breithneachaidh a bhreithneachadh leis na fir as sine aig geataichean a ’bhaile. B ’e sin an t-àite as poblach, oir bha aig a h-uile duine a bha a’ tighinn a-steach no a ’falbh às a’ bhaile tro na geataichean. Mar sin, bha cùisean laghail ann an Israel nan cùisean poblach. Rinn Iosa dèiligeadh ri peacaich neo-chùramach mar cheangal poblach mar a leugh sinn aig Mata 18:17 agus bu chòir a thoirt fa-near nach tug e tuilleadh stiùiridh air a ’chùis. Às aonais tuilleadh stiùiridh bhon Tighearna againn, nach eil e a ’dol nas fhaide na na tha sgrìobhte airson a’ Bhuidheann Riaghlaidh a bhith a ’tagradh gu bheil Mata 18: 15-17 a’ dèiligeadh ri dìreach peacaidhean beaga de nàdar pearsanta, agus gu bheil peacaidhean eile, ris an canar prìomh peacaidhean, am bu chòir dèiligeadh riutha a-mhàin le fir a tha iad a ’cur an dreuchd?
Na leig leinn dragh a chuir air stiùireadh Iain aig 2 Eòin 7-11 a bha an dùil dèiligeadh ri gluasad mì-chreideasach a bha ag amas air toirt air a ’choithional gluasad bho theagasg fìor Chrìosd. A bharrachd air an sin, tha leughadh faiceallach de dh ’fhaclan Iain a’ nochdadh gu robh an co-dhùnadh a leithid a sheachnadh pearsanta, stèidhichte air a chogais fhèin agus leugh thu mun t-suidheachadh. Cha robh Iain ag iarraidh oirnn an co-dhùnadh sin a stèidheachadh air stiùireadh bho ùghdarras daonna, mar èildearan a ’choithionail. Cha robh dùil aige a-riamh gum biodh Crìosdaidh sam bith eile a ’diùltadh guth cuideigin eile.
Chan eil e an urra ri fir a bhith den bheachd gu bheil Dia air ùghdarras sònraichte a thoirt dhaibh a bhith a ’riaghladh thairis air cogais dhaoine eile. Dè an smaoineachadh presumptuous! Aon latha, feumaidh iad freagairt air a shon air beulaibh britheamh na talmhainn gu lèir.
A-nis air adhart don t-Siathamh Atharrachadh. Tha an t-siathamh atharrachadh ag iarraidh cùis-lagha poblach le diùraidh, ach is e an fhìrinn nach eil cead aig Fianaisean Ieh `obhah èisteachd phoblach a chumail agus nach eil iad air am breithneachadh le diùraidh an co-aoisean mar a dh’ àithn Iosa a dhèanamh. Mar sin, chan eil dìon sam bith ann an aghaidh fir a tha a ’dol thairis air an ùghdarras aca agus a tha nan madaidhean-allaidh fitheach ann an aodach chaorach.
Chan eil cead aig duine sam bith a bhith a ’faicinn an èisteachd laghail, ga dhèanamh cuideachd ann an cùis-lagha seòmar rionnag. Ma dh ’fheuchas an neach fo chasaid ri clàradh a dhèanamh gus nach tèid fulang, tha e no i air fhaicinn mar cheannairceach agus gun fheum. Tha seo mu dheidhinn cho fada bhon deuchainn phoblach a tha an siathamh atharrachadh ag iarraidh agus as urrainn dhut fhaighinn.
Chan eilear ag innse don neach a tha fo chasaid mun chasaid, ach chan eil fiosrachadh sam bith ga thoirt seachad. Mar sin, chan eil fiosrachadh sam bith aca airson dìon a chuir suas. Glè thric, bidh an luchd-casaid falaichte agus air an dìon, cha do nochd na dearbh-aithne aca a-riamh. Chan eil cead aig an neach fo chasaid comhairle a chumail ach feumaidh e seasamh leis fhèin, eadhon gun a bhith a ’faighinn taic bho charaidean. Tha còir aca fianaisean a bhith aca, ach ann an cleachdadh tha an eileamaid seo gu tric air a dhiùltadh dhaibh cuideachd. Bha e na mo chùis. Seo ceangal ris a ’chùis-lagha agam fhìn anns an deach comhairle a dhiùltadh dhomh, ro-fhiosrachadh mu na casaidean, eòlas sam bith air ainmean an fheadhainn a bha a’ dèanamh na casaidean, a ’chòir dearbhadh air mo neoichiontachd a thoirt a-steach do sheòmar na Comhairle, a’ chòir airson mo fhianaisean a dhol a-steach, agus a ’chòir pàirt sam bith den deuchainn a chlàradh no a dhèanamh poblach.
A-rithist, tha an t-Siathamh Atharrachadh a ’solarachadh airson cùis-lagha poblach le diùraidh (Chan eil luchd-fianais a’ ceadachadh sin) fios mu chasaidean eucorach (Chan eil fianaisean a ’ceadachadh sin an dàrna cuid) a’ chòir a bhith an aghaidh an neach-casaid (glè thric air a cheadachadh cuideachd) a ’chòir fianaisean fhaighinn (ceadaichte ach le mòran chuingealachaidhean) agus a ’chòir comhairle a chumail (gu mòr air a cheadachadh le ceannardas Fianais). Mar fhìrinn, ma choisicheas tu a-steach le neach-lagha, cuiridh iad stad air a h-uile cùis.
Is e an ìoranas gu bheil fianais bho chionn deicheadan aig Fianaisean Iehòbha a bhith a ’toirt taic do chòraichean daonna gach cuid sna Stàitean Aonaichte agus ann an Canada, mo dhùthaich dachaigh. Gu dearbh, ann an Canada chan urrainn dhut sgrùdadh a dhèanamh air lagh gun a bhith a ’tighinn tarsainn air ainmean luchd-lagha JW a bha gu ìre an urra ri bhith a’ cruthachadh Bile Chòraichean Chanada. Dè cho neònach gu bheil na daoine a tha air a bhith a ’sabaid cho cruaidh airson ùine cho fada gus còraichean daonna a stèidheachadh a-nis air an cunntadh am measg an fheadhainn as miosa a tha a’ briseadh nan còraichean sin. Bidh iad a ’dol an aghaidh a’ Chiad Atharrachadh le bhith a ’peanasachadh tro bhith a’ cur iongnadh air neach sam bith a chleachdas an saorsa cainnte aca, saorsa nam meadhanan, an saorsa cruinneachaidh aca, agus a ’chòir athchuinge a thoirt do cheannardas na buidhne, an riaghaltas aca. A bharrachd air an sin, tha iad a ’dol an aghaidh an t-Siathamh Atharrachadh le bhith a’ diùltadh còir do dhuine sam bith a tha air am breithneachadh le cùis-lagha le diùraidh ged a tha am Bìoball a ’sònrachadh a leithid de riatanas. Bidh iad cuideachd a ’dol an aghaidh na riaghailt a tha ag iarraidh orra fios a chuir a-mach mu chasaidean eucorach, a’ chòir cur an aghaidh neach-casaid, a ’chòir fianaisean fhaighinn, agus a’ chòir comhairle a chumail. Tha iad sin uile air an diùltadh.
Ma tha thu nad neach-fianais Iehòbha a bha ag obair, mar a bha mi airson a ’mhòr-chuid de mo bheatha, bidh d’ inntinn a ’sgròbadh airson dòighean air faighinn thairis air na cùisean sin agus fìreanachadh pròiseas breithneachaidh JW mar bhith bho Iehòbha Dia. Mar sin, leig dhuinn reusanachadh air an aon turas seo, agus ann a bhith a ’dèanamh seo leig dhuinn reusanachadh agus loidsig eagrachadh Fianaisean Ieh` obhah a chleachdadh.
Mar aon de Fhianaisean Ieh `obhah, tha fios agad gu bheil comharrachadh co-làithean-breith air a mheas mar pheacadh. Ma chumas tu a ’comharrachadh co-làithean breith, gheibh thu disfellowshipped bhon choithional. Bidh an fheadhainn a tha disfellowshipped agus ann an staid neo-sheasmhach aig Armageddon a ’bàsachadh leis a’ chòrr den t-siostam aingidh de rudan. Chan fhaigh iad aiseirigh, agus mar sin gheibh iad bàs an dàrna bàs. Is e seo teagasg àbhaisteach JW gu lèir, agus tha fios agad gu bheil sin fìor ma tha thu nad Fhianais Ieh `obhah. Mar sin gu neo-sheasmhach a ’comharrachadh co-làithean-breith thig sgrios sìorraidh. Is e sin an co-dhùnadh loidsigeach a dh ’fheumas sinn a ruighinn le bhith a’ cleachdadh teagasg Fianaisean Ieh `obhah don chleachdadh seo. Ma dh ’iarras tu air co-làithean-breith a chomharrachadh, gheibh thu dìmeas. Ma tha thu mì-thoilichte nuair a thig Armageddon, gheibh thu bàs aig Armageddon. Ma gheibh thu bàs aig Armageddon, chan fhaigh thu aiseirigh. A-rithist, teagasg àbhaisteach bho Fhianaisean Ieh `obhah.
Carson a tha Fianaisean Iehòbha den bheachd gu bheil co-làithean breith peacach? Chan eil co-làithean breith air an dìteadh gu sònraichte anns a ’Bhìoball. Ach, thàinig an aon dà chomharrachadh co-là-breith a chaidh ainmeachadh anns a ’Bhìoball gu crìch le bròn-chluich. Ann an aon chùis, chaidh comharrachadh co-là-breith Pharaoh Èiphiteach a chomharrachadh le bhith a ’toirt ceann a’ phrìomh bhèicear aige. Anns a ’chùis eile, chuir Rìgh Iùdhach Herod, air a cho-là-breith, an ceann air Iain baisteadh. Mar sin leis nach eil clàr ann de Israelich dìleas, no Crìosdaidhean, a ’comharrachadh co-làithean breith agus bhon a dh’ adhbhraich an aon dà cho-là-breith a chaidh ainmeachadh anns a ’Bhìoball bròn-chluich, tha Fianaisean Ieh` obhah a ’co-dhùnadh gu bheil a bhith a’ comharrachadh ceann-bliadhna peacach.
Leig leinn an aon loidsig a chur an sàs ann an ceist chomataidhean laghail. Chan eil aon chuid na h-Israelich dìleas no na Crìosdaidhean a thàinig às deidh sin air an clàradh mar a bhith a ’cumail imeachdan laghail ann an dìomhaireachd far an deach cead a dhiùltadh don phoball, far an deach an neach fo chasaid a dhiùltadh dìon ceart agus taic bho charaidean is theaghlaichean, agus far an deach na h-aon bhritheamhan ainmeachadh mar èildearan. Mar sin tha sin a ’maidseadh aon de na h-aon adhbharan airson gu bheil co-làithean breith air am faicinn mar pheacadh.
Dè mu dheidhinn an adhbhar eile, gu bheil an aon tachartas de chomharrachadh co-là-breith anns a ’Bhìoball àicheil? Chan eil ach aon àite anns a ’Bhìoball far an deach èisteachd dìomhair air falbh bho sgrùdadh poblach gun diùraidh a chumail le èildearan suidhichte de choitheanal Dhè. Anns a ’choinneimh sin, chaidh taic bho theaghlach is charaidean a dhiùltadh don neach fo chasaid agus cha d’ fhuair e cothrom dìon ceart ullachadh. Bha sin na chùis-lagha dìomhair, anmoch air an oidhche. B ’e cùis-lagha Ìosa Crìosd a bh’ ann ron chorp èildearan a bha a ’dèanamh suas an Sanhedrin Iùdhach. Cha dhìonadh duine sam bith nan inntinn cheart an deuchainn sin mar dhuine ceart agus urramach. Mar sin tha sin a ’coinneachadh ris an dàrna slat-tomhais.
Rachamaid air ais. Ma tha thu a ’comharrachadh co-là-breith gun adhbhar, bidh am pròiseas aig a’ cheann thall a ’leantainn chun dàrna bàs agad, sgrios sìorraidh. Tha Fianaisean Ieh `obhah a’ co-dhùnadh gu bheil co-làithean breith ceàrr leis nach do chomharraich clann Israeleach dìleas no Crìosdaidhean iad agus b ’e an aon eisimpleir de cho-làithean-breith sa Bhìoball bàs. Leis an aon chomharradh, tha sinn air ionnsachadh nach do chleachd clann Israeleach dìleas no Crìosdaidhean èisteachdan dìomhair, prìobhaideach, laghail le buidheann èildearan suidhichte. A bharrachd air an sin, tha sinn air ionnsachadh gur e bàs an aon chùis a chaidh a chlàradh de èisteachd mar sin, bàs mac Dhè, Iosa Crìosd.
Le bhith a ’cur an sàs loidsig Fianaisean Ieh` obhah, tha an fheadhainn a tha a ’gabhail pàirt mar bhritheamhan ann an èisteachdan laghail, agus an fheadhainn a bhios a’ cur an dreuchd nam britheamhan sin agus a tha a ’toirt taic dhaibh, a’ peacachadh agus mar sin bàsaichidh iad aig Armageddon agus cha tèid aiseirigh gu bràth.
A-nis chan eil mi a ’dol seachad air breithneachadh. Tha mi dìreach a ’cur a-steach breithneachadh Luchd-fianais Iehòbha air ais orra fhèin. Tha mi a ’creidsinn gu bheil reusanachadh Fianaisean Iehòbha a thaobh co-làithean breith neo-àbhaisteach agus lag. Tha e gu mòr an urra ri mothachadh pearsanta a bheil thu airson do cho-là-breith a chomharrachadh no nach eil. Ach a dh ’aindeoin sin, chan ann mar sin a tha Fianaisean Ieh` obhah ag adhbhrachadh. Mar sin, tha mi a ’cleachdadh an reusanachadh fhèin nan aghaidh. Chan urrainn dhaibh adhbhar a ghabhail nuair a tha e goireasach agus dòigh eile nuair nach eil e. Ma tha an reusanachadh aca airson a bhith a ’càineadh subhachas co-là-breith dligheach, feumaidh e a bhith dligheach ann an àite eile, leithid ann a bhith a’ dearbhadh a bheil na modhan breithneachaidh aca cuideachd nam peacadh.
Gu dearbh, tha na modhan breithneachaidh aca gu math ceàrr agus airson adhbharan mòran nas làidire na an fheadhainn a chomharraich mi. Tha iad ceàrr leis gu bheil iad a ’dol an aghaidh àithne sònraichte Ìosa air mar as urrainn dhaibh cùisean laghail a choileanadh. Bidh iad a ’dol nas fhaide na na tha sgrìobhte agus mar sin a’ dol an aghaidh laghan Dhè agus an duine mar a chunnaic sinn.
Ann a bhith a ’cleachdadh cùisean laghail san dòigh seo, bidh Fianaisean Ieh` obhah a ’toirt tàmailt air ainm Dhè agus air an fhacal aige leis gu bheil daoine a’ ceangal Ieh `obhah Dia ri eagrachadh Fianaisean Ieh` obhah. Cuiridh mi ceangal aig deireadh a ’bhidio seo ri bhidio eile a bhios a’ dèanamh anailis air siostam breithneachaidh JW gu sgriobtarail gus am faic thu gu bheil na cleachdaidhean breithneachaidh aca gu tur an-aghaidh a ’Bhìobaill. Tha fada a bharrachd aca ri dhèanamh le Satan na ri Crìosd.
Tapadh leibh airson a bhith a ’coimhead agus taing airson do thaic.
