Edición de estudo de novembro de A Torre de vixía acaba de saír. Un dos nosos lectores alertados chamounos a atención sobre a páxina 20, parágrafo 17 que di en parte: "Cando" o asirio "ataca ... a dirección de salvamento que recibimos da organización de Xehová pode non parecer práctica desde o punto de vista humano. Todos debemos estar preparados para obedecer as instrucións que poidamos recibir, xa sexan ou non desde o punto de vista estratéxico ou humano. "
Este artigo é unha ocorrencia máis dunha tendencia que experimentamos este ano e, de feito, hai algún tempo, onde escollemos unha aplicación profética que é conveniente para a nosa mensaxe organizativa, ignorando alegremente outras partes relevantes da mesma profecía. pode contradicir a nosa afirmación. Fixémolo no Edición de estudo de febreiro ao tratar a profecía no Zacarias capítulo 14, e de novo no Número de xullo ao tratar a nova comprensión do escravo fiel.
Miqueas 5: 1-15 é unha profecía complicada que implica ao Mesías. Ignoramos todos menos os versos 5 e 6 da nosa aplicación. (Esta profecía é difícil de comprender debido á representación un tanto acentuada que recibe no TNO. Recomendaríalle que acceda ao sitio web, bible.cc e que use a función de lectura de tradución paralela para revisar a profecía.)
Miqueas 5: 5 di: "... En canto ao asirio, cando entra na nosa terra e cando pisa as nosas torres de morada, tamén teremos que levantar contra el sete pastores, si, oito duques da humanidade". O parágrafo 16 explica que "os pastores e os duques (ou" príncipes ", NEB) neste inverosímil exército son os anciáns da congregación".
Como sabemos isto? Non hai probas escriturarias que apoien esta interpretación. Parece que se espera que o aceptemos como un feito porque provén dos que afirman ser a canle de comunicación designado por Deus. Non obstante, o contexto parece minar esta interpretación. O seguinte verso di: "E realmente pastorarán a terra de Asiria coa espada e a terra de Nimrod nas súas entradas. E seguramente traerá liberación do asirio cando chegue á nosa terra e cando pise o noso territorio ". (Miqueas 5: 6)
Para ser claros, falamos do "ataque de 'Gog de Magog", o ataque do "rei do norte" e o ataque dos "reis da terra". (Ezequiel 38: 2, 10-13; Dan. 11:40, 44, 45; Apocalipse 17: 14: 19-19) ”segundo o que di o parágrafo 16. Se a nosa interpretación mantense, entón os anciáns da congregación liberarán ao pobo de Xehová destes reis atacantes usando unha arma, a espada. Que espada? Segundo o parágrafo 16, "Si, entre" as armas da súa guerra ", atoparás" a espada do espírito ", a Palabra de Deus".
Así, os anciáns da congregación liberarán ao pobo de Deus do ataque das forzas militares combinadas do mundo mediante a Biblia.
Iso pode parecerlle estraño, sen dúbida para min, pero saltemos por agora e preguntemos como chegará esta dirección bíblica aos sete pastores e aos oito duques. Segundo o parágrafo 17, citado no noso parágrafo inicial, procederá da organización. Noutras palabras, Deus dirixirase ao Corpo de Goberno para que diga aos anciáns que facer e, á súa vez, nos dirán os anciáns.
Xa que logo, e este é o punto clave - mellor teriamos unha organización na organización e permanecermos fieis ao Consello de Administración porque a nosa propia supervivencia depende deles.
Como sabemos que isto é certo? O liderado de todos os organismos relixiosos non di o mesmo sobre si mesmos? ¿Isto é o que nos di Xehová na súa palabra?
Ben, Amós 3: 7 di: "Porque o Señor soberano Xehová non fará nada se non revelou o seu asunto confidencial aos seus servidores os profetas". Ben, parece bastante claro. Agora só temos que identificar quen son os profetas. Non sexamos moi rápidos en dicir o Corpo de Goberno. Examinemos primeiro as Escrituras.
Na época de Josafat, había unha forza abrumadora similar que viña contra o pobo de Xehová. Xuntáronse e oraron e Xehová respondeu á súa oración. O seu espírito fixo que Jahaziel profetizase e díxolle á xente que saíse e enfrontásese a este exército invasor. Estratéxicamente, unha tontería que facer. Obviamente foi deseñado para ser unha proba de fe; un que pasaron. É interesante que Jahaziel non fose o sumo sacerdote. De feito, non era sacerdote. Non obstante, parece que era coñecido como profeta, porque ao día seguinte, o rei di á multitude reunida que "poña fe en Xehová" e "poña fe nos seus profetas". Agora Xehová podería escoller a alguén con mellores credenciais como o sumo sacerdote, pero escolleu un levita simple. Non se dá ningunha razón. Non obstante, se Jahaziel tivera un longo historial de fallos proféticos, ¿o elixiría Xehová? Non é probable.
Segundo Deut. 18:20, "... o profeta que presume de falar no meu nome unha palabra que non lle mandei falar ... ese profeta debe morrer". Así que o feito de que Jahaziel non estivese falado fala ben da súa fiabilidade como profeta de Deus.
Dado o atroz historial das interpretacións proféticas da nosa Organización, sería lóxico e amoroso que Xehová as empregase para enviar unha mensaxe de vida ou morte? Considere as súas propias palabras:
(Deuteronomio 18: 21, 22) . . .E no caso de que digas no teu corazón: "Como saberemos a palabra que Xehová non falou?" 22 cando o profeta fala no nome de Xehová e a palabra non se produce nin se fai realidade, esa é a palabra que Xehová non falou. Falouna con presunción o profeta. Non debes espantarte.
Durante o século pasado, a Organización pronunciara reiteradamente palabras que "non se produciron nin se fixeron realidade". Segundo a Biblia, falaron presuntamente. Non debemos asustalos.
Unha afirmación como a que se fai no parágrafo 17 está destinada a cumprir precisamente iso: Facernos ter medo de desatender a autoridade do corpo de goberno. Esta é unha vella táctica. Xehová avisounos diso hai máis de 3,500 anos. Cando Xehová tivo que entregar ao seu pobo unha mensaxe de vida ou morte, sempre empregou un medio que non deixa dúbidas sobre a autenticidade da mensaxe ou a credibilidade do mensaxeiro.
Agora está ben tomado o punto feito no parágrafo 17 de que a dirección pode "parecer sólida desde o punto de vista estratéxico ou humano". Moitas veces os mensaxeiros de Xehová deron unha dirección que semella parva dende o punto de vista humano. (Construír unha arca no medio da nada, situar a un pobo indefenso de costas ao Mar Vermello ou enviar 300 homes a loitar contra un exército combinado, por citar só algúns.) Parece que a constante é que a súa dirección sempre require un salto de fe. Non obstante, sempre se asegura de que o saibamos Súa dirección e non doutra persoa. Sería difícil facelo usando o Corpo de Goberno, dado que poucas veces tiveron razón sobre calquera interpretación profética.
Entón, quen son os seus profetas? Non sei, pero estou seguro de que, cando chegue o momento, todos o faremos e sen ningunha dúbida.
Paréceme interesante que o anxo de Apocalipse lle diga a Xoán que os seus irmáns son profetas unhas sete veces ... con todo en tempos de Israel ademais dos profetas ben coñecidos (7 + 4) había outros que se contaban por miles ...
[...] é unha publicación actualizada dunha publicada en agosto de 2013, cando este número de The Watchtower foi o primeiro [...]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
Ah, meu, acabaches ben alí, querido irmán. "Renuncia á falsidade e ao patrón secular de seguir aos homes. Siga a Cristo sen medo e na liberdade dos fillos de Deus ”2 Cor. 11: 3,4,20, Romanos 14: 8.
Esa é a peza do asunto. NINGUNHA casa terrestre sostén ao noso Pai no ceo; culto en espírito e verdade.
1 Cor 2:14 - Pero as persoas que non son espirituais non poden recibir estas verdades do Espírito de Deus. Todo lles parece insensato e non o poden entender, porque só os que son espirituais poden entender o que significa o Espírito.
Grazas irmán Meleti Gustaríame saber algo sobre ti persoalmente (se está ben) ¿Como te ves? - Como un dos JWs? Algúns dos teus comentarios que lin, parece que ocupas un cargo: actualmente tes unha cita na organización? Se é así, ¿importaríache dicirme que é? e canto tempo serviches? Canto tempo es un dedicado irmán bautizado? Vivo en Australia e son naturalmente curioso pola persoa coa que me estou comunicando. Por favor, se de algunha maneira incómodo con algún... Le máis "
Encantaríame contarche todo sobre min. Se a nosa organización proporcionase o tipo de liberdade que o Cristo nos concedeu, eu podería. Por desgraza, non é o caso. En canto ás Escrituras que me pediches que comente, gústame especialmente a idea de "unidade de espírito" de Ef. 4: 2 seguido da idea de "un corpo, un único Señor, unha fe, un bautismo e un só Deus e Pai de todos". Cústame equiparar isto co concepto do sistema de dous corpos que temos dos unxidos e das outras ovellas,... Le máis "
Este é só un aburrido dogma da congregación WTism Apolos
Un irmán, [Teño que comezar un novo fío xa que as columnas están quedando demasiado estreitas] Grazas pola túa resposta. Consideremos aquí todas as nosas opcións e non confundamos os problemas: existe a cuestión da autoridade dentro da congregación. Hai a cuestión da autoridade fóra da congregación. Está o tema da doutrina veraz. Para min parece que mesturas todos os problemas. No teu comentario a sw & Meleti dicías: "Ao final, toda autoridade permitida ou permitida por Deus está a traballar para cumprir o propósito de Deus dun xeito ou doutro. " Isto é... Le máis "
Apolos, esta é unha locura máis circular do WTismo, é hora de seguir adiante.
Ola, meu irmán Apolo, non sei por que nin como (tan pronto) pero sinto un verdadeiro sentimento de cariño fraterno cara a ti, e pensei que debería dicirlle. Nesta resposta intentarei ser o máis breve posible e farei o mellor para tentar responder a algunhas das preguntas que formulas. Primeiro de todo, permítanme dicir que, como cristiáns guiados polo espírito de Deus como nós, non miramos as cousas como os homes físicos. Consideramos as cousas desde unha perspectiva moito máis alta como homes espirituais. Para os homes físicos tan alto... Le máis "
Un irmán que non busco a imperfección na xente. Pero non vexo que ten que ver iso coa procura da verdade na Palabra de Deus. De novo necesitamos separar os problemas. Polo que me refire, calquera persoa dentro ou fóra da organización é libre de crer o que elixa. Iso, por suposto, inclúe aos que teñen autoridade. O que non acepto é o dereito a que outro humano me esixa que creo o que é falso. Cheguei a apreciar que entregar o meu poder de razón bíblica a outros pode converterse nunha barreira para un... Le máis "
Querido irmán apolos. Grazas polos teus comentarios. Primeiro de todo permíteme asegurarlle que non evitei deliberadamente a súa pregunta. Tampouco o faría nunca: considero facelo tan deshonesto. Esta resposta enteiramente á túa pregunta. Cres que Rutherford foi nomeado escravo fiel en 1919. Resposta - Non - Non creo esta premisa (aínda que prefiro a palabra aceptar). Quizais che sorprenda saber que non aceptei toda esta premisa dun escravo fiel e discreto (como o entendemos) durante máis dunha década.... Le máis "
Irmán Seguramente hai unha gran diferenza entre non arriscar a tropezar o noso irmán ou irmá por cuestións alimentarias e rexeitar a verdade cristiá. Ti e mais eu estamos de acordo en que certas ensinanzas están sen fundamento. Chegaré ata dicir que certas ensinanzas son falsificables nas escrituras. Escolle expresalo como ensinanzas que simplemente pode non aceptar. Pero equivale á mesma cousa. Parece que a diferenza fundamental entre nós é a nosa percepción do perxudicial que poden ser estas ensinanzas. Esta foi a esencia do teu primeiro comentario sobre o sitio. Eu... Le máis "
Que hai de novo?
A un irmán, por desgraza, conseguiches evitar unha resposta clara e directa á miña pregunta. Vostede aconsella a presentación, pero non especifica a quen. "A submisión require humildade; unha resistencia de calidade divina é satánica". Unha afirmación xeral, e como adoita suceder coas xeneralidades, tanto verdadeiras como falsas. Por exemplo, a quen estás asesorando? ¿A Deus, a Cristo ou aos homes? Xesús díxonos que resistísemos ao malvado, polo que toda resistencia non é satánica e toda submisión non é divina. “DENDE QUE O SEÑOR FIXO QUE LLES RESPONSABILIZASEN. PARECEMO QUE O... Le máis "
Unha suxestión aquí pode ser, mentres entendo a túa frustración, Meleti, tamén entendo a un irmán que está en transición típica e que, coma nós, agarda o regreso do noso Señor. Probe a non entender mal. Mentres o lía non necesitaba que citase as escrituras. Lémolas todas en contexto e fóra de contexto. É certo que botou de menos a clarificación e o contexto desde a súa perspectiva, pero como moderador doutro sitio, a miúdo leo o que escriben outros cuxa actitude non se entende. Falando cara a cara temos oportunidade de aclaracións. Non obstante, desafogando o diálogo escrito como todos lemos Un irmán, é así... Le máis "
Grazas irmán smolderingwick polo teu enfoque razoable, pero por favor non me estereotipes como irmán nunha transición típica aínda que agardo a volta do señor. Grazas tamén por recoñecer que as miñas declaracións estaban relacionadas con escrituras e, como falaba con irmáns, naturalmente asumín, por mor da conveniencia, parafrasealas nos meus comentarios. Non entendo completamente a túa ilustración, pero creo que estás a dicir que cando un ten moito que dicir e pouco espazo para facelo pode deixar de lado certos detalles que... Le máis "
"O irmán Meletic non é o home espiritual que pensei que podería ser e non o digo para insultalo. Só digo que estimei demasiado a súa estatura espiritual". Acordemos non participar nos xuízos uns dos outros, xa sexa da nosa natureza espiritual ou das nosas motivacións. Agora os teus comentarios son moi longos. Non estou sendo crítico ao dicir iso. Dígoo só porque abordar os moitos problemas e preguntas que plantexa pode ser un reto neste formato. Un comentario longo e implicado require unha resposta máis longa e implicada. Esa resposta aumentará... Le máis "
Irmán Meleti Grazas pola túa resposta e intentarei reducir o tamaño dos meus comentarios, a ver se podo tratar os teus puntos un por un. 1. Non sei e non podo dicir con certeza se o corpo de goberno foi designado por Deus - Non -todo o que sei é que un corpo de goberno estaba presente e supervisaba o traballo das testemuñas de Xehová cando me deron a boa nova . O órgano de goberno debería ser obedecido si —- Agora engades aínda que estean equivocados. A miña resposta coa condición que impostas hipoteticamente... Le máis "
Para un irmán, entendo o seu desexo de tratar todos os problemas que plantexei, pero como dixen no comentario anterior, preferiría seguir un con outro e resolvelo dun xeito ou doutro. Entón, claro, podemos pasar a outros se o consideramos o suficientemente importante para a discusión en curso. Agradezo a túa opinión e respecto o teu dereito ante Deus para facer a elección que pensas que é correcta. Paréceme que temos opinións diferentes e ao final pode que simplemente teñamos que estar de acordo para non estar de acordo. Vostede afirmou o seu... Le máis "
Querido irmán Meleti: gustaríame facerlle algunhas preguntas se sería tan amable de permitirmo? Agardarei ata que estea listo se non ten tempo neste momento. Tanque ti
Iso estaría ben.
Comecemos un novo fío de discusión, porque reducimos as columnas ao mínimo neste.
Temos homes imperfectos (GB) que nos din: Todos debemos estar listos para cumprir as instrucións que poidamos recibir, tanto se parecen soas desde un punto de vista estratéxico como humano ou non. E temos a palabra inspirada de Deus que nos di: "Pola bondade desesperada de Deus que se manifestou a salvación a todo tipo de homes, 12 instruíndoos para que repudiamos a impialdade e os desexos mundanos e que vivamos con solidez mental e xustiza e devoción piadosa no medio Este sistema actual de cousas ", - Tito 2: 11-12 Parece haber un conflito directo nos dous !! Pregúntome... Le máis "
A discusión dexenerou en moita negatividade, por que? - COMO SE DANTE PERSOALMENTE AO MEU IRMÁN? SIGNIFICO DANOS PERSOAIS - Non hai conflito directo meu irmán (se realmente es meu irmán) Debes parar e razoar cousas espiritualmente - Se tes a madurez para facelo mediante o uso dos teus poderes de percepción adestrados polo noso gran instrutor distinguir o correcto do incorrecto. Heb 5:14 - Isa 30:20 Os GB son homes imperfectos e o son todos os demais. Non sei de ninguén que sexa perfecto? Non si?... Le máis "
Un irmán, empregando este razoamento, un católico está obrigado a ser leal ao papa, e non hai mal que o faga xa que só podemos velo como un home imperfecto que tenta tomar a dianteira. En que momento distinguimos a verdade da falsidade? O artigo de Meleti non é un ataque contra ningunha persoa ou persoas. Simplemente avalía un ensino á luz clara das escrituras. Se alguén representa mal a relación que as escrituras din que podemos ter con Deus, evidentemente pode ser daniño persoal se o cremos. De feito, hai comandos específicos... Le máis "
Sentímolo, penso que os teus comentarios foron dirixidos a Meleti no seu artigo máis recente. De aí o meu comentario sobre a "relación con Deus". Pode que iso non tivese sentido neste contexto. Pero o punto que intentaba facer aínda queda. Apolos
A túa liña de razoamento utilízase durante séculos para reforzar o apoio e a lealdade ao liderado da igrexa. Saque o corpo de goberno e insira o liderado do Papa ou da Igrexa e entregue isto a un católico ou a un bautista e as súas palabras funcionan igual de ben. Contéstame: Cal é o criterio que empregarías para dicir a un católico que non ten que obedecer ao Papa? Cal é a súa base para que un bautista ou un mormón rexeite obedecer a dirección do seu liderado da Igrexa? Unha vez definido ese criterio, explique como non se aplica a nós como testemuñas de Xehová. É... Le máis "
Irmáns polas túas respostas paréceme que tomaches o que dixen e ignoraches a algúns, mal entendírono e atribuíronme moitas conclusións e motivos que non pretendía facer. Isto é adecuado? Cando Xesús estaba na terra moitas preguntas onde se lle plantexaron. ¿Lembra a pregunta sobre os sete maridos resucitados, para que muller é? Xesús non afondou en longas discusións para demostrar o seu punto de verdade. Só tiña que indicar unha escritura só unha escritura correctamente e explicada correctamente para demostrar o punto. A supremacía de... Le máis "
Irmán, sinto que sente o xeito de facer da nosa discusión. Pode que non o intentes, pero o uso da maiúscula aínda que as frases enteiras en liña considéranse gritantes. Non sinto a necesidade de berrar á xente sobre este asunto. Simplemente podemos manternos na discusión escritural e se nalgún momento vostede ou eu non queremos continuar entón temos esa opción. Aquí tes un sinxelo motivo de razón que creo que debes relacionar con os teus antecedentes católicos. Nas nosas publicacións temos frecuentemente anunciado... Le máis "
O meu querido irmán Apolo. Grazas pola túa mensaxe moi amable Agradezoo moito. Ofrézome a miña sincera desculpa polo uso de oracións en maiúsculas. Se significa que un está a gritar non era consciente disto, só o usaba como medio para facer fincapé, sinto moito e grazas por sinalar isto. Querido irmán Appolos, aínda non lin os seus outros comentarios, intentareino e non teño ningunha razón para a súa sinceridade. Entendo o punto que estás a facer sobre como nas nosas publicacións enxalzamos a aqueles que... Le máis "
Excelente resposta Meleti !!!
Eu estou de acordo.
O poder absoluto corrompe absolutamente.
Martes, 20 de agosto de 2013 Despois de ler toda a Vigia do 15 de novembro, agora podo atopar palabras para expresar unha opinión. Aínda que inicialmente quedei impresionado ao ver como é evidente o ruse, non me sorprende a dirección que están a tomar. En setembro comezamos a estudar a Vigia do 15 de xullo, desatando o remexo unxido do Corpo de goberno de oito homes que se declararon únicos nomeados de Cristo ao status de "escravo fiel e discreto". Aínda que iso poida parecer insensible por parte miña, non é sen o anuncio paralelo do Papa Francisco dos oito cardeais que designou de todo o mundo como o seu... Le máis "
"... uns 100 anos despois de que comezase a nosa proclamación urxente de que Cristo chegou de xeito invisible ao poder do Reino".
Mesmo alí estás sendo demasiado xeneroso. Hai 100 anos pensaban que Xesús xa estaba invisible.
Parece bastante culto.
Outras citas da atalaia do 15 de novembro de 2013 _____________________________________________________________ "O novo mundo prometido de Deus está preto e a nosa salvación é máis próxima do que podemos pensar." (w13 11/15 p.7) "A nosa forma de vida revelará así que estamos permanecendo espertos espiritualmente e que realmente cremos que o fin deste malvado sistema de cousas é inminente." (w13 11/15 p.7) "Se estamos ocupados en axudar a outros a obter un coñecemento exacto sobre Deus, o tempo que queda antes da chegada do xuízo de Xehová pasará máis rápido. Pronto, incluso de súpeto, o tempo esgotarase. Cando o faga, que contentos estaremos de que mantivemos... Le máis "
Engado o seguinte á lista de Beenmislead:
"É máis tarde do que pensas?" Portada da revista Awake, 8 de outubro de 1968
"É máis tarde do que pensas?" Título da charla especial, 2012.
O meu uso do humor anterior está máis na frustración. Como Anderestimme di que os xustos só se espera que crean o que hai nas publicacións por máis fantasiosas, sen facer preguntas. Pero esta non é só unha tendencia preocupante, foi a expectativa, especialmente desde os días de Rutherford.
Ah, pero lembro que esa revista! E aínda me lembro do compañeiro que me perseguiu pola rúa ondeándoo no aire preguntándolle se lle podía dicir máis! Resulta que era un redactor do Vietnam que buscaba unha mellor resposta por que o mundo se enojou. ¡Que pouco sabiamos o enojado que sería aínda desde 1975!
Ou, que tal esta cita, "BeenMisled": Parágrafo 17 do número da Torre de vixía do 15 de novembro de 2013: "Nese momento, a dirección de salvamento que recibimos da organización de Xehová pode non parecer práctica desde o punto de vista humano. Todos debemos estar preparados para obedecer as instrucións que poidamos recibir, xa sexan ou non desde o punto de vista estratéxico ou humano. (4) Agora é o momento de que calquera que poida confiar na educación secular, nas cousas materiais ou nas institucións humanas axuste o seu pensamento. Os anciáns deben estar preparados para axudar a calquera que agora vacile no seu... Le máis "
Desgraciadamente non. Non se aplica. A crenza é que como a canle de comunicación designado por Deus, cando falan, Deus está falando, así que os Feitos 5:29 non se aplican.
Se me permites, por que deixa de aplicarse a Lei 5: 29 en función do parágrafo que citaches? O parágrafo mentres o lin só di que: 1. Recibimos dirección dando vida - Calquera dirección baseada nas escrituras cualifícase como salvadora - non importa quen a pronuncie - Isto é certo 2. Que ás veces a dirección bíblica non aparece práctico - Particularmente cando se examina desde un punto de vista puramente humano. - Isto é moi certo 3. Iso tendo en conta o tempo no que vivimos se alguén está pensando en poñer o seu... Le máis "
A preocupante tendencia que vexo é que se espera que a confraría mundial cree simplemente o que hai nas publicacións baseadas en nada máis que na autoridade da organización. Non se inclúen advertencias no sentido de que estas son simplemente as interpretacións que mellor se adiviñan dos humanos imperfectos, suxeitos a revisión. A miña suposición é que lles preocupa que, se o fan, fomenten todo tipo de especulacións sobre interpretacións "mellores" co diluvio resultante de cartas ao HQ. Os subalternos de enxeño que escriben nas súas irritantes ideas cando o seu tempo estarían mellor gastando horas acumuladas no servizo son máis... Le máis "
Irmáns, estou de acordo en que algunhas das cousas que publicamos como organización son parvas ata a vergoña. Hai unha razón pola que o noso "rico patrimonio espiritual" en forma de publicacións anteriores a 1950 non se nos pon a disposición. Queremos esquecer moitas cousas e a maioría non queremos que se teña en conta a base. A tentación de burlarse de esa tontería é forte, pero non baixemos ao seu nivel. Non queremos afastar á retórica desconcertante aos buscadores de verdade sinceros pero cautos? Espero que si... Le máis "
Verdadeiro Meleti. Hai unha razón pola que non podemos acceder antes de 1950. É realmente incrible e desconcertante ver algunhas das declaracións feitas nas revistas daquela. Non obstante o mesmo ocorre hoxe. O que resulta preocupante é ver como o WT toma fe reforzando contas coma esta e as utiliza para avanzar na súa axenda para ser fieis a eles e non a Xehová. Debemos confiar no poder salvador de Xehová. Non o aforro de enerxía do GB. Non teñen ningún.
Ten moita razón Meleti.
Aínda que ás veces o desexo de burlarse deles é forte, realmente non precisan axuda para humillarse. Xa fixeron un excelente traballo.
O triste é que o nome de Xehová se burla das súas falsidades.
Moi certo, Chris. É tan triste que se poida falar abusivamente do nome de Xehová e do camiño da verdade debido a estas ensinanzas. (2 Pe 2: 2) Casualmente, atopei isto na miña lectura da Biblia: (Mateo 23:21) "e o que xura polo templo xura por el e polo que o habita" Neste capítulo, Xesús participa nunha denuncia dos líderes relixiosos do seu tempo. Non obstante, deixa claro aquí que Xehová aínda habitaba o templo. Por suposto, aínda se preparaba un novo templo no que o faría... Le máis "
Aquí hai outro exemplo dun "conto de fadas" de Fred Franz, agora abandonado. Unha vez máis do mesmo libro ao que mencionei anteriormente. Nas páxinas 335-6, parágrafos 4 e 5 A finais de 1941, Rutherford morre en Beth Sarim. Franz, Knorr e Covington son convocados desde a sede por Rutherford á súa cabeceira en San Diego, para as súas últimas instrucións. Rutherford morreu o 8 de xaneiro de 1942. Agora cito a primeira parte do parágrafo 5: "Como se ve desde o noso tempo actual (1961), parece que alí pasou o traballo de Elías, para ser sucedido polo traballo de Eliseo. Foi como cando Elías e... Le máis "
Aínda en balance. Non sei por que esperaba algo máis intelixente dos que nos dirixían, pero agora todo parece tan parvo que apenas podo entender unha resposta. Todo o parvo que acusamos á cristiandade volveu a perseguirnos. Como se pode invitar a algún estudante da Biblia intelixente a tomarnos en serio? Como debemos comportarnos como cristiáns cunha mensaxe tan clandestina?
Alguén que comenta neste sitio web xa se toma isto en serio? Chris usa unha palabra adecuada: "conto de fadas" (supoño que en realidade hai dúas palabras). Estes "tipos e antitipos" ou comparacións "proféticas" entre o antigo e o moderno foron o hábito dos escritores de WT nos máis de 2 anos de existencia. . Russell, Rutherford e Fred Franz fixérono todos e quen está escribindo as últimas cousas tamén o está a facer. Velaquí un exemplo: "Que o teu nome sexa santificado", un libro escrito por Fred Franz, publicado en 130, na páxina 1961, parágrafo 315, di: "A tres anos e medio de AD... Le máis "
Non me estrañaría se intentasen manipular estes números para describir, por exemplo, aos 8 membros do GB e quizais aos 7 supervisores do distrito, ou algo nesa liña. O conto de fadas que están escribindo vai ser moi interesante nos próximos meses. Estou esperando a ver por quen xogarán os 7 ananos. Quen é realmente Brancaneves? Que significado profético ten a mazá velenosa? E quen será o lobo grande e malo ... aínda, confúndome 😉
Ben mirando a súa traxectoria de 130 anos cun 100% de predicións fallidas, supoño que é obvio confiar nestes tíos, de feito é perigoso, o peor pecado ...
Explica o que quere dicir como facer un rexistro. A Biblia en si é precisa e é o que usan ou están nesta data 1975 que non foi culpa das organizacións. Fale os feitos por favor con probas claras.
Ola anónimo Aínda que non estou de acordo con vascagase ao 100 por cento, debo responder á túa reclamación relativa ás datas e concretamente á de 1975. Se dis que non foi culpa da organización, teño que estar en desacordo. Hai moitas evidencias tanto no WT como nas conversas e no KM que demostran que 1975 foi un ano marcado. Se o desexas podo enumerar os artigos para ti. Se os GB afirman ser os FADS, teñen a gran responsabilidade de ter coidado na súa redacción; ser prudente. Hai unha gran cantidade de evidencias bíblicas que demostran iso... Le máis "
Está ben: "1918 ″ millóns de persoas vivindo nunca morrerán. Cumprimento ... ¡Todos morreron! .." 1925 "Retorno de dignos antigos, por exemplo Abraham, David ect .... Non apareceu .." Esta xeración "Quen é escribindo esta loucura e por que? .... Hai tantos ... Ezequías 1 se por favor amosar o que atopou na literatura wt ... grazas
Aquí tes algunhas referencias que mostran o que o WT pensou en 1975. Intentei copiar directamente das publicacións da WT para obter o significado preciso. *** xv cap. 8 páx. 104 Declarando as boas novas sen desistir (1942-1975) *** "Diga, que significa isto 1975?" As Testemuñas compartían desde hai tempo a crenza de que o reinado do Mil Ano de Cristo seguiría despois de 6,000 anos de historia humana. Pero cando rematarían 6,000 anos de existencia humana? O libro Life Everlasting —En Liberdade dos Fillos de Deus, publicado nunha serie de convencións do distrito celebradas en 1966, apuntaba... Le máis "