Por que nos aferramos a 1914 con tanta tenacidade? Non será porque estalou unha guerra nese ano? Unha guerra realmente grande. De feito, "a guerra para acabar con todas as guerras". Desafía 1914 á testemuña media e non che virán con contraargumentos sobre o final dos tempos xentís ou incluso o 607 a.C. e os chamados 2,520 anos proféticos. O primeiro que se nos ocorre para o JW medio é: “Ten que ser 1914, non si? É o ano no que estalou a Primeira Guerra Mundial. Ese foi o comezo dos últimos días ".
Russell tiña moitas datas de importancia profética, incluso se remonta aos 18th Século. Abandonámolos a todos, pero un. Desafío a atopar unha testemuña de cada mil que teña coñecemento dalgunha delas, agás 1914. ¿Por que a gardamos? Non polos 2,520 anos. Os eruditos seculares coinciden en que o 587 a.C. é a data do exilio xudeu, polo que poderiamos adoptalo facilmente e darnos 1934 ao comezo da presenza de Cristo. Con todo, non lle pensamos nin un momento a esa posibilidade. Por que? Unha vez máis, a coincidencia da Gran Guerra que se produciu no mesmo ano en que publicitabamos en todo o mundo xa que o comezo da Gran Tribulação era demasiado boa para ser superada. Ou foi casualidade? Dicimos que NON. Pero por qué? Non hai nada na nosa interpretación das Escrituras que suxira que unha gran guerra na terra marcaría a entronización invisible de Cristo. O capítulo 24 de Mateo fala de "guerras e informes de guerras". Moitas guerras! Só houbo tres guerras denunciadas en 1914, unha fame e un terremoto. Apenas nos arrasa no departamento de realización profética.
Ah, pero dixemos que a Guerra Mundial cumpriu a profecía relacionada coa entronización de Cristo no ceo. Dicimos que foi causado por Satanás que foi expulsado do ceo como a primeira acción do rei recentemente entronizado. Isto enfadou a Satanás e trouxo desgraza á terra e ao mar. O problema desta interpretación é que a cronoloxía non funciona. O demo sería derrubado algún tempo despois da entronización en outubro de 1914, pero a guerra estalou en agosto dese mesmo ano.[I]  (Apocalipse 12: 9, 12)
Se 1914 pasase sen que houbese nada significativo no escenario mundial, podes apostar que as nosas ensinanzas sobre ese ano terían caído tranquilamente do mesmo xeito que 1925 e 1975. Amosamos nas páxinas deste foro que non hai soporte escritural para a idea dun comezo en 1914 da presenza de Cristo. Así foi unha casualidade; algún tipo de serendipia profética? Ou non é certo Organizaion? Será que o demo causou a guerra? Quizais o fixo, pero non polas razóns que pensamos; non porque estivera enfadado por ser derrubado.[Ii]
A razón pola que estamos discutindo isto é participar nun pouco de especulación. Agora, a diferenza dos que deben ser obedecidos, a nosa especulación é só iso: especulación e nada máis. Nunca debes crer na especulación. Só tes que telo presente se o cre plausible, sempre preparado para a proba que o confirma ou o nega.
Entón aquí vai:
O propósito principal do demo é a erradicación da semente. Isto está claro nas Escrituras. Un dos seus métodos máis eficaces é corromper a semente. Sementa "maleza entre o trigo". É o gran apóstata e fai todo o que pode para enganar. Mirando cara atrás desde mediados do 19th Century, era evidente que fixera un bo traballo de corrupción do cristianismo. Non obstante, o 1800 foi un tempo de iluminación; de libre pensamento e libre expresión. Moitos estaban mirando as Escrituras e as vellas ensinanzas apóstatas estaban sendo anuladas.
Un en particular que foi notable por isto foi CT Russell. Denunciou de xeito activo e amplo que a Trindade, o Lume do Inferno e as ensinanzas da alma inmortal eran falsas. Chamou á xente de volta ao Cristo e promoveu a idea de que a verdadeira adoración debe estar libre do dominio dunha clase clériga. Eludiu a idea mesma da relixión organizada. A relixión organizada foi a gran ferramenta de Satanás. Pon aos homes ao mando e as cousas comezan a fallar. Liberdade de pensamento? Unha investigación sen restricións sobre a palabra de Deus? Todo isto era un anatema para o príncipe das tebras. Que podería facer? Satanás non ten novos trucos. Só vellos que son probados, certos e moi fiables. Despois de observar a humanos imperfectos durante case seis milenios, soubo explotar as nosas debilidades.
Russell, como moitos dos seus tempos, tiña unha tendencia á numeroloxía. Parece que Barbour, un millerita (adventista), estableceuno por ese camiño. O pensamento de descodificar os supostos segredos ocultos das Escrituras era demasiado atractivo para resistilo. Russell acabou mergullándose na exiptoloxía e elaborou cálculos cronolóxicos a partir das medidas da gran pirámide de Giza. Na maioría dos outros xeitos, foi un excelente exemplo de discípulo de Cristo, pero non atendeu o mandato bíblico contra intentar coñecer os tempos e as estacións que o Pai puxo na súa propia xurisdición. (Feitos 1: 6,7) Non se pode superalo. Simplemente non podes ignorar ningún dos consellos de Deus, por moi boas que sexan as túas intencións e esperas saír ileso.
Esta fascinación polos números debeulle parecer a Satanás como a arma perfecta para usar contra nós. Aquí estaba o gran manipulador enfrontado a unha comunidade de cristiáns que volvía gradualmente ás ensinanzas de Cristo e liberábase da escravitude á falsa relixión. Lembre, unha vez que se enche o número da semente, o tempo de Satanás rematou. (Rev. 6:11) Fala da túa gran rabia por ter un tempo curto.
Os estudantes da Biblia estaban chegando ao último e máis importante de todos os seus cálculos de datas. Cravadas as cores no mastro, se fallaba, sairían co rabo entre as pernas. (Perdoa a metáfora mixta, pero só son humano.) Un cristián humilde é un cristián ensinable. Sería difícil para nós, pero teriamos sido moito mellores para iso. Non obstante, se puidese facernos pensar que o acertamos, esencialmente estaría habilitándonos. Como o xogador que está a piques de saír definitivamente porque o perdeu case todo, pero cuxa última aposta é grande, só estariamos animados polo éxito.
O Demo non tiña por que adiviñar. El sabía que o ano que predicíamos era o comezo da gran tribulación. O que podería ser mellor que darnos unha "guerra para acabar con todas as guerras". A guerra máis grande que houbo nunca. Tería que traballar niso. Non controla aos gobernos como algún ditador tolo. Non, só pode influír e manipular, pero é moi bo facéndoo. Tivo miles de anos de práctica. Os acontecementos que produciron a Primeira Guerra Mundial foron anos en marcha. Hai un excelente libro chamado As Armas de agosto que detalla a acumulación. Ás veces, nos acontecementos máis triviais, o curso dos 20th O século cambiou. Unha sorprendente serie de contratempos encadeados na fuga do buque de guerra alemán, o Goeben. Cambia un deles e o curso da historia mundial tería sido drasticamente alterado. O que ocorreu a ese buque foi o responsable de levar a Turquía á guerra, arrastrando consigo, Bulgaria, Rumania, Italia e Grecia. Isto fixo que as exportacións e as importacións practicamente cesasen en Rusia, contribuíndo en gran medida á revolución de 1917 con todas as súas consecuencias. Resultou na desaparición do imperio otomán e resultou na historia posterior de Oriente Medio que nos asola ata os nosos días. A casualidade cega ou a manipulación mestra? ¿Evolución ou deseño intelixente?
Ti es o xuíz. O caso é que a guerra deunos unha razón para crer que o fixemos ben. Por suposto, a gran tribulación non chegou nese ano. Pero é máis doado dicir que o acertamos pero que malinterpretamos a verdadeira natureza do cumprimento que admitir que nunca houbo ningún.
Encantado polo noso éxito, Rutherford, que non se violaba a si mesmo cando se tratou de interpretacións proféticas baseadas na numeroloxía, elixiu predicar en 1918 que a mediados da próxima década remataría a gran tribulación.[III]  1925 ía ser o ano no que os antigos dignos (homes como Abraham, Job e David) volverían á vida para gobernar. "¡Os millóns de persoas vivindo nunca morrerán!" converteuse no berro de batalla. Había moitas razóns para ser atrevido. Despois de todo tiñamos razón no 1914. Está ben, así que 1925 fallou. Pero aínda tivemos 1914, tan cara adiante e cara arriba!
Que golpe foi este para o Demo. Desviounos de poñer a nosa confianza nos cálculos dos homes. Rutherford tomou o timón e a frouxa asociación de congregacións cristiás baixo Russell foi levada a unha axustada organización onde a verdade foi canalizada por unha persoa e, finalmente, por un pequeno grupo de homes, como todas as outras relixións organizadas. Rutherford usou o seu poder para desviarnos máis pola crenza de que non eramos fillos de Deus, senón só amigos. Eran os "fillos de Deus" aos que o demo tiña medo. Comprenden a semente e a semente o esmagará na cabeza. (Xen. 3:15) Está en guerra coa semente. (Rev. 12:17) Encantaríalle facelos desaparecer por completo.
A crenza de que 1914 está fixado na base permitiu aos nosos líderes humanos vincular outras profecías a ese ano, clave do cal é o suposto nomeamento dunha clase escrava para dirixir ao pobo de Xehová como a súa única vía de comunicación. O desacordo con eles por calquera motivo é tratado con dureza: cortar por completo a toda a familia e amigos.
E agora estamos aquí, cen anos despois, aínda aferrados tenazmente a unha doutrina fracasada, retorcendo escrituras como Mat. 24:34 para encaixar coa nosa cada vez máis fráxil teoloxía.
Todo isto foi posible grazas á oportuna ocorrencia da Primeira Guerra Mundial. Faltou a precisión absoluta só dous meses, pero entón Satanás non ten o control absoluto. Aínda así, esa leve falta foi ignorada por aqueles que desexaban atopar apoio para os seus prognósticos.
Basta pensar que podería ocorrer se a Guerra non chegase por outros cinco ou dez anos. Quizais para entón xa renunciaramos a este malsano amor polos números e nos consolidariamos na verdadeira fe.
"Se os desexos fosen cabalos, os mendigos montarían."


[I] Ultimamente afastámonos tranquilamente deste ensino por este feito. Non só estalou a guerra dous meses antes da suposta entronización celestial, senón que case non xurdiu da nada. As nacións levaban máis dunha década preparando a guerra. Iso significaría que a rabia do Demo foi anterior ao seu desaloxo en polo menos dez anos. Adoitabamos argumentar que o demo comezou cedo para confundir o asunto, pero ademais de ser un argumento coxo, ignora o feito de que o demo tería que saber antes do día e a hora da entronización e presenza de Cristo. Como podería o demo estar ao tanto da información que os fieis serventes de Xehová non coñecían? Non sería isto un fracaso no cumprimento de Amos 3: 7? Lembre que pensamos que a presenza comezou en 1874 e non foi ata 1929 cando comezamos a ensinar 1914 como inicio da súa presenza.
[Ii] Non se pode coñecer con certeza o ano actual da expulsión do demo do ceo. Hai unha base para pensar que ocorreu no primeiro século, pero tamén se pode argumentar para un futuro cumprimento. Sexa como for o caso, non hai probas que apoien 1914 como o ano en que ocorreu.
[III] Non abandonamos a idea de que a gran tribulación comezou en 1914 ata as asembleas internacionais de 1969.

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.
    67
    0
    Encantaríache os teus pensamentos, comenta.x