Por que nos aferramos a 1914 con tanta tenacidade? Non será porque estalou unha guerra nese ano? Unha guerra realmente grande. De feito, "a guerra para acabar con todas as guerras". Desafía 1914 á testemuña media e non che virán con contraargumentos sobre o final dos tempos xentís ou incluso o 607 a.C. e os chamados 2,520 anos proféticos. O primeiro que se nos ocorre para o JW medio é: “Ten que ser 1914, non si? É o ano no que estalou a Primeira Guerra Mundial. Ese foi o comezo dos últimos días ".
Russell tiña moitas datas de importancia profética, incluso se remonta aos 18th Século. Abandonámolos a todos, pero un. Desafío a atopar unha testemuña de cada mil que teña coñecemento dalgunha delas, agás 1914. ¿Por que a gardamos? Non polos 2,520 anos. Os eruditos seculares coinciden en que o 587 a.C. é a data do exilio xudeu, polo que poderiamos adoptalo facilmente e darnos 1934 ao comezo da presenza de Cristo. Con todo, non lle pensamos nin un momento a esa posibilidade. Por que? Unha vez máis, a coincidencia da Gran Guerra que se produciu no mesmo ano en que publicitabamos en todo o mundo xa que o comezo da Gran Tribulação era demasiado boa para ser superada. Ou foi casualidade? Dicimos que NON. Pero por qué? Non hai nada na nosa interpretación das Escrituras que suxira que unha gran guerra na terra marcaría a entronización invisible de Cristo. O capítulo 24 de Mateo fala de "guerras e informes de guerras". Moitas guerras! Só houbo tres guerras denunciadas en 1914, unha fame e un terremoto. Apenas nos arrasa no departamento de realización profética.
Ah, pero dixemos que a Guerra Mundial cumpriu a profecía relacionada coa entronización de Cristo no ceo. Dicimos que foi causado por Satanás que foi expulsado do ceo como a primeira acción do rei recentemente entronizado. Isto enfadou a Satanás e trouxo desgraza á terra e ao mar. O problema desta interpretación é que a cronoloxía non funciona. O demo sería derrubado algún tempo despois da entronización en outubro de 1914, pero a guerra estalou en agosto dese mesmo ano.[I] (Apocalipse 12: 9, 12)
Se 1914 pasase sen que houbese nada significativo no escenario mundial, podes apostar que as nosas ensinanzas sobre ese ano terían caído tranquilamente do mesmo xeito que 1925 e 1975. Amosamos nas páxinas deste foro que non hai soporte escritural para a idea dun comezo en 1914 da presenza de Cristo. Así foi unha casualidade; algún tipo de serendipia profética? Ou non é certo Organizaion? Será que o demo causou a guerra? Quizais o fixo, pero non polas razóns que pensamos; non porque estivera enfadado por ser derrubado.[Ii]
A razón pola que estamos discutindo isto é participar nun pouco de especulación. Agora, a diferenza dos que deben ser obedecidos, a nosa especulación é só iso: especulación e nada máis. Nunca debes crer na especulación. Só tes que telo presente se o cre plausible, sempre preparado para a proba que o confirma ou o nega.
Entón aquí vai:
O propósito principal do demo é a erradicación da semente. Isto está claro nas Escrituras. Un dos seus métodos máis eficaces é corromper a semente. Sementa "maleza entre o trigo". É o gran apóstata e fai todo o que pode para enganar. Mirando cara atrás desde mediados do 19th Century, era evidente que fixera un bo traballo de corrupción do cristianismo. Non obstante, o 1800 foi un tempo de iluminación; de libre pensamento e libre expresión. Moitos estaban mirando as Escrituras e as vellas ensinanzas apóstatas estaban sendo anuladas.
Un en particular que foi notable por isto foi CT Russell. Denunciou de xeito activo e amplo que a Trindade, o Lume do Inferno e as ensinanzas da alma inmortal eran falsas. Chamou á xente de volta ao Cristo e promoveu a idea de que a verdadeira adoración debe estar libre do dominio dunha clase clériga. Eludiu a idea mesma da relixión organizada. A relixión organizada foi a gran ferramenta de Satanás. Pon aos homes ao mando e as cousas comezan a fallar. Liberdade de pensamento? Unha investigación sen restricións sobre a palabra de Deus? Todo isto era un anatema para o príncipe das tebras. Que podería facer? Satanás non ten novos trucos. Só vellos que son probados, certos e moi fiables. Despois de observar a humanos imperfectos durante case seis milenios, soubo explotar as nosas debilidades.
Russell, como moitos dos seus tempos, tiña unha tendencia á numeroloxía. Parece que Barbour, un millerita (adventista), estableceuno por ese camiño. O pensamento de descodificar os supostos segredos ocultos das Escrituras era demasiado atractivo para resistilo. Russell acabou mergullándose na exiptoloxía e elaborou cálculos cronolóxicos a partir das medidas da gran pirámide de Giza. Na maioría dos outros xeitos, foi un excelente exemplo de discípulo de Cristo, pero non atendeu o mandato bíblico contra intentar coñecer os tempos e as estacións que o Pai puxo na súa propia xurisdición. (Feitos 1: 6,7) Non se pode superalo. Simplemente non podes ignorar ningún dos consellos de Deus, por moi boas que sexan as túas intencións e esperas saír ileso.
Esta fascinación polos números debeulle parecer a Satanás como a arma perfecta para usar contra nós. Aquí estaba o gran manipulador enfrontado a unha comunidade de cristiáns que volvía gradualmente ás ensinanzas de Cristo e liberábase da escravitude á falsa relixión. Lembre, unha vez que se enche o número da semente, o tempo de Satanás rematou. (Rev. 6:11) Fala da túa gran rabia por ter un tempo curto.
Os estudantes da Biblia estaban chegando ao último e máis importante de todos os seus cálculos de datas. Cravadas as cores no mastro, se fallaba, sairían co rabo entre as pernas. (Perdoa a metáfora mixta, pero só son humano.) Un cristián humilde é un cristián ensinable. Sería difícil para nós, pero teriamos sido moito mellores para iso. Non obstante, se puidese facernos pensar que o acertamos, esencialmente estaría habilitándonos. Como o xogador que está a piques de saír definitivamente porque o perdeu case todo, pero cuxa última aposta é grande, só estariamos animados polo éxito.
O Demo non tiña por que adiviñar. El sabía que o ano que predicíamos era o comezo da gran tribulación. O que podería ser mellor que darnos unha "guerra para acabar con todas as guerras". A guerra máis grande que houbo nunca. Tería que traballar niso. Non controla aos gobernos como algún ditador tolo. Non, só pode influír e manipular, pero é moi bo facéndoo. Tivo miles de anos de práctica. Os acontecementos que produciron a Primeira Guerra Mundial foron anos en marcha. Hai un excelente libro chamado As Armas de agosto que detalla a acumulación. Ás veces, nos acontecementos máis triviais, o curso dos 20th O século cambiou. Unha sorprendente serie de contratempos encadeados na fuga do buque de guerra alemán, o Goeben. Cambia un deles e o curso da historia mundial tería sido drasticamente alterado. O que ocorreu a ese buque foi o responsable de levar a Turquía á guerra, arrastrando consigo, Bulgaria, Rumania, Italia e Grecia. Isto fixo que as exportacións e as importacións practicamente cesasen en Rusia, contribuíndo en gran medida á revolución de 1917 con todas as súas consecuencias. Resultou na desaparición do imperio otomán e resultou na historia posterior de Oriente Medio que nos asola ata os nosos días. A casualidade cega ou a manipulación mestra? ¿Evolución ou deseño intelixente?
Ti es o xuíz. O caso é que a guerra deunos unha razón para crer que o fixemos ben. Por suposto, a gran tribulación non chegou nese ano. Pero é máis doado dicir que o acertamos pero que malinterpretamos a verdadeira natureza do cumprimento que admitir que nunca houbo ningún.
Encantado polo noso éxito, Rutherford, que non se violaba a si mesmo cando se tratou de interpretacións proféticas baseadas na numeroloxía, elixiu predicar en 1918 que a mediados da próxima década remataría a gran tribulación.[III] 1925 ía ser o ano no que os antigos dignos (homes como Abraham, Job e David) volverían á vida para gobernar. "¡Os millóns de persoas vivindo nunca morrerán!" converteuse no berro de batalla. Había moitas razóns para ser atrevido. Despois de todo tiñamos razón no 1914. Está ben, así que 1925 fallou. Pero aínda tivemos 1914, tan cara adiante e cara arriba!
Que golpe foi este para o Demo. Desviounos de poñer a nosa confianza nos cálculos dos homes. Rutherford tomou o timón e a frouxa asociación de congregacións cristiás baixo Russell foi levada a unha axustada organización onde a verdade foi canalizada por unha persoa e, finalmente, por un pequeno grupo de homes, como todas as outras relixións organizadas. Rutherford usou o seu poder para desviarnos máis pola crenza de que non eramos fillos de Deus, senón só amigos. Eran os "fillos de Deus" aos que o demo tiña medo. Comprenden a semente e a semente o esmagará na cabeza. (Xen. 3:15) Está en guerra coa semente. (Rev. 12:17) Encantaríalle facelos desaparecer por completo.
A crenza de que 1914 está fixado na base permitiu aos nosos líderes humanos vincular outras profecías a ese ano, clave do cal é o suposto nomeamento dunha clase escrava para dirixir ao pobo de Xehová como a súa única vía de comunicación. O desacordo con eles por calquera motivo é tratado con dureza: cortar por completo a toda a familia e amigos.
E agora estamos aquí, cen anos despois, aínda aferrados tenazmente a unha doutrina fracasada, retorcendo escrituras como Mat. 24:34 para encaixar coa nosa cada vez máis fráxil teoloxía.
Todo isto foi posible grazas á oportuna ocorrencia da Primeira Guerra Mundial. Faltou a precisión absoluta só dous meses, pero entón Satanás non ten o control absoluto. Aínda así, esa leve falta foi ignorada por aqueles que desexaban atopar apoio para os seus prognósticos.
Basta pensar que podería ocorrer se a Guerra non chegase por outros cinco ou dez anos. Quizais para entón xa renunciaramos a este malsano amor polos números e nos consolidariamos na verdadeira fe.
"Se os desexos fosen cabalos, os mendigos montarían."
[I] Ultimamente afastámonos tranquilamente deste ensino por este feito. Non só estalou a guerra dous meses antes da suposta entronización celestial, senón que case non xurdiu da nada. As nacións levaban máis dunha década preparando a guerra. Iso significaría que a rabia do Demo foi anterior ao seu desaloxo en polo menos dez anos. Adoitabamos argumentar que o demo comezou cedo para confundir o asunto, pero ademais de ser un argumento coxo, ignora o feito de que o demo tería que saber antes do día e a hora da entronización e presenza de Cristo. Como podería o demo estar ao tanto da información que os fieis serventes de Xehová non coñecían? Non sería isto un fracaso no cumprimento de Amos 3: 7? Lembre que pensamos que a presenza comezou en 1874 e non foi ata 1929 cando comezamos a ensinar 1914 como inicio da súa presenza.
[Ii] Non se pode coñecer con certeza o ano actual da expulsión do demo do ceo. Hai unha base para pensar que ocorreu no primeiro século, pero tamén se pode argumentar para un futuro cumprimento. Sexa como for o caso, non hai probas que apoien 1914 como o ano en que ocorreu.
[III] Non abandonamos a idea de que a gran tribulación comezou en 1914 ata as asembleas internacionais de 1969.
Quere recomendar este libro: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
“[Ii] Non se pode coñecer con certeza o momento actual no que o diaño foi expulsado do ceo. Hai unha base para pensar que ocorreu no primeiro século, pero tamén se pode argumentar para un futuro cumprimento. Sexa como for o caso, non hai probas que apoien 1914 como o ano en que pasou ". Ben, creo que debemos tomarnos en serio o que nos revela o propio Xesús respecto diso. No libro de Apocalipse, a Gran tribulación ten lugar antes da apertura do sétimo selo e Satanás é expulsado do ceo durante os acontecementos posteriores á... Le máis "
Gerard, a premisa do teu argumento parece ser que todos os acontecementos están descritos por orde cronolóxica en revelación. Non vexo a base para iso. Hai varias visións e aínda que a orde cronolóxica pode estar presente en cada visión individual, non vexo a base para concluír que as propias visións se nos presentan por orde cronolóxica.
[...] Cando a Peste Negra chegou a Europa, despois da guerra de 100 anos, a xente pensaba que chegara o final dos días. Do mesmo xeito, cando estalou a Revolución francesa, a xente pensou que se estaba cumprindo a profecía e o final estaba preto. Discutimos isto con maior detalle no artigo "Guerras e informes de guerras: ¿un arenque vermello?" e "The Great Dev Job Con Job". [...]
Reblogueo de smolderingwickblog e comentou: Houbo un tempo que cría que as Testemuñas de Xehová eran a única relixión que non tiña dogma. Entón, non podías manter a boca pechada. Nunca máis. Cheguei a esta relixión cos dous ollos abertos, incluso corrixindo a frase mal dicida "Eu son testemuña de Xehová" con "Non, non, non podes dicir" unha testemuña de Xehová ". Isto é só un mal inglés! Se o nome de meu pai é Xoán, diría que son fillo de Xoán? " (entón de novo quizais de aí foi a familia Johnson?)? Dende que a Torre da Vigia cambiou de política en afirmar So and So "xa non é un... Le máis "
Físicamente non é necesario ir a ningún outro sitio, senón manterse empeñado en Cristo diante da familia e dos amigos.
Na actualidade só hai dous pactos, un de vida, un de morte. Abriu as portas á alianza da vida.
Agradezo os teus comentarios. Arrepíame cada vez que escoito a unha persoa desassociada ler da plataforma dese xeito. Inseríronse realmente nunha dedicación persoal entre Ti e Xehová a través de Xesús. Non sei onde me atopo co que percibo como expulsar a alguén da congregación de Xesús. Os delincuentes non arrepentidos responderán a Deus e os verdadeiros cristiáns recoñecerán a estes polo seu froito e tratarán a eses de acordo sen botalos ao mundo. Creo que se van reprobar os que están errando e usar a conta de Diophetres que silenciar... Le máis "
Aquí está o que di en jw.org sobre evitar ...
“E dun home desassociado pero cuxa muller e fillos aínda son testemuñas de Xehová? Os lazos relixiosos que tiña coa súa familia cambian, pero os lazos de sangue permanecen. A relación matrimonial e os afectos e trato familiares normais continúan ".
http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/
===========================================
Serio?
"Os afectos e trato familiares normais continúan"
Dixéronnos que as evitamos severamente segundo as instrucións das organizacións.
O sitio web NON está a pintar unha foto honesta do que a Torre da Vigia nos dixo que fagamos !!
Grazas por sinalarnos esa páxina. Este é un bo exemplo de "xiro". Spin describe unha táctica máis frecuentemente asociada a políticas corruptas de usar enganos e declaracións enganosas para "xirar" unha historia de xeito que distraia á xente da verdade real. Triste que nos agachamos. Esta páxina afirma rotundamente que non rexeitamos aos antigos membros da nosa relixión. Toda a verdade é que o facemos. Hai dúas formas de marchar. Un deles é "afastarse" como di o artigo. Deste xeito, pode pasar desapercibido e non está excluído, aínda que os hai... Le máis "
Aquí ten un exemplo:
“E se temos un parente ou un amigo íntimo desexpedido? Agora a nosa lealdade está en liña, non con esa persoa, senón con Deus. Xehová obsérvanos para ver se imos cumprir o seu mandato de non ter contacto con ninguén que está excluído. - Lea 1 Corintios 5: 11-13. " - (w12 4/15, Traizón: un signo nefasto dos tempos!, Páxina 12)
Non che parece "afectos e tratos familiares normais"?
(1 Corintios 5: 11-13) Pero agora estou escribindo para deixar de mesturar en compañía con calquera chamado irmán que é un fornicador, unha persoa codiciosa ou un ídolo, un malvado ou un borracho ou un extorsionador, nin sequera come con tal home. 12 ¿Que teño que ver con xulgar aos de fóra? ¿Non xulgas os de dentro, 13 mentres Deus xulga aos de fóra? "Elimina o malvado de entre vós." Un home era un fornicador practicando, idólatra, beberrão, ou calquera destas cousas, entón é dubidoso que a familia tería familia normal... Le máis "
É importante ler o contexto en 1 Corintios 5: 1-5. "En realidade, a fornicación é contada entre ti e a fornicación que nin sequera está entre as nacións, que unha muller ten un home de seu pai. 2 E estás rebentado, e non preferías ter luto, para que o home que cometeu esta acción fose sacado do SEU medio? 3 Eu por un, aínda que ausente no corpo pero presente no espírito, certamente xa xulguei, coma se estivese presente, o home que traballou de tal xeito coma este, 4 que en... Le máis "
Só me decatei do grao de duplicidade na declaración oficial. Os que se afastan aínda son considerados membros da congregación. A pregunta é: "Vostede evita aos membros anteriores ...?" O caso é que só os que renuncian formalmente son "antigos membros". O resto aínda se visita, aínda considerado inactivo, pero os membros, aínda convidados ao Memorial. Polo tanto, non respondemos á pregunta en absoluto, pero desviámola. A resposta sinxela e veraz é "Si, facemos".
Todas as túas palabras son tan verdadeiras. É un termo interesante, sendo "inactivo" e todos os que neste sitio son considerados como tales (incluído eu) sodes os verdadeiros cristiáns, así como vós que loitades nos límites da organización. A luz verdadeira é cálida e acolledora, a luz falsa é dura, non desexada e o desexo de apagala (!) É forte. Vostede que está a ver a verdade está a amosar esa luz cálida. Considera onde deben ir as ovellas. ¿Debemos quedar na pluma con eses lobos disfrazados ou atopar a pluma de Cristo? (Xoán 10: 9) Romanos 16:18 -... Le máis "
Son novo aquí e agradezo moito a natureza tranquila das discusións que están baseadas en escrituras.
Testemuño dende os 74 anos e aínda na prisión, aínda que mentalmente fóra da cela, isto parece un bo lugar para os que están na miña situación, seguen o gran posto.
Paréceme que hai unha gran división a piques de producirse. Entre os que realmente buscamos comprender a Biblia e servir a Xehová Deus dun xeito aceptable e un grupo de falsas testemuñas que estamos a servir a Watchtower Bible and Tract Society. Faime preguntarme agora por que hai tantos "inactivos". Non é que non amen a Xehová, simplemente non soportan as chanclas, as incoherencias e, ás veces, a inxustiza e a pesadez dos irmáns. Ágape!
É por iso que moitos de nós estamos inactivos. Non obstante, dinos que as razóns polas que estamos inactivos son debido a algúns malentendidos da nosa parte, non abrazando as novas aclaracións (de falsas doutrinas ... pero divago) ou sendo amargos cos irmáns. Son inactivo de depresión simple e sinxelo. Sentinme horrible cando vexo todas as caras sorrintes no Salón e non estou feliz en absoluto. Non é porque non agradezo a Xehová e todo o que fixo (aínda que o WT implica que alguén coma min non o é... Le máis "
Amén a ese irmán O verdadeiro triste é o dano que poden facer estas falsas ensinanzas e a forma en que a aceptación das mesmas adoita cumprirse. Eu persoalmente coñecía a un irmán que padecía unha enfermidade constante durante anos e desexaba que chegase o "Novo Sistema" baseándose na insistencia de WTS de que o final estaba preto. Cando a sociedade axustou a súa versión da xeración en 1995 xa non podía aceptar as constantes dúbidas irritantes que tiña. Xunto a isto, foi perseguido por unha parella de anciáns que crían que a súa enfermidade constante estaba relacionada cunha... Le máis "
Si chris xa teño visto cousas así. Algúns dos anciáns van demasiado lonxe no seu celo para cinguirse vehementemente ás regras relixiosas prescritas para nós e causar danos innegables aos irmáns e irmás. Gálatas 6 v 1. Vostede que ten as cualificacións espirituais debe reaxustar. Que qualifcations é porque weve sido appionted como ancián pola sociedade. Non son as cualificacións espirituais mencionadas no contexto en Gálatas 5. Amor bondade bondade longamente sufrindo paz. Ect. Se o temos, nunca debemos fallar aos nosos irmáns e irmás. Son estes que fan un... Le máis "
Este termo está inactivo. É tan incorrecta esta etiqueta como pode ser un cristián inactivo todo a partir desta actitude de xuízo de novo. Están mal, teñen unha mente única de pensar que o cristianismo se trata de golpear ás portas dos pobos. Nós estudamos Mateo 5 a semana pasada deixalo luz brillar para que vexan as vosas boas obras e Deus gloryfy no ceo. Que boas obras non son actos de bondade motivados pola fe e o amor que temos polos demais. De todos os xeitos podemos facer cen horas ao mes se queremos. Pero ao final... Le máis "
Grandes comentarios. Estou obrigándome a sentarme no corredor porque teño fillos descarados e o meu marido insiste en que necesito confiar en Xehová e dar aos meus fillos o mesmo fundamento espiritual que tanto el coma el fomos criados. Normalmente uso este tempo para ler a Biblia e no momento en que atopo algo que paga a pena escoitar mentres estou aí, moléstame con facilidade por algo que se di que creo que non é escrito. Non estou seguro canto tempo máis podo facer iso. Meus ollos foron abertos e é moi difícil... Le máis "
Síntome exactamente igual. Paso moito tempo lendo a Biblia durante as reunións e moitas veces síntome realmente molesto pola propaganda de WT. Aínda sinto moito por concentrarme en moitas cousas positivas na Organización, pero cada vez é máis difícil. A miña muller insiste en que debemos confiar en Jehova e entendo o seu punto. Gústanme os nosos irmáns e non os quero perder. O tempo dirá como resolver este dilema.
Supoño que a pregunta se fai, confía en Xehová para que?
Ben, estou seguro de que escoitou a moitos Testemuñas de Xehová dicir que agarda a Xehová para solucionar as cousas. Gustaríame crer que as ensinanzas non son as que unen á irmandade ... é amor xenuíno. Se amas a Xehová e a súa lei, non se pode evitar que te emocione a amar aos demais. Non estou seguro de que se me fun podería atopar isto en calquera outro lugar. No entanto, o "amor" está condicionado. Se fose desassociado, desvinculado, marcado ou marcado como "débil" ou expresase discrepancia sobre o "escravo" ou as súas ensinanzas, sería evitado. Ensínannos a... Le máis "
Ola GWIT, son coma ti, estou no corredor e basicamente uso o meu tempo para ler biblias (si, multitude na miña tableta). Todos os versos mencionados miro en varias biblias e faise máis interesante ver as diferenzas. A semana pasada durante a reunión do servizo, John 17: 3 mencionouse e o irmán usou unha atalaia para explicar por que a tradución do NWT foi tan boa como recalca o COÑECEMENTO. Indiquei que a nova versión de 2013 (eu son holandés e aínda non temos esa Biblia) traduce este verso de xeito diferente agora debería ter visto todo o... Le máis "
Cando nos referimos ao gran xogo "Con" de Satanás, sempre nos recorda algo. A Palabra de Deus dinos que todos debemos "conquistar" a Satanás ... menos el nos "conquista". (1 Pedro 5: 8) Porque non hai terreo para os cristiáns cando loitan contra esta persoa malvada. Ao tratar con el, non podemos estar ociosos. Sempre debemos "opoñernos" vigorosamente para manter a nosa posición cristiá e o noso ministerio cristián. (Romanos 11:13; Santiago 4: 7) Creo que Revelación 12:11 proporciona un estímulo vital que necesitamos en momentos críticos coma estes, dicindo: "E conquistárono [Satán] por mor do sangue do Cordeiro e... Le máis "
Si, creo que é un bo observador 17, polo que non é só un caso de ir de porta en porta a importación destes versos implica a vontade de confesar tenazmente a fe en Xesús e o que ensinou como verdade a pesar da terrible persecución que nos botaron os demais. É interesante que isto adoita proceder dunha relixión organizada establecida. Como ocorreu no primeiro século cando os discípulos dixeron que debemos obedecer a Deus como gobernante e non como home. Grazas de novo.
Ola clave, precisamente! 🙂 Así como dixeches: "Debemos obedecer a Deus como Gobernante, en vez de homes" cando se trata de se a "verdade" se ensina á irmandade dos seguidores semellantes a Cristo. (Feitos 5:29) Xesús dixo: "... Para iso nacín e para iso vin ao mundo, para que eu testemuñe a verdade. Todos os que están ao lado da verdade escoitan a miña voz ". (Xoán 18:37) Pablo dixo aos cristiáns de Corinto que debemos obedecer a "verdade" custe o que custe. A loita pola "verdade" é a misión principal de seguir a Xesús. Ás 2 Cor. 10: 5... Le máis "
Por que precisan a obediencia? Por que ata o queren ?? Que dereito teñen sequera para pedirlle aos Servos de Xehová? Por que cuestionar as súas ensinanzas no meu corazón equivale a "probar a Xehová" no meu corazón? Estou realmente loitando para entender isto. Por que está permitindo Xehová isto? Ou é el?
Unha pregunta válida. Israel era a nación de Xehová, caracterizada por Xerusalén, a súa organización precristiá, se queres. Foi apostado e permitiu que pasase a proba. Destruíu a súa nación, Xerusalén, no 70 d.C., pero antes permitiu a desviación e tolerou durante moito tempo "vasos de ira" para que puidese "dar a coñecer as riquezas da súa gloria sobre vasos de misericordia". A cristiandade, que inclúe as testemuñas de Xehová, aínda que non lles gustaría admitilo, é a Xerusalén antitípica. Aínda tolera os vasos de ira para que poida “dar a coñecer de novo as súas riquezas... Le máis "
Actos 5:29 parecería ser todo o que se precisaría para contrarrestar calquera argumento que requirise unha obediencia absoluta e incuestionable aos poderes. Non obstante, pregúntome cal sería a reacción se o empregases nese contexto. Correría o risco de adiviñar que os anciáns considerarían ese verso para aplicarse ao mundo. Verían ao Corpo de Goberno excluído del porque consideran que o Corpo de Goberno é a canle de comunicación designado por Deus. Hai unha estraña desconexión na mente de moitas testemuñas ao respecto. Se o Corpo de Goberno fala baixo inspiración... Le máis "
Non estou tan seguro do "bonito anel". Sinto que estiven PERO poucas veces demasiado 🙂
Si e creo que aínda hai que ser respectuosos. O uso excesivo de siglas pode facilmente deteriorarse en infrinxe odio de fautor. Sabemos que o Consello de Administración sementou falsamente a súa propia verdade exclusiva, e son eles os que deben responder a iso, non nós. Pero se facemos da nosa relixión atacar a súa relixión, non somos mellores. Dado que son eles os que fomentaron a exclusividade da verdade sobre si mesmos, correspóndelles que se reproban antes de que o espírito de Deus e de Cristo ven sobre eles pola súa hipocresía, para que non nos esquezamos.... Le máis "
Ben, supoño que é mellor que Crer ata que se di para parar. Agora hai un acrónimo que podería "deteriorarse fácilmente e converterse nun irrespetuoso falso de odio". Grazas SM1 por un agradecido chamamento á modestia e á perspectiva equilibrada.
Parece alí unha esquiva dunha bala. 🙂
Pensamentos agradables rapaces. Meleti, ultimamente atópome lendo relatos e meditando sobre as accións do apóstata Israel. Estou seguro de que aqueles que quedaron consternados pola apostasía tamén estaban moi desanimados. Gustaríame que fose tan sinxelo como ver ídolos no Salón do Reino, sacrificio infantil, falsos profetas profetizando deliberadamente falsamente, etc. Pregoulle a Xehová que, como Paulo / Saúl, as escamas dos meus ollos sigan caendo mentres aprendo a verdadeira natureza do meu relación con Deus como o seu fillo. A cousa é que ... SEI que deben recibir toneladas de cartas sobre doutrinas como 1914 ... De que... Le máis "
E unha observación máis precisa é, GodsWordIsTruth. As cartas en resposta ignorarán as preguntas que non poden responder, afirmarán a posición oficial e adoitan desaconsellar ao escritor que presume de escribir de novo coas súas propias ideas.
Só un pensamento ... Mesmo durante o tempo que Xesús estivo na terra ... Os xudeus enfrontáronse a falsas ensinanzas. Os saduceos non creron na resurrección e das miñas recentes (pero incompletas) investigacións e estudos sobre os fariseos tiñan un conxunto de crenzas moi interesante ... reclamaban a autoridade mosaica para a súa interpretación das leis xudías ... Con todo, Xesús díxolles esencialmente aos seus discípulos: fai como din e non como fan. Estou seguro de que o noso Señor non quixo para eles defender as ensinanzas que sabían que eran falsas. De vez en cando Xesús expuxo o seu corazón sen razóns cando intentaron atrapalo. El... Le máis "
Acabo de atopar isto tendo en conta 1914, "dores de parto ou angustia"; unha longa disertación pero un xeito claro e sinxelo de desmentir a 1914 como o nacemento do Reino.
http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/
Si, estou de acordo co escritor en que o Reino de Deus nace por medio dun proceso de nacemento, pero non estou de acordo co escritor sobre o que realmente é o "Reino de Deus". En canto ao sitio publicado. http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/ Non obstante, Xesús díxolle unha e outra vez aos seus discípulos o que é o "Reino de Deus" e, ao parecer, aínda non o conseguiron e moitos tampouco o conseguen hoxe. O Reino de Deus, non é un goberno. É unha constitución, un "xeito" de vida. Por iso os primeiros cristiáns eran coñecidos como... Le máis "
Saúdos Meleti,
Preguntaches: "Por que nos aferramos a 1914 con tanta tenacidade?"
¿Podería ser a nosa percepción errónea de Daniel 7:13, 14 e de que se fala realmente?
¿Algún pensamento?
JW xamaicano
En realidade, era unha pregunta retórica. 🙂
Ola Meleti, 🙂 Só me pregunto se vostede ou Apolo escribiron algo gardado nos arquivos deste sitio, cubrindo o posible significado de Daniel 7:13, 14 que di: 13 "Seguín a ver nas visións da noite, e mira! coas nubes dos ceos, viña alguén coma un fillo do home; e accedeu ao Antigo dos Días +, e o achegaron antes que aquel. 14 E a el déuselle gobernanza, + honra, + e un reino, para que todos os pobos, nacións e grupos lingüísticos o servisen. + O seu goberno é un... Le máis "
Non creo que o debatésemos de xeito explícito, pero hai moitas cousas na cesta que aínda non se sacaron a discusión. Coa desaparición da doutrina de 1914, hai tantas escrituras proféticas que merecen un aspecto fresco e imparcial. O noso problema é a falta de tempo debido á necesidade de manter sobre a mesa alimentos do tipo físico.
Ola JJW: Cando preguntas sobre a explicación desta profecía, supoño que te refires puramente ao momento do seu cumprimento, xa que penso que o resto está indiscutible. Podemos comezar facendo unha observación sobre a cronoloxía en relación a 1914. Se seguimos coa doutrina oficial por agora, entón o pequeno corno representa a potencia mundial angloamericana, que é unha parte da besta que está completamente destruída no versos precedentes. Dado que isto aínda non se produciu, entón debemos aceptar que vs 13 e 14 non o foron... Le máis "
Meleti, dixeches: O propósito principal do demo é a erradicación da semente. Isto está claro nas Escrituras. Un dos seus métodos máis eficaces é corromper a semente. Esa afirmación, tan descaradamente correcta como é, está lonxe de ser evidente para as masas Testemuñas. O único inimigo de Satanás é a semente da muller, creando así unha "artimaña" militar, un señuelo, un contracumprimento (1914) é a súa táctica favorita. Bait reside cunhas cantas verdades e arrastrar aos humildes convértese nun cinch. 2 Cor. 11:14 Este é o triste, triste, estado de cousas xa que o GB sufriu o... Le máis "
Ben dito! Colocamos tanto o noso punto de mira como os nosos "sitios" no verdadeiro líder ...
A
Meleti
Vin que despois de publicar, pero penso que podería funcionar.
Non lin ningún destes libros, pero lin sobre Robert J Liftons. Técnicas de control mental. É un estudo moi interesante
O 23 de agosto de 1973 dous metralladoras que transportaban criminais entraron nun banco de Estocolmo, Suecia. Explotar as súas armas, unha prisión do fuxitivo chamado Jan-Erik Olsson anunciou aos funcionarios do banco aterrorizados "A festa comezou" Os dous ladróns de bancos realizou catro reféns, tres mulleres e un home, para os próximos 131 horas. Os reféns foron presionados con dinamita e mantidos nunha bóveda de banco ata que finalmente foron rescatados o 28 de agosto. Tras o rescate, os reféns exhibiron unha actitude chocante tendo en conta que eles foron ameazados, abusados e temían polas súas vidas por máis de cinco días. Nas súas entrevistas aos medios, era claro que... Le máis "
Ben, isto é incrible. Sempre me preguntei sobre a doutrina de 1914 e sobre a vinculación coa xeración. Estou totalmente confundido coa xeración "solapada" e renuncio a intentar comprender se hai ou non un escravo fiel e discreto ou se o hai, ¿é unha persoa ou un grupo de persoas?!? :(? Recordo que tiven unha clase de filosofía hai varios anos. Non recordo o nome do filósofo nin a súa historia particular, pero era un conto sobre un habitante dunha cova ao que se lle deu a oportunidade de pasear por alí.... Le máis "
Observador17 Gústame a cita de Carl Sagan e aquí está outra que me fala. É do seu libro The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. "Unha das leccións máis tristes da historia é a seguinte: se nos levamos o bambú durante o tempo suficiente, tendemos a rexeitar calquera evidencia do bambú. Xa non nos interesa descubrir a verdade. O bamboozle capturounos. Simplemente é demasiado doloroso recoñecer, incluso para nós mesmos, que nos levaron. Unha vez que dás un poder charlatán sobre ti, case nunca o recuperas ". Eu entendo como... Le máis "
Lembro de falar moitas veces cando é hora de que Deus goberne o mundo. Dúas liñas de evidencia a numeroloxía e a circunstancial. O cicumstantial foi sempre máis convincente para min. Que a partir de 607. Engadindo 7 veces extraído de Daniel 4. E revelación. 12. E chegando a 1914. Sempre pensei que o estirabamos. Revelación 11 v 15 ao final facíame sentir realmente incómodo. O reino do mundo converteuse no reino do noso deus e do seu cristo e el gobernará para sempre. Desde esa perspectiva 1914 non parecía facelo... Le máis "
Non é realmente esa a esencia das palabras de Xesús en Mat. 24: 4-6? "Ollo a que ninguén TE engane; 5 porque moitos virán en base ao meu nome, dicindo: "Eu son o Cristo", e enganarán a moitos. 6 Vai oír falar de guerras e informes de guerras; mira que TI non está aterrorizado. Pois estas cousas deben ter lugar, pero o final aínda non está. ”? Era consciente de que a tendencia humana sería ver sinais en eventos catastróficos e dicíanos que non, porque os acontecementos que indicarían a súa presenza serían inconfundibles e únicos.... Le máis "
Ben, por certo, grazas polos teus comentarios sobre o recurso pareceume moi servicial. Creo que algúns temos dificultades para ás veces tratar de saber cal é a verdadeira verdade, pero cando a escoitamos. Recoñézoo como tal hebrews 5 v 14. Poderiamos ver realmente un filme completo de efesios 4 neste sitio sobre o papel dos profesores na congregación. Grazas de novo meleti.
Ola a todos, actualmente non estou na congregación, pero durante o ano pasado fixen unha profunda exploración sobre as orixes, doutrinas e similares de JW. É tan marabilloso saber que non estou só nos meus achados. Todos tocades moitas das ideas que descubrira para min. O seu sitio é un gran recurso para espertar testemuñas, xa que non contén ningunha parcialidade nin o odio que se atopa noutros sitios. Sei que Xehová vos está a usar como luz nun lugar moi escuro. Estou seguro de que... Le máis "
Si, por iso lke este sitio. Todo o que quería saber dende o comezo do meu estudo bíblico coas testemuñas era a verdade real da Biblia. Díxenlles iso. Agora sei que o que me ensinaron contén unha parcialidade. Pero non hai ningunha maneira de que queira escoitar agora a parcialidade doutro xeito por mor dos amargos. O único motivo que teño é que aínda quero saber cal é a verdade real.
Ola Meleti, Preguntaches máis arriba: "Por que nos aguantamos con 1914 con tanta tenacidade? ..." O coñecido científico Carl Sagan (1934-1996), fai a seguinte observación sobre esta particular ensinanza das Testemuñas de Xehová: Ligazón para comentar na rede: http : //answers.yahoo.com/question/index? qid = 20081123094142AA86Hw9 Que relixión describe Carl Sagan na seguinte cita do seu libro "Cerebro de Broca"? Jorge curioso preguntou hai 5 anos. A cita pódese atopar nas páxinas 332-333 e é a seguinte: “As doutrinas que non fan predicións son menos convincentes que as que fan predicións correctas; á súa vez teñen máis éxito que doutrinas que fan predicións falsas. Pero non sempre. UN... Le máis "
Outro artigo estupendo. Atopei un razoamento similar en www. e-watchman.com, intentando argumentar que o lanzamento de Satanás á terra aínda é un acontecemento futuro e Satanás manobrou a primeira guerra mundial para enganar ao pobo de Deus. Creo que é posible. Entender que o ensino sobre 1 é falso, está a provocar sentimentos moi mesturados. Non podo descubrir como podo dirixir o estudo da Biblia co noso libro "Que ensina a Biblia" e evitar este e moitos outros temas discutibles. Non podo facelo e iso fíxome entregar algúns estudos a outra persoa. Non podo... Le máis "
Ola Anónimo, estou contigo, deime conta de que o fundamento das miñas crenzas está roto, o que fai moi difícil seguir dicindo que a xente se converta en JW. Encántame poder compartir isto.
Querido Anónimo Teño unha serie de estudos na Biblia, pero no que a min refiro, son os meus estudos na Biblia e queren estudar a Biblia e non a doctrina JW e teño a responsabilidade de axudalos. Aínda estou facendo o libro de ensino da Biblia, pero comecei a saltar certos parágrafos e apéndices que sei que están mal. Díxenlles que o libro de ensino da Biblia é só unha guía e pode ser erróneo, e que só a Biblia é verdade. A medida que formule unha mellor comprensión da verdade, incorporarei isto no noso... Le máis "
Grazas por compartir esa cita de Sagan. Estou seguro de que o lera hai un ou dous anos, atoparía algunha maneira de descontalo, así que estaba seguro da razón da nosa causa. Este é o problema para confiar nos homes. Como dixen no artigo –e estou a aplicar isto especificamente– non se pode ignorar un principio bíblico e saír ileso. O principio atópase en Ps. 146: 3 e nós, como Testemuñas de Xehová, pensamos que o Corpo de Goberno é a excepción á regra, cando en realidade non hai ningunha excepción á regra. Mesmo... Le máis "
Si, non, é moi emocionante ...... e desconcertante mentres vemos como se desenvolven as cousas.
Cando penso durante canto tempo considerei a cristiandade como a dragnet e que xa non formabamos parte da falsa relixión, só para entender que formamos parte do dragnet e que a separación do trigo é unha empresa angélico moito máis específica que antes pensabamos.
Como di o vello dito: "O Señor móvese de formas misteriosas"
En liña coa cita de Sagan, "Cando falla a profecía" de Leon Festinger é unha lectura fascinante e que paga a pena para os que aínda non o fixeron. Non se trata de JW's, pero é imposible lelo e non ver os paralelismos psicolóxicos no traballo.
Apolos
"Cando a profecía falla e a fe persiste: unha visión teórica" de Lorne L. Dawson é unha análise moi interesante de como os grupos relixiosos tratan as predicións fallidas. O pdf é fácil de atopar en liña.
Lucas 10
18 E díxolles: vin a Satanás caer do ceo coma un raio. [LITV]
Que significou Xesús por esta declaración aos seus discípulos?
Isto foi algo presente ou futuro, ou incluso no pasado?
Buscador,
Excelente pregunta!
Relaciona todo o que Meleti dixo máis arriba:
“O ano real da expulsión do demo do ceo non se pode coñecer con certeza neste momento. Hai unha base para pensar que ocorreu no primeiro século, pero tamén se pode argumentar para un futuro cumprimento ... ”
Observer17
Este artigo creo que é unha gran base para ensinar á xeración a ensinar ...
Artigo moi RICO ... cambie unhas datas e esta é unha boa fonte