Díxolle, que é terra, o que é bo. E que lle pide Xehová de volta de ti, pero exercer xustiza e amar amabilidade e ser modesto ao camiñar co teu Deus? - Micah 6: 8
A desvinculación, a divulgación e o amor de bondade
Que ten que ver o segundo dos tres requisitos de Deus para o home terrestre coa exclusión? Para responder a isto, déixame falarche dun encontro casual que me chamou a atención hai algún tempo.
Dúas testemuñas de Xehová reúnense por primeira vez nunha reunión cristiana. Durante a conversa que se produce, un revela que é un ex musulmán. Intrigado, o primeiro irmán pregúntalle que o atraeu ás testemuñas de Xehová. O ex musulmán explica que era a nosa posición no inferno. (O lume infernal tamén se ensina como parte da relixión do Islam.) Explica como sempre sentiu que a doutrina retratou a Deus como inxustamente inxusto. O seu razoamento é que, como nunca pediu nacer, como podería Deus darlle só dúas opcións: "Obedece ou sexa torturado para sempre". Por que non podería volver ao estado de nada no que estaba antes de que Deus lle dese unha vida que nunca lle pediu?
Cando escoitei esta nova novela para contrarrestar a falsa doutrina de Hellfire, decateime de que gran verdade descubrira este irmán.
Escenario A: O Deus Xusto: Non existes. Deus che leva á existencia. Para seguir existindo, tes que obedecer a Deus ou ben volves ao que eras, inexistente.
Escenario B: O Deus inxusto: Non existes. Deus che leva á existencia. Seguirás existindo se queres ou non. As túas únicas opcións son a obediencia ou a tortura interminable.
De cando en vez, algúns membros da nosa organización desexan retirarse. Non cometen pecado nin causan disensión e división. Simplemente desexan dimitir. ¿Vivirán un paralelismo co escenario A e simplemente volverán ao estado no que estaban antes de ser testemuñas de Xehová, ou é a versión do escenario B a súa única opción?
Imos ilustralo cun hipotético caso dunha moza que creceu nunha familia de testemuñas de Xehová. Chamarémola "Susan Smith".[I] Aos 10 anos Susan, querendo agradar aos pais e amigos, expresa o desexo de ser bautizada. Estuda moito e aos 11 anos o seu desexo faise realidade, para deleite de todos na congregación. Durante os meses de verán, Susan é pioneira auxiliar. Con 18 anos comeza a ser pioneira regular. Non obstante, as cousas cambian na súa vida e cando Susan teña 25 anos, xa non quere ser recoñecida como unha das testemuñas de Xehová. Non lle di a ninguén por que. Non hai nada no seu estilo de vida que entre en conflito coas prácticas limpas e cristiás polas que as Testemuñas de Xehová son coñecidas. Ela xa non quere ser un, así que pide aos anciáns locais que eliminen o seu nome da lista de membros da congregación.
¿Pode Susan volver ao estado no que se atopaba antes do seu bautismo? Hai un escenario A para Susan?
Se lle fixera esta pregunta a calquera que non fose testemuña, é probable que acudise a jw.org para obter a resposta. Buscando en Google: "As testemuñas de Xehová evitan á familia", atoparía isto ligazón que se abre coas palabras:
"Os que foron bautizados como Testemuñas de Xehová, pero xa non predican a outros, quizais mesmo afastándose da asociación con compañeiros crentes, son non abraiado. De feito, atendémoslles e intentamos reavivar o seu interese espiritual. "[Engadiu boldface]
Isto pinta a imaxe dun pobo amable; un que non forza a súa relixión a ninguén. Non hai certamente nada que comparar co Deus do inferno da cristiandade / do Islam que non lle dá a outro home máis que o cumprimento total ou o tormento eterno.
O problema é que o que dicimos oficialmente no noso sitio web é un exemplo clásico de xiro político, deseñado para presentar unha imaxe favorable ao tempo que esconde a non tan agradable verdade.
O noso hipotético escenario con Susan non é realmente hipotético. Encaixa na situación de miles; incluso decenas de miles. No mundo real, son esquivados os que seguen un curso como o de Susan? Non segundo o sitio web jw.org. Non obstante, calquera membro honesto das Testemuñas de Xehová estaría obrigado a responder cun rotundo "Si". Está ben, quizais non sexa rotundo. O máis probable é que fose un "Si" colgado de cabeza, con ollos abatidos, barallando os pés e medio murmurando; pero un "Si", con todo.
O certo é que os anciáns estarían obrigados a seguir as regras establecidas polo corpo de goberno das testemuñas de Xehová e considerar a Susan como desvinculada. A diferenza entre estar desvinculado e ser excomulgado é similar á diferenza entre deixar e despedir. De calquera xeito acabas na rúa. Tanto se está desassociado como se desvincula, faríase o mesmo anuncio desde a plataforma do Salón do Reino: Susan Smith xa non é unha das Testemuñas de Xehová.[Ii] A partir dese momento, sería separada de toda a súa familia e amigos. Xa ninguén falaría con ela, nin sequera para saudar educadamente se a pasaban pola rúa ou a vían nunha reunión da congregación. A súa familia trataríana coma un paria. Os anciáns desanimaríanos de ter calquera contacto, pero o máis necesario, con ela. En poucas palabras, sería unha paria e, se a familia ou amigos vían romper con este procedemento organizativo falando incluso con ela, serían asesorados, acusados de desleal a Xehová e á súa organización; e se seguisen ignorando o consello, tamén correrían o risco de ser evitados (desautorizados).
Agora todo isto non tería ocorrido se Susan permanecera sen bautizar. Podería chegar á idade adulta, incluso comezar a fumar, emborracharse, durmir e a comunidade JW aínda podería falar con ela, predicarlle, animala a cambiar o seu modo de vida, estudar a Biblia con ela, incluso téñala a unha cea familiar; todo sen repercusións. Non obstante, unha vez bautizada, estaba no noso escenario de Deus do Lume do Inferno B. A partir dese momento, a súa única elección era obedecer todas as instrucións do Corpo de Goberno das Testemuñas de Xehová ou ser separada de todos os que amou.
Ante esta alternativa, a maioría dos que desexan abandonar a organización intentan afastarse tranquilamente, esperando que non se noten. Non obstante, incluso aquí, as palabras ben escollidas e amables do primeiro parágrafo da nosa páxina web responden á pregunta "¿Evitas aos antigos membros da túa relixión?" constitúen unha prevaricación vergoñenta.
Considere isto do documento Pastor o rabaño de Deus libro:
Aqueles que non se asocia desde hai moitos anos[III]
40 Para decidir se forma un comité xudicial ou non, o corpo de maiores debería considerar o seguinte:
- Aínda profesa ser testemuña?
- ¿É xeralmente recoñecido como testemuña na congregación ou na comunidade?
- A persoa ten unha medida de contacto ou asociación coa congregación para que exista unha levadura ou unha corrupción?
Esta dirección do corpo de goberno non ten sentido a non ser que aínda poidamos considerar que son membros da congregación e, polo tanto, baixo a súa autoridade. Se un non testemuño da comunidade estivese pecando (digamos, cometendo fornicación), considerariamos formar un comité xudicial? Que ridículo sería iso. Non obstante, se ese mesmo individuo adoitaba ser bautizado pero se afastara, incluso anos antes, todo cambia.
Considere a nosa hipotética irmá Susan.[IV] Digamos que simplemente se afastou aos 25 anos. Despois aos 30 comezou a fumar ou quizais se fixo alcohólica. ¿Seguiriamos considerándoa antiga membro e deixámoslla á familia para saber como tratarían a situación, como implica o noso sitio web? Quizais necesite apoio familiar; unha intervención incluso. ¿Podemos deixarlles o manexo que consideren oportuno, en función da súa conciencia cristiá adestrada? Ai non. Non depende deles. Pola contra, os anciáns están obrigados a actuar.
A proba final de que os que se afastan non son tratados como antigos membros é o feito de que se os anciáns formasen un comité xudicial no caso de Susan baseándose nos criterios anteriores e decidise desafogala, o mesmo anuncio faríase cando ela. desvinculouse: Susan Smith xa non é unha das Testemuñas de Xehová. Este anuncio non ten sentido se Susan xa non era membro da comunidade JW. Obviamente, non a consideraríamos como antiga membro como implica o noso sitio web, a pesar de que se axusta ao escenario descrito como un que "se afastou".
As nosas accións revelan que aínda consideramos aos que se afastan e aos que deixan de publicar como baixo a autoridade da congregación. Un verdadeiro ex membro é aquel que renuncia á súa condición de membro. Xa non están baixo a autoridade da congregación. Non obstante, antes de que vaian, instruímoslle publicamente a todos os membros á congregación para que os eviten.
Ao actuar deste xeito, cumprimos o requisito de Xehová de amar a bondade? Ou estamos actuando como o Deus do inferno do falso cristianismo e do Islam? Así actuaría Cristo?
Un membro da familia que non se une á fe das testemuñas de Xehová aínda poderá falar e asociarse cos membros da súa familia JW. Non obstante, un membro da familia que se converta en Testemuña de Xehová entón cambiará de opinión será separado para sempre de todos os demais da familia que practican a fe das Testemuñas de Xehová. Este será o caso aínda que o antigo membro leve unha vida exemplar como cristián.
Que significa "Amor bondade"?
É unha estraña expresión para o oído moderno, non si? ... "amar a bondade". Implica moito máis que simplemente ser amable. Cada unha das tres palabras esixidas de Miqueas 6: 8 está ligada a unha palabra de acción: exercer xustiza, sexa modesto sendeirismo con Deus, e amar amabilidade. Non somos simplemente para ser estas cousas, senón para facelas; para practicalos en todo momento.
Se un home di que lle encanta o béisbol, esperaría escoitalo falando diso todo o tempo, ir a xogos de béisbol, recitar estatísticas de xogos e xogadores, velo na TV, quizais incluso xogalo sempre que tivera a oportunidade. Non obstante, se nunca o escoitas mencionalo, velo ou facelo, saberás que te está enganando, e posiblemente a si mesmo.
Amar a bondade significa actuar indefectiblemente con bondade en todos os nosos tratos. Significa amar o propio concepto de bondade. Significa querer ser amable todo o tempo. Polo tanto, cando exercemos xustiza, será temperado polo noso amor primordial pola bondade. A nosa xustiza nunca será dura nin fría. Podemos dicir que somos amables, pero a froita que producimos é a que dá testemuño da nosa xustiza ou da súa falta.
A bondade exprésase a miúdo con persoas que o necesitan. Debemos amar a Deus, pero habería algunha vez que Deus necesitase que fósemos amables con el? A amabilidade é máis necesaria cando hai sufrimento. Como tal é semellante á misericordia. Para non poñer un punto demasiado fino, poderiamos dicir que a misericordia é bondade na acción. ¿Pode o amor á bondade e o exercicio da misericordia desempeñar un papel na forma de tratar individualmente a política da organización sobre as desvinculadas? Antes de que poidamos responder a isto, necesitamos comprender a base bíblica (se a hai) para a disociación.
¿É equipararse a desvinculación con Disfellowshipping?
É interesante que ata 1981 puideses abandonar a congregación sen medo ao castigo. "Desvinculación" era un termo só aplicado a aqueles que entraban na política ou nos militares. Non "desassociamos" a tales para non correr en leis que puideran traernos moita persecución. Se un funcionario nos preguntase se expulsamos aos membros que se unen ao exército, poderiamos responder: "¡Non! Non excluímos aos membros da congregación que deciden servir ao seu país no exército ou na política ". Non obstante, cando o anuncio se fixo desde a plataforma, todos sabiamos o que realmente significaba; ou como podería dicir Monty Python: “fulano está desvinculado. ¿Sabes a que me refiro? ¿Sabes a que me refiro? Nudge, empurrón. Guiño, guiño. Non digas máis. Non digas máis."
En 1981, aproximadamente cando Raymond Franz abandonou Bethel, as cousas cambiaron. Ata ese momento, un irmán que entregou unha carta de dimisión era simplemente tratado como calquera que viamos estar "no mundo". Este foi o escenario A. De súpeto, despois de 100 anos publicando o Atalaya, Supostamente Xehová escolleu ese momento para revelar verdades ocultas ata agora a través do Corpo de Goberno sobre o tema da desvinculación? Despois, todos os desvinculados entraron de súpeto e sen previo aviso no escenario B. Esta dirección aplicouse retroactivamente. Mesmo aqueles que dimitiran antes de 1981 foron tratados coma se acabasen de desvincularse. Un acto de bondade amorosa?
Se lle preguntáseslle hoxe ao JW medio por que o irmán Raymond Franz foi excluído, a resposta sería: "Por apostasía". Non foi así. O caso é que foi desautorizado por xantar cun amigo e empregador que se desvinculara da organización antes de que entrase en vigor a posición de 1981.
Aínda así, antes de cualificar esta acción de inxusta e desagradable, imos ver o que Xehová ten que dicir. ¿Podemos demostrar o noso ensino e a nosa política de desvinculación das Escrituras? Esa non é só a vara de medición final, é a única.
A nosa propia enciclopedia, Perspectiva das Escrituras, O volume I é un bo lugar para comezar. "Disfellowshipping" está cuberto no tema "Expulsar". Non obstante, non hai subtema nin subtítulo que discuta a "Desvinculación". Todo o que hai pódese atopar neste parágrafo:
Non obstante, con respecto a calquera que fose cristián pero máis tarde repudiou a congregación cristiá ... o apóstolo Paulo mandou: "Deixa de mesturarte con" tal; e o apóstolo Xoán escribiu: "Nunca o recibas nas túas casas nin dilles un saúdo." - 1Co 5:11; 2Xo 9, 10. (it-1 p. 788)
Por motivos argumentais, supoñamos que deixar a Organización das Testemuñas de Xehová equivale a "repudiar a congregación cristiá". ¿As dúas escrituras citadas apoian a posición de que tales sexan tratadas como desassociadas, nin sequera "dicirlle un saúdo"?
(1 Corinthians 5: 11) 11 Pero agora estou escribindo para deixar de manter compañía con calquera chamado irmán que é sexualmente inmoral ou unha persoa codiciosa, un ídolo ou un malvado ou un borracho ou un extorsionador, nin sequera comer con tal home.
Esta é claramente unha mala aplicación. Paul fala aquí de pecadores impenitentes, non de persoas que, aínda que manteñen un estilo de vida cristián, renuncian á organización.
(2 John 7-11) . . .Por moitos enganadores saíron ao mundo, aqueles que non recoñecen a Xesucristo como venido na carne. Este é o enganador e o anticristo. 8 Coidado con vós mesmos, para que non perdades as cousas que traballamos para producir, pero podes obter unha recompensa completa. 9 Todo aquel que empurra e non permanece no ensino do Cristo non ten Deus. O que si permanece neste ensino é o que ten o Pai e o Fillo. 10 Se alguén chega ata ti e non trae este ensino, non o reciba nas túas casas nin lle diga un saúdo. 11 O que di un saúdo é quen de compartir as súas malvadas obras.
o Introspección o libro só cita os versos 9 e 10, pero o contexto mostra que Xoán fala de enganadores e anticristos, de persoas que se dedican a obras malvadas, que avanzan e non permanecen na ensinanza de Cristo. Non fala de persoas que se afastan tranquilamente da organización.
Aplicar estas dúas escrituras a aqueles que simplemente desexan romper a asociación coa congregación é insultante para esas persoas. Estamos implicados indirectamente na chamada de nome, etiquetándoos con fornicadores, idólatras e anticristos.
Imos ao artigo orixinal que lanzou este novo entendemento. Seguramente, como fonte deste cambio radical de pensamento, haberá moito máis apoio escritural do que atopamos no Introspección libro.
w81 9 / 15 páx. 23 par. 14, 16 Disfellowshiping: como velo
14 Un que foi un verdadeiro cristián pode renunciar ao camiño da verdade, afirmando que xa non se considera un testemuño de Xehová ou quere ser coñecido como un. Cando se produce este raro suceso, a persoa renuncia á súa posición como cristián, desvinculándose deliberadamente da congregación. O apóstolo Xoán escribiu:Saíron de nós, pero non eran do noso tipo; porque se foran do noso tipo, seguirían con nós. "- 1 Xoán 2:19.
16 Persoas que se fan a si mesmas "non do noso tipo" ao rexeitar deliberadamente a fe e as crenzas das Testemuñas de Xehová Deben apropiadamente ser vistos e tratados como os que foron desestimados por delito.
Probablemente notará que só se está a empregar unha escritura para cambiar esta política que afectará radicalmente a vida de decenas de miles. Vexamos ben esa escritura, pero esta vez no contexto.
(1 John 2: 18-22) . . .Nenos, é a última hora e, como escoitastes que vén o anticristo, aínda agora apareceron moitos anticristos, feito polo que sabemos que é a última hora. 19 Saíron de nós, pero non eran do noso tipo; porque se foran do noso tipo, quedarían connosco. Pero saíron para que se demostrase que non todos son do noso tipo. 20 E tes unha unción do santo, e todos vostedes teñen coñecemento. 21 Escríboche, non porque non coñezas a verdade, senón porque a coñecedes e porque ningunha mentira se orixina coa verdade. 22 Quen é o mentireiro, pero quen nega que Xesús é o Cristo? Este é o anticristo, o que nega ao Pai e ao Fillo.
Xoán non fala de persoas que simplemente abandonaron a congregación, senón de anticristos. Xente que estaba contra Cristo. Estes son "mentireiros que negan que Xesús sexa Cristo". Negan ao Pai e ao Fillo.
Parece que isto é o mellor que podemos facer. Unha escritura e outra mal aplicada niso.
Por que o facemos? Que hai que gañar? Como se protexe a congregación?
Unha persoa pide que se elimine o seu nome da lista e a nosa resposta é castigalo separándoo de todos os que xa amou na súa vida: nai, pai, avós, fillos, amigos íntimos? E atrevémonos a presentar isto como o camiño do Cristo? En serio ???
Moitos concluíron que a nosa verdadeira motivación non ten nada que ver coa protección da congregación e todo o que ten que ver coa preservación da autoridade eclesiástica. Se dubida diso, considere que exhortos recibimos repetidamente cando saen artigos, cada vez máis frecuentes, que tratan sobre a necesidade de apoiar os acordos de exclusión. Dinos que debemos facelo para apoiar a unidade da congregación. Que debemos mostrar submisión á organización teocrática de Xehová e non cuestionar a dirección dos anciáns. Desanimámonos do pensamento independente e dixéronnos que desafiar a dirección do corpo de goberno está avanzando e seguindo os pasos rebeldes de Korah.
Moitas veces os que marchan viron que algunhas das ensinanzas fundamentais das testemuñas de Xehová son falsas. Ensinamos que Cristo comezou a reinar 1914, que demostramos neste foro como falso. Ensinamos que a maioría dos cristiáns non teñen esperanza celestial. De novo, falso. Profetizamos falsamente sobre a resurrección que entra 1925. Demos falsas esperanzas a millóns baseados en cronoloxía defectuosa. Demos honra indebida para os homes, tratándoos como os nosos líderes en todo menos o nome. Presumimos altera as Sagradas Escrituras, inserindo o nome de Deus en lugares que non pertence baseado unicamente na especulación. Quizais o peor de todo é que o temos devaluado o lugar xusto do noso nomeado rei ao non subestimar o papel que desempeña na congregación cristiá.
Se un irmán (ou unha irmá) está perturbado polo ensino continuado da doutrina que entra en conflito coas Escrituras, segundo os exemplos que se citan e, en consecuencia, desexa distanciarse da congregación, debe facelo con moito coidado e tranquilamente, entendendo que un unha espada grande colga sobre a túa cabeza. Por desgraza, se o irmán en cuestión é o que poderiamos denominar, de gran prestixio, tendo servido como pioneiro e ancián, non é tan fácil afastarse desapercibido. Unha retirada estratéxica da Organización, por moi discreta que sexa, será vista como unha acusación. Os anciáns benintencionados seguro que lle farán unha visita ao irmán coa finalidade, quizais de verdade, de devolvelo á "saúde espiritual". Comprenderán por que o irmán se afasta e non estarán satisfeitos con vagas respostas. Probablemente farán preguntas puntuais. Esta é a parte perigosa. O irmán terá que resistir a tentación de responder honestamente a esas preguntas directas. Ao ser cristián, non desexará mentir, polo que a súa única opción é manter un silencio avergoñado ou simplemente pode negarse a reunirse cos anciáns.
Non obstante, se responde con honestidade, expresando que non está de acordo con algunhas das nosas ensinanzas, quedará sorprendido de como o ambiente de preocupación amorosa pola súa espiritualidade cambia a algo frío e duro. Pode pensar que, xa que non promove os seus novos entendementos, os irmáns o deixarán só. Por desgraza, non será así. A razón disto remóntase a unha carta datada o 1 de setembro de 1980 do Consello de Administración a todos os supervisores de circuíto e distrito, ata a data, nunca anulada. Da páxina 2, par. 1:
Teña presente que para ser expulsado, un apostato non ten por que ser un promotor das opinións apostadas. Como se mencionou no parágrafo dous, páxina 17 da Torre de vixía do 1 de agosto de 1980, "A palabra" apostasía "provén dun termo grego que significa" estar afastado "," desviarse, deserción "," rebelión, abandono ". Polo tanto, se un cristián bautizado abandona as ensinanzas de Xehová, tal e como o presenta o escravo fiel e discreto, e persiste en crer doutra doutrina a pesar da reprobación das Escrituras, entón está renegando. Deberían facerse esforzos amplos e amables para reaxustar o seu pensamento. Non obstante, se, despois de esforzarse por reaxustar o seu pensamento, segue a crer as ideas apóstata e rexeita o que se lle proporcionou a través da "clase escrava", entón deberíanse tomar as medidas xudiciais adecuadas.
Só tes unha crenza diferente na privacidade da túa propia mente, es un apóstata. Falamos dunha submisión total de corazón, mente e alma aquí. Estaría ben, de feito, loable, se falásemos de Xehová Deus. Pero non o somos. Falamos das ensinanzas dos homes, afirmando falar por Deus.
Por suposto, os anciáns están dirixidos a reprobar de xeito bíblico o errado. Aínda que a presunción aquí é que se pode facer esa "reprobación bíblica", a realidade probada é que non hai forma de defender as nosas doutrinas de 1914 e o sistema de salvación de dous niveis usando a Palabra inspirada de Deus. Non obstante, iso non impedirá que os anciáns tomen medidas xudiciais. De feito, en conta tras conta, dinos que o acusado está ansioso por discutir as diferenzas de crenza respecto ás Escrituras, pero os irmáns sentenciados no xuízo non o comprometen. Os homes que participan de boa vontade en longas discusións bíblicas con estraños totais sobre doutrinas como a Trindade ou a alma inmortal, partirán dunha discusión semellante cun irmán. Por que a diferenza?
Simplificando, cando a verdade está do teu lado, non tes nada que temer. A Organización non ten medo de enviar aos seus editores porta a porta para discutir a Trinidade, o Lume do Inferno e a alma inmortal cos membros das igrexas da cristiandade, porque sabemos que poden gañar usando a espada do espírito, a Palabra de Deus. Estamos ben adestrados sobre como facelo. En canto a esas falsas doutrinas, a nosa casa está construída sobre unha masa de rocha. Non obstante, cando se trata desas doutrinas propias da nosa fe, a nosa casa está construída sobre area. O torrente de auga que ten frío razoamento bíblico devoraría a nosa fundación e faría caer a nosa casa ao noso redor.[V] Polo tanto, a nosa única defensa é un chamamento á autoridade, a suposta autoridade "divinamente designada" do Consello de Administración. Usando isto, intentamos calmar a disidencia e silenciar as opinións contrarias mediante un mal uso do proceso de exclusión. Estampamos rapidamente a fronte figurativa do noso irmán ou irmá coa etiqueta "Apóstata" e, como os leprosos do antigo Israel, todo evitará o contacto. Se non o fan, podemos sacar o selo Apostata por segunda vez.
O noso sanguento
Cando cambiamos retroactivamente a política sobre como tratamos aos que se retiran de nós, estabamos a establecer un acordo que afectaría negativamente a decenas de miles. Quen pode dicir se levou a algúns ao suicidio? pero sabemos que moitos tropezaron o que levou a unha peor morte: a morte espiritual. Xesús advertiunos do noso destino en caso de tropezar co pequeno.[Vin] Hai un peso crecente de culpa de sangue como consecuencia desta mala aplicación das Escrituras. Pero non pensemos que só se aplica a aqueles que están a liderar entre nós. Se un home que che goberna esixe que lle botes unha pedra á que condenou, ¿estarás escusado por lanzala porque só segues as ordes?
Estamos por amar a bondade. Esa é unha esixencia do noso Deus. Repetamos iso: Deus esixe que "amemos a bondade". Se tratamos duramente ao teu semellante porque tememos que sexamos castigados por desobedecer as ordes dos homes, querémonos máis que ao noso irmán. Estes homes só teñen poder porque nós llo demos. Enganámonos ao outorgarlles este poder, porque nos din que falan por Deus como o seu canal designado. Parémonos un momento e preguntémonos se o noso amoroso Pai, Xehová, sería parte de actos tan desagradables e desamorados? O seu Fillo veu á terra para revelarnos o Pai. Así actuou o noso Señor Xesús?
Cando Pedro reprimiu a multitude en Pentecostés porque apoiaran aos seus líderes na morte do Cristo, cortáronlles o corazón e mudáronse ao arrepentimento.[Vii] Confeso que fun culpable de condenar ao xusto no meu tempo porque puxen fe e confianza na palabra dos homes en lugar de seguir a miña conciencia e obedecer a Deus. Ao facelo fíxenme algo detestable para Xehová. Ben, non máis.[VIII] Como os xudeus do día de Pedro, é hora de que nos arrepentimos.
Certo, hai razóns bíblicas válidas para excluír a un individuo. Hai unha base bíblica para rexeitar sequera a saudar a unha persoa. Pero non corresponde a outra persoa que nos diga a min ou a ti a quen podemos tratar como un irmán e a quen debemos tratar como un paria; un paria. Non é que outra persoa me entregue unha pedra e me diga que a tire a outra sen proporcionarme todo o que necesito para tomar a decisión por min. Xa non debemos seguir o curso das nacións e entregar a nosa conciencia a un mero humano ou grupo de humanos. Todo tipo de maldades fixéronse dese xeito. Millóns de persoas mataron aos seus irmáns nos campos de batalla porque entregaron a súa conciencia a algunha autoridade humana superior, o que lle permitiu asumir a responsabilidade das súas almas diante de Deus. Isto non é máis que un gran autoengano. "Só seguía as ordes", terá menos peso ante Xehová e Xesús o día do xuízo que en Nuremberg.
Sexamos libres do sangue de todos os homes! O noso amor pola bondade pódese expresar a través do prudente exercicio da misericordia. Cando nos poñamos diante do noso Deus nese día, deixemos un gran crédito de misericordia no libro maior ao noso favor. Non queremos que o noso xuízo sexa sen a misericordia de Deus.
(James 2: 13) . . .Pois o que non practique misericordia terá o seu xuízo sen piedade. A misericordia exulta triunfalmente sobre o xuízo.
Para ver o seguinte artigo desta serie, fai clic aquí.
[Ii] Pastor o rabaño de Deus (ks-10E 7: 31 páx. 101)
[III] (ks10-E 5: 40 páx. 73)
[IV] O caso é que o caso de Susan está lonxe de ser hipotético. A súa situación repetiuse miles de veces ao longo dos anos na comunidade mundial das Testemuñas de Xehová.
[V] Mat. 7: 24-27
[Vin] Lucas 17: 1, 2
[Vii] Actos 2: 37, 38
[VIII] Proverbios 17: 15
[...] Para ver o seguinte artigo desta serie, faga clic aquí. [...]
[...] avogado. (Vexa "As testemuñas de Xehová evitan aos antigos membros da súa relixión" en jw.org e esta revisión diso [...]
[...] Unha punta do sombreiro para "BeenMislead" cuxo reflexivo comentario trouxo esta xoia ao noso [...]
[...] as Escrituras, volume 2 p. 422) [2] Para entregas anteriores, consulte "Exercicio de xustiza" e "Amabilidade amorosa". [3] 2 Pedro 3: [4] Xeremías 10:23 [5] Gálatas 6: 7 [6] 1 Pedro 4: [7] Isaías 1:18 [8] 1 [...]
Grazas Ross. O que me referín coa hora 11 é Mateo 20: 1-16. Non teñas que aceptar isto como verdade, só é un sentimento / opinión miña. O mestre chama aos traballadores en varios momentos. Observo que non se chamou a moitos unxidos despois de 1935, pero os últimos anos non foron nada sorprendentes. Os partícipes duplicáronse desde o 2007 e o que persoalmente me parece incrible é que coñezo a estes irmáns guiados polo espírito para saber que agora son ungidos. Combina isto coa miña crenza de que vivimos nos últimos días, eu... Le máis "
¿Este aumento das participacións só pode ser que cada vez máis se dean conta de que todos os cristiáns deben participar?
Si, pero é o espírito que causa esta constatación e o que me sorprende é que isto suceda en todo o mundo. Incluso un familiar próximo chamoume e preguntoume sobre se estaban ungidos e planean participar no seguinte monumento.
Mentres tanto, o ancián ela / el informou sobre iso, dixo como resposta tamén el.
Sei que isto é unha evidencia anecdótica, pero por iso digo que é a miña sensación, impresión, etc.
Quero crer que Xehová se preocupa polos seus servidores de JW para non deixalos na escuridade.
Isto é interesante Alex. Pregúntome como serán os números este ano?
Ola Alex Rover, desculpe, intentei inserir a miña pregunta facendo clic na icona "responder" no seu comentario 16 publicacións anteriores desde aquí, pero os "tech-gremlins" fixeron que apareza aquí na parte inferior por algún motivo. Non intento ser crítico, só penso que había algo máis no teu comentario, que reproduzo aquí abaixo: Alex Rover dixo: 7 de febreiro de 2014 ás 10:20 Querido irmán, Non estás só. Hai outros sitios pero teño que dar crédito a Meleti e Apolo por ser tan equilibrados e respectuosos. Espero que sigan así. É moi fácil... Le máis "
Ola Alex Rover,
ao dicir "Xesús está chamando aos seus fillos polo seu nome", estabas a referirte
os que teñen esperanza terrenal, ou os unxidos, que realmente son seus
irmáns?
Só estou curioso pola túa visión aquí e por que te sentías así,
porque gozo dos teus comentarios considerados.
Ola Ross,
Dubido se tería usado esa redacción exacta, pola razón de que Xesús non é o Pai. Serías tan amable de fornecer o presuposto completo en contexto e en que páxina dixera iso?
Continúa comentando. Eu teño unha publicación máis sobre o tema de descontratación, o que fará a miña razón para dicilo.
Un dos maiores misterios para min sobre todo o deslumbrante é o impresionante. O irmán de rango e arquivo pode ser culpable de compartir os pecados doutros só dicindo unha simple salva. Pero os anciáns poden ter unha conversa enteira cunha persoa desafectada unha vez ao ano e permanecer inocentes tamén se un irmán ou unha irmá teñen unha paciencia. concerto cunha persoa desafectada poden manter unha conversa e permanecer inocentes para iso. Este é un dos grandes misterios da vida como a trindade ou onde o fixen... Le máis "
Kev, ese é un excelente punto sobre o feito de que os anciáns sexan inmunes aos excluídos. Sobre a visita destes anciáns, levo D / F desde hai uns 7 anos e NUNCA tiven ningunha visita dun ancián. Non obstante, hai case dous anos no funeral da miña nai, tiña 2 anciáns diferentes aos que coñecín a maior parte da miña vida, de 3 congregacións diferentes acudiron a min e os 3 dixeron ao efecto que se volvese non sería " Non teño apenas tempo e volveríame a instalar, coma se fose unha conclusión desaparecida. Pareceume raro que nin un... Le máis "
Non creo que me vaia a visitar unha rapaza. Bumped nunha irmá na rúa e ela volveu chorar e poñer as mans sobre a cara Para bloquear a vista de min. Incluso a miña muller quedou abraiada cando falou cunha parella e nunca foi testemuña. Gozou dos seus comentarios por certo.
Ola Iamacountrygirl2,
Por favor, segue comentando rapaza do país só me apetece chorar. Gush!
Todo este número recorda os tempos de Sir Thomas More, que propinou ao machado por un corte limpo xa que morrer por unha causa era de maior valor que apoiar a Enrique XIII no seu arbitraxe contra a igrexa de Roma. Aínda que More non fora tan iluminado como algúns de nós podería querer pensar JW, a súa conciencia estaba mellor axustada para facer o necesario para protexer á súa familia e á súa propia integridade ante Deus e Cristo.
"Un home para todas as estacións" é unha excelente película que retrata esta valiosa peza da historia.
Atopei este vídeo de YouTube "Taking On Tony - My refutal to the Anthony Morris III Shunning". Se aínda non viches este vídeo, podería estar interesado en velo. O narrador é unha antiga testemuña de Xehová que agora é agnóstico; con todo, é respectuoso coa elección dunha persoa de ser cristián. Pareceume intelixente e informativo. Alégrome de que alguén estea disposto a pronunciarse publicamente sobre unha práctica tan pouco cristiá. É un vídeo bastante longo, pero espero que tome o tempo para velo, xa que creo que definitivamente paga a pena... Le máis "
É moi lamentable que o irmán Morris non nos deu a oportunidade de falar a unha audiencia de miles sobre as boas novas. Hai tantos temas alentadores e edificantes. Na actualidade, todo o que se di globaliza en poucos minutos e aínda queda para acusar ao orador nos próximos anos. Un home na súa posición ten que ter tanto coidado co que di e, con todo, é tan fácil evitar errar simplemente imitando a Cristo. Nos tres anos e medio do ministerio de Xesús hai algunha constancia de que falase de desautorización, aseo persoal,... Le máis "
Iso recordoume estas escrituras. Ata onde está a charla de Morris da modesta determinación de Pablo de falar só de cousas pertencentes a Xesucristo. (1 Corintios 2: 1-5) 2 E así, cando vin a vós, irmáns, non vin cunha extravagancia de fala nin de sabedoría que vos declaraba o sagrado segredo de Deus. 2 Pois decidín non saber nada entre VOS, agás Xesucristo e el empalado. 3 E vin a TI en debilidade, con medo e con moito tremor; 4 e o meu discurso e o que prediquei non foron con palabras persuasivas de sabedoría senón con... Le máis "
Encántame esas escrituras. Ese é un gran exemplo de como entregar a mensaxe de Deus ao seu pobo ... se se trata de cartas / conversas / charlas.
Moitas grazas por este pequeno dollop da razón.
Que pomposo arrogante pequeno matón.
Realmente está mostrando as súas verdadeiras cores, xa que esperamos que todos os membros da GB o fagan con máis audacia no futuro.
Se é un dos irmáns de Xesús, entón son Mickey Mouse.
Se algunha vez estou nunha reunión xudicial ... Prego para que non estea no caso. As súas palabras non son amables nin misericordiosas. Non son un ancián ... pero imaxino que as reunións do GB son interesantes con el arredor. Definitivamente cre que está nunha posición de autoridade ou goberno. Dende a reunión anual e a súa aparición no WT preto do noso Deus Todopoderoso Xehová (menos o noso Señor Xesús) parece que queren levar o seu concerto na estrada. Baseado nos comentarios do coordinador do meu KH, durante unha das miñas reunións hai semanas, definitivamente fixérono... Le máis "
1:11:00 "Non é o que Xehová quere. Non é iso o que quere o Consello de Administración. " 1:17:20 "A Biblia non di:" non manteñas compañía con ninguén, a menos que sexa un dos teus parentes próximos ". Non di: 'ben, esta é a miña filla; este é o meu fillo que foi desaproveitado '. Non di: "Ben, non entendes, esta é a miña nai que foi desacreditada, o meu pai que foi desestimado". A Biblia di "UNHA". (¿A Biblia di iso? ¿Onde?) “Os membros do Consello de Administración experimentaron [membros da familia desafiuzados]. Entendemos que é unha espada. Tamén aceptamos a nosa participación en tortura. Queremos ser... Le máis "
Non está ben falar así cos fillos de Deus, pero para os amigos de Deus é certo. Somos socios e temos que escoitar obedecer e ser bendicidos.
Son un ancián e desaparecín o máis tranquilo posible e pasaron aproximadamente 2 anos e medio. desde que asistín por última vez a unha reunión. Aínda que os outros anciáns son conscientes de que hai unha serie de cousas coas que non estou de acordo na organización. Evitei a exclusión porque evito case todos os contactos con outras XOF, agás coa familia, e non falo dos meus desacordos. Chegou o momento no que me gustaría unha vez máis a confraternidade espiritual nunha igrexa local que tolera unha ampla gama de crenzas diferentes. Non obstante non son quen de facelo... Le máis "
Erick-
Xa atopaches unha familia de ex-anciáns con ideas afíns e que están a piques de ser ex.
Non perdas a fe na capacidade de Xehová para revelar en breve ao home da ilegalidade, que se puxo "ao mando na sede" (citando a G. Jackson).
Querido irmán, non estás só. Hai outros sitios pero teño que dar crédito a Meleti e Apolo por ser tan equilibrados e respectuosos. Espero que sigan así. É tan sinxelo dicir GB que GB, pero debemos resistirnos a xulgar demasiado. Xesús amaba aos seus inimigos. O máis importante é o que pensa Xehová sobre nós. Necesitamos facernos máis coma el. Creo que hai algo que sucede en todo o mundo. Podo sentilo, Xesús comezou a chamar aos seus fillos polo seu nome. Esta é a undécima hora. Xa non se trata de 1914, non... Le máis "
Un artigo moi ben escrito e ben razoado unha vez máis Meleti, ben feito! Só desexo que puidese que a miña familia JW o lea! Eles foron moi bos dende que deixei toda actividade, pero é evidente que xa non estou invitado ás funcións familiares, xa que algúns dos meus puntos de vista coñecéronos, opinións que son as mesmas que as túas Meleti e, polo tanto, son perfectamente bíblicas. , pero suficiente para persuadilas para que me manteñan a distancia. Supoño que as súas accións están moi afastadas, pero seguen a resultar feridas... Le máis "
Non hai moitos anos, estiven onde está a túa familia. O poder do adoctrinamento é grande. Ao restrinxir o libre fluxo de información a unha canle emanada do Corpo de goberno, cegaron efectivamente as mentes dos seus suxeitos á verdade. (2 Corintios 4: 3-6). . . Se, de feito, a boa nova que declaramos está velada, está velada entre os que están perecendo, 4 entre os que o deus deste sistema de cousas cegou a mente dos incrédulos, de xeito que a iluminación da gloriosa boa nova. sobre o Cristo, que é a imaxe de Deus,... Le máis "
Quizais esa debería ser unha das túas seguintes publicacións Meleti. Realmente quero traballar nunha alternativa positiva. Somos moitos no mesmo barco, indo activamente a reunións, etc ... Persoalmente fixen unha promesa de ser pioneiro e quero cumprilo, pero ao entender que a boa nova que estou predicando era a incorrecta, faino cada vez máis difícil para min. Espero que algún día poidamos xuntar a cabeza sobre como debemos abordar a nosa predicación dun xeito positivo e produtivo e como podemos axudar mellor ás viúvas e aos orfos. Nós... Le máis "
Grazas polas súas amables observacións. Si, sería un bo tema de discusión, aínda que sería un post moi desafiante. Predicar na congregación evitando o ensino da falsa doutrina sen expoñer un flanco é moi parecido a percorrer un campo minado. Nunca sabes onde están e cando se irán. Un dos meus compañeiros de idade coñeceu a un home no traballo de predicación que afirmaba ser cristián sen denominación e que di que ten problemas para non ensinar en 1914. Este irmán quería que fose xunto con el na chamada dende... Le máis "
O teu comentario é moi alentador hoxe. “Certo, Xehová non nos precisa, pero deunos esta oportunidade. Non queremos deixar o traballo para que as rochas o fagan. " (Lucas 19:40) A miña fe está sendo moi probada no traballo de predicación. Eu amo o ministerio tanto! Non obstante, as miñas opinións cambiaron moito polo que creo que a mensaxe do meu ministerio debería cambiar. Xeralmente intento evitar as conversas da doutrina, especialmente a doutrina de 1914. Nos últimos cinco anos só levo a miña Biblia e comparto pensamentos bíblicos e non coloco literatura ningunha. Incluso... Le máis "
Haha, coñezo a sensación 😉 O outro día un dos meus estudos bíblicos pediu a min e a un irmán que compartísemos as súas historias de fe. O meu compañeiro irmán preguntoume se algunha vez dubidei se estaba na verdade .. HAHA fun como Oh Boy .... Cando fago ministerio / estudo bíblico, intento referirme á terceira persoa cando se trata de doutrinas coas que non estou de acordo. Por exemplo, vou dicir cousas como que a visión oficial das testemuñas de Xehová é X. As testemuñas de Xehová chegaron á conclusión sobre 1914 despois de analizar as escrituras X, Y e Z. Estes son os argumentos feitos, que... Le máis "
Vou usar esta terminoloxía desde a plataforma tamén. Grazas
En Need of Grace, outros: loito con exactamente o mesmo dilema. Creo que un cristián debería contarlle a boa nova aos demais, para que a xente aprenda sobre Jezus e o seu Reino e que é o que traerá. Non obstante, cando se trata de doutrinas e ensinanzas incorrectas, aplico o mesmo enfoque. Digo que a organización JW cre que x é esa causa disto. Pero tamén engado que non todas as organizacións cristiás teñen a opinión sam. Déixeo á persoa para que constitúa a súa propia mente. Recentemente tiven que explicar durante TS... Le máis "
A miña familia foi esnaquizada por este "amoroso arranxo" despois de que os meus pais se desvincularan hai uns anos. Eu mesmo seguín con este arranxo durante un tempo practicamente evitándoos e logo funme relixiosa, ¡hey, isto non ten sentido! Busquei sobre este tema e decateime de que isto é malo. Este foi o punto de partida do meu declive como un dos Jw. Aquí estou en 2014 lendo estas páxinas web, crendo en algo completamente diferente que cría hai uns anos e pensando se a miña propia familia me esquivará... Le máis "
A confirmación do enfoque de "liña dura" por parte dos líderes de WT está demostrada nos vídeos filtrados da confidencial escola do ministerio do reino 2012/13 para anciáns en internet.
Cousas de medo!
JimmyG, de que trata ese vídeo filtrado? Grazas. En xeral, gústame moito este sitio xa que me permite compartir abertamente as miñas "observacións, dúbidas, preocupacións, etc." sobre as ensinanzas que recibimos cada semana.
Meleti, grazas por este artigo cariñoso e solidario. Por moito tempo, sentín no meu corazón que a desassociacion e o esquivamento eran inherentemente errados. Evitar é ferinte, cruel, xulgador, desagradable e imperdonable. Por que alguén querería volver a esa actitude e tratamento? Dalgún xeito non podo imaxinar a Xesús evitando a alguén. Sempre me recordou a Xesús cando os escribas e faraseos trouxéronlle á adúltera e quixeron saber que diría sobre a lapidación. "E mentres seguían preguntándolle, levantouse e díxolles:" Que quen... Le máis "
Este artigo foi moi difícil de ler. Parecíame unha tonelada de ladrillos. Aínda que compartín moitos dos mesmos pensamentos antes de lelo ... Sentín que estaba mirando a un espello. Grazas Meleti pola investigación e o profundo pensamento que se fixo neste artigo. Este artigo xunto con "Houbo un tempo no que o Fillo non existía" son moi queridos para min. Imacountrygirl2 moitas grazas por compartir a túa experiencia. Á luz dos casos de maltrato infantil é reconfortante, refrescante e aliviante escoitar a túa historia. Cada estrada das vítimas é diferente. Saber que Xehová... Le máis "
Grazas meleti, iso é exactamente o que me pasou, non podía ser unha festa en cousas que sabía que xa estaban mal. Temos que obedecer a Deus como gobernante e non os homes. Por iso, para desvincular o cristián que estaría dicindo que non quero nada. que teño que ver cos meus irmáns, non me verei obrigado a facer esa declaración. Enviei unha carta angustiosa aos anciáns do comité perdoándolles como para asomarse a eles se queren actuar coma iso.
A modo de comparación, PBS acaba de emitir este programa (dispoñible por transmisión en liña): http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/introduction/shunned-introduction/ Premiering o PBS o 4 de febreiro de 2014. Que é como estar separado da túa fe e da túa familia? The Amish: Shunned segue a sete persoas que optaron por saír das súas comunidades pechadas e estritas para o mundo exterior, sabendo que nunca poderán volver. Cada un pagou profundamente pola súa decisión. Estraídos de seres queridos, estes ex-Amish se atopan con dificultades para facer o seu camiño na América moderna. Para os Amish, o resplandor é un principio esencial da súa fe, un xeito de manter a forza e... Le máis "
Moitas grazas. Eu tamén vexo ese mesmo programa. Pareceume moi parecido ás prácticas que temos Testemuñas de Xehová. Incluso algunhas das súas expresións como "xente do mundo" e similares eran moi similares ás nosas. Mesmo engurraron o ceo coa educación superior. Tamén tiñan altos estándares de conduta coma nós. Como nós, evitan a todos os que saen da igrexa dicindo que estes non obterán a salvación. Mentres vin, pareceume tan estraño mirar nun espello e ver a unha organización tan semellante no control que exerce sobre ela... Le máis "
Preguntábame cando comezamos a nosa disposición moderna. Grazas por aclarar isto. A referencia 1947 é especialmente perxudicial á luz da nosa práctica actual.
1 Cor. 5:11 di deixar de mesturar en compañía de calquera que se chame irmán. Non obstante, unha vez que facemos o anuncio desde a plataforma de que fulano xa non é un JW, ¿non dicimos, en efecto, que xa non é irmán? Entón, por que o evitamos?
Excelente artigo Meleti !! Non hai un xeito doado de andar. Eu tiña unha irmá contándome o terrible que pensaba que era que algúns familiares e amigos foron asombrados polos seus amigos por ser testemuña de Xehová. Díxenlle que ese é o pote chamando negro á tetera, porque as Testemuñas de Xehová farían o mesmo se o revés é certo. É interesante que a organización adoitase ensinar (alá polo ano 1947) que a excomunión (ou desacougo) non fose escritural. Pero iso foi usado como arma para o "poder eclesiástico". Non foi ata 1952 que eles... Le máis "
Notaches a nova redacción de Micah 6: 8? A palabra amabilidade foi substituída pola lealdade na nova edición.
Grazas. Non me decatara. Agora non é unha representación interesante. A nosa nova versión non é o resultado dunha investigación académica de expertos en hebreo ou grego. Esta representación en particular fai un bo caso. Parece ser unha representación sesgada dado o noso empuxe por lealdade ao Corpo de Goberno. Consulte como a palabra hebrea חָ֫סֶד (transliteración: estafado) é definido aquí. Cabe destacar tamén como maioría de traducións renderlo. Trístame ver como minaron o poder desta escritura no novo TNO.
Pregarei para a paciencia e o autocontrol antes de que algún irmán que utilice esta escritura sobre min para probar un punto sobre proskuneo / obediencia / adoración ao GB.
Miqueas 6: 8? Comprobeino e é certo. Tanto o hebreo coma o grego interlineal discrepan. Fala de apóstata!
Grazas Martin
Cambiar as cousas na Biblia para adaptarse ao sesgo é realmente un novo baixo. Non podemos usar a palabra de Deus para fomentar os nosos propios intereses. Teño medo a que longo vai a organización para manter a autoridade.
Ola, investiguei un pouco máis sobre isto e parece que a expresión "bondade" foi substituída por "amor leal" na nova edición. Aquí hai algunha información adicional sobre a palabra "hesed" http://preceptaustin.org/lovingkindness-definition_of_hesed.htm Parece que a lealdade está ligada a este amor ou bondade. Simplemente me sorprendeu lelo xa que Mica 6: 8 é unha das miñas escrituras favoritas e creo que a bondade é unha calidade importante dun cristián. De todos os xeitos, a investigación axudoume a comprender que esta amabilidade implica a lealdade. Enviando... Le máis "
Lealdade a que? Lealdade aos nosos irmáns na fe e en Deus, ou lealdade a unha organización que nolo demanda? Quizais deba investigar máis sobre o que predicou Xesús sobre a misericordia, a bondade amorosa e o perdón, así como sobre a "verdadeira xustiza", en lugar de aceptar a versión desta do corpo de goberno. En canto a Miqueas 6: 8, é exactamente como está escrito como nesta tradución, no canto da glorificada nova edición da tradución do novo mundo das escrituras da Sociedade Watchtower. 7 ¿Gustará Xehová con miles de carneiros, con dez mil?... Le máis "
"Quizais teña que investigar máis sobre o que predicou Xesús sobre a misericordia, a bondade amorosa e o perdón, así como sobre a" verdadeira xustiza ", en vez de aceptar a versión deste organismo de goberno". Non é unha afirmación súa? Son estudante da Biblia e de Xesús durante moitos anos, ¿leu realmente o que escribín, que creo que a bondade é unha calidade clave dun cristián? Quizais teña que ver como Xesús mostrou humildade? Acabas coa liña, que fixen isto un problema de lealdade, eu persoalmente? Eu fixen o... Le máis "
Ola Martin Desafortunadamente ao responder aos comentarios algúns (incluído eu) poden facelo de forma impulsiva, especialmente se pensan que leron algo desagradable (incluso cando non está). Eu mesmo intento non deixar de facelo porque sei o fácil que pode ser. Non presumo falar por ASfT, pero creo que se equivocou do seu punto. Agradecín a información que publicaches. Do mesmo xeito que podemos atoparnos caendo na trampa do sesgo cognitivo como JWs, o mesmo ocorre cando temos algo na nosa cabeza sobre por que... Le máis "
Ola Martin, quizais teña que exercer algo máis de humildade, e ese é un comentario bastante xusto. Si, fixen unha ollada rápida a esa ligazón e inicialmente non me impresionou a exactitude da mesma como moitas outras cousas que lin na internet ata a data. Tratarei de analizalo dun xeito máis completo cando o mire de novo. O que realmente me preocupa é o motivo da organización para cambiar esta palabra a traer lealdade. Dende a miña propia perspectiva e como creo moitos outros... Le máis "
O amor leal é unha frase empregada para tratar de traducir o sabor do hebreo. Destacou o aspecto leal do amor cara ao seu obxecto. Non é unha lealdade amorosa, pero si leal. Cousa ben diferente. Se substituíran a "bondade amorosa" por "exercer amor leal" ou "amor leal" ou incluso "apreciar o amor leal", sería coherente co espírito do hebreo. Leal é o modificador do substantivo "amor", non ao revés. Ao facelo "apreciar a lealdade", o amor e a bondade son eliminados da imaxe e é o amor que deberiamos... Le máis "
Definitivamente estou de acordo Meleti. A representación cambiou certamente o principio / punto que Micah estaba intentando atopar. A túa explicación da tradución grega / hebrea admite isto. Agradezo que Martin publique esa información porque, sen dúbida, non notei que se modificase a redacción. Despois de ler a nova representación, estou de acordo coa pregunta que plantexa ASFT "¿Lealdade a que?" Non obstante, tendo a pensar na liña de Apolo en darlle aos GB a dúbida ... Non creo que houbese un motivo fundamental para que o fixesen. Eu creo como vostede afirma... Le máis "
Despois de reler todo o libro de Micah, hai realmente unha sutil e sublimidade para cambiar o texto, xa que a maioría dos tradutores seguen co orixinal. Mentres que expresións como "amor leal", "bondade amorosa" e están relacionadas co que Deus, é dicir, sendo el o epítome do amor, desde que nos amou por primeira vez. Amar é actuar, facer. Se amamos a bondade, estamos amando unha calidade do amor de Deus. Pero se só estamos a "exercer a lealdade", tamén poderiamos exercer a restrición de afastarnos de Deus. Facer exercicio non é sinónimo de amar a menos que sexa por mor de... Le máis "
Valoración precisa Meleti, grazas e grazas polo alento de aire fresco que está este sitio
Na miña lectura da Biblia hoxe de 2 tesalonicenses esta escritura destacoume hoxe ... 2 Tes 3: 14-15 "Se alguén non obedece a nosa instrución desta carta, tome nota desta persoa e non se asocie con el, para que sexa avergoñado. 15Pero non o considere como un inimigo, pero amonestalo como un irmán ". Paulo tratou moitos problemas graves nesta carta á congregación de Tesalónica. En particular, algúns da congregación afirmaron erroneamente que a presenza de Xesucristo era inminente. Esta obviamente non era a opinión do apóstolo Paulo nin... Le máis "