Medias verdades e mentiras absolutas: evitar parte 5

No vídeo anterior desta serie sobre a evitación practicada polas Testemuñas de Xehová, analizamos Mateo 18:17 onde Xesús lles di aos seus discípulos que traten a un pecador impenitente coma se esa persoa fose "un xentil ou un recadador de impostos". Ensínaselles ás Testemuñas de Xehová que as palabras de Xesús apoian a súa extrema política de rechazo. Ignoran o feito de que Xesús non fuxiu dos xentís nin dos recadadores de impostos. Mesmo bendiciu a algúns xentís con milagrosos actos de misericordia e convidou a uns recadadores a cear con el.

Para as Testemuñas, iso crea unha gran disonancia cognitiva. A razón de tal confusión é que moitos aínda cren que a Organización ten toda esta cuestión de expulsión. É moi difícil para os fieis de JW crer que os homes venerados do Consello Reitor poderían estar actuando de mala fe, enganando conscientemente ás Outras Ovellas do seu rabaño.

Quizais a maioría dos xudeus da época de Xesús sentían o mesmo respecto dos escribas e fariseos. Consideraron erróneamente que estes rabinos eran homes xustos, mestres coñecedores empregados por Xehová Deus para revelarlle á xente común o camiño da salvación.

O Consello Reitor das Testemuñas de Xehová ocupou un papel similar nas mentes e corazóns das Testemuñas de Xehová como mostra esta cita da Watchtower:

“Podemos entrar no descanso de Xehová ou unirnos a el no seu descanso traballando obedientemente en harmonía co seu propósito avanzado. tal e como se nos revela a través da súa organización”. (w11 7/15 páx. 28 párr. 16 O descanso de Deus: que é?)

Pero os escribas, fariseos e sacerdotes que formaban o corpo que rexía a vida relixiosa dos xudeus daquela non eran homes piadosos. Eran homes malvados, mentireiros. O espírito que os guiaba non era de Xehová, senón do seu adversario, o diaño. Isto foi revelado á multitude por Xesús:

"Ti es do teu pai o Demo, e queres cumprir os desexos do teu pai. Aquel era un asasino cando comezou, e non se mantivo firme na verdade, porque a verdade non está nel. Cando fala a mentira, fala segundo a súa propia disposición, porque é mentireiro e pai da mentira”. (Xoán 8:43, 44 NWT)

Para que os discípulos de Xesús se liberasen do control que os fariseos e outros líderes relixiosos xudeus tiñan sobre eles, tiñan que entender que aqueles homes non tiñan autoridade lexítima de Deus. En realidade eran fillos do demo. Os discípulos tiñan que velos do mesmo xeito que Xesús, como mentireiros malvados que só pretenden enriquecerse exercendo poder sobre a vida dos demais. Tiveron que darse conta diso para liberarse do seu control.

Unha vez que se demostrou que unha persoa é un mentireiro enganoso, xa non podes confiar en nada do que di. Todas as súas ensinanzas convértense en froito da árbore velenosa, non si? Moitas veces, cando fun capaz de demostrarlle a un oínte disposto que unha ensinanza do Consello Reitor é falsa, recibo a exención de responsabilidade: “Ben, só son homes imperfectos. Todos cometemos erros debido á imperfección humana". Estes comentarios inxenuos nacen da confianza innata de que os homes do Consello Reitor están sendo usados ​​por Deus e de que, se hai algún problema, Xehová resolverao no seu tempo.

Este é un pensamento incorrecto e perigoso. Non che pido que me creas. Non, iso sería volver a confiar nos homes. O que todos debemos facer é utilizar as ferramentas que Xesús nos deu para distinguir entre os dirixidos polo espírito santo de Deus e os que son guiados polo espírito de Satanás. Por exemplo, Xesús dinos:

"Descendente de víboras, como podes falar ben cando eres malvado? Porque da abundancia do corazón fala a boca. O home bo do seu bo tesouro envía cousas boas, mentres que o malvado do seu mal tesouro envía cousas malas. Dígovos que os homes darán conta o Día do Xuízo por cada refrán inútil que falen; porque polas túas palabras serás declarado xusto, e polas túas palabras serás condenado.” (Mateo 12:34-37).

Para repetir a última parte: "polas túas palabras serás declarado xusto, e polas túas palabras serás condenado".

A Biblia chama ás nosas palabras o froito dos beizos. (Hebreos 13:15) Entón, examinemos as palabras do Consello Gobernante para ver se os seus labios producen o bo froito da verdade ou o froito podre da mentira.

Neste vídeo centrámonos neste vídeo no tema de evitar, así que imos a JW.org, á sección "Preguntas máis frecuentes", e consideremos este tema.

"As testemuñas de Xehová evitan os que adoitaban pertencer á súa relixión?"

Use este código QR para navegar directamente á páxina que estamos examinando en JW.org. [JW.org Shunning QR Code.jpeg].

Se le toda a resposta escrita, que é esencialmente unha declaración de relacións públicas, verás que nunca responden á pregunta que se fai. Por que non dan unha resposta sinxela e honesta?

O que obtemos é esta media verdade enganosa no primeiro parágrafo: unha pequena e ingeniosa desviación digna de que un político esquiva unha pregunta vergoñenta.

“Aqueles que foron bautizados como testemuñas de Xehová pero que xa non lles predican aos demais, quizais mesmo afastando da asociación con compañeiros de crenza, non son evitados. De feito, chegamos a eles e tratamos de reavivar o seu interese espiritual".

Por que simplemente non responden á pregunta? Non teñen o respaldo da Biblia? Non predican que eludir é unha provisión amorosa de Deus? A Biblia di que “o amor perfecto expulsa o medo, porque o medo nos frena”. (1 Xoán 4:18 NWT)

A que teñen tanto medo que non poden simplemente darnos unha resposta honesta? Para responder a iso, temos que recoñecer que pertencer a unha relixión significa ser membro desa relixión, non?

Unha persoa inxenua pode ler a súa resposta en JW.org e facerlle crer que se alguén deixa de relacionarse coas Testemuñas de Xehová, entón non terá repercusións, que non será evitado pola súa familia e amigos, porque "afastándose" , xa non pertencen á relixión e, polo tanto, xa non se consideran membros da Organización das Testemuñas de Xehová. Pero este simplemente non é o caso.

Por exemplo, eu non pertenzo á Igrexa Mormona. Isto significa que non son membro da relixión mormona. Polo tanto, cando infrinxo unha das súas leis, como beber café ou alcohol, non teño que preocuparme de que os anciáns mormóns me chamen para unha audiencia disciplinaria, porque non son membro da súa relixión.

Entón, baseándose na posición do Consello Reitor tal e como se indica no seu sitio web, non evitan unha persoa que xa non pertence á súa relixión, é dicir, alguén que se afasta. Se non pertencen porque se afastaron, xa non son membros. Podes ser socio sen pertencer? Non vexo como.

En base a iso, están enganando aos seus lectores. Como sabemos iso? Debido ao que atopamos no manual secreto dos anciáns, Pastor o rabaño de Deus (última edición 2023). Se queres velo por ti mesmo, utiliza este código QR.

Fonte: Shepherd the Flock of God (edición de 2023)

Capítulo 12 "Determinar se se debe formar un comité xudicial?"

Parágrafo 44 "Aqueles que non se asociaron desde hai moitos anos"

O título do parágrafo que acabo de ler proba que o Consello Reitor non está a ser honesto porque mesmo aqueles que non se asociaron desde hai "moitos anos", é dicir, aqueles que xa non pertencen á relixión das Testemuñas de Xehová porque "desviaron". lonxe”, aínda están suxeitos a posibles accións xudiciais, incluso para ser evitados!

Que pasa cos que se afastaron só un ou dous anos antes? A verdade é que, a non ser que dimitas formalmente, sempre se considera que aínda pertence á súa relixión; e así, sempre estás suxeito á súa autoridade e así sempre podes ser convocado ante unha comisión xudicial se se senten ameazados por ti.

Non tiña asociado en absoluto con ningunha congregación de Testemuñas de Xehová durante catro anos, aínda que a sucursal de Canadá aínda sentía necesario formar un comité xudicial para vir detrás de min porque se sentían ameazados.

Por certo, non me afastaba. O Consello Reitor quere convencer ao seu rabaño de que os membros só se van por motivos negativos como o orgullo, a fe débil ou a apostasía. Non queren que as Testemuñas de Xehová se dean conta de que moitas marchan porque atoparon a verdade e se decataron de que durante anos foron enganadas polas falsas ensinanzas dos homes.

Polo tanto, unha resposta veraz á pregunta: "As testemuñas de Xehová evitan os que adoitaban pertencer á súa relixión?" sería "Si, evitamos as persoas que adoitaban pertencer á nosa relixión". A única forma de "xa non pertencer" é renunciar á súa condición de membro, é dicir, renunciar ás Testemuñas de Xehová.

Pero, se dimites, obrigarán a toda a túa familia e amigos a evitarte. Se acabas de afastarte, aínda debes cumprir as súas regras, ou podes atoparte diante dun comité xudicial. É algo así como o Hotel California: "Podes saír, pero nunca podes marchar".

Aquí tes unha pregunta relacionada en JW.org. A ver se responden a isto con honestidade.

"¿Pode unha persoa renunciar a ser unha das testemuñas de Xehová?"

Esta vez a súa resposta é: “Si. Unha persoa pode renunciar á nosa organización de dúas formas:

Esa aínda non é unha resposta honesta, porque é unha verdade a medias. O que deixan sen afirmar é que están poñendo unha pistola na cabeza de todos os que pensan en dimitir. Vale, estou usando unha metáfora. A arma é a súa política de rechazo. Podes dimitir, pero serás severamente castigado por facelo. Perderás toda a túa familia e amigos de JW.

O espírito santo de Deus non guía aos seus servos a falar mentiras e medias verdades. Por outra banda, o espírito de Satanás...

Se usaches o código QR para acceder a toda a resposta en JW.org, verás que rematan a súa resposta cunha mentira franca: "Cremos que os que adoran a Deus deben facelo de boa gana, desde o corazón".

Non, eles non! Non o cren en absoluto. Se o fixeras, non castigarían á xente por elixir adorar a Deus en espírito e verdade. Para o Consello Reitor, estes son apóstatas e, por iso, deben ser evitados. Proporcionan probas bíblicas para tal posición? Ou condénanse a si mesmos polas súas palabras e se mostran mentireiros como os fariseos que se opoñen a Xesús e aos seus discípulos? Para responder isto, considere o estudo bíblico da reunión de media semana da semana pasada, Vida e Ministerio #58, par. 1:

E se alguén que coñecemos decidiu que xa non quere ser testemuña de Xehová? Pode ser desgarrador cando alguén próximo fai isto. Esa persoa pode obrigarnos a escoller entre el e Xehová. Debemos estar decididos a permanecer leais a Deus por riba de todo. (Mateo 10:37) Entón, obedecemos o mandamento de Xehová de non asociarnos con tales individuos.—Le 1 Corintios 5:11.

Si, debemos permanecer leais a Deus por riba de todo. Pero non se refiren a Deus, non? Significan a Organización das Testemuñas de Xehová. Entón, eles mesmos declararon ser Deus. Pense niso!

Eles citan dúas escrituras neste parágrafo. Ambos están totalmente mal aplicados, que é o que fan os mentireiros. Citan Mateo 10:37 despois de afirmar que "debemos estar decididos a permanecer leais a Deus", pero cando lees ese versículo, ves que non fala de Xehová Deus en absoluto. É Xesús quen di: «Quen lle ten máis agarimo ao pai ou á nai que a min non é digno de min; e quen lle ten máis agarimo ao fillo ou á filla que a min non é digno de min”. (Mateo 10:37)

Aprendemos aínda máis lendo o contexto, algo que as Testemuñas raramente fan nos seus estudos bíblicos. Imos ler do versículo 32 ao 38.

"Entón, a todos os que me recoñezan diante dos homes, eu tamén o recoñecerei ante o meu Pai que está nos ceos. Pero quen me renegue diante dos homes, eu tamén o renegarei diante do meu Pai que está nos ceos. Non pensedes que vin traer paz á terra; Vin para traer, non paz, senón unha espada. Porque vin para causar división, cun home contra o seu pai, unha filla contra a súa nai e unha nora contra a súa sogra. De feito, os inimigos dun home serán os da súa propia casa. Non é digno de min quen lle ten máis cariño ao pai ou á nai que a min; e quen lle ten máis agarimo ao fillo ou á filla que a min non é digno de min. E quen non acepta a súa estaca de tortura e segue detrás de min, non é digno de min". (Mateo 10:32-38)

Observe que Xesús pon "inimigos" en plural, mentres que o cristián que leva a súa estaca de tortura e é digno de Xesús é declarado en singular. Entón, cando todas as Testemuñas de Xehová se volven contra un cristián que escolle seguir a Xesucristo, quen é o perseguido? Non é o que se evita? O cristián que defende a verdade con coraxe non está a fuxir dos seus pais, nin dos seus fillos nin dos seus amigos. El ou ela é como Cristo no que practican o amor ágape querendo revelar a verdade. Son os shunners, as testemuñas de Xehová adoutrinadas, os inimigos aos que se refire Xesús.

Volvamos a examinar o Vida e Ministerio estudo #58 da reunión de media semana da semana pasada para ver que revelan as súas palabras sobre si mesmos. Lembra a advertencia de Xesús: polas túas palabras serás declarado xusto e polas túas palabras serás condenado. (Mateo 12:37)

O parágrafo dese estudo que acabamos de ler rematou con esta afirmación: “Entón, obedecemos o mandamento de Xehová de non asociarnos con tales persoas. (Lea 1 Corintios 5:11).

Vale, faremos iso, leremos 1 Corintios 5:11.

"Pero agora escríboche para que deixes de facer compañía con quen se chama irmán que é inmoral sexualmente ou avaricioso, ou idólatra, ou vilipendiador, ou borracho ou extorsionador, nin sequera comer con tal home". (1 Corintios 5:11)

O que ves aquí é un ad hominem ataque, unha especie de falacia lóxica. Alguén que quere renunciar ás Testemuñas de Xehová porque quere adorar a Deus en espírito e en verdade non é o pecador que se describe en 1 Corintios 5:11, non estarías de acordo?

Os mentireiros usan esta falacia lóxica cando non poden derrotar o argumento. Recorren a atacar á persoa. Se puidesen derrotar o argumento, faríano, pero iso esixiría que estean na verdade, non na mentira.

Agora chegamos á verdadeira razón pola que a Organización optou por obrigar ao seu rabaño a evitar a calquera que simplemente renuncie á relixión das Testemuñas de Xehová. Todo é cuestión de control. É un patrón de opresión milenario, e ao agacharse a el, o Consello Reitor fixo que as Testemuñas de Xehová se unan a unha longa liña de mentireiros que buscan perseguir aos fillos de Deus. As Testemuñas de Xehová agora están adoptando políticas da Igrexa Católica que antes condenaron. Que hipocrisía!

Considere este fragmento do Esperta! revista na que condenan á Igrexa Católica polo mesmo que practica agora o Consello Reitor:

A autoridade para a excomunión, afirman, baséase nas ensinanzas de Cristo e os apóstolos, como se atopa nas seguintes escrituras: Mateo 18: 15-18; 1 Corintios 5:3-5; Gálatas 1:8,9; 1 Timoteo 1:20; Tito 3:10. Pero a excomunión da Xerarquía, como castigo e remedio “medicinal” (Enciclopedia Católica), non atopa apoio nestas escrituras. De feito, é totalmente alleo ás ensinanzas bíblicas (Hebreos 10:26-31). … Despois, a medida que aumentaron as pretensións da Xerarquía, o arma da excomunión converteuse no instrumento polo cal o clero acadou unha combinación de poder eclesiástico e tiranía secular que non atopa paralelo na historia.. Os príncipes e potentados que se opuxeron aos ditados do Vaticano foron rapidamente empalados nos dientes da excomunión e colgados sobre os incendios de persecución. –[Engadida en negra] (g47 1/8 p. 27)

As testemuñas non o chaman excomunión. Chámanlle expulsión, que é só un eufemismo para a súa verdadeira arma: Shunning. Cumpriron as palabras de Xesús convertendo ás testemuñas de Xehová fieis nos inimigos dos verdadeiros seguidores de Cristo, tal e como el advertiu que sucedería. "Os inimigos dun home serán os da súa propia casa". (Mateo 10:32-38)

Os escribas e fariseos cumpriron as palabras de Xesús cando perseguían aos cristiáns. A Igrexa Católica cumpriu as súas palabras empregando a súa arma de excomunión. E o Consello Reitor está cumprindo as palabras de Xesús empregando os anciáns locais e os superintendentes viaxeiros para forzar o seu rabaño a evitar quen se atreva a falar contra as súas falsas ensinanzas ou que simplemente decida escapar.

Xesús chamou aos fariseos "hipócritas" en moitas ocasións. É unha característica dos axentes de Satanás, os ministros que se disfrazan con túnicas de xustiza. (2 Corintios 11:15) (Ten en conta que esas túnicas están moi delgadas agora mesmo.) E se cres que estou sendo duro ao dicir que son tan hipócritas como os fariseos, considera isto: ao longo dos 20^th século, as Testemuñas loitaron moitas batallas legais en todo o mundo para establecer o dereito dunha persoa á liberdade de culto. Agora que obtiveron este dereito, están entre os maiores infractores do mesmo, ao perseguir a calquera por facer a elección que tanto loitaron por protexer.

Desde que asumiron o papel da Igrexa Católica que condenaron naquel 1947 ¡Desperta! que acabamos de ler, parece adecuado reformular a súa condena xa que se axusta á conduta actual das Testemuñas de Xehová.

“Como as pretensións da Xerarquía [Consello de goberno] aumento da [Ao declararse unilateralmente como o escravo fiel], o arma da excomunión [esquivando] converteuse no instrumento polo cal o clero [Anciáns de JW] alcanzou unha combinación de poder eclesiástico e tiranía [espiritual] secular que non atopa paralelo na historia [excepto que agora é paralelo á Igrexa Católica]. "

E con que autoridade fai isto o Consello Reitor? Non poden afirmar, como fixo o clero católico, que a súa autoridade para evitar estea baseada nas ensinanzas de Cristo e os apóstolos. Non hai nada nas Escrituras cristiás que describa o tipo de sistema xudicial que estableceron as Testemuñas de Xehová. Non había manual dos anciáns no século I; sen comités xudiciais; sen reunións secretas; sen control e informes centralizados; ningunha definición detallada do que constituía un pecado; sen política de disociación.

Certamente, non hai ningunha base para a forma en que tratan o pecado actualmente na ensinanza de Xesús como se expresa en Mateo 18:15-17. Entón, de onde reclaman a súa autoridade? O Introspección libro nos dirá:

Congregación cristiá.
Baseado nos principios das Escrituras Hebreas, as Escrituras Gregas Cristiás por orde e precedente autorizan a expulsión, ou expulsión, da congregación cristiá. Ao exercer esta autoridade dada por Deus, a congregación mantense limpa e en boa posición ante Deus. O apóstolo Paulo, coa autoridade que lle corresponde, ordenou a expulsión dun fornicador incestuoso que tomara a muller do seu pai. (it-1 p. 788 Expulsión)

Que principios das Escrituras Hebreas? O que queren dicir é o código da lei mosaica, pero non queren dicir iso, porque tamén predican que a lei mosaica foi substituída pola lei de Cristo, a lei do amor de principios. Entón, teñen a audacia de afirmar que a súa autoridade é dada por Deus, tomando como exemplo o apóstolo Paulo.

Paulo non obtivo a súa autoridade da lei de Moisés, senón de Xesucristo directamente, e loitou contra os cristiáns que querían implementar o código da lei dentro da congregación cristiá. En lugar de compararse co Apóstolo Paulo, o Consello Reitor é mellor comparado cos xudaizantes que intentaban usar a circuncisión para afastar aos cristiáns xentís da Lei do Amor que Cristo instituíu e volver á Lei de Moisés.

O Consello Reitor obxectará que non ignoran o ensino de Xesús en Mateo 18. Ben, como poden facelo? Está alí mesmo nas Escrituras. Pero o que poden facer é interpretalo de forma que non prexudique a súa autoridade. Dinlles aos seus seguidores que Mateo 18:15-17 só describe un proceso para usar cando se trata de pecados de carácter leve ou persoal, como a fraude e a calumnia. No manual dos anciáns, Pastor o rabaño de Deus (2023), Mateo 18 só se fai referencia unha vez. Só unha vez! Imaxina o seu descaro ao marxinar o mandato de Xesús relegando a súa aplicación a un só parágrafo titulado: Fraude, calumnia: (Lev. 19:16; Mat. 18:15-17...) do capítulo 12, párr. 24

Onde di a Biblia algo sobre algúns pecados menores e algúns maiores ou graves. Paulo dinos que "o salario que paga o pecado é a morte" (Romanos 6:23). Debería escribir: "O salario que pagan os pecados maiores é a morte, pero o salario que pagan os pecados menores é un resfriado realmente desagradable"? E veña, rapaces! A calumnia é un pecado menor? De verdade? Non foi a calumnia (que é mentir sobre o carácter dunha persoa) a esencia do primeiro pecado? Satanás foi o primeiro en pecar ao calumniar o carácter de Xehová. Non é por iso que Satanás é chamado "o diaño", que significa "calumniador". Está o Consello Reitor dicindo que Satanás só cometeu un pecado menor?

Unha vez que as Testemuñas de Xehová aceptan a premisa non bíblica de que hai dous tipos de pecado, menor e maior, os líderes da Watch Tower fan que o seu rabaño adquira a idea de que os que califican como pecados maiores só poden ser tratados polos anciáns que eles designen. Pero onde autoriza Xesús os comités xudiciais de tres anciáns? En ningures o fai. En vez diso, di levalo ante toda a congregación. Isto é o que aprendemos da nosa análise de Mateo 18:

“Se non os escoita, fala coa congregación. Se non escoita nin á congregación, que sexa para ti como home das nacións e como recadador de impostos. " (Mateo 18:17)

Ademais, o sistema xudicial do Consello Reitor para tratar o pecado baséase enteiramente na falsa premisa de que existe certa equivalencia entre a Congregación cristiá e a Nación de Israel coa súa Lei mosaica. Observa este razoamento no traballo:

Baixo a lei de Moisés, algúns pecados graves, como o adulterio, a homosexualidade, o homicidio involuntario e a apostasía, non podían ser resoltos meramente sobre unha base persoal, sendo un individuo agraviado aceptando a mágoa do malhechor e os esforzos por rectificar o mal. Pola contra, estes pecados graves foron tratados a través dos anciáns, xuíces e sacerdotes. (w81 9/15 páx. 17)

O seu razoamento egoísta é defectuoso porque Israel era unha nación soberana, pero a congregación cristiá non é unha nación soberana. Unha nación necesita unha elite gobernante, un sistema xudicial, a aplicación da lei e un código penal. En Israel, se alguén cometeu violación, abuso sexual infantil ou asasinato, sería apedreado. Pero os cristiáns sempre estiveron suxeitos á lei da terra onde residiron como "residentes temporais". Se un cristián cometese violación, abuso sexual infantil ou asasinato, a congregación está obrigada a denunciar estes crimes ás autoridades superiores correspondentes. Se o Consello Reitor dirixise a todas as congregacións de todo o mundo para que o fixeran, evitarían o pesadelo de PR que están a vivir agora e aforraríanse millóns de dólares en gastos xudiciais, multas, sancións e sentenzas adversas.

Pero non. Querían gobernar a súa pequena nación. Estaban tan seguros de si mesmos que publicaron isto: "Non hai dúbida de que a organización de Xehová será preservada e prosperará espiritualmente". (w08 11/15 p. 28 párr. 7)

Incluso vinculan o estalido do Armagedón coa súa prosperidade. “¡Que emocionante saber que, ao prosperar e bendicir a súa organización visible, Xehová mete ganchos nas mandíbulas de Satanás e atrae a el e ás súas forzas militares para derrotalos!—Ezequiel 38:4”. (w97 6/1 páx. 17 párr. 17)

Se ese fose realmente o caso, entón Armageddon sería un gran camiño porque o que estamos a ver na Organización das Testemuñas de Xehová non é prosperidade, senón diminución. A asistencia á reunión baixa. As doazóns baixan. As congregacións estanse fusionando. Os salóns do reino están sendo vendidos por miles.

No 15^th século, Johannes Gutenberg inventou a imprenta. O primeiro libro que se imprimiu foi a Santa Biblia. Nos anos seguintes puxéronse dispoñibles Biblias na lingua común. O control que tiña a Igrexa sobre a difusión da boa nova rompeuse. A xente foi informada sobre o que realmente ensinaba a Biblia. Que pasou? Como reaccionou a Igrexa? Xa escoitou falar da Inquisición española?

Hoxe temos Internet, e agora todos poden informarse. O que estaba agochado agora sae á luz. Como responde a Organización das Testemuñas de Xehová á exposición non desexada? É triste dicilo, pero a realidade é que optaron por facer fronte á situación do mesmo xeito que a Igrexa Católica facía nos anos catorcecentos, ameazando con evitar a quen se atreva a falar.

En resumo, que significa todo isto para ti e para min? Como dixemos ao principio, se queremos seguir adorando a Xehová Deus en espírito e en verdade, temos que superar a disonancia cognitiva, ou a confusión mental, que vén de aferrarnos a dúas ideas contraditorias. Se podemos ver os homes do Consello Reitor polo que realmente son, xa non temos que concederlles ningunha palabra nas nosas vidas. Podemos ignoralos e seguir adiante co noso estudo das Escrituras libres da súa influencia. Tes tempo para un mentireiro? Hai algún lugar na túa vida para unha persoa así? Concederarás a un mentireiro algunha autoridade sobre ti?

Xesús dixo: “. . .co xuízo que estás xulgando, serás xulgado, e coa medida que estás a medir, mediranche”. (Mateo 7:2)

Isto vai en liña co que lemos anteriormente: “Dígovos que os homes darán conta... por cada refrán inútil que falen; porque polas túas palabras serás declarado xusto, e polas túas palabras serás condenado.” (Mateo 12:36, 37).

Ben, agora escoita as palabras do Consello Reitor que lle deu Gerrit Losch. [Inserir Gerrit Losch Clip on Lying EN.mp4 videoclip]

Ese proverbio alemán que cita Losch o di todo. Vimos como o Consello Reitor, a través de medias verdades e mentiras absolutas, engana ao rabaño. Vimos como redefiniron o pecado para conseguir que o seu rabaño o persiga evitando eses cristiáns sinceros que renuncian.

Aínda merecen a túa devoción? A túa obediencia? A túa lealdade? Escoitarás e obedecerás aos homes antes que a Deus? Se evitas o teu irmán en base ás regras e xuízos do Consello Reitor, fas cómplice do seu pecado.

Xesús condenou aos fariseos predicindo que perseguirían aos seus fieis discípulos que, con coraxe, dirían a verdade ao poder e revelarían ao mundo a súa conduta pecaminosa.

“Serpes, descendencia de víboras, como ides fuxir do xuízo de Xehenna? Por iso, aquí vos envío profetas e sabios e instrutores públicos. Algúns deles matarás e empalarás, e algúns deles azoutarás nas TÚAS sinagogas e perseguirás de cidade en cidade. . ”. (Mateo 23:33, 34)

Non podes ver o paralelismo co que estamos experimentando mentres espertamos anos de ensinanzas falsas? Agora que estamos rexeitando a autoridade non bíblica que os homes do Consello Reitor asumiron falsamente por si mesmos, que debemos facer? Por suposto, queremos atopar compañeiros cristiáns, fillos de Deus, e asociarnos con eles. Pero teremos que tratar con algúns que usarán a súa liberdade en Cristo para "converter a graza do noso Deus nunha licenza para a inmoralidade", como afirma Xudas 4 no século I.

Como debemos aplicar a instrución de Xesús en Mateo 18:15-17 a cada caso de pecado dentro do corpo de Cristo, a verdadeira congregación cristiá dos santos?

Para entender como tratar o pecado na congregación dun xeito práctico e amoroso, teremos que analizar o que fixeron os inspirados escritores da Biblia cando se produciron situacións similares nas congregacións do século I.

Imos entrar nisto nos vídeos finais desta serie.

Grazas a todos polo voso apoio emocional e económico sen o cal non poderiamos continuar este traballo.