Recibín unha notificación previa de algunha "nova luz".i Non será novidade para moitos de vós. Realmente revelamos esta "nova luz" hai case dous anos. (Tampouco é un crédito para min, xa que case non fun o primeiro en chegar a este entendemento.) Antes de darche a luz sobre esta "nova luz", quería compartir con vostede algo que un dos meus compañeiros maiores me desafiou cun mentres de volta. Mentres trataba de opinar sobre as Escrituras, preguntoulle: "Cres que sabes máis que o Consello de Administración?"
Este é un desafío común; un pretendía silenciar o disidente, porque se responde a "Non", a resposta sería "Entón por que desafías o seu ensino". Por outra banda, se responde "Si", déixase aberto a acusacións de presunción. e un espírito orgulloso.
Por suposto, nunca refrasaríamos esta pregunta para facernos: "Cres que sabes máis que o Papa Católico?" Imos porta a porta contradicindo as ensinanzas do Papa a diario.
O xeito de responder a esta pregunta é con outra pregunta. "Está a suxerir que o Consello de Administración sabe máis que todos os demais?" A quenda de cambios é, ao final, un xogo correcto.
Un xeito mellor e menos enfrontado de respondelo é: "Antes de responder iso, contéstame. ¿Cres que o Consello de Administración sabe máis que Xesucristo ". Se responden, como é probable," Por suposto que non. "Podes responder:" Entón déixame amosar o que Xesús, non eu, ten que dicir sobre a pregunta. estamos a falar. "
Por suposto, o espírito tranquilo e suave responderá así mentres o home que estamos dentro - o home débil da carne - quere coller ao interrogante polos ombreiros e axitalo sen sentido, berrando: "Como podes incluso preguntarme que despois de todo os erros que viron cometer ao longo dos anos? ¿Estás cego ?! "
Pero non deixamos este tipo de urxencias. Respiramos profundamente e intentamos chegar ao corazón.
En realidade, este desafío frecuentemente expresado lévame á memoria outro desafío similar que se puxo en evidencia nunha antiga autoridade.
(Xoán 7: 48, 49) . . .Non un dos gobernantes nin dos fariseos creou nel, verdade? 49 Pero esa multitude que non coñece a Lei é xente maldita. "
Estaban convencidos de que o seu razoamento era inasumible. Como poderían estas persoas tan baixas e malditas saber as cousas profundas de Deus? ¿Non foi esa a única providencia dos sabios e intelectuais, os líderes do pobo xudeu? Por que desde tempos inmemoriais foran as canles de comunicación e revelación de Xehová.
Xesús sabía o contrario e díxolle:
(Matthew 11: 25, 26) . . . "Eu louvo publicamente, Pai, Señor do ceo e da terra, porque ocultaches estas cousas aos sabios e intelectuais e reveláchelas aos nenos pequenos. 26 Si, Pai, porque así aprobaches.
Dado que o xeito aprobado por Deus para revelar cousas ocultas é a través de nenos-as parvas deste sistema-, a crenza actual das testemuñas de Xehová de que toda verdade chega a través do exaltado cargo do Consello de Administración debe estar errada. Ou Xehová cambiou de opinión e a súa forma de facer as cousas?
Envío como proba a "Pregunta dos lectores" no 15 de agosto, Atalaya. En breve podes lelo jw.org. Trata sobre a cuestión de se o resucitado casará. (Lucas 20: 34-36) Por fin, despois de moitas décadas, estamos a ver a razón. Se queres ler o que tiñamos que dicir sobre este tema nos piquetes de Beroean en xuño de 2012, consulta ¿Pódese casar o resucitado? En realidade, ese post non limitaba a poñer en palabras o que criei durante décadas. O feito de que estas verdades fosen evidentes para os escravos de nada como Apolo e o teu, e moitas outras cousas, sen dúbida demostra que o Consello de Administración non pode ser a canle de comunicación de Xehová. Xehová revela a súa verdade aos nenos. É a posesión de todos nós, non duns poucos.
É probable que moitos irmáns e irmás sinceras lidan isto que quizais estean a razoar que estamos a seguir; que deberiamos ter calado; que só agora é o momento de que Xehová revele esta nova verdade, e así teriamos que agardar nel. Segundo o Consello de Administración, eu e outros coma min levamos décadas pecando probando a Xehová no noso corazón só por soster o contrario, aínda que sexa correcta.
É certo que Xehová revelou progresivamente a verdade. Por exemplo, a natureza ea persoa do Mesías formaban parte dun segredo sagrado gardado oculto durante catro mil anos. Non obstante, e este é o punto clave: unha vez que Xehová revela unha verdade oculta, faino a todos. Non hai un pequeno grupo electo que conte cos segredos da sabedoría divina; ningún minúsculo cadro de privilexiados con coñecementos especiais. Certo, o coñecemento divino non é a posesión de todos, pero iso é polo seu desexo, non por Deus. (2 Peter 3: 5) Fai a súa verdade a disposición de todos. O seu espírito santo opera sobre persoas non institucións ou organización, sobre persoas, persoas. A verdade revélase a todos os que realmente teñen sede. Unha vez que o teñas, tes unha obriga divinamente mandada de compartila con outros. Non hai sentado nela á espera de que un grupo de homes que se autoinscriben non se inspiren para que nos dean o paso adiante. (Matthew 5: 15, 16)
Xa que estamos a falar de presuntuosidade, ¿ata qué punto de presuntuosa foi para nós todas estas décadas, desde 1954, polo menos, para afirmar audazmente que sabemos como Xehová tratará a espiñenta cuestión do matrimonio entre os resucitados na terra? Aí tes unha verdade cuxo tempo para ser revelado aínda non chegou. Quen segue adiante agora?
Espero que todos poidan casar. Dóeme se alguén non pode casar e ás veces sinto ansiedade porque creo que Deus quizais non deixe que algunhas persoas casen. Creo que non sería só se alguén que morreu non podía casar porque esa persoa non decidía morrer e non tiña culpa de nacer hai tantos anos e non vivir nestes tempos. O propósito de Deus era que todos os homes e todas as mulleres puidesen casar e creo que será así. Esta esperanza é a miña última oportunidade para vivir no paraíso e sen esta esperanza eu... Le máis "
O artigo está en liña agora para visualizalo ...
Comeza a ser unha rareza ter un problema sen un artigo sobre "Korah". Este número do 15 de agosto ten outra vez mención a Korah: "os rebeldes fixeron arranxos independentes para adorar a Xehová. Como respondeu Xehová? Executounos ".
“Como respondeu Xehová? Executounos ".
Esta redacción é tan innecesaria e claramente un intento de temer ao monger. Estou tan molesto cando a xente di que Xehová asasina, mata ou executa a humanos. Xehová non executa nin mata como fai un ser humano imperfecto. É o xuízo divino non a pena capital. Xehová non é un Deus sanguinario que matou a persoas que non están xunto con El. GB tería que crer que Xehová nos vai matar se non estamos de acordo coas súas falsas e / ou equivocadas ensinanzas.
GWIT escribiu: "Meleti, Apolo e os outros irmáns do sitio da TDT son exemplos flagrantes do potencial (perlas) que están dispostos a tirar debido á súa soberbia". Así de verdade, atopei que os artigos escritos por estes irmáns e outros que lin na rede son espirituosos e carnosos e cheos de escrituras que mostran un sentido e unha lóxica sólidos. É unha pena que os GB estean tan obsesionados coa súa posición de autoridade, por desgraza que estean perdendo o alimento con excelentes alimentos espirituais, quizais teñan medo e quen... Le máis "
Persoalmente, a quen lle importa que se equivoquen de cando en vez. Estou equivocado. Entón, o que entenderon mal esta escritura en particular? O problema é que esixen unha obediencia que só pertence a Xehová. Queren que sexamos fieis ás súas ensinanzas equivocadas. Por que ??? O nervio! Por que non poden ser o suficientemente humildes como para aceptar a dirección e a ensinanza de todos os irmáns capaces da nosa organización? Estou chegando a crer que están perdendo o potencial non explotado desta organización. Meleti, Apolo e os outros irmáns do sitio da TDT son exemplos claros do potencial (perlas) que están dispostos... Le máis "
É a mesma historia que entón. Esixen unidade e obediencia. Unha irmá díxolle hai unha semana que Jehova quere de nós a obediencia e se nos din que levemos zapatos vermellos na próxima reunión deberiamos facelo. (Xuízo galés 1954) P. Foi promulgado por todos os membros das testemuñas de Xehová que a segunda chegada do Señor tivo lugar en 1874? (Unha pequena discusión sobre as probas dadas por Fred W Franz sobre 1874 ten lugar aquí.) P. ¿Foi a publicación de falsas profecías? R. Esa foi a publicación dun falso... Le máis "
O meu comentario pertence ao fío WT sobre o propio sacrificio: /
O meu COBE arruinou a consideración deste WT. Converteu cada parágrafo nunha parte das necesidades locais. (Algunhas persoas non aparecen ás reunións a menos que estean dando unha charla. Necesitamos máis voluntarios para limpar o salón de actos, entregar os informes do FS a tempo, organizar o tempo para levar o CO a próxima semana, etc.)
Esta WT contén un bo consello e unha fermosa mensaxe subxacente. Desexaría que se pegara ao guión.
Reblogueado este no Asegúrese de todas as cousas.
Sei que discutindo este punto con outras irmás durante moitos anos que nunca creron na interpretación en GB do resucitado e do matrimonio, pero por suposto que non discutirían isto cos anciáns.
O que dis ilustra algo que cheguei a crer. O Espírito Santo fala a través de fieis, non dun pequeno grupo de líderes. Estes teñen a verdade no seu corazón, polo que cando o GB tardicamente se decata de que se equivocaron e publica "nova luz" sobre o tema, hai unha aceptación silenciosa porque a maioría soubo esa verdade desde sempre e agora están felices. ese irmán maior por fin está á altura.
Meleti, botei unha ollada ao artigo sobre a resurrección que referiches, xa que é un dos puntos interesantes para min. Aquí hai algo que me resulta difícil de explicar. A afirmación de ser "coma anxos" que os exclúen de casar e, en consecuencia, ter descendencia parece ser contraditoria cos relatos de Nefilim e o punto mesmo sobre o nacemento de Xesús en si. O punto común era que todo era, dalgún xeito, por causas non humanas. Polo tanto, a posibilidade de que calquera persoa non humana estea relacionada con humanos nunha área similar parece ser un punto a ter en conta a partir destes relatos. Facemos... Le máis "
Ola JB,
O único que podemos dicir con certeza é que os resucitados á vida celeste non se casarán. Isto está claro porque é o que Xesús afirmou expresamente. En canto a como os humanos se casarán na nova orde, só podemos especular. Só temos un matrimonio realizado en épocas de perfección. Ese era un matrimonio concertado. ¿Organizáronse matrimonios posteriores? Especulación. Quen sabe.
Moitas veces pregúntolle aos JWs que nos converte en verdadeiros cristiáns. Perderon cousas como se non cremos na trindade, o Nadal e outras moitas cousas. Pero os da igrexa restaurada de Deus ou os cristadelfianos cren o mesmo. Entón, por que serían considerados falsos cristiáns. Despois dirixíronme ao escravo e á organización fiel e discreto. Digo por que Deus me escollería de alguén que crea como nós e está noutra igrexa que os rexeite? Porque non pertencen á atalaia? Xehová non deseñou o cristianismo para poder chegar á atalaia. Morreu... Le máis "
Estou de acordo con isto. O outro día estiven falando cunha irmá e pregunteille: "Moitas persoas en diferentes igrexas desprendéronse das drogas e cambiaron a vida e convertéronse en grandes persoas. Isto faise co Espírito Santo e a axuda de Deus. Entón, por que Deus axudaría a estes individuos e logo destruíraos en Armagedón? Porque non cren que os mortos están durmidos, ou nós non imos ao ceo? " Eses son tan frívolos no esquema das cousas. Dicimos que no milenio ensinaremos aos resucitados a verdade. Mercar non... Le máis "