[Estudo da atalaia da semana de xullo 21, 2014 - w14 5 / 15 p. 21]
"Deus é un Deus non desorde senón da paz." 1 Cor. 14: 33
Par. 1 - O artigo ábrese cunha ensinanza que vin a crer que diminúe o lugar de Cristo no propósito de Deus. Afirma: "A súa primeira creación foi o seu único fillo nacido, que é chamado" a palabra " porque é o voceiro principal de Deus. "
Ensinamos que o único motivo polo que Xesús se chama Palabra é porque é o voceiro de Deus. Como ningún outro ser humano ou espírito se chama Palabra, aínda que moitos serviron como portavoz de Deus, afirmamos que o grao en que Xesús se emprega neste papel é o que merece ser dado con esta singular denominación. Por iso, a miúdo chamámoslle Portavoz principal de Deus ou, neste caso, seu principal portavoz. O artigo “Que é a palabra segundo Xoán?"Trata este problema en detalle, polo que non vou limitar o punto aquí, salvo dicir que ser a Palabra representa un papel único. Un só Xesús podería cumprir. É moito máis que simplemente ser o boca de Deus, o máis privilexiado que poida ser ese cometido.
Par. 2 - "As numerosas criaturas espirituais de Deus son denominadas ben organizado "Exércitos" de Xehová.Ps. 103.21" [Engadiuse a letra negra]
O verso citado non di nin significa que os exércitos de anxos de Deus están "ben organizados". Podemos asumir con seguridade que son, do mesmo xeito que podemos supor que son poderosos, leais, felices, santos, valentes ou calquera outro cen adxectivos. Entón, por que inserir este? Obviamente, estamos esforzándonos moito en dar un punto. Estamos intentando demostrar que Xehová está organizado. Apenas se pensaría isto necesario porque a idea dun Deus todopoderoso do universo desorganizado parece á vez insultante e ridículo. Entón, non, ese non é o punto que intentamos. O que estamos dicindo, que será evidente polo estudo da próxima semana, é que Deus só funciona a través dunha organización dalgún tipo. É por iso que o título do artigo non é "Xehová é un Deus Organizado", senón "un Deus da Organización". De acordo co que se revelará no artigo da próxima semana, un título máis nas beiras sería "Xehová sempre funciona a través dunha organización".
Entón, a pregunta que os cristiáns deben facerse neste momento son: ¿É verdade?
Par. 3, 4 - "Como as criaturas do espírito xusto no ceo, os ceos físicos están magníficamente organizados. (Isa. 40: 26) Polo tanto, é lóxico concluír que Xehová organizaría aos seus servos na terra. "
Este é un exemplo estraño para presentar como proba de que Xehová organizaría aos seus servidores terrestres mentres organizase o universo. O telescopio Hubble proporcionou moitas imaxes extraordinarias desde que entrou en funcionamento. Algúns revelan galaxias en colisión, rasgando mutuamente en novas formas e lanzando estrelas aleatorias soltas no cosmos. Tamén hai moitas imaxes de restos de supernova: as consecuencias de explosións de estrelas inimaginablemente masivas que irradian espazo durante anos luz en todas as direccións. Os cometas e os meteoros chocan en lúas e planetas, remodelándoos.[I] Isto non quere suxerir que non hai propósito en todo isto. Xehová puxo en marcha leis físicas estritas ás que todos os corpos astronómicos obedecen, pero tamén hai unha sorte de aleatoriedade no traballo. Non a organización do reloxo, a microorganización que os editores terían que aceptar. O artigo non fai erro en usar o universo como exemplo de como Xehová xestiona a súa creación intelixente. Este erro tira a conclusión incorrecta deste exemplo. Isto é comprensible dado que existe un forte sesgo que busca calquera cousa bíblica para apoiar a existencia da nosa xerarquía organizativa.
Establecer leis estritas -xa sexan físicas ou morais-, e logo poñer as cousas en movemento e dar un paso atrás para ver onde conducen, mentres prestas unha man guía aquí ou alí, é coherente co que sabemos do universo en xeral e co que nós. aprendín do trato de Deus cos humanos.
Par. 5 - "A familia humana ía crecer dun xeito organizado para poboar a terra e estender o Paraíso ata cubrir todo o globo."
Quizais sexa un bo momento para revisitar o texto do noso tema. Pablo contrasta o "desorde" non coa ordenanza ou a organización, senón coa paz. Non promovía a idea de organización sobre o caos. El só quería que os membros da congregación corintia se respectasen e dirixisen as súas xuntanzas de xeito ordenado, evitando un ambiente orgulloso e caótico.
Divertímonos un pouco. Abra a copia da biblioteca WT e escriba "organización" no campo de busca e prema Intro. Aquí tes os resultados que obtiven.
Número de visitas no esperto: 1833
Número de visitas nos anuarios: 1606
Número de visitas no Ministerio do Reino: 1203
Número de visitas na Torre da Vigia: 10,982
Número de visitas na Biblia: 0
Correcto! Atalaia, 10,982; Biblia, 0. Contraste impresionante, non si?
Agora faise evidente por que temos que alcanzar tan profundamente para tentar atopar apoio escritural para a idea de que Deus faga todo por unha organización.
Par. 6, 7 - Estes parágrafos refiren o tempo de Noé, pero o verdadeiro punto que están a atopar atopa no título da ilustración na páxina 23: "Unha boa organización axudou a oito persoas a sobrevivir ao inundación." Seguramente, isto estende a idea ata o absurdo. Ou quizais o escritor de Hebreos equivocouse. Quizais unha mellor interpretación de Hebreos 11: 7 debería ser:
"Por boa organización Noé, tras ser avisado divino de cousas que aínda non se viron, mostrou medo divino e construíu unha arca ben organizada para o salvo da súa casa; e a través desta organización condenou o mundo e converteuse en herdeiro da xustiza que está segundo a organización. "
Perdoa o ton facetivo, pero creo que é o mellor xeito de amosar quen é parvo este título.
Par. 8, 9 - Seguindo o tema de que Deus sempre usa unha organización para facer as cousas, agora enseñámolo que en Israel "Unha boa organización consistía en implicar todos os aspectos da súa vida e especialmente o seu culto." Aquí confundimos normas e leis con estrutura e procedemento organizativo. Antes da época dos reis, temos un tempo idílico aludido nos xuíces 17: 6
“. . .Naqueles tempos non había rei en Israel. Cada un facía o que estaba ben aos seus ollos ". (Jg 17: 6)
"Cada un ... facer o que estaba ben aos seus ollos" dificilmente se axusta á organización que se describe nestes dous parágrafos. Non obstante, encaixa moi ben co patrón dun Deus que proporciona orde a través de leis e principios, despois senta e observa como os aplican os seus servos.
Par. 10 - Este é un parágrafo fundamental, na humilde opinión deste escritor, porque desacouga involuntariamente o punto que o artigo intenta facer. Ata o de agora intentaron demostrar que o éxito do que gozaban os servos de Xehová debíase a organizar ben. Noé sobreviviu á inundación debido á boa organización. Rahab sobreviviu á destrución de Xericó, non por facer fe en Deus como os hebreos 11: di 31, senón por unirse á organización dos xudeus. Agora estamos no tempo de Xesús e a organización israelita de Xehová está máis organizada que nunca. Teñen leis que rexen todos os aspectos da vida, ata detalles como ata onde ten que lavarse o brazo para agradar a Deus. Tamén son a canle de comunicación designada por Deus. Caifás profetizou, evidentemente baixo inspiración, debido ao seu papel de sumo sacerdote. (Xoán 11: 51) O sacerdocio podía rastrexar a súa liñaxe ata volta a Aaron. Eles tiñan credenciais mellores e máis probablemente escrituras que o liderado de calquera denominación cristiá na terra na actualidade.
Que a súa organización era eficaz e eficaz é evidente polo feito de que podían usala para controlar a toda a xente, chegando incluso a acender o Mesías que eloxiaban publicamente só uns días antes. (Xoán 12: 13) Fixérono coecendo aos disidentes cun chamamento á unidade. A unidade e obediencia aos que asumen o sentido anularon o sentido común e a conciencia da xente. (John 7: 48, 49) Se algúns desobedecían, foron ameazados con desafiuzamento. (Xoán 9: 22)
Se é unha organización que Xehová valora, entón por que rexeitalos? Por que non arranxalo dende dentro? Porque o problema non estaba dentro da organización. O problema foi a organización. A dirección xudía era a organización. Deus estableceu leis para gobernar unha nación gobernada por El. Os homes convertérono nunha organización gobernada por eles. Tiñan no seu lugar interpretacións proféticas, incluso sobre como aparecería o Mesías e que faría por eles. Non estaban dispostos a cambiar cando se vían obrigados a afrontar a realidade da situación. (Xoán 7:52) Xehová enviou con amor ao seu fillo e este rexeitárono e asasinárono. (Mt. 21:38)
Xesús non veu traendo unha mellor organización. Chegou traendo algo que perderon polo camiño: fe, amor e misericordia. (Mt 17: 20; John 13: 35; Mt 12: 7)
O parágrafo 10 responde sen querer a premisa principal do artigo do estudo.
Par. 11-13 - Este parágrafo é un excelente exemplo do poder da repetición. Aquí seguimos a instaurar "organización" no lugar de "persoas" ou "congregación", coa esperanza de que, por repetición, o lector esquecerá que a palabra nunca se usa nunca (nunca) usada na Biblia. Podemos introducir tan facilmente o "club" ou a "sociedade secreta" para todo o valor probatorio que engada á discusión.
Par. 14-17 - Pechamos o estudo cunha breve revisión dos acontecementos que provocaron a destrución de Xerusalén. "Os xudeus en xeral [os que non se unían á organización de Xehová] non aceptaron a boa nova, e a calamidade debía chegar a eles ... Os cristiáns fieis [os da organización de Xehová] sobreviviron porque escoitaron o aviso de Xesús" (par. 14) "Aqueles asociado ao ben organizado as primeiras congregacións beneficiaron moito ... (par. 16) "Como o mundo de Satanás chega ao seu fin nestes últimos días, a parte terrestre da organización universal de Xehová está avanzando a unha velocidade cada vez maior. Está a seguir con ela?"
Un novato que lea este tema por primeira vez pode estar perplexo con todo o énfase que se pon na organización. Pode que se pregunte como a nosa salvación está ligada, non á fe ou a unha relación persoal con Deus, senón a manter unha organización. Non obstante, calquera testemuña bautizada de Xehová saberá que o que está a promover o artigo non é a calidade de ser organizado, algo que non se esixe a Deus para a salvación, senón a importancia de ser leal á dirección dun pequeno grupo de homes que dirixen o mundo. organización das Testemuñas de Xehová. Se hai que dubidar desta conclusión, teñen que ler o estudo da semana que vén para eliminar toda dúbida.
_________________________________________
[I] Cráter de Meteor Barringer en Arizona só ten 50,000 anos. Os científicos culpan da extinción dos dinosauros nunha vaga de cometas e meteoros masiva.
En palabras de Ray Franz ... “Cristo enfatizou claramente a natureza persoal desa relación. (Mateo 10:32, 33) A súa chamada non é "vir á miña organización" nin "vir a unha igrexa ou denominación determinada", senón que é "Veña a min". (Mateo 11:28) Ao dar a ilustración da vide e as súas ramas, as súas palabras non foron "Eu son a vide e as organizacións relixiosas son as ramas e ti son as ramas ou as follas conectadas a esas ramas", senón "Eu son a vide e vós sodes as ramas ", conectou directamente con el. (Xoán 15: 5) ”- (Crise de... Le máis "
¡Si! Xesús dixo: "Ven a min!" 🙂
Ola Meleti e compañeiros de fe na fe, boa tarde. Non podía esperar as túas ideas para o seguinte artigo de estudo: ¿Estás avanzando coa organización de Xehová? Por que? Lin varias veces, ás veces provocando que xirase a cabeza, con pel de galiña. Creo que estaría impresionado ao ver algunhas afirmacións moi directas alí.
Foi o estudo hoxe. Cando lin o artigo por conta propia, puiden dixerilo e formular os meus comentarios. Pero mirar o artigo en KH co xefe de estudo fixo moito máis difícil de dixerir. Os seus comentarios foron sesgados, antinaturales e molestos. Cheguei á conclusión durante o estudo de que, de feito, calquera grupo cristián que se organiza pertence a Deus baseándose nos exemplos, argumentos e informacións facilitadas no artigo. Incluso pensei que a empresa na que eu traballo couls sexa tal e como estamos organizados, opera globalmente e aplicamos altos estándares... Le máis "
Un saúdo Mateo. Espero que a miña resposta non sexa desagradable, pero creo que non leu moitos artigos neste sitio. Se o tivese, vería que todo o ton deste sitio non consiste en golpear ou atopar fallos, senón en chegar a unha mellor comprensión de "que é a verdade?" Por exemplo, dixeches: "se non pensas que Xehová e o seu Fillo están a usar / bendicindo aos homes ou mulleres imperfectos que forman hoxe os Testemuños de Xehová, que persoas perfectas podes indicar a quen resistirías o teu escrutinio?" Creo que a maioría... Le máis "
Matthew ele-Vens, Benvido a este sitio e moitas grazas polo teu comentario.
Podo facerche unha pregunta? Neste artigo e en todos os comentarios, hai algo que cre que sexa unha mentira?
Atreveríame a adiviñar que, se tomásemos moitos dos trazos expresados nos comentarios de arriba ou debaixo de min (incluído o señor Vivlon), moitos deles probablemente non coincidirían co patrón dun verdadeiro cristián (organización ou ningunha organización). Por que digo iso? A incesante procura de fallos e o continuo descontento apenas coinciden coa descrición da Biblia dun cristián. Xesús incluso aludiu a esta personalidade anticristiá cando falou en Mateo 11: 16-19: "Pero que comparación podo facer desta xeración? É como nenos sentados nos mercados, berrando uns aos outros: 'Fixemos música... Le máis "
Ola Matthew ele-Ven, non o creo como un fallo e permanecer descontento para expoñer cousas perturbadoras e incluso perigosas como as seguintes: "Nese momento, a dirección de salvamento que recibimos da organización de Xehová pode que non apareza práctico dende o punto de vista humano. Todos debemos estar preparados para obedecer as instrucións que poidamos recibir, xa sexan ou non desde o punto de vista estratéxico ou humano. " - (w13 11/15, páx. 20, Sete pastores, oito duques: o que significan para nós hoxe) Esixir unha obediencia sen dúbida a 7 homes imperfectos se estas instrucións parecen sólidas desde o punto de vista estratéxico ou humano... Le máis "
Ola Matthew ele-Ven,
Benvido. Supoño que pola súa forma de escribir e polo feito de que o seu nome enlaza a jw.org, vostede é testemuña. Xa sabes que eu tamén o son. Polo tanto, pregúntome co insulto implícito de referirse a min como o señor Vivlon. Mesmo se cres que estou errando, 2 Th 3:15 aínda esixe que me amonestes como irmán.
O teu irmán,
Meleti Vivlon
De verdade como che digo, cando escribín iso, non quixen conscientemente ningún insulto. Pero nesa nota ... Tratarei de dirixirte a vostede cunha pregunta que lle faría a calquera dos meus irmáns cando visito outros salóns, asista a asembleas e congresos. "Como te chamas, irmán, e de onde eres?"
Non se cometeu ningún delito, Mateo. En canto á túa pregunta, realmente desexo poder responder abertamente. Desexo que gocemos da liberdade de expresión que é debido. Non obstante, seguindo o exemplo dos nosos irmáns que levaron a predicar nos países e prohibíronse as actividades cristiás, terei que seguir traballando baixo terra.
Agora para tratar o seu punto principal, Matthew ele-Ven: Parece que sente mal que atopemos culpa do que consideramos falsas ensinanzas e condutas pouco cristiás por parte dos que presumen de liderar entre nós. Acusarías a Elías de atopar culpa aos sacerdotes de Baal? Se pensas que é unha comparación inxusta, entón, que tal Xesús cos líderes relixiosos xudeus? Cando predicou, eses líderes aínda tiñan o estatuto oficial do sacerdocio elixido por Deus. A nación aínda estaba baixo o pacto. Estivo mal que Xesús sinalase... Le máis "
O exame é unha cousa. Se un examina a casa como inspector de casa, non se dedica a danalo. Están aí para examinalo. Pero se un vai á casa co propósito de queimalo, como chamamos esa persoa e as súas accións?
Unha excelente analoxía, Matthew. Pagaríaslle a un inspector da casa se atopase defectos na casa e non os sinalase?
Excelente análise. Á miña muller encántalle escribir. Contento de que esteamos fóra. Se non, estarei rodando os ollos, facendo rostros durante a reunión ou dando comentarios que sexan tanxentes a que artigo intento dirixir.
Grazas meleti por outra profunda visión do artigo. Os seus artigos que me fixeron non querer ir máis. A escritura do tema está claramente retorcida. Todo o que lea o contexto realizaría todo sobre controlar os dons do espírito para traer algo de orden. ás reunións que adoitaban ter. Como pode ser alguén un escravo fiel cando non son fieis á súa palabra kev.
De cando en vez, cando falo cos amigos, adoito uso a palabra "instituton" no canto de "organización". Basicamente significa o mesmo, pero elimina a reverencia. Tamén me axuda a non ter náuseas. LOL.
Famosas palabras de Morgan Freeman en The Shawshank Redemption: “Estas paredes son divertidas. Primeiro odias, logo acostumas. Pasa o tempo suficiente, consegues así que dependes deles. Iso está institucionalizado ".
sw
Só me alegra de ver, cando se elimina a influencia da organización. ¡Como se revela a verdadeira verdade da súa palabra!
Creo que Meletti xa o mencionou. O par 10 fala da perda de fe e lealdade do pobo xudeu (¡Deus!) Que acabou matando a Xesús. O par 11 intenta "demostrar" que Xehová configurou unha nova organización (dinámica ... si) (por suposto sen ningunha proba). De feito, sen aviso, por suposto, pero a referencia ao pobo xudeu (de Deus) demostra que unha organización aprobada pode converterse nun inimigo de Xehová co paso do tempo. E non esquezamos que esta primeira organización foi creada polo propio Xehová pero aínda así acabou sendo o seu inimigo. Pola contra, a nosa organización / WT é unha... Le máis "
“Grazas por unha voz da razón que me tranquiliza que non estou só. Un saúdo e grazas tamén aos outros aquí que engaden a esa tranquilidade ".
Benvido ao sitio MarthaMartha! (O teu nome é divertido de escribir)
Grazas
Mailman preguntou "por que non publicar máis artigos sobre Cristo?"
A cousa é que o feito de publicar máis artigos sobre Cristo Xesús non cambia de que se trata o GB ... que é ELES MESMOS.
Parece que son capaces de xirar calquera cousa a eles mesmos.
Ola imacountrygirl2. Ah, cravaches iso: GB capaz de xirar calquera cousa para si mesmos. Todos os artigos, nin un supoño, deixan de vincular a mensaxe á organización ou ao seu liderado. Non equivale a sutil idolatría? Ter a pel de galiña aquí.
Xesús é unha figura potencialmente problemática, do xeito en que sempre está corrixindo aos que máis se preocupan pola posición. O mellor para non adormecer demasiado del.
O WT presentou e organizou os parágrafos de tal xeito que condiciona a mente dos JW típicos. Por poder de repetición ou énfase repetitiva na palabra organización, non se evitaría asocialo inconscientemente coa organización de Deus na actualidade. No xulgado, está sentando as bases para avanzar no argumento. WT fíxoo con éxito unha e outra vez. En vez de ter este tipo de artigos centrados na organización, por que non publicar artigos máis sobre Cristo?
Tamén é interesante notar que a palabra "relixión" non aparece na Biblia. Xesús dixo que poderiamos identificar aos seus discípulos e non á súa "relixión". O org. con todo, cambiou isto a unha identificación da "verdadeira relixión e, por suposto, é a" organización ". Moi listo
"Xesús dixo que poderiamos identificar aos seus discípulos e non á súa" relixión ".
Moi ben dito! 🙂
Ah, aquí volvemos! Seguidamente, dous artigos da Wt esixindo lealdade ao Org.
Unha das principais razóns polas que me encanta ler os teus comentarios, Meleti, é que me sinto moi aliviada de atopar unha mente afín que pense do mesmo xeito que eu ao ler artigos de WT coma este. Estou de corazón farto da palabra "organización". Sinto como se me alimentasen á forza durante tanto tempo que de verdade me sinto lixeiramente inquedo, lendo esta semana e os artigos de estudo da próxima. Grazas por unha voz da razón que me tranquiliza que non estou só. Un saúdo e grazas tamén aos outros aquí que engaden a esa tranquilidade.
Benvido e, por certo, encantará o seu nome de usuario.
Grazas! Parece apto ... Estou "ansioso e molesto por moitas cousas" nestes días e non é comida. 😉
Ola Meleti, fixen unha ollada rápida ao teu artigo antes de marchar ao traballo. Os WTS / GB están realmente a acadar este tema, pero, ao parecer, calquera testemuña "razoable" estaría de acordo cos seus argumentos, pero temo que estes mesmos terían mirado ao Templo como unha fonte de aprobación de Deus se o fosen. Xudeus. E todos sabemos o que pasou alí a Vin un documental hai un tempo sobre a Teoría do Caos. Aínda que o termo "caos" é mal nomeado xa que implica unha acción aleatoria ao azar, parece demostrar de novo que o noso... Le máis "
Boa analoxía coa factura do dólar. Grazas,
Meleti
Tamén me gusta esa analoxía. Ter o nome de Deus impreso na organización non significa que apoie todo o que fai, e moito menos instruír a todos a seguir o que os seus líderes lles mandaron facer. Iso é quitarnos o libre albedrío que o Pai nos deu a todos.
Divertido ... onde estaba a organización "terrea" de Xehová antes do WTBS?
¿Pode ser que Xehová teña un fogar en lugar dunha "organización"?
De feito, creo que ter o nome de Deus impreso na organización e referirse á dirección que vén da organización como procedente de Xehová, sitúa á organización na perigosa posición de ser culpable de facer o que Deuteronomio 18:20 condena - presuntamente falando son instrucións propias como de Xehová.
Sen mencionar que o nome de Deus está asociado a corporacións, contas bancarias, correspondencia comercial e, o peor de todo, demandas. Paréceme que, se nos preocupa tanto a santificación do nome divino, deberiamos restrinxir o noso uso ao noso culto.
Non notara esa liña de razoamento antes, GodsWordIsTruth. Grazas. Mirándoo dende este punto de vista –que é o POV da WTBS–, Xehová substituíu a súa organización israelita pola organización cristiá do século I, que continuou ata os nosos días, pero agora como unha organización apóstata, entón Xehová converteu outra organización baixo Russell, que non era o FDS, polo que tivo que formar outra organización baixo Rutherford que fose o FDS. Son unha chea de organizacións. Tendo en conta o historial, podemos estar seguros de que a organización actual non vai seguir os pasos do... Le máis "
Tes toda a razón !!!! É evidente que este WT está cheo de razoamentos humanos. I O teu comentario fíxome pensar: se Xesús quixera establecer unha "canle de comunicación" directa, onde a luz se faría máis brillante sobre a comprensión das Escrituras, por que os apóstolos non serían os primeiros en fila? Estiven lendo Lucas 24: 13-35 o outro día. O mesmo día que Xesús resucitou, apareceu a dous dos seus discípulos no camiño de Emeu, un home chamado Cleopus e outra persoa (a Biblia non di). “Comezando por Moisés e todo... Le máis "
E se os apóstolos fosen o órgano de goberno do século I, por que Xesús aparecería primeiro a estes dous discípulos e non aos seus apóstolos.
Exactamente! ... cando observas de preto os seus argumentos ... desgárdanse.
Grazas Meleti pola túa análise deste WT. Se escoitas que Deus ten unha organización unha e outra vez sen exame ... comeza a crer que realmente o ten ou o necesita.
Como dixeches antes ... Deus non necesita unha organización ... Os humanos si.