[Estudo da atalaia da semana de agosto 11, 2014 - w14 6 / 15 p. 17]
Este é o artigo de seguimento do estudo da semana pasada sobre a necesidade de amar a noso Deus, Xehová.
Comeza cunha revisión da ilustración que Xesús deu do samaritano ferido para amosar quen é realmente o noso veciño. Para demostrar que nós, como testemuñas de Xehová, somos como o samaritano, o parágrafo 5 usa o exemplo da axuda de socorro que lle proporcionamos a "os nosos irmáns e outros" que sufriron a perda do furacán Sandy en Nova York en 2012. Hai un amor cristián xenuíno no traballo en moitos dos nosos irmáns que dan voluntariamente o seu tempo e recursos para axudar a outros nestes tempos. Non obstante, ¿débese á nosa Organización ou ao amor de Cristo? No artigo non se menciona ningún esforzo de socorro realizado por outros cristiáns que non son testemuñas de Xehová, xa que isto pode tender a negar o ensino subxacente de que só as Testemuñas de Xehová son verdadeiros cristiáns. Se o amor ao próximo é ser un criterio, só somos nós para ampliar a nosa busca.
Unha simple busca en Google revela que moitas outras denominacións cristiás se dedican a esforzos de socorro. [I] Isto é relevante á vista da ilustración que estamos a usar para poñer o noso punto, porque para os xudeus, un samaritano era un individuo desprezado. Eran uns apostados que non recoñeceron o templo como o centro de culto. Os xudeus nin sequera falarían. Eran o antigo equivalente a unha persoa desconsolada. (John 4: 7-9)
A edición simplificada afirma, As testemuñas de Xehová eran diferentes. Organizaron axuda para os seus irmáns e outros da zona porque os verdadeiros cristiáns aman ao seu próximo. " Un neno testemuño que leu isto levará a crer que eramos os únicos que amosamos amor ao próximo, cando, de feito, os nosos esforzos de socorro polos pobres e sufrindo quedaron atrás as doutras denominacións cristiás, que vemos na mesma do mesmo xeito que os xudeus fixeron os samaritanos.
Como podemos amosar o amor aos veciños
Os parágrafos 6 a través de 10 móstrannos formas en que os cristiáns poden amosar o amor ao seu próximo. Todos son métodos bíblicos válidos. Non obstante, non se limitan á actividade das Testemuñas de Xehová. Hai cristiáns en practicamente todas as denominacións que amosan estas cualidades. Tamén hai quen se chaman cristiáns de todas as denominacións (incluída a nosa) que non amosan estas calidades.
Un xeito especial de amosar o amor dos veciños
Parece que poucas veces podemos ter un artigo que non promove dalgunha maneira a actividade de predicación porta a porta. Os parágrafos 11 a través de 13 fan isto. O parágrafo 12 ábrese con: “Como Xesús, axudamos á xente a tomar conciencia da súa necesidade espiritual. (Matt. 5: 3) " A nosa tradución ofrece unha tradución interpretativa. O que di Xesús é "Bienaventurados os pobres de espírito". A palabra que usa é ptóchos que deriva ptōssō significando "agachar ou cagar como un esmoleiro". (Axuda estudos de palabras) Un mendigo xa é consciente da súa necesidade. Non precisa de ninguén que lle diga.
A edición simplificada é distinta. "Xesús axudou a moita xente a comprender que eles nonevitou Xehová. Aquí estamos a dar a mensaxe de Xesús un sutil xiro. Xesús predicou só aos xudeus. Os xudeus sabían que necesitaban Xehová. O que non sabían era como reconciliarse con el. Algúns pensábanse ricos e, polo tanto, non estaban a suplicar o espírito. Outros eran intensamente conscientes da súa pobreza espiritual. A estes, Xesús predicou o xeito de cubrir esa necesidade. (John 14: 4)
O parágrafo 12 (edición simplificada) continúa, "Imitamos a Xesús cando lles dicimos á xente" as boas noticias de Deus. (Romanos 1: 1) Ensinámoslles que o sacrificio de Xesús fai posible que teñan a aprobación e a amizade de Xehová. (2 Corinthians 5: 18, 19) Predicar as boas novas é realmente un xeito importante de amosar amor polos nosos próximos. "
A primeira frase só pode considerarse verdadeira de nós, se realmente estamos dicindo á xente "Deus Boas novas". Temos boas novas para que a xente estea segura: Vida eterna en saúde e mocidade nunha Terra paraíso. Pero é que a boa nova que Deus nos deu declarar? Citamos a romanos 1: 1, pero ¿que das seguintes estrofas? Paul describe esta boa nova nos versos 2 a 5, logo segue en 6 e 7 para demostrar que os romanos foron chamados a pertencer a Xesucristo como amados de Deus, chamado a ser santos. Os amados tamén son santos. Pablo fala de santos de novo nos romanos 8: 27, despois de mostrar no verso 21 que tales son fillos de Deus. Non fai mención á amizade con Deus. Así que a boa nova que declaramos non é a boa nova de Deus. Xesús nunca predicou unha boa nova sobre a reconciliación con Deus como amigos. O que estaba predicando unha relación familiar con Deus coma un fillo cun pai.
Citamos 2 Corinthians 5: 18, 19 como proba de que estamos ensinando correctamente que o sacrificio de Xesús fai posible que os nosos veciños gañeran a aprobación e a amizade de Deus. Non fai mención á amizade. Ao que se refire Paul no verso anterior é "unha nova creación".
"Polo tanto, se alguén está en unión con Cristo, é unha nova creación ;. . . " (2Co 5:17)
Paulo dille aos gálatas:
"Porque nin é circuncisión nin é circuncisión, pero unha nova creación é. 16 En canto a todos os que camiñan ordenados por esta regra de conduta, a paz e a misericordia están por eles, si, por riba o Israel de Deus". (Ga 6: 14-16)
Esta nova creación é o Israel de Deus. Estes non son amigos de Deus, senón os seus fillos.
Se predicamos unha boa nova que a que Deus deu a Xesús para predicar, nós enganamos ás persoas afastadas do Cristo e de Deus. Como podemos considerar que é unha cousa amorosa que facer? O amor de Samaritano polo xudeu ferido foi manifesto ao proporcionarlle os coidados necesarios. Unha bonita cunca de sopa de polo non tería feito o truco. Sería unha exhibición de amor pouco efectiva.
Desculpamos a nosa falta de servizos sociais para os máis necesitados e pobres, incluso entre as nosas propias filas, racionalizando que o noso traballo de predicación é de maior importancia. (w60 8 / 15 Reforma social ou as boas novas; James 1: 27) Pero se o noso traballo de predicación equivale a ensinar outra boa nova, entón o noso amor polos próximos, por sincero que poida ser, ten pouco valor. De feito, quizais estemos a traballar contra Deus. (Ga 1: 8)
Unha descrición inspirada do amor
O parágrafo 14 a través de 18 ofrece un bo consello escritural sobre a aplicación da definición de amor de Paul atopada en 1 Corinthians 13: 4-8. Por desgraza, a aplicación da nosa organización que se recolle no parágrafo 17 resulta hipócrita. "O amor xenuíno ..." non ten en conta a ferida ", coma se estivésemos facendo entradas nun libro de anotacións cando outros fan algo que non nos gustan". A edición simplificada ten unha barra lateral que afirma: "Non debemos gardar un rexistro de todas as veces que unha persoa nos doe."
Os armarios de congregación e despacho de servizos da congregación están cheos de "entradas de rexistro" rexistrando os malos feitos por irmáns e irmás. Se un irmán é desaproveitado, estes rexistros consérvanse incluso moito despois de que fose reintegrado (perdoado). Seguramente gardamos un rexistro por escrito e arquivado de todas as veces que unha persoa nos feriu como organización. Se un irmán ou unha irmá pecan, consultaranse os ficheiros para ver se xa o fixo antes. Calquera pecado pasado, aínda que "perdoado" non se "esquece" e pode usarse contra eles como medio para determinar o auténtico arrepentimento. Todos podemos estar tan felices de que Xehová non teña en conta todos os nosos pecados pasados. (Isaías 1: 18; Actos 3: 19)
Non hai unha base escritura para esta nosa política que teña moito en común coas prácticas de garda de antecedentes penais do mundo de Satanás.
Continúe amando ao teu veciño coma ti
Xesús elixiu un samaritano para que lle fixese o seu punto, porque este era un home que os xudeus consideraban como un apóstata; a un nin sequera se achegarían. E se o zapato estivese no outro pé? E se o samaritano estivese inconsciente e ferido na estrada e o xudeu medio camiñando?
Aplicando isto aos nosos días, como podemos amosar amor polo noso JW equivalente ao samaritano, un desafectado?
De volta a 1974, tivemos que dicir isto:
Pero considere unha situación menos extrema. E se unha muller que fora desconvocada asistise a unha reunión congregacional e ao saír do salón descubrira que o seu coche, estacionado nas proximidades, desenvolvera un neumático plano? Debe os membros da congregación, ao vela difícil, negarse a axudala, quizais deixala a algunha persoa mundana que se achegue a facelo? Isto tamén sería innecesariamente imprudente e inhumano. Non obstante, situacións como esta se desenvolveron, quizais en toda boa conciencia, aínda que por falta de equilibrio no seu punto de vista.
(w74 8 / 1 p. 467 par. 6 Mantemento dun punto de vista equilibrado cara a desempregados)
Que esas situacións se desenvolvesen daquela non se debían realmente á "boa conciencia", senón a unha conciencia que foi adestrada polo artigo e discurso para manter unha actitude descoñecida. Moitos actuaron deste xeito por medo a si mesmos; medo ás posibles repercusións se foron vistos con ou asistindo a un desafectado. Lembro este artigo como un alento de aire fresco, aínda así, foi 40 anos atrás! Non hai nada semellante desde entón. Recibimos "recordatorios" de "recordatorios" do que debemos e non debemos facer, pero poucos recibimos algúns recordatorios sobre como tratar cariñosamente cos "veciños" desafectados. Persoalmente vin moitos casos nos que o amor polo samaritano mostrouse desgraciadamente no noso trato cos desafiuzados e as súas familias.
[I] Aínda que non apoia ningunha institución ou igrexa, aquí tes os tres primeiros que atopei coa miña busca en Google:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
En primeiro lugar, son eu SilverTop, teño un blog de WordPress que esquecera. En fin. Só quería avisar a todos que blessednubian e Silvertop son o mesmo. Ágape!
Do mesmo xeito que o Pai eo Fillo son un :) :) :) :) :)
Chris, díxome: "Se un médico di (hipotéticamente) que podemos curar a sida, por que dicir" Non, non se pode porque dixo no Medical Journal de 1981 que non se pode ". O meu punto para dicilo foi cando afirmei que o GB di que non só se gardarán as persoas traballadoras, vostede segue dicindo "Ben, o 1980 WT bla bla bla". Se o din agora, entón ese é o entendemento actual. Por que citar a vella comprensión. A relixión é como a medicina. Cambia co tempo e coa comprensión ". Chris, non creo que leas o meu comentario nin o de Menrov... Le máis "
Iso foi absurdo! Outro exemplo dos fariseos gobernantes no traballo
Que pasa co despropósito que implica abrazar ao seu cónxuxe ou abrazar a alguén que ama durante unha oración. Algún policía espiritual debía estar vixiando estes shenanigans e decidiu que non era "teocrático". Este é o tipo de cousas que indican o control que teñen estas persoas sobre a vida da confraría.
Heres algunhas cousas máis que atopei o meu fillo non se permitiu compartir unha biblia coa súa moza na reunión que ía á reunión no mesmo coche nada bo usando outra biblia que non estaba no ministerio e nas reunións. O outro fillo deu un estupendo falar na escola pero o lazo estaba torcido e tiven no pescozo aquel foguete para sentar na parte de atrás do corredor. No aparador prohibíronse as barbas. Unha moza pioneira foi unha consellería sobre a vida nunha caravana. Isto non foi bo.... Le máis "
A triste realidade sobre Lucas 10: 29 - 37 é que o "jw exemplar" só está adestrado @ o mellor 2 sexa o primeiro 1 do escenario. O termo "bo samaritano" é universalmente usado por persoas que van desde os máis devotos, os ateos 2 que nin sequera saben a orixe da historia. Non somos unha excepción. A miúdo botamos de menos todo o punto da parábola. Xesús usou o exemplo dun paria 2. Amosa os defectos dos chamados exemplares. O feito é que polo menos o 2% dos jw's non sabería o que fan 80 se unha persoa desassociada comezou a atragantarse... Le máis "
Haha non o leves demasiado lonxe yourself Non podes crer ti mesmo o que escribiches aquí. Por todo o control mental que ten a sociedade, só vai tan lonxe. Gravo a experiencia dun membro do GB anunciando nun estadio de Texas que o fútbol era malo. De verdade cres que tomaron ese consello? jaja.
¿Onde está? de verdade fai un bo punto cando di: "Moitas veces botamos de menos todo o punto da parábola. Xesús usou o exemplo dun paria 2. Amosa os defectos dos chamados exemplares. O feito é que polo menos o 80% dos jw non sabería o que fan se unha persoa desassociada comezase a asfixiarse no kh. A súa conciencia non adestrada na Biblia diríalles que 2 tomen o curso de menos resistencia e se afasten da situación ". É posible que o teu% de idades estea un pouco apagado xa que sei o que a xente acepta facer a miúdo en segredo. Mesmo o medo desassociado a... Le máis "
A triste realidade sobre Lucas 10: 29 - 37 é que o "jw exemplar" só está adestrado @ o mellor 2 sexa o primeiro 1 do escenario. O termo "bo samaritano" é universalmente usado por persoas que van desde os máis devotos, os ateos 2 que nin sequera saben a orixe da historia. Non somos unha excepción. Moitas veces botamos de menos todo o punto da parábola. Xesús usou o exemplo dun paria 2. Amosa os defectos dos chamados exemplares. O feito é que polo menos o 2% dos jw's non sabería o que fan 80 se unha persoa desassociada comezou a atragantarse... Le máis "
Basta ler esta declaración:
está a ser moi grave este problema do ébola. teño moito medo.
rogo que Xehová coide por nós (os irmáns e as irmás).
A mensaxe enteira está aquí: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
Tanto por amar ao teu próximo, se oramos para que Xehová só nos ocupe de nós ... ..
¿Este consello aplícase a internet? Porque vin en liña algúns JWs bastante agudos, desagradables, maleducados, incluso empurrando o jw.org nos comentarios da CNN e insultando a quen non estea de acordo con eles. Como pode ser iso unha "boa testemuña"? Ninguén o ve e di: "Vaia, quero ser coma eles, son tan parecidos a Xesús!" É realmente vergoñento e ata limita con espeluznante. "Amar" non é exactamente a primeira palabra que se me ocorre.
A Organización Chicken Little volve a folgar!
Máis motivación a través de FEAR !!
"Debe cultivarse unha sensación de urxencia e é preciso ter que sobrevivir ao final deste sistema de cousas." - (Outubro 2014, Ministerio do noso Reino, páx. 3, Como cultivar un sentido da urxencia sobre a predicación)
Entón, se non tes "un sentido de urxencia" ... Entón non vas sobrevivir ao final deste sistema de cousas !! Vas morrer !!
Podes amosarme o apoio escritural para isto?
Cantas veces escoitan os seus irmáns citando a Xoán 12: 8 como motivo polo que fan a predicación e non dan aos pobres e necesitados! Para ser xusto, para comprender as escrituras cómpre lelas por ti mesmo e non confiar noutras para interpretalas - Xesús non dixo que para todo o que dixera necesitarías que alguén explicase o que quería dicir; se realmente escoitamos a Xesús, entenderemos bastante ben o que di. Cando asistía ao KH, pensaba como... Le máis "
Cal é a diferenza entre ler a Biblia e que un predicador diga o que significa fronte a que xa o ten escrito. Polo menos no KH temos a oportunidade de dicir o que pensamos fronte a que nos diga un predicador sen entrada.
Os JW están a presentar un artigo predefinido con preguntas predefinidas das que a resposta está predefinida no artigo, así como versos bíblicos seleccionados. Apenas hai aportacións dun individuo. Se se responde que non está de acordo co contido do artigo, desestímase. Non obstante, estou de acordo en que simplemente escoitar a un predicador dicindo ao seu público cal é a interpretación non é nada mellor. É absolutamente o mesmo que con JW, só a metodoloxía é diferente. Por iso, recoméndase ler a Biblia pola súa conta e revisala (e só a Biblia)... Le máis "
Podo ver a onde vas con iso pero a xente non estaría na unidade?
Creo que é incrible cando unha persoa deixa de lado todas as opinións da relixión organizada e só le a biblia xa que é sobre o valor nominal sen interferencias de fontes externas cantas persoas chegan á mesma conclusión sobre a súa mensaxe. Por suposto estou convencido de que mentres vivimos neste mundo sempre haberá diferenzas de opinión. Temos diferentes antecedentes e vemos experiencias diferentes na vida. Tamén estamos en diferentes etapas de aprendizaxe: non son estes os pensamentos dos romanos. 14 Os irmáns fan pensar sobre a importancia de falar de acordo... Le máis "
"Polo menos no KH temos a oportunidade de dicir o que pensamos" - ¿En serio?
A unidade está motivada polo amor á verdade.
Creo que a xente confunde a unidade coa conformidade. JW son conformes. A verdadeira unidade como dixo Jannai atópase no amor, que é de arriba. Temos dificultades para amar a aqueles que non están exactamente a pensar e a parecer que nós.
Teño que estar de acordo con KevC e anónimo ao respecto. Ofrécese material escrito que estudamos, subliñamos e respondemos ás preguntas formuladas. Ninguén no meu KH nunca está en desacordo con nada ou dá unha opinión totalmente diferente á que expresan os parágrafos. Isto non é discurso libre nin unidade. É verdadeiramente conformidade.
*** g03 5/8 pp. 26-27 A unidade cristiá require uniformidade? *** Unidade, non uniformidade Noutra das súas cartas, Paul instou aos cristiáns a servir a Deus co seu "poder da razón". (Romanos 12: 1) Seguramente, non tería intentado converter aos membros da congregación corintia en autómatos impensables. Pero por que lles dixo que estivesen "perfectamente unidos na mesma mente e na mesma liña de pensamento"? Pablo deu este consello porque a congregación de Corinto estaba a padecer un grave problema. As funcións desenvolvéronse de xeito que algúns viron a Apolo como o seu líder, mentres que outros favoreceron a Paul... Le máis "
Non creo que outros cristiáns se desanimen expresamente de estudar a Biblia "sós ou en pequenos grupos", non si? Son testemuñas? Por que?
A min moléstame como o foco está na predicación ao "próximo" e non nas accións de amor mostradas. Esta é unha das diferenzas co peso contra outros grupos cristiáns. Céntranse en axudar á xente, é dicir, ás salvacións, a fundación Joyce Meyer por citar algúns, crean grupos de apoio para axudar aos pobres, necesitados, sen teito, deprimidos, etc. Estou seguro de que fixeron moitos discípulos deste xeito porque comparten Mensaxe de Cristo xunto co seu enfoque do bo samaritano. As accións falan máis que as palabras
Joyce Meyer é un fraude. Pode dar cartos pero vive moi fóra do porco. Está a ser investigada por violar as leis sen ánimo de lucro. Levar gratis dar gratis. Millóns de dólares en salario non din gratis, humilde ou veraz.
Grazas billy polos teus comentarios estou de acordo contigo sobre outras institucións de caridade que parecen mellor no Christian ao non saber sobre a fundación alegre Meyer. E a investigación. Si o sei, aínda que os organizadores vivan a boa vida. Aínda así, polo menos, dalgunha forma, axudan aos desfavorecidos. Así que para min seguen a golpear as testemuñas neste campo. Pola forma en que estaba mirando o sitio web da comisión de parentesidade no Reino Unido o outro día e adiviño que tamén están sendo investigados. Kev
Coñezo persoalmente aos cristiáns sen testemuña que dedicaron o seu tempo e cartos a traballar por si mesmos para axudar aos pobres pobres e compartir con ela a mensaxe da Biblia - téñoos moi en conta - actuaron como o bo samaritano. a miña opinión - Mencionas a Joyce Meyer é un fraude - Quizais sexa certo ou non, non o sei - pero cando a vexo como axuda a publicidade da xente na televisión, espértame a conciencia de que todos deberiamos estar axudando e apoiando a todos - se algún é descuberto como un... Le máis "
Como a maioría deses predicadores de televisión, Joyce Meyer adora o son da súa propia voz e o culto ás masas. Digo adoración, porque é exactamente iso. Mentres fan aberturas de devoción a Cristo, realmente se trata dos seus propios egos. É cousa das idades. Os primeiros cristiáns foron advertidos reiteradamente sobre esta actitude. Se collemos o manto dun profesor da Palabra de Deus, sufriremos un maior xuízo se usamos mal ou abusamos desa confianza. As ilustracións de Xesús sobre a recolección das súas ovellas (Trigo e maleza, Dragnet) fano... Le máis "
Joyce Meyer terá que responder a Deus, non ti nin eu, non vou á súa igrexa
Creo que os ataques persoais crueis contra o seu aspecto non teñen acceso e son groseros
Obviamente, a "vaidade" mellorouna porque tiña boa pinta antes de sentir a necesidade de meterse co seu rostro dado por Deus. Quizais non leu 1 Pedro 3: 3 ou todo 1 Timoteo 2 A muller ten un problema de ego e demasiado diñeiro. Non a estou a xulgar, é un feito psicolóxico! Groseiro, quizais, pero diríallo á cara. Non teño tempo para estes charlatáns con ansia de pedestal que queren que todos saibamos o marabillosos que pensan que son. Hai moitos que fan boas accións que o fan modestamente sen centrarse... Le máis "
Tendo en conta que este termo xorde de cando en vez, gustaríame dicir que se hai algo que me enfada pola Sociedade é o seu nome, chamar a unha persoa enferma mental é malvada, cruel e pode ser moi prexudicial para un individuo. É o suficientemente malo como para chamar a alguén, pero que pasa se unha persoa realmente tiña problemas de saúde mental e alguén lle chamaba enfermo mental.
Onde nas Escrituras podemos atopar un verso que diga ou implique que os cristiáns con preguntas e opinión diferente sobre asuntos da súa conciencia deben ser chamados enfermos mentais? O Consello de Administración (GB) está a protexer as doutrinas da WT con muros semellantes a Xerusalén, como se fosen tan sagrados, que ninguén debería saír ao descuberto e cuestionarlle por medo a que isto cause divisións e sectas, ameazando así a unidade da organización. . Aínda que isto poida parecer lóxico nunha perspectiva de liderado, a longo prazo, non sería saudable, xa que os problemas suprimidos só permanecerían e permanecerían... Le máis "
Si ... Se a verdade é a verdade ... e non hai nada que ocultar ... entón o GB non debería temer o escrutinio. De feito, deberían invitar ao escrutinio.
Gústalles dicir que o control de información que empregan é para protexer á congregación. Pero en realidade é protexer o seu poder eclesiástico (GB). Non queren que fales con eses "cristiáns con preguntas e opinións diferentes sobre asuntos da súa conciencia" porque pode descubrir que o que están dicindo baséanse sólidamente nas escrituras.
Algunhas das miñas observacións: par. 4: di que a ilustración de Xesús seguramente nos ensina a mostrar compaixón e amor polo noso próximo. Non, ensínanos quen é veciño, xa que esta ilustración foi unha resposta á pregunta Quen é o meu veciño? Par 6 comeza coa pregunta ¿Como se relaciona o noso traballo de predicación con ser veciño? Para min, xogando con palabras como dixo Xesús debemos amar ao noso próximo como a ti mesmo, e non como ser un bo veciño. Pero unha pregunta é necesaria para introducir as actividades nas que participa un JW e para que o JW se sinta que el.... Le máis "
“Por que un XJ bautizado non sabería que facer ... .. ??? peculiar ... ”Certamente é peculiar, pero a falta de profundidade espiritual non é raro. Tomemos, por exemplo, o artigo "Preguntas dos lectores" sobre a incineración nesta mesma revista. Teña en conta por que era necesario escribir este artigo: "Se un morto é incinerado ou non, Xehová non está limitado na súa capacidade para devolverlle a vida a un novo corpo". "Xehová non ten que volver montar o antigo corpo dunha persoa para resucitalo". “A nosa esperanza na resurrección descansa, non no que se poida facer co físico... Le máis "
A razón é porque os pagáns cremaron para garantir que o espírito non habitase o corpo das persoas mortas. Os pobos querían saber isto para ver se debían facelo porque era un costume pagán.
Non o creo. Ese costume pagán nunca se menciona no artigo. Pola contra, as frases que citei indican que algúns temen que a cremación obstaculice a resurrección. Non obstante, aínda que fose como dis, un cristián maduro non debería necesitar a un Gran Irmán para pronunciarse sobre el para saber que facer.
Ola e estima, bos días. Mencionaches por que hai unha falta de profundidade espiritual entre os XO en xeral. Ben, creo que é debido a voluminosas publicacións que os rodean literalmente, facéndoas compracentes. Houbo un tempo no que sen querelo dependín excesivamente das publicacións da Sociedade. Agora pense nun JW medio. Se está regado por numerosa literatura WT, ¿terá tempo para investigar fóra da organización? Mesmo podería xustificar: "Se nin sequera podo ler todas as nosas publicacións, entón por que dedicar o tempo a investigar utilizando outras fontes, outras versións da Biblia incluídas?" 🙂
Non hai moito tempo un irmán díxome que se non o publicou o WTBTS, non o lera. Iso explicaría algunhas cousas.
E poden falar do traballo de predicación como unha proba de todo o que queren pero non é certo que ao final do día as súas xustas palabras. Podemos falar do bonito que será nunha terra paraíso onde todos se aman e conseguen. por xenial. A verdade verdadeira é que a menos que vivamos ese tipo de vida agora só son palabras baleiras. O cristianismo é unha relixión de acción e non de palabras. 1 Xoán 3 v 18 queridos fillos que non debemos amar na palabra nin na lingua senón no traballo e no traballo... Le máis "
Ola Kev, estou de acordo contigo sobre o pesadelo do paraíso pesado que espero agardar lle digo a Xehová - estou tan deprimido estando nesta relixión - a xente que está fóra do mundo actúa máis coma bos samaritanos - sen liberdade de expresión, moi pouco apoio, ningunha vida social, que me fai sentir culpable se teño intereses fóra das reunións e a predicación, a xustiza propia, a hipocrisía, etc.
Pregúntome se o bo samaritano fixo todas esas boas obras e logo preguntou se estaba asegurado para reembolsar os gastos. ???? Non dubido sen dúbida que entre os irmáns os que teñen amor xeniós polos demais, pero iso demostra en bloque que a organización é a única verdadeira relixión. Non só demostra que esas persoas teñen amor polos demais. Grazas por compartir con nós máis da imaxe completa .meleti.
A cita de 1974 foi escrita por Ray Franz, o que explica o ton máis equilibrado empregado. Isto foi, como saben a maioría deste foro, anulado polos artigos de WT do 15,1981 de setembro de XNUMX. En canto á cita do sitio web jw.org, este é o WT que presenta o seu "rostro público".
Pregúntome tamén cantos considerarían que era un privilexio amosar o seu "AMOR" se entrase en vigor unha petición similar ao primeiro século. É dicir, que todos os irmáns cobran o seu patrimonio para poder repartilo por igual entre os seus irmáns?
"Ama aos teus inimigos" encabeza o par 8 citando a Matt. 5: 43-45, "Non obstante, dígovos: Continuade amando aos vosos inimigos e orando polos que vos perseguen, para que poidades demostrarvos fillos do voso Pai que está nos ceos". Retrocedendo a "Quen é o meu veciño?" nos parágrafos 3 e 4, ¿non eran fariseos e samaritanos tan inimigos? Se a compaixón do samaritano fose testemuñada por outro samaritano ou Xesús estivera ilustrando un "bo fariseo" axudando a un samaritano, ningún dos dous seguiría sendo popular entre os seus compañeiros. E dicir tal bondade era de calquera xeito predicado... Le máis "
Estou totalmente de acordo con isto:
E dicir que tal bondade estaba predicada dalgún xeito polo desexo de converter a un na outra relixión é insultar a Xesús para dicir o mínimo, xa que falaba de amor incondicional, é dicir, "Non continxente; non está determinado ou influenciado por alguén, por outra cousa ", ou pola relixión doutra persoa.
Iobec é tan certo
Están máis preocupados co seu imperio inmobiliario que co rango.
Foi o mesmo durante a posesión de Rutherfords durante a Gran Depresión.
Os irmáns e as irmás, e en especial os pioneiros, esclavizaron centavos mentres Rutherford vivía un opulento estilo de vida privilexiado ao tempo que facía ataques da súa propia humildade e sacrificio.
Con todo, sorprendentemente, con excepción duns poucos irmáns, quedou sen oposición.
Do mesmo xeito que os WTS hoxe usan a Deus como arma e usan a súa palabra como o seu dicionario persoal.
Non teño máis que menosprezo por estes hipócritas e falsos apóstolos !!
A Atalaia informou que algúns dos nosos irmáns só poden permitirse 1 comida ao día. Se o verdadeiro amor ao próximo é realmente o máis importante entre a Classe Watchtower Clergy, entón por que non fan como fixeron os apóstolos no primeiro século e venden todos os seus activos corporativos e distribúenos pola confraría para que poida haber unha “? Se lles fixeran esa pregunta, probablemente dirían que deberían empregar os seus fondos para cumprir a súa comisión de predicación. Non é semellante aos razoamentos dos fariseos cando se trataba do uso de... Le máis "
Estou totalmente de acordo. Notei que unha das ligazóns que Meleti incluía (bolsa samaritana) publicaba un informe financeiro. Non creo que o GB faga isto nunca.
"Di que" moitos que viven agora poden comezar a servir a Deus e eles tamén gañarán a salvación. En calquera caso, non é traballo noso xulgar quen se gardará ou non. Ese encargo está totalmente en mans de Xesús ". Vexo que isto significa que moitos que non son servos de Xehová gañarán salavstio a min. A isto correspóndelle a Xesús decidir quen son. O noso ancián mencionouno na plataforma. Que tamén teremos moitas testemuñas que non pasan por Armageddon. Connosco. Os que Xesús determina ”Chris, a primeira vista, parece... Le máis "
Se un médico di (hipotéticamente) que podemos curar a sida, entón por que dicir "Non non se pode porque dixo no Medical Journal de 1981 que non se pode".
O meu punto para dicilo foi cando afirmei que o GB di que non só se gardarán as persoas traballadoras, vostede segue dicindo "Ben, o 1980 WT bla bla bla". Se o din agora entón ese é o entendemento actual. Por que citar a vella comprensión. A relixión é como a medicina. Cambia co tempo e a comprensión.
Existe unha gran diferenza entre o tratamento dunha enfermidade difícil e a verdade bíblica. Poderían dicir que "parece significar" ou "como o entendemos". Eso é razoable e modesto ante Deus, porque non saben con certeza. E se aplicas esta regra, tamén debes permitir que outros teñan unha visión diferente, a menos que esa visión va directamente contra o que parece escrituralmente. O WTS non permite ningunha disidencia, por moi educada ou respectuosa que se lles presente porque se ven a si mesmos como dispensadores da verdade bíblica. Se digo que estou "Deus nomeado... Le máis "
¿De todas as denominacións que algunha vez dixeron que algo falso debe disolverse?
E non, non hai diferenza. Cambios de interpretación bíblica. Cambios nos descubrimentos médicos. Pensas que, porque estás mirando desde fóra, tes toda esta sabedoría. Ninguén ten 100% de verdade. Só porque alguén ten unha crenza que non se di no nome de Deus non é mellor. Usaron a Biblia para respaldar as súas reclamacións. Por iso dixeron que eran palabras de Deus. Non é como a relixión LDS quen di cousas que non están na Biblia e fracasan. Polo menos o WT tiña a biblia para respaldalo. Tamén cando subes... Le máis "
Se se afirma ou é a verdade, non hai espazo para o fracaso. Se aínda hai falla, significa que a afirmación é falsa. Isto é válido para todos e todas as organizacións que manifestaron ou afirman a verdade.
Podo aceptar o fracaso a non ser que se faga a afirmación de ser ou manter a verdade.
A discusión arredor das opinións bíblicas é saudable xa que agudiza e evitará que lles diga ás opinións bíblicas incorrectas.
Se se afirma ou é a verdade, non hai espazo para o fracaso. Se aínda hai falla, significa que a afirmación é falsa. Isto é válido para todos e todas as organizacións que manifestaron ou afirman a verdade.
Podo aceptar o fracaso a non ser que se faga a afirmación de ser ou manter a verdade.
A discusión arredor das opinións bíblicas é saudable xa que agudiza e evitará que lles diga ás opinións bíblicas incorrectas.
Hai unha diferenza moi grande. Aínda que afirmas que as JW usan a Biblia para facer unha copia de seguridade do que están dicindo en contraste con outras relixións, isto simplemente non é certo. Por suposto, do mesmo xeito que outras denominacións, podemos apuntar a unha liña de razoamentos bíblicos sobre algúns temas e algúns deles teñen validez, pero o WTS é igualmente culpable de confeccionar as cousas intentando ligar escrituras alleas para apoiar unha crenza distinta. 1914 é un exemplo clásico dunha crenza coidadosamente tecida que non está sometida a escrutinio. Seguro que podes facelo funcionar como doutrina... Le máis "
Esa é a túa opinión no que pensas que significa "aqueles que aínda non serven a Xehová". Vexo que son os que están predispostos á vida eterna. (Feitos 13:28). Pero iso dixo que só Xesús pode xulgar.
Non creo que pensemos que só se gardarán as persoas traballadoras, polo que a pregunta foi feita unha vez e o WT respondeu. Aquí está a resposta WT. “Non Moitos millóns que viviron nos séculos pasados e que non foron testemuñas de Xehová terán unha oportunidade de salvación. A Biblia explica que no novo mundo prometido por Deus, "haberá unha resurrección tanto dos xustos como dos inxustos". (Feitos 24:15) Ademais, moitos que viven agora poden comezar a servir a Deus e eles tamén gañarán a salvación. En calquera caso, non é traballo noso xulgar quen se gardará ou non.... Le máis "
Se esa actitude impregnase das publicacións de Chris, entón sería nobre. Pero se exploramos as publicacións, aínda que sexa un pouco, atoparás un ton extremo e autoxustificado. É un tanto desatinado afirmar que esta tarefa cae de cheo en "mans de Xesús" e promove activamente o órgano de goberno e a organización como a clave da salvación. Ás veces pregúntome se hai un elemento canalla no comité de redacción porque a sociedade parece ter un trastorno de personalidade cando se trata deste tema. Nun momento fixo comentarios tranquilizadores como mencionou anteriormente... Le máis "
Lembre que o imprescindible do que cita é literatura antiga. Adoitabamos ensinar que os homosexuais estaban enfermos mentais. Xa non o facemos. Entón, citándome literatura antiga non cambia o que afirmei que hai só uns anos.
Entón, o "Canal de comunicación de Deus" equivocouse? Aínda din que os chamados "apóstatas" están enfermos mentalmente. Darán algún momento a volta e adoptarán un entendemento bíblico que estes levan anos colocando diante deles? Nalgúns aspectos foron axustando pequenas cousas gradualmente, como a súa perversa interpretación do mal uso do sangue. Pero nunca sinceramente, humildemente admiten que nunca se equivocaron, porque iso sería perder a cara e o prestixio que ansían. Fan burla de todos os humildes servos de Deus que... Le máis "
Aquí hai algunhas citas recentes que implican firmemente que só as testemuñas de Xehová sobrevivirán a Armageddon: "Para a seguridade e supervivencia dos verdadeiros adoradores, existe un paraíso espiritual similar ao arkl. (2 Corintios 12: 3, 4) Para ser preservados durante a gran tribulación, debemos permanecer nese paraíso. "- (Watchtower 2003, 12/15, p. 19, par. 22, A nosa vixilancia toma maior urxencia)" En breve, chegará o día de Xehová. Agora é o momento de volver aos brazos amorosos do noso Pai celestial e á congregación, o único refuxio seguro nestes últimos días.-Deut. 33:27; Heb. 10:24, 25. " - (Atalaia 2013, 11/15, p. 14, par. 17,... Le máis "
Lembre que moitas veces os apóstolos tiveron un pensamento incorrecto. Corrixen o seu pensamento e seguen adiante. A cristiandade segue a crer nas súas tradicións aínda que se demostre que as equivocan. Como os bautistas cunha vez gardados sempre gardados. Totalmente non bíblico. Pero aínda así cren. Polo menos os Testemuñas de Xehová serán humildes admitindo que están equivocados e seguen adiante. Os católicos mataron a moitos que desafiaron que a terra estea no centro e que o sol xire ao seu redor. Aínda que hoxe está demostrado que é falso. Pediron perdón. Non. As XT son imperfectas.
Non, borrados, NON "admiten humildemente que están equivocados". Cando o GB admitiu humildemente que se equivocaron? No mellor dos casos culpan aos irmáns e irmás (1975) e no peor dos casos din que "agarda a Xehová", que ao meu xuízo é unha afirmación blasfema. "Arruinámonos, pero realmente é culpa de Xehová por non darnos a información correcta". En serio? E non, ningunha escritura da Biblia o xustifica, pero hai unha escritura no Deuteronomio que o condena ... Ademais, é un equívoco que a igrexa católica suprimise todo pensamento científico. Ao longo da maior parte do medio... Le máis "
Os apóstolos tiñan un pensamento incorrecto ao mesmo tempo que corrixían o seu pensamento e seguen adiante.
Se os apóstolos tiveron un concepto ou idea incorrecta, foi Xesús quen os corrixiu. Pero unha vez que comezaron a escribir cartas ás diversas congregacións, a súa comprensión era correcta. Se non, as súas letras xa non se usarán. Indicar que JW son imperfectos é correcto e polo que é certo para todos os demais. Nada en especial. Afirmar que a organización é humilde non é correcto. Se afirmas ser a única organización a través da que Xehová fala e educa e que WBTS ten a verdade (e, por conseguinte, todos os demais son malos e falsos) (humildes ??), hai que esperar que... Le máis "
Se un médico di (hipotéticamente) que podemos curar a sida, entón por que dicir "Non non se pode porque dixo no Medical Journal de 1981 que non se pode".
O meu punto para dicilo foi cando afirmei que o GB di que non só se gardarán as persoas traballadoras, vostede segue dicindo "Ben, o 1980 WT bla bla bla". Se o din agora entón ese é o entendemento actual. Por que citar a vella comprensión. A relixión é como a medicina. Cambia co tempo e a comprensión.
Texto diario do martes Xullo 29, 2014
“... Se unha persoa se aferra a falsas doutrinas, como a Trindade e a inmortalidade da alma, non pode beneficiarse do rescate.
Pero podemos. Sabemos a verdade ... ”
WT 13 2 / 15 2: 15,16
E eu creo totalmente iso. Se adoro a unha trindade, non é o deus correcto da Biblia. Sería un falso Deus.
Toda devoción a un deus pagán está mal. Non obstante, non dar a devoción correcta ás persoas designadas por Deus tamén é incorrecto ... .. noutras palabras, cando algunhas denominacións adoptaron un Deus da Trindade, o WBTS rebaixou ao Fillo só como un anxo. Que case non merece honra. Xoán 5:23 di: O que non honra ao Fillo non honra ao Pai que o enviou. Ademais, Xoán 14: 6 di que eu son o camiño, a verdade e a vida. Ninguén vén ao Pai se non por min. Lembra que calquera que queira vir ao pai,... Le máis "
Non podo dicir que coñezo ningunha denominación cristiá que adore aos "falsos deuses". Pode ser máis correcto que o cristianismo convencido adore a Xesús ... que non é un Deus "falso". 9: 6 Tito 2:13 Xoán 20:28
só unha pregunta por aí. Xesús é un falso Deus? Xesús é un ídolo? ¿Pode estar?
Basta pensar racionalmente no que estás dicindo sobre o teu Señor e Salvador.
É doado meterse nestas fáciles puñaladas en trinitarios por profesar o que consideran que é bíblicamente preciso, aínda que sexa moi difícil de entender.
Se leu Matt 28:17 (E cando o viron, adorárono ...), que pensas? Os 11 apóstolos foron enganados á falsa adoración? Corrixiunos Xesús nese momento ?: 17 Cando o viron, adorárono, pero algúns dubidaron. 18 Entón Xesús subiu e díxolles: "Déuseme toda autoridade no ceo e na terra. 19 Polo tanto, vai e fai discípulos de todas as nacións, bautizándoos no nome do Pai, do Fillo e do Espírito Santo, 20 ensinándolles a obedecer todo o que che mandei. E recorda,... Le máis "
1 Chron 29: 20 di que o rei David foi adorado, ¿así é Deus? Non. Así que a adoración a Xesús non é o mesmo que a adoración a Deus
Meu irmán, é incrible ver como somos capaces de ensinar dúas cousas ao mesmo tempo, poden dicir unha cousa alí e outra aquí, vostede e eu sabemos que o que nos queren crer é que somos o único que queremos gardar a base de que estamos separados do Org., ese é o punto que sempre vin promovido e ata eu mesmo dixen a outros que desde a forma plat.
Grazas polo teu comentario.
Mailman, agradezo o teu comentario sincero.
Que amable e compasivo é Xesús para ensinarnos a amosar amor e quen realmente é o noso próximo.
Ola imacountrygirl2, bo día asiático. Espero que pasedes un fin de semana estupendo. Grazas pola amable apreciación. 🙂
É un pracer contribuír. É como a intelixente resposta do Mestre en Lucas 19:40: "El respondeulle:" Dígovos que se estas estivesen caladas, as mesmas pedras berrarían ". Nun sentido semellante, non puiden evitarme deixar isto saír e romper o silencio en min. Que as palabras de Xehová e Cristo nos leven á sabedoría e ao discernimento, independentemente dos ditados dun corpo autorizado.
Ola Meleti, bos días! Sorprendeume ver ao W74 presentar un punto de vista equilibrado sobre os cristiáns desautorizados. Sentímolo cos escritores de WT, pero só me sentín querer ao teu próximo, como nos ensinou Xesús, é o contrario de esquivar aos XJ desexpedidos (DF). Aínda que estas persoas pecaron e foron expulsadas da Congregación, creo que seguen a ser o noso "veciño" ou no sentido de veciño desde unha perspectiva sensata. Polo tanto, falta unha base para non falarlles en absoluto, ignorándoos totalmente como pacientes enfermos mentais ou desprezándoos como persoas que padecen lepra. Imaxina ver... Le máis "