Alex Rover deu un excelente resumo do cambio de estado da nosa organización na súa organización comentario na miña máis recente enviar. Chegou a pensar en como se produciron estes cambios. Por exemplo, o seu terceiro punto lémbranos que nos “vellos tempos” non sabiamos os nomes dos membros do Consello de Administración e as súas imaxes nunca se mostraron impresas. Isto cambiou co lanzamento do libro Proclaimers 21 anos atrás. Á miña muller molestoulle iso, ao sentir que era inapropiado que estes homes fosen tan destacados nunha publicación. Non foi máis que un pequeno paso na progresión durante décadas cara ao noso entorno organizativo actual.
Por un lento pero constante aumento da temperatura na que se ferve a ra.
Isto levoume a preguntarse como puideron avanzar estes cambios, aparentemente desapercibidos, ata o punto de que agora aceptamos axiña o Consello de Administración como a encarnación do escravo fiel e discreto de Matthew 24: 45. Estes sete homes autoproclamanse que forman parte do cumprimento dunha profecía de 2,000 anos e ninguén está a mirar. Non creo que tal entendemento fose posible baixo a vella garda.
Isto levoume a recordar a revelación que Raymond Franz fixo sobre o Consello de Administración do seu día. Podería aprobarse unha decisión que afectase á política ou á interpretación doutrinal con unha maioría de dous terzos. Se esa regra segue existindo -e non teño ningunha razón para pensar o contrario- é necesario que cinco dos sete membros actuais voten. Así, aínda que dous non estivesen de acordo coa interpretación do corpo gobernante como fiel-escravo, o ensino aínda sería oficial por mor dos cinco.
Este pensamento levoume a considerar a natureza da guía do espírito. Debemos recordar que o Consello de Administración pretende agora ser a canle de comunicación designada de Deus. Afirman que están dirixidos polo espírito. Isto significa que Xehová nos fala a través deles.
Como dirixe o espírito de Deus á congregación? Certamente, a elección dun dos apóstolos 12 constituiría un evento de maior importancia que a elección dun membro do Consello de Administración, non si? Cando se tiña que cubrir o despacho de Judas, Pedro falou coa multitude de cento vinte (a suma total da congregación cristiá naquel momento) que establece as cualificacións que o home precisaría manifestar; a multitude presentou dous homes e lanzaron lotes para que o espírito santo puidese dirixir o resultado. Os apóstolos non votaron nin por unanimidade nin por maioría de dous terzos.
En canto á dirección da congregación, xa sexa a de Israel ou a congregación cristiá, a revelación divina case sempre sae pola boca dun individuo. Xehová xa revelou a súa palabra a través dun comité de votación?
Certo, o espírito tamén pode estar activo nun grupo. Por exemplo, podemos sinalar a cuestión da circuncisión. (Actos 15: 1-29Os homes máis vellos da congregación de Xerusalén foron a orixe dese problema, polo que terían que ser eles os que o resolvan naturalmente. O espírito de Xehová dirixiunos - non a un comité, senón a todos os da congregación - sobre como resolver un problema que eles mesmos crearon.
A comisión de votación non existe un precedente bíblico; sen dúbida ningún precedente para unha regra maioritaria de dous terzos, que é un xeito de evitar o punto morto. O espírito nunca está bloqueado. Tampouco o cristo existe dividido. (1 Cor. 1: 13) ¿O espírito santo dirixe só dous terzos dos irmáns no Consello de Administración? Os que teñen unha opinión diferente non teñen o espírito durante unha votación determinada? A interpretación da profecía non depende de Deus, senón dun proceso de votación democrática? (X 40: 8)
Hai un dito vello que di: "A proba está no pudim." Un equivalente escritural pode ser: "Gustar e ver que Xehová é bo". Vexamos así os resultados. Degustemos este proceso que nos guía e dirixe para ver se é bo e, polo tanto, de Xehová. - Ps 34: 8
Os que publican e comentaban neste sitio revelaron moitos erros significativos na doutrina JW, así como decisións políticas defectuosas e desastrosas que deron como resultado a persecución e o sufrimento innecesarios das testemuñas de Xehová. A nosa antiga política sobre como tratar as molestias infantís tivo como consecuencia o naufraxio espiritual de numerosos pequenos; pequenas ovellas (Xoán 21: 17; Mt 18: 6)
Mentres miramos cara atrás sobre as decisións políticas e as interpretacións erróneas proféticas derivadas desta regra maioritaria dos dous terzos, faise evidente que non foi o espírito santo o que estaba a dirixir: as decisións de Deus son xustas e a carga que nos impón Cristo. é lixeiro e fácil de soportar. Non hai engano baixo o dominio de Xesús, non hai que pedir perdón por erros do pasado, porque non hai erros. Só baixo o dominio dos homes, hai cousas en evidencia e deixan un mal sabor de boca na boca.
O interesante que atopei co problema da "xeración" é cando elimina a tendencia 2 e achega unha dedución matemática e data 2 das escrituras, só queda lóxica. Escrituras como Mateo 24:36 e Feitos 1: 7 sentan o precedente en canto ás nosas limitacións con respecto 2 sinalan a chegada / presenza de Cristo. Con toda seguridade, todos estarían de acordo en que era imposible 2 viaxar a Xesús con debates, preguntas cargadas ou similares. El dixo o que quería dicir e todo o que dixo. Non importa como lle preguntaran 4 un prazo, a súa resposta non cambiaría. Moitos elementos do seu "signo" eran cousas... Le máis "
É interesante que mencionases esa imaxe no libro Proclaimers. Daquela era bastante novo e tardaría moitos anos en ver problemas na organización. pero aquela páxina molestoume daquela. Lembro de pensar: isto non me parece moi ben, ¿era realmente necesario poñer estas fotos aquí?
Estiven lendo as publicacións aquí por moito tempo e realmente me axudaches a ver a verdade sobre o que sempre pensei que era a verdade. Debo recoñecer que teño un pouco de corazón, xa que recordo un momento da miña vida no que cría que esa era a verdade sen dúbida. Despois, lentamente pero con seguridade, as preguntas comezaron a aflorar. Recordo que fixen varias preguntas e, en lugar de obter respostas satisfactorias baseadas na Biblia, dixéronme que só confiaran nos anciáns, escoitar e confiar no escravo. Unha vez incluso me dixeron que as miñas preguntas mostraban un... Le máis "
Benvido, bendito nubiano. Creo que a maioría de nós que acabamos aquí estamos na túa pel. Sabiamos que algo non estaba ben, fomos buscar e atopamos este sitio con testemuñas afíns. Si, fainos sentir mal de corazón descubrir o que nós anunciamos como "a verdade" realmente non é tal. Pasei por un período de tempo onde estiven case enfermo fisicamente todo o tempo. Pero atoparás moitos irmáns e irmás amables que están loitando mentres estamos para afrontar a nosa fe, a nosa fe real. O noso Pai celestial non... Le máis "
Foi a doutrina das xeracións superpostas a que finalmente propinou o florero tamén para min. As interpretacións anteriores tiveron como mínimo o beneficio de basearse nunha definición bíblica do que era unha xeración. Aínda que as nosas conclusións foron erróneas, intentamos derivalas das Escrituras. Un razoamento dedutivo defectuoso e unha mala aplicación escritural pódense escusar como celo desaproveitado e autoelusión excesiva. Non obstante, esta última interpretación acaba de ser conformada; artellado e completamente sen escritura. Non pode ver como se pode desculpar.
Ola Meleti e compañeiros irmáns. Que a paz estea contigo. A xeración solapada non se achega ao simple pronunciamento do noso Señor Xesucristo que falou dunha "xeración" que se referiría a unha vida de 30-40 anos. O actual órgano de goberno redefiniu a xeración dun xeito bastante complicado, que desafía a lóxica. Como crería Cristo esa interpretación? Faltaba o espírito santo de Deus cando o ex FDS declarou que o 1914 pertence a todos aqueles que naceron en 1914 ou antes que serían testemuñas do cumprimento dos signos? Explicaron a xeración á luz de... Le máis "
Nunca creo que a primeira interpretación da xeración nunca me importou a superposición. A primeira sempre estirábana para min, pero esta interpretación que se solapa semella desafiar a lóxica todos xuntos. Están realmente tomando o mickey con ese oh, si, ten un ríate aquí desas persoas que cren en calquera cousa. vexan ata onde podemos chegar ata, ja, ha
Peter, dixeches: "Dixo que os rabinos ortodoxos modernos eran a continuación dos antigos fariseos".
Grazas por compartir iso. Se as persoas están illadas, permanecen descoñecidas. A mágoa é que non se decaten de que están mantidos illados. Está feito para ser un lugar seguro, cando en realidade é unha prisión.
Isto é o que ensinou o vello garda:
w81 3 / 1 pp 24-5 afirmou isto: "Os obxectores poden argumentar que non todos os discípulos unxidos de Cristo teñen unha parte na preparación da comida espiritual, de xeito que quizais o" escravo "fale só os líderes e os domésticos aos que serven. na congregación. Non ten sentido intentar forzar unha interpretación da parábola. O engano propio non serve de ningún beneficio e está danando espiritualmente. "
Con esta medida, o "novo garda" está a forzar unha interpretación da parábola, enganase a si mesmo e, polo tanto, está causando danos.
Parece que a súa condena chega á súa propia boca.
De feito, houbo un efecto de cociña de sapos. Aínda que estou seguro de que a idea de obediencia absoluta existiu polo menos 50 anos ou máis, fíxose cada vez máis destacada nos últimos 20-30 anos. Lembro crecer que meu pai ás veces me negaría a facer cousas e el me diría: Que pensas que o escravo pensa disto? E aínda recordo vivamente a miña resposta ou os pensamentos interiores foron sempre, Slave Slave, que di a Biblia? Por que gasta tanto esforzo e énfase no Escravo? Antes meus... Le máis "
Si, tardou moito en descubrir quen son. E suponse que teremos novas instrucións xusto antes ou durante a gran tribulación (por algunha revelación recibida por un membro do GB), ¿será vital para a nosa salvación? Pregúntame canto tempo tardarás!
Entón, de onde están os GB recibindo as súas instrucións?
Quizais se este insulto de 2014 á nosa intelixencia espiritual continúa perpetuándose, como o foi 1975, veremos que se abre unha enorme división, especialmente cando volve caer. Que é o próximo 2018, 2025 ou quizais 2114? Xa teñen antecedentes por culpar á congregación e, por inferencia, culpar a Xehová por non cumprir as súas propias profecías. Temo moito máis malleiras aos compañeiros de escrava. Durante anos mantiven o sentimento mixto de rabia, incredulidade e tristeza de que chegase a isto, pero creo recentemente que o teño... Le máis "
Grazas polo teu comentario alentador.
InNeedofGrace, que golpe de lóxica hai. 2013 de xullo afirma que o noso Señor Xesucristo acompañou a Xehová e fixo unha inspección, atopando a un pequeno grupo de irmáns que se viron cualificados e foron nomeados. Se o mestre fose seleccionado persoalmente, non tería máis sentido se puxésemos credibilidade á identidade FDS que a comprensión actual. Teña en conta que os membros existentes da GB non son o mesmo que os do grupo 1919.
Quería aproveitar este momento para compartir algunha información aquí con todos, teño un amigo íntimo que é xudeu ... o que me dixo case me fixo caer do meu asento ... Dixo que os rabinos ortodoxos modernos eran a continuación dos antigos fariseos ... dixo que había cinco Iniquidades dos rabinos ... o que me sorprendeu foi o número 2 ao que chamou Autoridade dos rabinos ... dixo que unha das crenzas no xudaísmo fariseo é que os rabinos teñen a autoridade absoluta para interpretar as Escrituras e o que din en asuntos relixiosos é vinculante, aínda que se saiba... Le máis "
Ao discutir o principio de Feitos 5:29 cun amigo que serve como ancián noutra congregación, dixen que me gustaría pensar que se os irmáns atopasen que a dirección do corpo de goberno estaba en conflito coa lei de Deus, optarían por obedecer a Deus sobre os homes. A súa resposta foi "Non somos nós". Estaba totalmente pisado, porque era serio e respondía reflexivamente coma se xa tivera en conta o asunto e decidira un curso de acción en calquera situación así. Temo que a súa resposta indique o que é o normal... Le máis "
"Os homes maiores da congregación de Xerusalén foron a fonte dese problema, polo que naturalmente terían que ser eles os que o resolveran. O espírito de Xehová dirixiunos, non un comité, senón todos os da congregación, sobre como resolver un problema que eles mesmos crearon.
O relato mostra ao Espírito Santo dirixindo a un home, James (verso 19), para tomar a decisión final non todos os que discutiron a cuestión da circuncisión. Outras escrituras indican que James tiña unha posición de vixilancia na congregación de Xerusalén. Actos 12: 17; 21: 18, Gal 2: 12.
Ese é un punto interesante. James escribiu inspirado, polo que as súas credenciais como portavoz de Deus nalgunhas ocasións estaban no seu lugar. Non obstante, os versos 19 e 28 ofrecen puntos de vista lixeiramente diferentes. Vs. 28 parece indicar que a decisión non foi só del.
Sexa como for, claramente non foi un proceso democrático como o demostra o 28.
Por suposto, quizais as cousas máis importantes e contadoras son isto.
Os falsos profesores "saíron de entre nós", mostrando que non era un órgano de goberno, só unha congregación, e toda a congregación estaba presente.
MichaelM está citando os feitos 15: 24
Ola Meleti, creo que se anunciou hai dous anos na reunión anual na que presentaron a nova ensinanza de que, aínda que o escravo fiel da Biblia era singular e eran múltiples individuos, para que se aplicase a eles, ten que ser como un corpo "composto singular". En consecuencia, cambiaron a súa política de voto doutrinal para requirir un acordo unánime. A miña primeira obxección a isto foi a frase "singular composto". Aquí están espremendo a escritura para que se axuste a un grupo composto. A miña segunda obxección a isto foi o cambio de ensino de "xeración" posterior. Non o podo crer... Le máis "
Eu pensaría que tes razón; que é improbable que todos saltasen facilmente ao carro interpretativo cando se tratou da última reflexión sobre "esta xeración". Non obstante, vin unha e outra vez nas reunións dos anciáns, especialmente nas presididas polo supervisor do circuíto, que o que pasa por unanimidade é apatía ou medo. Apatía no caso dos que realmente non lles importa que decisión se tome e confían cegamente nos que pensan que saben máis que eles; e medo para os que o fan, pero presionados para conformarse polo ben do que pasa... Le máis "