[Unha revisión do 15 de outubro, 2014 Atalaya artigo na páxina 7]
"A fe é a expectativa seguro do que se espera." - Heb. 11: 1
Unha palabra sobre a fe
A fe é tan vital para a nosa supervivencia que non só Paul nos proporcionou unha definición inspirada do termo, senón un capítulo enteiro de exemplos, para que poidamos comprender completamente o alcance do termo, mellor para desenvolvelo nas nosas propias vidas . A maioría da xente entende mal que é a fe. Para a maioría, significa crer en algo. Non obstante, James di que "os demos cren e se estremezan." (James 2:19) Hebreos capítulo 11 deixa claro que a fe non é só crer na existencia de alguén, senón crer no carácter desa persoa. Ter fe en Xehová significa crer que será fiel a si mesmo. Non pode mentir. Non pode cumprir unha promesa. Polo tanto ter fe en Deus significa crer que o que el prometeu será. En cada caso dado por Paulo en Hebreos 11, os homes e as mulleres de fe fixeron algo porque crían nas promesas de Deus. A súa fe era viva. A súa fe demostrouse pola obediencia a Deus, porque creron que el mantería as súas promesas.
"Ademais, sen fe é imposible agradar a Deus, porque quen se achegue a Deus debe crer que é así el convértese no premiado dos que o buscan seriamente. "(He 11: 6)
Podemos ter fe nun Reino?
Que concluirá a testemuña media de Xehová ao ver o título do artigo de estudo desta semana?
Un reino non é unha persoa, senón un concepto, un acordo, ou unha administración gobernamental. En ningún lado na Biblia se nos di que ten fe inquebrantable niso, porque tales cousas non poden facer nin cumprir promesas. Deus pode. Xesús pode. Ambas son as persoas que poden facer e facer promesas e que sempre as manteñen.
Agora, se o estudo trata de dicir que deberiamos ter fe inquebrantable de que Deus manterá a súa promesa de constituír un reino polo que compatibilizará toda a humanidade con el, entón é diferente. Non obstante, dadas as partes repetidas no Ministerio do Reino, as torres de vixilancia anteriores, así como os discursos da convención e do programa de reunións anuais, é máis probable que a mensaxe subxacente sexa seguir crendo que o reino de Cristo está reinando dende 1914 e ter fe ou sexa, cre) que todas as nosas doutrinas baseadas nese ano seguen sendo verdade.
Algo destacable sobre os pactos
En vez de revisar este artigo parágrafo por parágrafo, esta vez intentaremos un enfoque temático para chegar a un descubrimento clave. (Aínda hai moito por gañar cun desglose do tema do estudo e iso pódese atopar lendo A recensión de Menrov.O artigo trata de seis pactos:
- Pacto Abrahamic
- Pacto de lei
- Pacto Davidico
- Pacto para un sacerdote como Melchizedek
- Novo Pacto
- Pacto do Reino
Hai un bo pequeno resumo de todos eles na páxina 12. Terás en conta que Xehová fixo cinco deles, mentres que Xesús fixo o sexto. É certo, pero de feito Xehová a fixo as seis, porque cando miramos o Pacto do Reino atopamos isto:
"... Eu fago un pacto contigo, do mesmo xeito que o meu pai fixo un pacto comigo, por un reino ..." (Lu 22:29)
Xehová fixo o pacto do Reino con Xesús e Xesús, como o Deus nomeou rei, estendeu ese pacto a estes seguidores.
Así que realmente, Xehová fixo cada unha das alianzas.
Pero por qué?
Por que Deus faría pactos cos homes? Para que fin? Ninguén foi a Xehová cun negocio. Abraham non foi a Deus e dixo: "Se son fiel contigo, farás un acordo (contrato, acordo, pacto) comigo?" Abraham só fixo o que se lle dixo por fe. El cría que Deus era bo e que a súa obediencia sería recompensada nalgunha medida que estaba contento de deixar nas mans de Deus. Foi Xehová quen se achegou a Abraham cunha promesa, un pacto. Os israelitas non lle pedían a Xehová o código da lei; só querían estar libres dos exipcios. Tampouco pedían converterse nun reino de sacerdotes. (Ex 19: 6) Todo o que saíu do azul de Xehová. Só podería ter avanzado e darlles a lei, pero en cambio, el fixo un pacto e un acordo contractual con eles. Do mesmo xeito, David non esperaba converterse en quen pasaría o Mesías. Xehová lle fixo esa promesa non solicitada.
Isto é importante para ter en conta: en cada caso, Xehová tería realizado todo o que fixo sen facer un acordo ou un pacto promisorio. A semente tería pasado por Abraham e por medio de David, e os cristiáns aínda serían adoptados. Non tiña que facer unha promesa. Non obstante, optou por que cada un tivese algo específico para poñer fe; algo específico para traballar e para esperar. En vez de crer nalgunha vaga recompensa non especificada, Xehová deulle cariñosamente unha promesa explícita, xurándolle un xuramento de selar o pacto.
"Deste xeito, cando Deus decidiu demostrar con máis claridade aos herdeiros da promesa a inalterabilidade do seu propósito, garantiuno con xuramento, 18 a fin de que a través de dúas cousas inmutables nas que imposible a Deus mentir, os que fuximos ao refuxio poidamos ter un forte ánimo para agarrar a esperanza posta ante nós. 19 Temos esta esperanza como áncora para a alma, segura e firme, e entra dentro da cortina "(He 6: 17-19)
Os pactos de Deus cos seus servidores danlles "un forte alento" e proporcionan cousas específicas para esperar "como unha áncora para a alma". ¡Que marabilla e cariñosa é o noso Deus!
O pacto que falta
Se se trata dun individuo fiel ou dun gran grupo, incluso un non probado como Israel no deserto, Xehová toma a iniciativa e crea un pacto para demostrar o seu amor e para dar aos seus servos algo para traballar e esperar.
Aquí está a pregunta: Por que non fixo un pacto coas Outras Ovellas?
Por que Xehová non fixo un pacto coas Outras Ovellas?
A testemuñas de Xehová ensínaselles que as Outras Ovellas son unha clase de cristiáns que ten unha esperanza terrenal. Se confían en Deus, recompensaraos coa vida eterna na terra. Pola nosa conta, superan aos unxidos (supostamente limitados a 144,000 individuos) por moito máis de 50 a 1. Entón, onde está o pacto amoroso de Deus para eles? Por que son aparentemente ignorados?
Non parece estrañamente inconsistente que Deus faga un pacto con individuos fieis como Abraham e David, así como grupos como os israelitas baixo Moisés e os cristiáns unxidos baixo Xesús, mentres ignoran completamente millóns de fieis que o serven hoxe? ¿Non esperaríamos que Xehová, que é o mesmo onte, hoxe e para sempre, colocara algunha alianza, algunha promesa de recompensa, para millóns de fieis? (El 1: 3; 13: 8) ¿Algo? ... En algún lugar?…. Enterrado nas Escrituras cristiás, quizais na Revelación, un libro escrito para os tempos finais?
O Consello de Administración nos solicita que poñamos fe nunha promesa do reino que nunca se fixo. A promesa do reino feita por Deus a través de Xesús foi para os cristiáns si, pero non para as Outras Ovellas, tal como a definiron as Testemuñas de Xehová. Non hai ningunha promesa do reino para eles.
Quizais, cando se produza a resurrección dos inxustos, haxa outro pacto. Quizais isto forme parte do que se abrirán nos "novos pergamiños ou libros". (Re 20:12) Neste momento é toda unha conxectura, pero sería coherente que Deus ou Xesús fixesen outro pacto cos miles de millóns resucitados no novo mundo para que eles tamén poidan ter unha promesa que esperar e traballar. cara.
Non obstante, polo momento o pacto contra os cristiáns, incluídas as verdadeiras ovellas, os cristiáns xentís coma min, é o Novo Pacto que inclúe a esperanza de herdar o reino co noso Señor, Xesús. (Lucas 22:20; 2 Co 3: 6; El ás 9:15)
Agora esa é unha promesa feita por Deus na que deberiamos ter fe inquebrantable.
Que por unha boa razón Guillerme de Ockham rexeitou incluír o argumento da "regresión infinita" para demostrar a existencia de Deus. Algunhas cousas só hai que deixalas á fe e ao que dixo Pablo en 1 Corintios 2: 2: "Porque decidín non saber nada entre vós, agás Xesucristo e el empalado". (ver tamén Hebreos 11: 1-2). Un pensamento tamén para o estudo WT de hoxe.
sw
Atopei o seguinte paso anterior e realmente me deu unha pausa, pero despois esquecín onde estaba situado nos arquivos. Agora que a atopei, aquí está: "Pablo revela que Xesús é o" primoxénito da creación ". Aquí é onde se fai evidente a diferenza entre os "sabios e intelixentes" e os "nenos pequenos". Se Xesús foi creado, entón houbo un tempo que non existía; un tempo no que Deus existía só. Deus non ten comezo; así que durante unha infinidade de tempo existiu só. O problema deste pensamento é que o tempo en si o é... Le máis "
Para moita xente é difícil imaxinar esta idea de que Deus creou o tempo porque ven todo desde o fondo do pozo que é o tempo no noso universo físico. Estamos unidos polas paredes dese pozo e a nosa visión está limitada polo físico. Non podemos imaxinar un tempo sen tempo porque a nosa propia linguaxe non nos dá as palabras para expresar eses conceptos. Estamos obrigados polo tempo, gobernados polo tempo e completamente suxeitos ao tempo. Polo tanto, falar de calquera cousa existente fóra do tempo créanos un paradoxo. Pero só o hubrus humano o permitiría... Le máis "
Meleti ofrece un interesante seguimento da pregunta sobre se Deus podería crear o Tempo e, polo tanto, se o Tempo é unha cousa creada. Non obstante, non presentou un caso convincente, ao que non axuda a presenza de dúas afirmacións contraditorias: "Non hai nada ao que estea suxeito". e máis tarde, "... para que Xehová sexa o que é, non pode estar suxeito a nada máis que a si mesmo". Se non está suxeito a nada, non pode estar suxeito a si mesmo. Estas dúas afirmacións non poden ser certas. No contexto do foro dos piquetes de Berea, a cuestión clave é esa... Le máis "
qspf escribe “Meleti ofrece un interesante seguimento da pregunta sobre se Deus podería crear o Tempo e, polo tanto, se o Tempo é algo creado. Non obstante, non presentou un caso convincente, ao que non axuda a presenza de dúas afirmacións contraditorias: "Non hai nada ao que estea suxeito". e máis tarde, "... para que Xehová sexa o que é, non pode estar suxeito a nada máis que a si mesmo". Se non está suxeito a nada, non pode estar suxeito a si mesmo. Estas dúas afirmacións non poden ser certas. ”Paulo di que Deus someteu todas as cousas baixo o... Le máis "
Os exemplos matemáticos son bos como ilustracións, pero as ilustracións non son unha proba. As matemáticas teñen sentido dentro do marco do universo físico, pero Xehová está fóra del. Do mesmo xeito, o feito de que Xehová poida ou non limitar as súas interaccións co universo físico ás leis que compuxo para ese universo non lle obriga a esas leis fóra dese universo. Para ilustrar –non demostrar– se compoño un xogo, lóxicamente cumpriría coas súas regras, pero cando remate o xogo, xa non tería que seguir as súas regras. O exemplo que pon comparando a Trindade... Le máis "
Realmente me gustou moito este post, a posición das outras ovellas non en alianza foi o meu principal estímulo para cuestionar as miñas crenzas sobre a miña JW. O post menciona os grandes pactos, pero se se ve unha boa ollada na Biblia, todos os que Xehová tratou póñense nun pacto ou acordo dalgún tipo, Adán coa árbore, incluso Cain o asasino tivo un pacto, Noé tiña un, Menciónase Abraham, do mesmo xeito que o rei David, a tribo de Xudá tiña un pacto, toda a nación de Israel, todo baixo un pacto, o novo pacto vixente agora. Con todo, o pobre vello ovellas esquecidas. Tamén é unha verdade inconveniente... Le máis "
Grazas Meleti e Menrov polas ideas. Este sempre pareceu un tema escuro, pero os teus comentarios axudáronme a explicar o cadro resumo deste xeito no estudo de WT: WT Conductor: Entón, cantos convenios hai? Nena pequena: Seis! eu: Xehová ten un propósito singular de reconciliar á humanidade con si mesmo e de expresar a súa soberanía en todo o universo físico, superando os efectos do pecado da humanidade e caendo baixo a influencia do mal de Satanás. Xehová non tivo que empregar simples homes para conseguir isto, pero pola súa amabilidade inmerecida invitou á humanidade a participar... Le máis "
Un excelente artigo Meleti. Nunca antes considerara os pactos exactamente nesta luz. Pero fixeches un caso moi forte. Toda a historia das Escrituras dos pactos foi fortemente construída na escola de anciáns de toda a semana e quedounos expresamente impresionado que a maioría dos cristiáns modernos non forman parte de ningún pacto, senón que só son "beneficiarios secundarios". Agora botamos man de exemplos pasados de "organización" para afirmar que "esta é a forma en que Deus sempre fixo as cousas" (aínda que iso non é estritamente certo), pero tamén deberiamos traer o razoamento deste artigo a... Le máis "
Tamén fala de pagarlles impostos. Oh home
Este tema está un pouco fóra, pero quería compartilo. Onte á noite tivemos a visita do CO. O CO explicou que un dos motivos polos que saben que teñen a verdade é o cambio de 1962 no ensino das autoridades superiores. Non se mencionou que Russell orixinalmente presentara a visión correcta desta escritura. Explicouse que o cambio doutrinal de Romanos 13: -1-2 é un exemplo de "a luz cada vez máis brillante", evitando completamente calquera mención de que esta nova luz era un retorno a unha crenza orixinal. ———————————————————————– ¿Xehová e / ou Xesús dirixiron a Rutherford que introducise un falso?... Le máis "
O feble razoamento que se supón que é unha proba. É absolutamente evidente quen son as autoridades superiores só mirando os versos no contexto. Falan dos que gobernan que son deuses ministros que levan a espada para castigar as malas accións. Fala deles. sendo posto en posición por Deus. Por suposto, os versos suscitan algunhas preguntas. A interpretación correcta foi obvia para millóns de cristiáns durante anos. E Deus non podía, por suposto, parpadear a súa luz e deulles a coñecer.
Só mostra o que debía ser un acosador espiritual que Rutherford dirixiu aos irmáns. Calquera con 1/2 cerebro espiritual pode ver o que significa a escritura.
Pero por desgraza, ese foi o home.
Non é de estrañar que os Estudantes da Biblia saltasen cando piratou o WTS despois da morte de Russel.
Anos, estamos nunha posición semellante co GB actual e as súas grandiosas reivindicacións.
O curioso é que se observas o texto grego desta pasaxe, aquí non se usa a palabra pacto, é unha palabra grega diferente. A palabra grega para pacto é DIATHEKE; a palabra grega usada aquí en Lucas neste verso é diferente. A palabra grega empregada alí é DIATITHEMAI, significa nomear legar ou asignar. así debería dicir: e como meu pai nomeou un reino e me o conferiu, eu tamén che confiro a ti. O ESV teno: e asigno a vostede, como me asignou meu pai,... Le máis "
Lucas 22:29 NWT. A Sociedade quere que os Testemuños de Xehová crean que este é un pacto / acordo feito específicamente cos 144,000 ungidos porque só eles deben ser gobernantes do Reino con Xesucristo, e isto non inclúe ás "outras ovellas". Por suposto, este é outro falso ensino.
Bos comentarios de todos. Análise fina Meleti, como de costume. E se hai algo que podes aprender dos escritores de WT, é a forma en que crean novos nomes: promesa edénica, Reino mesiánico, pacto Davidico, etc. Supoño que a maioría de nós recoñecemos estas "palabras" pero en realidade non podemos atopar na biblia. Cando usas estes termos no servizo de campo falando con outros, a miúdo míranche como de ... ben, Marte ... Par. 4 le parcialmente Xehová emitiu tres decretos sobre os humanos: o noso Deus crearía á humanidade á súa imaxe, os humanos debían expandirse... Le máis "
Grazas por contribuír con estes pensamentos, Menrov. Estiven intentando traballar nun artigo sobre o desenvolvemento da semente e contrastando que o que sempre nos ensinaron é o tema da Biblia. Faltaban algúns elementos clave polo que o artigo leva varios meses na fase de borrador, pero acaba de cubrir as pezas que faltan.
Tamén agradezo o teu parágrafo por parágrafo que fai un bo complemento ao artigo, así que estou editándoo para incluír unha ligazón ao teu comentario.
O parágrafo 9 a semana seguinte fala de que o novo pacto é unha base para o perdón dos pecados. E foi ratificada polo sangue de Xesús se unha persoa non está neste pacto, entón en que base se perdoan os seus pecados. Digo de novo que o novo pacto é O COVENENTE QUE PEDE O PERDIDO DE PECOS PODIBLES POR CRISTAS SANGAS. Non obstante a chamada gran multitude non fai falta estar nel. E aínda consideran que os seus pecados perdoan o sangue do cristo. Se é posible por que Deus se molestou en iniciar... Le máis "
Pregunta brillante, Meleti ... " Por que Xehová non fixo un pacto coas outras ovellas? ". ¿Estaban os prosélitos xentís baixo o Pacto da Lei sempre que aceptasen a circuncisión? Parece que as outras ovellas, segundo a crenza de WT, non teñen ningún acordo co seu pai celestial. Un "fillastro" sen herdanza acordado por escrito.
Vaia. Só comecei a revisar este artigo, pero o seu. . . Non estou seguro de como máis dicir. . . pero o seu gobbledygook WT. Par. 9 fai un punto afirmando CANDO entrou en vigor o pacto abrahámico. (1943 a.C. é a data indicada, pero todas as datas de WT anteriores ao 587 son falsas pola súa propia distorsión, pero iso é ademais do punto). Pero fíxate na riqueza de probas dadas para declarar arbitrariamente cando entrou en vigor. Pero entón o seu é un "cumprimento espiritual" dese pacto (p. 11). "Cockamamy" é a palabra... Le máis "
Bobcat, Lucas 22: 28-30 é quizais a maior e máis controvertida interpretación errónea das escrituras. Mesturar o Novo Pacto co Pacto do Reino dicindo que Xudas foi "destituído" antes do verso 20, aínda que o verso 21 o volve poñer alí. Ningún outro escritor de evanxeos está citado para contradicir isto e, con todo, o WT é o suficientemente ousado como para dicir que Lucas non escribía cronoloxicamente? Non se dá ningunha proba, agás a súa disputada suposición de que Xudas NON puido estar alí para recibir os emblemas debido a que o incluiría no Pacto do Reino de Lucas 22: 28-30. Sen referencia... Le máis "
Non estou seguro de se a tradución ou o uso do pacto é clave para entender esta pasaxe xa que nunca se saberá que palabra Lucas usaba orixinalmente nesta pasaxe. En NET nin sequera se usa a palabra pacto: 28 "Vostede é quen permaneceu comigo nos meus ensaios. 29 Así, outórgolle un reino, tal e como me concedeu o meu pai, 30 para que comas e bebes na miña mesa do meu reino, e sentarás en tronos a xulgar as doce tribos de Israel. Creo que estes versos non son tan complicados... Le máis "
Todos deberiamos ser bastante conscientes das palabras de Xesús: "Na casa do meu pai hai moitas moradas", e só unha era necesaria para os herdeiros do Reino. Se non, a quen máis se podería referir Apocalipse 7:14 senón a máis participantes que aínda "sairán da gran tribulación", que tamén "lavaron as túnicas e as fixeron brancas no sangue do Cordeiro?" (Xoán 14: 2)
Lucas 22: 28-30 Por suposto, sempre hai a posibilidade de que Xesús realmente quixese dicir o que dixo: sempre é un bo lugar para comezar.
Alégrome moito de ter fe en Xesús e non na "organización" que o outro día só lle mencionaba ao meu marido sobre como, como testemuñas practicantes, dixéronnos que dirixísemos á "Organización", en lugar do Salvador resucitado, Xesús o Cristo. Pregúntome como estiven tan cego durante tantos anos ...
Por desgraza, as outras ovellas de Xehová non teñen unha relación adecuada co noso Pai Celestial e con Xesucristo, e ese é o perigo de pertencer a unha organización relixiosa que alimenta aos seus membros falsas ensinanzas relixiosas. Cando unha persoa se fai cristiá no verdadeiro sentido bíblico, é entón cando experimenta a "esperanza real" cando comeza a comprender o verdadeiro significado das alianzas que Deus deu ao seu pobo. É esa "esperanza" a que proporciona o estímulo para a fe e o amor e nos permite entrar nunha relación adecuada co noso Pai Celestial e con Xesús.... Le máis "
Aquí está a pregunta: Por que non fixo un pacto coas Outras Ovellas?
Porque as outras ovellas son o tipo antitípico dos "residentes alleos" que non estaban en ningún pacto.
Asinado: Fred Franz
Grazas. Iso limpa moito.
"Está coa casa de Israel e coa de Xudá", é dicir, con aqueles que son xudeus por ser descendentes naturais de Israel e Xudá e que teñen fe nas promesas que Deus fixo en efecto. pola casa de Xudá debería vir o gran Librador; estes son cos que Deus fará o pacto. (Life Page 187, 1929) Ninguén máis que os xudeus naturais están baixo o novo pacto, asinado por Rutherford (10 anos despois de que o GB fose designado como "FDS" por Xesucristo) Aparentemente miles... Le máis "