[De ws3 / 18 páx. 28 - Maio 27 - Xuño 3]

"Os meus fillos ... escoitan a disciplina e vólvense sabios". Proverbios 8: 32-33

Esta semana o artigo de estudo da WT continúa o tema da disciplina da semana pasada. Comeza ben. Recordamos suavemente que "Xehová ten os nosos mellores intereses de corazón ” (par. 2) e despois pídenos que leamos Hebreos 12: 5-11, o paso da escritura que falta no artigo da semana pasada. Pero fíxate en que non se aproveita para demostrar por que Xehová se molestaría en disciplinarnos. Toda a pasaxe de Hebreos 12: 5-11, así como o texto do tema de Proverbios 8: 32-33, diríxenos como "fillos" ou "fillos de Deus". Este elemento que entra en conflito coa teoloxía das testemuñas dos "amigos de Deus" está glosado.[I] Ao contrario, o foco está en como ser disciplinado é bo para nós.

A continuación destacan as catro áreas a tratar no artigo "(1) autodisciplina, (2) disciplina parental, (3) disciplina dentro da congregación cristiá e (4) algo que é peor que a dor temporal da disciplina". (par. 2)

Autodisciplina

Está incluído nos parágrafos 3-7 e todo está ben ata o parágrafo 7 onde comeza dicindo "A autodisciplina axúdanos a alcanzar obxectivos espirituais. Considere o exemplo dun home de familia que sentiu que o seu celo diminuía algo. "

Aquí non podes dicir nada. O parágrafo anterior trataba de empregar a autodisciplina para estudar máis a palabra de Deus, polo que o lector podería pensar en contexto que o celo do irmán diminuíra por estudar a palabra de Deus. Pero non. O seu celo reducira a visión da organización dos "obxectivos espirituais". A cura suxerida; ¿Fíxose un esforzo máis decidido para estudar a palabra de Deus e atopar tesouros escondidos? (Proverbios 2: 1-6). Non, “marcou o obxectivo de ser un pioneiro habitual e leu artigos sobre ese tema nas nosas revistas ”. (par. 7) Así que a cura pola súa falta de celo é un obxectivo artificial marcado pola Organización e usar alimentos espirituais artificiais (as revistas) para fortalecer a si mesmo para facelo. A oración entra como un pensamento posterior. Romanos 10: 2-4 vén á mente: "Porque os testemuño de que teñen celo por Deus; pero non segundo coñecementos precisos; porque, por non coñecer a xustiza de Deus senón por procurar establecer a súa Own, non se someteron á xustiza de Deus. Pois Cristo é a fin da Lei, para que todos os que exercemos a fe teñan xustiza. "

Disciplina dos pais

Isto inclúese nos parágrafos 8-13. Esta sección tamén comeza ben ata chegar aos parágrafos 12 e 13. Aquí discute membros da familia desafiuzados. Di “Considere o exemplo dunha nai cuxa filla descoñecida deixou a casa. A nai recoñece: "Busquei brechas nas nosas publicacións para poder pasar un tempo coa miña filla e coa miña neta". Hai moitos temas a tratar aquí, deixando de lado o importante problema de saber se o arranxo de desentendemento como o practica a Organización é preciso escrituralmente.

  • ¿Quen foi desafogado? A filla, entón por que se necesitaron unhas brechas para pasar un tempo coa neta? A neta non foi a desafiuzada, entón por que debería sufrir? Tratar á neta como desafectada iría contra o principio en Deuteronomio 24: 16 onde afirma que os pais non deben ser castigados polos pecados dos seus fillos e fillos e os fillos non deben ser condenados á morte polos pecados do seu pai.
  • Se quixera unha brecha, a nai debería comprobar o sitio web oficial de JW.org en "Sobre nós / Preguntas máis frecuentes / ¿As testemuñas de Xehová rexeitan a ex membros da súa relixión?Aí di "¿Que hai dun home que está desconcertado, pero cuxos esposos e fillos seguen sendo testemuñas de Xehová? Os vínculos relixiosos que tiña coa súa familia cambian, pero permanecen os lazos de sangue. Continúan a relación de matrimonio e as relacións e tratos familiares normais. "
  • Non obstante, isto enfróntase ao que di o libro do amor de Deus (lv p 207-208 para 3) sobre un membro da familia que non vive en casa: "Dado que a súa exclusión non rompe os lazos familiares, as actividades e as relacións familiares cotiás poden continuar ... Así que os membros da familia leal xa non poden ter confraternidade espiritual con el". Pero para os membros da familia que viven lonxe, é moito máis duro: "Aínda que poida haber unha necesidade de contacto limitado nalgunhas ocasións para coidar un asunto familiar necesario, calquera contacto debe manterse ao mínimo." Non obstante non se proporciona copia de seguridade escritural para este tratamento máis duro. Tamén amosa o selectivo que é a Organización pola cantidade de verdade que pon directamente diante do público. Apenas un enfoque honesto.
  • O feito de que a nai buscase brechas nas publicacións levanta bandeiras vermellas.
    1. Por que non se comprobou por si mesma o que din as Escrituras sobre como tratar á súa filla e neta?
    2. O feito de que vise as publicacións como a máxima autoridade en lugar da palabra de Deus é moi preocupante, pero esta opinión é moi común entre as testemuñas. "Comprobar as publicacións" é o mantra sempre presente; "Comproba a Biblia", non tanto.
    3. Parece que tampouco se considerou o feito de que potencialmente "ocos" nas publicacións poidan ir en contra da palabra de Deus. Servimos a Deus e seguimos a súa palabra ou seguimos unha organización creada polo home e as súas publicacións?
    4. Finalmente, o feito triste é que o que as publicacións ensinan tanto en libros como en vídeos é contrario ao que a palabra de Deus ensina sobre esta cuestión. (Consulte debates sobre esta política en CLAM revisión Dec 25 2017e Sep 18 2017 Guerra teocrática ou simplemente mentir.)

Do artigo: ”Pero o meu marido amablemente me axudou a ver que o noso fillo agora estaba fóra das nosas mans e que non debemos interferir."[Ii]

Nunca debemos renunciar aos nosos fillos se tomaron un curso escrito no equivocado e persisten nel. Esta conclusión é amorosa e contraria á natureza humana, e debemos recordar en cuxa imaxe fomos creados. Xehová nunca renunciou á nosa humanidade pecadora. A fonte das ensinanzas que o marido seguiu tiña que ser a organización, o que significa que Xehová non é o seu pai xa que El non actúa así. Entón, cando o artigo di ao lado “Lembre, a disciplina de Xehová reflicte a súa inigualable sabedoría e amor. Non esquezas nunca que deu ao seu Fillo por todos, incluído o teu fillo. Deus quere que ninguén sexa destruído. (Le 2 Pedro 3: 9.) ”(Par. 13) volve a dar mensaxes contraditorias. Como o teu fillo se dará conta de que desobedece a Deus e desexa cambiar se como pais se negan a ter nada que ver con eles, así como cos teus netos inocentes?

Na Congregación

"Puxo á congregación ao coidado de seu fillo, que nomeou un" administrador fiel "para proporcionar comida espiritual oportuna. (Lucas 12: 42) ” (par. 14)

As Escrituras amosan claramente que Xesús é o xefe da congregación cristiá, pero non hai probas de que nomeou ao Corpo de Goberno das Testemuñas de Xehová o seu escravo, fiel ou non. Todo o que temos é unha autodenominación. A evidencia diso vén de examinar os chamados "alimentos no momento adecuado" que dispensa o corpo de goberno. Lembras a última vez que a Atalaya o artigo trataba puramente de manifestar un froito do espírito sen ningún intento de usalo para os seus propios propósitos? Hai só uns poucos versos na Biblia que versan sobre a vestimenta e aseo, pero este é un tema constante. Non hai escrituras que condenen a educación postsecundaria, pero este tambor é golpeado aparentemente mensualmente. Non hai Escrituras que falen de ser fieis a un órgano de goberno de homes nin a unha organización, pero dificilmente se pode coller un Atalaya sen que se lle recorde a necesidade de tal lealdade.

"Un xeito é imitar a fe dos anciáns, así como o seu bo exemplo. Outro xeito é ter en conta o seu consello bíblico. (Lea os Hebreos 13: 7,17) " (par. 15)

Sempre é bo beneficiarse de bos exemplos e poñer en práctica estas boas calidades. Non obstante, Hebreos 13: 7 di: "Lémbrate dos que están a liderar entre ti" ... por que? Porque "mentres contemplas como resulta a súa conduta, imitan a súa fe”. Se o líder (s) dunha expedición levase a vostede e ao seu grupo a través dun río infestado por un crocodilo, ¿seguirlles cegamente, porque son os líderes e deberían sabelo mellor? Ou verías e verás cales actuaron con sabedoría, segues o curso que tomaron os sabios? Ese é só sentido común, pero agora témolo reforzado desde as Escrituras.

E os hebreos 13: 17? O NWT di "Sexa obediente a quen toma o liderado entre vós e sexa submiso". Non obstante, a palabra traducida "Ser obediente" leva o significado de "para ser persuadido do que é fiable”. Ademais, a palabra traducida "submiso" leva o significado de "Ceder" que é "dar paso". Así que este verso está enfatizando o verso 7 e pode lerse como "ser persuadido do que é fidedigno por quen toma o liderado entre vostede e cede en lugar de resistir". ¿Ve a autoridade para dar disciplina e castigo nestes versos? Por suposto que non. Os cristiáns hebreos eran tratados como adultos cunha mente razoadora e tiñan o seu apoio para beneficiarse do bo exemplo dos líderes (desde a fronte). Non se lles dixo que se sometían á vontade e ao capricho nin á disciplina e castigo por parte doutros cristiáns imperfectos.

"Por exemplo, se notan que nos faltan reunións ou que o noso celo se está a arrefriar, sen dúbida virán en axuda. Escoitarannos e logo intentarán construírnos co cálido ánimo e co asesoramento bíblico apropiado. " (par. 15)

En que planeta está este escritor? (Sentímolo polo quip, pero ás veces só se chama.) Cantos visitan este sitio experimentaron isto como se dixo? Probablemente moi poucos. Por experiencias que recibimos e lemos, a maioría é ignorada, incluso evitada, por anciáns e editores, a miúdo mentres seguen as reunións con certa frecuencia. En canto aos anciáns que nos escoitan e tratan de construírnos con cálidos ánimos, é máis probable que dous ou tres anciáns queiran velo no cuarto traseiro para obter algún consello forte e, se se plantexa algunha obxección, a ameaza de excompañón asoma.

¿Que é peor que calquera dor de disciplina?

Danse dous exemplos, ambos das escrituras hebreas. Caín, que rexeitou o consello de Deus, e o malvado rei Sedecías, que rexeitou as advertencias do profeta de Xehová, Xeremías. Si, ambos sufriron por rexeitar o consello de Deus, pero hoxe non temos profetas entre nós, nin Xehová nin nos consegue directamente a través dun dos seus anxos. O derradeiro verso (e frase) que se dá é Proverbios 4:13, onde o TNV di "agárrate á disciplina, non o deixes ir". Aquí un Hebreo Interlinear di: "Toma rápido a instrución, non a deixes ir [a instrución], segue [seguíndoa] [a instrución] porque ela [a instrución] é a túa vida". (Parece que a nosa tradución está a sufrir un pouco de representación tendenciosa aquí.)

Si, de feito, deberiamos salvagardar a instrución de Deus contida na súa palabra, pero non temos a obriga de escoitar a aqueles que presuntamente erron que teñen a autoridade de entregar o castigo e a disciplina non apoiados nas Escrituras. Como di Galatas 6: 4-5 "Pero cada un demostre cal é o seu propio traballo, e terá causa de exultación no que se refire a si mesmo e non en comparación coa outra persoa. Cada un levará a súa propia carga.

__________________________________________

[I] Vexa a revisión WT de May 21-26 para obter máis información sobre Hebreos 12: 5-11

[Ii] Baseado en w91 4 / 15 p21 para 8 Imitar a misericordia de Deus hoxe : di "Os antigos amigos e familiares poderían esperar que volvese un desasociado; con todo por respecto ao mandato de 1 Corintios 5:11, non se asocian cunha persoa expulsada. Deixan aos pastores nomeados que tomen a iniciativa de ver se a tal lle interesa volver ". De novo este requisito para deixalo aos pastores / anciáns non se ve apoiado nas escrituras.

Tadua

Artigos de Tadua.
    12
    0
    Encantaríache os teus pensamentos, comenta.x