Non teño tempo para comentar todos os erros que comete a Sociedade Watchtower nas súas publicacións, pero de vez en cando algo me chama a atención e non podo, con boa conciencia, pasar por alto. A xente está atrapada nesta organización crendo que é Deus quen a dirixe. Entón, se hai algo que demostra que non é o caso, creo que debemos falar.
A organización adoita usar Proverbios 4:18 para referirse a si mesma como unha forma de explicar os diversos erros, predicións falsas e interpretacións erróneas que fixeron. Le:
"Pero o camiño dos xustos é como a luz brillante da mañá, que crece cada vez máis brillante ata o pleno día". (Proverbios 4:18 NWT)
Ben, levan case 150 anos percorrendo ese camiño, polo que a luz xa debería estar cegando. Non obstante, cando rematemos con este vídeo, creo que verás que non é o versículo 18 o que se aplica, senón o seguinte:
“O camiño dos impíos é como as tebras; Non saben o que os fai tropezar". (Proverbios 4:19 NWT)
Si, ao final deste vídeo, verás probas de que a organización perdeu a comprensión dun dos aspectos fundamentais do cristianismo.
Comecemos examinando o artigo 38 do estudo Watchtower titulado "Achégate á túa familia espiritual" da edición de estudo de setembro de 2021 de A Torre de vixía, que foi estudado na congregación durante a semana do 22 ao 28 de novembro de 2021.
Imos comezar co título. Cando a Biblia fala dunha familia cristiá, non é metafórica, senón literal. Os cristiáns son literalmente fillos de Deus e Xehová é literalmente o seu pai. Dálles vida, e non só vida, senón vida eterna. Entón, os cristiáns poden referirse xustamente uns aos outros como irmáns e irmás, porque todos comparten o mesmo Pai, e ese é o punto deste artigo, e en xeral, teño que estar de acordo con algúns dos puntos bíblicos válidos que o artigo fai.
O artigo tamén indica no parágrafo 5 que, "como un irmán maior, Xesús ensínanos a respectar e obedecer ao noso Pai, a evitar desagradarlle e a conseguir a súa aprobación".
Se este fose o primeiro artigo da Watchtower que leches, sacarías a conclusión de que as testemuñas de Xehová, a base, é dicir, consideran que Xehová Deus é o seu pai. Ter a Deus como pai fai que todos sexan irmáns e irmás, parte dunha familia grande e feliz. Tamén ven a Xesucristo como un irmán maior.
A maioría das Testemuñas estarían de acordo con esa valoración do seu estado con Deus. Porén, iso non é o que lles ensinou a Organización. Ensínalles que, en vez de ser fillos de Deus, son, no mellor dos casos, amigos de Deus. Polo tanto, non poden chamalo lexitimamente Pai.
Se lle preguntas á túa testemuña de Xehová media, dirá que é fillo de Deus, pero ao mesmo tempo estará de acordo co que a Watchtower ensina que as outras ovellas, un grupo que forma case o 99.7% de todas as testemuñas de Xehová, son só de Deus. amigos, amigos de Xehová. Como poden manter dúas ideas tan contraditorias na súa mente?
Non estou inventando isto. Isto é o que o libro Insight ten que dicir sobre as outras ovellas:
it-1 páx. 606 Declarar Xusto
Nunha das ilustracións, ou parábolas de Xesús, relativa ao tempo da súa chegada á gloria do Reino, as persoas que se asemellan ás ovellas son designadas como “xustos”. (Mt 25:31-46) Non obstante, é notable que nesta ilustración estes "xustos" preséntanse como separados e distintos dos que Cristo chama "meus irmáns". (Mt 25:34, 37, 40, 46; compare Heb 2:10, 11.) Debido a que estes semellantes ás ovellas prestan asistencia aos "irmáns" espirituais de Cristo, demostrando así a fe en Cristo mesmo, son bendicidos por Deus e son chamados "xustos".”. Como Abraham, son considerados, ou declarados, xustos como amigos de Deus. (Xa 2:23)
Entón, todos son amigos de Deus. Só un grupo grande e feliz de amigos. Isto significa que Deus non pode ser o seu Pai e Xesús non pode ser o seu irmán. Sodes todos só amigos
Algúns contestarán, pero non poden ser tanto fillos de Deus como amigos de Deus? Non segundo a doutrina Watchtower.
"... Xehová declarou o seu os unxidos xustos como fillos e as outras ovellas xustos como amigos..." (w12 7 / 15 p. 28 par. 7)
Explicar, se es fillo de Deus -se Deus tamén te considera o seu amigo ou non, é irrelevante- se es fillo de Deus, obtén a herdanza que lle corresponde. O feito de que, segundo a doutrina da Watchtower, Xehová non declare que as outras ovellas son xustas como os seus fillos significa que non son os seus fillos. Só os nenos reciben a herdanza.
Lembras a parábola do fillo pródigo? Pediulle ao seu Pai que lle dese a súa herdanza que despois tomou e malgastou. Se só fora amigo dese home, non habería herdanza que pedir. Xa vedes, se as outras ovellas fosen amigos e fillos, entón o Pai declararíaas xustas como fillos seus. (Por certo, non hai ningún lugar nas Escrituras onde atopemos a Deus declarando xustos aos cristiáns como os seus amigos. O Consello Reitor acaba de inventar iso, creou unha ensinanza desde a nada, como o fixeron coa xeración superposta.
Hai unha escritura en Santiago 2:23 onde vemos a Abraham sendo declarado xusto como amigo de Deus, pero iso foi antes de que Xesucristo dese a súa vida para traernos de volta á familia de Deus. É por iso que nunca leu que Abraham chamaba a Xehová "Abba Pai". Xesús veu e abriunos o camiño para ser fillos adoptivos.
"Porén, a todos os que o recibiron, deulles autoridade para converterse en fillos de Deus, porque estaban exercer fe no seu nome. 13 E non naceron de sangue nin de vontade carnal nin de vontade humana, senón de Deus". (Xoán 1:12, 13)
Teña en conta que di: "a todos os que o recibiron, deulles autoridade para facerse fillos de Deus". Non lle di aos primeiros 144,000 que o recibiron, non si? Esta non é unha venda por orde de chegada. Os primeiros 144,000 compradores recibirán un cupón para unha vida eterna gratuíta.
Agora por que a organización ensinaría algo que contradí a súa propia doutrina? Hai só un ano, houbo outro artigo do Estudo da Watchtower que contradí toda a idea de familia. No número de abril de 2020, Artigo de estudo 17, trátannos este título: "Chameivos amigos". Ese é Xesús falando aos seus discípulos. Iso non é Xehová que nos está falando. Despois obtemos este cadro titulado: "A amizade con Xesús leva á amizade con Xehová". De verdade? Onde di a Biblia iso? Non é así. Fixérono. Se comparas os dous artigos, notarás que o actual de setembro deste ano está cheo de referencias bíblicas para apoiar a ensinanza de que os cristiáns son fillos de Deus e así debería, porque así o son. Non obstante, o abril de 2020 fai moitas suposicións, pero non ofrece escrituras que apoien a idea de que os cristiáns son amigos de Deus.
Ao comezo deste vídeo, díxenche que veriamos probas de que a organización perdeu a comprensión dun dos aspectos fundamentais do cristianismo. Iso imos ver agora.
No artigo de abril de 2020 sobre a amizade con Deus, realmente fan esta impresionante declaración: "Non debemos darlle nin demasiada nin pouca importancia ao noso amor por Xesús. (Xoán 16:27).
De forma típica, achegaron unha referencia bíblica a esta declaración coa esperanza de que o lector supoña que proporciona apoio bíblico ao que afirman e, de forma típica, non o fai. Nin sequera preto.
"Pois o propio Pai ten cariño por vós, porque me agarimástes e crestes que vin como representante de Deus". (Xoán 16:27)
Non hai nada que advirta ao cristián de ter demasiado amor por Xesús.
Por que digo que esta é unha declaración abraiante? Porque estou abraiado polo lonxe que caeron da verdade. Porque non podo crer que perderan tanto o contacto co fundamento básico do cristianismo, que é o amor, para pensar que debe ser regulado, limitado, restrinxido de calquera xeito. A Biblia dinos todo o contrario:
“Por outra banda, o froito do espírito é o amor, a alegría, a paz, a paciencia, a bondade, a bondade, a fe, a mansedumbre, o dominio propio. Contra tales cousas non hai lei". (Gálatas 5:22, 23)
Que quere dicir que contra tales cousas non hai lei? Significa que non hai restricións, límites, regras que rexen estas cousas. Como o amor é o primeiro que se menciona, significa que non podemos poñerlle límite. Este amor é o amor cristián, o amor ágape. Hai catro palabras para o amor en grego. Un polo amor que se define pola paixón. Outro polo amor instintivo que se lle ten á familia. Outro máis por amor á amizade. Todos eles teñen un límite. Demasiado de calquera destes pode ser algo malo. Pero para o amor que temos a Xesús, o amor ágape, non hai límite. Dicir o contrario, como fai o artigo da Watchtower de abril de 2020, é contradicir a lei de Deus. Para ir máis aló do que está escrito. Para impoñer unha regra onde Deus di que non hai que haber.
A marca identificativa do verdadeiro cristianismo é o amor. Xesús mesmo dinos que en Xoán 13:34, 35, unha escritura que todos coñecemos ben. Esta declaración dunha Watchtower revisada por todos os membros do Consello Reitor, porque nos din que revisan todos os artigos de estudo, indica que perderon o sentido do que é o amor cristián. De verdade, están camiñando na escuridade e tropezando con cousas que non poden ver.
Só para mostrar o pésimo nivel de comprensión da Biblia presente nos que presumen ser a canle de Deus, bótalle unha ollada a esta ilustración do parágrafo 6 do artigo 38 da Atalaia de setembro de 2021.
Ves o problema? O anxo ten ás! Que? A súa investigación bíblica esténdese á mitoloxía? Están estudando arte renacentista para as súas ilustracións? Os anxos non teñen ás. Non literalmente. Os querubíns da tapa da Arca da Alianza tiñan ás, pero iso era unha talla. Hai criaturas vivas que aparecen nalgunhas visións con ás, pero usan imaxes altamente simbólicas para transmitir ideas. Non están destinados a tomarse literalmente. Se realizas unha busca na palabra anxo na Biblia e exploras todas as referencias, non atoparás ningunha onde un anxo que levaba un par de ás visitase fisicamente a un humano. Cando os anxos apareceron a Abraham e Lot, chamáronlles "homes". Non se mencionaban ás. Cando Daniel recibiu a visita de Gabriel e outros, descríbeos como homes. Cando lle dixeron a María que concibiría un fillo, viu un home. En ningunha das visitas anxelicas que os homes e mulleres fieis recibiron nos dixeron que os mensaxeiros estaban alados. Por que serían? Como Xesús que apareceu dentro dunha habitación pechada, estes mensaxeiros poden entrar e saír da nosa realidade.
Esta ilustración de anxo alado é tan parva que é unha vergoña. Terxiversa a Biblia e proporciona máis cebo para o muíño dos que só buscan desacreditar a palabra de Deus. Que debemos pensar? Que o anxo veu baixando do ceo para facer un pouso preto do noso Señor? Pensarías que o bater desas enormes ás espertaría aos discípulos durmindo preto. Xa sabes que din ser fieis e discretos. Outra palabra para discreto é sabio. A sabedoría é a aplicación práctica do coñecemento, pero se non tes coñecemento real da Biblia, é difícil ser sabio.
Xa escoitaches dicir que unha imaxe vale máis que mil palabras. Se queres comprender o pésimo nivel de becas na sede de JW, douche isto.
Agora, que podemos quitar de todo isto? Xesús dixo: "O estudante non está por riba do mestre, pero todo aquel que estea plenamente formado será como o seu mestre". (Lucas 6:40 NVI). Noutras palabras, un alumno non é mellor que o seu profesor. Se le a Biblia, entón o teu mestre é Deus e o teu Señor Xesús, e resucitarás para sempre no coñecemento. Non obstante, se o teu profesor é a Watchtower e as outras publicacións da organización. Hmm, iso recórdame algo que dixo Xesús:
“Porque a quen ten, daráselle máis, e faráselle abondar; pero ao que non ten, ata o que ten serálle quitado”. (Mateo 13:12)
Grazas por ver e apoiar esta canle.
Hebreos 4:12 subliña 2 Tim 3:16-17 cando Paulo escribe que "a palabra de Deus está viva, é poderosa e é máis corta que calquera espada de dous fíos e atravesa para dividir a alma e o espírito". Noutras palabras, para chegar á verdade debemos asegurarnos de que o que ensinamos se basee sólidamente na palabra de Deus. Observo os comentarios sobre a imaxe do anxo. Inexacta, si. Pero importante? Non estou tan seguro. Pero o ensino sobre os amigos é diferente. Encaixa con moitas outras ensinanzas cuestionables que, como testemuñas, simplemente tragamos... Le máis "
Pola mañá, estou un pouco confuso... Significa iso que a organización é anticristo? Se a congregación está formada por individuos e os individuos forman a congregación e que forman o corpo de Cristo e todos sabemos que Cristo coida de calquera que crea nel como sabemos desde cando algúns expulsaban demos en nome de Cristo e foron dixéronlles que non tropezaran con eles... Non significa iso que a “organización” ten unha medida de espírito santo? Todos chamamos a Cristo como Señor... Señor. Cristo derramou espírito santo neste sitio web, individualmente e... Le máis "
Ben, o Espírito Santo non se pode verter sobre un grupo. En ningún lugar di iso na Biblia. Pódese verter sobre os individuos, e cando tales individuos se reúnen, en consecuencia, o Espírito Santo pódese atopar alí nese grupo. Non se verte dentro do grupo, senón dentro dos individuos dos que está formado o grupo. Así podería dicir Xesús que teríamos a súa presenza cando un grupo se reúna no seu nome. Mateo 18:20 "Porque onde dous ou tres se reuniron no meu nome, alí estou eu no medio deles". A palabra para "espírito" en... Le máis "
Ben dito
Grazas meu irmán! 🙂
Non creo que a organización tivese Espírito Santo en primeiro lugar. Desde a época do sen lei Russell ata o malvado corpo de goberno sen lei de hoxe só existiu, e sempre existiu pola operación de Satanás. Púxose en marcha para enganar a toda a xente pero se é posible, aos Santos.
Non creo que o espírito santo se derrame sobre unha organización, senón só sobre os individuos.
Si, tes toda a razón meu irmán. O Espírito Santo é derramado sobre individuos específicos. Pero o Espírito Santo tamén se pode atopar cun grupo de individuos que levan cada un o Espírito Santo dentro deles. Así é como Xesús podería dicir en Mateo 18:20: "Porque onde dous ou tres se reuniron no meu nome, eu estou alí no medio deles". Xesús está connosco, coa nosa congregación, porque o Espírito Santo, dentro de cada un de nós, pódese atopar na nosa congregación. Non se derrama na congregación, pero pódese atopar alí, porque temos a presenza de... Le máis "
Si, non dixen que fose, creo o mesmo que ti Eric. Non se derrama sobre "A" organización, iso é unha expresión. Pero, creo que o espírito santo non se pode verter sobre ningún individuo que permaneza dentro da ORG, creo que nunca tiven espírito santo cando era un JW, pero permanecín baixo a ira de Deus. Como os que permanecen na organización por agora, permanecen baixo a ira de Deus, permanecen entre os moitos anticristos, sabendo ou non. Sabendo que están a participar en levar á xente por mal camiño ou non. Polo tanto, o Espírito Santo non pode existir... Le máis "
Os anticristos non son os que apuntan a outros en lugar de Xesús. Os anticristos son os que sinalan se en vez de Xesús. Ser un anticristo significa colocar vostede mesmo in cambio para Xesús. Non hai ningún JW que sei que o fagan. O órgano de goberno é. Os JW servir un anticristo, pero eles mesmos, por definición, o son non anticristos.
Só contas unha parte da historia, se queres usar definicións, Anticristo non quere dicir só: “colocarte a cambio de Xesús”. Tamén significa contra: 1.un opoñente de Cristo; unha persoa ou poder antagónico a Cristo. 2.un incrédulo en Cristo. 3. un falso Cristo. 4.Aquel que nega ou se opón activamente ao cristianismo. O prefixo anti significa "contra" ou "adversario de" ou "en lugar de". Xoán quería deixar claro que calquera ensinanza contraria a Cristo e aos seus propósitos é o Anticristo. Cres que os JW ensinan activamente á xente en contra de Cristo e os seus propósitos? Cres que os xefes de familia ensinan activamente unha boa nova falsa? Cal fai o rango e arquivo de Jw... Le máis "
“Só contas parte da historia, se queres usar definicións, Anticristo non quere dicir só: “colocarte a cambio de Xesús”. Tamén significa contra: 1.un opositor de Cristo; unha persoa ou poder antagónico a Cristo. 2.un incrédulo en Cristo. 3. un falso Cristo. 4.Aquel que nega ou se opón activamente ao cristianismo. O prefixo anti significa "contra" ou "adversario de" ou "en lugar de". Xoán quería deixar claro que calquera ensinanza contraria a Cristo e aos seus propósitos é o Anticristo. Eh? De que falas... Unha ensinanza non pode ser un anticristo; só unha persoa pode. Ok, en primeiro lugar, imos facer algunhas diferenciacións. Como usamos o prefixo "anti-" en... Le máis "
O que Xoán tería pensado cando escoitou a palabra "anticristo" non é o que a xente moderna pensaría cando escoitaba a mesma palabra. Por exemplo (perdón, isto é o único que se me ocorre neste momento), a palabra "sodomía" hoxe só significa; an*l ou or*l cópula cun membro do mesmo sexo ou oposto. (Merriam-Webster) Á xente gústalle usar esta definición para demostrar aos demais por que Deus considera que as relacións extramatrimoniais son pecaminosas, porque todos sabemos que Deus consideraba aos sodomitas como pecadores. Por suposto, iso non é o que significa a sodomía. Tecnicamente significa "o pecado... Le máis "
Algo a ter en conta é que na carta ás sete congregacións, hai congregacións enteiras que estaban no camiño de experimentar a ira de Xesús, aínda que dentro desas congregacións había aquelas nas que aínda se deleitaba ou que aínda aprobaba. O Espírito Santo non é unha cousa en branco e negro como xogar ou apagar un interruptor. Xehová di que fai chover sobre os malos e os bos. Non só fala do tempo senón da súa bendición. Como calquera pai, sabe que os seus fillos poden ser errantes e caprichosos, pero... Le máis "
O Espírito Santo non é unha cousa en branco e negro como xogar ou apagar un interruptor. Que bo punto! Gústame pensar que todos teñen un tanque do Espírito Santo que se pode encher ou drenar. Canto Espírito tes no teu tanque é proporcional a canto queres que te leve a unha vida de verdade e amor. Todo o mundo ten a capacidade de recibir o Espírito Santo, incluso as persoas malvadas se cambian de xeito. Pero, en definitiva, a cantidade de axuda que reciben de Deus a través do seu Espírito depende do que queiran... Le máis "
Rev 3 : “l'ange de l'Eglise qui est à Sardes, écris: « Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu[1] et les sept étoiles: Je connais ta conduite, je sais que tu passes pour être vivant, mais tu es mort. ..Cependant, tu as à Sardes quelques personnes qui n'ont pas sali leurs vêtements; elles marcheront con moi en vêtements blancs, car elles en sont dignes.” Oui ces versets lors de mon réveil spirituel m'ont beaucoup réconfortée. Même dans un groupe déclaré mort par Christ, il sait reconnaître ceux qui marchent avec lui et ont donc l'esprit... Le máis "
Bos días a todos. Escribo desde Italia. Son un antigo ancián e fun como testemuña de Xehová durante máis de corenta anos. Durante uns meses despois dun longo período de desvinculación das actividades congregacionales, distancieime definitivamente. Ao longo dos anos sempre me fixen algunhas preguntas importantes ás que nunca puiden dar unha resposta seria e concreta. Ao principio, deixeinos alí coa ilusión de que Xehová algún día me daría a resposta nesta organización. Por desgraza, co paso do tempo as preguntas acumuláronse pero non era certo que eu... Le máis "
Benvido ao noso sitio, Nathan, é moi bo saber que os nosos irmáns e irmás italianos tamén participan no intercambio gratuíto de investigacións bíblicas, algo que JW.org teme.
Ola Nathan,
Poderías darme, por favor, o nome do blog en Italia onde es un dos administradores? ou o enlace? Asistira a reunións en italiano, pero as remataron hai aproximadamente un ano. Non falo italiano, pero falo castelán. Houbo algunha discusión no teu blog ultimamente sobre ter unha reunión en liña? Gustaríame asistir de novo ás reunións italianas.
Ola grazas Eric. O noso blog é Osservatore Teocrático.
O sitio ten unha política que non promove reunións clandestinas de irmáns por iniciativa propia. Pero evidentemente nin sequera está en contra porque moitos irmáns e irmás senten a necesidade de reunirse. Teño coñecemento dunha destas reunións semanais se queres coñecer os detalles podes contactar comigo neste correo electrónico nathanzwillinger@gmail.com daranche as indicacións.
Ola Nathan,
Moitas grazas.
Pero, explicarei que non son Eric. Ás veces traballo para el, como facendo correccións ou moderando. Eu vivira en Ecuador cando el vivía en Colombia. Pero daquela non nos coñeceramos. Vouche enviar un correo electrónico.
Ademais, a advertencia de mostrar demasiado amor a Xesús en oposición ao de Xehová, pódese atopar nun libro da sociedade chamado "Entón, rematado o misterio de Deus", publicado en 1969. Este libro comenta a advertencia de Xesús aos congregación en Éfeso onde lles di que perderon o amor que tiñan primeiro Apocalipsis: 2; 4 Ao aplicar esta advertencia "antitípicamente", di que basicamente os "estudantes da Biblia" foron culpables de poñer demasiado énfase en Xesús e necesitaban ir. atrás e imitar aos cristiáns do século I. Curiosamente, o grego... Le máis "
Exactamente. Ademais, nunca sequera esquecer o nome Xehová. A Xehová só se lle chama "Deus" ou "Pai". Pero nunca se atopa o tetragramaton (é dicir, Yahvé, ou Xehová en inglés) no Novo Testamento.
Aprecio como segues demostrando a elección das escrituras. Sendo optimista e tratando sempre de buscar o bo na xente, cóstame cada vez máis desculpar este comportamento e posiblemente algo de ignorancia pero realmente. Como é posible que os anciáns, que estou seguro, fagan que a xente veña a eles TODO O TEMPO suscitando preocupacións e como pode ser que descarten estas grandes preocupacións tan casualmente? Eles escollen a guinda para que a narración funcione. Si, por suposto. Pero. Se os seus corazóns están realmente por coidar do rabaño, por que non están investigando... Le máis "
Quizais un pouco duro na parte da "posesión demoníaca"... Pero se non, estou de acordo contigo.
Rajeshsony, quizais sexa duro. Non sei cal é a terminoloxía que describe mellor a xente que sabe que os nenos están a ser feridos, as vidas destruídas, saben diso, non fan absolutamente nada e, de feito, volven contra a vítima e fan que sexan os malvados. Realmente non sei como chamarlle a isto. Pero non é nada inocente. Por certo.
Ben, a maioría dos anciáns non saben que os nenos están sendo maltratados.
Nada que ver co que os anciáns non saben, pero trátase do que realmente está a suceder, é real.
Non hai outras palabras para describilos senón demoníaco. Calquera que sexa ancián viu e escoitou cousas, debería motivar os seus corazóns a facer o ben, saír e axudar aos demais a saír. A Biblia ten unha frase para esta motivación: "amor á verdade". Pero, lamentablemente, moitos están cómodos co poder que teñen, pasando por alto todas as cousas, non interesados na verdade, os seus corazóns vólvense escuros.
wish4truth2, usei ese termo simplemente polo feito de que hai dous lados dunha cerca e despois a parte superior da cerca. Se non estás a morrer, estás dun lado ou doutro. Cando lle plantexen preguntas válidas e pertinentes ao ancián principal, tratáronme cunha actitude demoníaca. Aquel que non estaba disposto a axudarme a atopar respostas, senón a comprar o pensamento do home. Indo máis aló, descríbame incluso por facer tales preguntas, emprega tácticas de medo que afirman que estaba "pisando terreo perigoso" e "parece como un libre pensador"... Le máis "
Grandes puntos. Non podo discutir con iso, meu irmán.
Algúns de nós criámonos nunha casa onde o seu pai era abusivo con eles. o que resultou, sen culpa propia, a ter serias dificultades para sentirse preto do seu Pai celestial. Coñezo a alguén que despois de estar 23 anos na "verdade" aínda viu a Xehová como un xuíz que acha a faltas sentado no seu trono no ceo. observando cada un dos seus movementos, listo para golpealo en caso de saír da liña. Entón veu "O libro do home máis grande" Este libro tivo un profundo efecto nel, despois de desenvolver este profundo amor por Cristo, conseguiu... Le máis "
Estou de acordo. Coñezo persoas que poden relacionarse moito máis con Xesús, sendo el só de carne e sangue como ti e eu, sendo tentado a pecar como somos os humanos (foi tentado polas tentacións primarias das que derivan todas as outras tentacións; o desexo da carne). , desexo dos ollos e orgullo da vida/posesións), sufrindo en tal medida, e aínda así superouno TODO como ningún humano volveu facer nin volverá facer nunca. (Ver Hebreos 4:14-15 e 1 Xoán 2:16) Ademais, en ningún lugar se di que sexa un requisito para chamar a Deus noso Pai. Sendo os seus fillos,... Le máis "
Ola, Eric,
No artigo de abril de 2020 sobre a amizade con Deus, realmente fan esta impresionante declaración: "Non debemos darlle nin demasiada nin pouca importancia ao noso amor por Xesús. (Xoán 16:27).
Así é como se traduciu esta frase ao ruso WT:
"Ao mesmo tempo, lembramos que o amor por Xesús non debe ser máis forte que o amor polo seu Pai".
En ucraíno:
"Non debemos esaxerar nin minimizar a importancia de amar a Xesús"
En estoniano:
"Porén, o amor por Xesús non debería ser máis importante para nós que o amor por Xehová".
En búlgaro:
"Non debemos darlle demasiada importancia ao amor de Xesús, pero non debemos subestimalo".
EN XEORXICO:
"Temos unha visión equilibrada e non lle damos demasiada importancia ao noso amor por Xesús".
Envexote, meu irmán, por poder falar tantas linguas.
Vaia. Non se pode amar ao Pai sen amar a Xesús, e non se pode amar a Xesús sen amar ao Pai. Quen ama en maior medida non ten importancia. Sendo cristián, debes ter unha cantidade substancial de amor tanto polo pai como polo fillo. Preocuparse por cousas como por quen deberías ou por quen non deberías ter máis amor é insignificante e intrascendente. Coñezo cristiáns que senten que teñen unha relación máis forte con Xesús que con Deus, porque poden relacionarse máis con Xesús tendo en conta que era de carne e ósos coma nós, e foi tentado a pecar.... Le máis "
Estou totalmente de acordo, só poño exemplos de tradución a diferentes linguas, e demostrei que aínda aquí non hai unanimidade.
E o amor polo Pai e Cristo non se pode medir por ningún instrumento ou escala, nin por regras e instrucións, como fai un "escravo".
Anxos con ás! Ha. Non o podo crer. Sen mencionar que un anxo non é un tipo de ser espiritual, nin un querubín. Estas non son descricións da fisicalidade, porque os seres espíritos non teñen fisicalidade. Son descricións de postos de traballo e/ou roles ou estados específicos. Os querubíns son os gardiáns do trono de Deus; é por iso que se representan moitas veces aos lados do trono de Deus (por iso tamén cambian de aspecto ao longo da Biblia, dependendo do contexto das culturas nese período de tempo. Ás veces os gardiáns do trono son representados como híbridos animais, outras veces son representados. como serafines, gardiáns do trono como serpes).... Le máis "
Grazas Rajeshsony
Ola Eric, quero tratar este tema con alguén e estou tentando anticipar todas as posibles respostas e argumentos que poida obter. A Organización ensina que os cristiáns do primeiro século forman parte dos 144,000. Entón, a resposta que podería obter ao citar Xoán 1:12 é que fala do tempo en que Xesús estivo na terra xa que di "a todos os que o recibiron, deulles autoridade para facerse fillos de Deus". Non di: “a todos os que o reciben, dálle autoridade para facerse fillos de Deus”. E por iso non podemos dicir iso en particular... Le máis "
O contexto de Xoán 1 mostra que o narrador (que está a narrar desde un POV omnisciente en terceira persoa) está a falar dos novos comezos que Xesús levou a cabo durante o seu tempo na terra, dos que lles dixo aos seus discípulos (a todos eles): non só perpetuar, senón cultivar ata o "fin dos tempos". (Mateo 28:16-20) Se queren dicir que Xoán 1:12 aplícase só aos discípulos na antigüidade, entón é mellor que se manteñan coherentes e digan que Mateo 28:16-20 tamén o fai. Nese caso, todo o propósito da organización cae en pedazos, xa que xa non se fan necesarias as boas novas (por suposto,... Le máis "
Unha pregunta válida, Ctron. A razón pola que Xoán está falando en tempo pasado é que está escribindo sobre a nación de Israel, que nese momento (ao redor do 96 d.C.) deixara de existir. Xoán 1:11 di: "El veu á súa casa, pero os seus non o aceptaron". Así que podemos expandir Xoán 1:12 para ler "Porén, a todos [do seu propio pobo] que o recibiron, deulles autoridade para facerse fillos de Deus. Entón, todo neste caso está limitado polo contexto aos xudeus. Que a autoridade para facerse fillos de Deus non é... Le máis "
"Xoán 1:11 di: "El veu á súa casa, pero os seus non o aceptaron". Así que podemos expandir Xoán 1:12 para ler "Porén, a todos [do seu propio pobo] que o recibiron, deulles autoridade para facerse fillos de Deus. Así que todo neste caso está limitado polo contexto aos xudeus". Vaia, nunca pensei así! Esa é certamente unha forma válida de interpretar a escritura. Creo, porén, que hai outra forma igualmente válida de interpretar a escritura. Velaí como interpreto os versos da contorna. Xoán 1:9-13; "9 A verdadeira luz,... Le máis "
Outro artigo sonoro, usando as Escrituras. Grazas.
Nós que atopamos "a altura, a amplitude, a profundidade" de Cristo recoñecemos ese Básico; ese nivel de chan... que NON hai límites para o noso Amor, Amar a Cristo, o seu Amor.
O do seu pai.
A organización dos JW agora mostrou claramente: controlaron+
regulado+camisa de forza ata “..o Amor de Cristo(obríganos)..”
nunha sombra pálida, agochándose
nunha esquina.