Algunhas suxestións para atopar a mellor forma de abandonar a Organización das Testemuñas de Xehová

O título deste vídeo é "Algunhas suxestións para atopar a mellor forma de abandonar a Organización das Testemuñas de Xehová".

Imaxino que alguén sen conexión ou experiencia coa Organización das Testemuñas de Xehová pode ler este título e preguntarse: "Cal é o gran problema? Se queres marchar, só tes que marchar. Que? Asinaches un contrato ou algo así?

En realidade, si, asinaches un contrato ou algo así. Fixéchelo, estou seguro, sen darte conta, cando te bautizaches como testemuña de Xehová. O teu bautismo na organización levou consigo algunhas consecuencias graves... consecuencias que che quedaron ocultas, enterradas na "letra pequena teocrática".

Non é así que lle dixeron que tiñas que facer un voto de dedicación a Xehová e que o teu bautismo era un símbolo desa dedicación? Iso é bíblico? POR FAVOR! Non hai nada bíblico sobre iso. En serio, móstrame unha Escritura que di que temos que facer un voto de dedicación a Deus antes do bautismo? Non hai un. De feito, Xesús dinos que non fagamos tales votos.

"Tamén escoitaches que aos nosos antepasados ​​lles dixeron: 'Non debes romper os teus votos; debes cumprir os votos que fagas ao Señor». Pero eu digo, non fagas ningún voto!... Só di un sinxelo: 'Si, vou' ou 'Non, non vou'. Calquera cousa máis aló disto é do maligno.” (Mateo 5:33, 37 NVI)

Pero o requisito de JW de facer un voto de dedicación a Xehová antes do bautismo, tan facilmente aceptado por todas as Testemuñas, incluída a min nalgún momento, manténos reféns da Organización porque, para o Consello Reitor, "Xehová" e "Organización" son sinónimos. Abandonar a Organización sempre se expresa como "deixar a Xehová". Entón, a dedicación a Deus é tamén a dedicación ao que Geoffrey Jackson chamou, falando baixo xuramento, os Gardiáns da Doutrina ou Deus referíndose ao Consello Reitor das Testemuñas de Xehová.

A mediados da década de 1980, ao parecer para cubrir a súa parte traseira legal, engadiron unha pregunta que todos os candidatos ao bautismo están obrigados a responder afirmativamente: "Entendes que o teu bautismo o identifica como unha das testemuñas de Xehová en asociación coa organización de Xehová?"

Ao responder "Si" a esa pregunta, terás declarado publicamente que pertences á Organización e que a Organización pertence a Xehová, así que xa ves o truco! Xa que vostede prometeu dedicar a súa vida a Xehová, facer a súa vontade, tamén prometeu dedicar a súa vida á Organización que recoñeceu publicamente como súa. Xa teñen!

Se se lles cuestiona legalmente que non teñen dereito a expulsarte porque a túa relación espiritual non é con eles senón con Deus, os mentirosos da Watch Tower... Deus, senón á Organización. Polo tanto, aceptaches as regras da Organización, que inclúen o dereito de facer cumprir que todos os seus membros te eviten, en caso de que marches". Esa autoridade vén da Escritura? Non sexas parvo. Por suposto, non. Se o fixese, non habería razón para que engadiran esa segunda pregunta.

Por certo, esa pregunta adoitaba dicir: "Entendes que o teu bautismo te identifica como unha das testemuñas de Xehová en asociación coa testemuña de Xehová? dirixido polo espírito organización?” Pero, en 2019, "dirixido polo espírito" foi eliminado da pregunta. Podes preguntar por que? Legalmente, creo que sería difícil demostrar que está dirixido polo espírito santo de Deus.

Agora ben, se tes unha boa conciencia moral, podes estar preocupado por romper un voto a Deus, mesmo un feito sen sabelo e sen escrituras. Ben, non sexas. Ves, tes unha saída moral baseada nun principio establecido nas Escrituras. Números 30: 3-15 afirma que baixo a lei, o marido ou prometido dunha muller, ou o seu pai podería anular un voto feito. Ben, non estamos baixo a lei mosaica, pero estamos baixo a lei superior de Cristo, e como tal, somos fillos de Xehová Deus que forman a noiva de Cristo. Iso significa que tanto o noso Pai celestial, Xehová, como o noso esposo espiritual, Xesús, poden e van anular o voto que nos enganaron.

Algúns suxeriron que a Organización das Testemuñas de Xehová é como o Eagles' Hotel California en que "Podes saír cando queiras pero nunca podes marchar".

Moitos intentan saír sen saír. Iso chámase esvaecemento. Estes foron coñecidos como PIMOs, Physically In, Mentally Out. Non obstante, os propietarios deste "Hotel California" en particular son sabios con esa táctica. Adoutrinaron á testemuña de Xehová de base para que noten a calquera que non sexa Gung Ho no seu apoio ao Consello Reitor. Como resultado, nótase simplemente tentar desaparecer en silencio e o que ocorre a miúdo é un proceso chamado "rechazo suave". Aínda que non se fixo ningún anuncio oficial desde a plataforma, hai unha conciencia non falada de tratar a esa persoa con sospeita.

O que queren os PIMO é deixar a Organización, pero non a súa estrutura social, a súa familia e amigos.

Sentímolo, pero é case imposible marchar sen sacrificar a túa relación coa familia e os amigos. Xesús predixo isto:

"Xesús dixo: "En verdade dígovos que ninguén deixou casa nin irmáns nin irmás nin nai nin pai nin fillos nin campos por min e pola boa nova quen non recibirá 100 veces máis neste período. do tempo: casas, irmáns, irmás, nais, fillos e campos, con persecución- e no sistema de cousas que ven, a vida eterna". (Marcos 10:29, 30)

A pregunta é entón, como marchar? O mellor xeito é o amoroso. Agora pode parecer estraño ao principio, pero considera isto: Deus é amor. Así escribe Xoán en 1 Xoán 4:8. A medida que continuou o meu estudo das Escrituras, fun cada vez máis consciente do papel fundamental que o amor xoga en todo. Todo! Se examinamos calquera problema desde o punto de vista do amor ágape, o amor que sempre busca o mellor interese para todos, podemos atopar rapidamente o camiño a seguir, o mellor camiño a seguir. Entón, imos examinar as diversas formas en que a xente deixa desde o punto de vista de proporcionar un beneficio amoroso a todos.

Un método é o desvanecemento lento que raramente funciona como desexaríamos.

Outra opción é enviar unha carta de renuncia ou desvinculación aos anciáns, ás veces enviando unha copia á sucursal local ou mesmo á sede mundial. Moitas veces, os anciáns locais pediranlle a alguén que teña dúbidas sobre o Consello Reitor que envíe unha carta deste tipo, chamada "carta de desvinculación". Facilita o seu traballo, xa o verás. Non é necesario convocar comisións xudiciais que levan moito tempo. Ademais, evitando os comités xudiciais os maiores escudan-se de estar expostos ao motivo da saída dos PIMO. Caso tras caso, vin como os anciáns temen ter que enfrontarse ás razóns, porque os feitos duros son cousas tan inconvenientes cando un se aferra a un delirio cómodo.

O atractivo de escribir e enviar unha carta de disociación é que che dá a satisfacción de facer un descanso limpo da Organización e a oportunidade de comezar de novo. Non obstante, escoitei a algún que se opoña a toda a idea dunha carta de disociación alegando que os anciáns non teñen dereito nin legal nin escritural a esa carta. Darlles unha carta, argumentan estes, é unha admisión tácita de que teñen a autoridade que pretenden ter cando en realidade non teñen ningunha autoridade. Eu estaría de acordo con esa valoración tendo en conta o que Paul dixo aos fillos de Deus en Corinto: “. . .todas as cousas che pertencen; á súa vez pertences a Cristo; Cristo, á súa vez, pertence a Deus". (1 Corintios 3:22, 23)

En base a isto, o único que ten autoridade para xulgarnos é Xesucristo porque lle pertencemos, pero el concedeunos a posesión de todas as cousas. Iso enlaza coas palabras anteriores do apóstolo aos corintios:

“Pero un home físico non acepta as cousas do espírito de Deus, porque son unha tontería para el; e non pode coñecelos, porque son examinados espiritualmente. Porén, o home espiritual examina todas as cousas, pero el mesmo non é examinado por ningún home". (1 Corintios 2:14, 15)

Dado que os anciáns de JW están guiados polas publicacións da Sociedade Watch Tower, é dicir, os homes do Consello Reitor, o seu razoamento é o do "home físico". Non poden recibir nin comprender as cousas do “home espiritual”, porque tales cousas son examinadas por medio do espírito santo que habita en nós. Entón, cando escoitan as palabras do home ou muller espiritual, o que escoitan é unha tontería para eles, porque os seus poderes de exame son da carne, non do espírito.

Polos motivos que acabo de indicar, non recomendo a entrega dunha carta formal de disociación. Por suposto, esa é a miña opinión e non criticaría a decisión persoal que tome ninguén porque é unha cuestión de conciencia e sempre hai que ter en conta as circunstancias locais.

Aínda así, se alguén opta por escribir unha carta formal de disociación, ninguén saberá por que escolleu marchar. Os anciáns non compartirán a túa carta cos membros da congregación. Xa vedes, o anuncio que se lerá á congregación é o mesmo, palabra por palabra, que o anuncio que se le cando alguén é expulsado por un pecado grave, como violación ou abuso sexual infantil.

Entón, a todos os teus amigos e asociados non se lles dirá que marchaches por razóns de conciencia ou porque ama a verdade e odia a mentira. Terán que confiar nos cotilleos, e ese cotilleo non será halagador, pódoche asegurar. Probablemente os anciáns sexan a fonte. Os cotilleos consideraránche un "apóstata" descontento, un orgulloso opositor e calumniarán o teu nome e a túa reputación de todos os xeitos posibles.

Non poderás defenderte desta calumnia, porque ninguén che saúda.

Tendo en conta todo isto, podes preguntarche se hai un xeito mellor que che permita facer un descanso limpo? Máis importante aínda, hai unha forma amorosa de marchar, tendo en conta que o amor cristián sempre busca o que é mellor para os demais?

Ben, considera isto como unha opción. Escribe unha carta, si, pero non llo entregues aos maiores. En cambio, entréguea por calquera medio que resulte conveniente (correo normal, correo electrónico ou texto) ou entréguea en man a aqueles que máis lle importen: a súa familia, os seus amigos e calquera outra persoa da congregación que crea que se beneficiaría.

Que pasará se o fas así?

Ben, quizais algúns deles tamén pensen como ti. Quizais se beneficien das túas palabras e tamén veñan a coñecer a verdade. Para outros, estas revelacións poden ser a primeira etapa do seu propio proceso de espertar ás mentiras das que se alimentaron. É certo que algúns rexeitarán as túas palabras, quizais a maioría, pero polo menos escoitarán a verdade dos teus propios beizos en lugar de mentir fofocas da boca dos demais.

Por suposto, os maiores seguramente oirán falar del, pero a información xa estará aí fóra. Todos coñecerán as razóns bíblicas da túa decisión se están de acordo con elas ou non. Terás feito o que podes facer para compartir a verdadeira boa nova da salvación. Ese é un verdadeiro acto de coraxe e amor. Como di Filipenses 1:14, vostedes "están mostrando aínda máis coraxe para falar a palabra de Deus sen medo". (Filipenses 1:14)

Que os que reciban a súa carta estean de acordo ou non cos puntos contidos nela, dependerá de cada un deles. Polo menos, as túas mans estarán limpas. Se na túa carta dis a todos que renuncias, é probable que os anciáns o tomen como unha declaración formal de disociación e fagan o seu anuncio estándar, pero será demasiado tarde para que deteñan a difusión da mensaxe da verdade na túa carta. conterá.

Se non dis que renuncias na túa carta, entón o protocolo será que os maiores formen unha comisión xudicial e te “conviden” a asistir. Podes escoller ir ou non. Se non vas, expulsaránche en ausencia. Por outra banda, se asistes á súa cámara estrela, porque así será, aínda te expulsarán, pero poderás presentar as probas bíblicas que apoian a túa decisión e amosándoa como xusta. Non obstante, estes comités xudiciais poden ser prolongados e moi estresantes, polo que teña en conta ese feito antes de tomar a súa decisión.

Se decide asistir á vista xudicial, permítame compartir dous consellos: 1) Grave a discusión e 2) non faga declaracións, faga preguntas. Ese último punto non é tan sinxelo como parece. As ganas de defenderse serán moi difíciles de superar. Sen dúbida, os anciáns faranche preguntas de investigación e farán acusacións ofensivas e moitas veces falsas. Todo isto baséase en moitos casos que escoitei e experiencia dura. Pero asegúrovos que a mellor táctica é responder con preguntas e preguntarlles detalles específicos. Déixame tentar ilustralo para ti. Pode ser así:

Maior: Non cres que o órgano de goberno é o escravo fiel?

vostede: Iso é para min dicir? Quen dixo Xesús que sería o escravo fiel?

Ancián: Quen máis está a predicar as boas novas en todo o mundo?

Vós: Non vexo como iso é relevante. Estou aquí polo que escribín na miña carta. Hai algo falso na miña carta?

Ancián: De onde conseguiu esa información? Estabas lendo sitios web apóstatas?

Vós: Por que non respondes á miña pregunta? O importante é se o que escribín é verdadeiro ou falso. Se é verdade, por que estou aquí, e se é falso, móstrame como é falso a partir das Escrituras.

Maior: Non estamos aquí para discutir contigo?

Vós: Non che pido que discutas comigo. Pídoche que me probes que fixen algo pecaminoso. Mintín? Se é así, diga a mentira. Sexa específico.

Este é só un exemplo. Non estou intentando prepararte para o que debes dicir. Xesús dinos que non nos preocupemos polo que debemos dicir cando falamos ante os opositores. Só nos di que confiemos en que o espírito nos dará as palabras que necesitamos.

"Mirar! mándovos coma ovellas entre lobos; así que demostrade que é cauteloso coma serpes e sen embargo inocente coma pombas. Estade atentos aos homes, porque os entregarán aos xulgados locais e os azoutarán nas súas sinagogas. E levaredes ante gobernadores e reis por min, como testemuño para eles e para as nacións. Porén, cando che entreguen, non te preocupes por como ou que falas, porque o que falarás darache nesa hora; porque os que falan non sodes só vós, senón que é o espírito do voso Pai quen fala por vós. (Mateo 10:16-20)

Cando unha soa ovella está rodeada de tres lobos, naturalmente poñerase nerviosa. Xesús enfrontouse constantemente a líderes relixiosos semellantes a lobos. Pasou á defensiva? Sería natural que un humano o fixese cando se enfronta a atacantes. Pero Xesús nunca permitiu que eses opositores o puxesen á defensiva. En cambio, pasou á ofensiva. Como, por non responder directamente ás súas preguntas e acusacións, senón por poñelos á defensiva con preguntas perspicaces.

Estas suxestións son só a miña opinión baseada na miña experiencia e na información que recollín ao longo dos anos doutras persoas que pasaron por este proceso. A elección final sobre a mellor forma de proceder debe ser túa. Comparto esta información só para informarte o mellor posible para que poidas escoller o curso de acción máis sabio dadas as túas propias circunstancias.

Algúns preguntáronme que debería conter unha carta coma esta. Ben, debería ser do teu corazón e debería reflectir a túa personalidade, conviccións persoais e crenzas. Sobre todo, debería estar ben apoiado polas Escrituras, porque "a palabra de Deus está viva e exerce poder e é máis cortante que calquera espada de dous fíos e atravesa ata a división da alma e do espírito, e das articulacións da medula. e é capaz de discernir pensamentos e intencións do corazón. E non hai creación que se oculte á súa vista, senón que todas as cousas están espidas e abertamente expostas aos ollos daquel a quen debemos dar conta. (Hebreos 4:12, 13)

Elaborei un modelo que che pode servir para redactar a túa propia carta. Publiquei no meu sitio web, Beroean Pickets (beroeans.net) e puxen unha ligazón a el no campo de descrición deste vídeo, ou se o prefires, podes usar este código QR para descargalo no teu teléfono ou tableta.

Velaquí o texto da carta:

Estimado {inserte name of recipient}:

Creo que sabes que son un amante da verdade e un servo leal do noso Deus Xehová e do seu Fillo, Xesucristo. É o meu amor pola verdade o que me move a escribirche.

Sempre estiven orgulloso de pensar que estou na verdade. Sei que sentes o mesmo. É por iso que quero compartir algunhas preocupacións serias que me preocupan. Os verdadeiros irmáns e irmás consolan e axúdanse mutuamente.

A MIÑA PRIMEIRA PREOCUPACIÓN: Por que Watch Tower estivo afiliada á Organización das Nacións Unidas durante dez anos?

Podedes imaxinar a miña sorpresa cando souben no sitio web das Nacións Unidas (www.un.org) que a Watchtower Bible and Tract Society of New York solicitou e foi concedida a asociación coa ONU como unha ONG, unha organización non gobernamental, durante dez anos.

Isto molestoume e, por iso, investiguei na Biblioteca Watchtower para ver que xustificación se podía atopar para apoiar isto. Atopei este artigo en A Torre de vixía do 1 de xuño de 1991 chamado "O seu refuxio, unha mentira!" Aquí tes algunhas citas das que estou de acordo.

"Como a antiga Xerusalén, a cristiandade busca a súa seguridade en alianzas mundanas, e o seu clero négase a refuxiarse en Xehová". (w91 6/1 páx. 16 párr. 8)

"Desde 1945 puxo a súa esperanza nas Nacións Unidas. (Compárese con Apocalipsis 17:3, 11.) ¿Qué tan grande é a súa participación nesta organización? Un libro recente dá unha idea cando afirma: “Na ONU están representadas non menos de vinte e catro organizacións católicas.” (w91 6/1 p. 17 párrs. 10-11)

Pregunteime se quizais había algunha diferenza entre a afiliación da Watchtower Society e a das vinte e catro organizacións católicas ás que fai referencia este artigo. Comprobei o sitio web da ONU e atopei isto: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

Non hai diferenza aos ollos da ONU. Ambas as organizacións están rexistradas como ONG. Por que a Watchtower está involucrada coa imaxe da besta salvaxe de Apocalipse? Se me afiliase a un partido político ou á ONU, sería expulsado, non si? Non entendo isto.

A MIÑA SEGUNDA PREOCUPACIÓN: O fracaso da Organización de informar aos depredadores sexuais coñecidos ás Autoridades Superiores

Podes imaxinar como arruinaría a túa vida ter sido abusado sexualmente cando era neno? Tiven xente na predicación que me enfrontou coa acusación de que as Testemuñas de Xehová non protexen aos nosos fillos dos pederastas. Estaba seguro de que isto era falso. Entón, fixen algunhas investigacións para poder demostrarlles que somos diferentes.

O que descubrín chocoume moito. Atopei unha noticia que falaba sobre o abuso sexual de menores nas relixións de Australia que incluía ás Testemuñas de Xehová. Esta foi unha noticia do goberno que incluía esta ligazón. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Esta ligazón non inclúe un vídeo, pero inclúe a transcrición oficial do proceso, incluíndo o testemuño xurado dos anciáns e membros do comité da rama, incluso o irmán Geoffrey Jackson do Consello Reitor.

Basicamente, estes documentos mostran que máis de 1,800 nenos testemuñas foron maltratados durante moitos anos nese país. A sucursal gardaba arquivos de máis de 1,000 irmáns que estaban abusando de nenos, pero nunca denunciou a un só deles á policía, e algúns destes pederastas nunca deixaron de servir na congregación. Por que a sucursal mantivo os seus nomes en segredo das autoridades?

Romanos 13:1-7 dinos que obedecemos ás autoridades superiores, a menos que as súas ordes entren en conflito cos mandamentos de Deus. Como é que ocultar os nomes dos pederastas ás autoridades superiores entra en conflito cos mandamentos de Xehová Deus? Non vexo ningunha razón pola que non protexeran aos nosos fillos. Que opinas disto?

Quizais pensas que non é nosa responsabilidade denunciar aos violadores e depredadores sexuais ás autoridades mundanas. Eu tamén me preguntei por iso, pero entón lembreime desta escritura

“Se un touro acorra a un home ou a unha muller e aquel morre, o touro debe ser apedreado e non se debe comer a súa carne; pero o dono do touro está libre de castigo. Pero se un touro tiña o costume de cornear e o seu dono fora avisado, pero non o gardaba baixo vixilancia e matou a un home ou a unha muller, o touro debe ser apedreado e tamén o seu dono debe matar. ” (Éxodo 21:28, 29)

Podemos realmente crer que Xehová faría unha lei coma esta que obrigase a morrer a pedradas a un home por non protexer aos seus veciños dun touro do que era responsable, pero deixaría caer impune por non protexer aos máis vulnerables. o seu rabaño —nenos pequenos— dun depredador sexual? Aínda que iso formaba parte da Lei mosaica, non segue aplicándose o principio detrás dela?

A MIÑA TERCEIRA PREOCUPACIÓN: Onde está o apoio das escrituras para evitar a alguén que non está pecando?

O informe que mencionei anteriormente ofrece a transcrición oficial do testemuño xurado de mulleres novas que foran maltratadas cando eran nenos por homes Testemuñas. Rompeume o corazón. Estas pobres rapazas, cuxas vidas quedaran arruinadas, estaban agora tan enfadadas por non ser protexidas polos anciáns que sentiron que a súa única opción era abandonar a súa congregación. Nalgúns casos, os maltratadores aínda estaban servindo como anciáns e servos ministeriais na congregación. Imaxinas ser unha rapaza ou muller nova e ter que sentar entre o público escoitando ao teu agresor dando unha charla?

Entón, o problema é que cando estas vítimas querían abandonar a congregación, foron evitadas e tratadas como pecadores. Por que evitamos as persoas que non pecaron? Parece tan mal. Hai algo na Biblia que nos diga que fagamos isto? Non o atopo, e estou moi molesto.

A MIÑA CUARTA PREOCUPACIÓN: ¿Estamos a ser como as Igrexas da cristiandade amantes do diñeiro?

Sempre me enorgullecín de crer que eramos diferentes das igrexas da cristiandade porque só damos doazóns voluntarias. Por que agora temos que facer doazóns mensuais en función do número de editores da nosa congregación? Ademais, por que a Organización comezou a vender os nosos Salóns do Reino que construímos coas nosas propias mans, sen sequera consultarnos? E onde van os cartos?

Coñezo persoas que teñen que percorrer longas distancias con todo tipo de tempo para asistir a unha sala á que nunca quixeron asistir porque o seu salón estaba esgotado por debaixo deles. Como é esta unha disposición amorosa?

A MIÑA QUINTA PREOCUPACIÓN: Non podo atopar o apoio das escrituras para a doutrina da xeración superposta

A xeración de 1914 morreu. Non houbo xeración solapada no primeiro século, senón só unha xeración simple como todos definimos o termo. Pero agora, as publicacións falan de dúas xeracións de unxidos: unha que estaba viva en 1914 pero que xa desapareceu, e unha segunda que estará viva cando chegue o Armagedón. Estas dúas xeracións distintas de persoas superpóñense, "en función do seu tempo de unción", para citar o irmán Splane, para formar algún tipo de "super xeración", pero dime onde está a evidencia bíblica disto? Se non o hai, como podemos saber que é verdade? Realmente me molesta que a Organización non use as escrituras para probar esta complicada doutrina. A única escritura que as publicacións usaron para tratar de apoiar esta nova luz é Éxodo 1:6, pero iso claramente non se refire a unha xeración superposta, senón só a unha xeración simple como todos entenden que é unha xeración.

A MIÑA SEXTA PREOCUPACIÓN: Quen son as outras ovellas?

Sempre crin que son unha das outras ovellas de Xoán 10:16. Entendo que isto significa que:

• Son amigo de Deus
• Non son fillo de Deus
• Xesús non é o meu mediador
• Non estou no novo pacto
• Non estou unxido
• Non podo participar dos emblemas
• Aínda estarei imperfecto cando resucite

Nunca pensei en cuestionar nada diso, porque as publicacións convencéronme de que todo estaba baseado na Biblia. Cando empecei a buscar o apoio das escrituras para isto, non puiden atopar ningún. O que realmente me molesta é que esta é a miña esperanza de salvación. Se non podo atopar apoio para iso nas Escrituras, como podo estar seguro de que é verdade?

Xoán dinos iso calquera quen pon fe en Xesús pode ser adoptado como fillo de Deus.

"Porén, a todos os que o recibiron, deulles autoridade para converterse en fillos de Deus, porque estaban exercer fe no seu nome. E non naceron de sangue nin de vontade carnal nin de vontade humana, senón de Deus". (Xoán 1:12, 13)

En conclusión, examinei coidadosamente a Biblia usando as publicacións, pero aínda non podo atopar o apoio bíblico para ningunha das cousas que me preocupan, tal e como expliquei nesta carta.

Se podes axudarme a responder a estas preocupacións da Biblia, agradeceríao moito.

Con cálido amor cristián,

 

{O teu nome}

 

Pois moitas grazas por escoitalo. Espero que isto sexa útil. De novo, a carta é un modelo, modifícaa como mellor creas, e podes descargala tanto en formato PDF como en Word dende a miña páxina web. De novo, a ligazón está no campo de descrición deste vídeo e, unha vez que peche, deixarei dous códigos QR para que poidas usar un para descargalo no teu teléfono ou tableta.

Grazas de novo.