Considerarías que a Organización das Testemuñas de Xehová é o “froito insignificante” das relixións do mundo? Sei que parece unha pregunta críptica, así que déixeme darlle un pouco de contexto.
As Testemuñas de Xehová predicaron durante moito tempo que as relixións do mundo son todas parte da gran rameira ou prostituta, Babilonia a grande. As publicacións da Watch Tower apuntan a unha extensa profecía dos capítulos 14, 16, 17 e 18 do libro de Apocalipsis que prevé que os gobernos do mundo destruirán á rameira, Babilonia a grande. Por suposto, o Consello Reitor das Testemuñas de Xehová afirma que a Organización estará exenta desta destrución porque constitúe o só a verdadeira relixión na terra, e polo tanto non pode ser parte da rameira, Babilonia a grande.
Está ben, deixemos un punto claro: o Consello Reitor ensina que para ser parte de Babilonia a grande, hai que ser unha relixión que ensina falsidades ou unha relixión falsa. Esa é a interpretación da Organización das Testemuñas de Xehová. Non digo que a súa interpretación sexa correcta. Non digo que a súa interpretación sexa incorrecta. Pero é a súa interpretación.
Xesús di: "Porque seredes tratados como tratades os demais. O estándar que utilizas para xulgar é o estándar polo que serás xulgado". (Mateo 7:2 NLT)
Polo tanto, os criterios que usa Watch Tower para declarar calquera relixión como parte de Babilonia son os mesmos criterios que tamén se deben aplicar á Organización. Se ser unha relixión que ensina falsidades fai que forme parte da gran prostituta, entón a Watch Tower só pode evitar o mesmo xuízo sendo unha relixión que non ensina falsidades.
Está ben. Agora, segundo a teoloxía da Watch Tower, os gobernos do mundo primeiro desposuirán da súa riqueza á falsa relixión e despois destruírano. Por exemplo, considere este fragmento da publicación Watch Tower, "Apocalipse: o seu gran clímax á man!"
O anxo volve chamar a atención de Xoán sobre a ramera: "E díxome: "As augas que viches, onde está sentada a ramera, son pobos e multitudes, nacións e linguas". E os dez cornos que viches e a besta salvaxe, estes aborrecerán á rameira e farana devastada e espida, devorarán as súas partes carnosas e queimarán por completo co lume.’” (Apocalipsis 17:15, 16). .
16 Do mesmo xeito que a antiga Babilonia confiaba nas súas defensas acuáticas, hoxe Babilonia a Grande confía na súa enorme pertenza de “pobos, multitudes, nacións e linguas”. [Dito doutro xeito, a falsa relixión depende da súa adhesión para o seu apoio.] O anxo chama adecuadamente a nosa atención sobre estes antes de falar dun acontecemento impactante: os gobernos políticos desta terra volverán violentamente contra Babilonia a Grande. Que farán entón todos eses "pobos, multitudes, nacións e linguas"? O pobo de Deus xa advirte a Babilonia a Grande de que a auga do río Éufrates secará. (Apocalipsis 16:12) Esas augas finalmente escorrerán completamente. [Isto significa que o número de seguidores, de asistentes á congregación, desaparecerá.] Non poderán darlle á repugnante vella prostituta ningún apoio eficaz na súa hora de maior necesidade.—Isaías 44:27; Xeremías 50:38; 51:36, 37.
17 Certamente, a inmensa riqueza material de Babilonia a Grande non a salvará. Incluso pode acelerar a súa destrución, pois a visión mostra que cando a besta salvaxe e os dez cornos desafían o seu odio contra ela. quitarán as súas túnicas reais e todas as súas xoias. Saquearán a súa riqueza. Eles “fan dela. . . espida”, expoñendo vergonzosamente o seu verdadeiro personaxe. Que devastación! O seu final tamén está lonxe de ser digno. Destrúena, "cómense as súas partes carnosas", reducíndoa a un esqueleto sen vida. Finalmente, "queimárona completamente con lume".
(re cap. 35 p. 256 párrs. 15-17 Executing Babilonia a Grande)
Os gobernos adoitan ser representados na Biblia como bestas salvaxes. Cando unha besta salvaxe, como un león, ataca un rabaño de animais, ¿non adoita escoller aos máis lentos e vulnerables? Ou para volver á miña pregunta inicial, cando as bestas de pastoreo arrincan froitos dunha árbore, ¿non van primeiro pola froita colgada máis baixa, porque é a máis fácil de chegar?
Entón, se a Organización co seu Consello Reitor ten razón sobre a súa interpretación de Babilonia, a gran relixión falsa, entón a única razón pola que serían excluídos de ser desposuídos ao saquear a súa riqueza sería se son a verdadeira relixión. Porque, entre as relixións do mundo, son débiles e serían considerados froitos de pouca altura. Estou seguro de que se son unha relixión verdadeira, entón Xehová Deus acudiría ao seu rescate; pero se están a ensinar falsidades, entón eles tamén estarían experimentando un secado do seu río Éufrates ao ver diminuír o número de membros e a asistencia ás salas do seu reino. E sendo a máis vulnerable das relixións mundiais, ou polo menos unha das máis vulnerables, Watch Tower constituiría un branco fácil de atacar; noutras palabras, froita baixa.
Só estou sinalando isto para a súa consideración mentres discutimos as inmensas ramificacións dos eventos que se revelan na "Actualización do Consello Reitor de 2022 # 8" en JW.org organizada polo membro do Consello Reitor, Tony Morris.
A maior parte da actualización está dedicada á exhortación de Morris aos fieis para que volvan ás reunións físicas no Salón do Reino. Os informes que chegan confirman que unha porcentaxe significativa das Testemuñas de Xehová se contenta con quedar na casa e iniciar sesión nas reunións en Zoom. Por suposto, se realmente escoitan e prestan atención, ou simplemente inician sesión e despois van a ver a televisión ou len un libro, calquera é o que adiviña. Estamos vendo o secado do "río Éufrates" de JW ao que se fai referencia en Apocalipse 16:12?
Se ves regularmente as noticias en Internet relacionadas coa Organización das Testemuñas de Xehová, probablemente saberás que recentemente o país de Noruega asestou dous golpes devastadores. Tony Morris fálanos sobre isto na Actualización #8.
Tony Morris: Temos outra actualización interesante sobre a liberdade de culto. Como Xesús predixo en Mateo 10:22, afrontamos moita oposición. Xesús dixo: "e seredes odiados por todos a causa do meu nome". Para axudar ao pobo de Xehová, establecemos recentemente a oficina de liberdade de culto na sucursal de Europa central. Este departamento da sede coordinará os nosos esforzos para defender o noso culto en Europa. Agora podes estar a se preguntar: o traballo estivo establecido en toda Europa durante moitos anos, entón é realmente necesario? Si, é. Por exemplo, recentemente o goberno de Noruega decidiu que as Testemuñas de Xehová xa non recibirían certos beneficios estatais que se ofrecen a todas as relixións rexistradas.
Eric Wilson: Ao que se refire Tony Morris é ao subsidio estatal de 1.5 millóns de dólares que Noruega proporciona anualmente á Sociedade Watch Tower. Todas as relixións rexistradas en Noruega reciben un subsidio financeiro anual. Que motivaría o goberno desa nación a revogar ese subsidio á relixión das Testemuñas de Xehová? Escoitamos:
Tony Morris: Aquí para explicar máis sobre isto está o irmán Jorgen Pedersen: Sorprendemos cando recibimos unha carta das autoridades gobernamentais de Oslo, Noruega ameazando con eliminar o noso rexistro como comunidade relixiosa. As Testemuñas de Xehová levan máis de 120 anos predicando activamente as boas novas en Noruega. De feito, as Testemuñas de Xehová sufriron pola súa fe baixo a ocupación nazi de Noruega durante a Segunda Guerra Mundial. Comentando como as Testemuñas de Xehová eran o único grupo relixioso que se mantivo firme contra os nazis, un anterior ministro de relixión explicou: "A xente de todo o país debería saber isto, especialmente os mozos se beneficiarían desta información".
Sempre fomos coñecidos como bos cidadáns. De feito, o informe público afirmaba que as Testemuñas de Xehová teñen coidado de obedecer as leis do país. Agora suspenderon as nosas subvencións mentres hai máis de 700 comunidades relixiosas que seguen recibindo tales beneficios estatais. Esta decisión é inconstitucional e un ataque sen precedentes á liberdade relixiosa en Noruega. Coa asistencia da oficina de liberdade de culto recentemente creada, estamos a buscar recursos legais. Ao mesmo tempo, seguimos o diálogo cos funcionarios do goberno, e rezamos para que esta situación se resolva amigablemente.
Eric Wilson: Pedersen chama a isto un ataque inconstitucional contra as Testemuñas de Xehová que, segundo el, destacan por estar entre os cidadáns de Noruega máis respectuosos da lei. Por suposto, ao estilo típico da Watch Tower, non ofrece ningunha proba diso.
Ao parecer, o goberno de Noruega non está de acordo coa opinión de Pedersen de que as Testemuñas cumpren a lei. Por suposto, aquí non estamos a falar de leis de tráfico nin de leis fiscais. Existen leis superiores que rexen os dereitos do individuo, o que as nacións chaman "dereitos humanos", e son eses dereitos os que Noruega afirma que as Testemuñas de Xehová violaron e seguen violando ao aplicar as políticas do Consello Reitor.
Tony sábeo, pero non o fai absolutamente mención. Como puido? Iso obrigaría a entrar en detalles e, como di o refrán, "O diaño está nos detalles".
En cambio, Morris fai un chamamento emocional baseado na historia das Testemuñas de Xehová en Noruega como aqueles que soportaron a persecución baixo o goberno dos nazis durante a Segunda Guerra Mundial. Todo isto pretende influír nas crédulas Testemuñas de Xehová para que crean que a decisión de Noruega é un ataque inconstitucional ao "pobo de Deus", á liberdade de relixión. Tony non quere que as Testemuñas se enteren de que Noruega, de feito, defende a súa constitución e liberdade de relixión castigando a quen a viola. Tony quere que os seus oíntes crean que Noruega está a cumprir a profecía bíblica que di que os verdadeiros cristiáns serán perseguidos. Poderíase argumentar que Noruega está cumprindo a profecía da Biblia, pero non a profecía que Tony ten en mente. Podería ser esta a primeira fase do que podería acabar cumprindo a profecía sobre o ataque a Babilonia a grande? O tempo dirá.
O asunto preocupa gravemente a Watch Tower Corporation, non só pola perda de millóns de dólares de diñeiro do goberno gratuíto. Hai outra preocupación pola que Tony Morris agoniza:
Tony Morris: As autoridades de Noruega ameazaron con eliminar o noso rexistro legal debido ás nosas crenzas e prácticas bíblicas sobre a expulsión.
Eric Wilson: O que Tony temía que ocorrese no momento en que se fixo este vídeo de JW.org, agora ocorreu. O goberno de Noruega efectivamente eliminou o rexistro relixioso da Sociedade Watch Tower. Iso significa que a súa condición de organización benéfica relixiosa desapareceu, así como todas as proteccións que se ofrecen ás comunidades relixiosas baixo a lei de Noruega. Supoño que agora terán que pagar impostos por todas as doazóns que entren nas súas arcas. Por suposto, as Testemuñas aínda poden reunirse e predicar en Noruega. Non están baixo prohibición. A iso non se refería Xesús cando falaba de ser perseguido polo seu nome. Despois de todo, as congregacións do primeiro século non recibiron subvencións do goberno nin estaban exentas de impostos. Parece que esta "persecución" é todo sobre diñeiro.
A Watch Tower está sendo desnuda (económicamente falando) en Noruega? Isto parará en Noruega, ou seguirán o exemplo outras nacións do Primeiro Mundo? Gran Bretaña ten unha investigación en curso sobre o estatus benéfico da Watch Tower. Francia tamén tomou unha posición máis dura cara á Organización, o que obrigou a pechar a súa sucursal francesa hai tempo e trasladar oficinas á filial británica.
Tony Morris: Varios gobernos desafiarán a nosa liberdade de culto. Poden presionarnos para cambiar as nosas crenzas bíblicas, pero certamente non o imos facer!
Eric Wilson: Tony está tomando unha liña dura. Estou seguro de que as leais Testemuñas de Xehová o están animando, e ben deberían se el está dicindo a verdade. Pero é el? Afirma que a Organización nunca cambiará as súas crenzas bíblicas, pero son esas crenzas, de feito, bíblicas? Porque se non o son, entón son falsos, e se son falsos, entón a relixión das Testemuñas de Xehová é como todas as outras relixións falsas que din que forman Babilonia a grande, a ramera do Apocalipse.
Tony Morris: Están a facerse esforzos para resolver este problema. Mentres tanto, por favor, fai que sexa unha cuestión de oración
Eric Wilson: Se unha persoa ou unha relixión non obedece a lei de Deus, escoitará Xehová Deus as súas oracións? A Biblia dinos:
"O que afasta o oído para escoitar a lei, ata a súa oración é algo detestable". (Proverbios 28:9)
Ves, é fácil afirmar que calquera castigo dos gobernos "mundanos" é só o tipo de persecución que Xesús dixo que viría sobre os seus discípulos. É doado afirmar que o feito de que a Organización sexa "perseguida" é unha proba da aprobación de Deus, pero iso non o fai así. A Biblia dinos:
“Que cada persoa estea sometida ás autoridades superiores, porque non hai autoridade senón Deus; as autoridades existentes están colocadas nas súas posicións relativas por Deus. Polo tanto, quen se opón á autoridade tomou posición contra o arranxo de Deus; os que tomaron posición contra ela xudiciarán contra eles mesmos. Pois eses gobernantes son obxecto de medo, non ás boas accións, senón ás malas. Queres estar libre do medo á autoridade? Segue facendo o ben, e terás eloxios; pois é o ministro de Deus para ti para o teu ben. Pero se estás a facer o que é malo, ten medo, porque non é sen propósito que leva a espada. É o ministro de Deus, un vingador para expresar ira contra quen practica o malo". (Romanos 13:1-4)
A única base para opoñerse ao goberno das autoridades superiores é cando as súas leis se opoñen á lei de Deus. Os Apóstolos dixéronlle ao Sanedrín que non obedecerían a orde do tribunal de deixar de predicar no nome de Xesús. Proclamaron con audacia: "Debemos obedecer a Deus como gobernante antes que aos homes". (Feitos 5:29)
Notaches que Tony non che dixo a que se opuxo o goberno de Noruega? Non lle dixo que "crenzas bíblicas" lles pedía o goberno ás Testemuñas de Xehová que cambiasen? Todo o que dixo foi que se trataba de "exclusión". Pero recentemente houbo un caso en Noruega que chegou ata o tribunal supremo no que unha irmá afirmou que a súa expulsión era inxusta, e aínda así o tribunal supremo de Noruega defendeu o dereito das Testemuñas de Xehová a revogar a súa pertenza á Organización. Gañou a Watch Tower! Entón, Tony non está sendo completamente aberto e honesto connosco aquí.
Tony seguramente sabería sobre ese caso da Corte Suprema, entón de que fala? Que verdade esconde ás Testemuñas de Xehová? Se o goberno de Noruega está realmente actuando inxustamente e limitando a liberdade de elección relixiosa das Testemuñas de Xehová, entón por que non nos da detalles, Tony? Sexamos honestos e abertos aquí, vale? Pode ser que as políticas da Organización que o Goberno de Noruega considera culpables non sexan bíblicas, senón feitas polo home?
Xesús advírtenos de que esta distinción é crucial para se a nosa adoración a Deus é aceptable. Xesús di: “Hipócritas, Isaías profetizou acertadamente sobre vós cando dixo: ‘Este pobo honrame cos seus beizos, pero o seu corazón está moi afastado de min. En balde seguen adorándome, porque ensinan mandamentos dos homes como doutrinas.’” (Mateo 15:7-9).
Serán respondidas as oracións que Tony pide ás Testemuñas de Xehová que fagan para que Noruega restaure o rexistro relixioso da Sociedade Watch Tower? Ou demostrarán que son "algo detestable" como afirma Proverbios 28:9?
O sistema xudicial das Testemuñas de Xehová é de Deus ou se lles ensina ás Testemuñas “comandos dos homes como doutrinas”? O sistema xudicial da Watch Tower Corporation viola os dereitos humanos fundamentais e provoca reproche ao santo nome de Deus?
Se es testemuña de Xehová vendo este vídeo, retoo a que saques a túa Tradución do Novo Mundo da Biblia e respondas ás preguntas que estou a piques de facerche.
Cando era maior, conseguín o libro ks que só se lles dá aos anciáns (https://thetruthofjehowaswittness.files.wordpress.com/2012/12/jehovas-vitner.pdf) Aquí tes unha imaxe da versión de 2021 deste libro, chamado "Pastor o rabaño de Deus". Este é o libro de normas que seguen os anciáns cando tratan asuntos xudiciais na congregación. Por que é segredo? Por que non é de coñecemento público? En Canadá, o meu país natal, todas as leis da nación son de coñecemento público. Imaxino que o mesmo ocorre contigo no teu propio país, a non ser que vivas nun estado totalitario.
En realidade, o sistema xudicial que practica a Organización das Testemuñas de Xehová ten moitas características que, de aplicarse nos tribunais da maioría dos países civilizados, suporían graves violacións dos dereitos humanos.
Por exemplo, sabías que se che chaman para asistir a un comité xudicial de anciáns de JW, non tes permiso para traer avogado independente? Nin sequera podes traer a alguén próximo para que te apoie. Se es un adolescente ou unha muller nova acusada de conduta sexual inapropiada, tes que sentarte só fronte a tres ou máis homes máis vellos que che comentarán cada detalle específico do teu presunto pecado. O mesmo aplícase se é vítima de violación ou abuso infantil, espérase que de novo conte a súa historia por conta propia.
Do capítulo 16 par. 1 dos manuais dos anciáns máis recentes (2021) lemos:
"A vista xudicial ábrese coa oración coa presenza do acusado.
En xeral, non se permiten observadores. (Ver 15:12-13, 15.) A continuación, o presidente indica o motivo da audiencia e explica que as gravacións de audio ou vídeo da audiencia non están permitidas".
A inserción de "xeralmente" é recente, probablemente un guiño á presión exercida sobre a Organización tras as audiencias da Comisión Real de Australia de 2015.
A versión de 2010 do manual simplemente indicaba: "Os observadores non deberían estar presentes para recibir apoio moral". O ceo non permita que unha vítima de abuso teña apoio moral.
A cuestión é: onde di a Biblia isto, Tony Morris? Contar?
Sen avogado, sen apoio moral, sen gravacións nin rexistro do proceso!
En terras civilizadas como o meu país de orixe, hai un rexistrador xudicial que fai un rexistro de cada palabra pronunciada. Os xuízos son asuntos públicos. Non hai tribunais secretos de cámara estrela. Iso sería unha violación dos dereitos humanos básicos.
Esta práctica de JW non é bíblica. Nos tempos bíblicos, os homes maiores escoitaban casos en público, ás portas da cidade. Entón, Tony, hai algún precedente nas Escrituras para a práctica de non permitir observadores e gravacións dos procesos xudiciais de JW? Non!
Vaia. Estou equivocado. Tony pode sinalar unha base bíblica para esta crenza, o seu sistema xudicial.
Podería sinalar o caso xudicial de Xesucristo que foi levado ante o Sanedrín xudeu só sen ninguén que o apoiase, levado á forza para ser xulgado nunha sesión secreta, a porta pechada, a altas horas da noite antes de ser condenado a morte. Entón, parece que o sistema xudicial das Testemuñas de Xehová ten algunha base bíblica despois de todo. Todo o que tiñan que facer era pasar ao lado escuro, o camiño dos fariseos.
Ah, pero case non rabuñamos a superficie.
En que lugar da Biblia atopamos a base para que os asuntos xudiciais sexan escoitados por tres ou máis anciáns? Móstrame o capítulo e o verso, por favor, Tony. Un home da túa experiencia debería ser capaz de lembralo de memoria?
Ah, non hai un, non? A única dirección que temos do noso Señor Xesús sobre como tratar cos pecadores na congregación atópase en Mateo 18:15-17. Imos ler iso.
"Ademais, se o teu irmán comete un pecado, vai e revela a súa culpa só entre ti e el. Se te escoita, gañaches o teu irmán. Pero se non escoita, leva contigo un ou dous máis, para que co testemuño de dúas ou tres testemuñas se aclare todo. Se non os escoita, fala coa congregación. Se nin sequera escoita á congregación, que sexa para vós coma un home das nacións e coma un recadador de impostos”. (Mateo 18:15-17)
(Por certo, estou tomando todas estas escrituras da Tradución do Novo Mundo porque non quero que me acusen de parcialidade).
Entón, aquí Xesús dános un procedemento de tres pasos para tratar o pecado e, de paso, é o único procedemento que nos ofrece.
Imos executalo a través dun escenario de mostra. Digamos que hai dúas mulleres solteiras, Alice e Jane. Alice é consciente de que Jane mantivo relacións sexuais cunha compañeira de traballo, unha non testemuña. Alicia vai a Jane e dille o que sabe. Jane sente arrepentimento. Escoita a Alicia e arrepíntese, rogando a Deus por perdón. Fin da historia.
"Agarda un minuto", contestará Tony. "Alice ten que informar sobre Jane e contarllo aos maiores". De verdade, Tony? Onde di Xesús iso? "Ben", estou seguro de que Tony responderá, "non podemos deixar pasar un pecado grave como a fornicación sen algún tipo de castigo".
De novo, pregunto: "Onde di iso?"
E Tony responderá de acordo co que afirman as publicacións, que Mateo 18:15-17 só trata de pecados menores, non de pecados graves.
De novo, onde di iso? (Os anciáns odian cando fas esa pregunta. Se algunha vez te enfrontas aos anciáns, non discutas con eles e non respondas ás súas preguntas de investigación. Só pregúntalles: "Onde di iso na Biblia). ?” Será que lles fará mal.)
Notarás ao ler Mateo 18:15 que Xesús non di: "Ademais, se o teu irmán comete un pecado menor..." Non clasifica a gravidade do pecado, porque todos os pecados son iguais. Todo pecado leva á morte. Eva comeu unha peza de froita. Calificaríamos iso como un delito menor. Ananías e Saphira dixeron, o que hoxe chamaríamos, "unha pequena mentira branca", pero Deus matounos por iso.
Dime, Tony, se Xesús só nos está a dar un procedemento a seguir cando tratamos cos que che gustaría chamar "pecados menores", onde está a súa instrución para tratar cos "pecados maiores"? Seguramente, non pasaría por alto iso, non?
Despois está todo o procedemento de reincorporación implementado no manual dos anciáns.
O fillo pródigo foi perdoado polo seu pai aínda que estaba lonxe. Pero se ese pai fora testemuña de Xehová, tería que esperar a que os anciáns lle deran "todo claro" antes de falar co seu fillo. Iso probablemente levaría un ano. Si, o fillo tería que sentarse tranquilamente na parte traseira do salón do reino durante 12 meses soportando unha humillación deprimente para que aprendera a someterse á autoridade dos anciáns antes de que puidese ser reintegrado e perdoado. Os 12 meses son só unha pauta. Coñezo persoas que soportaron períodos de humillación moito máis longos antes de ser finalmente reintegrados. A Biblia dinos que Xehová Deus está preparado para perdoar ao corazón arrepentido, pero, por desgraza, non forma parte do programa de reincorporación de JW.
No século I, os cristiáns reuníanse en casas particulares.
"E continuaron dedicándose ao ensino dos apóstolos, a asociarse, á comida e á oración." (Feitos 2: 42)
Se alguén estaba arrepentido e quería regresar, non estaba obrigado a sentarse nalgún recuncho escuro da casa durante meses e meses para ser ignorado mentres todos comían, rezaban e adoraban a Deus sen deixar que se unisen e tratasen como eles. non existen. Isto demostra o perverso que é realmente o sistema xudicial das Testemuñas de Xehová.
Tony, falas moito das túas crenzas bíblicas. Móstrame a partir da Biblia a xustificación das políticas de reincorporación da Organización.
O teu rabaño de leais Testemuñas de Xehová aprendeu ben das túas ensinanzas, Tony. Coñezo un caso no que aos avós se lles nega o acceso aos seus netos porque se negan a evitar a outro dos seus fillos. O xenro que fai esta pequena chantaxe emocional esixe que "avergoñen" (a súa palabra) ao seu outro fillo evitando el, ou non lles deixará ver máis aos seus netos. De novo, a Organización trasladouse ao lado escuro dos fariseos, ou non lembras, querido Tony, que o noso Señor tamén foi avergoñado.
“. . .miramos con atención ao Axente Xefe e Perfeccionador da nosa fe, Xesús. Pola alegría que se lle puxo diante sufriu unha estaca de tortura, desprezando a vergoña. . ”. (Hebreos 12:2)
Ao Consello Reitor encántalle afirmar que as Testemuñas son vítimas da persecución, pero convertéronse nos propios perseguidores.
Tomaron un procedemento sinxelo e directo para manter a congregación limpa e para salvar aos que pecan de perderse, e convertérono nunha arma da escuridade, un medio para exercer o control mediante o medo e a intimidación. "Faino á nosa maneira, ou separarémoste da túa familia e amigos, todo no nome de Deus".
Todo o que Xesús nos deu é Mateo 18:15-17. Tres pasos a seguir. Pero Tony e as súas cohortes non queren que creas iso, porque lles quita o poder. Ves, se no noso pequeno escenario, Jane non aceptou o consello de Alicia, entón Alicia ía traer un ou dous máis con ela para tentar convencer a Jane de que se arrepentira. Non di un ou dous anciáns, só un ou dous máis para que por boca de dúas ou tres testemuñas (sendo Alicia a segunda ou terceira testemuña) o asunto se resolva. Entón, se Jane aínda non escoita, Alice trae o asunto ante a congregación. Non ante o corpo dos anciáns, senón ante toda a congregación. Homes e mulleres por igual. Toda a congregación. O que Xesús está instituíndo aquí é o que hoxe chamaríamos intervención.
Se Jane non escoita a toda a congregación, o corpo de Cristo, entón Xesús dinos que debemos considerala "unha persoa das nacións e un recadador de impostos". Os xudeus falaban cun home das nacións e cun recadador de impostos, pero non os invitaban á súa casa. Xesús comeu con pecadores e recadadores de impostos. Os fariseos achacaron con el por iso. Pero Xesús sempre intentaba recuperar a xente, salvalas do pecado.
Entón, Xesús non lles está dicindo aos seus discípulos que, se hai un pecador impenitente no medio deles, deberían evitar a persoa por completo, nin sequera recoñecer a súa existencia cun simple "ola". Está dicindo que a asociación espiritual que gozaron con esa persoa, compartir unha comida e os emblemas do pan e do viño sería algo que agora lle negarían a esa persoa.
É isto ao que se opón Noruega, as prácticas de expulsión das Testemuñas de Xehová? Non. O feito de que as Testemuñas de Xehová non se adhiran á Biblia pola forma en que practican os seus procedementos xudiciais con respecto á expulsión non preocupa moito aos gobernos do mundo, incluída Noruega. O que preocupa específicamente a Noruega é que algunhas das prácticas e políticas da Organización violan a liberdade de relixión e a liberdade de elección. En resumo, a corporación Watch Tower viola os dereitos humanos básicos, segundo Noruega.
E logo? Non hai maior defensor dos dereitos dos humanos que o noso Pai celestial. Enviou ao seu Fillo unigénito a morrer por nós para que poidamos ser salvados do pecado e da morte. Seguir a súa palabra garantirá que defendemos os dereitos humanos e a liberdade para todos. De feito, Xesús, tamén coñecido como "a palabra de Deus", dinos que "se seguimos na súa palabra, coñeceremos a verdade e a verdade libraranos" (Xoán 8:31, 32).
Polo tanto, por simple dedución, as Testemuñas de Xehová non seguen a palabra de Deus ao iniciar os seus procedementos xudiciais. Estarías en desacordo comigo, Tony Morris? Estou seguro de que o farías. Vale, entón, móstrame onde lles di aos cristiáns que eviten a alguén cando deciden renunciar á congregación das Testemuñas de Xehová. Vostede chama a iso "desasociación". Hai toda unha sección sobre o tema no manual dos anciáns, "Pastorear o rabaño de Deus".
Esta situación saíu á luz durante a Royal Australia Commission in Institutional Responses to Child Sexual Abuse en 2015. Poñerei unha ligazón ao seu informe na descrición deste vídeo (https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses).
Aquí é onde sae á luz a violación dos dereitos humanos e da liberdade de relixión. O escenario da vida real é a dun neno que foi maltratado e que denunciou o maltrato aos maiores, pero estes non actuaron respecto diso e non informaron ás autoridades superiores. Espérase entón que a moza continuase asistindo ás reunións e aguantase a presenza do seu agresor. Cando a nena chegou a certa idade, xa non puido soportar a situación e, dado que o sistema JW non conseguira protexela, renunciou. (Debería engadir entre parénteses que este non é un escenario único nin raro).
Isto deu lugar a un anuncio da plataforma que é idéntico ao que se le cando alguén é expulsado. Como consecuencia, espérase que toda a congregación evitase a vítima de abuso, o que significa que xa non falarían con ela nin se socializarían con ela de ningún xeito.
Como é un procedemento escritural, Tony? Onde nos di a Biblia que o fagamos? Onde di a Biblia algo sobre a disociación como merecedora do ostracismo total? Onde está o amor niso? Podo mostrarche onde está o odio, pero onde está o amor?
O manual dos anciáns que che acabo de mostrar enumera 1 Xoán 2:19 para xustificar a súa política de disociación. Ese verso di:
“Saíron de nós, pero non eran da nosa especie; pois se foran da nosa especie, quedarían connosco. Pero saíron para que se demostrase que non todos son da nosa especie". (1 Xoán 2:19)
En primeiro lugar, iso non di nada sobre evitalos, non? Pero é peor que iso. É peor que ir máis alá do que aquí está escrito. Este é un excelente exemplo de recollida de cereixas. Teña en conta que non se cita o verso anterior. Lee: "Nenos pequenos, é a última hora, e do mesmo xeito que escoitaches que o anticristo está a vir, aínda agora apareceron moitos anticristos, polo que sabemos que é a última hora". (1 Xoán 2:18)
Está falando de anticristos, Tony. Xa sabes, xente que se opón activamente a Xesucristo. Non vítimas de abuso sexual infantil. Son moitos os que abandonaron a Organización das Testemuñas de Xehová, non porque estivesen en contra de Cristo, senón todo o contrario. Marcharon porque aman a Xesucristo e están cansos das falsas ensinanzas e das prácticas viles que terxiversan ao noso Señor Xesucristo como se atopa na Organización.
Sei dunha irmá que foi expulsada porque quería ampliar o seu coñecemento de Xesucristo e por iso asistiu a un grupo de estudo en liña non afiliado a ningunha relixión. Onde di a Biblia que esa persoa é un anticristo, Tony?
Tony diría que a decisión de evitar é persoal. Non, non e. Fun maior durante corenta anos, e sei que é mentira.
Por que é unha cuestión de dereitos humanos e de liberdade de relixión? Porque se un neno pequeno se bautiza e despois decide elixir un curso de vida diferente, mesmo un no que sigan adorando a Deus e obedecendo a Xesucristo, serán separados de toda a súa familia e amigos. Isto é polo decreto da Organización, e é unha política aplicada polos anciáns locais e os superintendentes viaxeiros. Se es castigado por cambiar de relixión, entón o que está a castigar está a negarche a liberdade de elección e a liberdade de relixión.
Imos resumir as chamadas crenzas bíblicas que Tony proclama con orgullo que nunca se rendirán sen importar a presión do goberno que se aplique:
- Comités xudiciais formados por tres anciáns: Non bíblicos.
- Reunións a porta pechada sen testemuñas nin gravacións: non bíblicas.
- Todos os pecados deben ser informados aos anciáns: Non son bíblicos.
- Anciáns para xulgar a sinceridade do arrepentimento: Non é bíblico.
- Os membros da congregación obrigaron a evitar, aínda que non saben nada da natureza do pecado: non é bíblico.
- Todo o humillante procedemento de reincorporación: polo tanto, non é bíblico.
- Tratar a unha persoa desvinculada como un pecador: non é bíblico.
- Evitando totalmente aos que se van: Non é bíblico.
- Evitando totalmente as persoas expulsadas: Non é bíblico.
"Agarda un minuto para iso último", podería opoñerse o bo Tony. "Estás equivocado", dicía. "Esa política baséase en 2 John. Nin sequera se nos permite dicir un saúdo aos expulsados".
Oh Tony, non creo que queiras que vaia alí, pero sabes que? Eu quero ir alí.
Xoán díxonos que non dixésemos un saúdo a certos, pero de novo, o contexto é todo.
"Porque moitos enganadores saíron ao mundo, aqueles que non recoñecen que Xesús Cristo vén en carne. Este é o enganador eo anticristo. Coidado por vós mesmos, para que non perdas as cousas que traballamos para producir, senón para que obteñas unha recompensa completa. Todos os que avanza e non permanece no ensino de Cristo non ten Deus. O que si permanece nesta ensinanza é o que ten tanto ao Pai como ao Fillo. Se alguén vén a vós e non trae esta ensinanza, non o recibades nas vosas casas nin lle saúdes. O que di un saúdo é quen de compartir as súas malvadas obras.(2 Xoán 7-11)
Xoán non fala de alguén que decide abandonar a congregación, quizais para unirse a un grupo diferente de persoas que adoran a Deus en espírito e verdade. Non, Xoán fala de algúns que veñen na congregación dos santos, os fillos de Deus, traendo falsas ensinanzas. Estes son "enganadores". Un exemplo de enganador sería alguén que che di que Deus quere que fagas algo dun xeito determinado (como evitar o teu fillo ou filla) cando en realidade Deus non quere tal cousa. "Mostrame a Escritura!" Ti enganador.
Xoán diche que estes farán que "perdes as cousas polas que traballaches, para que non obteñas unha recompensa completa". Que recompensa completa? Ben, a recompensa da vida eterna no reino de Deus como un dos seus fillos adoptivos. Agora, quen fixo iso? Quen che dixo: “Non te atrevas a tocar o pan e o viño durante a memoria, porque non eres digno. Só es amigo de Deus, non un dos seus fillos". Hmm... quen??
Xesús dinos en Mateo 18:15-17 como tratar cos pecadores na congregación. Quen "avanzou esa ensinanza e quen non permaneceu na ensinanza de Cristo"? Pense niso, porque esta instrución non vén de min, senón dun unxido apóstolo, nomeado para o seu cargo por Xesucristo e que escribe baixo a inspiración do espírito santo de Deus.
Unha vez que identificamos a esa persoa, que nos di Deus que fagamos? El dinos que nin sequera o saudamos en amizade, porque se o facemos, "faceremos partícipes das súas malas obras".
A Organización das Testemuñas de Xehová leva moito tempo etiquetando outras relixións como apóstatas e anticristo. Por que? Porque ensinan doutrinas falsas e enganan á xente. A Organización chámaos enganadores, anticristo e afirma que seguen adiante e non permaneceron no ensino de Cristo.
Teño que conectar os puntos aquí?
Se cres que as ensinanzas do Consello Reitor equivalen a un engano, un impulso por diante, de non permanecer na ensinanza de Cristo, entón non temos as marcas doutro anticristo? Ao conseguir que os cristiáns sinceros eviten inxustamente os seus propios fillos, aínda que sexan vítimas de abuso infantil, ¿non induciron ao seu rabaño a pecar?
Pense nas palabras finais de Xoán: “Se alguén vén a vós e non trae esta ensinanza, non o recibades nas vosas casas nin lle saúdes. O que di un saúdo é quen de compartir as súas malvadas obras." (2 Xoán 11)
Nos manuscritos arameos, non di "saúdo", senón "alegría". Se estamos apoiando a relixión de alguén que é un "anticristo" sendo un "enganador" e "seguindo adiante e non permanecendo na ensinanza de Cristo", alguén que nos está negando a nosa "total recompensa", entón non somos "alegrarse" con esa persoa ou grupo de persoas?
Ollo, a Organización non se entende todo mal. Ningunha relixión falsa fai todo mal. Se a Organización ten razón sobre que a relixión falsa é a gran ramera, entón eles, como relixión falsa, tamén forman parte da grande Babilonia. E se é así, entón ben podería ser que Noruega (entre os países do Primeiro Mundo) comezou a rodar a pelota perseguindo a froita baixa e despoxando a riqueza da Organización.
Chegará un tempo no que Xehová Deus, por medio de Xesús, a quen designou xuíz de toda a terra, traerá retribución a aqueles que digan ser o seu pobo, pero se mostrarán falsos ante o seu amo. Por iso o noso Señor chámanos dicindo: "Saíde dela, meu pobo, se non queredes compartir con ela os seus pecados, e se non queredes recibir parte das súas pragas". (Apocalipse 18:4)
A pregunta é, estamos escoitando? Porque, irmáns, a escrita está na parede.
"Algunhas peculiaridades do proceso xudicial de JW"?! Si, a conduta pecaminosa debe ser tratada, pero o proceso está definido en Mateo 18:15-17, non no libro Pastor o rabaño de Deus. James non está a falar de confesar os pecados aos anciáns. Di, mesmo no NWT, "confesa abertamente os teus pecados uns a outros e orad uns polos outros". Isto ponnos a todos en igualdade de condicións. Teña en conta que "a súplica dun home xusto ten un efecto poderoso". Non é a súplica dun ancián JW. O formato de congregación dos JWs non é o que debemos seguir. Deberiamos estar... Le máis "
Creo que parte da razón pola que loitamos con este problema débese ao illamento que sentimos. Para min, o estudo do libro dos martes foi, con diferenza, a mellor reunión. Cando era un novo MS encargáronme o traballo de servir o té e as galletas despois da reunión. Realmente foi un tempo de verdadeira comunión cristiá, aínda que María (a casa das irmás na que nos coñecemos) vixía estrito a todos. Nos meses de verán demorabamos horas despois da reunión falando e planificando o noso ministerio para a semana que ven. Ai! como boto de menos eses días.... Le máis "
Esquecírame a sección "comunidade". Isto remóntase a antes das reunións en liña e da canle de YouTube. Agora temos un mellor tipo de reunión que o antigo programa de estudo do libro da noite dos martes. Temos varias reunións de estudo da Biblia. Comproba isto: https://beroeans.net/events/
Podes visitar a páxina para ver se che gusta o formato.
. . . pero nestas reunións non tomo unha cunca de té e biscoito. Estiven asistindo á reunión do domingo ás 5:6 horas durante aproximadamente XNUMX semanas.
Na reunión de hoxe, gustaríame facer unha pregunta: "Quen son os meus irmáns en Cristo, e onde os atopo?
Sentímolo, conflúenme os alias. Nunca foi tan bo cos nomes en ningún caso. Cando estea en Inglaterra, traerei galletas, pero ti tes que proporcionar o té. 😁
xrt469 - por favor non morras!!!
Chámome John, vivo en Sussex, Inglaterra. Se queres falar deste asunto nun 121, son RWA para compartir o meu tempo contigo.
O meu enderezo de correo electrónico é: atquk@me.com.
Espero que a Eric non lle importe que publique o meu enderezo de correo electrónico.
En absoluto, jwc. Alégrome de que esteas disposto a axudar.
Había algunhas cousas boas na forma en que se trataban os problemas nos tempos israelitas. Ás portas da cidade para que a xente se enterase do que está a pasar. Non, porén, para que a xente puidese indagar sobre as desgrazas alleas, senón para que saiban que se estaba facendo xustiza, ao descuberto e con imparcialidade. Pregúntome se iso pasou todo o tempo, e dalgún xeito o dubido. Non é de estrañar que Xehová se indignase coa xente. Sen exercicio da xustiza (Miqueas 6:8 e perdida doutros lugares). Para aqueles que mencionan algúns dos puntos difíciles da lei... Le máis "
Como sempre, Leonardo, o teu comentario é perspicaz e co humor xusto para facelo memorable.
Falar de humor; Creo que todos deberíamos converternos en ABC na nosa adoración = A Beroean Christian 😄
Pensamentos amables, Eric. Sempre apreciado, especialmente despois de 7 anos en BP.
Vexo no horizonte, nalgún momento, unha demanda colectiva por parte de exJW por motivos de violación dos seus dereitos humanos naturais cando se trata deste comportamento cruel e despiadado por parte da organización WT.
Dado o elemento de tempo e a amplitude do sufrimento imposto aos exJW a nivel mundial... ¡Preveo que isto ocorre! E unha vez que se estableceu un precedente legal, é probable que outros sigan o exemplo a nivel mundial.
Ademais do meu comentario anterior, gustaríame ver (se é posible) litixios estatais ou federais por motivos de incitación ao odio mediante o uso de varios termos como armas para destruír os dereitos humanos naturais de exJW.
O "apóstata" foi usado como arma e unha forma de discurso de odio para nivelar o odio e unha erupción inducida polo vitriolo contra os que abandonan a organización JW! Hai vídeos máis que suficientes de funcionarios do Goberno, así como centos (se non miles) de artigos que incitan a este vehemente desprezo aos exJW.
Querida Inglaterra. Non estou absolutamente en desacordo coa conclusión do teu comentario. Agora falo por min e dende a Biblia. Eu non son coma eles (por exemplo, eses JW que practican o rechazo) e nunca ignorarei a ninguén, non lle devolverei o mesmo mal. Para min, Xesucristo é decisivo e non os comentarios intelectuais dos escolásticos. ¿Evitou Xesús aos fariseos, evitoulles? O amor no meu corazón está por riba de todo, incluso por riba da fe e por riba da esperanza. Entón, certos testigos de Jehová convertéronse nos meus inimigos? Vale, entón encántame. E vou falar... Le máis "
Meu querido Frankie, as túas palabras son moi certas:
Creo que hai moitos irmáns e irmás agradables na Organización que están programados como eu e moitos outros no noso foro. Debemos tentar abrirlles a porta, que é Xesucristo. Precisamente porque o sei e eles aínda non o saben, estou obrigado a proclamarlles o meu Señor, Xesucristo. Amén.
Este é material relacionado que escribín e puxen na miña páxina de Facebook hai aproximadamente un mes. Bos días lectores, esta mañá quero falar un pouco da Segunda Carta de Xoán. En particular, quero falar dos versos 9 ao 11. Estes tres versos son usados polas Testemuñas de Xehová para facer cumprir a prohibición dos seus membros de falar con aqueles que foron expulsados da súa organización. Esta prohibición de que as Testemuñas falen cun individuo é de por vida para aqueles expulsados que non regresan á organización de Testemuñas. Segundo Xoán versos 9 ata... Le máis "
É intrigante sacar este detalle, sobre Xesucristo que vén en carne. Non obstante, estou moi preocupado pola conclusión. Teña en conta que Xoán escribe sobre enganadores que saíron ao mundo. De onde? Se estivesen proclamando unha boa nova falsa naqueles días, ¿non estarían na congregación despois de que lles ensinaran a boa nova orixinal? Lembreime de 1 Corintios 5 e 1 Timoteo 1, ambos lugares onde Paul escribe sobre a entrega de certos individuos a Satanás. Non aceptarían inicialmente as boas novas estas persoas? Do mesmo xeito, escribe Pedro... Le máis "
Na súa maior parte estou de acordo contigo. O noso amor moveríanos a axudar a todos. Se cometemos un erro, Xesús lerá os nosos corazóns e verá a nosa motivación para rescatar aos que están enganados.
É un tema complexo, pero o noso amor por todos permanece sempre primeiro nas nosas vidas.
Espero que ninguén pensase que estaba a dar a entender que agora deberíamos evitar as Testemuñas de Xehová. O que estaba a facer na conclusión do vídeo era mostrar a ironía da posición dos JW sobre o rechazo, xa que eles, específicamente o Consello Reitor e os que repiten as súas ensinanzas, son os que cumpren os criterios de Xoán 2. Debería. Nótese que Xoán di: "Se alguén trae esta ensinanza..." Isto mostra que non estamos evitando a persoa, senón o ensino da persoa. Non podemos evitar unha ensinanza que aínda non escoitamos. Iso sería prexulgar. En cambio, nós... Le máis "
Eric - non só é complexo, tamén é tan frustrante!! Ás veces penso que complicamos demasiado o problema. Aínda teño familiares e amigos (e os meus socios pioneiros) en WT.org, pero teño amor por todos eles. Rezo por eles regularmente. Agora que estou recuperando a miña forza espiritual, estou a desenvolver un plan para ser máis proactivo no meu ministerio: é mellor que os B/S das congregacións locais teñan coidado (espero que non me fagan un Stephen)! Grazas Eric (e o teu equipo) e prego que os teus plans para a convención de xullo dean moitos froitos.... Le máis "
Grazas, jwc. Que o Señor bendiga os teus esforzos.
Non te preocupes, nunca se me ocorreu que puideses suxerir iso.
Fai ben en facer unha distinción clara, xa que me parece que moitas persoas non entenden realmente a diferenza entre o individuo e a acción. Tende a levalos a conclusións rápidas de que alguén que comete un mal debe ser un mal individuo.
Só onte estaba a ler sobre Saúl; o que lle fixo Stephen foi malo, moi malo. Pero Xehová e Xesús viron nel que Paul se converteu nun apóstolo extraordinario!
Fagamos unha carreira e vexamos cal de nós pode conseguir que un membro da GB se converta nun nobre bereano 🙏
Ola xrt469: hai algúns puntos moi bos no teu artigo. Pero necesitamos un xeito de comunicar estes puntos ás congregacións de JW (non ao GB, que son efectivamente os directores de WT.org).
É un proceso difícil. Estiven 25 anos no deserto espiritual ata que un domingo pola mañá oín uns golpes na miña porta de entrada... Pasei seis meses loitando contra min mesmo polo que debía facer. Orei, lin a miña Biblia, recei, preparei a miña Biblia e hai un par de meses atopeime con BP. Isto provocoume máis confusión, polo que orei, lin a Biblia... Agora síntome fortalecido e hai unhas semanas tomei o pan e o viño por primeira vez na miña vida. Todos facemos a nosa propia viaxe pero sentindo... Le máis "
Que bo terte connosco, jwc.
Poñereinos nun libro, algo pequeno e fácil de enviar por correo.
Teremos un desconto por unha compra a granel 🤣
Hai dúas palabras para "saúdo": Khairo (que significa "alegrarse") e Aspazomai (un saúdo ou saúdo). Khairo é a palabra usada en 2 Xoán e, como se sinalou, significa "alegrarse". Polo que podo dicir, a Organización tentou cambiar as dúas palabras en canto aos seus significados, tentando facer de Khairo un saúdo común e Aspazomai unha forma de saúdo moito máis vermido. A Watchtower 7/15 1985 páxina 31 discutiu este tema e citou a R Lenski en apoio, afirmando que era un saúdo común na reunión ou na despedida. Non lin o orixinal... Le máis "
Sempre espero que saian novos vídeos; Paréceme alentadores para permanecer na fe. Neste, encántanme especialmente os comentarios sobre a tradución ao arameo de 2 Xoán 11. Estiven loitando coa idea de se debería ou non manter a miña distancia das Testemuñas dalgún xeito. Podería discernir que non podo evitarlos razoablemente como individuos, pero que tal descubrilos no ministerio porta a porta? O uso da palabra "alegría" deixa todo claro. Podo achegarme a eles, mesmo cando estea no ministerio, pero non podo... Le máis "
Ese é un escenario interesante que deixaches de recibir unha carta dun pioneiro de longa data na congregación. Quizais che guste o meu enfoque cando lle fixen a un dos vellos anciáns da nosa congregación unha pregunta pertinente... Hai algunha proba dos católicos, e tamén do Papa para afirmar que é a voz de Cristo aquí no terra? Non hai ningunha. Entón preguntei, hai algunha proba de que o corpo de goberno é nomeado por Cristo aquí na terra, ademais de que eles o digan, e nós o dicimos? Cando estaba o rei David... Le máis "
Grazas pola túa entrada. Considerei a túa suxestión e incluirei parte dela, pero só ata o punto de dicir que tiven interacción con Testemuñas antes. O problema é que sempre que suxires que estiveches conectado a unha congregación, inevitablemente terás as preguntas de cal e onde. Sorprenderíase do pequeno que é ese mundo e do moito que se fala. Noutras palabras, pon un nome a unha congregación e, tarde ou cedo, atoparán a alguén que coñecen que estea conectado dalgún xeito con esa congregación, se non forma parte dela. eu podo... Le máis "
Enfróntome a unha situación similar (aínda que fun expulsado, pero reincorporáronme e despois caeu), e comprométome regularmente co B/S cando os vexo no ministerio. Testemuñar ás "testemuñas" é para min unha oportunidade de axudalos a ver a verdade, é parte do meu ministerio. Ás veces comprareilles un café mentres conversamos. Na miña opinión, hai unha distinción entre o teu típico "editor do reino" e os que intentan controlar as túas mentes. Non teño ningunha preocupación porque sempre quero mostrar amor a todos os meus veciños - Matt... Le máis "
Grazas. Bo recordatorio de que, de feito, mostrar amor debe ser o propósito en todo momento.
Como mostra, non son totalmente inmune ás falsas ensinanzas, aínda que non estea de acordo con elas. É bo tervos a todos preto, en certo sentido, para manterme estable na miña fe.
Unha cousa que foi difícil de borrar do meu pensamento e mentalidade como exjw é a idea de que uns son verdadeiros cristiáns mentres que outros son falsos. Quen son eu para xulgar se alguén é cristián ou non? Lucas 6:37, Na súa época, o apóstolo Paulo expresou como non estaba cualificado para xulgar nin sequera a si mesmo. 1 Corintios 4:5 ¿Somos maiores que Paulo porque vivimos 2000 anos despois? É unha estupidez orgullosa no extremo pensar que nos nosos corpos imperfectos podemos xulgar a salvación dun humano. Se hai verdadeiros discípulos e falsos discípulos... Le máis "
Un amigo recórdame esta semana o que hai que facer: "Non é o que cremos o que trae a salvación, senón o que facemos co que cremos o que nos trae a salvación?"
Artigo xenial, Eric. Desafortunadamente, as accións dos pais cando o seu fillo simplemente non quere ser Testemuña (e non cometeu ningún pecado grave), ao pedirlles que abandonasen a súa casa, levou mesmo ao suicidio. Entón, quen leva a culpa por iso?
Agardemos que as accións de Noruega leven a corrección dalgunhas das terribles consecuencias da expulsión.
"Leonardo Josephus" - é porque che interesa a Arte ou a Historia ou as dúas cousas?
Son artista e acabo de rematar un cadro para unha irmá moi especial:
Ves a "historia" na pintura?
Grazas Eric,
Rien à ajouter, todo é claramente dito.
Comme Paul, falas con coraxe do saint secret da bonne nouvelle. Que la Parole éclaire ceux qui y sont attachés, malgré le martèlement non ils font l'objet, et qui leur donne l'illusion qu'ils sont dans le vrai.
Hola Eric, nach Eilantrag der Zeugen hat die norwegische Regierung ihre Entscheidung wieder zurückgezogen.
Warum gehst du darauf nicht ein?
Teño 30 de decembro sombreiro home en Norwegen wieder zurück gezogen. Das wurde so communiziert.
Ola Wolli,
A miña última actualización é que as Testemuñas de Xehová obtiveron unha orde xudicial dunha liña contra a baixa, que foi concedida no tribunal rexional. Isto significa que non se emitiu ningunha sentenza. Agora o caso continúa no xulgado. Así que o goberno noruegués non retirou nada aquí. Agora hai que esperar a ver como resultan as causas xudiciais.
Saúdos irmáns
Sacha
Creo que isto é certo. É no sitio web de JW.org onde o rexistro foi detido.
Grazas Eric! Bo resumo ao final. Gústame.
Apunta. Grazas por outro bo comentario, Eric.
Un tratado moi acertado. Gustoume a insinuación de que Xesús non fixo ningunha diferenza en canto á magnitude dos pecados. Só unha pequena obxección: polo que recordo dos meus (desperdiciados) 35 anos sendo un JW, non esperan que se aforren do intento dos gobernos de abolir todas as relixións. Só pensan que sempre que os poderes comecen a meterse con eles, levará directamente ao armagedón, que consideran principalmente unha operación de rescate de Deus, segundo Zacarías 2:8 ".Quen te toca toca a pupila do meu ollo”. Outra mostra divertidísima de versos da Biblia que recollen cereixas.
Agora ensínaselles ás testemuñas que se librarán do ataque a todas as outras relixións. O artigo da Watchtower de outubro de 2019 titulado Staying Faithful Through the Great Tribulation di: "Nalgún momento, as persoas cuxas relixións foron destruídas poden resentir o feito de que as Testemuñas de Xehová sigan practicando a súa relixión. Só podemos imaxinar o balbordo que isto pode xerar, incluso nas redes sociais. As nacións e o seu gobernante, Satanás, odiaranos por ter a única relixión que sobrevive. Non acadarán o seu obxectivo de eliminar toda relixión da faz da terra. Así o faremos... Le máis "
Hai moita xente boa na WT ORG. É unha mágoa que as súas mentes non funcionen moi ben soas. Grazas polo artigo Meleti.
Si, por suposto. Son vítimas dun concepto.
Estou de acordo, moito B/S amoroso. Creo que as nosas palabras sempre son máis efectivas cando as envolvemos na calor do noso amor.
Realmente é todo sobre o amor.