इस साल के जिला सम्मेलन के शुक्रवार के सत्रों में कुछ बेहद परेशान करने वाला कल हुआ।
अब, मैं 60 वर्षों से जिला सम्मेलनों में जा रहा हूं। मेरे अधिकांश बेहतर, जीवन-परिवर्तनकारी निर्णय - अग्रणी, सेवारत, जहाँ आवश्यकता अधिक है - एक जिला सम्मेलन में भाग लेने से प्राप्त होने वाले आध्यात्मिक बढ़ावा के परिणामस्वरूप आया है। 1970 के दशक के उत्तरार्ध में, ये वार्षिक सम्मेलन रोमांचक चीजें थीं। वे भविष्यवाणी के कुछ हिस्सों से भरे हुए थे और पवित्रशास्त्र की नई समझ की रिहाई के लिए प्राथमिक मंच थे। फिर एक साथ रिलीज हुई पहरे की मिनार इसकी सभी भाषाओं में। उस बिंदु से, यह अधिक उचित लग रहा था कि नई रोशनी को कन्वेंशन प्लेटफॉर्म के बजाय इसके पन्नों में दुनिया भर के भाईचारे के लिए भेज दिया जाना चाहिए।[I] जिला सम्मेलनों का रोमांचक होना बंद हो गया और कुछ दोहराव हो गया। पिछले 30 वर्षों में, सामग्री में बहुत बदलाव नहीं हुआ है, और अब भविष्यवाणी के रहस्योद्घाटन पर थोड़ा ध्यान दिया जाता है। ईसाई व्यक्तित्व का विकास और हमारी आचार संहिता का पालन इन दिनों प्रमुख विषय हैं। पवित्रशास्त्र के अध्ययन की कोई बड़ी गहराई नहीं है और जब हममें से कुछ बड़े लोग गहन अध्ययन के 'अच्छे पुराने दिनों' को याद करते हैं, तो हम उत्थान के माहौल से लाभ उठाते हैं, जो कि ईसाई फैलोशिप और आध्यात्मिक में तीन दिनों के विसर्जन के परिणामस्वरूप विकसित होता है खिला।
यह वार्षिक मण्डली पिकनिक पर जाने जैसा है। मैरी उसे घर का बना कॉफी केक और जोआन, उसके हस्ताक्षर आलू सलाद लाता है, और आप एक ही खेल खेलते हैं और एक ही चीजों के बारे में बात करते हैं और फिर भी आप इसे याद नहीं करेंगे, क्योंकि यह अनुमान लगाने योग्य और आरामदायक है और हां, पुनर्निर्माण।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हमारे सम्मेलनों में स्वागत योग्य सुधार नहीं हुए हैं। छोटे संगोष्ठी भागों के पक्ष में लंबे प्रवचनों के उन्मूलन ने गति को बढ़ाने में मदद की है। नाटकों में अभिनय एक उल्लेखनीय सुधार दिखाता है; कम से कम दुनिया के मेरे हिस्से में। वे अतिरंजित कीटनाशक हैं जो विषय से अलग हो गए हैं। यहाँ तक कि ज़िला अधिवेशन वार्ता की खासियत यह थी कि सभी भाषण गायब हो गए थे।
हो सकता है कि कल के सत्रों को एक सुखद के रूप में वर्णित किया गया हो, अगर अनासक्त, ऑर्केस्ट्रल रचना, यह दोपहर के भाग द्वारा प्रस्तुत की गई रुकावट के लिए नहीं थी, तो "अपने दिल में यहोवा का परीक्षण करने से बचें"।
मैं कई चीजों को महसूस करते हुए एक जिला सम्मेलन से दूर हो गया हूं, लेकिन मैंने कभी परेशानी महसूस नहीं की है। मैंने कभी भी अपनी आत्मा में अशांति महसूस नहीं की। मैं अब ऐसा नहीं कह पाऊंगा।
तीन प्रमुख मुद्दों पर बात हुई।
सबसे पहले, ऐसा लगता है कि ऐसे लोग हैं जो उसी पुराने आध्यात्मिक किराया से थक गए हैं और एक अमीर मेनू पसंद करेंगे। निष्पक्ष होने के लिए, मुझे उनकी संख्या के बीच खुद को गिनना होगा। मीटलाफ, सप्ताह के बाद का सप्ताह, अभी भी पौष्टिक है, लेकिन इसके द्वारा उत्साहित होना कठिन है, चाहे कितना भी अच्छा स्वाद हो।
दूसरा, वे लोग हैं जो पवित्रशास्त्र की कुछ व्याख्याओं से असहमत हैं जिन्हें शासी निकाय ने प्रकाशित किया है। Disellowshipping पर हमारी वर्तमान स्थिति पर चर्चा की गई थी, और हालांकि मुझे यह याद नहीं है कि यह विशेष रूप से उल्लेख किया जा रहा है, 'इस पीढ़ी' के अर्थ पर हमारे वर्तमान रुख की तरह व्याख्याएं इस रूपरेखा को संकलित करते समय निश्चित रूप से उनके दिमाग में थीं।
अंत में, वे लोग हैं जो अपने दम पर बाइबल अध्ययन में संलग्न हैं। वेब साइट अध्ययन समूहों का विशेष रूप से उल्लेख किया गया था।
ऐसा प्रतीत होता है कि टॉक विषय Ps से लिया गया है। 78: 18,
"और वे अपने दिल में भगवान का परीक्षण करने के लिए आगे बढ़े
उनकी आत्मा के लिए कुछ खाने के लिए कहकर। ”
इस भाग के आरंभ में, ल्यूक 11: 11 पर यीशु के शब्दों को पढ़ा गया: "वास्तव में, कौन सा पिता तुम्हारे बीच में है, यदि उसका बेटा मछली मांगता है, तो क्या वह उसे मछली के बजाय एक नाग सौंप देगा?"
यीशु ने इस मिसाल का इस्तेमाल हमें कुछ सिखाने के लिए किया है कि कैसे यहोवा हमारी प्रार्थनाओं का जवाब देता है, लेकिन पवित्रशास्त्र को विश्वासयोग्य दास वर्ग से नई रोशनी के फैलाव के लिए गलत समझा गया। हमें बताया गया कि यह सोचकर कि शासी निकाय[द्वितीय] एक गलती यह सोचने के बराबर थी कि यहोवा ने हमें मछली के बजाय एक नाग सौंप दिया था। भले ही हम चुप रहे और बस हमारे दिल में यह विश्वास रहे कि जो कुछ हमें सिखाया जा रहा है वह गलत है, हम विद्रोही इस्राएलियों की तरह हैं जो “हमारे दिल में यहोवा की परीक्षा” कर रहे थे।
यह कहकर, वे यहोवा की हर व्याख्या के लिए ज़िम्मेदार बन रहे हैं जो उन्होंने कभी बनाया है। यदि शासी निकाय का हर उपदेश भगवान की मछली जैसा है, तो 1925 और 1975 क्या होगा? माउंट के अर्थ में कई परिवर्तन क्या हैं। 24:34? यहोवा की मछली, सब? जब हमने 90 के दशक के मध्य में 'इस पीढ़ी' के अर्थ पर अपने शिक्षण को पूरी तरह से छोड़ दिया, तब क्या? अगर खाना यहोवा का होता, तो हम इसे क्यों छोड़ देते? यदि ये परित्यक्त विश्वास ईश्वर से नहीं थे - जो झूठ नहीं बोल सकते - तो फिर हम उन्हें ईश्वर से भोजन की तुलना कैसे कर सकते हैं? ऐतिहासिक तथ्य उन्हें दोषपूर्ण मानवीय अटकलों का परिणाम बताते हैं। अब हम इस सच्चाई को कैसे बदल सकते हैं और इसे नजरअंदाज कर सकते हैं कि शासी निकाय से आने वाले भोजन का हर हिस्सा यहोवा का भोजन है, जिसे सर्वशक्तिमान के परीक्षण के डर से हमें अपने विचारों में भी नहीं देखना चाहिए।
यीशु के शब्दों का ऐसा प्रयोग हमारे परमेश्वर यहोवा का सम्मान कैसे करता है? और इस शब्द के लिए सम्मेलन मंच से आने के लिए? शब्द मुझे असफल करते हैं।
आगे बढ़ते हुए, स्पीकर ने बताया कि शासी निकाय के लिए एक बढ़ती हुई समस्या है, जो भाई बेहतर आध्यात्मिक भोजन चाहते हैं। शब्द के दूध से थक गए, वे कुछ मांस पसंद करेंगे। मैं इस संदर्भ से मान रहा हूं कि ये लोग भौतिकवाद, सांसारिक संगति, पोर्नोग्राफी, ड्रेस और ग्रूमिंग, आज्ञापालन, हमारे उपदेश को बेहतर बनाने के तरीके, वगैरह के बारे में सुन-सुन कर थक चुके हैं। ऐसा नहीं है कि वे कह रहे हैं कि इन विषयों को कवर करना हमारे लिए गलत है, यहां तक कि बार-बार जैसा कि हम करते हैं। यह सिर्फ इतना है कि वे कुछ और चाहते हैं, कुछ गहरा। कुछ भावपूर्ण।
ऐसे लोगों के लिए, और हमारा नाम लीजन है, वे पवित्रशास्त्र की एक और गलत व्याख्या करते हैं। वे उन इस्राएलियों का उल्लेख करते हैं जिन्होंने मन्ना के बारे में शिकायत की थी। क्षमा कीजिय!? चलो इसके माध्यम से सोचो!
इस्राएलियों ने यहोवा की आज्ञा के खिलाफ बगावत की थी। परिणामस्वरूप, उन्हें 40 साल तक जंगल में घूमने की निंदा की गई, जब तक कि 20 साल की उम्र में सभी की मृत्यु नहीं हो गई। यह एक मृत्यु मार्च था, सादा और सरल। मन्ना जेल का किराया था और उन्हें इससे संतुष्ट होना चाहिए था, क्योंकि यह उनके लायक था।
शासी निकाय, क्या है? ... यहोवा के द्वारा मरने की निंदा करनेवाले विद्रोही इस्राएलियों के साथ हमारी तुलना? क्या थोड़ा आध्यात्मिक मांस की माँग करना सराहना की कमी को दर्शाता है? क्या हम यहोवा के प्रति अरुचि रखते हैं; इस तरह से सोचने के लिए 'हमारे दिल में उसका परीक्षण'?
हम और भोजन की माँग कैसे करते हैं! डिकेंस वे किस बारे में हैं ?!
'प्लीज सर, मुझे कुछ और चाहिए।'
गुरु एक मोटा, स्वस्थ आदमी था; लेकिन वह बहुत पीला हो गया। वह कुछ सेकंड के लिए छोटे विद्रोही पर मूर्खतापूर्ण विस्मय में डूबा, और फिर तांबे के समर्थन के लिए लिपट गया। सहायकों को आश्चर्य से लकवा मार गया था; डर के साथ लड़कों।
'क्या!' लंबाई में, एक बेहोश आवाज में गुरु ने कहा।
'प्लीज, सर,' ओलिवर ने जवाब दिया, 'मुझे कुछ और चाहिए।'
मास्टर ने ओलेवर के सिर पर करछुल से वार किया; उसे उसकी बांह में पिन किया; और मनके के लिए जोर से चिल्लाया।
बोर्ड पूरी तरह से बैठे थे, जब श्री बम्बल बड़े उत्साह में कमरे में घुसे, और उच्च कुर्सी वाले सज्जन को संबोधित करते हुए कहा,
'श्री। लिम्बकिन्स, मैं आपसे क्षमा चाहता हूँ, सर! ओलिवर ट्विस्ट ने और मांगा! '
एक सामान्य शुरुआत थी। हर काउंट पर हॉरर का चित्रण किया गया था।
'अधिक जानकारी के लिए!' श्री लिम्बकिन्स ने कहा। 'अपने आप को, भौंरा, और मुझे स्पष्ट रूप से जवाब दें। क्या मैं समझ सकता हूं कि उसने आहार के लिए आवंटित खाने के बाद खाने के लिए कहा था? '
'उसने किया था, सर,' भौंरा ने जवाब दिया।
'उस लड़के को लटका दिया जाएगा।' 'मुझे पता है कि लड़का लटका होगा।'
(ओलिवर ट्विस्ट - चार्ल्स डिकेंस)
मन्ना का इस्तेमाल बाइबल में उन भोजन को चित्रित करने के लिए नहीं किया गया है जो वफादार और बुद्धिमान दास द्वारा वितरित किए जाते हैं। यीशु ने इसे रोटी का चित्रण करने के लिए मिसाल के तौर पर इस्तेमाल किया जो मानव जाति के छुटकारे के लिए उसका आदर्श मांस है। उस मन्ना की तरह जिसने भूख से मरते हुए इस्राएलियों की निंदा की थी, उनका माँस सच्ची रोटी है जिसमें से हमें परमेश्वर से हमेशा की ज़िंदगी मिलती है।
इस शास्त्र का हमारा अनुप्रयोग अभी तक गलतफहमी की बढ़ती रेखा में एक और है जहां हम किसी भी पुराने शास्त्र को जब्त करते हैं और इसे विषय पर लागू करते हैं जैसे कि इसका मात्र आवेदन पर्याप्त प्रमाण था। यह विशेष बात उनके साथ व्याप्त थी।
शायद सबसे अहंकारी बिंदु अंतिम था। ऐसा लगता है कि वहाँ वेब साइटों की संख्या बढ़ रही है जो भाई लोग शास्त्र की अपनी समझ को गहरा करने के लिए उपयोग करते हैं। उन्होंने विशेष रूप से अध्ययन स्थलों और साइटों का उल्लेख किया जहां भाई बाइबल को बेहतर ढंग से समझने के लिए ग्रीक और हिब्रू सीख रहे हैं; मानो NWT वे सब नहीं थे जो हमें कभी चाहिए थे। इससे पहले, किंगडम मंत्रालय ने इस बारे में बात की थी।
इस प्रकार, "विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास" किसी भी साहित्य, बैठकों, या वेब साइटों का समर्थन नहीं करता है जो इसके निरीक्षण के तहत उत्पादित या व्यवस्थित नहीं हैं। (किमी 9 / 07 पी। 3 प्रश्न बॉक्स)
महान। कोई दिक्कत नहीं है। कोई भी किसी भी मामले में उनके समर्थन के लिए नहीं कह रहा था, इसलिए यह कोई बड़ी क्षति नहीं थी। जाहिर है, यह वह संदेश नहीं था जिसे वे पार करने की कोशिश कर रहे थे। इसलिए इस बात ने यह स्पष्ट कर दिया कि ऐसे अध्ययन समूहों में संलग्न व्यक्तिगत गवाहों को वफादार दास वर्ग के माध्यम से यहोवा के प्रावधान के लिए "स्वार्थी और कृतघ्न" कहा जा रहा है। कोरह और विद्रोहियों के लिए संदर्भ दिया गया था जिन्होंने खुद को मूसा के विरोध में रखा था और पृथ्वी द्वारा निगल लिया गया था। अगर हम मंडली में दूसरों के साथ किसी भी तरह के फालतू के अध्ययन में शामिल होते हैं जो हमारी मंडली की व्यवस्था का हिस्सा नहीं है, तो हम 'यहोवा के प्रति अरुचि' और 'अपने दिल में यहोवा की परीक्षा' कर रहे हैं।
है ना? क्या वे वास्तव में ईमानदारी से बाइबल अध्ययन की निंदा कर रहे हैं क्योंकि उन्होंने इसका आयोजन नहीं किया है? ऐसा लगता है।
यदि आप सोच रहे हैं कि वे धर्मत्याग की बात कर रहे हैं, तो बात के दौरान यह स्पष्ट था कि वे नहीं हैं। वे वफादार यहोवा के गवाहों के बारे में बात कर रहे हैं जो संगठन द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के लिए अपनी बाइबल शिक्षा को सीमित करने के लिए संतुष्ट नहीं हैं। उदाहरण के लिए, मुझे हिब्रू और ग्रीक सीखने का समय अच्छा लगेगा ताकि मैं इसकी मूल भाषाओं में बाइबल पढ़ सकूं। हालाँकि, क्या मैं ऐसा करने के लिए था, इस बात के अनुसार, मैं "अपने दिल में यहोवा की परीक्षा ले रहा हूँ।" क्या एक उल्लेखनीय आरोप है।
वास्तव में, गवर्निंग बॉडी के अनुसार, हमारे बाइबल अध्ययन और इसके उपयोग के परिणामस्वरूप बेरियन पिकेट्स वेब साइट, हम उस रास्ते पर हैं जो कोरह ने लिया था। हम यहोवा के प्रावधानों के बारे में एक स्वार्थी और कृतघ्न रवैया प्रदर्शित कर रहे हैं और वास्तव में उसके धैर्य की परीक्षा ले रहे हैं। हमारे पाप से ऐसा लगता है कि हम 'पवित्रशास्त्र की सावधानीपूर्वक जाँच कर रहे हैं कि क्या ये चीजें इतनी हैं'। (प्रेरितों १ be:११) यह बहुत ही अजीब एहसास है कि मैंने उन लोगों की इतनी निंदा की है जो मैंने पूरे जीवन में इतने उच्च सम्मान में रखे हैं।
परमेश्वर के वचन का अध्ययन करने के लिए एक साथ आने वाले मसीहियों की निंदा करने के लिए उन्होंने कौन से पवित्रशास्त्रीय प्रमाण प्रस्तुत किए? माउंट 24: 45-47। इसे पढ़ें और मुझे बताएं कि क्या उस अध्ययन का कोई यथार्थवादी अनुप्रयोग है जो उन व्यक्तियों की निंदा के लिए अनुमति देगा जो एक बैठक के बाहर या बैठक की तैयारी में स्वयं बाइबल का अध्ययन करना चाहते हैं?
एक धार्मिक संगठन था जिसने इतने उत्साह के साथ अपने स्वयं के फरमानों का पालन किया कि उसने बाइबल के बहुत ही पढ़ने पर प्रतिबंध लगा दिया और इस तरह के पाखंडियों को उग्र नरक में जलाने पर रोक लगाकर अपना निषेध लागू कर दिया। बेशक, वह हम नहीं हैं। अरे नहीं, वह हम कभी नहीं हो सकते।
अब आप देख सकते हैं कि यह मुझे इतना परेशान क्यों कर रहा है। मैं इमोशनल मैन नहीं हूं। निश्चित रूप से किसी ने आँसू नहीं दिए। फिर भी, इस बात को सुनकर मैं वहीं बैठ गया, मुझे ऐसा लगा कि मैं रो रहा हूं। सबसे शुद्ध, सबसे सुंदर चीज जिसे मैंने कभी जाना है, वह सच्चाई है जैसा कि यहोवा के लोगों ने मुझे सिखाया है। संगठन मेरे जीवन का सबसे चमकता सितारा है; भाईचारा, मेरी शरण। यह आश्वासन कि हमारे पास सच्चाई है और यहोवा के प्यार और आशीष का आनंद लो, वह चट्टान है जो मैं अशांत समुद्र में जकड़ता हूँ, यह पुरानी दुनिया है।
इस बात ने मुझे उससे दूर ले जाने की धमकी दी।
यह एक जिला सम्मेलन में लगभग उतनी ही जगह है जितना कि चीनी मिट्टी के बरतन की त्वचा पर फोड़ा करता है।
मेरे पिता के साक्षियों के साथ कुछ बहुत बुरे अनुभव थे और मैं पैदा होने से पहले ही चला गया था। उसने सभी को परिवार के साथ इस बारे में बात करने से मना कर दिया, लेकिन मेरे एक दोस्त ने मुझसे मुलाकात की, जब मैं अपने माता-पिता से मिलने गया और एक रात अपने पिता से बात करने में बिताई। मित्र बेथेल और "पर्दे के पीछे देखा गया था", यह महसूस करते हुए कि जेडब्ल्यू अनिवार्य रूप से एक और चर्च थे। मेरे पिता ने उन्हें खोला और उस चर्चा से, वर्षों पहले, मेरी मदद की है, जैसा कि मेरे दोस्त ने बताया कि क्या चर्चा हुई थी। मेरे पिता ने जो सबसे महत्वपूर्ण बात कही... और पढो "
[...] साल पहले, 2012 के जिला सम्मेलन के शुक्रवार के सत्रों के दौरान, "आपके दिल में यहोवा के परीक्षण से बचें" शीर्षक से एक चर्चा थी। यह मेरे लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ था। कन्वेंशन उसके बाद कभी नहीं थे। [...]
मैं सिर्फ यह देख रहा था कि गुलाम के खिलाफ बगावत करना कहां है, जैसे यहोवा के खिलाफ बगावत करना और आपका पेज सामने आना। मैंने इनमें से कई वेबसाइटों से कई नोट्स और टिप्पणियां नोट की हैं। मैं एक दृढ़ विश्वास हूँ कि सत्य अपने दम पर खड़ा है। और जिस तरह से आप नागों के लिए मछली डालते हैं वह सिर्फ एक और अच्छा उदाहरण था जो मैं अपने भाइयों को दिखाऊंगा। वे यह नहीं सुनना चाहते कि मुझे क्या कहना है। लेकिन सहकर्मी का दबाव मेरे लिए कभी समस्या नहीं था। मैं किसी की भी परवाह किए बिना बोल सकता हूं। बुरी बात यह है कि सभी भाइयों और बहनों में से एक है... और पढो "
[…] २०१३ के डिस्ट्रिक्ट कन्वेंशन के स्टेडियम में एक भारी मन से बात करते हुए “अपने दिल में यहोवा को परखने से बचें”, जहाँ हमें बताया गया था कि शासी निकाय की शिक्षाओं पर संदेह करना डालने के बराबर था […]
[…] मुझे विश्वास करने के लिए। यह शासी निकाय के नक्शेकदम पर चलना होगा जो अब हमारे पूर्ण अनुपालन की मांग करता है। नहीं, मैं ऐसा नहीं करूंगा। बल्कि, मैं आपसे आग्रह करता हूं - यदि आपने पहले से ऐसा नहीं किया है - तो […]
[…] डी डिओस, नुनका ए ला बराबर कोन। Es por eso que las recientes घोषणापत्र en nuestros 2.012 convenciones de distrito y montaje de circuitos programas me molestaban tanto। पारेका क्व एस्टाबैन एगरंडांडो एना […]
[...] हमें बताया गया था कि सिर्फ शासी निकाय के बारे में सोचना गलत था क्योंकि कुछ शिक्षाएँ आपके हृदय में यहोवा का परीक्षण करने के समान थी क्योंकि पापी इस्राएलियों ने जंगल में किया था। 2013 के सर्किट असेंबली कार्यक्रम में हमें बताया गया […]
[…] सभी के साथ। शासी निकाय के अनुसार, मैं और मेरे जैसे अन्य लोग दशकों से पाप कर रहे हैं, हमारे दिल में सिर्फ इस दोष को पकड़ने के लिए कि यह सही है […]
[…] कुछ नहीं के बारे में। शायद। हालाँकि, जब आप इसे पिछले साल के जिला सम्मेलन और हमारे सबसे हालिया सर्किट असेंबली प्रोग्राम से आग्रह करते हैं कि हम गवर्निंग बॉडी की शिक्षाओं का इलाज करेंगे, जैसा कि हम करते हैं […]
क्या हम असहमत होने के लिए सहमत हो सकते हैं?
हमेशा।
बस उत्सुक। आप किस बात से असहमत हैं?
[...] भगवान के शब्द के नीचे था, इसके साथ एक सममूल्य पर कभी नहीं। यही कारण है कि 2012 के जिला सम्मेलन और सर्किट विधानसभा कार्यक्रमों में हाल के बयानों ने मुझे बहुत परेशान किया। ऐसा लगता था कि वे […]
एकता को हमें कितनी दूर ले जाना चाहिए और हमें किस हद तक एकजुट होना चाहिए?
मेरा क्या मतलब है, एकता के लिए किस हद तक त्रुटि स्वीकार्य है? क्या हम इस बात को पहचानने में एकजुट नहीं हो सकते हैं कि अलग-अलग लोगों के पास कुछ मुद्दों पर अलग-अलग विचार हैं और डॉगमैटिज़्म की कोई आवश्यकता नहीं है? वास्तव में, क्या यह वह चीज नहीं है जो सोसायटी ने हमें रक्त के अंशों के मुद्दे पर दी है? कुछ के लिए वे स्वीकार्य हैं, दूसरों के लिए वे अभी तक असहमत हैं और इसलिए एकजुट नहीं हैं।
आप और मैं इस पर एक दिमाग के हैं।
जबकि "इनसाइट" जीबी के माध्यम से भगवान से प्राप्त आध्यात्मिक भोजन के प्रतीक मन्ना का कोई उल्लेख नहीं करता है, 'मन्ना आध्यात्मिक भोजन' के डब्ल्यूटीएल में एक खोज से पता चलता है कि यह वास्तव में एक नया (गलत) आवेदन नहीं है। मैं यहोवा के बीच एक सामान्य समानता देख सकता हूँ कि वह दिन-प्रतिदिन जंगल में अपने लोगों की खाद्य आवश्यकताओं की पूर्ति करता है और आज हमारी दैनिक आध्यात्मिक आवश्यकताओं की देखभाल करता है, लेकिन जब हम इस्राएलियों की शिकायतों की तुलना करते हैं, जो सीधे तौर पर आधुनिक द्वारा यहोवा को प्रदान की गई हैं। दिन के बारे में शिकायतें एक अप्रत्यक्ष सांसारिक संगठन के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से प्रदान की गई, मुझे लगता है कि यह कहना सुरक्षित है कि हमने बनाया है... और पढो "
एक मित्र ने मुझे इस बात का बचाव करने के लिए ईमेल किया। वह जानने की स्थिति में है, और वह महसूस करता है कि शासी निकाय वहाँ के बारे में चिंतित है कि बहुत सारी अलग-अलग व्याख्याएं हैं जो वेब के चारों ओर उड़ रही हैं और विघटन का कारण बन रही हैं। यह एक निश्चित चिंता का विषय है। हम न तो विभाजन को बढ़ावा देना चाहते हैं और न ही संप्रदायों को। ये ऐसी बातें हैं जिनकी बाइबल में विशेष रूप से निंदा की गई है। हालाँकि, जो लोग एक साथ अधिवेशन में भाग लेते हैं वे बुद्धिमान, आध्यात्मिक पुरुष, शिक्षण की कला में कुशल होते हैं। अगर वे ऐसा कहना चाहते थे, तो वे करेंगे। इसके बजाय, उन्होंने ईमानदार-सच्चे मसीहियों की निंदा करने के लिए उस हिस्से का इस्तेमाल किया जो केवल चाहते हैं... और पढो "