[w21 / ०२ अनुच्छेद Article: अप्रैल १ ९ -२५]
लेखों की इस श्रृंखला का पूरा आधार वह सिर ही रहा है (ग्रीक: kephalé) दूसरों पर अधिकार में किसी को संदर्भित करता है। यह इस लेख में अच्छी तरह से बताया गया है कि गलत साबित होता है, "ईसाई संघ में महिलाओं की भूमिका (भाग 6): प्रमुखता! यह वह नहीं है जो आपको लगता है कि यह है ”। चूंकि लेखों की इस वॉचटावर श्रृंखला का पूरा आधार ही गलत है, इसलिए इसके कई निष्कर्ष अवैध होने के लिए बाध्य हैं।
बाइबल के ज़माने में, kephalé, का मतलब स्रोत या ताज हो सकता है। जैसा कि यह 1 कुरिन्थियों 11: 3 से संबंधित है, ऐसा प्रतीत होता है कि पॉल स्रोत के अर्थ में इसका उपयोग कर रहे थे। यीशु यहोवा से आया था, और आदम यीशु यीशु से लोगो के रूप में आया था जिसके द्वारा सभी चीजों का निर्माण किया गया था। बदले में, महिला पुरुष से आई थी, धूल से नहीं, बल्कि उसकी तरफ से बनाई गई थी। इस समझ को एक ही अध्याय में 8, 11, 12 के श्लोक द्वारा वहन किया जाता है जो पढ़ता है: "क्योंकि पुरुष स्त्री से नहीं आया, बल्कि स्त्री पुरुष से आई; न तो स्त्री के लिए पुरुष बनाया गया, बल्कि स्त्री पुरुष के लिए। ... फिर भी, प्रभु में नारी पुरुष से स्वतंत्र नहीं है, न ही पुरुष स्त्री से स्वतंत्र है। क्योंकि स्त्री पुरुष से आई है, इसलिए पुरुष भी स्त्री से ही पैदा होता है। लेकिन सब कुछ भगवान से आता है। ”
फिर, पॉल उत्पत्ति के विचार पर जोर दे रहा है। अध्याय 11 के इस शुरुआती भाग का पूरा उद्देश्य उन अलग-अलग भूमिकाओं पर ध्यान केंद्रित करना है, जो पुरुषों और महिलाओं के मण्डली में खेलने के बजाय उस अधिकार पर होती हैं जिस पर एक व्यक्ति का अधिकार हो सकता है।
उस आधार को सही करने के साथ, हम अपने लेख की समीक्षा के साथ आगे बढ़ते हैं।
अनुच्छेद 1 एक सवाल पूछता है कि महिलाओं को एक भावी विवाहिता के बारे में विचार करना चाहिए, "क्या आध्यात्मिक गतिविधियां उसके जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं?" यह वास्तव में संगठनात्मक गतिविधियों को संदर्भित करता है जो अक्सर आध्यात्मिक गतिविधियों के साथ गलत तरीके से समानता रखते हैं। वास्तव में, बाइबल आध्यात्मिक गतिविधियों के बारे में कहाँ बात करती है? एक आत्मा द्वारा निर्देशित है, या एक नहीं है। यदि कोई आत्मा द्वारा निर्देशित है, तो सभी की गतिविधियाँ आध्यात्मिक हैं।
पैरा 4 में एक महिला को उद्धृत करते हुए कहा गया है, "मुझे पता है कि यहोवा ने मुखिया की व्यवस्था की है और उसने महिलाओं को खेलने के लिए एक विनम्र सम्मानजनक भूमिका दी है।" दुर्भाग्य से, यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि एक महिला की भूमिका विनम्र है, जबकि एक पुरुष की नहीं है। फिर भी, विनम्रता एक ऐसा गुण है जिस पर दोनों को काम करना चाहिए। एक महिला की भूमिका पुरुष की तुलना में अधिक विनम्र नहीं है। शायद अनजाने में, लेखक यहाँ रूढ़ियों को नष्ट कर रहा है।
अनुच्छेद 6 कहता है, "जैसा कि पिछले लेख में बताया गया है, यहोवा को उम्मीद है कि ईसाई पति अपने परिवार की आध्यात्मिक, भावनात्मक और भौतिक ज़रूरतों की देखभाल करेंगे।" यहोवा वास्तव में यही उम्मीद करता है। वास्तव में, वह इसे आज्ञा देता है और हमें बताता है कि जो उस जिम्मेदारी से बचता है वह विश्वास के बिना एक व्यक्ति से भी बदतर है। (१ तीमुथियुस ५:,) हालाँकि, संगठन कुछ अधिक ही लचीला स्थान लेता है। अगर परिवार का कोई सदस्य, जैसे कि पत्नी या किशोर बच्चा, यहोवा के साक्षियों की मंडली से बाहर निकलने का फैसला करता है, तो वे चौंक जाएँगे। आधिकारिक तौर पर, आदमी को असंतुष्ट व्यक्ति के लिए भौतिक रूप से प्रदान करने की उम्मीद है, लेकिन आध्यात्मिक और भावनात्मक देखभाल से इनकार किया जाता है। हालाँकि, यहां तक कि भौतिक रूप से, हम पाते हैं कि गवाह अक्सर संगठन नीति का समर्थन करने के लिए अपनी पटकथा की जिम्मेदारी से बचते हैं। क्षेत्रीय सम्मेलन में कुछ साल पहले एक निंदनीय वीडियो था जिसमें एक युवा लड़की को घर से बाहर निकलते हुए दिखाया गया था क्योंकि उसने अपने अनैतिक संबंध को छोड़ने से इनकार कर दिया था। वीडियो में मां को टेलीफोन पर जवाब देने से इंकार कर दिया गया जब उनकी बेटी ने फोन किया। अगर हम उस वीडियो को पुनर्जीवित करते हैं, तो बेटी को अस्पताल के आपातकालीन वार्ड से बुलाते हैं? उस दृश्य के प्रकाशिकी भी एक गवाह सम्मेलन दर्शकों के लिए अच्छी तरह से नहीं खेलेंगे।
वीडियो में हमने देखा कि जब बेटी ने पाप करना बंद कर दिया था, तब भी उसका परिवार तब तक उसे आध्यात्मिक, भावनात्मक और न ही भौतिक रूप से प्रदान नहीं कर सका, जब तक कि उसे बहाल नहीं किया गया था जो कि उसके पाप के समाप्त होने के बाद पूरे 12 महीने लग गए थे। यहोवा आसानी से और तुरंत माफ कर देता है, लेकिन यहोवा के साक्षियों का संगठन ... इतना नहीं। माता-पिता को निर्णय लेने के लिए बड़ों के शरीर की प्रतीक्षा करनी होगी कि वे अपने बच्चों से दोबारा कब बात कर सकते हैं।
अनुच्छेद 6 इस उक्ति के साथ जारी है: "... विवाहित बहनों को भगवान के वचन को पढ़ने और उस पर ध्यान लगाने और प्रार्थना में यहोवा की ओर मुड़ने के लिए प्रत्येक दिन अपने व्यस्त कार्यक्रम से समय निकालना पड़ता है।"
हां हां हां! अधिक सहमत नहीं हो सका!
बस यह सुनिश्चित करें कि आप संगठन के किसी भी प्रकाशन को उसी समय नहीं पढ़ते हैं जब वे आपकी समझ को रंग देंगे। बस भगवान के वचन को पढ़ें और उस पर ध्यान दें और समझने के लिए प्रार्थना करें, और फिर अनिवार्य संज्ञानात्मक असंगति के लिए तैयार रहें क्योंकि यह आपको संगठनात्मक नीतियों और सिद्धांतों के बीच संघर्ष और बाइबल क्या सिखाती है, के बीच संघर्ष को देखेगा।
पृष्ठ 10 पर हम फिर से यीशु को एक केप के रूप में चित्रित करते हुए देखते हैं। उसे कभी भी बाइबल में केप पहनने का चित्रण नहीं किया गया है, इसलिए उसे हमेशा एक कैप्ड क्रूसेडर के रूप में प्रदर्शित करने के साथ संगठन के आकर्षण के बारे में आश्चर्य करना पड़ता है।
अनुच्छेद 11 कहता है: "जो पत्नी क्षमा कर रही है, उसे विनम्र होना आसान लगता है।" यह सच है कि एक पति कई गलतियाँ करेगा, और अपनी पत्नी का समर्थन करना उसके लिए बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि वह अपनी गलतियों से निपटता है, क्योंकि वे उसे भी प्रभावित करते हैं। हालाँकि, आइए ध्यान दें कि बाइबल में माफी के बारे में क्या कहा गया है:
“। । अपने आप पर ध्यान दें। यदि आपका भाई पाप करता है, तो उसे फटकारें, और यदि वह पछताता है, तो उसे क्षमा करें। यहां तक कि अगर वह दिन में सात बार आपके खिलाफ पाप करता है और वह सात बार आपके पास लौटता है, यह कहते हुए कि, 'मुझे पश्चाताप है,' आपको उसे माफ करना चाहिए। '' (लूका 17: 3, 4)
यहां कोई अनुमान नहीं है कि एक पत्नी को अपने पति को सिर्फ इसलिए माफ कर देना चाहिए क्योंकि वह उसका "पति" है। क्या पति ने माफ़ी मांगी है? क्या वह विनम्रतापूर्वक स्वीकार करता है कि उसने गलती की है जिससे उसे चोट लगी है? यह अच्छा होगा यदि लेख इस मुद्दे के उस पक्ष को संबोधित करे, ताकि संतुलित दृष्टिकोण प्रदान किया जा सके।
हर बार हम प्रकाशनों में कुछ पढ़ते हैं या JW.org द्वारा निर्मित वीडियो से कुछ सुनते हैं जो इतना व्यर्थ है कि अपने भाषण को छोड़ दें। अनुच्छेद 13 के इस कथन के साथ ऐसा ही है।
"यहोवा ने यीशु की क्षमता का इतना सम्मान किया कि उसने यीशु को उसके साथ काम करने दिया जब यहोवा ने ब्रह्मांड बनाया।"
एक मुश्किल से जानता है कि कहाँ से शुरू करें। हम ब्रह्मांड के निर्माण के उद्देश्य से भगवान से भीख मांगने के बारे में बात कर रहे हैं। वह कुछ काम आवेदक नहीं है जिसे नौकरी मिलने से पहले परिवीक्षाधीन अवधि से गुजरना पड़ता है।
फिर हमारे पास यह है: "भले ही यीशु प्रतिभाशाली है, फिर भी वह मार्गदर्शन के लिए यहोवा को देखता है।"
“भले ही यीशु है प्रतिभावान“???
हाँ, वह यीशु, वह बहुत अच्छा आदमी है।
वाकई, यह सामान कौन लिखता है?
इससे पहले कि हम बंद करें, यह कुछ समय से है जब मैंने इनमें से एक वॉचटावर समीक्षा की थी। मैं यह भूल गया था कि संगठन के प्रकाशनों में यीशु ने जो भूमिका निभाई है वह कम है।
वर्णन करने के लिए, मैं यहाँ पैराग्राफ 18 का पुनर्मुद्रण कर रहा हूँ, लेकिन मूल रूप से "यहोवा" जहाँ भी "यीशु" दिखाई दे रहा है, प्रतिस्थापित कर रहा हूँ।
"पत्नियां क्या सीख सकती हैं। एक पत्नी जो प्यार करती है और सम्मान करती है यीशु उसके परिवार पर अच्छा प्रभाव पड़ सकता है, भले ही उसका पति सेवा क्यों न करे यीशु या उसके मानकों द्वारा जीते हैं। वह अपनी शादी से बाहर का रास्ता नहीं खोजेगी। इसके बजाय, वह सम्मानजनक और विनम्र होकर अपने पति को इस बारे में जानने के लिए प्रेरित करने की कोशिश करेगी यीशु। (1 पत। 3: 1, 2) लेकिन भले ही वह उसके अच्छे उदाहरण का जवाब न दे, यीशु वफादारी की सराहना करता है कि एक विनम्र पत्नी उसे दिखाती है। ”
यदि आप अभी भी एक यहोवा के साक्षी हैं, तो मुझे पता है कि क्या यह बंद है?
यही कारण है कि मैं यहोवा के साक्षियों को प्रकाशनों के बिना बाइबल पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करता हूँ। यदि आप ईसाई धर्मग्रंथों को पढ़ते हैं, तो आप यीशु को बार-बार उल्लेख करते देखेंगे। हम यहोवा के नहीं हैं। हम यीशु के हैं, और यीशु यहोवा के हैं। यहां एक पदानुक्रम है। (1 कुरिन्थियों 3: 21-23) हम यीशु के अलावा यहोवा के पास नहीं पहुँचे। हम यीशु के चारों ओर एक अंत नहीं कर सकते हैं और सफल होने की उम्मीद करते हैं।
पैराग्राफ 20 हमें बताकर निष्कर्ष निकालता है, "मैरी निस्संदेह यीशु के मरने के बाद भी स्वर्ग के साथ एक अच्छा रिश्ता बना रही है और स्वर्ग में पाला गया।" यीशु की माँ मरियम, जिसने उन्हें एक छोटे बच्चे से पाला, का यहोवा के साथ एक अच्छा रिश्ता है? यीशु के साथ उसके अच्छे रिश्ते के बारे में क्या? इसका उल्लेख क्यों नहीं किया गया है? उस पर जोर क्यों नहीं दिया जाता?
क्या हम वास्तव में सोचते हैं कि हम यीशु की उपेक्षा करके यहोवा के साथ रिश्ता रख सकते हैं? पूरे साल मैं एक यहोवा का साक्षी था, एक बात जो मुझे परेशान करती थी, वह यह कि मुझे ऐसा कभी नहीं लगा कि मेरा यहोवा परमेश्वर के साथ बहुत करीबी रिश्ता था। संगठन छोड़ने के बाद, मैंने बदलना शुरू किया। अब मुझे लगता है कि मेरे स्वर्गीय पिता के साथ मेरे बहुत अधिक अंतरंग संबंध हैं। यह उनके बेटे के साथ मेरे सच्चे संबंधों को समझने के द्वारा संभव बनाया गया है, कुछ ऐसा जो मुझे गुम्मट सामग्री पढ़ने के वर्षों से रखा गया था जो यीशु की भूमिका को दर्शाता है।
अगर आपको शक है कि किसी शब्द को “यहोवा” पर खोजिए पहरे की मिनार आप का चयन करने के लिए परवाह जारी फिर "यीशु" नाम पर एक समान शब्द खोज के साथ परिणामों के विपरीत। अब ईसाई ग्रीक शास्त्रों पर एक ही शब्द खोज कर एक नाम के अनुपात की दूसरे से तुलना करें। आपको वह सब बताना चाहिए जो आपको जानना चाहिए।
NWT में रोमियों 14:8 कहता है कि हम यहोवा के हैं। क्या यह गलत अनुवाद है?
यह मूल्यांकन करने के लिए कि अनुवाद सही है या नहीं, एक इंटरलीनियर देखें।
https://biblehub.com/interlinear/romans/14-8.htm
जब भी मैं शब्द "मदद के रूप में उत्पत्ति खाते में इस्तेमाल देखते हैं, मैं इसे इस तरह से देखने के लिए करते हैं।
जब किसी व्यक्ति को किसी अन्य व्यक्ति की मदद करने के लिए कहा जाता है, तो इस बात की पूरी संभावना होती है कि वह व्यक्ति ऐसे व्यक्ति के साथ सक्षम या बराबर है।
और कभी-कभी जब मदद करने वाला व्यक्ति उस व्यक्ति के बराबर नहीं होता है जिसे वह मदद करना चाहता है। यह विश्वास करने का कारण है कि ऐसे व्यक्ति को लंबे समय में ऐसी स्थिति प्राप्त करने के लिए प्रशिक्षित किया जा रहा है।
Voici les termes de la TG "le chef de tout homme c'est le Christ" ex 5 "l'exemple de Jéhovah et de Jésus, un chef de famille chrétien a le droit de prendre des décisions pour sa femme et ses enfants Rom। 7: 2; Éph। 6: 4 “नॉन, जे नी क्राइस पस क्यू लोमे ए ले ड्रिट डे प्रेंड्रे देस सेसिमे। ला फेममे एन'स्ट पेस अन एनफैंट। एले इस्ट रिस्पॉन्सिबल एन टैंट क्व'अट्रे ह्यूमन एडल्ट डेवैंट डेटू। "Ainsi donc, chacun de nous rendra compte à Dieu pour soi- même"। रोम 14: 12 डालो क्वेले हालात अन होम्मे ऑराईट सी डिट... और पढो "
Je ne sais pas टिप्पणी गलियारा; "
"एस्टर जस्ट हेयुरेक्स, कंटेंट, डी ओवायर अन कॉम्प्लिमेंट"
हाय मेलेटली, आपने कहा: यदि आप ईसाई धर्मग्रंथों को पढ़ते हैं, तो आप यीशु को बार-बार उल्लेख करते देखेंगे। हम यहोवा के नहीं हैं। हम यीशु के हैं, और यीशु यहोवा के हैं। यहां एक पदानुक्रम है। (1 कुरिन्थियों 3: 21-23) हम यीशु के अलावा यहोवा के पास नहीं पहुँचे। हम यीशु के चारों ओर अंत नहीं कर सकते हैं और सफल होने की उम्मीद करते हैं। तुम यहाँ पैसे पर ठीक हो, मेलेटी, मैं तुम्हें kyrios चिल्लाओ के लिए kudos देने के लिए मिला। सात सौ से अधिक बार (एनटी) में, यीशु को इसका उल्लेख किया गया है। (OT) में सात हज़ार से अधिक बार, YHWH को संदर्भित किया जाता है... और पढो "
लेख के लिए धन्यवाद, बहुत सराहना की। मेरा मानना है कि यीशु की भूमिका निभाने वाले संगठन इरादतन हैं क्योंकि एजेंडा यीशु पर जदयू के दिमाग में जीबी की स्थिति और अधिकार को ढंकना है। मैंने आध्यात्मिक भोजन के लिए जीबी को धन्यवाद देते हुए कई बार प्रार्थना की है कि वे यीशु को आध्यात्मिक प्रावधानों के लिए धन्यवाद दे रहे हैं। चूँकि JW ने GB को प्रसारित किया था इसलिए अब JWs के दिमाग में रॉक स्टार का दर्जा पूजा के छद्म रूप की ओर है। जैसा कि राजा सुलैमान ने कहा था, “कुछ भी नया नहीं है... और पढो "
यीशु को नीचा दिखाने के अलावा, मेरा मानना है कि यह वह ब्रांड है जिसे संगठन बेच रहा है। ओन्स ब्रांड को यहोवा के साक्षियों को बेचने या बेचने के लिए नहीं बुलाया जा सकता है और स्टोर यीशु के गवाहों से भरा हुआ है।
मेरा मानना है कि वे जिस उलझाव में हैं, वह नाम उन्हें चुना जाना था।
MEαλAN और ITS मल्टीपल मीनिंग:
https://www.nakedbiblepodcast.com/wp-content/uploads/2018/09/%CE%BA%CE%B5%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%B7%CC%81-AND-ITS-MULTIPLE-MEANINGS.pdf
सवाल यह है कि क्या anotherαλ ”ने पॉल के समय में" दूसरे पर अधिकार "का अर्थ किया। यह मध्ययुगीन काल में ग्रीक में इसका अर्थ था, लेकिन हमारी चिंता यह है कि पॉल इसे कैसे समझे।