Ovotjedno čitanje Biblije obuhvaća Danielova poglavlja 10 do 12. Završni stihovi 12. poglavlja sadrže jedan od zagonetnijih odlomaka iz Svetog pisma.
Da bi postavio scenu, Daniel je upravo završio opsežno proročanstvo o kraljevima Sjevera i Juga. Završni stihovi proročanstva u Danijelu 11:44, 45 i 12: 1-3 predstavljaju jedini dio koji se tek treba ispuniti u naše doba. Početni stihovi 12. poglavlja opisuju Mihaela, velikog princa, koji je ustao u ime svog naroda u vrijeme nevolje za koju mi razumijemo da je Velika nevolja. Tada se čini da Daniel ima proširenje na ovu viziju koja uključuje dva muškarca, jednog s obje strane potoka, koji razgovaraju s trećim čovjekom. Treći čovjek je opisan kao da je iznad vode. Danijel 12: 6 opisuje jednog od dvojice muškaraca koji pitaju ovog trećeg čovjeka: "Koliko će dugo potrajati do kraja čudesnih stvari?"
S obzirom na to da je Daniel upravo opisao zapanjujući slijed događaja koji su kulminirali najvećom nevoljom ljudske povijesti, može se sigurno pretpostaviti da su to divne stvari o kojima se pita ovaj anđeo. Anđeo želi znati kada će sve završiti. (1. Petrova 1:12)
Kao odgovor, čovjek iznad vode odgovara: „Biće određeno vrijeme, sat i pol. I čim će doći do dovršetka nestanka snage svetih ljudi na dijelove, sve će to stvari završiti. "(Dan. 12: 7)
Što biste uzeli od toga?
Ne upuštajući se u nagađanja, bilo bi sigurno reći da će doći do vremenskog razdoblja od 3 ½ puta - bilo simbolično ili doslovno - nakon čega će se snaga svetih ljudi raspasti na komade. Sada se fraza, „razbijena na komade“ ili njihove varijacije, koristi 23 puta u Hebrejskim spisima i uvijek se odnosi na ubijanje ili uništavanje nekoga ili nečega. (To možete sami provjeriti pomoću značajke "pretraživanja" WT biblioteke pomoću "crtice *" - bez navodnika - za pretragu.) Dakle, snaga svetih ljudi je uklonjena, ubijena ili uništena. Nakon što se to dogodi, tada će sve stvari koje je Daniel upravo prorekao doći do svog zaključka.
Gledajući kontekst, jasno je da su divne stvari koje je Anđeo naveo kao svoj posljednji dio Michael ustao u vrijeme nevolje, kakvo se nikad ranije nije dogodilo. Isus je tu istu frazeologiju koristio za opisivanje Velike nevolje za koju razumijemo da se odnosi na uništenje Velikog Babilona. Dakle, nestanak snage svetih ljudi koji sve dovodi do kraja mora se dogoditi u budućnosti, jer to označava kraj divnih stvari, koje uključuju uništavanje Velikog Babilona, što se priznaje budući događaj.
U današnje vrijeme imamo puno više od Daniela, pa je sasvim razumljivo da je bio zbunjen, pa je zato postavio dodatno pitanje.
"O moj gospodaru, što će biti posljednji dio ovih stvari?" (Dan. 12: 8)
Rečeno mu je u toliko riječi da nije na njemu da zna. "Idi, Daniele, jer su riječi skrivene i zapečaćene do vremena kraja." (Dan. 12: 9) Međutim, čini se da anđeo ovom vrlo poželjnom čovjeku dobacuje posljednju proročku sitnicu - i tako dolazimo do srži našeg posta:
(Daniel 12: 11, 12) 11 "I to iz vremena kad je konstanta
Budući da je anđeo samo pitao koliko će vremena proći do kraja i budući da je Daniel dodao pitanje što će biti konačni dio tih stvari, s pravom se može pretpostaviti da su dani 1,290 i 1,335 povezani razbijanje snage svetih ljudi na komade i zato dolaze u vrijeme kada "sve ove stvari dolaze do kraja".
To sve izgleda potpuno logično, zar ne?
Je li to naše službeno razumijevanje Svetog pisma? Nije. Kakvo je naše službeno razumijevanje? Da bismo na to odgovorili, pretpostavimo prvo da je službeno razumijevanje točno i da će stoga ustrajati u Novom svijetu. U jednom trenutku u Novom svijetu, Daniel će uskrsnuti.
(Daniel 12: 13) 13 „A što se tiče vas samog, idite do kraja; i odmarat ćete se, ali stajat ćete na svom terenu na kraju dana. "
Vjerojatno je vrlo sigurna pretpostavka reći da će jedna od prvih stvari koje će Daniel htjeti naučiti nakon svog uskrsnuća biti kako su se ispunile njegove proročke riječi. Pod pretpostavkom da je naše službeno učenje ispravno, evo kako bi taj razgovor mogao ići:
DANIEL: "Pa što se pokazalo u zakazano vrijeme, u predviđena vremena i pol?"
US: "To je bilo doslovno 3-godišnje razdoblje."
DANIEL: "Stvarno, i kada je to počelo?"
SAD: "U prosincu 1914."
DANIEL: “Fascinantno. A koji je događaj označio svoj početak? "
US: "Ah, pa, zapravo nijedan događaj."
DANIEL: "Ali zar te godine nije bilo stvarno velikog rata?"
US: "Zapravo je bilo, ali počelo je u listopadu, a ne u prosincu."
DANIEL: "Znači, prosinac 1914. bio je značajan po vremenu kada je snaga svetog naroda razbijena na komade?"
SAD: "Ne."
DANIEL: "Kako onda znaš da je vremensko razdoblje počelo u tom mjesecu?"
US: "Jer znamo da je završilo u lipnju 1918., pa od tada samo računamo unatrag."
DANIEL: "A što se dogodilo u lipnju 1918.?"
US: "Tada je osam članova stožera bačeno u zatvor."
DANIEL: "Shvaćam. Pa, što su predstavljala tri i pol puta? "
SAD: „Te tri i pol godine bile su vremensko razdoblje u kojem je Jehovin narod progonjen, zgažen, da tako kažem.“
DANIEL: "Dakle, progon je započeo u prosincu 1914.?"
US: „Pa, zapravo ne. Prema a osmatračnica članak članka brata Rutherforda napisao je u ožujku 1, 1925, da nije bilo značajnih progona sve do kasnog 1917-a. Za vrijeme dok je brat Russell bio živ, stvarno nije bilo progona o bilo kakvom značenju. "[I]
DANIEL: "Pa zašto onda kažete da su tri i pol puta počela u prosincu 3?"
US: „Tada je to moralo početi. Inače, ne možemo reći da je to završilo u lipnju 1918. ”
DANIEL: "A to znamo jer je snaga svetih ljudi razbijena na komade u lipnju 1918.?"
US: "Točno."
DANIEL: "A to je zato što je osam članova svjetskog stožera zatvoreno."
US: "Da, posao je gotovo stao."
DANIEL: "Pod" virtualno "mislite ...?"
SAD: "Prema jednom izvješću, 20. zabilježen je pad propovijedi za 1918% u odnosu na 1914."[Ii]
DANIEL: "Dakle," gotovo zaustavljen "znači da je umanjen za 20%."
SAD: "U biti, da."
DANIEL: "Ali objavljivanje osmatračnica časopis o kojem ste mi rekli ... sigurno je to tada zaustavljeno? "
US: „Ma ne, nikad nismo propustili tiskanje. Niti mjesec dana. Prestali smo samo tiskati osmatračnica kad je počeo napad na lažnu religiju. Tada je propovjednički posao završio. "
DANIEL: "Dakle, ono što govorite je da je snaga Jehovova naroda razbijena na komade jer je u jednoj godini zabilježen pad propovijedi od 20%, a nije prestao tiskati časopise?"
US: "Da, pa, nismo znali što učiniti kad su vođe zatvoreni."
DANIEL: "Ali nekako su braća ipak uspjela tiskati osmatračnicazar ne? "
US: „Apsolutno. Ne možeš zaustaviti Jehovin narod. "
DANIEL: "I nastavljaju propovijedati."
SAD: "Da, zaista!"
DANIEL: "Čak i kad su razbijeni na komade."
SAD: "Upravo tako!"
DANIEL: "U redu. Shvatila sam. Dakle, jednom kad je snaga svetog naroda srušena 1918. godine, tada su sve stvari koje sam zapisao nadahnuto došle do svog kraja, zar ne? Kralj Sjevera dočekao je svoj kraj? Veliki princ Mihael ustao je u ime svog naroda? I bilo je vrijeme nevolje kakvo se nikada prije nije dogodilo u ljudskoj povijesti? "
US: „Ne, to se dogodilo tek puno kasnije. Zapravo više od stoljeća kasnije. "
DANIEL: „Ali Anđeo koji je bio iznad voda rekao mi je da će„ sve te stvari doći do svog završetka kad se snaga svetih ljudi razbije na komade. Rekli ste mi da se to dogodilo 1918., pa je kraj morao doći odmah nakon toga. Što su vaše publikacije imale na to reći? "
US: "Pa, zapravo ništa."
DANIEL: "Ali zar nije bilo publikacija koje su objašnjavale proročanstvo koje sam zabilježio?"
US: „Da, nekoliko. Pozvan je zadnji Obratite pažnju na Danijelovo proročanstvo. Bila je to izvrsna publikacija. "
DANIEL: "Pa što je to imalo reći o tome zašto Velika nevolja nije došla kad je snaga svetih ljudi razbijena na komade u lipnju 1918. godine, kao što je anđeo koji mi je govorio prorekao da će se dogoditi?"
SAD: "Baš ništa."
DANIEL: "Uopće ništa nije rečeno o toj temi?"
US: "Da, pa, pretpostavljam da smo nekako preskočili taj dio."
DANIEL: "Ali ne bi li se činilo da je to sastavni dio proročanstva?"
US: „Da, čini se da je tako. Ali kao što sam rekao, nikada to nismo objasnili. "
DANIEL: "Hm, u redu, prijeđimo na dio o konstantnom uklanjanju značajke i postavljanju odvratne stvari.?"
SAD: „Da. To je zanimljiv dio. Vidite, stalna značajka odnosi se na propovjednički rad koji je uklonjen 1918. "
DANIEL: "Smanjenjem količine za 20%?"
SAD: "Shvatili ste!"
DANIEL: "A odvratna stvar?"
SAD: "Odvratno se odnosi na Ligu nacija koja je nastala 1919."
DANIEL: "Zašto je to nazvano" odvratnom stvari "?"
SAD: „Jer je stajalo na svetom mjestu; mjesto na kojem nije smjelo stajati. To se odnosi na vrijeme kada su Ujedinjeni narodi napali kršćanstvo, koje se smatralo svetim, iako ga je Jehova Bog odbacio. To je poput drevnog Izraela iz 66. godine. Njezin hram još uvijek se nazivao svetim mjestom, iako ga je Jehova Bog odbacio nakon što su mu Židovi ubili sina. Kad je Rim napao hram, to se zvalo odvratno što stoji na svetom mjestu. Dakle, na isti način kada su Ujedinjeni narodi napali kršćanstvo, koje je poput drevnog Izraela odstupilo, odvratno je bilo stajati na svetom mjestu. "[Iii]
DANIEL: "Shvaćam. Ali Liga naroda nikada nije stajala na svetom mjestu, samo su Ujedinjeni narodi to činili, od onoga što mi govorite. Pa kako to da smo Ligu nacija nazvali 'odvratnom stvari'? Što je učinilo da me se od svih ostalih vlada razlikuje kao odvratnu stvar? "
US: "Stajalo je na svetom mjestu."
DANIEL: “Dobro, ali nikad nije stajalo na svetom mjestu. Njegov nasljednik jest. "
US: „Točno. Kad su Ujedinjeni narodi napali Babilon Veliki, više od sto godina kasnije, on je stajao na svetom mjestu. "
DANIEL: „Ali mi to ne računamo. 1919. računamo kao smještanje odvratne stvari. "
US: "Sad ste shvatili."
DANIEL: "Stvarno? Ali kako to možemo nazvati odvratnom stvari kad se prava odvratnost ne bi smjestila više od jednog stoljeća? "
US: "Upravo sam to objasnio."
DANIEL: "Jesi?"
US: "Naravno."
DANIEL: "U redu, ostavimo to za sada. Reci mi o 1,290 dana? "
US: „Ah, to su doslovni dani. 1,290 dana započinje tek nakon uklanjanja stalne značajke i postavljanja odvratnih stvari. "
DANIEL: "Dakle, stalna značajka uklonjena je u lipnju 1918. godine kada je uklonjeno osam članova stožera, a obnovljena je kad su pušteni devet mjeseci kasnije, u ožujku 1919. godine, zar ne?"
SAD: "Točno, i Liga nacija postavljena je u razdoblju od devet mjeseci kada je predložena u siječnju 1919."
DANIEL: "Znači, tada je to nastalo?"
SAD: „Da. Pa ne. Ovisi. Tada je predložen, ali on je nastao sve dok sporazum nisu potpisale 44 države članice utemeljiteljice, što se dogodilo 28. lipnja 1919. "
DANIEL: "Ali to bi bilo izvan devet mjeseci kada je stalna značajka uklonjena."
SAD: "Upravo zato, zanemarujemo datum njegovog nastanka i idemo s datumom koji je predložen u siječnju 1919. na Pariškoj mirovnoj konferenciji."
DANIEL: "Dakle, postavljeno je kad je predloženo, a ne kad je stvoreno, zar ne? To znači da je postala odvratna stvar kad je samo predložena? "
US: "Ispravno, inače naše razumijevanje ne bi uspjelo."
DANIEL: „A to nikad ne bi uspjelo. Dakle, ako siječanj 1919. označava početak 1,290 dana, što znači njegov kraj? "
US: „Pa, zapravo ništa. Ali otprilike tri mjeseca nakon što je završio, održali smo rujanski kongres u Cedar Pointu, Ohio. "
DANIEL: „Konvencija. Kažete mi da je proročanstvo koje sam napisao prije više od 2,500 godina ispunilo kongres koji je održan u Ohiju? "
SAD: "Bila je to prekretnica."
DANIEL: "Ali konvencija se nije dogodila kad je završilo 1,290."
SAD: "Bila su samo tri mjeseca odmora."
DANIEL: “Ne znam. Čini se kao tako određeno vremensko razdoblje - tako precizno. Da je to trebao biti kongres, ne bi li Jehova to uspio postići baš danas? "
US: [slijeganje ramenima]
DANIEL: "A 1,335 dana? Kad su završili. "
SAD: "Broje se kao susjedni s 1,290 dana, pa bi završili u ožujku 1926."
DANIEL: "I što se dogodilo u ožujku 1926."
US: „Pa, zapravo ništa. Ali bilo je važno osmatračnica članak u siječnju te godine, a zatim u svibnju, postojala je konvencija na kojoj smo izdali knjigu, Oslobođenje. Zamijenila je Studije u Svetom pismu. ”
DANIEL: "Ali ništa se nije dogodilo u ožujku kad je 1,335 zapravo završilo?"
US: "Ah, ne."
DANIEL: "Znači, ovo održavanje skupova i izdavanje knjiga u to je vrijeme bilo prilično rijetko i vrijedno pažnje?"
SAD: „Nikako. To smo radili svake godine. "
DANIEL: "Shvaćam. Dakle, svake je godine postojala konvencija i svake ste godine izdavali novu knjigu i tako je trebala postojati konvencija i knjiga u godini u kojoj je završilo 1,335 dana, samo ne u danu kada su zapravo završili? "
SAD: "Prilično, da."
DANIEL: "Shvaćam. I je li konvencija kojim slučajem održana u Cedar Pointu, Ohio? "
US: „Znate. Ne znam. Ali mogu saznati. "
DANIEL: „Nema veze. Ali hvala na vašem vremenu. "
SAD: "Nema problema."
Alternativna teorija
Žao nam je ako se navedeno čini pomalo šaljivim, ali mi samo pokušavamo dovesti svoju interpretaciju do svog logičnog završetka. Ako je valjano, trebao bi biti u stanju izdržati test.
Međutim, s obzirom na to da stalna značajka našeg štovanja i plod usana nije uklonjena 1918. godine - smanjenje od 20% ne može se smatrati "uklanjanjem" - i s obzirom na to da sada učimo da odvratna stvar stoji ili je smještena u sveto mjesto kada UN napada Veliki Babilon, čini se vrlo sigurnim zaključiti da 1,290 dana i 1,335 dana još nisu započeli. Moć svetih ljudi još nije razbijena na komade. Dva svjedoka nisu završila svjedočenje i nisu ubijena. (Otk. 11: 1-13) Sve je to još u našoj budućnosti.
Što je s 3 ½ puta? Je li ovo doslovno ili figurativno? Biblija koristi različite izraze koji se odnose na ovu mjeru vremena: 3 puta,, 42 mjeseca, 1,260 dana. Ponekad je očito figurativan, drugi put ne možemo biti sigurni. (Dan. 7:25; 12: 7; Otk. 11: 2, 3; 12: 6, 14; 13: 5) Morat ćemo pričekati i vidjeti na što se to odnosi. Međutim, sve upućuje na još uvijek buduće ispunjenje 1,290 i 1,335 dana. To bi značilo vrijeme ispitivanja i ispitivanja; vrijeme koje zahtijeva izdržljivost. To bi značilo da će oni koji izdrže i dostignu kraj 1,335 dana biti proglašeni sretnima.
Umjesto da padnemo u zamku nagađanja, ostavimo to na tome i samo držimo svoj um i srce otvorenima za naznake kada ta dva vremenska razdoblja zapravo počinju. Te znakove ne bi trebalo biti teško vidjeti. Napokon, uklanjanje stalne značajke i postavljanje odvratnog bit će događaji vidljivi na svjetskoj pozornici.
Pred vama su opasna, ali i uzbudljiva vremena.
I mene jako zanima Danielovo proročanstvo o 2300, 1260, 1290 i 1335 dana. Nekako vjerujem da 1260, 1290 i 1335 dana istodobno teku do kraja, to jest kad su prije Armagedona Isus suci i ovce (za razliku od koza) sretne jer su ih preživjele! Također imam nekoliko ideja o tome kada su 2300 i 1260, 1290 i 1335 dana mogli započeti.
Mogu li vas molim? Molim komentar za 1290 i 1335 dana? Nekako vjerujem da knjiga Otkrivenja govori o onome što će se dogoditi u „posljednjim danima“. Ali knjiga o Danijelu daje nam "vremensku traku" do kraja! Mogu podijeliti svoje misli, ako mi dopustite.
Samo nekoliko sitnica za promišljanje ... ponovno je prvo ispunjenje ... Kronologija Znakova vezanih za uništenje Hrama zabilježena od Josipa u "Židovskim ratovima": Jakov Pravedni - Gospodinov polubrat - ubijen je Pasha 62. g. „Anan, koji je, kao što smo vam već rekli, uzeo veliko svećeništvo, bio je odvažan čovjek u svojoj naravi i vrlo drski; također je bio iz sekte Saduceja, koji su vrlo kruti u prosuđivanju prijestupnika, prije svega ostalih Židova, kao što smo već primijetili; kad je dakle bio Anan... Čitaj više "
Hvala na vašem obrazloženju.
Osobno ne vjerujem da je postojalo upravno tijelo iz prvog stoljeća, niti je Paul bio dio bilo kojeg takvog centraliziranog tijela niti je njegova služba bila usmjeravana iz Jeruzalema.
Hvala puno na zanimljivim i otvorenim raspravama.
Slažem se. Službeno učimo da je Paul bio član upravnog tijela. Budući da za to nema dokaza - čak i pod pretpostavkom da je postojalo nešto poput upravnog tijela iz prvog stoljeća - onda se čovjek mora zapitati zašto to učimo. Napokon, Paul se želi distancirati od istaknutih u Jeruzalemu. (Galaćanima 1: 16-19). . .Nisam odmah otišao na konferenciju s tijelom i krvlju. 17 Niti sam se popeo u Jeruzalem onima koji su prije mene bili apostoli, već sam otišao u Arabiju i opet se vratio u Damask. 18 Zatim tri godine... Čitaj više "
… ??… S poštovanjem… Nismo li svi u Jehovinim očima jednaki…? Ne postoje, „Niski ...“, ili „Heirarhija ...“ ... što se njega tiče ... SVI smo njegova djeca ... Naš Gospodin doveo nas je u ovo stanje iz svoje, „nezaslužene dobrote ...“, jer volimo ga i, "poznavali smo njegov glas ...", sa zahvalnošću primamo Njegov, "besplatni dar ... spasenja." Zbog toga nam je potrebno Kristovo poglavarstvo ... jer nitko od nas to ne može bez Njega ... Koliko je puta tijekom 3.5 godine koliko su bili s Njim, apostolima morao pokazivati pouke o poniznosti ... Čak se i oprao... Čitaj više "
Apsolutno! Mislim da bismo, ako bismo svi bili spremniji riskirati i progovoriti kad nešto nije u redu s onima koji vode među nama, imali puno manje problema s tim. Mnogi od odgovornih su ponizni i dobro bi reagirali. Međutim, postoje i drugi koji ne bi tako odgovorili. Ali u tom slučaju gomilamo ugljen i izvodimo rafiniranje. Imajte na umu, to ne znači genijalno da ne bi bilo posljedica da smo se uključili u slobodu savjetovanja drugih. Uostalom, iz... Čitaj više "
Dobro rečeno…!?
Bolje se pazi ...
Sin mi uvijek govori da sam naivna ...
Hvala ti brate…
"Oprezno kao zmije ..." ... (uvijek se čudio toj analogiji ... ??? ... :)
Uživam u raspravi ... molim vas, podnesite sa mnom, iskreno cijenim kad se Biblija koristi kao referenca ... Čitala sam vaše druge blogove u vezi s pretpostavkama koje postaju činjenica. ..u tom slučaju, zašto se pozivati na upravno tijelo iz prvog stoljeća, a zapravo se ta riječ ne pojavljuje u svetim spisima? ... zašto se jednostavno ne biste držali onoga što je zapisano u spisima u vašem argumentu?
molim vas, nemojte to smatrati osobnim napadom.
Nikako. Cijenim povratne informacije. Pretpostavljam da mislite na moj komentar od 21. listopada u 3:15, zar ne? Dodao sam izraz "takav kakav je bio" kako bih naznačio da sam izraz "upravno tijelo" koristio samo u relativnom kontekstu radi usporedbe s našim danom. Nisam želio zaobići poantu koju sam iznosio kvalificirajući ono što je moglo biti vodstvo Jehovinog naroda u prvom stoljeću. Kakvo god je to vodstvo bilo i koliko god opsežno bilo, ne možemo znati. Ali kakvo god vodstvo - ako je i bilo - moralo je postojati... Čitaj više "
Hvala vam na toj zabavnoj raspravi !! Vjerujem, da bi itko od nas mogao čak i razmišljati o preživljavanju ... moramo početi ODMAH ... učiti se oslanjati se na Jehovu svaki dan ... posebno naši loši dani ... tako da već imamo naviku prihvaćanja Njegove ljubavi i zaštite ... (2. Kor. 12:10) Često mu kažem, "Danas to ne mogu učiniti ... Ti to učini ...", a oni su obično moji najbolji dani ... !!? Zbog toga se brinem da je naglasak toliko snažan da se možemo osloniti na: "Organizacija ..." S poštovanjem, ako će se raspršiti na... Čitaj više "
Vrlo ste dobri, Apollo. Postoji snažna biblijska podrška dvostrukom ispunjenju. Daniel 12: 1, 2 se, čini se, odnosi na veliku nevolju. Matej 24: 15-22 također se odnosi na veliku nevolju. Isus sam izvodi paralelu između onoga što govori i onoga što se govori preko proroka Daniela. Isusove su se riječi ispunile u prvom stoljeću i imat će ispunjenje u našem vremenu. Dakle, ovo daje težini argumentu da Daniel 12:11, 12 također ima dvostruko ispunjenje. Možda ćemo moći malo produžiti paralelu... Čitaj više "
Uživam u raspravi ... molim vas, podnesite sa mnom, iskreno cijenim kad se Biblija koristi kao referenca ... Čitala sam vaše druge blogove u vezi s pretpostavkama koje postaju činjenica. ..u tom slučaju, zašto se pozivati na upravno tijelo iz prvog stoljeća, a zapravo se ta riječ ne pojavljuje u svetim spisima? ... zašto se jednostavno ne biste držali onoga što je zapisano u spisima u vašem argumentu?
molim vas, nemojte to smatrati osobnim napadom.
To objašnjava zašto neprestano "viđam" glad? Možda se to odnosilo na dva svjedoka?
Pokušao sam pitati ovdje http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=2049&hilit=Mt+Zion&start=30#p21887
Kao što vidite, odgovor mi nije bio od posebne pomoći, mislim?
Naravno da se slažem s tim 100%. Kad se nešto proizvoljno aplicira na situaciju u posljednjem danu, onda možemo naići na svakakve probleme. Međutim, postoji velika razlika između pukog nagađanja da je A paralelno s B bez ikakve druge podrške (kao kod Rachelinih deva) i scenarija o kojem ovdje govorimo po kojem znamo da A ima ispunjenje u B i također da A ima ispunjenje u C, ali pitamo se koliko bi blisko B moglo biti paralelno C. Ne biste li se složili? To je rečeno da vidim mogućnost B i... Čitaj više "
Slažem se sa širokim stavom da bi to moglo odgovarati. Koliko ima paralele s stvarnim događajima iz prvog stoljeća ostaje za vidjeti. Vaš prijedlog zahtijeva da prihvatimo neke značajne odlaske. Primjerice, žrtva u hramu bila je nešto što Jehova u načelu više nije prihvaćao 66. godine prije Krista, dok vjerujemo da je naša žrtva hvale trenutno prihvatljiva. Također uništenje Jeruzalema (paralelno s kršćanstvom) zapravo nije bilo trogodišnji napad Rimljana. Nevolja je u gradu donijeta interno... Čitaj više "
Ovisilo bi o tome kako će se oblikovati napad na Babilon. Moglo bi započeti kao ekonomski napad. Prije svega, nametnuti porez koji eskalira u sveopće silovanje njezinih resursa. 'Ogolit će je i pojest će joj mesnate dijelove.' Napad u prvom stoljeću započeo je 66. godine i dok je prekinut, rimsko-židovski rat nastavio se sve do 73. godine. Problem s paralelnim pristupom je znati kada ih treba držati i kada ih presavijati. Inače bismo mogli... Čitaj više "
Ovo sanjari preuzimaju na ovu točku - ili „simboličku“ verziju stvari
Lol @ racheline deve od GB lol
Slažem se s tobom. Ne bismo trebali biti prenagljeni da dodijelimo dva ispunjenja. Međutim, u ovom slučaju mislim da tekst pošteno traži da podnesemo dvije prijave. Čitav koncept odvratne stvari koja stoji na svetom mjestu morao je biti značajan za kršćane iz prvog stoljeća, inače Matt 24: 15,16 ne bi imao smisla. S druge strane, Daniel 12 mora imati ispunjenje za krajnje "vrijeme kraja", jer mislim da se poglavlje 11 koje vodi do njega nikada ne može uklopiti u zaključak iz 70. godine. Stoga vjerujem da je veliki... Čitaj više "
Odličnu ste točku. Pa da se malo zabavimo špekulacijama. Ovo je, naravno, čista nagađanja. Bilo bi pogrešno da netko nagađa i onda tvrdi da je špekulacija otkrivena istina ili "novo svjetlo". Čini se uvjerljivim zaključiti da odvratna stvar stoji na svetom mjestu kada Ujedinjeni narodi napadnu kršćanstvo. Da bi se ispunili Danielove riječi, uklanjanje stalne osobine moralo bi biti istodobno s tim događajem. Može li uklanjanje stalne osobine ukazivati na prestanak rada svjedoka? Prema Otkrivenju 11. poglavlja, dva svjedoka prestaju... Čitaj više "
Mogu li? Uklanjanje „stalne značajke“ moglo bi jednostavno značiti smanjenje utjecaja „molitve svetih“ ... kao u slučaju imenovanja starješina samo s CO!
Sjećam se da sam prije mnogo godina studirao sa starješinom. Pročitala sam Danielovu knjigu i bila sam apsolutno fascinirana svakim stihom. Kad sam stigao do 12. poglavlja, silno sam želio znati značenje 1,290 i 1,335 dana, pa sam ga pitao. Nije znao, ali rekao je da će to istražiti za sljedeću studiju. Kad se pojavila ta studija, pročitao mi je službeno tumačenje. Moja unutarnja reakcija bila je na liniji "što zaboga ... ??" Bila je prisutna i druga stranka koja je bila toliko uzbuđena zbog objašnjenja... Čitaj više "
Čudio sam se istoj stvari, iako su mi nedostajale povijesne činjenice koje otkrivate. Čini se da bi se mogao pokrenuti slučaj za ispunjenje prvog stoljeća. Ovih sam dana vrlo oprezan u vezi sa zaključkom da je malo i veliko ispunjenje bilo kojeg određenog biblijskog proročanstva. Vjerujem da smo kao organizacija to prekoračili. Bolji smo u tome nego što smo se vraćali u dane kada se činilo da svaki biblijski račun ima paralelu s modernim danom. Jedan od gorljivih primjera toga... Čitaj više "