2021. Snažan po vjeri! Regionalna konvencija Jehovinih svjedoka završava na uobičajen način, završnim govorom koji publici daje osvrt na najvažnije događaje sa konvencije. Ove je godine Stephen Lett dao ovaj osvrt, pa sam smatrao da je jedino ispravno malo provjeriti činjenice o nekim stvarima koje govori.
Povremeno mi ljudi govore kako se ne bih trebao više brinuti o tome što rade Jehovini svjedoci. Kažu mi da bih trebao samo nastaviti dalje i koncentrirati se na propovijedanje Radosne vijesti. Slažem se. Volio bih krenuti dalje. Siguran sam da su Isus i apostoli htjeli krenuti dalje i da se više ne bave farizejima i vjerskim vođama svojih dana, ali bez obzira kamo su otišli, morali su se nositi s lažima koje su ti ljudi propovijedali i kako su utjecali na druge. Nije ugodno slušati ih, uvjeravam vas. Mislim, svi mrzimo kad moramo slušati nekoga za koga znamo da laže. Bilo da se radi o korumpiranom političaru, podmuklom poslovnom čovjeku ili o nekome koji se pretvara da propovijeda istinu o evanđelju, osjećamo se užasno što moramo sjediti i samo slušati.
Razlog zašto se tako osjećamo je taj što nas je Bog tako stvorio. Naš mozak nas nagrađuje dobrim osjećajima kada slušamo istinu. No jeste li znali da kad znamo da nas lažu, naš mozak čini da se osjećamo loše? Istraživači su otkrili da su dijelovi mozga koji se nose s boli i gađenjem također uključeni u obradu nevjerice? Dakle, kad čujemo istinu, osjećamo se dobro; ali kad čujemo laži, osjećamo se zgroženo. To podrazumijeva, naravno, da znamo da nas lažu. To je začkoljica. Ako ne znamo da nas lažu, ako smo se zavaravali misleći da smo hranjeni istinom, tada nas naš mozak nagrađuje dobrim osjećajima.
Na primjer, nekada sam volio okružne kongrese. Učinili su da se osjećam dobro, jer sam mislila da čujem istinu. Moj je mozak radio svoj posao i davao mi je osjećaje kako bi trebao suočiti se s istinom, ali mene su zavarali. Kako su godine prolazile, a ja sam počeo otkrivati nedostatke u učenjima JW -a, prestao sam se osjećati dobro. U mojim se mislima pojačavala sve veća uznemirenost; zanovijetanje koje ne bi nestalo. Moj je mozak radio svoj posao i osjećao sam se zgrožen pred takvim lažima, ali moj svjesni um, prožet godinama indoktrinacije i pristranosti, pokušavao je nadjačati ono što osjećam. To se naziva kognitivna disonanca i ako se ne riješi, može nanijeti ozbiljnu štetu nečijoj psihi.
Nakon što sam riješio tu nesklad i prihvatio činjenicu da su stvari za koje sam cijeloga života mislio da su istinite, zapravo, opake laži, osjećaji gađenja su eksponencijalno rasli. Postalo je mučenje samo sjediti i slušati Javni razgovor ili osmatračnica Studirajte u Dvorani Kraljevstva. Više od bilo kojeg drugog razloga, to me natjeralo da prestanem posjećivati sastanke. Ali sada kad znam za sve lažne doktrine koje svjedoci poučavaju, moram slušati takvog čovjeka kao što je Stephen Lett doista stavlja moju staloženost na kušnju, mogu vam reći.
Kako se samo zaštititi od toga da se „osjećamo dobro“ kad nas zapravo varaju? Učeći primjenjivati svoje sposobnosti razuma i kritičkog mišljenja. Neka vas snaga vašeg uma vođena svetim duhom štiti od laži ljudi.
Postoje tehnike koje možemo upotrijebiti da bismo to postigli. Koristit ćemo ih u našem pregledu sažetka Stephena Letta o Regionalnoj konvenciji 2021. godine.
Isječak Stephena Letta 1 Ako nas naša vjera učini moćnima, u potpunosti ćemo vjerovati u sva Jehovina obećanja, koliko god ona izgledala izvanredna. Učinit ćemo to bez imalo sumnje.
Eric Wilson Lett nas ovdje poziva da vjerujemo svemu što Jehova kaže, koliko god to izgledalo izvanredno. No u stvarnosti ne misli na Jehovu. On misli na Vodeće tijelo. Budući da sebe smatraju Jehovinim kanalom komunikacije, vjeruju da je njihovo tumačenje Svetog pisma hrana od Jehove Boga. Naravno, znamo da nas naš nebeski Otac nikada nije iznevjerio pa ne bismo trebali sumnjati u njegovu riječ. Također znamo da nas nikada ne hrani pokvarenom hranom, a laži i pogrešna tumačenja su pokvarena hrana.
Isus je rekao: “Doista, tko je čovjek među vama koga njegov sin traži kruha - neće mu dati kamen, zar ne? Ili će, možda, tražiti ribu - neće mu predati zmiju, zar ne? Stoga, ako VI, iako ste zli, znate dobro darivati svoju djecu, koliko će više VAŠ Otac koji je na nebesima dati dobre stvari onima koji ga pitaju? " (Matej 7: 9-11 Prijevod nove riječi)
Ako je Vodeće tijelo, kako tvrde, Božji kanal komunikacije, to znači da nam je Jehova dao zmiju kada smo tražili ribu. Znam da će neki reći: “Ne, varate se. Oni su samo nesavršeni muškarci. Oni mogu pogriješiti. Nisu nadahnuti. Čak i oni to priznaju. ” Nažalost, ne možete to imati u oba smjera. Ili ste Božji kanal što znači da Bog govori kroz vas, ili niste. Kad bi tvrdili da samo pokušavaju razumjeti Bibliju, ali nisu Božji kanal, to bi bila jedna stvar, ali onda ne bi imali osnove isključiti nekoga zbog neslaganja s njima, pa moraju tvrditi da su Božji glasnogovornici (to je ono o čemu se radi u kanaliziranju Boga) pa se kao njegovi glasnogovornici ono što oni kažu mora uzeti kao zakon.
Ipak, pogledajte koliko su nas puta predviđanja Vodećeg tijela iznevjerila! Dakle, bilo bi glupo dati im isto apsolutno povjerenje koje dajemo Bogu, zar ne? Da smo to učinili, ne bismo li ih podigli na razinu Jehove Boga? Zapravo, greška u činjenju upravo toga postat će nam očita kada uđemo u govor Stephena Letta.
Isječak Stephena Letta 2 Sposobni, Henok, Mojsije, Isusovi učenici i mi smo postali odlučniji nego ikad oponašati ove vjerne, a ne njihove nevjerničke suvremenike. I znamo da možemo biti uspješni jer imamo istog Oca, pomagača, opskrbljivača Duha Svetoga kao i oni.
Eric Wilson Pa provjerimo činjenice što nam Stephen Lett ovdje govori. Kaže da u Jehovi Bogu imamo istog Oca kao i stari ljudi. Ipak, temeljno učenje Vodećeg tijela je da Jehova Bog nije Otac drugih ovaca ili Abrahama, Isaka i Jakova. Pa što je to, Stephen? Momci, prema vama, odnos s Bogom koji su imali ti stari vjerni ljudi samo se podigao na razinu prijateljstva. Isto govorite i za ostale ovce. Ovo vaša vlastita biblijska enciklopedija Insight on the Scriptures kaže:
Poput Abrahama, one [ostale ovce] smatraju se ili su proglašene pravednima kao Božji prijatelji. (it-1 str. 606 Proglasi pravednim)
I nedavna Stražarska kula pokazuje da je to i dalje vaše uvjerenje:
Jehova proglašava pomazane kršćane pravednima kao svoje sinove, a one iz „drugih ovaca“ pravednima kao svoje prijatelje. (w17. veljače, str. 9. stavak 6.)
Da bi to bilo jasno, Biblija govori o kršćanima kao o Božjoj djeci, ali nikada se kršćani ne zovu samo Božjim prijateljima, osim što su njegova djeca. Jedino Pismo u Kršćanskim spisima koje se odnosi na vjernog slugu koji je Božji prijatelj je Jakov 2:23 koji odaje čast Abrahamu, i Vijesti Bljesak, stari Abraham nikada nije bio kršćanin. Prema Organizaciji, druge ovce nemaju duhovnog oca. Oni su siročad.
Naravno, oni nikada ne pružaju nikakve stihove koji bi to potkrijepili. Prijatelji moji, ovo nije samo pitanje semantike, kao da prave riječi u ovom slučaju zapravo nisu važne. Ovo je razlika između života i smrti. Prijatelji nemaju nikakvo pravo na nasljedstvo. To rade samo djeca. Naš će Otac na nebu dati svojoj djeci vječan život kao baštinu. Galatian 4: 5,6 to ističe. „Ali kad je došlo potpuno vrijeme, Bog je poslao svog Sina, rođenog od žene, rođene po zakonu, da otkupi one po zakonu, kako bismo mogli primiti svoje posinovljenje. A budući da ste sinovi, Bog je poslao Duha svoga Sina u naša srca, uzvikujući "Abba, Oče!" (Berean Study Bible)
Imajmo na umu tu činjenicu.
Prije nego što nastavim, samo sam htio primijetiti da je Stephen Lett poznat po svojim neobičnim i pretjeranim izrazima lica. Nije mi običaj niti namjera ismijavati nekoga tko ima invaliditet. Ipak, vrijedno je napomenuti da Stephen ima poseban karakterističan pokret koji nastoji prenijeti poruku suprotnu od onoga što on zapravo govori, kao da niječe istinitost vlastite izjave. Primjećujete li kako odmahuje glavom "ne" dok izgovara nešto potvrdno? Primijetit ćete kako to čini na kraju ovog sljedećeg isječka, kao da podsvjesno zna da to što govori nije istina.
Isječak Stephena Letta 3 No sada pitamo hoće li Jehova odgovoriti na naše molbe za više vjere. Definitivno hoće i jedan izvanredan način na koji je to učinio jest pružiti nam biblijsko proročanstvo. Samo su proročanstva u Danielovoj knjizi pomogla milijunima da izgrade čvrstu vjeru. Na primjer, ispunjena proročanstva o kralju sjevera i kralju juga jako su učvrstila vjeru.
Eric Wilson On pita: "Hoće li Jehova odgovoriti na naše molbe za više vjere?" Zatim nas uvjerava da je Jehova to učinio pružajući nam biblijska proročanstva. On kaže da su „samo proročanstva u Danilovoj knjizi pomogla milijunima da izgrade čvrstu vjeru“. Ali ja bih ga pitao ovo: "Kako proročanstvo može izgraditi čvrstu vjeru ako je izgrađeno na pomicanju pijeska?" Ako se tumačenje proročanstava Organizacije stalno mijenja, kao što se to često događa, kako možemo izgraditi vjeru? Takve promjene uopće ne govore o čvrstim temeljima za vjeru. Umjesto toga, govore o slijepom povjerenju koje je ludost. U Bibliji je trebalo ubiti proroke koji su govorili kao Božji kanal čija predviđanja nisu uspjela doći do istine.
“„ „Ako bilo koji prorok drsko izgovori riječ u moje ime koju mu nisam naredio da govori ... taj prorok mora umrijeti. Međutim, u svom srcu možete reći: "Kako ćemo znati da Jehova nije izgovorio riječ?" Kad prorok govori u ime Jehove, a riječ nije ispunjena ili se ne obistini, tada Jehova nije izgovorio tu riječ. Prorok je to rekao umišljeno. Ne trebate ga se bojati. '”(Ponovljeni zakon 18: 20-22 Prijevod Novi svijet)
Gradimo na pijesku ako smo toliko lakovjerni da nas uvijek iznova zavaraju lažnim proročanstvima, poput neuspjelih proročanstava Društva Biblija i traktat Kule stražare. Ispunjenje Božjih proročanstava se ne mijenja. Jehova nas ne dovodi u zabludu. Upravo je tumačenje dato tim proročanstvima ljudi poput Stephena Letta i drugih članova GB -a tijekom desetljeća dovelo do toga da su mnogi svjedoci izgubili vjeru, pa čak i, u slučaju mnogih, da se potpuno odvrate od Boga.
Uzmimo kao primjer ono što će nam Stephen Lett uskoro predstaviti: najnovije reinterpretaciju proročanstva o kraljevima Sjevera i Juga.
Isječak Stephena Letta 4 Na primjer, ispunjena proročanstva o kralju sjevera i kralju juga jako su učvrstila vjeru. Zapravo, pregledajmo video na ovu temu koji se pojavio u svibnju emitiranog brata Kennetha Cooka. Uživajte u ovom moćnom videu. Daniel je primio proročanstvo o dolasku dva rivala, kralja sjevera i kralja juga. Kako je ispunjeno? Krajem 1800 -ih, Njemačko Carstvo postalo je sjevernim kraljem. Ta je vlada svoju snagu i srce donijela protiv kralja juga s velikom vojskom. Zapravo, mornarica je bila druga po veličini na svijetu. Tko je postao južni kralj? Savez između Britanije i Sjedinjenih Država. Borio se tijekom Prvog svjetskog rata s iznimno velikom i moćnom vojskom. Pometnuo je i ponizio kralja Sjevera, ali to nije bio kraj kralja Sjevera. Skrenuo je pozornost na, a zatim je uputio osude protiv svetog saveza. Uklonio je stalnu značajku ograničivši slobodu propovijedanja Božjeg naroda. Zatvoriti mnoge, pa čak i ubiti stotine Božjih pomazanika i njihovih suradnika. Nakon što je Njemačka poražena u Drugom svjetskom ratu, Sovjetski Savez je postao kralj Sjevera. Radili su s kraljem juga na postavljanju odvratne stvari koja izaziva pustoš, Ujedinjenih naroda.
Eric Wilson Imajte na umu da je cijeli razlog o kojem Stephen Lett govori o ovome zato što ga iznosi kao primjer kako je tumačenje proročanstava Vodećeg tijela Jehovinih svjedoka osnova za njegove slušatelje da imaju jaku vjeru. Slijedi da ako su ta proročanstva lažna, čak i gora ako su besmislena, ne bi bilo temelja za jaku vjeru. Doista, postojala bi jaka osnova za sumnju u navodni kanal komunikacije koji Jehova koristi, organizaciju Jehovinih svjedoka. Opet, ne možete imati obostrano. Ne možete reći ljudima da imaju razloga vjerovati u vas zbog proročanstava koja tumačite kada su ta proročanstva lažna.
U redu, imajući to na umu, ispitajmo valjanost tumačenja kralja Sjevera i kralja juga kako ga je iznijela organizacija u ovom diskursu Stephen Lett.
Prije nego što dopustimo da nas zbuni bilo koje vanjsko zaključivanje koje proizlazi iz tumačenja ljudi, idemo do izvora, Biblije, i pogledajmo sve reference na "stalnu značajku" i "odvratnu stvar" koje treba biti tamo našao. Pokazat ću vam kako to učiniti sami.
Ovdje je snimka zaslona datoteke Biblioteka kule koju možete sami preuzeti s JW.org. Preporučio bih vam da ga preuzmete i instalirate. U polje za opis ovog videozapisa stavit ću vezu do stranice za preuzimanje ili ako želite, jednostavno možete Google -u “preuzeti biblioteku stražarnice”.
Započet ću unošenjem “stalne značajke” u polje za pretraživanje koje ga okružuje navodnicima kako bi se pretraživanje ograničilo samo na tu frazu.
Kao što vidite, pojavljuje se tri puta u osmom poglavlju Danijela. Ovo poglavlje nema nikakve veze s kraljevima Sjevera i Juga. Ta se vizija Danijela dogodila prve godine Darija Medijca, nakon što su Bazilon osvojili Perzijanci. (Daniel 11: 1) Proročanstvo u 8. poglavlju dato je Danielu u trećoj godini Belšazarova kraljevanja.
Daniel 8: 8 govori o mužjaku koze koji se iznimno uzvisio i općenito je prihvaćeno, čak i od strane organizacije, da se to odnosi na Aleksandra Velikog iz Grčke. Umro je, a zamijenila su ga njegova četiri generala, što je bilo predviđeno u stihu 8 gdje čitamo: “Veliki rog je slomljen, a umjesto jednog su izašla četiri vidljiva. Dakle, stvari opisane u stihovima 9 do 13 poglavlja 8 odnose se na događaje koji su se dogodili mnogo prije Isusova dana. Ovo nije tema naše rasprave pa neću ulaziti u to, ali ako vas zanima, preporučio bih vam da posjetite BibleHub.com, zatim kliknite značajku Komentar i steknite bolju ideju kada i kako su ta proročanstva bila ispunjen.
Razlog zašto ovo gledamo je taj što utvrđuje na što se stalna značajka odnosi. Dok smo u BibleHubu, odabrat ću paralelnu značajku kako bih pokazao kako je stih 11 preveden u mnogim Biblijama.
Primijetit ćete da tamo gdje Prijevod Novog svijeta koristi izraz konstanta, drugi prevode hebrejski izraz kao "svakodnevna žrtva ili dnevne žrtve", ili "redovita žrtva paljenica", ili na druge načine koji se odnose na istu stvar. Ovdje nema metaforičke primjene niti primjene na buduće vrijeme.
Moram reći da se Vodeće tijelo ne bi složilo. Prema knjizi Daniel's Prophesy, 10. poglavlje, ove riječi imaju sekundarnu ili antitipsku primjenu. Odnose se na vrijeme Drugog svjetskog rata i nacističke Njemačke. Dva su razloga zašto to ne može biti slučaj. Prvi razlog je taj što u podnošenju ove aplikacije preskaču sve elemente ovog proročanstva koji se ne mogu uklopiti u događaje vezane za Drugi svjetski rat, birajući samo one dijelove za koje se čini da odgovaraju ako se prihvati njihova nagađanja. Čuvajte se bilo koga tko bira trešnje, zanemarujući okolni kontekst. No drugi je razlog još više osuđujući za njihovu interpretaciju. Govori o grubom licemjeru. Citirajući iz govora koji je član Vodećeg tijela, David Splane, održao na godišnjem sastanku 2014. godine, a koji je potvrđen u broju od 15. ožujka 2015. Stražarska kula (stranice 17, 18):
"Moramo biti vrlo oprezni pri primjeni izvještaja u Hebrejskim spisima kao proročkih uzoraka ili tipova ako se ti izvještaji ne primjenjuju u samom Pismu ... Jednostavno ne možemo ići dalje od napisanog."
Pa, ništa u 8. poglavlju Daniela ne ukazuje na to da postoji sekundarno - što znači antitipično - ispunjenje. Ukazuje samo na jedno ispunjenje. Dakle, podnoseći sekundarnu aplikaciju do danas, oni idu dalje od napisanog i krše vlastitu direktivu.
I ruke će ustati, polazeći od njega; i one će oskvrniti svetište, tvrđavu i ukloniti stalnu značajku.
“I oni će postaviti na mjesto odvratnu stvar koja izaziva pustoš. (Daniel 11:31)
Dakle, ovdje vidimo da je uklonjena stalna značajka, koja je svakodnevna žrtva ili žrtva paljenica koja se nudi u hramu, a na njeno mjesto dolazi odvratna stvar koja izaziva pustoš. Moramo uzeti u obzir još jednu pojavu stalne značajke.
"A od trenutka kad je uklonjena stalna značajka i kada je odvratno što izaziva pustoš postavljeno, bit će 1,290 dana." (Daniel 12:11)
Sada iz osmog poglavlja znamo da se 'stalna značajka' odnosi na svakodnevne žrtve u hramu.
U 11. poglavlju Danielu je rečeno što će se dogoditi. Svetište, koje je hram u Jeruzalemu sa svetištem nad svetinjama u kojem se kaže da Jehova prebiva, bit će oskvrnjeno, a stalna značajka svakodnevne žrtve bit će uklonjena, a oni [napadačka sila] će staviti odvratnu stvar u mjesto koje izaziva pustoš. U sljedećem poglavlju, u 11. retku, Danijelu su date dodatne informacije. Rečeno mu je koliko će vremena proći između uklanjanja dnevne žrtve i stavljanja odvratne stvari koja pustoši: 1290 dana (3 godine i 7 mjeseci).
Kada se to događa? Anđeo ne govori Danielu, ali govori mu kome će se to dogoditi i to će nam dati trag u pogledu vremena kada će se to dogoditi. Upamtite, nema naznaka dva ispunjenja, tipičnog i antitipičnog ili sporednog.
Odmah nakon što je završio s opisom dva kralja, anđeo kaže da će „za to vrijeme ustati Michael, veliki princ koji stoji u korist vašeg naroda“. (Daniel 12: 1 SZT 2013)
Sada ćete pronaći sljedeće što vas uznemirava ako vjerujete Jehovinom svjedoku, kao što sam ja nekad bio. Upravo sam pročitao iz najnovijeg prijevoda Novog svijeta, izdanja iz 2013. godine. Organizacija primjenjuje stihove koji se razmatraju na današnje događaje kakve smo upravo vidjeli. Kako oni zaobilaze objašnjavajući kako loza dva kralja naizgled nestaje 2000 godina, a zatim se ponovno pojavljuje u naše vrijeme? Oni to čine tvrdeći da je ovo proročanstvo relevantno samo ako postoji narod za Jehovino ime. Stoga je, prema njihovoj teologiji, kad su se Jehovini svjedoci ponovno pojavili na svjetskoj sceni, opet postojao pravi narod ili organizacija za Božje ime. Tako je proročanstvo dva kralja ponovno postalo važno. No cijeli taj zaključak ovisi o tome da vjerujemo da se anđeo odnosi na Jehovine svjedoke kada govori Danielu o Michaelu koji stoji u ime “vašeg naroda”. Međutim, prethodno izdanje prijevoda New World iz 1984. prevodi stih na ovaj način:
„I za to vrijeme ustat će Mihael, veliki princ koji stoji u ime sinovi vašeg naroda... . ” (Daniel 12: 1 NWT referenca 1984)
Kad pogledamo hebrejski međulinijski, vidimo da je iscrpavanje iz 1984. točno. Pravilno prevođenje je "sinovi vašeg naroda". Budući da se prijevod Novog svijeta uvijek smatrao točnim i vjernim prijevodom, zašto su odlučili ukloniti “sinove” iz ovog stiha? Vaša je pretpostavka dobra kao i moja, ali evo moje. Ako anđeo misli na "Jehovine svjedoke" kada govori o Danielovom narodu, tko su onda sinovi?
Vidite li problem?
U redu, recimo to ovako. Prema teologiji Kule stražare, Michael će se zauzeti u ime Jehovinih svjedoka, pa bi bilo precizno prepraviti Danijela 12: 1 na ovaj način koristeći izdanje Prijevoda Novi svijet iz 1984. godine.
“I za to vrijeme ustat će Michael, veliki princ koji stoji u ime sinova Jehovinih svjedoka”.
“Sinovi Jehovinih svjedoka”? Vidite problem. Dakle, morali su iz stiha izvaditi „sinove“. Oni su promijenili Bibliju kako bi pomogli da njihova teologija funkcionira. Koliko je to uznemirujuće?
Zamislite sada, koga bi Daniel shvatio kao sinove svog naroda. Njegov narod bili su Izraelci. Bilo bi smiješno zamisliti da bi shvatio da anđeo misli na skupinu pogana koji se neće pojaviti na svjetskoj sceni još 2 i pol tisućljeća. Dodavši sinove vašeg naroda, anđeo mu je rekao da se ono što će se dogoditi neće dogoditi ni za njegova života ni za života njegova naroda, nego za njihove potomke. Ništa od ovoga ne zahtijeva od nas da preskočimo divlje interpretacijske rupe logike ili nelogičnosti, što bi možda bilo točnije reći.
Dakle, kao što anđeo kaže u prvom stihu, "za to vrijeme", što bi bilo za vrijeme kraljeva Sjevera i Juga, Danijelovi potomci doživjeli bi sve zabilježeno u 12. poglavlju, uključujući uklanjanje stalne značajke i postavljanje odvratne stvari; razmak između dva događaja bio bi 1290 dana. Dakle, Isus je govorio o odvratnoj stvari koja izaziva pustoš, potpuno istu frazu koju koristi Daniel, a Isus se čak poziva i na Daniela pozivajući svoje učenike da koriste razboritost.
"" Stoga, kad ugledate odvratnu stvar koja izaziva pustoš, o kojoj govori prorok Daniel, koja stoji na svetom mjestu (neka se čitatelj posluži razboritošću), "(Matej 24:15)
Ne upuštajući se u interpretaciju kako se ovo proročanstvo primjenjuje u prvom stoljeću, poanta svega ovoga je utvrditi samo činjenicu da se ono primjenjivalo u prvom stoljeću. Sve o tome upućuje na primjenu iz prvog stoljeća. Sve što Daniel opisuje može se objasniti događajima u prvom stoljeću. Izrazi koje Isus koristi podudaraju se s riječima koje koristi Daniel. Iz povijesnih zapisa sasvim je jasno da se sve to dogodilo sinovima Danijelovog naroda, Izraelcima koji su potjecali iz onih iz Danijelovog vremena.
Ako se ne pokušavate natjerati da zvučite kao neki veliki prorok, poput nekoga tko zna stvari koje drugi nemaju privilegiju znati, i jednostavno čitate ove stihove i primjenjujete ih nominalno s događajima iz povijesti, biste li došli do bilo kojeg drugog zaključka osim da se sve anđeosko proročanstvo izraženo Danielu u 11. i 12. poglavlju ispunilo u prvom stoljeću?
Pogledajmo sada kako se organizacija odlučuje za tumačenje ovih riječi, a mi to činimo, zapitajmo se osjećate li da sada imate razloga uložiti snažnu vjeru u Vodeće tijelo Jehovinih svjedoka kao jedini Božji kanal komunikacije u naše vrijeme.
Tako je ovaj prvi uvjet proročanstva-uklanjanje "stalne značajke"-nastao sredinom 1918. godine, kada je djelo propovijedanja gotovo obustavljeno.
22 Što je s drugim uvjetom - "postavljanjem" ili postavljanjem "odvratne stvari koja izaziva pustoš"? Kao što smo vidjeli u raspravi o Danielu 11:31, ova odvratna stvar prvo je bila Liga naroda.
Tako je 1,290 dana počelo početkom 1919. godine i trajalo je do jeseni (sjeverna hemisfera) 1922. godine.
(dp pogl. 17 str. 298-300 st. 21-22)
Dakle, Vodeće tijelo nam sada govori da je uklanjanje stalnog obilježja bio progon Hitlera 1933. godine nad Jehovinim svjedocima, to smo upravo vidjeli u videu i da je postavljanje odvratne stvari stvaranje Ujedinjeni narodi 1945. Dakle, sada imamo dva ispunjenja. Jedan davne 1918. i 1922. i drugi 1933. i 1945. i ne podudaraju se.
Matematika ne radi. Zar nitko u Warwicku ne provjerava matematiku? Vidite, 1,290 dana jednako je tri godine i sedam mjeseci između uklanjanja stalne značajke i postavljanja odvratne stvari. No ako se uklanjanje stalnog obilježja dogodilo po drugi put ili zapravo treći put 1933. godine, kada se pod nacističkim režimom dogodio progon Jehovinih svjedoka, a postavljanje odvratne stvari osnivanje je Ujedinjenih naroda 1945. godine, imate 12 godina, a ne 3 godine i 7 mjeseci. Matematika ne radi.
Upamtite, sve ovo trebalo bi uliti čvrstu vjeru u tumačenje biblijskih proročanstava Organizacije. Naravno, oni to neće tako izraziti. Govorit će o Jehovinim proročanstvima, ali ono što oni zapravo znače je naše tumačenje. Evo kako to kaže Stephen Lett.
Isječak Stephena Letta 5 Slično, ako nas vjera čini moćnima, u potpunosti ćemo vjerovati u sva Jehovina obećanja, koliko god ona izgledala izvanredna. Učinit ćemo to bez imalo sumnje.
Eric Wilson Dogovoreno, ne sumnjajte u Božju riječ, ali što je s tumačenjem koje ljudi daju tu riječ? Ne bismo li na ljudsku riječ trebali primijeniti isto pravilo koje primjenjujemo na Božju riječ? Kad je riječ o riječima Vodećeg tijela, takozvanih Čuvara nauka za Jehovine svjedoke, Stephen Lett kaže: "Da, ne bismo trebali sumnjati u njih."
Isječak Stephena Letta 6 No, sada govorimo samo još malo o otpadnicima. Što ako je otpadnik pokucao na vaša ulazna vrata i rekao: "Volio bih ući u vaš dom, želio bih sjesti s vama i naučiti vas nekim idejama otpadnika." Zašto biste ga se odmah riješili, zar ne? Poslali biste ga niz autoput!
Eric Wilson Žao mi je, ali ovo je glupa analogija. To je tako glupo. Ono što govori je, što ako vam je netko došao i rekao da vas želim lagati. Tko to radi? Ako vam netko dođe s namjerom da vas laže, reći će vam da govori istinu. Isto tako, ako vam netko dođe s namjerom da vam kaže istinu, reći će vam da vam želim reći istinu. I istinoljubac i lažljivac imaju istu poruku. Stephen se predstavlja kao istinoljubac, ali kaže da su svi drugi koji govore bilo što drugačije od onoga što on kaže lažljivac. Ali ako je Stephen Lett lažov, kako onda možemo vjerovati onome što govori? Jedini način na koji možemo znati je da saslušamo obje strane. Vidite, Jehova Bog nas nije ostavio bez obrane. Dao nam je svoju riječ Bibliju. Takoreći, imamo kartu. Kad nam netko da upute kako koristiti kartu, kao što to radi Stephen Lett, a i ja, na nama je da pomoću karte utvrdimo koja govori istinu. Stephen nam to želi oduzeti. Ne želi da slušaš bilo koga drugog. Želi da mislite da je svatko tko se ne slaže s njim po definiciji otpadnik, lažov. Drugim riječima, želi da mu povjerite svoj život.
Stephen Lett umetnite isječak 7 2 Ivan 10 kaže: "Ako netko dođe k vama i ne donese ovo učenje, nemojte ga primiti u svoj dom." To bi značilo ne kroz ulazna vrata, ne kroz televiziju ili računalo.
Eric Wilson Stephen Lett citira 2. Ivanova kako bi pokazao da ne bismo trebali slušati otpadnike, ali razmislimo o tome na trenutak. Je li pročitao kontekst? Ne. Dakle, pročitajmo kontekst.
“. . .Svatko tko napreduje i ne ostaje u nauku Kristovu nema Boga. U ovom učenju ostaje onaj koji ima i Oca i Sina. Ako vam netko dođe i ne donese ovo učenje, nemojte ga primiti u svoje domove niti ga pozdraviti. Jer onaj koji mu pozdravi sudionik je u njegovim opakim djelima. " (2. Ivanova 9-11)
"Ako netko dođe k vama i ne donese ovo učenje." Kakvo učenje? Učenje Društva Biblije i traktata Kule stražare? Ne, Kristovo učenje. Stephen Lett dolazi k vama i donosi učenje. Kako znate je li njegovo učenje Kristovo ili nije? Morate ga slušati. Morate ocijeniti ono što govori nasuprot onome što možete mjeriti u Božjoj riječi. Ako možete utvrditi da njegovo učenje nije u skladu s Božjom riječju, ako možete utvrditi da on ne donosi Kristovo učenje, već da nastavlja sa svojim vlastitim idejama, onda ga više ne smijete primati u svoje domove ili reci mu pozdrav. Ali prvo ga morate poslušati, inače biste znali da li donosi istinu ili laž? Osoba koja vam govori istinu nema čega se bojati lažovaca jer istina stoji sama po sebi. Međutim, osoba koja vas laže mora se jako bojati istine jer će je istina razotkriti kao lažljivca. Ne može se braniti od toga. Stoga mora upotrijebiti tradicionalna oružja protiv istine, a to su strah i zastrašivanje. Mora vas natjerati da se plašite onih koji donose istinu i zastrašuje vas odbijajući ih slušati. On mora okarakterizirati one koji donose istinu kao lažove koji na njih projiciraju vlastiti grijeh.
Isječak Stephena Letta 8 Pa to je stvarno glupo razmišljanje. To bi bilo poput zaključivanja ako jedem smrdljivu, pokvarenu hranu iz kante za smeće, uistinu bi mi u budućnosti pomoglo da prepoznam lošu hranu. Nije baš dobro obrazloženje? Umjesto da hranimo naš um otrovnim otpadničkim idejama, svakodnevno čitamo Božju riječ i jačamo i čuvamo svoju vjeru.
Eric Wilson Morat ću se ovdje složiti sa Stephenom Lettom, ali ne iz razloga koje bi on želio. Znamo da ne smijemo jesti smrdljivu pokvarenu hranu jer nas je Jehova osmislio tako da nas odbija miris trulih stvari i pogled na trule stvari. Zgroženi smo. Na isti način, kao što sam spomenuo na početku ovog videa, isti dijelovi našeg mozga koji svijetle kad smo zgroženi, osvjetljavaju se i kada smo prevareni. Problem je, kako znati da li smo prevareni. Osjećam miris loše hrane i vidim lošu hranu, ali ne mogu odmah prepoznati da me lažu. Da bih znao lažu li me ili ne, moram malo kritički razmisliti, istražiti i potražiti dokaze. Stephen Lett ne želi da to učinim. Želi da ga slušam i prihvatim ono što govori, a da ne slušam nikoga drugoga.
Završava s poticajem da pročitam Bibliju kao da će mi to pomoći da vidim da li je u pravu. Odrastao sam u organizaciji Jehovinih svjedoka. Pionirao sam, propovijedao na stranom teritoriju, služio sam u tri različite zemlje, radio sam za dvije različite Betele. No, tek kad sam pročitao Bibliju oslobođen utjecaja publikacija Jehovinih svjedoka, počeo sam uviđati da su učenja ove organizacije u suprotnosti s učenjem Biblije. Stoga bih vam preporučio da slijedite savjete Stephena Lettsa i svakodnevno čitate Bibliju, ali nemojte je čitati sa stražarnicom u drugoj ruci. Pročitajte sve sami i dopustite da vam se obrati. Stephen Lett voli nazvati otpadničkom književnošću sve što se ne slaže s učenjem organizacije. Pa Stjepane, u tom bih slučaju Bibliju okvalificirao kao najveći dio otpadničke literature koja postoji, i potičem vas sve da je slušate. Hvala vam na izdvojenom vremenu i podršci. To je jako cijenjeno.
Upravo sam mislio da ću podijeliti svoje iskustvo danas kada sam razgovarao sa starješinom dok sam prolazio kraj njegove kuće (znam ga više od 30 godina – on je sada stariji čovjek) Znam da je razgovarao samo sa mnom jer nisam kršten – ali ja mislite o njemu kao o osobi dobrog srca. Rekao sam mu da izađe iz organizacije i da mu ljudi koji su otišli žele pomoći. Rekao je da nitko drugi nema odgovore – katolički itd. Tako da je u suštini govorio gdje bih ja rekao prestani pratiti... Čitaj više "
Dobro napravljeno. Također se nadam da ste dosegli njegovo srce. Sve ovisi o tome voli li osoba dovoljno istinu da “proda sve što posjeduje” kako bi je kupila. (Matej 13:45, 46)
Jedan od najvećih katalizatora koji koriste JW kako bi se uzdigli iznad drugih kršćanskih skupina (uključujući i nas svojedobno), njihovo je zasljepljujuće uvjerenje da su samo oni odgovorni za donošenje poruke evanđelja („dobre vijesti“) svijetu – često iznoseći grandiozne tvrdnje da su oni jedini koji to čine. Takve tvrdnje zanemaruju kritičke spise, kao što je spomenuto u Luki 16:16, gdje smo uvjereni da se dobra vijest propovijeda još od Ivana! Od koga? Kršćani SVIH vrsta. Naravno, Svjedoci postoje tek nešto više od desetljeća, stoga mora biti... Čitaj više "
Eric, nemaš pojma koliko mi je starješina u povjerenju reklo da ne vjeruje u “Datume”, “Vremena završetka” ili “GB su jedini Božji glasnogovornik”. Jedini razlog zbog kojeg posjećuju je strah od izbjegavanja Svjedoka s niskom informacijom koji vjeruju u sve što se uči.
Vrlo ste cijenjeni Eric, hvala vam što se borite protiv muškaraca koji kontroliraju um!
Hvala Mitch, nastavimo svi u dobroj borbi.
Organizacija će i dalje zavaravati svoje članove na temelju eisegeze. Bez obzira koliko to teško poricali. Većina njihovih učenja koja su ih učinila takvim kakvi jesu, izgrađena su na eisegezi. Uzmimo za primjer Malahiju 3: 1 koja se odnosi na Russella na temelju eisegeze.
Trebaju li se složiti da se njihovo tumačenje temelji na eisegezi. Tada se cijela organizacija raspada. Kao 1874, 1878, 1914 odlazi u odvod. Temelji se preklapaju i ruše jer u stvarnosti prorok Malahija nikada ne bi pisao o čovjeku rođenom početkom 1800. godine
Zdravo, Eric,
Rekli ste: Ali jeste li znali da kad znamo da nas lažu, naš mozak čini da se osjećamo loše?
Zanimljivo, kad član upravnog tijela laže - kako se osjećaju?
Ili su njihovi osjećaji toliko otupljeni žeđom za moći da su spremni ugušiti glas savjesti?
Hvala ti, Eric, za dobro djelo i ljubav prema Bogu i Kristu.
„Međutim, nadahnuta riječ jasno kaže da će u kasnijim vremenima neki otpasti od vjere, obraćajući pažnju na zavaravajuće nadahnute izjave i učenja demona, licemjerjem ljudi koji govore laži, čija je savjest pečena kao žigom željezo. Oni zabranjuju brak [i visoko obrazovanje] i naređuju ljudima da se suzdrže od [transfuzije krvi i] hrane koju je Bog stvorio da bi je se zahvaljivali oni koji imaju vjeru i točno znaju istinu. " (1. Timoteju 4: 1-3)
Sachez une je izabrao: Lorsque ce qu'ils auront annoncé ne se réalisera pas, ils vous accuseront d'avoir mal obuhvata. En témoigne la WT de cette semaine, étude 31. «Comme il serait dommage de perdre notre foi en Dieu parce que la fin n'est pas venue au moment où NOUS, NOUS l'attendions! »Ils s'excluent donc et veulent dire, GLASNO. Ils renient ce qui fût leur enseignement (par ex la génération de 70/80 à partir de 1914 qui ne passerait pas avant que vienne la fin) et accusent les frères d'un manque de foi. Non, ce n'est pas en Jéhovah que... Čitaj više "
Vrlo mudar Eric, hvala. Pitam se odlučuje li Vodeće tijelo namjerno prevariti? Možda su oni sami proizvod indoktrinacije? Pretpostavljam da se istina nalazi negdje između. Kad bi barem među njima mogao biti još jedan Ray Franz. S obzirom na kalibar muškaraca, mislim da je to malo vjerojatno. Previše nedosljednosti i promjena u nastavi čini organizaciju nepovjerljivom. Evo primjera: publikacije se pripremaju pod vodstvom duhova, w92 15. ožujka p21-2 // 16. Duh Sveti ne može biti izvor pogreške i zaštitit će od doktrinarne laži, It-2 p1132 // 2. Bog... Čitaj više "
Vjerujem da su oni, kao i većina drugih svjedokinja, 'sljedbenici sljedbenika' kako je rekao Ray Franz. Nismo li SVI mislili da smo mi jevrejski svjedok bez obzira na sve, ignorirali (pričekajte jače svjetlo) sve što nije imalo smisla i ZNALI da su sve doktrine iz bilo koje religije kršćanstva pogrešne? Čini se da su, baš kao i GB, s kojima je radio Ray Franz, imali određenih zabrinutosti, i kao i svi mi, bili smo sljedbenici ideje da, bez obzira na sve, nemamo kamo otići. Najvjerojatnije je današnji GB isti; slijedeći... Čitaj više "
Dragi Eric, slažem se s vama u vezi s tim da li je normalno denonirati lažna učenja, pravila, govore državnog tijela dok sada znamo što je zaista istina. Slijediti Krista bolje nego prije zaista je radost i ljubav i naučiti da smo Božje dijete, to je fantastično, čudesno. Da budem iskren, i ja sam mislio isto. Za mene, mislim da smo od djetinjstva naučili da napuštamo istinu, ostale religije su neznalice ili loše. Uzeli smo vremena da kritiziramo te organizacije, a istovremeno smo podučavali... Čitaj više "
Pierre rekao si “Zahvaljujem ti za Daniel 12 stih 1. Nisam se sjećao ovog stiha i nisam vidio razliku između SZT 1984. i posljednjeg prijevoda.
Kakve laži!!”
Treba napomenuti da brojne druge Biblije prikazuju ovaj stih bez 'sinova', uključujući Ericovu omiljenu verziju Berean Study Bible. Najnoviji NWT uključuje 'sinove' u fusnoti kao doslovni prijevod. Puno buke oko ničega i ne bih previše čitao o ovome.
Zapravo, nemam omiljeni prijevod Biblije. Svi imaju pristranost.
Samo jedna osoba ima pravo usporediti svoje riječi sa stijenom na kojoj možemo izgraditi vjeru, a to je Isus Krist, jer nije izvrnuo sveto pismo, i od tada se ništa nije promijenilo. To ne znači da imamo pravo nekažnjeno pogađati stvari koje čekaju ispunjenje. ili koje ne razumijemo. Za te izreke potrebno je strpljenje.
Je fais partie de ceux qui ne peuvent plus lire et encore moins spectaer les sermons des membres du Collège Central. C'est devenu épidermique, une vraie allergie ... mea me met dans une colère noire. Parfois je voudrais complètement les oublier, mais c'est nemoguće. A une époque, moi aussi, je n'avais pas peur d'exposer ce que je croyais car j'étais convaincue que j'étais "dans la vérité" et que les autres étaient dans le mensonge. La vérité n'a pas peur du mensonge. Eux, ont peur des hérétiques! La société n'a pas l'humilité nécessaire pour dire clairement qu'elle a pris un mauvais chemin.... Čitaj više "
Bok Fani, ponovno ispisujem automatski prijevod vašeg komentara ispod s čime se potpuno slažem. ======== Jedan sam od onih koji više ne znaju čitati, a kamoli gledati propovijedi članova Vodećeg tijela. Postalo je epidermalno, prava alergija ... Jako me ljuti. Ponekad bih ih volio potpuno zaboraviti, ali to je nemoguće. Bilo je vrijeme kada se ni ja nisam bojala izložiti ono u što vjerujem jer sam bila uvjerena da sam "u istini" i da su drugi u laži. Istina se ne boji laži. Oni... Čitaj više "
Predivan komentar, ostaje samo vjerovati u Boga i Krista, tako da mnogi koji su još uvijek u organizaciji ne izgube vjeru i nadu, te uskoro slijede Krista. Iznutra mi je drago što sada slijedim Krista i koliko je radosno vidjeti da na zemlji ima mnogo braće i sestara koji štuju Oca u duhu i istini. Tužno je, naravno, što je trebalo mnogo godina i desetljeća da se shvate laži i laži, ali bolje kasno nego nikad.
Teško mi je gledati jw emisije itd. Frustriran sam, ljut, razne emocije. Vrlo mi je teško pronaći nekoga tko bi bio otvoren za razmišljanje o svetim spisima (ne misli se na ovu web stranicu) jer sam ovdje sasvim nov. Sviđa mi se vaš pristup proučavanju Svetih pisama jer mnoge stvari koje nikada nisu imale smisla počinju čistiti svoj um od svega što sam naučio i ne nadilaziti ono što sveto pismo kaže. Zahvaljujem ti brate Eric na svom trudu i trudu... Čitaj više "
Bok Ron, drago mi je da si s ovim. Pomaže ljudima da razgovaraju o tim stvarima. Posjetite naše sastanke na adresi https://beroeans.net/events/
Hvala, mislim da hoću?
Dobar članak Eric Još 70 -ih, u katoličkom Quebecu, ponekad bih na vratima sreo ljude koji bi rekli da su im njihovi svećenici rekli da ne razgovaraju s nama. Tada su me naučili reći: “Ako imate istinu, zašto biste se onda bojali razgovarati s nama o duhovnim pitanjima? ”Također se sjećam da sam se dogovorio da ću se sastati s ukućanom s njihovim svećenikom koji je bio prisutan i razgovarati o doktrinama. Razlog zašto se nisam bojao takve rasprave je taj što sam znao da će s određenim temama postati očito da je istina... Čitaj više "
Eric, bravo, kao i uvijek. 1870 -ih godina fascinantno je razdoblje za Russella i njegove sljedbenike. Oni dolaze s tumačenjem stiha 27, koje uključuje veliki skok u vremenu (i veliki veliki skok vjere) do 1870 -ih. Zadivljujuće! U vrijeme kada su stvarno griješili. 1873. bio je Barbourov letač pri Kristovu povratku. Kad se to nije dogodilo, premješteno je u 1874., a zatim kasnije u 1878. Očito je sve propalo. Koji nered ! A Russell je to uopće prihvatio. Da ne zaboravimo, kako ste dotaknuli, sva su se smiješna proročanstva ispunila... Čitaj više "
Trebao sam reći Daniel 11 stih 27.
Isprike na bilo kakvoj zabuni.