Amikor Jézus megdöbbentette a tömeget és látszólag tanítványait azzal a beszédével, hogy meg kell enni a testét és meg kell inni a vérét, csak néhány maradt. Ez a néhány hűséges nem értette jobban szavai jelentését, mint a többiek, de ragaszkodtak hozzá, hogy egyedüli okként ezt mondják: „Uram, kihez menjünk? Örök életet mondasz, és mi elhittük és megismertük, hogy te vagy Isten Szentje. ” - János 6:68, 69
Jézus hallgatói nem hamis vallásból jöttek ki. Nem voltak pogányok, akiknek hite legendán és mitológián alapult. Ezek voltak a kiválasztott emberek. Hitük és imádatuk formája Jehova Istentől származott Mózes által. Törvényüket Isten ujja írta. E törvény szerint a vér bevitele súlyos bűncselekmény volt. És itt van Jézus, aki azt mondja nekik, hogy nemcsak a vérét kell meginniuk, hanem a testét is meg kell enniük, hogy üdvözülhessenek. Vajon most elhagynák-e istenileg elrendelt hitüket, az egyetlen valaha ismert igazságot, hogy kövessék ezt az embert, aki felkéri őket, hogy hajtsák végre ezeket a visszataszító tetteket? Milyen hitbeli ugrás lehetett, hogy ilyen körülmények között kitartott nála.
Az apostolok így tették, nem azért, mert megértették, hanem azért, mert felismerték őt.
Az is nyilvánvaló, hogy Jézus, minden ember közül a legbölcsebb, pontosan tudta, mit csinál. Követõit az igazsággal tesztelte.
Van-e ennek párhuzamos Isten népének ma?
Nincs senki, aki csak igazat mondana, ahogy Jézus tette. Nincs olyan tévedhetetlen egyén vagy egyének csoportja, aki igényt tarthatna feltétel nélküli hitünkre, ahogy Jézus tehette. Tehát úgy tűnhet, hogy Péter szavai nem találnak alkalmazást a mai korban. De vajon valóban így van-e?
Sokan, akik olvastuk és közreműködtünk ezen a fórumon, átéltük saját hitválságunkat, és nekünk kellett eldöntenünk, hová megyünk. Jehova Tanúiként hitünket igazságnak nevezzük. A kereszténység melyik másik csoportja teszi ezt? Persze mindannyian azt gondolják, hogy van igazságuk egy-egy fokon, de az igazság valójában nem olyan fontos számukra. Nem sarkalatos, mint nekünk. A kérdés, amelyet gyakran felteszünk, amikor először találkozunk tanútársunkkal: „Mikor tudta meg az igazat?” vagy „Meddig voltál az igazságban?” Amikor egy tanú elhagyja a gyülekezetet, azt mondjuk, hogy „elhagyta az igazat”. Lehet, hogy a kívülállók ezt Hubrisnak tekintik, de ez hitünk középpontjában áll. Nagyra értékeljük a pontos ismereteket. Hisszük, hogy a keresztény világ egyházai hamisságot tanítanak, de az igazság szabaddá tett minket. Ezenkívül egyre inkább azt tanítják nekünk, hogy ez az igazság a „hű rabszolgaként” azonosított személyek egy csoportján keresztül jutott el hozzánk, és hogy Jehova Isten nevezi ki őket kommunikációs csatornájává.
Ilyen testtartás mellett könnyen belátható, hogy milyen nehéz volt azok számára, akik rájöttünk, hogy néhány alapvető hiedelmünknek megalapozatlan a szentírásban, de valójában emberi spekulációkon alapul. Így volt ez számomra is, amikor meglátogattam, hogy 1914 csak egy év volt. Gyerekkorom óta tanítottam, hogy 1914 volt az utolsó napok kezdete; abban az évben, amikor a pogány idők véget értek; abban az évben, amikor Krisztus királyként kezdett uralkodni a mennyből. Ez volt és továbbra is Jehova népének egyik megkülönböztető vonása, ami megkülönböztet minket az összes többi kereszténynek valló vallástól. A közelmúltig még soha sem kérdőjeleztem meg. Még akkor is, amikor más prófétai értelmezések egyre nehezebben egyeztethetők össze a megfigyelhető bizonyítékokkal, 1914 számomra a Szentírás alapköve maradt.
Miután végre el tudtam engedni, nagy megkönnyebbülést és izgalmat éreztem a Bibliatanulmányozásomban. Hirtelen a Szentírás szövegrészei, amelyek kifürkészhetetlennek tűntek azáltal, hogy kénytelenek voltak megfelelni ennek az egyetlen hamis feltételezésnek, új, szabad megvilágításban tekinthetők meg. Viszont volt egyfajta harag, sőt harag is azok iránt, akik oly sokáig sötétben tartottak engem írástalan spekulációikkal. Akkor kezdtem érezni, amit sok katolikus tapasztalata szerint tapasztaltam, amikor először megtudták, hogy Istennek személyes neve van; hogy nem létezett Szentháromság, tisztítótűz és Hellfire sem. De a katolikusoknak és a hozzájuk hasonló embereknek volt hová menniük. Csatlakoztak a sorainkhoz. De hova mennék? Van-e más vallás, amely még jobban megfelel a bibliai igazságnak, mint mi? Nem ismerek egyet, és elvégeztem a kutatást.
Egész életünkben azt tanították nekünk, hogy azok, akik a szervezetünket vezetik, Isten kijelölt kommunikációs csatornájaként szolgálnak; hogy a szent szellem táplál bennünket rajtuk keresztül. Megdöbbentő az a lassan derengő felismerés, hogy Ön és más nagyon közönséges egyének, mint maga, a Szentírás igazságait tanulják ettől az úgynevezett kommunikációs csatornától. Kétségbe vonja a hit alapját.
Egy apró példát hozva: nemrégiben azt mondták nekünk, hogy a „háziak”, amelyekről az Mt. A 24: 45–47 nem csak a felkent földi maradványokra vonatkozik, hanem minden igaz keresztényre is. Az „új fény” másik darabja, hogy a hű rabszolga kinevezése a mester összes holmijára nem 1919-ben történt, hanem az Armageddont megelőző ítélet során fog megtörténni. Én és sok hozzám hasonló ember sok évvel ezelőtt eljutottam ezekhez az „új megértésekhez”. Hogyan tehettük volna rendbe olyan régen, mielőtt Jehova által kijelölt csatorna megtette volna? Ugye nincs több az ő szent szelleméből, mint ők? Nem hiszem.
Láthatja azt a viszályt, amellyel én - és sokan én is - szembesültem? Igaz vagyok. Így hívtam magam mindig Jehova Tanújának. Az igazságot úgy tartom, mint valami nagyon kedves számomra. Mindannyian csináljuk. Persze, nem tudunk mindent, de ha a megértés finomítására van szükség, akkor mi magunkévá tesszük, mert az igazság a legfontosabb. Megdöbbenti a kultúrát, a hagyományokat és a személyes preferenciákat. Ilyen álláspont mellett hogyan állhatok fel a platformra és taníthatom 1914-et, vagy téves a teológiánkban a „tévesen értelmezett„ e generáció ”vagy egyéb dolgok téves értelmezése, amelyet a Szentírásból be tudtam bizonyítani? Nem álszent?
Néhányan azt javasolták, hogy utánozzuk Russellt, aki elhagyta korának szervezett vallásait, és önállóan ágazott ki. Valójában számos Jehova Tanúja különböző országokban éppen ezt tette. Így kell menni? Hűtlenek vagyunk Istenünkhöz azzal, hogy a szervezetünkön belül maradunk, annak ellenére, hogy már nem tartunk minden tant evangéliumként? Természetesen mindenkinek azt kell tennie, amit a lelkiismerete diktál. Visszatérek azonban Péter szavaihoz: „Kihez menjünk el?”
Akik saját csoportokat alapítottak, mind elhomályosultak. Miért? Talán tanulhatunk valamit Gamaliel szavaiból: „... ha ez a séma vagy ez a mű férfiaktól származik, akkor megdől; de ha Istentől származik, akkor nem leszel képes megdönteni őket ... ”(ApCsel 5:38, 39)
Annak ellenére, hogy a világ és papjai aktívan ellenzik, mi - az első századi keresztényekhez hasonlóan - virágzunk. Ha azokat, akik „elmentek tőlünk”, ugyanúgy megáldotta Isten, sokszorosára szaporodtak volna, miközben mi csökkentünk volna. De ez nem így történt. Nem könnyű Jehova tanújának lenni. Könnyen lehet katolikus, baptista, buddhista vagy bármi más. Mit kell tennie valójában, hogy ma szinte bármilyen vallást gyakoroljon? Miért kell állnod? Szüksége van arra, hogy szemben álljon az ellenfelekkel és hirdesse a hitét? Az igehirdetési munkába való belépés nehéz, és ez az egyetlen dolog, hogy minden, a sorainkból távozó csoport elesik. Ó, mondhatják, hogy folytatják az igehirdetést, de pillanatok alatt abbahagyják.
Jézus nem sok parancsot adott nekünk, de azokat, akiket adott nekünk, be kell tartani, ha királyunk kegyét akarjuk elérni, és az igehirdetés az egyik legfontosabb. (Zsolt 2:12; Mat. 28:19, 20)
Közülünk, akik Jehova tanúi maradunk, annak ellenére, hogy már nem fogadunk el minden, a csukán levő tanítást, azért tesszük, mert Péterhez hasonlóan felismertük, hol ömlik Jehova áldása. Nem szervezetre öntik, hanem egy népre. Nem egy adminisztratív hierarchiában, hanem Isten által választott egyénekben ömlik ki. Felszüntettük a szervezetre és annak hierarchiájára való összpontosítást, és ehelyett megláttuk az emberek millióit, akikre Jehova szelleme ömlik.
Dávid király házasságtörő és gyilkos volt. Vajon a maga idejében egy zsidót megáldott volna-e Isten, ha az Isten által felkent király viselkedése miatt más nemzetbe költözött volna? Vagy vegye figyelembe annak a szülőnek az esetét, aki fiát vagy lányát vesztette el a 70,000 ezer ember halálát okozó balesetben David átgondolatlan összeírása miatt. Megáldotta volna Jehova, hogy elhagyta Isten népét? Aztán ott van Anna, egy prófétanő, aki tele van szent szellemmel, és éjjel-nappal szent szolgálatot teljesít, annak ellenére, hogy a papok és más vallási vezetők bűnei és elnyomásai a mai korban voltak. Nem volt más hova mennie. Jehova népénél maradt, amíg el nem érkezett a változás ideje. Most kétségtelenül csatlakozott volna Krisztushoz, ha elég sokáig élt volna, de ez másképp lenne. Akkor lett volna „máshova mennie”.
Tehát az a véleményem, hogy ma nincs a világon olyan vallás, amely akár Jehova Tanúihoz is közel kerülne, annak ellenére, hogy hibáztunk értelmezésünkben és olykor viselkedésünkben is. Nagyon kevés kivételtől eltekintve az összes többi vallás jogosnak érzi testvéreinek megölését háború idején. Jézus nem mondta: "Ezzel mind megtudják, hogy tanítványaim vagytok, ha van igazságotok közöttetek." Nem, a szeretet jelöli az igaz hitet, és meg is van.
Látom, hogy közületek néhányan tiltakozó kezet emeltek, mert ismeritek vagy személyesen is tapasztaltátok a szeretet nyilvánvaló hiányát a soraink között. Ez létezett az első századi gyülekezetben is. Vegyük csak figyelembe Pál szavait a galatákhoz 5: 15-kor, vagy Jakab figyelmeztetését a gyülekezeteknek 4: 2-kor. De ezek a kivételek - bár manapság túl soknak tűnik - csupán azt mutatják, hogy az ilyen személyek, bár Jehova népének vallják magukat, embertársaik iránti gyűlöletükkel bizonyítják, hogy az Ördög gyermekei. Még mindig könnyű sok szeretõ és gondoskodó egyént találni a soraink között, akiken keresztül Isten szent aktív erõje folyamatosan dolgozik, finomít és gazdagít. Hogyan hagyhatnánk el egy ilyen testvériséget?
Nem tartozunk egy szervezethez. Egy néphez tartozunk. Amikor a nagy megpróbáltatás megkezdődik, amikor a világ uralkodói megtámadják a Jelenések Nagy Paráznáját, kétséges, hogy szervezetünk épületeivel, nyomdáival és adminisztratív hierarchiájával érintetlen marad. Rendben van. Akkor nem lesz rá szükségünk. Szükségünk lesz egymásra. Szükségünk lesz a testvériségre. Amikor leülepedik a por ebből a világméretű tűzből, meg fogjuk keresni a sasokat, és megtudjuk, hová kell mennünk azokkal, akikre Jehova továbbra is önti a lelkét. (Mt 24:28)
Mindaddig, amíg a szent szellem bizonyítékként szolgál Jehova népének világméretű testvériségére, kiváltságomnak számít, hogy köztük legyen.
Nagyon jó oka van annak, hogy mindezeket a dolgokat a szervezeten belül látjuk, hiszem, hogy hitehagyottá vált, akárcsak az ókori Isreal, amelyek szövetséget kötöttek Jehovával, a GB olyan, mint a szuperfinom apostolok, és ami még rosszabb, a többi nélkül kezdtek el uralkodni. Nagyon sok segítséget kaptam erről az oldalról, és nagyon köszönöm mindazt a munkát, amelyet testvérei fektettek, különösképpen az Isten szavának és a testvérek iránti szeretetének. Azt hiszem, Krisztus a válasz, ahová kell menni, és én nem a testvériség elhagyását szorgalmazom, hanem inkább Jehova... Olvass tovább "
Imádta a hozzászólását, de nekem nehéz az a tény, hogy minden arroganciánkban azt gondoljuk, hogy mi vagyunk az igazság. Magunkat talapzatra helyeztük, és mikor találja meg a hibákat, az nem könnyű !!! Gyerekeim. Kis hibák Sodomával és Gomorrával, valamint azzal, hogy kik fognak feltámadni, apró hibák. De amikor a GB megtagadja tőlünk az Új Szövetséget és a Közvetítőt, és azokat csak maguknak veszik el, ez NAGY. Mikor válnak megbocsáthatatlanná a hibák vagy a tanok, és a Lukács 21: 8 vonatkozik-e ránk? - mondta - vigyázzon... Olvass tovább "
Értem az álláspontját. Számomra ebben az időben a jelen cikkben részletezett módon rajzoltam be. Semmi sem statikus. A GB fejlesztéseitől függően lehet, hogy át kell mozdítanom ezt a sort. Az idő fogja megmondani.
Kíváncsi vagyok, van-e valóban csatorna vagy szervezet, Jézus soha nem beszélt erről. Úgy tűnik, hogy ő az. Az összes újszövetségi szentírás róla szól, és általa férünk hozzá az apához. Akkor is, amikor visszatekintünk az első szövetség létrejöttére, ott volt a törvény megírva, papok segítettek az áldozatokban, Mózes mint közvetítő és Jehova. De a szervezet ötletét az izraeliták vezették be, amikor királyt követeltek, és figyelmeztették őket, hogy fog ez menni. Talan... Olvass tovább "
Látom az ön állításait, Miken, de egyet kell értenem Apollos érvelésével. A sikerünk mérésének módja nem lehet egyszerűen numerikus. Nem azt mondom, hogy a számok bizonyos mértékben nem vesznek részt. A Biblia 5,000 ember megkereszteléséről szól egyetlen alkalommal. A Biblia próféciáinak teljesítéséhez az igaz hitnek nemzetet, népet kell alkotnia Jehova nevéhez. Mindazonáltal problémákat vet fel, ha megpróbálja egyedül felhasználni a számokat Isten áldásának bizonyítékaként. Először is felmerül a mérés szabványának meghatározása. Jelenleg nincs. Biztos vagyok benne, ha megnézed... Olvass tovább "
Sajnálom melyik Gamalielről beszélünk ??
A bibliai személy ??
Helyes
Meleti Meg vagyok lepve, hogy szükségesnek találta szerkeszteni a hozzászólásomat, mivel annak jelentős része a Kihez menjünk el témával foglalkozott. János 6:68, 69 azt mutatja, hogy a válasz Krisztus felé fordul és hisz benne, azonban az irányító testület számos alkalommal alkalmazta magukra a János 6:68, 69-et. A lényeg, hogy azt mondtam, hogy JW-k nem fordulhatnak Krisztushoz (ApCsel 4:12), mivel nem tudnak személyes kapcsolatba lépni vele úgy, ahogyan Istennel. Ami azt állítja, hogy „Nem tartozunk egy... Olvass tovább "
Csak magamért tudok beszélni, de tisztában vagyok azokkal a kérdésekkel, amelyekre a keresztelés során kifejezetten válaszoltam. Egyikükben sem volt szó a szervezet iránti elkötelezettségről. Egyetértek Meleti-vel abban, hogy megkülönbözteti az embereket és a szervezeteket. Nem azt kell tagadnom, hogy a vezetés az idő múlásával nem fektetett nagyobb hangsúlyt az utóbbira, és igen, a kérdések megváltoztak, de számomra ez nem azt jelenti, hogy érvénytelen személyes elkötelezettségem. Még akkor is, ha a vallás teljesen kikerült a létezésből, még mindig Istennek szenteltem magam. Miért változna ez? természetesen... Olvass tovább "
Remélem, hogy ez senkit sem sért.
A társadalom Isten iránti engedetlensége vallási menekült típusú helyzetet teremtett.
Engedelmeskedünk Istennek. Senki sem próbál regisztrálni senki NWO-val.
Ezen csoportok némelyikének Szerveit furcsa módon egyre nehezebb megtalálni egy rendszeres internetes kereséssel ...
Ez emberi szempontból „nem nyer”. Az utasítások logikátlanok.
Szia Miken, nem állítom, hogy a megjegyzésed szerkesztett része nem volt érvényes. Például idézett az 1943-as Évkönyvből. Különösen érdekes volt a 168., 169. és az az idézet, amelyet kiemelt az éves ülésen tett nyilatkozatából. „” Hogy az Úr a földön élő népéhez az Őrtorony Biblia és Trakta Társaság elnökének hivatalából érkeznek utasítások, amelyeket az Úr által a szervezetében választott felkent férfiak töltenek be ” Úgy gondolom azonban, hogy ez lényegesebb lenne az irányító testület egyik posztján, és ez további vitákat indíthatna ott. Mint... Olvass tovább "
"Ha azokat, akik" elmentek tőlünk ", Isten ugyanúgy megáldotta, akkor sokszorosára nőttek volna, mi pedig csökkentek volna."
Igaz, hogy azok, akik 1918-1920-ban és az 1925-ös kudarc után szakítottak, nem nőttek a WTBS mértékéig, azonban a számok növekedése nem feltétlenül egyenlő az isteni jóváhagyással. A mormonok és a hetednapi adventisták hasonló idő alatt a JW-k arányának több mint kétszeresére nőttek.
Elnézését kérem, Miken, hogy szerkesztettem a megjegyzésedet. Választhattam, hogy egyáltalán nem hagyom jóvá, vagy kivágom azt a részt, ami nem a témához tartozik. A többi pontot, amelyet eltávolítottam, továbbra is meg lehet tenni egy olyan témánál. Egy másik szem előtt tartandó irányelv az, hogy a többi webhelyre mutató hivatkozásokat ellenőrizni kell, mielőtt jóváhagynák őket. Nem akarjuk, hogy ez hitehagyott kezdeményezések fóruma legyen. Ami a kommentedet illeti, igaz, hogy a nyers számok nem jelzik Isten áldását. Azonban,... Olvass tovább "
Kénytelen vagyok ebben az ördög szószólóját játszani. A szentírásban kifejezetten szerepel, hogy a keresztényeknek parancsolják a prédikálást. Ezért látom, hogy Jehova tanúi hajlandóak hirdetni, hogy kullancs legyen a négyzetben, amikor látom, hogyan mérjük fel a kereszténység alapelveit. A siker mérésének kérdésében azonban úgy gondolom, hogy óvatosnak kell lennünk a számok játékában. Mint miken rámutat, vannak más vallások is, amelyek sikeresebbek, ha növekedésükben mérjük őket. Meleti erre válaszul két kérdést vet fel. gyanítom... Olvass tovább "
Nagyon örülök, hogy hallottam, hogy ez a fórum segítséget jelentett Önnek. Néha aggódom a bibliatanulmányozó fórumunk hatása miatt. A bejegyzések tükrözik a megbeszélések eredményét, valamint a bepillantások és kutatások cseréjét Jehova népe között sok ember között. Csak hangot adok annak, amit tőlük tanultam. Reméljük, hogy ez a kutatás a Szentírás jobb, teljesebb megértéséhez vezet. Sajnos ez gyakran ellentmond a bevett tannak. Tehát miközben próbálunk felépülni, amilyen gyakran nem, egyszerre szakadunk... Olvass tovább "
Azt hiszem, néhányan túl gyorsan dobják ki az „apostate” címkét minden kérdésben. Nem alkalmazzák rám, de biztos vagyok benne, hogy néhány kérdésem lenne, ha nyilvánosságra hoznám. Tudom, hogy az én esetemben mindig őszinte vagyok, és tiszteletlen hangnemben kérdezem, és SOHA sem kételkedem Jehovában, mivel a Mindenható és Jézus, a fia vagy a Biblia ihletett, de olyan válaszokat kapok, amelyeknek nincs értelme, vagy lógnak. 100% VALÓDI hitehagyottak vannak, néhányan nyilvánvalóak, mások pedig ravaszak az interneten, de vannak őszinte emberek is, akiknek őszinte kérdése van. Nyomást gyakoroltam arra, hogy megkeresztelkedjek... Olvass tovább "
Köszönjük, hogy időt szakított arra, hogy megválaszolja az Önnel felvett emberek kérdéseit. Számos olyan dolog szakított rám, amelyek személyes tapasztalatok vagy megértések alapján kissé kényelmetlenek voltak a szervezetben. Más oldalak csak nagyon keserűek voltak, ex JW-k vagy VALÓDI hitehagyottak, ahol soha többé nem akartam megérinteni ezeket a webhelyeket. A véneknek vagy akár az apámnak tett kérdések csak egy téglafalhoz mentek, hogy „csak imádkozzatok érte”. A sikertelen jóslatok mindig buktatóak voltak, különösen az idősebbekkel való beszélgetés után, és csak annyit mondtak, hogy ez csak „a hitehagyottak hazugsága”, „csak imádkozzatok Jehovához” vagy... Olvass tovább "
Van ott. Bárcsak választ kapnék neked. A leginkább aggasztó az a tény, hogy az igazságra gondolunk egységesen, és ez nagyon veszélyes helyzet számunkra, mivel a farizizmusra utal, és mindannyian tudjuk, hogy ez végül oda vezetett.
Igen, egyetértek - a gyermekeinknek okoskodásra való tanítása a legfontosabb. Igyekszem mindig kérdéseket feltenni, és nem tényeket közölni. A probléma az, hogy bármennyire is ártatlanok és tisztaek, mint a kicsi szívük, csak idő kérdése, hogy valamilyen előre nem látható környezetbe keveredjenek a múmiával folytatott megbeszélések alapján elért következtetésekről. Akkor sok magyarázatot kell tennem. Csak sajnálom, hogy a JW-kultúránk nem engedi meg a nyílt vitát és / vagy nézeteltérést anélkül, hogy azonnali megszakítás fenyegetne. Úgy gondolom, hogy az álláspont a félelem helyéről származik, és valóban szükségük van rájuk... Olvass tovább "
Már egy ideje olvastam az Ön üzenetét, és az Ön által felvetett sok pont rezonál velem. Én is olyan bizonyítékokat találtam, amelyek miatt nem értek egyet néhány fontos tanítvánnyal, amelyeket nekünk tanítottak. Ha egyedülálló lennék, élnék a belső konfliktusban, amelyet ez a testvériség, a szüleim és sok kedves barátom kedvéért hozna létre. Vannak még kisgyermekeim. Mit tudok nekik tanítani? Ha azt tanítanám nekik, amit jelenleg közzétesznek, de azt gondolom, hogy hamis vagy legalábbis téves, akkor a legrosszabb lenne... Olvass tovább "
Dilemmát látok. Nem vettem figyelembe azt a problémát, amelyet a gyermekek tanítása okoz. A magam részéről idősebbként volt olyan alkalmam, amikor felkértek az Őrtorony tanulmányának elvégzésére, és elutasítottam, mert a szóban forgó cikk egy olyan tantárgyra vagy tanításra összpontosít, amelyet most rossznak vélek. De van ez a luxus. Te nem. Nem látom, hogy elfogadható valamit tanítani a kisgyerekeknek, akiket helytelennek tartunk. Mint ha elhitetnék velük a Mikulást. A kiábrándultság, amikor úgy találják, hogy megtévesztették őket, akikben az életben leginkább bíznak,... Olvass tovább "