(Jude 9). . .De amikor Michael arkangyal különbözött az ördögtől és vitatkozott Mózes testével, nem merte megtámadhatóan ítéletet hozni ellene, hanem így szólt: „Jehova düntesse meg téged.”
Ez a Szentírás mindig is elbűvölt. Ha bárki megérdemelne bántalmazást, az bizony az Ördög lenne, nem? Mégis itt találjuk Mihályt, a mennyei fejedelmek legelső tagját, aki nem hajlandó bántalmazó ítéletet mondani az eredeti rágalmazó felett. Ehelyett felismeri, hogy erre nem az ő helye; ez megtenné Jehova egyedülálló jogát az ítélethozatalra.
Másikkal való visszaélésszerű beszéd azért zavar. Az ördög bűn.
(1 Corinthians 6: 9, 10). . .Mit! Nem tudod, hogy az igazságtalanok nem öröklik Isten országát? Ne tévesszen meg. Sem a paráznaság, sem a bálványimádók, sem a házasságtörők, sem a természetellenes célokra tartott emberek, sem a férfiakkal fekvő férfiak, az 10 vagy a tolvajok, sem a kapzsi személyek, sem a részeg férfiak szidalmazók, sem a zsarolók nem öröklik Isten királyságát.
Még akkor is, ha valaki gonoszkodik, cserébe semmilyen joga nincs. Jézus a legjobb példa erre a magatartásra.
(1 Peter 2: 23). . .Az üldözés ellenére nem váltották fel rá cserébe. .
Ez nem mindig volt a mi módunk, ahogyan ezt Walter Salter esete példázza. A Május aranykora 5, 1937 az 498 oldalon cikket tartalmaz, amely tele van Jehova népének invektív és meglehetősen holtversenyével. Nehezen olvastam, akárcsak egy másik jó barátom, aki képtelen volt befejezni. Olyan idegen Jehova népének szellemétől, amelyet nehéz elképzelni, hogy abból a forrásból származott, amelyről azt állítjuk, hogy ez volt az első hű és diszkrét rabszolga, akit Jézus 1919-ben kinevezett.
A hivatkozást (hiperhivatkozást) a fórum irányelvünknek megfelelően tettem közzé, amely ellenőrizhető hivatkozásokat szolgáltat mindarra, amit állítunk. Nem ajánlom azonban, hogy olvassa el ezt a cikket, mivel ez túl elrettentő a mai keresztény érzékenységünk szempontjából. Ehelyett engedje meg, hogy csak néhány részletet idézzek, hogy a bejegyzés lényegét megfogalmazzam:
„Ha„ kecske ”vagy, akkor csak lépjen előre, és tegyen meg minden kívánt kecskezajt és szagot.” (500. Oldal, 3. Rész)
„A férfit meg kell metszeni. Alá kell vetnie magát a szakemberek elé, és hagyja, hogy feltárják az epehólyagját, és eltávolítsák rendellenes önértékelését. (502. o., 6. bekezdés)
„Egy olyan ember, aki… nem gondolkodó, nem keresztény és egyetlen ember sem.” (503. Oldal, 9. Rész)
Vannak, akik inkább fedezik le a történelem ezt a kellemetlen aspektust. A Bibliaírók azonban ezt nem teszik, és mi sem. Ez a mondás ugyanolyan igaz, mint valaha: „Azok, akik nem tanulnak a történelemből, hajlandóak megismételni.”
Tehát mit lehet tanulni a saját történelemünkből? Egyszerűen ez: Azon kívül, hogy bűn lenne Isten elõtt, az ördögetés ront bennünket és aláássa azokat az érveket, amelyeket megpróbálunk megtenni.
Ezen a fórumon mély szentírásokkal foglalkozunk. Ennek során Jehova Tanúiként számos olyan szempontot tártunk fel tanítási tanításunkban, amelyek nincsenek összhangban a Szentírással. Azt is megtudjuk, hogy ezek a számunkra új felfedezések számos évtizede ismertek Jehova népének prominens tagjai - akik képesek befolyásolni a változásokat. Walter Salter fent említett esete csak egy példa erre, mert még 1937-ben sok hitben írt arról, hogy Krisztus jelenlétének kezdete az 1914-es szentírás nélküli tanítás. Mivel ezt nyolcvan évvel ezelőtt tárták fel Isten népe előtt, miért kérdezzük, miért folytatódik a hamis tanítás? Vezetőink látszólagos doktrinális hajthatatlansága[I] nagy csalódást és akár dühöt is okozhat bennünket. Ez arra késztetheti őket, hogy verbálisan szembeszálljunk velük. Az interneten sok olyan weboldal található, ahol ezt rendszeresen végzik. Ezen a fórumon azonban nem szabad engedni ennek az impulzusnak.
Hagyjuk hagyni, hogy az igazság önmagáért beszéljen.
Ellenállnunk kell az ítélet meghozatalának kísértésének, különösen visszaélésszerű kifejezésekkel.
Tiszteletben tartjuk olvasóink és tagjaink véleményét. Ezért, ha úgy találja, hogy a fórum bármelyik bejegyzésében eltértünk a fent említett magatartási normáktól, nyugodtan tegye meg észrevételeit, hogy kijavítsuk ezeket a mulasztásokat. Utánozni szeretnénk Mihály arkangyal példáját. Nem azt sugalljuk, hogy azok, akik vezetnének minket, hasonlíthatók az Ördöghöz. Inkább, ha még az Ördögöt sem lehet megítélni visszaélésszerűen, akkor még inkább azok próbálnak táplálni minket.
Tetszik ez a cikk. Tartalommal és kifejezésünkkel egyaránt meg kell mutatnunk a keresztények állapotát
[…] Rutherford ellen a Bethel családban élők, például Olin Moyle és Walter Salter ellen (lásd: Ne rágalmazzunk vagy ítélkezzünk). Ide tartoztak az alkoholtartás és az alkohollal való visszaélés vádjai. Természetesen elismert tény, hogy […]
Megállapításod „ez most annyira idegen Jehova népének szellemétől” érdekes. A WT-irodalom szerzői most nem olyan tompaak, mint Rutherford volt, de mégis beletörődnek azokba, akiket „hitehagyottnak” tartanak. Erre példa a 15. július 2011-i WT, 16. oldal, ahol az áll: „A hitehagyottak elmebetegek” (részben idézve az 1 Tim 6: 3,4 NWT változatát). A környező bekezdések számos megalázó állítást tartalmaznak, köztük valamiféle lelkileg fertőző betegséget „hitehagyottaktól”. Sok úgynevezett „hitehagyott” JW, akik konzultáltak a szentírásokkal és felfedezték... Olvass tovább "
Kiváló pontot tesz, JimmyG. Az egyén elleni személyes támadás, amilyen Walter Salternél történt, manapság teljesen elfogadhatatlan lenne Jehova népe számára. Még egy személyek csoportjának meggyalázása is tabu. Nem olyan típusú sértő támadásokat követünk el az egyházak ellen, mint egykor. De úgy tűnik, nem állunk fent egy amorf egyéncsoportok megismétlésén. Az „Apostate” nagyon hasznos címke. Bélyegezze le egyének homlokára, és már nem kell hallgatnia rá, sem foglalkoznia érveivel és érvelésével. Bármikor egy zavaró egyén ezt kiáltja: „Igen,... Olvass tovább "
”Tehát Bibliatanulmányunkat és Bibliabeszélgetéseinket névtelen személyazonosság alapján vagy zárt ajtók mögött kell lebonyolítanunk megbízható barátokkal. Erre hozott minket a vallásunk, és ez egy sajnálatos helyzet. ”
Ez valami, amit észrevettem. Én fizikailag egészséges 31 éves vagyok, de az agyam folyamatosan depressziós. Az „igazság” légköre az utóbbi időben nem segít. De a ppl megjegyzései ezen az oldalon valóban segítettek abban, hogy új erőket szerezzek az Istenek Szótól. Heb 4: 12
Kösz
A Walter Salter és Olin Moyle elleni támadások csekélyek voltak ahhoz képest, hogy a katolikus egyház ellen cikkekkel és rajzfilmekkel folytattak folyamatos támadásokat, amelyeket gyakran „Hierarchiának” neveztek (ironikus a saját legújabb fejleményeinkhez képest). Túl sokan vannak ahhoz, hogy ide sorolhassuk, de az egyik nagyon erős példa jelentős számú rajzfilm felhasználásával az aranykori kérdés volt, 7. április 1937-én. Idézve: „A római katolikus„ vallás ”csupán az összes pogány„ vallás ”összetett foltja. , és nem több képviseli az igazi kereszténységet, mint egy kád piszkos víz az Atlanti-óceánt ”. Lát:-
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
A korabeli darabok mindig érdekesek. Különösen élveztem az utolsó oldalon található „Az aranykor megborzongatja?” Címet.
A Társaság e sztálinista / világháború előtti korszakának munkájának értékelésekor a pápai / tengelyi hatalmi szövetséget elítélő „Ellenségek” önmagáért beszél. Ki más vagy melyik másik szervezet volt olyan aktív, amely figyelmeztette a világot erre a gonoszra?
Visszatérnek-e az évtized (1930-as évek) tisztításai és taktikája a WT központjába? Maradt maradt. Talán még egyszer hallani fogjuk a WBBR-en.
Csak az időszak dokumentációjának teljes elolvasása nyújt kiegyensúlyozott képet arról, hogy mi is történt valójában. Rutherford a tengelyhatalmak felmondása elsősorban a katolikus egyház elleni támadások eszközét jelentette. Véleményem szerint ezek a támadások valójában nagyon politikai jellegűek lettek. Ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy az a szövetséges erők alatti demokrácia éppúgy ellensége volt Krisztus királyságának, mint a tengelyhatalmak. És még nem kérdés, hogy a korabeli kiadványainkban foglaltak-e feleket. Rutherford azonban még ez előtt megpróbálta... Olvass tovább "
A témában végzett kutatásaim alapján teljesen igazad van. Szervezetünknek tényleg abba kell hagynia a történelem átírását. Mindig élvezem a pontos és jól kutatott észrevételeit. Egyetlen követ sem hagysz forgatás nélkül.