[Őrtorony tanulmánya a március 31, 2014 - w14 1 / 15 p.27 héten]
A heti tanulmány címe rávilágít az egyik legfontosabb problémára, amely a Jehova Tanúit vallásként befolyásolja Russell idejétől kezdve, amikor egyszerűen bibliai hallgatóknak ismertünk minket. Az a megszállottságunk, hogy tudjuk, mikor érkezik a vége. Az ébren tartás létfontosságú. A sürgõsség fenntartása szintén fontos. De ezt a túlzott szükségletet tudnunk kell, mikor érkezik a vége, és meg kell próbálnunk isteni az időket és az évszakokat, amelyeket Isten saját hatáskörébe adott. Folyamatos zavar és csalódás okot okozott nekünk. Több mint 100 prófétai kudarcok és téves lépések után megérkeztek az 1990-ok, és úgy tűnt, hogy talán végre megtanultuk a leckét.
Tehát a The Watchtowerben az „e generációról” szóló legfrissebb információk nem változtak megértésünkben az 1914-ben történt eseményekről. De ez egyértelműbb képet adott nekünk Jézus „nemzedék” kifejezésének használatáról, és segítette számunkra, hogy észrevegyük, hogy az ő használata nem volt az alapja az 1914-ből való számoláshoz - milyen közel állunk a végéhez. (w97 6 / 1, 28. oldal)
Sajnos az az irányító testület már nem. Egy új, sok fiatalabb taggal helyettesítette a helyét, és megteremtette az új évszázad hangját. Ez egy hang, amelyet az idős emberek túl jól ismernek fel.
A cikk harmadik bevezető kérdése a következő: „Hogyan érzi magát az, hogy a vége ilyen közel van?”
A cikk végére látni fogjuk, hogy ez az új irányító testület meg fogja ismételni a múlt hibáit. Russell, Rutherford és Franz hibái. Mert most még egy eszközt adtak nekünk arra, hogy „kiszámolhassuk - 1914-től számítva -, hogy milyen közel vagyunk a végéhez”. Azok, akik átéltük az 1975-ös fiaskót, biztosan érezni fogják a hekkeket.
De mielőtt eljutnánk ehhez, kezdjük el a bekezdésekről szóló elemzést.
Par. 1 2-
Itt segítünk meglátni, hogy bár a világ vak a prófétai szempontból jelentős események iránt, amelyek 1914 óta mind a mai napig bekövetkeztek, mi, kiváltságos emberek, „tudásban vagyunk”.
Az 2. Bekezdésben észreveheti, hogy Krisztus jelenléte az 1914-ben kezdődik. Ennek a doktrínás tanításnak a hiányát későn észlelték, s néhányan azt gondoltuk, hogy változás történik a művekben. Még mindig úgy gondoljuk, hogy Isten királysága az 1914-ben jött létre - ahogy a bekezdés azt mondja: „egy értelemben” -, de úgy tűnik, hogy Krisztus jelenléte már nem szinonimája a királyként való telepítésének.
Ezután azt állíthatjuk, hogy magabiztosan tudjuk, hogy Jehova telepítette Jézus Krisztust királyként az 1914-be. Az igazság az, hogy nem tudunk semmi hasonlót. Úgy gondoljuk, hogy a magazinokban elmondottak szerint Jézus Krisztus uralkodni kezdett az 1914-ban, de ezt nem tudjuk. Azt tudjuk, hogy nincs szentírási bizonyíték erre a hitre. Itt nem megyünk tovább, mivel a fórum oldalain alaposan írtunk a témáról. Ha még nem ismeri a fórumot, kérlek kattintson erre a linkre hogy megtekintsék a vonatkozó cikkeket, amelyek szentírásbeli bizonyítékokat szolgáltatnak arról, hogy az 1914nek nincs prófétai jelentősége.
Par. 3 „Mivel rendszeresen tanulmányozzuk Isten Igéjét, láthatjuk, hogy a prófécia jelenleg teljesül. Milyen ellentétben áll az emberek általában? Annyira részt vesznek életükben és törekvéseikben, hogy figyelmen kívül hagyják az egyértelmű bizonyítékokat, hogy Krisztus az 1914 óta uralkodik. ”
Valóban? Milyen egyértelmű bizonyíték van, imádkozzatok? Rámutatunk „háborúkra és háborúkról, járványokról, élelmezéshiányról és földrengésekről”, Jézus szavainak alapos vizsgálata azonban azt mutatja, hogy azt mondta nekünk, hogy ne tegyünk készleteket olyan dolgokra, mint az érkezés hírnöke. Ehelyett tolvajként érkezik éjjel. (Részletes megfontolásért lásd: Háborúk és a háborúk jelentései - egy vörös hering?)
Par. 4 "Az 1914-ben Jézus Krisztusnak - akit fehér lóként lovagoltak - kaptak mennyei koronáját."
Igazán? És ezt tudjuk hogyan? Szentírásbeli bizonyítékok támasztják alá azt az elképzelést, hogy Krisztus az 33 CE-ben uralkodni kezdett. Arra is bizonyíték van, hogy jelenlétének idején - a jövôbeli eseményben - Messiás királyként fog kezdeni uralkodni felkentett testvéreivel együtt. Nincs bizonyíték arra, hogy a szó bármelyik értelemben vett döntést az 1914-ben. Ezért indokoltunk van azt hinni, hogy az 6 Jelenések nyitó verseiben az események az 33 CE után történnek. Arra is okunk van, hogy feltételezzük, hogy ezek az események még jövőbeniek, miután Jézus a Messiási Királyként való jelenléte alatt befogadta őt. Semmi sem indokolja azt, hogy az 1914 szerepet játsszon a Négy Lovas lovaglásában (részletesebben lásd: Négy lovas a vágtatópályán.)
Par. 5 7- „Annyi bizonyítékkal, hogy Isten országa már létrejött a mennyben, miért nem fogadja el az emberek többsége, mit jelent ez? Miért nem tudják összekötni a pontokat, hogy úgy mondjam,[1] a világ állapota és a Biblia olyan próféciái között, amelyeket Isten népének már régóta nyilvánosságra hoztunk?
Az 1950-es évek közepén sokkal könnyebb volt elhinni, hogy a Máté 24: 6-8 és a Jelenések 6: 1-8 a 20. században beteljesedtek. Végül is éppen átéltük az emberiség történelmének két legsúlyosabb háborúját, valamint minden idők egyik legsúlyosabb járványát, mindezt egyetlen ember élettartama alatt. Mindazonáltal a világháború vége óta a bolygó a világ minden idõszakának egyik leghosszabb idõszakát élte meg. Igaz, sok apró háború és konfliktus volt, de ez valójában semmiben sem különbözik a történelem bármely időpontjától. Sőt, Európa és Amerika - vagy másképpen fogalmazva a keresztény világ - békében volt. 1914 teljes nemzedéke élt és halt meg. Mind elmentek. Mégis 1945 után Európában, Észak-Amerikában, valamint Közép- és Dél-Amerika nagy részében született emberek generációja soha nem ismerte a háborút. Csoda, hogy az embereknek gondjai vannak a „pontok összekapcsolásával”?
Azt mondjuk, hogy ez ne ösztönözze a szellemi önelégültséget. A keresztény szívében nincs helye az önelégültségnek. Azt mondjuk, hogy elkerüljük a hamis sürgõsség csapdáját. De erről később.
Par. 8 10- „A GYAKOROSSÁG FENNTARTHATÓSÁGBAN MŰKÖDIK
Itt használjuk 2 Timothy 3: 1, 13 annak az elképzelésnek az előmozdítása, hogy most vagyunk az utolsó napokban, és hogy a romló társadalmi körülmények jelzik, hogy a vége nagyon közel van. Bár igaz, hogy jóval engedelmesebb magatartás létezik, az is igaz, hogy sokkal több szabadság és sokkal nagyobb védelem van az emberi jogok iránt, mint a Római Birodalom bukása óta bármikor máskor, esetleg még azelőtt. Ne tegyünk szavakat Isten szájába. A Bibliában a társadalmi viszonyokat nem használják arra, hogy jelezzék, hogy nagyon közel vagyunk a dolgok rendszerének végéhez. Helytelenül alkalmaztuk 2 Timothy 3: 1 5- évtizedek óta. Elfelejtjük, hogy Péter a saját idejére az utolsó napok próféciáját alkalmazta. (ApCsel 2: 17) Ezenkívül a 2 Timóteus teljes fejezetének figyelmes elolvasása azt jelzi, hogy Pál olyan eseményekre utalt, amelyek az ő korában léteztek és a végéig is fennmaradnak. A Keresztény Szentírásban az „utolsó napok” viszonylag kevés előfordulása alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a váltságdíj Krisztus általi kifizetését követő időre utal. Miután ez a szakasz letelt, az emberiség számára megmaradtakat a bűnös emberi társadalom utolsó napjainak nevezhetjük. (Az „utolsó napok” részletesebb ismertetéséhez kattints ide.)
Par. 11, 12
Itt idézünk 2 Peter 3: 3, 4 foglalkozni azokkal, akik kigúnyolják, amit mondunk. Mindazok, akik rendszeresen olvasják és / vagy résztvevői ennek a fórumnak, szilárdan hisznek abban, hogy Krisztus jelenléte elkerülhetetlen. Mindannyian szeretnénk, ha hamarosan eljön. Reméljük, hamarosan eljön. Azonban nem akarunk hamis és ostoba jóslatokkal jobban kigúnyolni a gúnyolódást malmán; jóslatok, amelyek túlgondolkodnak abban a tekintetben, hogy túllépik hatáskörünket és behatolnak abba, ami Jehova Isten kizárólagos joghatósága.
Par. 13 „A történészek azt dokumentálták, hogy itt-ott egy-egy társadalom vagy nemzet ilyen mély erkölcsi hanyatlást tapasztal, majd összeomlik. A történelem során azonban soha nem romlott az egész világ általános erkölcse olyan mértékben, mint most. ”
Az első mondat nem releváns a vita szempontjából. Nem a társadalom erkölcsi hanyatlás miatti belső összeomlásáról beszélünk. Isteni beavatkozásról beszélünk. A világ erkölcsi állapota irreleváns Isten ütemtervének szempontjából.
Őszintén szólva nem látom, hogy a világ ennyire tovább tudna folytatni. Az elkövetkező 50 évben, ha minden egyenlő, a világ népessége megduplázódik, és elér egy olyan pontot, amely már nem fenntartható. Amit azonban érzek vagy hiszek, az lényegtelen. Amit 8 millió Jehova Tanúja érez vagy hisz, annak nincs jelentősége. Az a tény, hogy a dolgok romlani látszanak, nem ad okot feltételezni, hogy rajtunk van a vég. Könnyen lehet. Jöhet holnap, vagy jövő héten, vagy jövőre, vagy jöhet 30 vagy 40 év múlva. A tény az, hogy nem számít. Semmit sem szabad megváltoztatnia abban, ahogyan imádjuk Istent és szolgáljuk a Krisztust. Mégis, akkora hangsúlyt fektet rá az irányító testület, hogy sokan újra azt gondolják, hogy rajtunk áll. Ha nem sikerül új időkeretünkbe kerülni, akkor a megerősítés sokak számára túl sok lehet. Arra késztetnek bennünket, hogy ismét hitet tegyünk a dátumokkal.
Sajnos úgy tűnik, hogy ez nem aggasztja azokat, akik ezeket a cikkeket írják.
Par. 14 16-
Nem elégedett azzal, hogy a „nemzedék” jelentésének leírhatatlan és őszintén logikátlan értelmezésével hagyta számunkra Jézus Matthew 24: 34-ben adott értelmezését. Az Igazgatóság megfelelőnek tartotta az ütemterv szigorítását. Most azt mondják nekünk, hogy ennek a nemzedéknek az első felét kizárólag a felkent kristályok alkotják, akik az 1914-en vagy azelőtt éltek. Ez azt jelenti, hogy ha egy testvér megkeresztelkedik 1915-ben, akkor nem lesz a generáció része. Csak az 6,000 Biblia hallgatói vettek részt az 1914-ben. Még ha mindkettő abban az évben 20 éves lenne, ez még mindig azt jelentené, hogy 1974-re mindannyian 80 évesek lennének.
Az ütemterv további szigorítása érdekében azt mondják nekünk, hogy a generáció második része - az a rész, amely Armageddont látja - kizárólag azokból áll, akiknek „felkent élete” átfedésben van az első felével. Nem számít, mikor születtek. Az számít, hogy mikor kezdtek részt venni. 1974-ben 10,723 40 résztvevő volt. Ez a csoport eltér az első csoporttól. Az első csoport kezdett részt venni a keresztségben. A második csoportnak arra kellett várnia, hogy kiválasszák. Tehát Jehova feltehetően a termés krémet veszi. A testvérek általában évekkel azután kezdtek részt venni, hogy megkeresztelkedtek. Állítsunk be egy konzervatív 30 éves korhatárt, igaz? Ez azt jelentené, hogy a generáció második fele legkésőbb a 80-as évek közepén született meg, ami most a XNUMX-as évek közepére kerül.
Valóban, nem maradhat sok év ennek a generációnak, ha a definíciónk helyes.
Á, de meg tudnánk lépni egy lépéssel tovább - és nem kételkedem abban, hogy valaki meg fogja csinálni -, és valóban nyomon követhetjük a maradókat. Tudjuk, hol vannak. Lehetünk levelet küldeni az összes gyülekezetnek, amelyben felkéri a vének, hogy kövessék nyomon mindenkit, akit felkentek az 1974-en vagy azelőtt. Ilyen módon nagyon pontos számot kaphatunk, majd megnézhetjük, hogy öregszenek és meghalnak.
Bár ez nevetségesnek tűnhet, kiválóan kivitelezhető. Valójában, ha valóban komolyan vesszük az 14 16-en keresztül bemutatott bekezdéseit, akkor nem tennénk kellő gondosságot, ha ezt nem valósítanánk meg. Itt van eszközünk a hátralevő idő felső határának pontos mérésére. Miért nem vennénk? Természetesen a ApCsel 1: 7 nem korlátozhat bennünket. Eddig nem volt.
Nehéz nem kétségbeesni egy olyan cikk követése után, mint az ő.
(A Matthew 24: 34 olvasata jelenlegi megértésünk hibáinak részletes elemzéséhez A félelem állapota és a „Ez a generáció” - az 2010 értelmezése megvizsgálva.)
[1] El fogom kényeztetni magam egy kisállat-peeve-vel. Régóta bosszantónak és leereszkedőnek tartom kiadványainkban az olyan mondatok túlzott használatát, mint „mintha” és „úgymond”. Ezeket a kifejezéseket akkor használjuk, amikor fennáll annak a lehetősége, hogy az olvasó feltételezheti, hogy egy metafora valós. Tényleg ebben az esetben kell használni az „úgymond” szót? Tényleg meg kell győződnünk arról, hogy az olvasó nem feltételezi-e, hogy szó szerinti pontokról beszélünk, amelyeket a világ népe nem fog tudni összekapcsolni?
Köszönöm észrevételeit Meleti. Egyébként a fenti bejegyzésemben, ahol azt mondtam, hogy „a cikknek nagyon rövid memóriája van”, a WT tanulmány cikkéről beszéltem, nem pedig arról a cikkről, amelyhez a linket adtam. Egy jó dolog volt a WT tanulmánycikkében: Jude 14, 15-re való hivatkozás. Ennek felkutatásakor kaptam egy másik utalást, amely azt mutatja, hogy az NT írói már az „utolsó napokban” tartják magukat. (Júdás 17-19). . Ami kedveseket illeti, emlékezzen azokra a mondásokra, amelyeket korábban Urunk Jézus Krisztus apostolai mondtak,... Olvass tovább "
Érdekes cikk, ahol a szerző megvitatja, hogy a rossz dolgokat miként hasonlítják a korábbi időkhez;
http://thinkprogress.org/security/2013/12/11/3036671/2013-certainly-year-human-history/
Ez nem azt jelenti, hogy a 20. században nem voltak rossz idők / események. De a cikknek nagyon rövid memóriája van:
https://www.youtube.com/watch?v=AzmK4snasgQ
Köszönöm Bobcat. Ma időt szánok ennek megtekintésére. Biztos vagyok benne, hogy ez hozzáadja a bizonyítékhoz, hogy a Sátánt az első században lebuktatták.
Az istenek szó az igazság. Ha nem hiszünk 1914-ben és a Krisztus jelenlétében, elég ahhoz, hogy megkapjunk egy DF-t, és feltételezem, hogy ez a különféle gyülekezetekben levő vének függvénye, de általában az igazságügyi bizottságoktól függően, vannak néhányuk más gyülekezetekből, vagy attól függően. Ha nem ért egyet azzal, hogy a csatorna a GB, akkor természetesen túlzott lenne. Egyes esetekben azonban azok, akik kérdéseket tettek fel az FDS-ről és annak kinevezéséről, mint én, gyanúba helyezik az embereket, és manapság releváns bibliai kérdések feltevése során problémákat keresnek, a kételkedés nem. Beszélgetés másokkal... Olvass tovább "
Helló mindenkinek, nagyon köszönöm a részletes tájékoztatást, amely bemutatja a szemlélet, a hozzáállás és a megfogalmazásbeli különbségeket, amelyeket a GB közzétett a „generációval”, az RH Esse munkájával és az egészet kísérő érdekes gondolatokkal kapcsolatban. Mint annyi más ezen a webhelyen, és lehet, hogy nem is tud róla, hogy létezik, én is jobban hiszek és követem, amit Jézus mondott nekünk, hogy csak Jehova tudja azt a napot és órát, amikor belép, és történni fognak dolgok. Tényleg nekünk kell megpróbálni kiszámolni? A mi kicsiben... Olvass tovább "
Olvastam ezeket a (14-16) bekezdéseket újra és újra, és egész életemre nem tudom megérteni, hogy ennek az „új fénynek” milyen értelme van a szentírásban. Egy szolgálatban lévő felkent testvérrel dolgoztam, és megkértem, hogy magyarázza el, mintha egy bibliatanulmány lennék. Ő meg sem próbálhatta, és megjegyezte, hogy a GB-nak abba kell hagynia a „vég” kiszámítását, és csak magára kell hagynia a generációs dolgokat. „Jézus már azt mondta nekünk, hogy senki sem tudja a napot”, ezért alapvetően hallgatnunk kell rá. Érdekes testvér, aki nem szolgál (MS... Olvass tovább "
„Érdekes pont a„ jelenléttel ”kapcsolatban, ha ezt megváltoztatják, akkor nagyon zavaros b / s tömeget látok, néhányan közülük, akik valószínűleg nem hitték, hogy hálás lesz, hogy türelmük megfizette a Jehova várakozást, de mi a néhány közül ezek DF voltak azért, mert nem értettek egyet, kétről tudok. ” Katrina mi az a B / S? Miért engedik el az embereket olyan tanítások miatt, amelyek annyira és gyakran változnak? Miért utasítják bennünket az emberek tanításainak elfogadására? Nincs visszamenőleges visszaállítása azoknak, akiket kihagytak a... Olvass tovább "
GWIT, azt hiszem, hogy a B / S a testvérek rövidítése.
Köszönöm!
Szia Gwit, igen b / s, lusta nekem, testvérek.
A helytelen tanítás bűnbánatát illetően, miért kell megbánniuk, és hiteleseknek minősülnének, és gyanúval tekintették meg, ha megpróbálnak visszatérni.
A hitehagyás Jehova szempontjából a tőle való elfordulás és a szavának elutasítása (Ézsaiás 9: 16,17; Jer 17:13, ÉNy)
Katrina,
A hitehagyás bibliai meghatározása az egyetlen meghatározás, amely akkor számít, ha ugyanazon az oldalon vannak.
Visszatérés szempontjából beszéltem. „Hitehagyás” esetekben mire való az a személy, akit elhagynak? Különböznek-e azért, mert nem értenek egyet a „rabszolga” tanításával (amely gyakran változik)? Vagy azért veszik el őket, mert nem értenek egyet abban, hogy a „rabszolga” Isten kijelölt csatornája? Ha ezt a személyt vissza akarják állítani, akkor mitől várják a bűnbánatot? Különösen, ha már nem tanítják azt a tanítást, amellyel az illető eredetileg nem értett egyet ..
Mikor mondta utoljára Wt, hogy Jézus láthatatlan jelenléte 1914-ben kezdődött? Kíváncsi vagyok, vajon valóban változtatni fognak-e ezen?
sok keresztény származású ember úgy véli, hogy lesz vége, és amennyire a WT nevetségessé teszi, nos, aligha lehet hibáztatni másokat a gúnyolódásért, amikor néhány alkalommal hamis dátumokat hirdettek, és nemcsak megbotlott b / s, de kétségtelenül néhány a világon is. Érdekes pont a „jelenlét” kapcsán, ha ezen változtatnak, akkor nagyon zavaros b / s tömegeket láthatok, néhányan valószínűleg nem hitték el, hogy hálásak lesznek, amit türelmük fizetett Jehova várakozásakor, de mi az a néhány... Olvass tovább "
hozzá kellett volna hozzátenni, hogy a kutatás nem az enyém volt, amelyet a perimeno helyszínről vettünk.
„Jaj, az az irányító testület már nincs”. Nem egészen. Gerrit Losch 1994 óta van a GB-ban.
Á, de egy ember nem hoz létre irányító testületet. 🙂
A JW vallás többnyire szentségtelen házasság azok között, akik büszkeségből magukat felsőbbrendűnek hiszik, és meg akarják mondani másoknak, hogyan kell élni és mit kell hinni (a GB és a wannabe GB), és azok között, akik alsóbbrendűségből komplexusok mentesíteni akarják magukat a hitükért való felelősség alól. Több idősebb ember azt mondta nekem, hogy nem kell eldöntenünk, mi a jó és rossz, csak a GB-ra kell hallgatnunk. Ha a GB téved, akkor köztük van Jehova. Más szavakkal az „igazságos... Olvass tovább "
„Több vénem azt mondta nekem, hogy nem kell eldöntenünk, hogy mi a helyes és rossz, csak a GB figyelmét kell meghallgatnunk. Ha a GB helytelen, akkor köztük és Jehova van. Más szavakkal a „csak a parancsok követése” filozófiája az út. ” Sajnos hallottam, hogy néhány ember mondja ugyanazt. Az egyik családtagommal egy, a Lukácson alapuló hűséges és diszkrét rabszolga példájáról (nem a hírhedt Máté beszámolójáról) beszélgetve arra a következtetésre jutott, hogy Jehova kérdéseket fog feltenni.... Olvass tovább "
Elég érdekes megközelítés 🙂
Valójában miért nem követi a helyi gurut? Amúgy mindig köztük és Jehova között van. Olyan kényelmes, hogy minden felelősséget és az ezzel járó „munkát” az igazság felkutatásáért vegye le.
Vagy azt mondanák, hogy „az általad kinevezett GB a bűnbe vezetett” ...
Úgy gondolom, hogy eléggé hiányzik a tisztelet maga az Igazság, valamint a lelkiismeret és a szellemi képességek iránt, Jehova értékes ajándékai iránt.
Szia GWIT, épp a Példabeszédek 26: 5 tanácsát alkalmaztam: „Válaszolj a hülyére az ostobasága szerint, hogy ne tegye bölcsnek a sziaszt.” Ez az új megértés ostobaság. Ahhoz azonban, hogy kiderüljön, mennyire hülyeség, szükségesnek éreztem ezt az érvelést logikai következtetéseire vezetni. A teokratikus halálos őrség elkerülhetetlen, ha a testvérek tömegesen vásárolják meg ezt az „új fényt”. Ez a Mat értelmezésének tanításának makabra következménye. 24:34 amely teljesen emberi eredetű. Remélem, hogy a testvériség elgondolkodik ezen és meglátja... Olvass tovább "
Szia Meleti,
Valójában teokratikus halálőr. Nem ismerek olyan JW-t, aki ne folytatott volna ilyen jellegű spekulációt, és azt hinném, hogy ez a Legmagasabb tanításaként múlt el.
Par. 3 „Mivel rendszeresen tanulmányozzuk Isten Igéjét, láthatjuk, hogy a próféciák jelenleg beteljesednek. Milyen ellentét van az emberekkel általában? Annyira részt vesznek életükben és tevékenységeikben, hogy figyelmen kívül hagyják azokat a egyértelmű bizonyítékokat, amelyek szerint Krisztus 1914 óta uralkodik. ”Nemcsak az emberek figyelmen kívül hagyják ezt a„ világos bizonyítékot ”, hanem Jehova Tanúi is. Ha hiányoltam volna ezt az őrtornyot, figyelmen kívül hagytam volna Krisztus uralmát 1914 óta. Csak a vezető testület és a WT-ben talált „új fény” révén, nem pedig... Olvass tovább "
Igen ... úgy tűnik, hogy a jelenlegi GB ugyanolyan csúszós lejtőn megy, mint a GB a 60-as évek végén és a 70-es évek elején. Noha nem mondanak konkrét dátumot (például 1975-et), dátumot sugallnak, és ugyanolyan típusú dolgokat mondanak, mint például: „kevés idő van hátra”. Az ilyen Őrtornyok miatt nem tudok és nem is veszek semmit, amit ezek a srácok (a jelenlegi GB) mondanak !! ——————————————————– Máté 24:34 „nemzedéke” 1969. Változat: (Minden ember elég idős ahhoz, hogy emlékezzen rá) „Miután felhívta a figyelmet arra a sok dologra, amely a időszak 1914-től... Olvass tovább "
Ez a nemzedék ”Az Őrtorony 15. február 2008-én (23–25. Oldal) frissített magyarázatot kínált„ erre a nemzedékre ”vonatkozóan, amint azt Jézus a Máté 24:34 -ben említi. De ez nem volt egy „új” megértés, mivel visszatért a 81 évvel korábbi, az 1927-es Őrtorony, február 15-i 62. oldal értelmezéséhez. A „magyarázat ennek a generációnak az éveiben: CT Russell azt tanította, hogy„ ez generáció ”általában a történelem jelentős időszakában élő emberekre vonatkozott. (Armageddoni csata, 603–605. oldal) JF Rutherford ezt 1927-ben megváltoztatta, és csak az„ új teremtés ”tagjaira, a felkentekre vonatkozott. "Néhány... Olvass tovább "
Wow!
Nagyon köszönöm Katrina az összes hivatkozást. Az 90 volt az én korszakom abban az igazságban, hogy fáradt vagyok a generációs tanítások változásait illetően. Csak el tudom képzelni, hogy kell lennie azoknak, akik sokkal hosszabb ideig élnek az „igazságban”, mint én. Ha ez így van. Ez a tanítás úgy tűnik, mint egy vonat roncs!
Katrina:
Szeretném elküldeni a GWIT megjegyzését. Nagyon értékelem, hogy ezt a kis történelmet lefektette, mint te.
Barr testvér volt a kezdeményező? Itt, amit találtam. Meg tudja erősíteni ezt az alábbiak szerint?
Helló Katrina, igazán értékelem ezt a kutatást. Segít nekem azáltal, hogy látom az idő megfogalmazását. Ezek voltak és vannak erős és határozott állítások. Szeretem, hogy sokan mások is hitték, hogy a whiole szó szívből van. Íme néhány anyag, amelyet egy ideje ragyogtam és átírtam. A részeket másolja és illessze be mások kutatásából. 1. hiba Amint rájöttem, hogy a tanítás alapja a hiba, amelynek eredményeként az Őrtorony mindenkivel harcolt a jeruzsálemi bukásról. Az összes beszámoló szerint Jeruzsálem Kr. E. 587-ben esett vissza, de az Őrtoronynak megvan... Olvass tovább "
Katrina: „1995-re„ ennek a generációnak ”ideje elfogyott, és a magyarázatot frissíteni kellett. Ezért „ebből a generációból” lettek az „utóbbiak, akik ezt a kortárs„ gonosz és házasságtörő nemzedéket ”alkotják”, de már nem korlátozódnak egyetlen konkrét dátumra sem (w95 11/1 15. oldal, 21. bekezdés). Utánanéztem a cikknek, és ezt láttam: „Hirtelen, Jehova saját, előre meghatározott„ napján és óráján ”, dühében rázúdul a világ vallási, politikai és kereskedelmi elemei, valamint a kortárs„ gonoszokat alkotó, önkényes emberek és házasságtörő nemzedék. ” (Máté 12:39; 24:36; Jelenések 7: 1-3, 9, 14) Hogyan lehet... Olvass tovább "
Javítás az utolsó hozzászólásomban. Az utolsó mondat helyébe a következő szöveg lép:
Az itt idézett Szentírás Matthew 12: 39, nem Matthew 24: 34.
8-10. Pont 2 timothy 3 v 1–5. Én észrevettem a téves magyarázatokat is, ha a teljes levelet elolvassuk, az számomra nyilvánvalóvá válik, hogy nem az a prófécia, hogy 2000 évvel később teljesüljön, hanem figyelmeztetés Timothy számára arról a hozzáállásról, amellyel szembenézni fog a napja. ma ugyanazzal a szembesítéssel lehet szembeszállni, de nem sajátos a korunkra, ahogyan bennünket vezetünk hitelfelvételhez. A nemzedék ezen új megértése szempontjából úgy tűnik, hogy egyáltalán nem igaz, hogy számomra igaz.... Olvass tovább "
Nos, figyelmeztettek minket. Zsoltárok 146
És az a tény, hogy sokan kételkednek, jó, talán olyan webhelyeket fognak találni, amelyek válaszokat keresnek a Bibliából.
Az ilyen cikkek miatt Jehova Tanúi nagy ateistákat hoznak létre. Ha folytatjuk a szentírás nélküli tanítások népszerűsítését, miközben azt állítjuk, hogy az igazság egyetlen forrása, sokak hitét megsemmisítette. Arra biztatunk, hogy dátummal szem előtt tartva szolgáljunk. Ha a dolgok nem valósulnak meg, az emberek csalódottak maradnak, és feladják istenüket. Sokan soha nem várták, hogy megöregedjenek ebben a rendszerben. Sokkal reálisabb elfogadni azt, amit az Prédikátorban olvasunk. Valószínűleg valamikor meghalunk. Tehát nem arra kell összpontosítanunk, hogy reméljük, hogy elkerülhetjük a halálát. Ehelyett összpontosítanunk kell... Olvass tovább "
Nagyszerű megjegyzés. Minden bizonnyal van egy lázadás a növekedés során, és ehhez az energiát és erőt maga Jehova biztosítja!
Bocsánatkérés, a nem írta alá ezt a megjegyzést.
Daytona
A 14–16-os parokkal kapcsolatban észreveszem, hogy az „átfedésben lévő generációk” logikájának igazolására nem volt szentírás-hivatkozás.
De azt hiszem, ezen a ponton ezeknek az állításoknak a megkérdőjelezése mindenki felelőssége. Ha sokan azt mondják a GB-ról, hogy „ők csak emberek”, akkor ugyanaz a felelősségük, hogy megkérdőjelezzék, hogy „csak az ember” hogyan tud ilyen pontos kinyilatkoztatásokkal előállni, és ezt, minden szentírási támogatás nélkül.
Jól van, JB. Amióta ezt az ötletet először 2010-ben vezették be (bár volt rá utalás egy oldalsávon még '07 -ben), az irányító testület soha nem nyújtott Szentírási támogatást, kivéve egyetlen gyenge kísérletet az Exodus 1: 6 használatára, ami természetesen semmit sem bizonyít.
Emlékeztetve egy pár évvel ezelőtti kérdésekre és válaszokra vonatkozó részre, ahol az idősebb testvér azt válaszolja Weak testvér kérdésére, hogy „nem tudom a fejemet körülvenni az elmúló nemzedék új magyarázatával”, Bro.Elder egy rövid áttekintéssel az új több generációs generációs definíció. Mire elkészült, egyetlen új tanítvány sem, akinek van esze, lenne bátorsága bármi másra, csak egyetért abban, hogy ennek mindig elfelejtett következtetésnek kellett lennie. A demójuk valahogy így ért véget: Bro. Gyenge: „Nagyon köszönöm idősebb testvérnek ezt a világos magyarázatot! Most már tudom, hogy volt... Olvass tovább "
Köszönöm Meleti
Vártam a heti őrtorony megfigyeléseire. Túl zavaros vagyok az összes változás miatt, hogy megfelelően megjegyzést fűzzek hozzájuk.
Biztos vagyok abban, hogy a Bibliában olvastam, hogy Krisztus halálát követően az 33 CE-ben vette át az uralmat.
Nagyon örülök annak, hogy lebontják ezeket a cikkeket és a beszéd tisztaságát.
Szeretem mindenkit a fórumon