[A szeptember 15, 2014 áttekintése Őrtorony cikk az 23 oldalon]
„Az ellenség utolsó halála semmit sem hozott.” - 1 Cor. 15: 26
Érdekes kinyilatkoztatás van ezen a héten Őrtorony tanulmánycikk, amelyet valószínűleg el fognak hagyni a találkozón részt vevő tanúk milliói. 15 bekezdés, idézve az 1 Cor. 15: Az 22-26 szövege a következő:
„A Királyság ezer évének végére az engedelmes emberiséget felszabadítják minden ellenségtől, akiket Ádám engedetlensége vezet be. A Biblia azt mondja: „Csakúgy, mint Ádámban mindenki haldoklik, úgy a Krisztusban is mindenki életre kel. De mindegyik a saját megfelelő sorrendjében: Krisztus az elsőszülött, utána pedig azok, akik a jelenléte alatt a Krisztushoz tartoznak. Ezután a vége, amikor átadja a Királyságot Istenének és Atyjának, amikor semmit sem hozott minden kormányt, minden hatalmat és hatalmat. És az utolsó ellenséget, a halált, semmi sem érinti. ”
Mindannyian életre kelnek a Krisztusban, de „Mindegyik a saját megfelelő sorrendjében”.
- Először: Krisztus, az első gyümölcsök
- Másodszor: a hozzá tartozóak
- Harmadik: Mindenki más
Most a hozzá tartozóit életre kelti jelenléte alatt. Már bebizonyítottuk, hogy nem történt be 1914. A hozzá tartozó személyek feltámadása még nem történt meg. Ez közvetlenül Armageddon előtt fog megtörténni. (Mt. 24: 31) Életre teszik őket, ha halhatatlanná válnak, és minden időre megszabadulnak a második haláltól. Övék az első feltámadás. (Re 2: 11; 20: 6)
A Biblia két feltámadásról szól: az egyik az igazaknak és a másik az igazaknak; egy első feltámadás és egy második. Harmadikról nem teszünk említést. (ApCsel 24: 15)
Jézus megmutatta, hogy felkente követõi az elsõben, az igazak feltámadásában lesznek.
“. . .De ha lakomát terjesztesz, hívj meg szegény embereket, nyomorékokat, bénákat, vakokat; 14 és boldog leszel, mert nincs semmi, amivel visszafizethetik. Mert akkor fizetik vissza az igazak feltámadása. ”” (Lu 14: 13, 14)
Ez megrázza a JW teológiánkat, mivel nyolc millió „más juhok” van, akiknek azt mondjuk, hogy Isten igaz barátai - nem fiai -. Sokan meghaltak, és feltámadásra várnak. Mivel a Biblia csak két feltámadásáról szól, és három csoportba szorulunk, kénytelenek vagyunk felosztani az igazak feltámadását kettőre. Az első - az igazlelkű 1.1 feltámadásának hívjuk - menjünk a mennybe. A második - az igaz igaz 1.2 feltámadása - a földre megy. Probléma megoldódott!
Nem egészen.
Pál egyértelmûen kijelenti, hogy azok, akik nem mennek a mennybe, hogy együtt legyenek Krisztussal, csak ezer év végén élnek életre. Ehhez illik Jelenések 20: 4-6 amely ellentétben áll azokkal is, akik a mennyben uralkodnak, a többivel, akiket csak akkor élnek életbe, amikor az ezer év véget ér.
Ez valódi problémát jelent számunkra. Két héttel ezelőtt megvizsgáltuk, hogyan jár a jutalom „Az„ egyéb juhok ”számára örök élet a földön.” (w14 15 / 09 p. 13 par. 6) De nem az, igaz? Nem igazán. Valójában, ha objektíven nézi, a többi juhok egyáltalán nem részesülnek jutalomban.
Az 13. Bekezdés szerint "Ádám utódainak nagy része életre kel." Az 14. Bekezdés szerint az első feltámadás a mennyben "Segítséget nyújt a földön élőknek, segítve őket abban a tökéletlenség leküzdésében, amelyet önmagukban nem tudtak meghódítani." (14. Par.)[A]
Mutassuk be ezt egy valós élet tapasztalatából. Harold King (felkenve) és Stanley Jones (egyéb juh) egy-egy kínai börtönben évek óta tartó szenvedést szenvedett el. Végül mindketten meghaltak. Tanításunk alapján King már a mennyországban van a halhatatlansággal. Stanley visszatér az új világba, és vállról vállra kell munkálkodnia az igazakkal és az istentelenekkel, akik feltámadtak mindaddig, amíg mind ő, sem ők „legyőzik azt a tökéletlenséget, amelyet önmagukban nem tudtak meghódítani”, miután ezer évig tartózkodtak.
Tehát hogyan kaphatjuk Stanley testvérünknek olyan jutalmat, amely különbözik attól, amelyet mondunk a Hun Attila-nak? Mindkettő nem feltámadt ugyanarra az esélyre? Mindkettőjüknek nem esélye egyenlő? Jó előrelépés az egyetlen jutalom, amelyet Stanley kap Attila felett? Milyen értékű akkor a hit?
Azt mondják:
“. . . Ráadásul hit nélkül lehetetlen jól tetszeni Istennek, mert aki Istenhez közeledik, annak el kell hinnie, hogy ő az, és ő lesz a jutalma azoknak, akik komolyan keresik őt. ” (Zsid 11: 6)
Alapvető fontosságú azt hinni, hogy Jehova az őt komolyan kereső személyek jutalmazójává válik. Hisznünk kell abban, hogy Isten igazságos, és hogy megtartja ígéretét. Pál erre utal, amikor azt mondja:
„Ha más emberekhez hasonlóan, vadállatokkal is harcoltam Eph′e · sus-ban, mi az nekem jó? Ha nem akarják feltámadni a halottakat, akkor enni és inni kell, holnap meghalunk. ”(1Co 15: 32)
Ha Isten nem az őt komolyan kereső személyek jutalma, akkor mire képesek vagyunk kitartani? A szemléltetés céljából parafrazáljuk Paul szavait.
“. . .Ha más emberekhez hasonlóan vadállatokkal is harcoltam Eph'e · sus-nál, mire jó ez nekem? Ha a halottakat igazságosan és igazságtalanul akarják feltámasztani, „együnk és igyunk, mert holnap meg kell halnunk”.
A Denarius és a napi munka
Jézusnak a denárust szemléltetve egyes munkásai egész nap dolgoztak, mások csak egy órát, ám mindegyik ugyanazt a jutalmat kapott. (Mt 20: 1-16) Egyesek szerint ez igazságtalan, de nem az volt, mert mindazok megszerezték, amit megígértek.
Teológiánk azonban megköveteli, hogy mindenki ugyanolyan összegű munkát végezzen, de néhányan csodálatos jutalmat kapnak, míg a többiek, a többség, nem kapnak jutalmat - az általuk megkapott „jutalomért” mindenkinek meg kell adni, aki egyáltalán nem dolgozott. . Jézus illusztrációjának a teológiánkhoz való igazítása érdekében néhány munkás megkapja a denáriust, de a többség szerződést kap, amely előírja, hogy további két héttel dolgozzanak, és ha a mesternek tetszik a munkájuk, akkor megkapják az eredetileg ígért denárust. Ó, és mindenki, aki aznap egyáltalán nem dolgozott, szintén ugyanazt a szerződést kapja.
Hellfire doktrínánk
Azt állítottuk, hogy a Pokol tüzének doktrína megalázza Jehovát; és így van! Nem lehet igazságos az az Isten, aki az örökkévalóságig kínzná az embereket a bűn rövid élettartama alatt, vagy akár egyetlen bűn miatt. De vajon a kettős reményű tanításunk nem is Isten-megalázó tantétel? Ez a mi saját Hellfire doktrínánk?
Ha Jehova nem jutalmazza azokat, akik hűek az istentelen emberek világában, akkor igazságtalan és kegyetlen. Ha ugyanazt a jutalmat kapják azoknak, akik hitből munkálkodnak az elnyomás és az üldöztetés forró napján, azoknak is, akik nem engedelmeskednek Istennek és engedékeny életet élnek, akkor Isten igazságtalan.
Mivel Jehova soha nem lehet igazságtalan, hamisnak kell lennie a mi tanításunknak.
„Legyen igaz Isten, még ha mindenki hazug is lenne.” - Róma 3: 4
___________________________________________
[A] Ez az állítás paradoxont hoz létre, mert ha a feltámadt földi igazlelkûknek is segítségre van szükségük a tökéletlenség leküzdésére hogy önmagukban nem tudtak meghódítani, hogyan lehet, hogy a feltámadt mennyei igazlelkűeknek soha nem volt szükségük ilyen segítségre? Feltámadnak és azonnal megsemmisíthetetlen lényekké alakulnak. A végén élõk egy szemcsempéren átalakulnak. Mi olyan különös a mennyországnak szánt igazlelkűek közül, amelyek megkülönbözteti őket a földön levő igazlelkűktől?
Helló, új vagyok ezen a webhelyen, és non-stop olvastam. Ezzel kapcsolatban kissé zavart vagyok. Ennek a helynek a hitekre vonatkozó szakasza a következőképpen szól: FELTÉTELEZÉS Két feltámadás van: egy az életre és egy az ítéletre. Az első feltámadás igazságos az életre. Az igazak szellemekként feltámadnak Jézus módon. Az igazak Krisztus ezredéves uralma alatt feltámadnak a földre. A Rev.20: 5-6 szerint a második feltámadás az 1000 év végéig nem történik meg. Ez nem egyezik a fenti 4. ponttal. Zuhanok... Olvass tovább "
Szia! én is új vagyok ezen az oldalon. A hozzászólásodat olvasva azonban nekem is kétségeim támadtak. Biztos vagy benne, hogy az igazságtalanokat elpusztítják Armaghedonban? meg tudod mutatni egy írásban? Kösz.
Valójában a „többi juh” jutalomban részesül, ha a szentírások igazi értelmezését követjük, amikor pogányoknak azonosítjuk őket. Összekapcsolódnak a zsidókkal, és elfogadják Krisztus testvéreiként, akik mennyei jutalmat kapnak. Szemétbe kell vennünk Rutherford elavult értelmezését, hogy értelme legyen. A Biblia értelmezni fogja önmagát!
Most légy anonóm, hogyan vethetjük el a Bíró értelmezését, elvégre nem ő volt az a hű diszkrét rabszolga, akit Isten kommunikációs csatornájának választott. Ki más volt ott, nem szabadult meg az igazgatóktól és az író osztálytól. Nem komolyan! Tanúként még mindig benne vagyunk ennek az embernek a tanításában. Természetesen a bibliai tantételeket az évek során megváltoztatták, de soha nem azok a legfontosabb jelentőségűek, amelyekhez továbbra is ragaszkodunk, és amelyeket folyamatosan meg kell állítanunk, amikor a szentírásokról szóló ismereteink növekednek. Például Jézus által említett két juhosztály... Olvass tovább "
A tanúk ezt az elméletet támasztják alá, miszerint az embernek csak meg kell szabadulnia az Istenben az üdvösség iránt. A keresztény korszak elõtt meghalt személyek beszámolóit az új szövetség kezdete elõtt megteszik. De gondolják a 9–15. Héferek közt egy új szövetséget, hogy halálra kerüljön az első szövetség elleni bűncselekmények megváltása céljából. És úgy gondolják, hogy a zsidók úgy vettek részt a Krisztusban, hogy minden húsvéti ünnepség a nagyobb áldozat árnyéka volt .1Korinthus5 v 7 szintén 1 korinthus 10... Olvass tovább "
kev, azt hiszem, mindannyiunk problémája az, hogy a Társaság minden hamis tanítása annyira megtévesztett bennünket, és annyira cserbenhagyottnak érezzük magunkat. És ez egy ideig tart, mert egyre több hamis tanítást fedez fel, mint azt valaha is gondolhatta volna. Ami segített abban, hogy beszéltem Jézussal és olvastam róla Máté könyvében, és végül megtanultam, mit is jelent valójában a követője lenni - ott kezdtem, és ekkor kezdtek fokozatosan megnyílni a szentírások... Olvass tovább "
Köszönet, hogy Jannai elkezdi ezt csinálni. A Biblia-tanulmányunkban azt tervezi, hogy átmegy az egyik evangéliumon .köszönöm a bátorítást. És az igaz, amit mondott. Minden egyes héten tanulmányunkban olyan dolgokat látok, amelyek ellentétesek azzal, amit tanítottunk. Cheers kev
"Valójában, ha objektíven nézzük, a többi juh egyáltalán nem kap jutalmat."
Tehát akkor a többi juhot (a Társaság tévesen idézte 10 Jánosból: 16) még a Biblia sem tartalmazza. Milyen komoly és veszélyes környezetet biztosított a társadalom a gyanútlan JW-k millióinak. Imádkozzunk értük, hogy Mennyei Atyánk és testvérünk, Jézus Krisztus kinyitja a szemüket és segít nekik a kiutat találni.
Ha a bizonyság egy feltételezésen alapszik, akkor az egész bizonyság homályossá válik. A par. A 14. cikk így szól: Jehova gondoskodott egy királyság kormányáról, amely az „utolsó Ádámból” és az emberiség közül választott társakból áll. (Olvassa el a Jelenések 5: 9, 10-et.) Azok, akik Jézussal társulnak a mennyben, megtapasztalják, hogy mit jelent tökéletlenség. Feltételezzük, hogy ha egy JW elolvassa ezeket a verseket, akkor JW személy azt gondolja, hogy ez a 144.000. De ha ugyanaz a személy elkezdi olvasni a 4. fejezetben, mivel itt kezdődik az egész jelenet, világossá válik, hogy az egyik... Olvass tovább "
„Az igazak és az igazságtalanok feltámadása következik be” ApCsel 24:15. Van néhány nagyon kedves barátom, akik JW-k, és közülük néhány nagyon kedvesen kapcsolatban maradt velem, annak ellenére, hogy elmentem. Zavart azt gondolni, hogy ezek, ha nem az első feltámadásban vannak, akkor beletartoznak az igazságtalanok feltámadásába, és ezért utánanéztem a szó meghatározásának, és amennyire látom „igazságtalannak” a szentírás kapcsán természetesen nem feltétlenül jelent rosszat... Olvass tovább "
Korábban olvastam azt a Szentírást, de még soha nem ugrott rám. Köszönöm Jannai40.
Pontosan így van. Mindannyian eredendően gonoszok vagyunk a szentírások szerint. A rómaiak szerint senki sem igaz, még csak egy sem. (Róm 3:10, Ecl 7:20). Ha cselekedeteink szerint igazak lennénk, akkor nem lenne szükségünk Krisztus áldozatára. Valóban, az „igaz” tetteink olyanok, mint a szennyes rongyok Isten szemében. (Ézsaiás 64: 6.) Most emberi szempontból biztosan egyetértek azzal, hogy sok tanú egészségesebb, igazságosabb életet él, majd mások. De a LEGJOBB tanú erkölcsileg is vétkezett és elmaradt Isten dicsőségétől, amelyet halottak büntetnek. Csak Krisztus által... Olvass tovább "
A tökéletesség viszonyul Istenhez. Jézus egyszer határozottan kijelentette: „Miért hívsz engem jónak? Senki sem jó, csak egyedül Isten. ” Lukács 18:19 [NIV] Tehát még Jézus tökéletessége is mennyei Atyjához viszonyult. És tökéletességünk tehát Jézushoz viszonyulna, mivel az ő híve lesz. De mindannyian arra törekszünk, hogy mennyei Atyaként tökéletesek legyünk. Matthew 5 43 „Hallottátok, hogy ezt mondták: Szeressétek felebarátotokat és gyűlöljétek ellenségeteket. 44De mondom nektek, szeressétek ellenségeiteket és imádkozzatok azokért, akik üldöznek, 45 hogy a mennyei Atyátok gyermekei lehessetek.... Olvass tovább "
Kiváló pont. A tökéletesség egy másik angol szó, amelynek jelentése túlterhelt. Apollosnak érdekes gondolatai támadtak a témában. A két centemet is beledobtam. Ebben a cikkben a „tökéletes” és a „tökéletesség” szavakat használtam jobban, összhangban a JW-k általános értelmezésével, hogy ne rontsam el a cikk fő pontját, hanem akkor, amikor Jehova Tanúi tökéletesnek mondják azt, amire leggyakrabban hivatkoznak. bűntelen. Hiszek abban, hogy a bűntelenség megadható és meg kell adni. Ahogy Ádám egyetlen emberrel bűntelenből bűnössé vált... Olvass tovább "
Nemrégiben egy nagyon tisztelt testvérekkel beszéltem a Máté 5:48-ról: „Légy tökéletes, tehát mivel a mennyei Atyátok tökéletes”. Panaszkodott, hogy a WT cikk tévesen alkalmazta a „tökéletes” szó jelentését. felesleges terhelések az olvasón. A tökéletesnek kell lennie, teljes mértékben elkötelezett, teljes., Teljesen biztos, teljes. Azt mondani, hogy ezer évbe telik el a teljes elkötelezettség (tökéletes), számomra nincs értelme.A valóságban időbe telik, míg felismerjük a bűn hiábavalóságát. Ezután fordulásnak kell lennie a megértésnek. és valódi... Olvass tovább "
„... .. ez a kijelentés paradoxont teremt, mert ha a feltámadt földi igazaknak is segítségre van szükségük a tökéletlenség leküzdéséhez, amelyet egyedül nem tudtak meghódítani ...” Tegyük fel, hogy egyetértettünk a GB-val ebben a tanításban ... A Meleti fenti állításával összhangban ez a tanítás becsmérli Jézust, az IMO-t. A váltságdíj áldozatának említése nem követi publikációk ilyen jellegű állításait. Nem különösebb erővel vagy a legmegfelelőbbek túlélésével lehet „tökéletesre nőni” bárkit. A TMS-nek, a Gilead-nek stb. Sem lesz rendkívüli képessége arra, hogy JW-k megtanítsanak valakit... Olvass tovább "
Jó megfigyelés, GodsWordIsTruth. Tanunk gyalázza Jézust azzal, hogy áldozatát csekély vagy semmit sem érő értékként kezeli. Mindig az a gondolat, hogy „a tökéletesség felé tudunk dolgozni”, mindig aggasztott. Ha az Isten által kedvelt kedvesség valóban érdemtelen, akkor nem lehet „annak érdekében dolgozni”, mintha akár kis mértékben is ki tudnánk érdemelni. Ellenkező mondás azt jelenti, hogy Isten kedvessége legalább részben megérdemelt. Még akkor is, ha a legjobb szándékkal történik, mégis aláássuk Isten tanítását.
Nagyszerű gondolatok Meleti! Soha nem értettem a fokozatos „tökéletesség” tanítást. Ádám és Éva fokozatosan nem lettek „tökéletlenek”, miután vétkeztek. Az egyetlen mód, amit az évek során elmagyaráztak nekem, az volt, hogy összehasonlítottam azzal, amikor Jézus meggyógyította a vak embert. Jézus szeretettel (de fokozatosan!) Helyreállította az ember látását. Jelenlegi teológiánk alapján Jób 1000 évig a tökéletességre törekszik, és amint eléri, meg fogja semmisíteni egyetlen vétke miatt. (annak ellenére, hogy az ördög intenzív megpróbáltatásai mellett hűségről és engedelmességről rendelkezik)... Olvass tovább "
Az igazak és az igazságtalanok visszaváltására reagálva nehéz elképzelni olyan embereket, mint Ábrahám, aki a hit és a lojalitás ragyogó példája volt, ugyanazzal a jutalommal az új rendszerben, mint Attilla hun, mint már említettük. A JW-k nem foglalkoznak ezzel. Igen oké, hogy „előrelendülne”, de Ábrahámnak, akárcsak Attillának, még mindig 1,000 évet kell várnia az örök élet megszerzésére (amikor az utolsó ellenséges halál semmivé válik). Nem tűnik igazságosnak. Megteszi. De a felkentek jutalmat kapnak a nyomorúság végén. A felkent... Olvass tovább "
Bocsánat, csak egy újabb gondolat: Ha az Armageddon történne holnap, mi lenne a túlélés kritériuma. Hűség lenne ez a GB-hoz, vagy a két legnagyobb parancsolat - a szeretet - betartása. Vajon egyedül JW-knek van-e „franchise az istenek szeretetéről, egyedül ők rendelkeznek-e franchise-zal az„ igazságról ”? Van-e teljes igazsága valamely vallásnak? Felveti a kérdést, hogy kik is azok az igazak és igazságtalanok? Oké, csak egy pillanatra tegyük fel, hogy egy mai ember teljes mértékben követi a... Olvass tovább "
Azt mondtad: "Lehetséges, hogy téves a Biblia koncepciója, befolyásolnak-e minket még évek óta tartó Jw-tanok, amelyek még mindig befolyásolhatják gondolkodásunkat? Hajlamos vagyok egyetérteni. Úgy érzem, hogy nagyon gyakran egy tan alapján kezdünk el szemlélni azt, amit JW-ként tanultunk, nem pedig olyannak, amelyik csak először nyitja meg a Bibliát, nincs vallási háttere és elfogulatlanul kezd olvasni. Például miért gondoljuk, hogy Ábrahám nem az, aki Jézussal együtt fog uralkodni? A hite alapján igaznak nyilvánították. Nem... Olvass tovább "
Hozzá kell tennem, ugyanaz az Armageddon túlzott figyelmével. Mivel túl kell élnünk Armageddonot. De a Biblia nem erről tanítja. A nagy tömegnek meg kell élnie a nagy nyomorúságot, amely korábban történt, és elkülönül Armageddontól, amely a királyok / seregek és Isten között volt.
Annak idő előtti állítása, hogy a feltámadás már megtörtént, minden paradoxon anyját biztosan előidézi. Valójában a JW-k kopogtatnak az ajtón, amelyben felhívják az embereket a második feltámadásra. Egy feltámadás, amelyet azoknak szántak, akik elutasítják az első feltámadást, és amire egyébként nem kellene meghívniuk .
Kíváncsi vagyok. A legtöbb JW úgy tűnik, hogy valódi hittel és bűnbánattal rendelkezik, adná Isten nekik az első feltámadást?
Ezen is elgondolkodtam, de a János 3: 3-5 azt mondja: „hacsak nem születik újjá az ember, nem láthatja / nem léphet be Isten Királyságába”. A JW-k (akik úgy vélik, hogy a másik juhosztályba tartoznak) nem tartják magukat újjászületetteknek vagy Krisztus testvéreinek.
Igen. Van egy fordulópont, amikor Isten szelleme vezet minket.
A valóságban az, amit mondanak, helytelen, nincs különbség a jehova nagy többségének tanúi és a világ azon emberei között, akiknek nincs hitük, mert nem tagjai az új szövetségnek, és nem teszik közzé vele való hűséget testének és vérének elválasztásával. a matricákon keresztül ők továbbra is a bűneikben vannak, és ugyanolyan jutalmat kapnak, mint az igazak. Csak remélem, hogy második esélyt kapnak, de ebben sem vagyok biztos. Hé 10–15–18 héber 9 v 20. Ezek a versek... Olvass tovább "
Igen, ez igaz igaz Meleti-re. Miért tanítják, hogy a „nagy tömeg” kettős veszélynek van kitéve? Azt mondjuk, hogy azok a „144 000”, akik hűnek bizonyulnak haláláig, vagy akik hűek a nyomorúságon keresztül, örök élettel jutalmazzák őket. Ugyanakkor azok a „nagy tömeg” vagy más juhok, akik ugyanolyan nyomorúság útján vagy a halálig hűnek bizonyulnak, nem kapják meg az örök életet, de ismételten igazolniuk kell, hogy méltóak az utolsó próbán! Ez igazságtalannak tűnik. Miért kerül a 144 000-es „át a Go and Collect 200 USD-re”, de a többi nyomorúságos túlélőnek meg kell várnia... Olvass tovább "
Kérdezte már magától, hogy mi a jutalma annak, ha engedelmeskedik Jehova iránt ebben az életben, csak azért, hogy ugyanazzal az ítélettel tárgyalhasson, mint azok, akik nem ismerték Jehovát az ezredfordulón? Miért legyen engedelmes ebben az életben, hogy ugyanazon próbatétel alá kerüljön, mint azok, akik Jehova szolgái voltak? Nevelődünk-e az örök életre, ahogy a János 5: 28,29 mondja? Két igaz és igazságtalan embercsoport van. Mi a jutalmunk az igaznak lenni. Ha a bírósági eljárás alatt állunk, mivel a földön vagyunk, akkor nem vagyunk igazak, ha feltámadunk? Hacsak nem jövünk... Olvass tovább "