[A szeptember 15, 2014 áttekintése Őrtorony cikk az 12 oldalon]
„Számos nyomorúsággal kell belépnünk Isten országába.” - Cselekedik 14: 22
„KOCKÁZNI, hogy számíthat arra, hogy„ sok szenvedéssel ”szembesül, még mielőtt elnyeri a örökélet? " - par. 1, félkövér betűtípus hozzáadva
A témaszöveg nem az örök élet megszerzéséről szól, hanem az „Isten Királyságát” való belépésről. Miért változtatjuk annak alkalmazását az „Isten Királyságától” az „örök életre”? Ezek a fogalmak szinonimák?
Az 6 bekezdés szerint A felkentetett keresztények számára ez a jutalom a halhatatlan élet az égben, mint a Jézussal való szorongók. A „más juhok” számára örök élet a földön, ahol „igazságnak kell laknia.” (John 10: 16; 2 Pet. 3: 13) ” [A]
A JW doktrína szerint a keresztényeknek két jutalmat kell megtenni. Az 144,000 kis nyája uralkodik az égben Jézussal. A többi, jelenleg körülbelül 8 millió, a földön fog élni. Az 144,000 halhatatlanná válik feltámadásakor. A többiek vagy az igazak feltámadásának részeként feltámadnak, vagy Armageddonon maradnak fenn, még ha soha sem haltak meg. Ezt a csoportot „más juhoknak” hívják, és nem lesznek tökéletesek (azaz nem bűntek) az új világba való belépéskor. Mint az igazságtalanok is, akik szintén feltámadtak, nekik a tökéletesség felé kell törekedniük, amely csak az ezer év végén érhető el, majd ezt követően megvizsgálják őket, mielőtt örök élethez való jogot megkapják a felkentnek Armageddon előtt.[B] (24: 15; John 10: 16)
Tól w85 12 / 15 p. 30 emlékszel?
Azokat, akiket Isten a mennyei életre választott, még most is igaznak kell nyilvánítani; nekik tulajdonítják a tökéletes emberi életet. (Római 8: 1) Erre most nincs szükség azok számára, akik örökké élhetnek a földön. De ezek az emberek most igazaknak nyilváníthatók Isten barátainak, ahogyan a hűséges Ábrahám is volt. (James 2: 21-23; Róma 4: 1-4) Miután az ilyenek elérik a millenniumi év végén a tényleges emberi tökéletességet, majd teljesítik az utolsó tesztet, abban a helyzetben lesznek, hogy igazságossá nyilvánítsák az örök emberi életet. - 12/1, 10., 11., 17., 18. oldal.
Teljesen érthető és teljes egészében Szentírás, hogy azoknak, akik királyokként és papokként csatlakoznak a mennyországhoz Krisztusban, nyomorúságnak kell lenniük, mint ő. Ha Jézus „megtanult engedelmességet” és „tökéletes lett” az általa elszenvedett dolgokkal, akkor testvéreinek, Isten fiainak kell-e szabadon bocsátani? Ha Isten bűntelen fiát ki kellett próbálnunk az üldöztetés és a gyötrelmek tûzjein, akkor ebbõl következik, hogy mi is, bûnösök, így is tökéletesünk lehetünk. Hogyan adhatna Isten halhatatlanságot a feltámadásunk során?
De miért kell a JW doktrínájának „más juhokat” átvészelni? Milyen célra?
Fontoljuk meg Harold King és Stanley Jones eseteit, akik mindketten elhunytak. Együtt elmentek Kínába, ahol bebörtönözték őket. King a felkent volt, és ötéves hivatali idejét töltötte. Jones a többi juhok tagja volt. A megbízatása hét évig tartott. Tehát King öt évig tartó nyomorúságot szenvedett el, akik közül néhányan el tudják képzelni, és most a mennyország halhatatlanságában élnek - tanításunk szerint. Jones ezzel szemben két további évig tartó nyomorúságot szenvedett, és mégis tökéletlen (bűnös) lesz feltámadásakor, és tökéletessé kell válnia a tökéletesség elérése érdekében az ezer év végén, csak azután, hogy utoljára utolsó alkalommal teszteljék. örök életet kaphat. Kínai börtönőrei, akik szintén meghaltak, doktrínánk szerint ismét feltámadnak az igazságtalanok feltámadásának részeként, és Jones testvérrel együtt tökéletesek a tökéletesség felé; Még soha nem szenvedett semmilyen minősítő nyomorúságot, ahogy Jones odaért. Jonesnak az egyetlen előnye, szemben velük - a doktrínánk szerint ismét az lesz, hogy valamiféle „előnyt” fog kapni, amely valamivel közelebb áll a tökéletességhez, bármit is jelent.
van ennek értelme? Ennél is fontosabb, hogy még távolról is bibliai?
A másik probléma, amellyel szembesülünk
A második bekezdés rámutat arra, hogy üldöztetésben vagyunk és fogunk fogni.
„Ne feledje azt a szót, amelyet mondtam neked: A rabszolga nem nagyobb, mint a mestere. Ha üldöztek engem, üldözni fognak téged is; ha megfigyelték a szavaimat, megfigyelik a tiédét is. ”(Joh 15: 20)
Azt tanítják nekünk, hogy különlegesek vagyunk - az egyetlen igazság hitében. Ezért üldöztetésnek kell alávetnünk. A baj az, hogy az elmúlt fél évszázadban még nem. Mivel egész életemben tanú voltam, tanúsíthatom, hogy mindannyian azt tanítják, hogy eljön egy nap, amikor üldözni fognak. Szüleim éltek ezzel a hittel, és úgy haltak meg, hogy soha nem látták teljesülni. El kell hinnünk, hogy üldöznek minket azért, hogy továbbra is azt higgyük, hogy Jehova választott népe vagyunk. Végül is, ha egy másik csoportot üldöznek Krisztusba vetett hitük miatt, mitől lenne ez?
Emlékszem, hogy az osztálytermen kívül kellett állnom, míg a többi gyerek himnuszt énekelt, de ezt az üldöztetést nem nevezem. Nem emlékszem, hogy mindenkit zaklattak volna rajta. Mindenesetre ez nagyjából véget ért, amikor megüttem az 14-et. Az idők megváltoztak, és az emberi jogok megszabadítottak minket a katonaság bevonásával járó problémáktól a civilizált világ nagy részében. Még azokban az országokban is, ahol testvéreinket néhány börtönbe vették, megengedik számunkra a katonai szolgálat alóli mentességet. Mivel azonban valamilyen módon továbbra is a katonaságnak dolgoznánk, ezt nem engedjük ki testvéreinknek.
Ebben furcsa kettős színvonal van, mert nem ugyanazokat a szabályokat alkalmazzuk a vegasi szállodákban dolgozó testvérekre. Ha egy testvér a szállodaszövetségben van, akkor a szálloda / kaszinó komplexumban dolgozhat. Pincér lehet az egyik kaszinó étteremben vagy a portás tiszt, aki tisztítja a kaszinó fürdőszobáit, mindaddig, amíg nem tagja a Szerencsejáték-uniónak. A fizetését ugyanakkor ugyanazok az emberek fizetik, akik a kártyás kereskedők fizetik.
Tehát úgy tűnik, hogy mesterséges üldöztetési helyzetet teremtünk.
A keresztényeket persze üldöztetik a mai napig. Szíriában az ISIS számos emberre feszítették meg azért, hogy megtagadták a kereszténységről az iszlámra való áttérést. Néhányan közülük Jehova Tanúi? Nem hallottam. Még azt sem tudom, vannak-e Jehova Tanúi Szíriában. Akárhogy is legyen, Európában és az Amerikában élő milliók számára valójában nem ismertünk üldöztetést életünk során.
Hogyan lehet megkerülni ezt?
A cikk másfajta megpróbáltatást próbál megkeresni. A visszatartásra összpontosít. A lemondás kihívást jelentő probléma lehet. Gyakran összekapcsolódik a depresszióval, és mindkettőt az emberek szenvednek az élet minden területén. Ez azonban nem a keresztények számára egyedülálló probléma. Legyen az is nyomorúság?
Nyissa meg az Őrtorony könyvtári programját, és keressen rá a „nyomorúság” szóra, amely a keresztény szentírásokban 40 alkalommal fordul elő. A Plus gomb segítségével ellenőrizze az összes előfordulást. Egy dolog nyilvánvalóvá válik. A szenvedés kívülről származik. A szó görögül a következő thlipsis és helyesen jelent „nyomást vagy nyomást vagy összepréselést”. A kedvcsökkentés belső. Lehetséges, és gyakran külső nyomásból (megpróbáltatásból) származik, de mint ilyen, a tünet nem az oka.
Ahelyett, hogy a tünetre összpontosítanánk, miért nem keresi ki a sok ember által elriasztott érzés valódi okát? Milyen nyomorúság okozza sok testvérünknek kedvét? Túl nagy terhelés van-e a szervezet által a sok igény miatt? Vajon bűnösnek érzik magukat, mert nem teszünk eleget az örök élet megszerzéséhez? Az a folyamatos nyomás, hogy összehasonlítsuk magunkat másokkal, csak rövid, mert nincsenek velük szemben - mi nem vagyunk képesek úttörővé válni - a kínzás (nyomás), amely elriasztást okoz nekünk?
Röviden: vajon mi a nyomorúság, amelyet most tapasztalunk, és amelyben olyan büszkeségnek tekintjük Isten elõtt jóváhagyott státusunkat, amit mi magunk teremtettünk?
Hagyjuk el ezt, miközben felkészülünk a heti Őrtoronyra.
________________________________________________________
[A] Ennek a tanulmánynak a céljaira figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, hogy a szentírásokban nincs semmi összekapcsolva 10 János: 16 „más juhokkal” egy keresztény osztálytal, amelynek földi reménye van. Valójában a görög szentírásokban semmi nem támogatja azt a gondolatot, hogy a keresztények többségének földi reménye van.
[B] Legjobb tudomásom szerint ez a tantétel egyedülálló Jehova Tanúinak.
ilovejesus333 Szia A görög szentírásokban a halhatatlan szót csak néhányszor említik. Először kimondja, hogy csak Isten halhatatlan. 1 Tim 6:16 „aki egyedül halhatatlan, és aki megközelíthetetlen fényben él, akkor az 1Korintus 15-ben az Pál arról a testről beszél, amelybe a feltámadáskor be kell öltözni.” A romlandókért fel kell öltöztetnie magát az elpusztíthatatlannal, a halandót pedig a halhatatlansággal ”. Az örökkévaló és az örökkévalóak egymással felcserélhetők. Rómaiak 6:22. Most azonban, hogy megszabadultak a bűntől, és Isten szolgáivá válnak, megvan a gyümölcsök a szentségig és az örök (aiōnion) élet végéig. A görög... Olvass tovább "
Néha kíváncsi vagyok, hogy esetleg rossz irányból érkezünk-e erre. Számos angol szó jelentése gyökeresen, sőt diametrálisan is megváltozott az évek során. „Bully” és „nice” jut eszembe. A szavak csupán szimbólumok - akár kimondva, akár írva - amelyek a valóságot képviselik. A szavaknak mindig a jelentés szolgáinak kell maradniuk, és soha nem válhatnak annak uraivá. Azt hiszem, meg kell vizsgálnunk a Szentírást, hogy meghatározzuk, mi lehet - ha van - különbség az „örök”, az „örök” és a „halhatatlan” között. Ennek érdekében új témát nyitottam a DTT-n. Lásd: Örök, Örökkévaló és Halhatatlan, ha szeretne csatlakozni a... Olvass tovább "
Úgy gondolom, hogy meg lehet nézni valamit ott Meliti, Úgy tűnik, meg kell még egyszer foglalkoznom a halhatatlanság jelentésével, tekintettel az 1 Cir 15; 53 szentírásokra.
Ahogy mondod: „A szavaknak mindig a jelentés szolgái maradnak, és soha nem válnak annak urává”.
Szia ismét Mark
Az OOPS elfelejtette az 1 Cor 15; 53 szentírást
Vissza a rajztáblához !!
Úgy gondolom, hogy a számomra nem az a tény, hogy két mennyei és földi remény van benne, de biztos, hogy van-e. De az a tény, hogy az őrtoronyok maguknak választják ki, hogy melyik illeszkedik az egyes profilokhoz .. amikor meghívást kapnak a mennyei remény elérésére, vagy a korábbi szenvedély, mint paul, minden keresztény számára nyitva állt. És akkor az isten, aki azt választja, akinek hajlandó soknak adni a mennyei jutalmat, meghívásra kerül, de keveset választanak meg. Lehet, hogy korlátozott számú lesz, aki végül Krisztussal uralkodik.... Olvass tovább "
Szeretem ezt az idézetet, amelyet Meletinek készítettél: „Miután az ilyen emberek elérték az emberi tökéletességet a Millennium végén, majd letették az utolsó próbát, abban a helyzetben lesznek, hogy igaznak nyilvánítsák őket az örökké tartó emberi élet érdekében.” Ráébresztett, mennyire kettős a gondolkodásunk, mint JW valójában. Emlékszem, a múltban hirtelen megvédtük magunkat a bibliai tanítványaimmal szemben, amelyekben JW határozottan hisz a hitalapú üdvösségben. De valójában a szentírásokat használtam, hogy megvédjem ezt az álláspontot, nem pedig a társadalom valódi helyzetét. Ilyen idézetek olvasása rádöbbent, hogy az voltam... Olvass tovább "
Szeretem a szeretetet ezen az oldalon - elfoglalt a bejegyzés és a hozzászólások emésztése - Még egyszer köszönöm az itteni erőfeszítéseket MINDENKINEK!
A „nyomorúság” jelentésére hivatkozva vegye észre a görög, thlípsis - szó teljes körűbb meghatározását, a nyomást (ami összeszűkíti vagy összedörzsöl), amelyet egy szűk helyen használnak, amely „be van valakinek”; a nyomorúság, különösen a belső nyomás, amely miatt valaki korlátoltnak érzi magát (korlátozott, "lehetőségek nélkül"), és kihívást jelent a megpróbáltatások belső nyomásával való megbirkózás ellen, különösen akkor, ha úgy érzi, hogy "nincs menekvés" ("be van zárva") . Figyelembe véve utolsó kérdéseit, Meleti ... A tünetekre való összpontosítás helyett miért nem keressük a sokan érzett csüggedés valódi okát? Milyen nyomorúság okoz sokakat... Olvass tovább "
A Szervezet meggyőződésükre összpontosít, hogy a Jel 7:14 „nagy nyomorúsága” a vég első fázisa, Armageddon pedig a második fázis. Számukra ez egy jövőbeli esemény, amely a Nagy Parázna elleni támadáshoz kötődik. Ez elvonja a figyelmünket a valódi megpróbáltatásoktól az igazi keresztények előtt. Egyetértek veled: A nagy nyomorúság már folyamatban van.
nekem is!
Nem mondtam, hogy nem lehet megtenni. Abszolút meggyőződésem, hogy Isten meg tudja csinálni azt, amit mond. Szókat tesz a száomba
Az apostol nemcsak tanítókat szentel, hogy feltámadjon, hanem azt is tanítja, hogy „hogyan” ad Isten örök életet nekünk: „Hogyan emelik fel a halottakat? Milyen testtel jönnek? Nem írja le, hogyan.
Megkérdeztem tőlem, hogyan? .Ha nem tudsz válaszolni a szentírásból? Feltételezem, hogy Paul ihlette szavai igazak.
Nem mondtad, hogy ezt nem lehet megtenni, de a megjegyzéseid egész lényege arra a következtetésre vezeti az olvasót, hogy nem hiszed, hogy egy testnek örök élete lehet. Idézed Pál szavait, de egyértelműen azokra irányulnak, akik Krisztus testvérei. Ezek azért kapják meg az örökséget, hogy meghalnak, és feltámadásukhoz hasonlóan feltámadnak. Csak nekik van felhatalmazásuk arra, hogy Isten fiai legyenek. Királyként és papként uralkodnak. Szavai nem az egész emberiségre vonatkoznak, amely feltámad. Ezért a fiak... Olvass tovább "
Sajnálom, Meleti, de nem hiszem, hogy érted, amit mondani akarok. Az első században elküldött üzenet ugyanaz, mint ma. Felhívás bűnbánatra és az örök élet reménye halhatatlan testtel .Ez nem lehet egyszerűbb. Az, hogy hiszed-e a mennyben, hogy uralkodsz az emberek felett, másodlagos az evangélium szempontjából. Nem kapunk választási lehetőséget egy úti cél felé. Mindazok számára, akik nem hisznek Krisztusban, vagy azért, mert hiányzik a hitük, nem tértek meg, vagy egyszerűen nem hallották meg az üzenetet, a feltámadásban igen... Olvass tovább "
Egyetértek veled abban, hogy mi az örömhír evangéliuma. Abban is egyetértünk, hogy mi a keresztények reménye. Mivel látszólag ugyanazon az oldalon vagyunk, az ember kíváncsi arra, hogyan kerülhetnénk el annyira a pályától. Ami azt a tévhitet adta nekem, amiről azt hittem, hogy mondasz, ezek az eredeti megjegyzésedből következő szavak voltak: „Talán az oka annak, hogy a JW-k nehezen tudják elképzelni a mennyei reményt, mert rosszul értelmezik a mennyei remény jelentését. A Bibliák figyelmét nem olyan célállomáson van, mint önmagában, hanem feltámadáson... Olvass tovább "
Szia Mark C! Csak kíváncsi vagyok, mi a különbség a halhatatlanság és az örök élet között. Ádám nem az örök életet szem előtt tartva jött létre. És meg is lett volna, ha engedelmes marad. Gen 2; 17 Azon a napon, amikor megeszi a gyümölcsöt, BIZTOSAN meghal. Nem halhatatlannak teremtették, hanem örök élete volt. Egyesek akkor azt mondhatják, miért halt meg, Ádám örök élete pedig attól függött, hogy engedelmeskedik alkotójának. Most vegyük az angyalokat! Halhatatlanok lettek? Aztán ha igen, miért pusztulnak el közülük sokan a Sátánnal együtt az 1000 végén... Olvass tovább "
Mi a különbség? A végtelen élet haláltalanság, Ha az örökkévalóságot nem végtelen életként értelmezzük, az nem örökkévaló, és van vége. Egy másik „Vörös heringóra” néző torony azért, hogy minden keresztyén vita mentése érdekében az úgynevezett felkentetett vagy más juhokat megígérte az örök élet. végtelen élet. Az Őrtoronyok elképzelése, hogy egy 144000-nek életet él magukban, vagyis öntudatlan halhatatlanságuknak nincs alapja a Szentírásban. Az igazán örökkévaló halhatatlan lény az Isten. bennünk az Isten szelleme származik, mert a szellem életet ad. János 6:63 T... Olvass tovább "
>> Azt mondta: „Bár a hús és a vér nem halhatatlan, az élet fenntartásához szükséges külső hatásoktól függően ez nem azt jelenti, hogy meg kell halnia. Az örök élet még mindig lehetséges. ” Hogyan? Most pedig visszahozod az sértőnek érzett idézethez. Nem láthatja, így nem is lehet, de elvágja Isten erejét. Ha olyan lényt akar létrehozni a képére, amely húsból és vérből áll, és látja, hogy soha nem hal meg, akkor kik vagyunk, azt mondhatjuk, hogy nem lehet megtenni? Azt hiszem, ha tovább akarunk jutni,... Olvass tovább "
Semmi gond, bocsánatkérést elfogadunk. Nem látom a szentírásokban, hogy az embereket fokozatos tökéletesség révén fokozatosan hogyan hozzák az örök életbe? Két feltámadás létezik. Az egyik a halhatatlansághoz „mennyei test”. A másik feltámadás egy hús-vér test, amely nem képes elérni a halhatatlanságot. Az első feltámadásban nincs második halál (nincs meghalás kétszer), de ami a második feltámadást illeti, az emberek egyszer meghaltak, de újra meghalhatnak. Ha hús és vér nem örökli a királyságot, akkor az első feltámadás nemcsak azt jelenti először sorrendben, de leír egy jobb feltámadást is egy halhatatlant. Az ezredfordulón... Olvass tovább "
>> A halhatatlanság megszerzéséhez halhatatlan testeket is be kell szerezniük. Mivel a hús és a vér nem halhatatlan.
Ahogy megértem, a halhatatlanság különbözik az örök élettől. Az angyalok örökké élnek, feltéve, hogy nem vétkeznek, de nem is halhatatlanok. Lehet, hogy csak abban a meghatározásban különbözünk egymástól, amelyet mindegyikünk a „halhatatlanságnak” tulajdonítunk. Számomra ez azt jelenti, hogy életem van önmagadban, és nem attól függ, hogy milyen külső hatalom van az élet fenntartására.
Bár a hús és a vér nem halhatatlan, az élet fenntartásához szükséges külső hatásoktól függően ez nem azt jelenti, hogy meg kell halnia. Az örök élet még mindig lehetséges.
Sajnálom néhány javítást az utolsó megjegyzésemben.
„Először megtérünk, és megújul a„ szellemünk ”. Azt írtam, hogy „vannak”
Mi köze van hozzá a dicsőséges „fiaknak”? Írtam „fiam”
Minden mélységes tisztelettel Meleti, egy védekezéssel kezdve: „Tévedsz, mert nem ismered sem a Szentírást, sem Isten hatalmát” (Mt 22) arrogáns, durva és feltételezés, mint a többi hozzászólásod. nem kínál szentírásokat, hogy alátámassza mondandóját. Azt mondta: „Elképzelni, hogy a megoldás pusztán a testen rejlik.” Mikor mondtam ezt? Először bűnbánatot tartunk, és megújulunk a szellem által. Tit 29: 3 'megmentett minket, nem az igazságunk miatt, amit tettünk, hanem az ő irgalmassága miatt. Megmentett minket az újjászületés és a megújulás által... Olvass tovább "
Lehet, hogy tévesen értelmeztem előző kommentárodat, mert értettem úgy, hogy úgy érti, hogy azoknak, akiket feltámadtak az esetleges tökéletes emberi élethez, másfajta testnek kell lennie, mint Ádámnak, nem testétől. Ha nem ez a helyzet, akkor természetesen helytelenül alkalmaztam szavaimat, és elnézést kérek.
Soha nem értettem azt a tanítást, miszerint a nagy tömegnek várnia kell az 1000 év végéig, hogy az életre igazak legyenek; A Jelenések könyve alatt nem csak az 1000-évek végén mutatták be, hogy fehér ruhát viselnek közvetlenül Armageddon után, és ez azt jelenti, hogy egy igaz áll, mert köpenyt mosnak a bárány vérében? 22 rev.: Az 14 szerint ez biztosítja számukra az élet fájához való jogot.
Szia Life2come, ezzel kapcsolatban, hogy „közvetlenül Armageddon után viselték fehér ruhájukat”, a versek azt írták, hogy ezeket a ruhákat viselték, miután túlélték a megpróbáltatásokat, nem pedig az Armageddon.
Rev.7: 13 Az egyik vének azt kérdezte tőlem: „Ezek hosszú fehér köpenyekbe öltözöttek - kik ők és honnan származnak?” 14 Tehát azt mondtam neki: „Uram, tudod a választ.” Aztán Azt mondta nekem: „Ezek azok, akik kijöttek a nagy nyomorúságból. Mossák le köpenyüket, és fehérekké tették őket a Bárány vérében!
A Jel 7:15 a Nagy Tömegről szól: „Ezért vannak Isten trónja elõtt; és szent szolgálatot végeznek neki éjjel-nappal a templomában; és a trónon ülő eloszlatja sátrát rajtuk. ” Az Új Világfordítás azt mondja: „az ő templomában”. A 7:15-es fordításban használt görög templomi szó naos ', ami azt jelenti, hogy a templom belső szentélye magát az eget ábrázolja. A templom utáni új világfordításban (bibliai referencia) a következő hivatkozás található: Vagy: „isteni lakás (lakás)”. Gr., Na • oi ′, dative, ének; Lat., Tem′plo; J17,18,22 (Zsidó), beheh • kha • loh ′,... Olvass tovább "
Természetesen nem adja össze azt, ahogy az Őrtorony megtanítja, hogy ki a Nagy Tömeg. Az org tanításai alatt több doktrína - azt kell mondanom, hazugság - van, mint ami a szemre néz. 1914 kirívó tan, de sokuk finomabb. A korai templomrendezés előrevetítette Krisztus templomát; mind papok lakják, mind pedig papok alkotják. A különbség Krisztus templomával abban van, hogy a papok (hűségesen felkentek) valójában A templom is. (Dőlt betűt használnék, ha megvannak). Ez nem egy fizikai templom, hanem papok, akiket Isten célja... Olvass tovább "
Par. Az 1. ábrán hivatkozás történik a 12:12-es versre, amely leírja a földnek való szenvedést a Sátán égből történő kiöntésének eredményeként. Mivel a doktrina kijelenti, hogy ez 1914-ben történt, úgy tűnik, hogy a keresztények megpróbáltatása csak 1914-ben kezdődött meg ... kissé ellentétben a par. 2, ahol Jézus szavait említik a várható nyomorúsággal kapcsolatban, amely akkor kezdõdik, amikor távozik, és a bekezdés azt jelzi, hogy a Sátán mögötte áll. Valójában, mint par. A 3–5. Ábrák, a Pál által megtapasztalott vita már azt mutatja, hogy a kínzás hamarosan Jézus után kezdődött. Lett volna... Olvass tovább "
Szia Christian! Talán az oka annak, hogy a JW-k nehezen tudják elképzelni a mennyei reményt, az az, hogy rosszul értelmezik a mennyei remény jelentését. A Biblia figyelmének nem célja, mint olyan, mint egy feltámadása egy megváltozott testté. Az emberiség problémája nem az, hogy adminisztrációra van szüksége a dolgok rendbetételéhez, bár ésszerű feltételezés. Az ember problémája a bűn és a halál. A megoldás először a megtérés egy megújult szellem által, majd végül egy megváltott mennyei test. Ez nem lehet egyszerűbb. Még Jób is fontolóra vette a feltámadást megváltozott testtel. A... Olvass tovább "
Hoppá, azt akarom mondani, hogy „Az első századi zsidó nemzet tévesen azt gondolta, hogy a Királyság szó szerinti adminisztrátor, ezért nem térett meg, mert„ nem ”kapta meg.
Noha észrevételei igazak a mennyei jutalommal kapcsolatban, nem szeretnénk azt a látszatot kelteni, hogy az Isten által létrehozott emberi test nem megfelelő az örök életre. Ha Adam nem vétkezett volna, a teste tovább folytatódott volna. Tehát a bűn rontotta meg a testet. Azok, akik Krisztus és testvérei uralma alatt feltámadnak egy helyreállított földre, profitálni fognak adminisztratív felügyeletükből és gondozásukból. Az ezer év végére helyreáll az emberiség bűn nélküli állapota.
Meleti Jelenlegi testi állapotunk a testtel küzdő emberek problémája. A JW-kkel kapcsolatban voltam hat éves korom óta, 47 éves vagyok, most körülbelül 15 éve kereszteltek. Sok barátom láttam, hogy jönnek és mennek az Org-ból. Sokan bűntudatban és mentális betegségben szenvednek, úgy döntöttek, hogy távol tartanak amennyire csak tudnak, nem felelnek meg az elvárásoknak. Néhány évvel ezelőtt egy testvér, akinek aranyszívű volt és szerette Istent, öngyilkosságot végzett. Őt tanúként nevezték fel, de később kifejlesztett kémiai függőségeket és szenvedett homoszexuális érzések.Nem... Olvass tovább "
Látom azt a konfliktust, amelyet ez a megértés kelt. Mindazonáltal hibás előfeltevésen alapul. A probléma nem hús, hanem lehullott hús. Ahogy Jézus mondta - és ezt nem tiszteletlenség nélkül használom - „Tévedsz, mert nem ismered sem a Szentírást, sem az Isten hatalmát” (Mt 22). Isten hatalma nincs korlátozva. Létrehozhat-e húsból és vérből álló lényt, amelyet nem gyötörnek bűnös vágyaink? Természetesen. Adam olyan lény volt. Ez nem azt jelenti, hogy Ádám nem véthetett, mert szabad akarata volt, de a bűne tudatos választás volt. Elképzelni... Olvass tovább "
Isten szava szerint a keresztényeket üldözni fogják, mert Krisztus nem Jehova nevet viseli.
Pontosan, és ebben a kérdésben 100 százalékban egyetértek veled. Miért akarja tehát a JW szervezet levonni Jézus nevét és a Jehova névre összpontosítani, amelyet ma szemrehányással élnek meg mai cselekedeteikkel? Azért, mert ezt a nevet maguknak vették fel, hogy megkülönböztessék magukat az összes többi vallási hittől, Isten megmentő kezének, Jézus Krisztusnak a kárán, aki a világegyetem ezen részén minden más fölé emelkedett. Még akkor is, amikor Isten kategorikusan kijelentette, hogy ez az ő szeretettje... Olvass tovább "
A kétrétegű remény egy igazi vörös hering a JW-k számára. Ki hová megy, ki megy ki és mi felett? Hányan vannak? Én vagyok benne? Végtelen számú őrtorony-cikk szorgalmazza ezt az elképzelést, amikor a szentírások néhány sora minden hívő számára alapvető dolgot tisztáz. A Jelenésekben Jézus a szardeszi gyülekezettel beszélget. Kétféle hívő létezik, akiknek két sorsuk lehet. Egy csoportnak azt mondja a Jelenések 3: 3-ban: „Emlékezzen tehát arra, amit kapott és hallott; tartsd szorosan és térj meg bűnbánatot ... Jel 3: 4 „Mégis van egy... Olvass tovább "
Sajnálom, hogy azt mondtam: „A Jelenésekben Jézus a szardeszi gyülekezettel beszélget. Valójában kétféle sorsú hívő létezik. ”
Azt akartam mondani, hogy „A Jelenésekben Jézus a szardeszi gyülekezettel beszélget. Valójában kétféle hívő létezik, akiknek két sorsuk lehet.
Egyetértek, markchristopher. Úgy gondolom, hogy a kétszintű rendszer sok JW számára vonzó, hogy ez azt jelenti, hogy nem kell ilyen keményen dolgozniuk. Olyan ez, mint egy vigasztalás vagy a részvétel díja. Ebben a rendszerben nem kell annyira keményen próbálkoznod, és még mindig esélyed lesz arra, hogy az új világban élj, ahol sokkal könnyebb lesz legyőzni bűnös hajlamaidat. Megállapítottam, hogy sokak számára az a gondolat, hogy mennyei reményt képesek magáévá tenni, félelemmel fogadják. Mintha megtudnánk, hogy valaki megváltoztatta az átmenő osztályzatot... Olvass tovább "
Ráadásul Meleti az a tény, hogy Jehova és fia „szervezettel” foglalkozik. Tehát az egyén állóképessége és integritása némileg csökken, mert az embernek csak annyit kell tennie, hogy fel kell szállnia a bárkára. Ezenkívül a görög írások nagy része egyébként sem vonatkozik azokra, akik földi reményekkel rendelkeznek. Azt tanítják, hogy kiterjesztéssel teszik, de ez egy fogás, hogy az ember azt gondolja, hogy a hurokban van.
„Úgy gondolom, hogy a kétszintű rendszer sok JW számára vonzó, hogy ez azt jelenti, hogy nem kell ilyen keményen dolgozniuk. Olyan ez, mint egy vigasztalás vagy a részvétel díja. Ebben a rendszerben nem kell annyira keményen próbálkoznod, és még mindig esélyed lesz arra, hogy az új világban élj, ahol sokkal könnyebb lesz legyőzni bűnös hajlamaidat. ” Ezt a megjegyzést fájdalmasnak találtam. A JW vallás súlyos emelésének kilencvenkilenc százalékát azok hajtják végre, akiket nem hívtak a mennybe, de ennek ellenére válaszolnak a hívásra... Olvass tovább "
Több érvényes pontot tesz. Amikor bemutattam néhány közeli barátomnak azt az ötletet, hogy a mennyei remény mindenki előtt nyitva áll, általában ellenállásba ütköztem. Nem hiszem, hogy ez azért van, mert úgy gondolják, hogy a „felkenteknek” keményebben kell dolgozniuk a kvalifikációért. Még azok a barátok is ellenálltak annak a gondolatnak, hogy közel 30 éven át mindent feladtak az úttörőnek, hogy úttörő legyenek. Tehát néhány - sőt sok - a fentebb említett okok miatt, de ez csupán az én véleményem. Mások számára, különösen azok számára, akik a buzgóság példái a... Olvass tovább "
Meleti / névtelen Csak a fenti megjegyzésem kidolgozására. A kétlépcsős rendszer csökkenti az üzenet egyszerűségét, mivel elhárítja annak szükségességét, hogy a húsos embertől teljesen megforduljon. Kiváló példa vagyok. Arra gondoltam, hogy várhatom meg, amíg az új rendszer felhasználja a személyiségom tulajdonságait, és egyébként, ha Armageddon előtt meghalok, a halál fizeti meg a bűneimet. Az idősebbek a szellemi előrehaladást a találkozón és a szolgálatban való részvételen, az üléseken, a minisztériumi iskolában stb. .Gondoltam, hogy ez az igazság! Csak a keresztelésem után évekkel rájöttem erre... Olvass tovább "
Ez egy másik furcsa dolog a kétszintű reményben. Az ókeresztényeket mind felkenték, így azt mondják nekünk, szigorúan az érkezési sorrendben. Bármely régi csontfej akkor égbe volt kötve, de most, az „utolsó napokban”, valamilyen oknál fogva a kenési folyamat a legmegfelelőbbek kiválasztásának kérdésévé vált.
Anderestimme Ez a benyomásom nekem is fennáll. Jézus együtt evett a társadalom talajával, a kitaszítottakkal. Matt 2:17 Nem az igazakat hívtam, hanem bűnösöket. ” A JW-k és az Őrtorony hajlamosak arra, hogy az első századi templomot és a felkentet bekenjék. Ha jobban megnézzük, megfelelő tarka legénység lehet. Neked van, hogy James ketyegte a felkent keresztényeket a szegények megkülönböztetése miatt. Harcokat és veszekedéseket folytattak, irigyelve azokat a dolgokat, amelyekre nem volt módjuk. Felkent keresztényeket nem tisztelik a Lordok esti étkezéséről, mások előtt esznek és isznak. Még részeg is. A lista folytatódik. A WTS-en kívül... Olvass tovább "
Kissé eltekintve a témától ... Emlékszem, hogy úttörő voltam (13 vagy 14 éves voltam), és tanulmányba mentem egy kedves nővéremmel. Ezt a tanulmányt „karrier-bibliatanulóknak” tekintették, és a barátok gyakran idézték vele kapcsolatban a 2Timoteus 3: 7-et. Mindenesetre a tanulmány megkeresztelkedett, és ugyanabban az évben elkezdett részt venni. Fiú volt a gyülekezetünk felfordulásban !! Őrültnek nevezték a nővért, az idősebbek nála tanultak, és 2 év után abbahagyta a részvételt. De furcsa módon néhány emlékmű utána sírni és izzadni kezdett, és a testvérek kivitték a szobából... Olvass tovább "
GWIT, van néhány igazi rémtörténeted. Volt néhány furcsa résztvevőnk, akiket senki, csak egy idős felesége kivételével, nem nagyon idegesített. Minél jobban gondolkodom rajta, annál inkább szeretnék otthon maradni a következő évben, és saját kis családi emlékművel rendelkeznem, ahol a félelem és a félreértés kérdései nem kerülnek elő. Azt hiszem, az emberek csak azt mondanák, hogy őrült vagyok a hátam mögött, de ha a nyilvános részvételem valóban valamiféle tanúbizonyságot tudna adni, akkor érdemes lenne részt venni rajta. Nehéz elemezni ezeket a tényezőket anélkül, hogy félelem titokban megpróbálná megdönteni... Olvass tovább "
Szia meliti, megint én vagyok. Nagyon szeretném elhinni, amit e két juhosztályról mondasz. Feltehetek pár kérdést önnek. Ha mindannyian összhangban vagyunk egy mennyei reménységgel, miért van új föld. Mit jelent a Szentírás „a szelídek öröklik a földet. Ha mindannyian a mennyországba kerülünk, ez azt jelenti, hogy Jehova eredeti célját meghiúsították. Mit jelent ez az igazak és az igazságtalanok visszaváltásában, őszintén értékelem a véleményét, tudva a nagy munkát, amely jobb szolgálatot tett számunkra... Olvass tovább "
Valójában erről a témáról írtam egy bejegyzést. De tudok egy rövid illusztrációt adni. Tegyük fel, hogy egy király megbízta fiát, hogy vegyen át egy darab földet abból a célból, hogy menekülteket fogadjon az egész földön élő nemzetekből. A fiú uralma alatt tartaná ezeket a menekülteket, táplálva őket az egészségre, oktatva őket, biztosítva biztonságukat, és megszabadítva őket a rabszolgává vált hagyományoktól és babonáktól. A fiú azonban rájön, hogy nem tudja maga elvégezni a munkát. Szüksége van egy adminisztrációra. Társuralkodók az emberek kormányzásáért és gondozásáért. Vajon be kell-e vinnie az embereket... Olvass tovább "
Élveztem azt a Meleti illusztrációt. Nem vicces, hogyan tudja felismerni azokat a Biblia igazságait, amelyek egyre nyilvánvalóbbá válnak, ha ezeket a szentírásokat a fejében tartja, körbefordítja, imádkozik róluk, és mégsem igazán megragadja azok fontosságát, amíg egy szentírást egy másik környezetben nem olvassa el. Amikor elolvastam a Máté 22: 14-re tett hivatkozását, kialudt egy kis izzó! Már egy ideje azt gondoltam, hogy a mennyei hívásnak természetesen korlátozott számúnak kell lennie, de nem feltétlenül egy meghatározott számnak. Csak az az igaza, hogy a lelki adminisztrációnak alanyai legyenek, és hogy a tantárgyak száma meghaladja a számot... Olvass tovább "
Valóban! Nagyon sok értelme van.
Csak egy gondolat: A keresztény felekezetek általában úgy vélik, hogy mindenki vagy becsületes ember menni fog a mennybe. A JW-k úgy vélik, hogy csak a kiválasztott néhány fog menni. Amennyire látom, Jézus csak azt mondta az apostoloknak, hogy vele lesznek. A Jelenések 24 trónon ülő vénről beszélnek. A többiek, a 144.000 fő és a nagy tömeg nem jelennek meg trónon ülve. Azt akarom mondani, hogy ha az ember nem merült fel egy keresztény keresztény felekezetben, sem nevelkedett vagy nevelkedett JW-ként, hanem pusztán a Bibliát olvasta, ahogy van, akkor arra a következtetésre jutna, hogy... Olvass tovább "
Jel 5:10 az Új Világ fordításában így szól: „És királysággá és papokká tettétek őket Istenünk számára, és királyként kell uralkodniuk a föld felett.” ——————————————————- De vegye észre, hogy mindezek a többi Bibliafordítás vagy „a földön” vagy „a földön” szól. Kingdom Interlinear Translation (Jel 5:10 mondja :): „És te tetted őket királyságunk és papjaink Istenéhez, és uralkodnak a földön”. Új Nemzetközi Változat (Jel 5:10 mondja :): „Országgá és papokká tettétek őket, hogy szolgálják Istenünket, és uralkodni fognak a... Olvass tovább "
Egyetértek veled. Körülbelül minden a földön vagy a földön. Nem ez az egyetlen „csípés” az (R) NWT-ben a doktrína támogatása érdekében. A DTT oldalon elkezdtem erről egy témát. Végül is, teljes igazságossággal, miért lenne szüksége Jézusnak 144000 emberre, hogy úgynevezett együtt uralkodjanak vele a mennyből? Évek óta működnek a mennyből, sok hű és erős angyal nyújt támogatást. Amire valószínűleg szüksége lesz, azok valóban a földi papok és uralkodók, hűségesek hozzá és a királysághoz. Kicsit úgy, ahogy Mózes tette, amikor kinevezte... Olvass tovább "
Érthető, hogy azok számára, akiket az emberiség helyreállításának adminisztrációjához választottak, stb. Vannak jelen a Földön. A szellemi test kapása nem korlátozza azt a fizikai formában való megvalósulást, ahogyan az angyalok tették.
Ez teljesen praktikusnak tűnik a Királyság szabályának teljesítéséhez.
Talán még Jézus is felhasználhatja ezt a képességet?