[A ws15 / 04 oldalról, p. 9 június 8-14]
„És azok a dolgok, amiket tőlem hallottak, és amelyeket sok tanú támogatta, ezek a dolgok a hűséges emberekre bíznak, akik viszont megfelelő képesítéssel bírnak mások tanításához.” - 2 Timothy 2: 2
Ezen a héten folytatjuk az idősebbek felé irányuló tanulmányt, hogy segítsük őket testvéreik képzésében, hogy szolgálati szolgákként szolgáljanak és a gyülekezetben lévő vének legyenek. Az a tény, hogy az irányító testület hajlandó 16 millió ember órát költeni egy olyan feladatra, amely a világméretű gyülekezetnek csak kis részét foglalja magában, ahelyett, hogy például testvéreket tanítana Isten Igéjéből néhány új dolgot, bizonyítja annak fontosságát, amelyet ők a szervezeti felépítés erősségén.
Kevés itt érdemes költeni a felülvizsgálati időnket, tehát csak néhány apróság a héten.
Az 3 bekezdés arra ösztönzi az idősebbeket, hogy kérdezzék meg a tanulót, "Hogyan változtatta meg Jehova iránti elkötelezettsége az életének viselkedését?" Vegye figyelembe, hogy a keresztelést nem említik. Az elkötelezettségre összpontosítunk a szervezetben. Ennek ellenére a Bibliában sehol sem szólítják meg a keresztényeket, hogy az életüket Jehova szenteljék. A keresztelkedést fontolgató személyeket sehol nem ösztönzik arra, hogy először imádságot szenteljenek Istennek, ahogyan a Jehova Tanúi tanítják. Ragadja meg a WT Library programját, és keressen rá a „lelkesedésre”. Aztán egy másik a „devát *” témában. A keresztény szentírásokban csak néhány találat található, és mind a judaizmushoz kapcsolódnak. (A „lelkesedés” és a „keresztség” vita tárgyát lásd: „A beavatás szentségei”.)
A valóság az, hogy bár a keresztelőknek feltett kérdések változása az „Atya, a Fiú és a szent lélek nevétől” a Szervezetre helyezi a figyelmet, sokkal könnyebb a Jehova iránti állítólagos elkötelezettségünket odaadásra helyezni az úgynevezett „földi szervezetéhez”. Ez egy másik eszköz az ember Isten uralma felett való uralmának érvényesítéséhez, és ehhez képezik ezeket a tanulókat - hogy vegyenek részt a Jehova Tanúinak kongregációjának egyházi hierarchiájában. Megtanulják válaszolni azoknak, akik felettük vannak a hatalmi struktúrában. Ha ez radikális vagy zavaros szempontból hangzik, kérjük, gondosan mérlegelje mind az elmúlt, mind a heti tanulmányokban megfogalmazott pontokat. Látni fogja, hogy míg a szóban forgó képzést spirituálisnak mondják, a hangsúly teljes mértékben a szervezet szolgálatára összpontosul, nem pedig annak a szellemi elismerésének elmélyítésére, amelyet Jézus, a gyülekezet vezetője tett értünk. Ez a tény egyértelműen tükröződik a heti tanulmány következtetéseiben, amely szerint: „Amint tapasztalatokat szerez, minden bizonnyal meg fogja osztani azokat a változtatásokat, amelyek segítenek a gyülekezetnek összhangban állni Jehova progresszív szervezetével.”
- mondta Nuf!
ha a szervezetet anyának hívjuk, mindez valamiféle háromságnak hangzik. Hogy őszinte legyek, nem tudom elhinni, hogy a testvérek hisznek majdnem bármit, és hajlamosak-e követni a tömeget annak ellenére, hogy egyértelmű bizonyítékok vannak az ellenkezőjére .. ez csak misztikál engem.
Szeretném, ha a helyi vének egy része bátorságot vetne a Mcdiet gyorséttermi kukába, és hagyná, hogy Isten szelleme irányítsa tanításukat. A GB által összeállított menü nyomán éhségtől és alultápláltságtól szenvedek; 30 másodperces megjegyzés; 10 perces megbeszélések szolgálatra; 10 perces bibliai magaslatok; 30 perces nyilvános beszélgetések. A Helyi szükségletek részek nem igazán a helyi igényekkel foglalkoznak, hanem a szervezeti igényekkel. Legutóbbi helyi igényeink részéről a jw.org sugárzás betartása foglalkozott. Dühösen ültem ott, hogy ezt a gyülekezetben végzik. Köszönöm, Meleti, ezért... Olvass tovább "
Re: „gyorsétterem Mcdiet”. Nagyon vicces. Hasonló leírást kaptam ugyanarról: „JW Lite”. Feltételezhetem, hogy hozzá lehetne tenni: "Kevesebb igazság, unalmasabb", de ez a kérdés elgondolatlanságát jelentené. Úgy tűnik, hogy minden „tömörített időbe kerül”, hogy megakadályozza, hogy bárki valóban komolyan vagy mélyen gondolkodjon. Ha mindig a „következő” dologra siet, hogyan lesz valaha ideje megérteni, mi áll előtted? Ha nincs idő bármit megkérdőjelezni, elősegíti a mesterséges egységet, amely arra épül, hogy a követők állandó figyelemelterelés állapotában vannak.
Lássuk be, qspf, néhány szentírás-leckéhez és alkalmazáshoz 30 másodpercnél hosszabb hangharapás szükséges. A véneknek, mint a gyülekezet tanárainak, akiknek súlyosabb hangjuk van, legalább egy percnyi schmoozet kell adni.
Egy másik nagyszerű cikk testvér Meleti és sok igazság itt. Nagyon tisztelem azokat az időseket, akik megpróbálnak a legjobban odaérni és odaadni. Tudom, hogy tökéletlenek, mint én, és mindannyian vagyunk. De úgy tűnik, ahogy teltek az évek, és most a 2000-es években úgy tűnik, hogy az idősebbek ... Nem mindegy, hogy olyanok vagytok, akik valamennyien tudok gondolkodni .. Emlékszem, hallottam, hogy egy idősebb azt mondta: „Mi vagyunk a legalacsonyabbak közül. Gyülekezet ”Olyan arcom volt, mint… Persze OK .. Most nem azt mondom, hogy mindannyian nagyon gondolkodnak... Olvass tovább "
Egyetértek Meleti-vel. Mindig az egyénekről szólott, nem pedig a csoportos gondolkodásmódról, az emberek az ő temploma, mindazok, akik szeretik a szót és próbálják alkalmazni a szavát, a templom részét képezik, nem pedig néhány közülük. Jehova vonzza minket a Fiához, teher könnyű. Krisztus ismeri a juhokat, és nem hagyja el őket. Úgy gondolom, hogy Jehova a saját irodalmában és közvetítésén keresztül tárja fel a valóságot a szervezettel kapcsolatban, az egyes JW-k feladata, hogy az istenek szavához forduljanak, mint a sikátorok. Azt hiszem, nyilvánvalóvá válik, hogy mindnyájan vagyunk... Olvass tovább "
Elsősorban a találkozón való részvételt, a terepi szolgálatot tekintik, természetesen jó állapotban kell lenniük, látszólag kétségbeesetten érzik magukat a testvérek iránt, azon gondolkodnak, hová vezet ez mindez, személy szerint úgy gondolom, hogy a szervezet hanyatlóban van.
Megkoronáztuk a dombot, Katrina, és előttünk van az egyre meredekebb lejtő. Azt hiszem, hogy Jehova szelleme sokakkal volt. Nem mind, mert nem áld meg egy szervezetet. Áldja az embereket. De ahogy egyre többen fordulnak az emberekhez az üdvösségért, egyre inkább visszavonja szellemét. A szellem elvesztésével együtt jár az elkerülhetetlen hanyatlás.
Igen, Wild Olive, ez sok fiatalra igaz. De sokan nem látnak problémát, és felajánlják magukat - csak azért, hogy évekkel vagy akár évtizedekkel később súlyos csalódás érje őket, amikor sok esetben végre „felébrednek”. Fájdalmas látni, hogy ez történik, de nem tudunk előre figyelmeztetni őket, amikor még mindig csak 20 évesek. Akik a legjobban bíztak a jw.org-ban, végül szintén a legjobban szenvednek.
10 évvel ezelőtt jöttem rá, hogy az idősebbeknél nem az a végzettség keresett, amelyik az 1Tim és a Tit címkéiben keresett, hanem az, hogy mennyire felel meg az ember a jelenlegi szervezeti politikának és eljárásoknak, és ezt átadják
„Spirituális”, nem csoda, hogy sok fiatal nem kínálja fel magát, mint az előző években, valószínűleg meg tudja különböztetni, de nem mondhat semmit.
Azt hiszem, 2 Meleti, sokkal könnyebb 2, túlzott mennyiségű dicsőséget ad 2 „Istenek saját szócsövét”, mint 2 távolról is bezárja 2-t, és Jézust egy Jah melletti szintre helyezi. Rettegés, hogy MINDEN hitelességet adjunk 2 a szentháromság-tannak. Sok testvér idézhet olyan szentírásokat, mint Ef1: 20–22 és Fil 2: 9–11, Krisztust elismerik a gyülekezet élén, mert tudják, hogy nyilvánosan kettőjük van (Márk 2: 7–6), vagy attól tartanak, hogy a többség mit akar gondolkodj (Lukács 8: 20), de szívükben teljesen felkészültek 5,6, bármit is parancsolnak a „rabszolgának”. Nem annyira a mester…
Ismerek jó néhány vén embert, akik „szervezőként” emlegetik a szervezetet. Ha Jehova az apa, és az org. az anya, mint alapértelmezés szerint, szinte automatikus lesz egy nem kritikus gondolkodó számára. 2 Jézust, a fiát fontossága szerint harmadiknak tekinti! Ez megmagyarázza, hogy miért említés nélkül lassan elhalványulhat a wt oldalairól, külön értesítés nélkül. Megkérdeztem néhány jw.org gombomat viselő testvéreimtől, hogy viselnék-e a Krisztus a mi üdvözítőnk 1John 4: 14'2 gombot az egyezményen ebben az évben. Néhányan azt mondták, hogy megtennék, de ez nem valószínű. Ami elmondja... Olvass tovább "
Micsoda jó érv! Szeretném, ha évekkel ezelőtt gondoltam volna rá, amikor a székhelyi hivatal anyának nevezte a fióktelepet.
Haa!
"A legáldottabb és legelismertebb anya, dicsérünk"
Van egy ismerős gyűrűje, nem gondolja? XD
Ha felkeresi a WT Library CD-t, és magában a WT-ben kutatja Jehovát és Istent, és számolja az elmúlt mintegy 65 év előfordulásait, az folyamatosan vagy kissé növekszik, de ugyanezt teszi Krisztussal és Jézussal , az éves referenciák általános csökkenést mutatnak. Világosnak tűnik, hogy „elhatárolódnak” Krisztustól.
Valahányszor egy testvérről hallani, hogy sikeresen kilép a Szervezetből, mindannyian ugyanazt mondják, hogy megismerték Jézus Krisztust. Csak Jézus Krisztus ismeretében találhatjuk meg az Igazságot.
Skye, én is ezt vettem észre. Mindazok, akik szentírási / tanítási okokból távoztak, azt mondják, hogy csak utána tudták meg igazán Jézusról, és megismerték őt. Nem csodálatos, ha kilép egy úgynevezett keresztény szervezetből?
(Galata 4:26) „De a fenti Jeruzsálem szabad, és ő az anyánk.” Mindazonáltal arra a következtetésre jutottunk, hogy a szervezet elválaszthatatlanul kapcsolódik a „fenti Jeruzsálemhez”. Ez dogmatikus vélelem volt, nem ellentétben a katolicizmus számos egységtanával. A történelem ugyanúgy megismétli hibáit, mint mi. (Magam is benne vagyok, mivel ezt vakon hittem és prédikáltam annyi évtizeden át)
Nekem is….:-)
Most olvastam végig a szóban forgó cikket tartalmazó WT-számot és az összes többi cikket. Egy dolog döbbentett rám, hogy nagyon sokszor említik a „Jehovát”, és egyáltalán említik a „Krisztus” szinte hiányát. Eszünkbe jut a Jehova iránti elkötelezettségünk, de soha nem figyelmeztettük Jézus példájának követésére, vagy ha ez megtörténik, akkor ez csak egy ritka, jelképes észrevétel szóródik ide-oda. Úgy tűnik, hogy Jézus kicsit játékos. Mintha a „Jehova” és az „Őrtorony szervezete” lenne minden (mivel hajlamosak egyenlővé tenni a kettőt), az egyes JW-k... Olvass tovább "
Úgy gondolom, hogy megmentették az összes Jézus-beszélgetést az egyezményért.
Szinte úgy tűnik, hogy tudják, hogy ez a kritika helytálló, és reagálniuk kellett erre. Ez jó lehet, attól függően, hogy haladnak át, vagy ha ez egyszeri dolog.
Nem tehetek róla, hogy vajon ezt teszik-e válaszul az összes ex JW webhelyre, amelyek rámutatnak arra, hogy miként minimalizálták Krisztus szerepét. Ennél beszédesebb az, ami a kongresszus után történik.
@qspf, érdekes a véleményed erről, úgy gondolom, hogy a legtöbb egyezmény és őrtorony-cikk reakció az exjw oldalakra, például az októberi nemzetközi konferencián, Steven Lett, 2Kor 12 előadásában: 4 azzal a kérdéssel jött elő, hogy mi a paradicsom, a fülem szúrta, mert ez egy olyan vers, amelyet az átlagos JW nem érdekel, mivel a mennyről szól. Steven Lett sánta magyarázatot adott arra, hogy a paradicsom mennyezetet és földet jelent együtt tökéletességében, de véletlenül tudtam, hogy a vers egyre inkább kalapál a „hitehagyott” helyeken... Olvass tovább "
Vadolaj, a 2Kor 12: 1-7-ben szereplő szakasz különös. Biztosan tudjuk, hogy itt „természetfeletti látomásokról és kinyilatkoztatásokról” volt szó, és ez nem feltétlenül valós. A „kinyilatkoztatás” az információk felfedése. De mivel jelentése szimbolikus, legjobb esetben is nehéz meghatározni, hogy mit jelent. Pál itt is „bohóckodik”, mivel egyrészt úgy gondolja, hogy ez nem magáról szól, hanem róla: „3 Igen, ismerek egy ilyen embert - akár testben, akár testen kívül, Nem tudom, Isten tudja - 4, hogy elkapták... Olvass tovább "
Érdekesnek találtam, hogy a 16. bekezdés hogyan hangsúlyozta Samuels vonakodását, amely keserűségen és neheztelésen alapult. Mindenekelőtt Sámuel nem király, hanem bíró volt. Tehát Saul nem lehet helyettesítő, hanem valami egészen új és más. Másodszor, amint az 1Sám 1: 8 rámutat, Jehova nem helyeselte az emberi királyságot, hanem csupán megengedte. Van különbség. Sámuel ezt megértette, ezért habozott a gondolaton. Semmi köze a nehezteléshez / keserűséghez. Szintén a 7,8. bekezdés hangsúlyozza a Sauls szív előkészítését. Egy falat 18 étkezés, egy séta, beszélgetés és szundítás hozzáadódna... Olvass tovább "
Szép kapás. Én is úgy éreztem, hogy nagyon gyenge példa. Azt gondolhatnánk, hogy ha a testvérek adminisztratív pozíciókra való képzése olyan fontos tulajdonság, akkor a Bibliában jobb példák találhatók, amelyekkel fel tudunk állni.
Skye szomorú, amit átment. Néha azt gondolom, hogy ez több, mint indoktrináció, olyan, mint egy varázslat alatt vannak, amelyet egy hamis fény vakít meg.
Köszönöm, Katrina. Igen, az Őrtorony varázslata alatt állnak, de szerencsére, amikor megismerjük Jézus Krisztust, ez a varázslat megtört.
igen, nekem ugyanaz volt a skye. Nem tudtak volna megbeszélni velem a szentírásokat sem, még azt is beismerték, hogy többet tudok a Bibliáról. Az utolsó dolog, amit mondtak, az volt, hogy elkötelezték magukat a szervezettel, és nem voltam olyan, hogy le kellett mosnom.
Érzek irántad Skye. Magam is tapasztaltam néhányat, és biztos vagyok benne, hogy ennek még nincs vége. Fáj, ha azok a barátok, akikben évtizedek óta megbízol, hátat fordítanak neked az indoktrináció ereje miatt. Természetesen vannak indoktrináltak és indoktrinátorok. El kell ismerni, hogy az indoktrinátorok egy része önindoktrinál. A szív melyik pillanatban válik kővé? Kajafás főpapnak és a tarsusi Saul buzgóságnak ugyanazok a bizonyítékok voltak előttük. Mindkettő Krisztus ellen cselekedett, de Jézus látott valamit Saul szívében, ami nyilvánvalóan nem volt ott a magasban... Olvass tovább "
Igen, köszönöm Meleti, reményben élünk.
kiképzésre kerülnek, hogy farizeusok legyenek a szanhedrusi szadduceusokéhoz.
Az igazságügyi bizottságom elõtt (amelyen nem vettem részt) házamhoz meghívtam egy fiatal idősebb bátyát és feleségét, felajánlva, hogy beszéljen velük a szentírásokról, hogy megmutassák nekik, mit tanulok a Bibliából. Segíteni akartam nekik, mert jó barátok voltak nekem. Az idősebb elmondta, hogy nem hajlandó semmit megbeszélni velem, mert az életemet Jehova szenteltem, és ő elment. Néhány héttel ezelőtt egy másik idősebb emberhez ütköztem, aki szintén jó barátom volt, aki mindig is tetszett... Olvass tovább "
Skye, úgy tűnik, a tapasztalata sok olyan történetet követ, amelyekről olvastam, amikor az embereket bevonják a JC meghallgatásaiba. Egyáltalán nem érdekli őket az illető nézete, és nem is akarják, hogy megvédjék álláspontjukat, vagy bármikor idézzenek szentírásokat. Egyetlen dolgot akarnak tudni: Ön egyetért-e vagy sem, és beleegyezik abba, hogy betartja a WT és a GB minden szavát - igen vagy nem. Hacsak nem mondasz igent, kint vagy.
Néhány évvel ezelőtt egy idős, aki tudta, mi történik, nagyon bocsánatkérőnek tűnt, és azt mondta nekem: "Sajnálom, de csak azt teszem, amit mondanak." Mindannyian tudjuk, hol hallottunk ilyet korábban! Ha tudjuk, mi folyik itt, és úgy döntünk, hogy nem csinálunk semmit és nem mondunk semmit, akkor bajban vagyunk. - „A csend hozzájárulást ad.”
Jakab 4:17: „Ezért ha valaki tudja, hogyan kell cselekedni, ami helyes, de mégsem teszi, akkor az bűn neki.”