[A ws15 / 07 oldalról, p. 7 augusztus 30 - szeptember 6]

 
Időről időre megjelenik valami olyasmi, hogy olyan felülmúlja, hogy nevetni akar.
Az egyik kanadai testvér küldött nekem egy levél másolatát a kanadai fióktelephez helyi gyülekezeteknek. Úgy tűnik, a kanadai Bethel újra felújítja rezidenciáit. Munkavállalókra van szükség, és ez a 23, 2015, július keltezett levél arra kéri a testvéreket, hogy egy 20 perces autóútra helyezkedjenek el a fiókteleptől, hogy egész hét alatt biztosítsanak szálláslehetőséget és élelmet hétvégén az önkéntes munkavállalók számára. Arra is felkéri a kereskedőket, hogy lépjenek fel és adományozzák időt és képességeiket. Képzelje el, ha akarsz, ülni a Királyságcsarnokban, amikor e levél nyitószavai elolvasódtak a peronról:

„Nincs olyan szó, amely kifejezetten azt fejezi ki, hogy az érzéseim robbantak fel a szívemből. Felnőtt a szemem, torkomat fájdalmasan fojtogattam, mintha egy tucat alma ragadt volna el, és nem tudtam elhinni, milyen szép, félelmetes, teljesítő, boldog, örömteli, produktív, életet megváltoztató napom volt! ”

Vibráló szemek, kitörő szív és torok, fájdalmasan megfojtva az 12 almával. Gyorsan hívja az 911-t!
Biztos vagyok benne, hogy a hatás inspirálta, és ez történt - nevetés!
A heti olvasás után Őrtorony, Nem tudtam visszaemlékezni erre a levélre, a Őrtorony Maga a cikk sok helyen szintén nagyon top-top.

Isten lábszárja

Az 1 bekezdés arra utasítja, hogy a föld Isten lába. Ez, meglepő lehet, hogy megtanulta, jelentése van a Más Juhok számára. Az 2 bekezdés ezután újabb szimbolikus ábrázolást vezet be a „lábtartó” számára.

Amellett, hogy a földre utal, a „lábszár” kifejezést ábrázolva is alkalmazzák a héber szentírásokban az izraeliták által használt ősi templom leírására. (1 Chron. 28: 2; Ps 132: 7) Található a földön, a templom az igaz istentisztelet központja volt ”

Tehát a „lábszár” az izraeliták ősi templomát is reprezentálja, amely - csak abban az esetben, ha ez az olvasó számára nem egyértelmű - a földön található. Talán ott van egy JW közösség, aki úgy gondolja, hogy geoszinkron pályán jeruzsálemi fölött volt.
Tehát, amikor eléri az 3 bekezdést, akkor az olvasó egyértelműen megérti, hogy a „lábszár” ábrázoltan a Bibliában a föld és az ősi izraeli templom ábrázolására szolgál, amely véletlenszerűen szintén a földön található. Itt van, ahol ez mind történik. A következő 3 bekezdés azt mondja nekünk, hogy manapság Istennek van egy másik, spirituális temploma. Ez idézi Heb. 9: 11, 12 ennek alátámasztására, de nem idézi a fejezet 24 versét.

"Mert Krisztus nem lépett be kézzel készített szent helyre, amely a valóság másolata, hanem maga a mennybe, úgyhogy most Isten előtt jelenik meg a nevünkben. ”(Zsid. 9: 24)

Így van, a templom az égben van, nem a földön vagy a lábszáron. Ez a spirituális templom valódi dolog, vagy csak elrendezés? A Zsidók írója azt mondja, hogy az izraelita templom - tudod, hogy ez a földön - csak a valóság másolata volt, a mennyei dolgok puszta árnyéka.

“. . .de amelyek [emberek] szent szolgálatot teljesítenek a mennyei dolgok tipikus ábrázolásában és árnyékában; . . ” (Zsid 8: 5)

Tehát melyik valóságosabb, az árnyék vagy az a dolog, amely árnyékot vet? És hol ismét ez a dolog? Az égben.
Oké, most mind ugyanazon az oldalon vagyunk, ami fontos, mert az innen induló út kissé gördülékeny. Az 3 bekezdés folytatja, hogy ez a templom - ismered az egekben lévõ templomot; igen, ez - nos, ez a templom ... ó, én csak hagyom, hogy elmagyarázzák őket.

"Ez egy elrendezés ami Jézus Krisztus papságának és áldozatának köszönhetően lehetővé teszi az Istennel való megbékélést. ”- par. 3

"A szellemi templom elrendezése, dicsérjük Jehovát azáltal, hogy közzéteszi nevét ... ”- par. 4

Üdv, Nelly! Honnan jött ez? Hirtelen a szó szerinti templom az égben - Heb valósága. 9: 24, ahol Urunk szó szerint belépett, hogy felkínálja áldozatának értékét - „egy megállapodás”? Ez a „elrendezés” szó csak ebben a cikkben fordul elő hatszor. Szerinted milyen gyakran fordul elő ez a keresztény szentírásokban a templommal kapcsolatban? Gondolj csak. Úgy van. NULLA!
Miért használjuk? És mi köze ennek az Isten lábszárának? Türelem szöcske. Mindent felfednek.
Először azonban az 4 bekezdésben különös mértékben látványos gondolatmenettel kell foglalkoznunk.

„Ellentétben néhány vallásos emberrel, aki tévesen azt hiszi, hogy dicsérni fogja Istent, mihelyt elhagyják a földet és mennek a mennybe, Jehova minden tanúja felismeri, hogy dicsérni kell őt. itt és most a földön." - par. 4

Engedje meg, hogy lefordítsam a JW beszélgetését: A többi kereszténység úgynevezett keresztény, aki úgy gondolja, hogy a mennybe fog menni, Armageddonban fog meghalni, mert nem mentek ki az ajtó-ház elől prédikáló munkában, hogy elmondják az embereknek Isten országáról, mint mi.
Természetesen csak a felkent Jehova Tanúi mennek a mennybe. A szervezeti nárcizmusnak ez a kis darabja (vagy amint azt a gyerekeid kifejezik: „Nyah, nyah, yah, nyah, nyah.”) Nem az a célja, hogy felszámolja a kereszténység összes embert. Látja, a szervezetnek nyolc millió tanút kell beszereznie, akik szintén nem mennek a mennybe, hogy értékeljék szerepüket, és aktívak és támogatók maradjanak. Tehát megtanítják nekik, hogy segíthetnek a kenetnek, aki (ahogyan azt a következő 5. Bekezdés állítja) „hűen szolgál a szellemi templom földi udvarán”.
Emlékszel, hogy Splane testvér mondta nekünk (és a március Őrtorony Az „Olvasók kérdései” megerősítették), hogy nem adnak nekünk több ember által létrehozott antitípust. Nem tartott sokáig, hogy megsértse ezt az ígéretét. Nyilvánvaló, hogy a lelki templomnak, amelybe Jézus feltámadása után belépett, földi udvaruk van „Más juh millióit hűségesen támogatják” a felkent.
Ha még nem gondoltál erre a pontra - ha ez az első Őrtorony-tanulmányod - a „spirituális templomi elrendezés” kifejezés valójában a Jehova Tanúinak Szervezete szinonimája. Ezt szem előtt tartva, a cikk célját a 5. Bekezdés végén felvázolt kérdés tárja fel: „Teljes mértékben támogatom Jehova tiszta imádatának elrendezését?”

Azonosítja azokat, akik Isten szellemi templomában szolgálnak

Pál apostol azt mondta a korinthusiaknak, hogy felkente a keresztényeket[I] voltak Isten temploma a földön. (1Co 3: 16, 17) Ha azonban ebben a cikkben lapozunk, akkor az 8 millió „más juh” marad a bal mezőben. Amellett semmi nem segíti elő a cikk témáját, amely a Szervezet engedelmes szolgálatának elősegítése. Ebből a célból egy „spirituális templomi elrendezést” találtunk ki, és most meg kell törekednünk annak támogatására szentírás szerint.
A módszertan műszaki neve, amelyben szemtanúja kell lennie: „szúró-költészet”. Figyeljük meg!
A Szentírásokban a földet Isten lábszárnak nevezik. Az ősi templomot Izraelben lábszárnak is nevezik. Az ősi templom a földön található. A többi juhok a földön vannak. Ezért a többi juhok a templomban vannak. Eddig velem vagy? Oké, most mi a templom? Ez egy megállapodás. Imádat megszervezése. Ezért ez nem valami részese, hanem annak, amelyet kell szolgálnia. Helyet kell lenned. Ezért „a templomban” szolgálsz.
„Kevesebb mint egy évszázaddal a keresztény gyülekezet megalakulása után előrejelzett hitehagyás kezdett kialakulni. Ezt követően egyre nehezebb azonosítani, ki valóban szolgálja Istent a szellemi templomában. " - par. 6
Vegye figyelembe a „at” használatát annak megerősítésére, hogy a keresztények nem a templom. Ez egy elrendezés, egy metaforikus hely, ahová az ember szolgál. Mivel nehéz lett azonosítani azokat, akik „a templomban” szolgálnak a felváltott hitehagyás után, a nyilvánvaló következtetés az, hogy az hitehagyás előtt az első században felkentett keresztények „a templomban” szolgáltak. Más szavakkal, a szellemi templomi elrendezésben szolgáltak.
Tudom, tudom ... Most láthatlak, ököllel összeszorítva, szeme duzzadva, elfojtva egy sikolyot, csak viszketni, hogy azt mondja: „De a templomban voltak. ÖSSZESÍTETT ISTEN TEMPLEJE! JÓT MEGÁLLAPÍTJA A KÖNYVBEN! ”
Ezen a ponton döntöttem úgy, hogy a következmény helyett inkább megpróbálom meglátni a humorát. Végül is gondoskodni kell az egészségéről.
Ezt a döntést nem hamar hozták meg, mert az 7 bekezdést ezzel az abszurd módon feltételező kijelentéssel nyitják meg:
"1919-nál világosan azonosították azokat, akiket Jehova jóváhagyott és szellemi templomában szolgálnak." - par. 7
Ebben a mondatban nincs egyetlen igaz mondat. Az 1919 számára nincs szentírási támogatás. Nincs sem empirikus, sem szentírás, hogy Jehova valakit jóváhagyott abban az évben. Még nem vagyunk hűek a saját doktrínánkhoz, amely azt tanítja nekünk, hogy állítólag Jézus hagyta jóvá a hűséges és diszkrét rabszolga abban az évben. Hirtelen Jehova jön a templomba. Jehova legyen a szövetség hírnöke? (Hozzátehetnék egy újabb antitípust.) Mindezek mellett a kiadványok azt is tanítják, hogy az 1919-ben Jehova minden tanúját felkentették. Szóval hogyan szolgálhatnának a templomban, amikor a templomban voltak?
Úgy tűnik, hogy rájönnek, hogy már nem is kell kipróbálniuk. Szinte bármit meg tudnak mondani, amit akarnak, és a testvérek elfogadják. Valójában a vak vezet a vakot. (Mt 15: 14)

Jelenések fentről

Az 8 bekezdés bemutatja a természetfeletti látást, amelyre Pál hivatkozott az 2 Corinthians 12: 1-4 címmel. Ebben azt mondja, hogy elkaptak a paradicsomba, és olyan szavakat hallnak, amelyeket „az ember nem mondhatott el törvényesnek”. Nem magyarázza meg, hogy mit jelent ez a harmadik ég, és nem magyarázza meg, mi a paradicsom, és képes „ Ne mondja el nekünk, amit hallott, mert azt mondták neki, hogy ne.
De ne aggódj! A kíváncsiságod most elégedett lehet. Az irányító test vékony. Látja, akkor akkor nem volt törvényes, de most van. Amit Paul látott, mi voltunk a Jehova Tanúinak Szervezete. Honnan tudjuk ezt? Mert ezt látta Pál! De honnan tudhatjuk, mit látott Pál? Mert most törvényes, ha tudjuk. Igen, de hogyan tudjuk. Mert láthatjuk a teljesülést a szervezetben. De honnan tudhatjuk, hogy ez a teljesítés, mivel nem tudjuk, mit látott? Mert most törvényes tudni.
Mi az? Fáj a fejed? Menj egy aszpirint. Várni fogok. Ezer, kettő ezer ...
Most már jobban? Jó. Azt hiszem, megtaláltam a fejfájás forrását. Menjünk vissza az 9 bekezdéssel.

"De miért mondta Pál, hogy" olyan szavakat hallott, amelyeket nem lehet megmondani, és amelyek nem mondhatók el az embernek "? Nem volt itt az ideje neki, hogy részletesen elmagyarázza azokat a csodálatos dolgokat, amelyeket látása során látott. De manapság törvényes az áldásokról beszélni, amelyek Isten népe között már léteznek! ”

Mivel Pál soha nem volt képes részletesen elmagyarázni azokat a csodálatos dolgokat, amelyeket ebben a látomásban látott, honnan tudhatjuk, mit látott? Ha most - mint a bekezdés állítja - törvényszerű ilyen dolgokról beszélni, fel kell merülni azon, vajon az irányító testület hogyan jött létre ezen ismeretek által. Bizonyára nem találták meg a Bibliában, mert a Biblia írása akkor ért véget, amikor még törvénytelen volt ilyesmiről beszélni. Talán egy mennyei angyal tárta fel előttük? Vagy talán kollektív látomásuk volt, vagy élénk álmuk volt, amelyet Isten ihletett. Nyilvánvaló, hogy nem a Szentírásból vonták le, mert ha megtehették volna, mások már régen felfedezték volna ugyanazokat a válaszokat. Arra kell következtetnünk, hogy valaki a szellem birodalmából kommunikál velük. Vagy ezt, vagy ők alkotják.
Lehet, hogy ez? Vessen egy pillantást az 10 bekezdésre.

„A„ spirituális paradicsom ”kifejezés teokratikus szókincsünk részévé vált. Leírja egyedülálló, lelkileg gazdag környezetünket vagy állapotunkat, amely lehetővé teszi számunkra, hogy békét élvezhessünk Istennel és testvéreinkkel. Természetesen nem szabad azt a következtetést levonni, hogy a „spirituális paradicsom” és a „spirituális templom” kifejezések megegyeznek. A spirituális templom Isten elrendezése az igaz imádatért. A spirituális paradicsom egyértelműen azonosítja azokat, akik Isten jóváhagyásával rendelkeznek és akik ma a szellemi templomában szolgálják őt. ”- Mal. 3: 18

A „spirituális paradicsom” kifejezést a Biblia nem tartalmazza. Ez alkotja. Ez lett a legújabb marketingszlogen alapja: „JW.ORG - A legjobb élet valaha!” A „spirituális templom” kifejezést illetően ez nem „Isten elrendezése az igaz imádatnak”. Legalábbis, ha nem megy, amit a Biblia mond. És a Biblia szerint a keresztények nem szolgálnak a szellemi templomban. A keresztények a spirituális templom. Következtetés: mindent kitalálnak.

„Milyen izgalmas tudni, hogy az 1919 óta Jehova megengedte a tökéletlen embereknek, hogy vele működjenek együtt a földi szellemi paradicsom ápolásában, megerősítésében és kibővítésében! Látja, hogyan játszik szerepet ebben a csodálatos műben? Arra költözött, hogy továbbra is együtt dolgozzon Jehovával a „hely lábainak” dicsőítésében? ”- par. 11

Úgy tűnik, hogy a tanulmány minden bekezdése örömmel szolgál az értelmezési joggyakorlás szempontjából. Ki jött fel ezzel? Úgy érzem, visszhangozzam Iñigo Montoya szavait (A Princess Bride, 1987).

Én: “Ki írta ezt a cikket?”

Témák: „Nincs következmény”.

Én: "Tudnom kell."

Témák: „Szokjon meg csalódáshoz.”

Én: [vállat vonva] „Rendben.”

Az 11 bekezdésekből megtudjuk, hogy az 1919 előtt Jehova nem engedte, hogy a tökéletlen emberek vele dolgozzanak. Azoknak a hű keresztényeknek, akik az 1919 előtt imádták Istent, csak szerencsétlenségük van.
És most az író mindezt egy szép kis íjjal köti össze. "Arra költözött, hogy továbbra is együtt dolgozzon Jehovával, hogy dicsőítse" a lábának a helyét "? Mivel a nyolc millió elmulasztotta a mennyek királyságában való szolgálatot, a „itt és most, a földön” (lásd az 4. Bekezdést) Isten lábtartójára, a földre, az ősi templomra, a modern spirituális szellemre kell koncentrálni. templom elrendezése. Mind egyek. Dicséret az Úrnak. Látom most!
Jiggery-pokery, ám kezükben művészeti formára emelték.
Ha úgy gondolja, hogy ezt megcsinálom, a következő feliratot adom neked:

Jehova szervezete szebbé válik

Az 12 bekezdés így szól:

„Jehova szervezetének földi részével összefüggésben egy csodálatos átalakítási munkát jósoltak Ézsaiás 60: 17. (Olvas.) Azok, akik fiatalok vagy az igazságban viszonylag újok, rendelkeznek olvas ennek az átalakulásnak a bizonyítékait, vagy van hallott erről másoktól. De mennyire kiváltságos a testvérek, akik személyesen vannak tapasztalt azt! Nem csoda, hogy meg vannak győződve arról, hogy meghódított királya révén Jehova irányítja és irányítja szervezetét! Tudják, hogy bizalmuk megalapozott, a bizalom mindannyian osztozunk. A szívből jövő kifejezések meghallgatása megerősíti a hitedet és erősíti a Jehova iránti bizalmát. ”

Miután elolvasta Ézsaiás 60 szövegkörnyezetét, és emlékezett rá, hogy a fejezet és a vers megoszlása ​​évszázadokkal később lett hozzáadva, arra következtethetünk, hogy Ézsaiás prófétált Izrael helyreállítása kapcsán. Arra is következtethetünk, hogy ez a prófécia a Messiáshoz és a keresztény gyülekezet alapjához kapcsolódik. Az ő szavaiban azonban egyik sem vezet arra a következtetésre, hogy a teljesítés 1919-től kezdődik. Ennek ellenére a bekezdés kimondja, hogy „ennek a teljesítésnek a bizonyítékait sokan személyesen megtapasztaltuk.” Erre fogunk jutni, de először a jó hír perverziójával kell foglalkoznunk. Az 13 bekezdés kimondja:

„Függetlenül attól, hogy mennyi ideig vagyunk az igazságban, el kell mondanunk másoknak a Jehova szervezetéről. A spirituális paradicsom megléte egy gonosz, romlott és szeretetlen világ közepette egy mai csoda! A Jehova szervezetével vagy a „Sionval” kapcsolatos csodákat és a szellemi paradicsomra vonatkozó igazságot örömmel kell továbbadni „a jövő nemzedékeknek”.Olvassa el az 48 zsoltárt: 12-14. ”

A Biblia azt mondja nekünk, hogy külföldön hirdetjük meg Isten országát és az Úr kiválóságát. (Luke 9: 60; 1 Peter 2: 9) Ez azt is mondja nekünk, hogy prédikáljuk a Krisztus jó hírét, a királyság jó hírét és az üdvösség jó hírét, de sehol nem mondjuk azt, hogy a Jehova Tanúinak szervezése. A bekezdés a Sion-ként hivatkozik a szervezetre, majd azt mondja nekünk, hogy olvassa el az 48: 12-14 Zsoltárt, amely kimondja:

„Március Zion körül [más néven: a szervezet]; menj körül; Számolja meg a tornyait. 13 Tegye a szívedet a hegyekre. Vizsgálja meg annak erődített tornyait, hogy elmondhassa róla a következő generációknak. 14 Mert ez az Isten a mi Istenünk örökké örökké. Ő örökké vezet minket. ”(Ps 48: 12-14)

Milyen nyilvánvaló önkiáltás! Sion ott volt, ahol Jeruzsálem volt, és így volt az Izrael nemzetének kormánya. Az irányító testület által vezetett szervezet Jehova Tanúinak kormánya székhelye. Ez a bekezdés azt mondja nekünk, hogy járjunk körbe, állítsuk rá a szívünket és nyilatkozzuk a jövő generációinak. Minden dicséretet kap a szervezet! Ez "modern csoda!"
Sokan közülünk azoknak az időseknek a közé tartozik, akiknek „kiváltsága, hogy személyesen megtapasztalják az átalakulás csodálatos munkáját Jehova szervezetének földi részével kapcsolatban”, idézve az 12 bekezdést. Ezért az irányító testület mindannyian kinevezte ezt az állítólagos átalakulás tanúit. Mit mondsz testvérek? Tanú lesz?
Saját magamnak szólva és a cikkben szereplő „bizonyítékokkal” (sic) összhangban a 14. Bekezdésben mondhatom, hogy kijelentem, hogy amikor az idősebb rendszer először létrejött, nagyon pozitív átalakulásnak tűnt. Mint az 15 bekezdés kimondja, legalább egy ideig eltávolította az „egyén uralmának befolyását”. Jó ötletnek tűnt a hatalom elvonása az egyénektől és egy bizottság kezébe helyezése. A probléma az, hogy ez csak a férfiak uralkodásának egy másik változata. Egyházi 8: Az 9 nem számít engedelmessé az emberi kormányzás egyes formáira. Minden alkalommal, amikor az ember uralja az embert, végül károsnak bizonyul. Az idősebb testület rotációs elnökséggel kezdődött, de ezzel megszüntették. A személyiségek hamarosan átvettek, és akár két tucat férfi testében egyetlen vezető uralkodik. Láttam ezt újra és újra. Az a fajta autokratia, amely a gyülekezeti szolgák alatt volt, visszatért normává az idősebb rendszer szerint. Amikor egy jó szándékú testvér beszélt, mert látja, hogy a dolgokat nem szentírás szerint végzik, akkor zavarónak és gyakran az áramkör-megfigyelőnek, akit az idősebb elrendezés támogatására irányítanak - vagyis magának az elrendezésnek - eltávolítja a zavaró személyiséget a csoport.
Nem azt állítom, hogy a bizottsági megállapodás helytelen. Ez az egyik módja annak, hogy a dolgokat szervezett módon végezzék el. De az emberi dinamika miatt az egyén mindig egy csoport vezetőjévé válik. Alapvetõen, ha nincs csoportvezetõ, akkor a csoport keveset teljesít. (Üdvözöljük az emberi állapotban.) Ismét nincs semmi lényegében rossz ebben, mindaddig, amíg a bizottság vagy csoport célja nem más emberek uralkodása. Ha azt szervezik, hogy a munkát elvégezzék, ez egy dolog. Jehova Tanúinak szervezésének célja azonban túlmutat a munka elvégzésén.
Megbízható forrásokból számoltak be, hogy amikor az irányító testület elõször lépett életbe, jobbá vált. Néhány személyiség azonban gyorsan elindult, és a status quo megőrzése vált a legfontosabb kérdéssé.
A kezdetben az átlagos Jehova Tanúja valószínűleg csak egy vagy két igazgatótanácsot nevezhetett meg, akik egy pillanatban tizennyolcnak voltak. Nem tudtuk, hogy néznek ki, mert képeiket nem rendszeresen publikálták. Csak tíz év elteltével ez megváltozott a Proclaimers könyv, amely feltárta az irányító testület összes tagjának nevét és képeit. Ahogy az évek telt, és az idősebb tagok, akiket akkor vettek fel, amikor a teremtmény-imádatot megvetették, elhaltak, egyre nagyobb hangsúlyt helyeztek az irányító testület szerepére és jelentőségére. Nemrégiben megragadták az abszolút hatalmat maguknak, egyedül magukat hűséges és diszkrét rabszolgának nyilvánítva, akit Jézus örömmel jóváhagy.[II] Jelenleg olyan hatalmas hatalommal bírnak, hogy bíznak benne, ha arra utasítanak minket, hogy készüljünk engedelmeskedni a parancsokra, még akkor is, ha az megalapozatlannak tűnik.[III]
Az irányító test irányába mutató kihívás, függetlenül attól, hogy a szentírás alapú-e, az azonnali kivonást eredményez minden kiváltsági és felügyeleti pozícióból. Ha az átalakító nem marad néma, akkor teljes egészében eltávolítják a gyülekezetből azáltal, hogy feloszlatják.
A cikk azt akarja, hogy tanúságot tegyünk? Nos, ez a tanú bizonyítéka. Tudom, hogy nem vagyok egyedül. Több ezer van, akik visszhangzhatják a szavaimat, és túlmutathatnak azokon, mindezt az első kézből származó ismeretek alapján. Ez számomra nem egy csodálatos átalakulásról szól. Biztos lehet egy átalakulás, de nagyon hétköznapi. Sokszor, sokszor előfordult gyakorlatilag minden szervezett vallásban, amely jó szándékkal indult a kereszténység gyökereihez való visszatéréshez. Úgy hívjuk, hogy „mainstreaming”, de amire valójában utal, a Krisztus vezetőinek cseréje az emberek uralkodására. A cikk más kiigazításokról, például „kiadványaink megjelenésének, tartalmának és terjesztési módjának megváltoztatásáról” és a technológia kibővített alkalmazásáról szól, mintha ezeknek a dolgoknak valódi szellemi értéke lenne. Minden más vallás is használja őket, és sokan sokkal jobban használják őket, mint mi. (Lát Biblia videók ennek „bizonyítékait”.) Tény, hogy ezek a modern csoda állításának mindazon állítólagos „bizonyítékai”, amelyeket eddig fejlesztettek, a szakpolitikai és adminisztratív kiigazításokra vonatkoznak. Mi történt a gyülekezet szellemiségének valódi fokozása érdekében? Családi tanulmányi éjszakák? Ilyen esetekben arra ösztönzik a családot, hogy nézzen meg Caleb és Sophia videókat, és tanulmányozza a szervezet kiadványait. Továbbfejlesztett Biblia ismeretek és tanítások, amelyek közelebb visznek minket Urunk Jézus Krisztushoz? Ezek mind hiányoznak, csak hiányoznak.

A te Hozzájárulás a spirituális paradicsomhoz való hozzájáruláshoz

A kérdés itt az, hogy mit csinálsz a szervezet felépítése érdekében? A templomi elrendezés jó hírének hirdetésére, más néven a modern Sion?
Az 19 bekezdés kimondja: „A Biblia ismeretein túl sokan kezdetben gyakran legszentebb, békés magatartásunk vonzza az embereket a szervezethez, viszont Istenhez és Krisztushoz. " Figyelje meg a rendelést. Először az embereket vonjuk a szervezethez, aztán Istenhez és végül Krisztushoz.
Hol találhatunk támogatást egy ilyen sorrendben a Bibliában? Luke nagy beszámolója a Az apostolok cselekedetei, hol találhatók az apostolok, akik az embereket vonzzák a szervezethez? Olvassa el Péter pünkösdi epikus beszédét és látja, hogy minden figyelem - MINDEN FIGYELEM - a Krisztusra irányult. A Krisztuson keresztül az emberek Istenhez jutnak. Péter az eredeti tizenkettek egyike volt. Mint ilyen, az Új Jeruzsálem egyik pillére. Mégis látja valaha, hogy felhívja a figyelmet magára vagy a többi apostolra, vagy akár a gyülekezet egészére, mint valamit, amelyet gyakorlatilag kell imádni, amint azt az 48: ZNALX: 12-14 zsoltár utalása utalja?
A nevetéstől eltekintve, ez a cikk megdöbbentő példa a szervezet lefelé mutató csúszására az emberek bálványozására. Egész életemben hűséges és büszke Jehova Tanúja voltam, teljesen szégyelltem a gyorsan fejlődő képességeket.
 

[I] A „felkent keresztények” valóban tautológia, mivel minden keresztényt Szentlélekkel kenek. Jehova Tanúi számára az egyértelműség kedvéért azonban itt azt a kifejezést használom, hogy utaljak arra a kis csoportra, amelyről Jehova Tanúi úgy gondolják, hogy a mennybe hivatottak menni, ellentétben a JW teológiája szerint földi reménnyel rendelkező juhok millióival.
[II] w13 7 / 15 “Ki valójában a hűséges és diszkrét rabszolga?” par. 18
[III] Abban az időben az életmentő irány, amelyet Jehova szervezetétől kapunk, előfordulhat, hogy emberi szempontból nem praktikus. Mindannyian készen kell állnunk arra, hogy betartjuk a kapott utasításokat, függetlenül attól, hogy ezek stratégiai vagy emberi szempontból megalapozottak-e vagy sem. (w13 11 / 15, 20. oldal, par. 17)

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.
    29
    0
    Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x