[Őrtorony tanulmány a 9, 2014 - w14 4 / 15 június heti oldalra. 8]
Tanulmányi szöveg: „Megállhatatlanul továbbra is látta a láthatatlant.” - Zsid. 11:17
Par. 1-3 - Jól tesszük fel magunknak az e bekezdésekben felvetett kérdést. „Vannak-e hitem szemeim, hogy úgy láthassam a láthatatlanokat, mint a héber 11. fejezetének„ nagy tanúi felhője ”?” Amit mi csinálunk, ha egyszerűen csak jönünk és részt veszünk az ilyen vitafórumokon, hit szükséges. Időt és erőfeszítést igényel, és sokan ezt jelentős mértékben veszélyeztetik társadalmi, érzelmi és akár gazdasági jólétünkre is. Sokkal könnyebb volna átadni magunkat mások akaratának. Engedelmeskedni az embereknek és tanításaiknak, és tagadni a valóságot, amelyet Isten szavában mutatnak nekünk. Csak engedni.
A hit lehetővé teszi számunkra, hogy láthatatlannát látjuk és tudjuk, mit akar tőlünk. Ez mindegyikre kötelezettséget ró. Mózes figyelmen kívül hagyhatta volna Istent és kényelmes, kiváltságos életet élhetett. A láthatatlan látása miatt nehéz döntést hozott. A hit hiánya szellemi vakságot okoz, ezt az állapotot sok testvérünk kedveli. Annak illúziójával élhetnek, hogy „jók Istennel” - a keresztény világban túlságosan általános illúzió. Ezzel lehetővé válik számukra, hogy átadhatják lelkiismereteiket a hatalom alatt álló embereknek, és így cselekedve engedelmesek Istennek és megmenekülnek.
Ez a hit egyszerre csábító és átfogó, nemcsak a kereszténységben, hanem a Sátán világában is - az a hiedelem, hogy üdvösségünk emberekön vagy egy szervezeten keresztül érkezhet. Ezzel a hittel „az ember félelme” jár együtt. Mivel azt hisszük, hogy követésük megszabadít minket, attól tartunk, hogy nem tetszett nekik. Könnyebb félni attól, amit látunk, de ilyen bölcs módon. Valójában attól kell, hogy Istennek kellene félnünk.
Par. 4-7 - Úgy mutatják, hogy Mózes legyőzte az ember, különösen a fáraó félelmét, mert „Jehovától való félelem” volt, amely minden bölcsesség kezdete. (Job 28: 28) Az Istenbe vetett hit mai napjának példája Ella, aki 1949-ben észtországban nővére volt. Az 1949-ben sok tanításunkból elhagyták. Próbája azonban nem a doktrinális értelmezés, hanem az Isten iránti hűség volt. Nem adta fel a Jehovával fennálló kapcsolatát a viszonylagos szabadságért cserébe. Milyen jó példa a félelem nélküli hűségre, amelyet ma nyújtott nekünk.
Par. 8,9 - „A Jehova iránti hit segít legyőzni a félelmeit. Ha a hatalmas tisztviselők megpróbálják korlátozni az Ön Isten imádatának szabadságát, akkor úgy tűnik, hogy élete, jóléte és jövője az emberi kezekben van. Ne feledje: Az ember félelmének ellenszere az Istenbe vetett hit. (Olvas Példabeszédek 29: 25) Jehova azt kérdezi: „Miért kell félnie egy halandó embertől, aki meghal, és egy olyan ember fiától, aki elhervad, mint a zöld fű?”… Még akkor is, ha meg kell védenie a hitét a hatalmas tisztviselők előtt ... Az emberi uralkodók… nem felelnek meg Jehova számára .” El kell olvasnunk ezen idézetek azonnali alkalmazását az író akaratlanul kifejezett szélesebb körű következményeire. Az izraelita időkben az üldöztetés, amelyet Isten hű szolgái szenvedtek, Isten saját népének vallási vezetőitől származott. A korai keresztények is elnyomást szenvedtek azoktól, akik állítják, hogy Isten vezette őket. Az évszázadok elteltével a hatóságok, amelyeket félni kellett, egyházi természetűek voltak.
Nekünk más a helyzet ma? Hányunkat üldöztek katolikus, protestáns vagy zsidó vallási vezetők? Megtudtuk, hogy Jézus jelenléte még a jövőben van, hogy fogalmunk sincs, milyen közel van a vég, hogy minden kereszténynek részt kell vennie az emblémákban. Ezek a bibliai igazságok. Mégis félünk nyíltan kijelenteni őket. Ki okozza ezt a félelmet nekünk? Katolikus papok? Protestáns miniszterek? Zsidó rabbik? Vagy a helyi vének?
Az 8 bekezdés kimondja: "Arra is gondolkozhat, vajon bölcs dolog-e továbbra is a Jehovát szolgálni és a hatóságokat feldühíteni." Az a hat évtized, amikor Jehovát szolgáltam, a világi hatóságok soha nem próbálták elriasztani engem az igazság beszédétől, és soha nem féltem őket feldühíteni. Ugyanez nem mondható el az életemben uralkodó vallási hatóságokról. Ez az oka annak, hogy a Szentírás kutatása, valamint az eredményeink megosztása érdekében egymással és a világ egészével anonim módon, egy földalatti minisztérium részeként történik.
Par. 10-12 - Ezekben a bekezdésekben bevezetésre kerül egy tematikus leválasztás. Egyiptom elsőszülöttjét Isten bosszúálló angyala ölte meg. Az izraelitákat megkímélték a húsvéti bárány vérével. Az izraeliták nem mentek háztól házig figyelmeztetve az egyiptomiakat. Mindez kevés köze ahhoz, hogy János kijelentse a támadást, amelyet a nemzetek nagy Babilont vetnek fel, ám úgy tűnik, hogy megpróbáljuk összekapcsolni ezt a két szentírás elemet. Úgy tűnik, erőfeszítéseket teszünk annak érdekében, hogy újból felhívjuk a figyelmeztetést, hogy figyelmeztessük, hogy távozzon a hamis vallás Babilonból, a nagy birodalomból.
Jehova Tanúi számára az a szabály, hogy ha egy vallás hamisítást tanít, akkor az a nagy Babilon része, és ha továbbra is része annak a hamis vallásnak, amikor a kormányok bekapcsolják az összes hamis vallást, akkor veled is megy.
Mutasson meg bármilyen vallást egy Jehova Tanújának, és kérdezze meg tőle, hogy része-e Nagy Babilonnak, és ő határozott igennel válaszol! Kérdezd meg tőle, honnan tudja, és válaszolni fog arra, hogy az összes többi vallás hamisat tanít. Csak nekünk van igazunk. Ezután mutasson rá a Fülöp-szigeteken található Iglesia Ni Cristo-ra (Krisztus temploma). Az Iglesia Ni Cristo-t (INC) 1914-ben alapították, és világszerte több mint 5 millió taggal büszkélkedhet. Nem hisz a Szentháromságban és a halhatatlan lélekben sem. Azt tanítja, hogy Jézus teremtett lény. A tagok nem ünneplik a karácsonyt. Meg kell tanulniuk a Bibliát, és át kell adniuk egy sor értékelési kérdést, mielőtt megkeresztelkednek. Úgy vélik, közel a vég. Úgy vélik, hogy az utolsó napok 1914-ben kezdődtek. Mindez párhuzamban áll saját tanításainkkal. Hozzánk hasonlóan úgy vélik, hogy az ember nem értheti meg a Bibliát Isten Szervezete előnye nélkül. Hozzánk hasonlóan nekik is van egy irányító testületük. Hozzánk hasonlóan úgy gondolják, hogy egyházuk vezetése Isten kijelölt kommunikációs csatornája. Hozzánk hasonlóan részegségük, paráznaságuk vagy az egyházi tanokkal való egyet nem értés miatt fogják kiutasítani a tagokat, amint az vezetésükön keresztül kiderült. Úgy vélik, hogy az Atyát imádni kell, és hogy van neve, bár úgy tűnik, inkább Jahvét választják Jehovának. Azt is hiszik, hogy ők az igazi hit, és minden más hamis. Megint csak úgy, mint mi. Prédikálnak, bár módszereik eltérnek a miénktől, és bibliatanulmányokat folytatnak újoncokkal. Képzést kapnak a nyilvános beszédről. A minisztereik ingyen dolgoznak, mint a miénk. Nem közlik az egyház pénzügyeit. Mi sem. Állításuk szerint üldözik őket.
A kérdés az, hogy mi alapján ítélnénk őket hamisnak? Alapvető tanításaik többsége megegyezik a miénkkel. Bizonyára néhányuk nem. Ha még egy vagy két hamis tanításuk van, az érvénytelenné tenné az összes helyes tanítást, és lehetővé tenné számunkra, hogy azonosítsuk őket a nagy Babilon, a hamis vallás világméretű birodalmának részeként, ugye? Úgy gondolom, hogy az átlagos JW teljes mértékben egyetért ezzel az értékeléssel. Végül is egy kis kovász fermentálja az egész darabot, tehát még néhány hamis tantétel is képes lenne őket a nagy Babilon részévé tenni.
Ennek a helyzetnek a problémája az, hogy csak egy mérföldkő van. Ha nem mérik meg egy vagy két hamis tan miatt, akkor sem mi. Valójában sok hamis tanításunk van, néhány kisebb és néhány nagyobb is. Saját mérlegelésünk szerint a nagy Babilon részévé kell válnunk.
Nem lehet mindkét irányban. Nem tudjuk elítélni az INC-t az esetleges hamis tanítások miatt, miközben mentesítjük magunkat ugyanazon intézkedés alól.
Par. 13, 14 - (Itt csak a magam részéről beszélhetek, de gyakran - még azért, hogy megértem és nagylelkűvé tegyem az erőfeszítéseimet - egy olyan nyilatkozat érkezik, amely egyszerűen ragaszkodik a hullámomhoz.)
„Biztosak vagyunk abban, hogy az ítélet órája valóban megérkezett. Hiszünk abban is, hogy Jehova nem túlozta túl a sürgősséget prédikálási és tanítvány-készítő munkánk.
Komolyan!? Mi köze van Jehovának? a sürgősség esetleges eltúlzása prédikáló munkánkban? Vezetőségünk, nem Jehova, 140 éve eltúlozza a sürgősséget. Még mindig csinálják. Ez a cikk ezt csinálja. Egyik kínos mulasztás történt a másik után, ám ahelyett, hogy velük bíznának, azt sugallják, hogy ha személyesen problémánk van ezzel, akkor nincs hitünk Istenben ?!
"Hittől látod, hogy az angyalok készen állnak, hogy engedjék meg a világon a nagy nyomorúság pusztító szélét?" Reméljük, hogy megteszed. Reméljük azt is, hogy rájössz, hogy ezek az angyalok visszatartják a metaforikus szeleket attól az időtől kezdve, amikor János a Jelenések írta. Az, hogy ebben az évben vagy száz év múlva elengedik-e a szeleket, nem változtathatja meg a hitünket és nem csökkentheti sürgősségünket. De nem erről beszélünk ezekben a bekezdésekben. Amit mi mondunk, a 14. bekezdés végén fejezzük ki: „A ... hit arra ösztönöz bennünket, hogy teljes mértékben részesüljünk a prédikáló munkában mielőtt lejár az idő. "
Par. 15-19 - "A nagy nyomorúság csúcspontjára e világ kormányai elpusztítják és teljesen megsemmisítik a vallásos szervezeteket, amelyek nagyobbak és számottevõk, mint a miénk." Ennek következménye az, hogy vallási szervezetünket - amely már nagyobb és sokkal több, mint más keresztény szekták százaiin - ezek a kormányok valamilyen módon figyelmen kívül hagyják. Nem kételkedhetünk abban, hogy a hamis vallásból kiszabadult keresztények átkerülnek, amikor a kormányok Babilont hatalmas vagyonának nagyjából megfosztják, és elkobozzák széles körű ingatlantulajdonát; hatékonyan meztelenül meztelenül húzza ki a húsos részeit. (Re 17:16) A Biblia azonban csak az emberek megmentéséről szól, vagyis az elme és a hit hasonló embereire. A próféciában nincs rendelkezés arról, hogy a nemzetek olyan gazdag szervezeti egységet kíméljenek, mint a miénk. Detroitban és Atlantaban a tisztviselők jelenleg nagyon elégedettek vagyonunkkal, amelyeket konvencióink fognak hozni a városukba. (18: 3, 11, 15)
Amikor Mózes a Vörös-tengeren keresztül vezette az izraelitákat, nem voltak szervezet. Még nemzet sem voltak. A törzsi vezetők alá tartozó családi csoportosulások laza tagjai voltak. Mindezeket az embereket egy ember vezette, nem pedig szervezeti hierarchiát. A Nagy Mózes Jézus. A megváltás párhuzamos egyértelmű. Csak akkor, ha félünk Istentől és nem embertől, lehetünk megmenekülve. Csak akkor engedelmeskedhetünk kedvességének, ha engedelmeskedünk a Nagy Mózes tanításának, amint azt a Szentírásban kifejezzük nekünk, nem pedig az emberek tanítására.
Eljön az idő, amikor Isten megszünteti az igaz imádat minden akadályát azáltal, hogy megszünteti az emberek vallási tekintélyét, amely a kereszténység szervezeti hierarchiáiban testesül meg. Akkor a Ezekiel 38: 10 12- valóra válik, és akkor, amikor a legfontosabb fegyver eltűnt a valódi imádat ellen, Sátán egy utolsó támadást követ el Isten népe ellen.
Tehát a cikk lényege érvényes: Félj Istent, nem embert, és ments meg!
[…] Azt szeretné megvizsgálni, hogy Isten szava valóban mit szól az idei év fontosságához. Kattintson ide a részletesebb vizsgálatért, vagy kattintson az „1914” kategóriára az oldal bal oldalán a […]
Ahol azt mondják nekünk, hogy ne bánkódjon a Szentlélektől. Beszél stb. Valószínűleg azt mondod, hogy hacsak a Szentlélek nem él és személyes, akkor nem lehet része egy hármas Istennek. Hány egyházat ismer, amelyek nem hisznek Isten szentháromságában vagy hármas természetében? Talán a WTBTS-nek sikerült ezt megalapoznia, annak ellenére, hogy sok más területen esetleg nem volt igaza?
A 2. válaszodban, Kian témád, a Szentírásban több olyan eset is előfordul, amikor kézzelfogható tulajdonságokkal rendelkeznek személytelen erők. 4Móz 10:5 vér kiált. Rom. Az 14:7 halálos ítélettel rendelkezik, és Róm. 11:2 a bűn elcsábítása és megölése. Nem 2 említi, hogy a szív alattomos, kétségbeesett és beteg. E példák fényében a Szentlélek @ életben és személyesen megjelenhet. Csak vállalom. Még mindig kitűnő XNUMX. téma további feltárása.
A 14. bekezdés volt az egyetlen megjegyzésem (az egyetlen bekezdés, amely még Jézust is megemlíti annak ellenére, hogy ő a nagyobb Mózes! Milyen tragikus!) Az Ezékiel 3: 17–19-et idézve az író azt mondja: „felismerjük, hogy a mi felelősségünk figyelmeztetni a gonoszt. hogy elforduljon gonosz útjáról, hogy életben maradhasson. ”” Aztán emlékeztet minket: „Természetesen nem pusztán a vérsértés elkerülése érdekében hirdetünk”, mivel „szeretjük felebarátunkat”, mint a szamaritánus. Tényleg olyanok vagyunk, mint a szamaritánus? Tényleg „szánalommal mozgatunk tanúvallomást?” vagy az a meggyőződés mozgat bennünket, hogy azok, akiknek tanúi vagyunk... Olvass tovább "
Gyakran idézzük Isten ezeket a szavait Ezékielnek, majd alkalmazzuk őket prédikáló munkánkra. Ha azonban ez az alapelv az igehirdetésünk mögött - a vérbűntől való megszabadulás érdekében -, akkor miért nincs hasonló figyelmeztetés Jézustól vagy az apostoloktól? Ezékiel prédikációjának semmi köze nem volt a hallgatóság megmentéséhez, és a második halálra sem ítélve őket. JW-ként azt tanítjuk, hogy korának emberei feltámadnak? Tehát hol beszélt a vérért bűnös Jehova? Nem kizárólagos-e az a nap pusztulása, mivel mindez a halál visszavonásra kerül a... Olvass tovább "
Ez jó elemzés a szentírás helytelen alkalmazásáról. Ezt a szentírást most teljesen más megvilágításban látom ... A kontextus fontos! Az „értelemszerűen belefér” érvelés ostobaság, és rájövök, hogy kiadványaink és beszélgetéseink szinte teljes egészében erre épülnek. Már csecsemőkortól okig tanítottak a szentírásokra, és ezeket az iratokat így alkalmazom. Ezt nehéz megszüntetni. Minél többször tárgyalja meg heti „teokratikus étlapunkat” (WT-k, TMS, BS, SM stb.), Ez segít nekem kritikusan gondolkodni... Olvass tovább "
Abszolút Meleti. Életem nagy részét azzal töltöttem, hogy segítettem másoknak az ítélet elől menekülni, arra késztetve őket, hogy mondjak le saját vallásukról, most empatikus elmélkedési úton vagyok. Amit másokat kértem, azt most magamtól kérdezem. Elég bátor vagyok ahhoz, hogy ugyanezt tegyem? Futottam a kesztyűt a családtól és a barátoktól, hogy JW legyek. De most, hogy megismertem Krisztus szellemét, készebb vagyok-e engedelmeskedni? Gyakran kíváncsi vagyok, milyen érzelmek kavarogtak Saulban, amikor Jézus megkérdezte tőle: „Saul! Saul! Miért üldöz engem? Nem mintha valaha is lennék... Olvass tovább "
Vajon a láthatatlan Szentlélek csak Isten „aktív ereje”? Az Őrtorony aktuális cikkével foglalkozik erről http://www.jw.org „Mi az a Szentlélek?” címmel. Vannak azonban jó néhány olyan szentírások, amelyek szerint a Szentlélek nem személytelen erő. Van valami észrevétele a fórum tagjainak?
Jó hangzásnak tűnik http://www.discussthetruth.com
Az egyetlen probléma egy ilyen vitával az, amikor mi emberek egy Biophysics 101 tankönyvvel próbáljuk megjelölni azt, ami csak a szellemi világban érthető meg. Végtelen vitává válhat azok számára, akik az Areopagus filozófiai részében ülnek ... ..nem? 🙂
Azt mondanám, hogy ez egészen más jelentés. Örülök, hogy találtunk még egy kis "igazság" rögöt. Nem hiszem, hogy hallottam volna valakit megemlíteni, hogy az Őrtorony hogyan vezetne félre minket ebben a szentírásban. Elgondolkodtat, hogy hány további apró rög van, amit még nem találtunk meg? Ez a Bible Hub egyik nagy előnye, láthatja a különféle fordításokat. Csak azért kaptam ezt el, mert ez egy rövid szentírás, és könnyen belátható volt, hogy egyikük sem mond "hasznos szokásokat", amire gondoltam... Olvass tovább "
Meleti, köszönöm a kedves választ. Az egyensúly az élet számos problémájára ad választ. Igazad van, vigyáznunk kell, hogy ne lendüljünk egyik szélső helyzetből a másikba ugyanolyan szélsőségesen. Érdekes, hogy az 1Korintus 15: 33-at néztem a Biblia központjában, amikor valami furcsát vettem észre a szentírás összes fordításában. Azt a szentírást akartam használni, hogy megmutassam, miért kell kerülnünk a „rossz társulást, hogy ne rontsuk el a hasznos szokásokat”. POP KVÍZ!!! Hátha észreveszi a különbséget. Párhuzamos versek Új nemzetközi változat... Olvass tovább "
Az évek során történő felhasználása alapján feltételezhetem, hogy elfogultság lépett be a fordításba. A „hasznos szokásokat” gyakran úgy értik, hogy azok a keresztény rutinunkra utalnak: az ülésen való részvétel és a terepi szolgálat. Tehát ahelyett, hogy aggódnánk jellemünk miatt, a következtetés az, hogy minden fontos „teokratikus munkánk” „rossz asszociációktól” szenved.
Nem vagyok görög tudós nővér, de kissé kutattam azokat a szavakat, amelyekkel összekapcsoljuk a homiliai társulást, ami alapvetően férfiak társaságát és etosz szokásait jelenti. A vers ebben az versben az etosz erős verziója, ami azt jelenti, hogy a szokás. A kontextus maga tárgyalja a túlélést és mivel a gyülekezetben néhány ember nem hisz benne, enni és igyon holnap meghalunk, és a következõ vers egy felszólítás, amely arra szólítja fel az embereket, hogy térjenek vissza érzékelésükhöz és hagyjanak abba a bûnt, hogy megkapjuk az ötletet. Szokásunk szerint a... Olvass tovább "
Meleti, talán mégsem helyes a vallás „megítélésének” nevezni, főleg a Mailman által megfogalmazott érvényes pontokra való tekintettel. (Ezt azért mondom, mert korábban megállapodtam veled ebben a kérdésben.) Egyetlen vallás sem találta ki az egészet. Talán arra gondolt, hogy be kell bizonyítanunk, hogy valamelyik vallásnak van-e igazsága a Bibliából. Ezt az igazságot egyetlen vallásban sem fogjuk megtalálni. A közelébe kerülni nem elég jó. Minden szervezett vallást Jézus bírált / ítél. A mi Urunk egyéni alapon ítél minket, mert tud olvasni... Olvass tovább "
Olyan könnyű belekötni a szavakba. Egy bíró van az egész földön, ezért nem olyan típusú ítélkezést folytatunk, mint Krisztus, sem egyének, sem népek esetében. A „bíró” jelentése meghatározza a bírói döntés és a mondat kimondásának cselekvését. Egyikünknek sincs joga kimondani a másikat az Isten előtti értékükről. A Szervezet minden más vallást hamisnak ítél, de önmagát igaznak. Az általunk használt kritériumok alapján azonban magunkat is hamis vallásnak kell ítélnünk. A felhasználás, amelyre... Olvass tovább "
Jól megtett pontok. Köszönet a tisztázásért.
Helló imacountrygirl2, jó reggelt. Kötelességünk abszolút engedelmeskedni Istennek. Ez azonban nem ugyanaz az őt képviselő férfiak esetében. Az a probléma, hogy JW vagy, nem tudsz másként megjelenni, még kevésbé kérdőjelezheted meg annak alapvető meggyőződését, és nem jelölheted meg, vagy jelöltként ülhetsz le egy igazságügyi bizottságba, vagy ami még rosszabb, D'fd. A GB örök idők óta trombitálja, hogy a JW-knek mindenáron engedelmeskedniük kell vezetőiknek. Ez lényegében elvett vagy csökkent minden önálló gondolkodást. Egyetértek veled, úgy tűnt, hogy minden JW csak azért veszítette el személyes identitásának egy részét... Olvass tovább "
Szia Meleti, köszönöm a hozzászólásokat. Egyetértek azzal, hogy minden egyénnek joga van bármilyen vallás tanításait és tanait értékelni. De ahhoz, hogy szervezetünk minden más vallást megítéljen, megerősítve, hogy pusztításra szánják őket, szerintem kissé túl feszült. Vajon ez nem akadályozza meg azt, amit az Úr Jézus Krisztus beteljesíteni akar? Nem akarunk itt szemantikát játszani, de nem az istentelen emberek megsemmisítését tanítja a Biblia, és nem önmagában a vallások megsemmisítését?
Mailman, üdvözöljük beszélgetésünkön! Érvényes kérdést vet fel: „Ezért nagyon korai, ha egyáltalán nem elbizakodott, hogy minden más vallást, még kevésbé tagjaikat, hamisnak és pusztításra ítéltnek ítéljük. Ez elősegíti az önigazságot. ” Ami a vallást illeti, valóban megítélik-e őket, hogy kimondják róluk az igazságot? A tény valóságos információ. Egyetértek Meletivel. „Bármilyen vallás megítélése a mi kötelességünk. Engedelmeskednünk kell Istennek és mindenről gondoskodnunk kell. ”Megállapíthatunk tényeket egy vallásról, egy szektáról vagy egy anról... Olvass tovább "
Első komment itt kedves testvérek. A juhok és a kecskeszerűek elválasztása még messze van a jövőben. A végső bíró nem az Egyesült Királyság, hanem a mi Urunk Jézus Krisztus. Ennélfogva nagyon korai, ha egyáltalán nem feltételezhető, hogy az összes többi vallást, még kevésbé tagjaikat, hamisnak és pusztításra szántnak ítéljék. Ezzel elősegíti az önmagának való igazságosságot.
Egyetértek és nem értek egyet. Nincs jogunk senkit megítélni, mivel Isten a bíró. A vallás bármiféle megítélése azonban a mi kötelességünk. Engedelmeskednünk kell Istennek és minden dologban ügyelnünk kell arra, hogy minden vallás tanításait értékeljük és elutasítsuk azt, ami hamis, de tartsuk be azt, ami rendben van. (1 Tes. 5:21)
Ez a kijelentés kiemelkedett számomra: „Mózes figyelmen kívül hagyhatta Istent, és kényelmes, kiváltságos életet élhetett. A láthatatlan látása miatt nehéz döntéseket hozni. A hit hiánya lelki vakságot okoz, ezt az állapotot testvéreink közül sokan kedvelik. Azt az illúziót élhetik, hogy „jó Istennel” - ez az illúzió túl gyakori az egész keresztény világban. Ez lehetővé teszi számukra, hogy azt higgyék, átadhatják lelkiismeretüket a tekintélyben lévő embereknek, és ezzel engedelmeskednek Istennek és megmenekülnek. ” Amit a keresztség a... Olvass tovább "
BeenMeadead, az 1968-as ébrenlétet idézett, abban az évben fejeztem be a középiskolát. Bizonyára ez (majdnem) úgy történt, ahogy az Ébredés mondta: "Az 1970-es évek minden bizonnyal a legkritikusabb időket fogják látni, amelyet az emberiség (én személy szerint) még nem ismert." Mivel ez a dátum a fejemben rögzült, nem mentem egyetemre. Nem vettem házat. A szüleimtől egy mérföldnyire volt egy eladó ház, amelyet akkoriban könnyen meg tudtam volna vásárolni, és bölcs apám mindent megtett azért, hogy megvásároljam azt a házat. Feladtam... Olvass tovább "
Szép meleg megjegyzés, hogy az ország lány köszönetet mond
Igen, gondolkodásunk mindannyiunk számára. Köszönöm ImaCountryGirl.
De voltak idők, tehettünk volna más, ugyanolyan fontos, felemelő dolgokat is, amelyek felbuzdítják Teremtőnket. Gondolom, az igehirdetés nem az egyetlen kedves cselekedet, amelyet nekünk, keresztényeknek meg kell tennünk, és nem szolgálhat az egyetlen viszonyítási alapként annak bizonyításához, hogy Isten szolgája vagyunk. A WT annyi bűntudatot vallott magáért, hogy a biblia diákjainak prédikálásán és tanításán kívül más jó dolgokat is tett. (Sóhaj)
Őrtorony, 15. május 2014. - LÁTHATJA SENKI A JÖVŐT? A vallási vezetők időnként tragikus világméretű eseményeket jósolnak az emberiség figyelmeztetésére és a követők összegyűjtésére. Harold Camping világvége próféta és tanítványai széles körben hirdették, hogy 2011-ben elpusztul a föld. Mondanom sem kell, hogy a világ még mindig itt van. Az emberi jóslatok gyakran olyan tényezőkön alapulnak, mint a tudományos kutatás, a rendelkezésre álló tények és tendenciák elemzése, vagy akár hamis szellemi meglátás. Előrejelzéseik elkészítése után az emberek általában passzívan hátradőlnek és várják, hogy mi fog történni (Példabeszédek 27: 1). Az emberekkel ellentétben Isten minden tényt ismer. Alaposan megérti a természetet... Olvass tovább "
Igen ... a Harold Camping Doomsday prófétának való nevezése mindenképpen az a fazék, amely fekete vízforralót hív !!! „Melyik évben zárul le tehát az ember első 6,000 éve, és Isten pihenőnapjának első 6,000 éve is? 1975. év. ” Ez figyelemre méltó, különös tekintettel arra a tényre, hogy az „utolsó napok” 1914-ben kezdődtek, és hogy napjaink fizikai hóbortjai a próféciák beteljesedéseként ezt a gonosz világ utolsó generációjának jelzik. Tehát arra számíthatunk, hogy a közvetlen jövő izgalmas eseményekkel telik majd meg... Olvass tovább "
Bárcsak emlékeznék a postázás helyes módjára, hogy minden összhangban maradjon. Na jó, semmi gond, valószínűleg ezt elfelejtem, amint feladom.
Köszönet Meleti-nek a Fülöp-szigeteken található Iglesia Ni Cristo vallással kapcsolatos információkért. Nem tudtam erről. Par. 10 Azt mondja: „A Krisztus 1513-as Nisán hónapjában Jehova azt mondta Mózesnek és Áronnak, hogy továbbítsák ezeket a szokatlan utasításokat az izraelitáknak: Válasszon ki egészséges hím juh- vagy kecskeféléket, vágja le és vért fröcskölje az ajtójára. (Mózes 12: 3-7) Hogyan reagált Mózes? Később Pál apostol írta róla: „Hit által megfigyelt a Húsvétot és a vér fröccsenését, hogy a romboló ne sértse az elsőszülöttet.” (Zsid. 11:28) Mózes tudta, hogy Jehova megbízható, és... Olvass tovább "
Rutherfordról nem ezt tettem. De ez nem meglepő.
A következő idézet JF Rutherford antiszemitizmusát mutatja be
„Legyen egyszer és mindenkorra ismert, hogy azok a nyereséges, lelkiismeret nélküli, önző emberek, akik zsidóknak hívják magukat, és akik a világ pénzügyeinek és a világ üzleti vállalkozásának nagyobb részét ellenőrzik, soha nem lesznek az uralkodók ezen az új földön. Isten nem kockáztatná meg az ilyen önző embereket ilyen fontos pozícióval. ” - (Aranykor 1927, 2/23, 343. o., Igazságos kormány)
Jannai40, Milyen szép módszer a gondolataid kifejezésére! „Kezdtem úgy tekinteni rá, mint a keresztény tulajdonságok ápolásának lehetőségére (amelyek közül néhányat JW-ként úgy gondoltam, hogy vannak, de most rájövök, hogy nem!) Ez arra késztetett, hogy többet gondoljak másokra és kevésbé magamra megtanulni önzetlenné válni .: Amikor önzetlenek vagyunk, ez arra ösztönöz minket, hogy szeretetet mutassunk a körülöttünk lévő összes szomszédunk felé, és ugyanolyan fontos, hogy megmutassuk szeretetünket Mennyei Atyánk iránt. Minél jobban szeretjük Jehovát, annál inkább vonzódunk arra, hogy utánozzuk fiát, Jézust... Olvass tovább "
39 A második pedig olyan: Szeresd felebarátodat, mint önmagadat. 40 Az egész törvény és a próféták ezen a két parancsolaton lógnak. ” - Azt hiszem, ez a törvény még a JW-től leszakadt személyekre is vonatkozik. Teljesen figyelmen kívül hagyva őket, semmi közük sincs hozzájuk, pont úgy kezeljük őket, mint egy leprás embert, pontosan a törvény ellentéte?
„Abban is hiszünk, hogy Jehova nem túlozta el igehirdető és tanítványgyártó munkánk sürgősségét.”
Nem nem, Jehova semmiképpen semmit sem túlozott, csak a hűséges szolgáját (Gb) használja a földön, hogy ügyesen mozgassa a Krisztus második eljövetelének és utolsó ítéletének napjait, hogy kiszűrje és gyomlálja az alkalmatlanokat.
Nos, kétlem, hogy NEM NEM szitálják búzának. Különbség van abban, amit Jézus és Jehova irányít, és amit megenged.
sw
A Jelenések 18 v 4 érdekes is. Jöjjön ki népemből, hogy ne vegyen részt a bűneiben, hogy ne kapjon semmiféle csapását. Úgy tűnik, hogy a babiloni valószínûleg hamis vallás hatalmat gyakorol a tagjai felett, ami nekik okozza vétkezni isten ellen, valószínűleg az őszinte és őszinte hírvivők üldözésével, többek között. Amikor arra a szakaszra jut, hogy a vallás erőszakkal kényszerített minket arra, hogy istenünk lelkiismerettel rendelkezzen, hogy elkövetje az időt, hogy kijusson. Máté 2 v 1... Olvass tovább "
"Megtudtuk, hogy Jézus még mindig a jövőben van, hogy fogalmunk sincs, milyen közel van a vége ..." Ezt nehéz dolog elfogadni a "tanulás nélküli" folyamatunk során - egyikünk sem akarja meghal. Azonban elkezdtem úgy tekinteni rá, mint a keresztény tulajdonságok ápolásának lehetőségére (amelyek egy részét JW-ként gondoltam, de most már rájöttem, hogy nem!) Ez arra késztetett, hogy többet gondoljak másokra és kevésbé magamra - önzetlenség megtanulása. A fontos az, amit magunk mögött hagyunk... Olvass tovább "
Elérkezett az ítélet órája kinyilatkoztatás 14 v7 'A 2. angyal azt mondja, hogy babilonnak esett, ő nagy kinyilatkoztatás 14 v8. Az ítélet órája Babilonra érkezik, az istenek imádóinak intenzív üldöztetése miatt, 17–6. Kinyilatkoztatásával, a nő részeg volt a szentek vérétől és azoktól, akik tanúságot tettek Jézusról. úgy ítéltem meg, ahogyan viselkedett veled. Jelenések 18 v 20–6 láttam az oltár alatt azok lelkét, akiket a... Olvass tovább "
ez sok tekintetben hasonlít JW-re, az üldözésük komplexumára, de észrevettem, hogy a Biblia nem volt jelen a testvéreknél.
érdekes élmények.
http://incmedia.org/content/featured-news-lingayen-pangasinan-central/
Ez az egyház lemásol minket. Cserélje le az ügyvezető miniszter kifejezést a Gb tagjára, az idősebb miniszterré szentelték és az Istenünk Urát Jehovára, és nagyon összezavarodnék, ha ez a videó nem a JW philiphino testvéreinkről szólna. Az Inc gyülekezeti tagok által elmondott tapasztalatok is nagyon hasonlítanak azokhoz a tapasztalatokhoz, amelyeket oly sokszor hallottam a gyülekezeteinken. Például a 7: 26-ban az Inc tagja azt mondja: folytassa az egyházi igazgatást, hogy alávethesse magát nekik, egyesüljön és vegyen részt minden tevékenységben, amelyet elindítottak. 12:45 -... Olvass tovább "
Ó, az ember, a (14) bekezdés arra készteti, hogy Jézus bemutassa, mit jelent a szeretet és irgalmasság a példabeszédben a jó szamaritánusról. Megkérdezhetnénk magunktól, hogy költöztem-e tanúkhoz. Vagy ennek megfelelő szavak. A jóság kedvéért a prédikációról vagy a humanitárius munkákról beszélünk. Ez a példabeszéd és annak alkalmazása az egész Biblia egyik legismertebb része. A testvéreknek vissza kell térniük a Biblia történetkönyvének újbóli elolvasásához. kev
A Szervezetben eltöltött több mint 35 év után rájöttem, hogy különösen az NT-t illetően soha nem olvastam igazán a Bibliát - a Társaság kiadványait olvastam azokban az években; valahányszor elolvastam a szentírásokat, utánanéztem a magyarázatoknak a kiadványokban. Szerencsére, miután visszatértem az agyam, képes vagyok elolvasni a Bibliát, ahogy írták, és annyit tanultam, különösen Jézus Krisztusról és a Királyság Jó híréről. Úgy gondolom, hogy sok JW-nek problémája van a Biblia olvasásával, mert voltak... Olvass tovább "
Igen Jannai40, ez igaz. Egy szentírás olvasása közben azt tapasztalom, hogy azt mondom magamnak: Rendben, de mit mondanak más Bibliafordítások. Például: Az Új Világ fordításában az Éjjel 5:10 azt mondja: „És királysággá és Istenünk papjaivá tettétek őket, és királyként uralkodnak a föld felett.” ——————————————————- De vegye észre, hogy mindezen más Bibliafordítások vagy „a földön” vagy „a földön” szólnak. ——————————————————- Királyság-közti fordítás (Jel. 5:10 mondja :) “, és ti tettétek őket királyságunk és papjaink Istenének, és ők uralkodnak... Olvass tovább "
Köszönöm, BeenMeadead, hogy felhívtad a figyelmet az 5: 10-re - még mindig nagyon a tanulás szakaszában vagyok, és mindezt nagyon érdekesnek találom, és az általad feltüntetett információk segítenek a tanulmányaimban. Természetesen, ha a Társaság szándékosan megváltoztatta Isten szavát, akkor bajban vannak, Jel 22: 18,19. Nemrégiben úgy döntöttem, hogy nem használom az NWT-t vagy az RNWT-t, mert miután megvizsgáltam, úgy döntöttem, hogy túlléptek az írtakon. A NIV-et használom, de más bibliafordításokat is szívesen összehasonlítok. Az RNWT-t csak referenciaként tárolom... Olvass tovább "
kiváló cikk a Meleti-ről, mint rendesen, és rengeteg gondolkodási készítmény, akárcsak az imacountrygirl2 hozzászólásod, élvezze az itt olvasást és tanulást, köszönöm!
Tanítványok készítése KÉRDÉSEKRE
Köszönöm Katrina ... ... Tanítványokká válni KINEK?
Meleti, a WT-tanulmány újabb remek leleplezése: Látod „azt, aki láthatatlan”? Elég sok év telt el azóta, hogy háztól házig jártam. Megjegyzéseid elolvasása elgondolkodtatott bennem, hogy pontosan mit jelent a házhoz a házig tartó sürgős prédikáló munka, amelyet Jehova Tanúi végeznek manapság? Mi a célja és mi az üzenete? Kinek tanítvánnyá tenni? "Úgy tűnik, hogy ezt az erőfeszítést megtesszük, hogy megerősítsük a felhívást, hogy hirdessük a figyelmeztetést, hogy kiszabaduljunk Babilonból, a hamis vallás világbirodalmából." „Meg vagyunk róla győződve... Olvass tovább "
Emlékeztet egy idézetre, amelyet valahol olvastam.
„A vallás pergő és ütő” 😉
A „Szervezett” tisztázó hozzáadásával kezdőszóként Rutherford azon kevés tanításainak egyike, amelyben teljes egyetértésben vagyok.
Amit mondunk, a 14. bekezdés végén fejezzük ki: „A hit ... arra ösztönöz bennünket, hogy teljes időn belül vegyünk részt az igehirdetési munkában, mielőtt az idő elfogy.” - Miért kell a WT-íróknak beszúrniuk az „idő elfogyása előtt” vagy egy hasonló kifejezést, csak azért, hogy dobolni lehessen a vég mindig közel van? Nem hirdethetünk hamis időnyomást nélkül? Nem taníthatunk Isten és felebarátunk iránti szeretetből?
>> Nem hirdethetünk hamis időnyomást nélkül?
Kiváló kérdés Mailman. Néhány hete meglehetősen közepes nyilvános beszélgetést folytattunk. Az elmúlt napokban 101 cucc. Azonban az egyik nővér inaktív fia, aki a közelmúltban gyakrabban kezdett járni az ébresztő halál után a családban, megjegyezte, hogy mennyire értékeli, mert „ha megértjük, milyen közel van a vég, nagyobb lendületet kapunk ahhoz, hogy aktív."
És megvan neked. Szomorú, de igaz. Látni fogjuk, hogy mikor érkezik az igazi teszt, hogy mennyi értéket képvisel ez a módszertan.