[Ws15 / 08 p. 9. szeptember 28. és október 4. között]
Néhány évvel ezelőtt, amikor az ajtó-házba szolgálatot töltöttem, egy nővel, egy hitetlen katolikusmal találkoztam, aki teljesen meg volt győződve arról, hogy Isten csodás módon megmentette őt az emlőrák meghalásától. Semmilyen módon nem tudtam volna meggyőzni őt másképp, és nem is próbáltam megtenni.
Ez az anekdotikus bizonyítékok példája. Mindannyian hallottuk. Az emberek meg vannak győződve az isteni beavatkozásról, mert valami megtette az utat. Talán az. Talán nem az. Gyakran nem lehet biztosan megtudni. Így bárki, aki egyértelműen és kritikusan gondolkodik, elutasítja az anekdotikus bizonyítékokat. A valóságban ez egyáltalán nem bizonyíték. Ez egy mese bizonyító erejével rendelkezik.
Ezen a héten Őrtorony Több anekdotával nyílik meg, amelyek célja Jehova iránti szeretetének „bizonyítása”. Jehova Tanúi elolvasják ezeket a beszámolókat, és további „bizonyítékként” látják őket, hogy Jehova megáldja a szervezetet. Biztosíthatom azonban önöket, hogy ha ugyanezeket a beszámolókat olvastam volna az egyik JW testvéremnek, aki elõzte meg az olvasást, mondván: „Nézze meg, mit találkoztam ebben a hónapban Katolikus megemésztés,- Sheldon Coopernek méltó szépségű pillantást kaptam volna.
Nem állítom, hogy nincs bizonyíték Jehova szerelméről. Atyánk szerelme tartós. Ez vitathatatlan. Nem azt is javaslom, hogy ne gyakorolja a szeretetét, ahogyan ez tetszik neki, és kinek tetszik. Azon szeretetet, amelyet az egyének iránt mutat, soha nem szabad bármely szervezeti egység ipso facto jóváhagyásának tekinteni.
Soha nem szabad áldozatul esnünk annak a gondolkodásnak, amely szerint mi, mint szervezet, jól működünk, mert bizonyos középünkben levő hűségesek jól teljesítenek; hogy Isten áldott minket, mert Isten áldja őket. A helyzet az, hogy gyakran a hitben élő férfiak és nők jól teljesítenek ránk ellenére, nem bennünk.
Értékeld az ima kiváltságát
Az 10 bekezdésben találunk egy példát a JW párhuzamos beszédéről:
„Egy szerető apanak időbe telik, hogy meghallgassa gyermekeit, amikor beszélni akarnak vele. Tudni akarja az ő aggodalmaikat és szorongásaikat, mert törődik azzal, ami a szívükben van. Mennyei Atyánk, Jehova hallgat ránk amikor az imádság értékes kiváltsága révén közeledünk hozzá. ” - par. 10 [Félkövér betűkészlet hozzáadva]
A probléma az, hogy évek óta a kiadványok azt mondják nekünk, hogy Jehova nem mennyei Atyánk!
A földi kilátásokkal rendelkezőket igaznak nyilvánítják, és most is békével élnek Istennel, nem fiaiként, hanem mint "Isten barátai" mint Ábrahám. ”(w87 3 / 15 p. 15 par. 17)
„Noha Jehova kijelentette, hogy felkentjei igazak, fiak és a más birkák, akik igazak, mint barátok Krisztus váltságdíj áldozata alapján… ”(w12 7 / 15 p. 28 p. 7)
A szervezet mindkét irányban kívánja azt. Azt akarják, hogy az 8 millió Jehova Tanúi szerte a világon megértsék, hogy nem Isten gyermekei, miközben az ellentmondásos gondolatot állítják, hogy még mindig hívhatják Jehovát atyáiknak. Szeretnének bennünket hinni abban, hogy ő valami különleges módon Atyánk. A Biblia azonban nem szól „különleges értelemben”, az apaság másodlagos kategóriájáról. Szentírás szerint Isten mindazok apjává válik, akik fia, Jézus Krisztus nevében hittek. Ezért mindegyik kijelentheti magát Isten gyermekeként, mert Jézus megadta nekik ezt a hatalmat. (John 1: 12)
Ha Jézus ilyen hatalmat adott nekünk, akkor melyik ember vagy embercsoport merne tőlünk tőlünk?
Az 11 bekezdés összekapcsolja a kettős beszédet azáltal, hogy:
„Ima közben bármikor megkereshetjük Jehovát. Nem korlátozott minket. Ő a mi barátunk aki mindig készen áll arra, hogy hallófülünket adjon nekünk. ”- par. 11
Tehát egy rövid bekezdéssel megy apától baráthoz.
A keresztény szentírások soha nem utalnak Jehova Istenre, mint barátunkra. Csak barátként említik őt James 2: 23, ahol Ábrahámot említik. Nincs keresztény - Isten egyetlen gyermeke sem - a keresztény szentírásokban Jehova barátjának nevezik. Az embernek sok barátja lehet, de csak egy igaz apja van. Keresztényekként Isten gyermekeivé válunk, és jogosan és törvényesen utalhatunk rá, mint Atyánkra. Az apa iránti szeretet különbözik attól, amit az egyik barátja a másik iránt. Ha Jehova azt akarta volna, hogy inkább barátunknak, mint Atyánknak gondoljunk, Jézus biztosan ezt mondta volna; a keresztény írók minden bizonnyal inspiráltak volna ezt leírni.
Mivel a keresztény görög szentírások nem használják ezt a kifejezést a keresztény Istennel való kapcsolatának jelölésére, miért használjuk oly gyakran ezt az Őrtorony Biblia és Traktációs Társaság kiadványaiban? A válasz azért van, mert elősegíti a hamis tanítás megalapozását, miszerint a keresztényeknek két kategóriája van: az egyik fiaként örökséget kap, a másik pedig ezt az örökséget tagadják meg.
Ezt a kizárólagosságot az 14. Bekezdés fejezi ki:
Néhányan úgy érzik, hogy Jehova tartós szeretetben van egy nagyon különleges módon. (John 1: 12, 13; 3: 5-7) Miután a szent szellem megkente őket, „Isten gyermekeivé” váltak. együtt a mennyei helyeken, Jézus Krisztussal egybetartva. (Eph. 8: 15) [Félkövér betűkészlet hozzáadva]
Jehova Tanúinak nagy többsége (99.9%), akik ezt elolvasta, rögtön meg fogják érteni, hogy ki vannak zárva azokból, amelyeket Pál ír le. De imádkozzatok, mondja meg, hogy a Szentírás egészében mely Pál írja le - írja-e valamelyik Bibliaíró - a keresztények másik csoportját? Ha Isten gyermekeire ismételten hivatkoznak, akkor hol említjük meg Isten barátait? A nyilvánvaló igazság az, hogy az összes keresztény szentírásban semmi sem írja le a keresztény e speciális másodlagos osztályát.
Az Isten szeretete megalázó
Ennek a cikknek az a célja, hogy kiemelje Isten iránti nagy szeretetét, ám végül az ellenkezőjét teszi. Tanításaink az Isten szeretetét megalázva gyötrelmet keltenek.
Az emberiség túlnyomó többségének, aki hitelt gyakorol a váltságdíjhoz, Jehova barátai lehetnek az útnak azzal a kilátással, hogy Isten gyermekeiként örökbe fogadják őket, és örökké élnek az ígért földi paradicsomban. Így a váltságdíj révén Jehova megmutatja szeretetét az emberiség világában. (John 3: 16) Ha reméljük, hogy örökké élni fogunk a földön, és továbbra is hűségesen szolgáljuk Jehovát, akkor biztosak lehetünk abban, hogy ő örömmel fogja számunkra az életet az új világban. Mennyire illő, hogy a váltságdíjat az Isten tartós szeretetének legnagyobb bizonyítékaként tekintjük! ”- par. 15
Ez a bekezdés beilleszti a Jehova Tanúinak alaptanítását, miszerint az egész emberiségnek reményje van örök életben élni egy paradicsomi földön. Az 1000 évek végén ezek - ha hűek maradnak - elérhetik a tökéletességet és végül Isten gyermekeivé válhatnak. Ezt Isten szeretetének bizonyítékául terjesztették elő. Valójában éppen ellenkezőleg.
Tegyük fel, hogy kopogtatok az ajtódon, és azt mondom nektek, hogy ha hitbe ad Jézus Krisztusban, és engedelmeskedik az õ parancsolatainak, örökké élhet a földön az új világban. Mi történik, ha nem higgy Jézus Krisztusban, és nem tartja be az ő parancsolatait? Nyilvánvaló, hogy nem akarsz élni az Új Világban. Ha az ajtónál megyek, hogy reményt nyújtsunk a megváltásodra, és elutasítanád, akkor természetesen nem számíthatnék arra, hogy mindenesetre megkapja e remény megvalósulását. Ha igen, akkor ha mindenki megkapja a díjat, akkor miért is zavarnék az ajtók kopogtatását?
Ezért a Jehova Tanúi tanítják, hogy mindenki, aki nem reagál a prédikációra, örökre meg fog halni Armageddonban.
Úgy tűnik, hogy ez egy szerető Isten cselekedete? Szeretné-e egy szerető Isten örök üdvösségét attól függni, hogy elfogadja-e vagy sem az Őrtorony és a Ébren! magazin, amikor idegenek jönnek az ajtódra? És mi van a muszlimokkal és a hindukkel, akik még soha nem hallottak egy Jehova Tanújáról? Mi lenne a mai földmilliókkal, akik nem tudtak olvasni? Őrtorony ha a szél a lábához fújt?
Mindezeket és többet elítélnek arra, hogy örökkévalósággal meghaljon Armageddonon, mert nem válaszoltak a „Isten szeretet üzenetére”, amelyet Jehova Tanúi prédikáltak.
Isten szerelme nem hibás. Tanításunk hibás. Jehova küldte fiát, hogy tegyen ajánlatot mindenkinek, aki válaszol; felajánlás, hogy vele uralkodjon az ég birodalmában, melyben királyként és papként szolgálhat a nemzetek gyógyításában. Azok, akik nem fogadják el ezt a reményt, természetesen nem élvezik azt. De az a remény, hogy általa felajánlott, nem fog "veszem vagy bele" -el. Csak felhívott minket, hogy élvezhessünk egy csodálatos lehetőséget. Ha el kellene utasítanunk, akkor egyszerűen nem kapjuk meg. Ami marad?
Ez még a második része annak, amiről Pál beszélt az 24 Apostolok Aptekeiben: 15 - az igazak feltámadása.
Jézus prédikációjának célja nem az emberiség megmentése volt Armageddonon. A cél az volt, hogy olyanokat találjanak, akik olyan adminisztrációt alkotnak, amely révén az emberiség az egész korban megmenthető lenne az 1000 évig tartó bírósági napon. Ez Isten szeretetének igazi bizonyítéka, és ez valóban mindenre kiterjedő szeretet. A szeretet teljesen tisztességes és igazságos.
Messiási uralma alatt Jézus mindenki számára egyenlő feltételeket teremt azzal, hogy megszabadítja a feltámadt embereket az elnyomástól, a rabszolgaságtól, a testi és mentális károsodástól és a tudatlanságtól. Krisztus ezer éves uralkodása alatt az egész emberiségnek esélye van esélye arra, hogy megismerje és elfogadja őt Üdvözítőként. Isten szeretetének ez a valódi mértéke, nem pedig az, amelybe festettek az Őrtorony magazin a kudarcos doktrína támogatására.
Igazán egyetértek azzal, hogy Jézus most az ajánlatát megértette. Bibliai hallgatókból származom, és Christopher közzétette linkjét a Jehova tanúi barátai Facebook oldalán.
Ő beszélt neked rólad. Magam is 62 év tanúja voltam, és sok következtetésre jutottam. Csak elmentem. Ma megteszem, hogy fedezem a webhelyet, és olvassa el többet. Köszönöm. Jacqueline
Köszönöm Jacqueline és üdvözlöm. Nagyra értékelem Chris támogatását.
Üdvözlet mindenkinek Örülünk, hogy igazán gondolkodunk, igazán rágunk a Jehova munkájáról és tevékenységéről. Amikor egy cselekedetre gondolsz, annyi szempontból van benne. Nem csak a tevékenység, hanem az odafigyelés és a gondolat, hogy hogyan történt, és az odafigyelés, az érvelés, és hogy Jehova ezt a legjobb módon végezte el, oly módon, hogy az eredményeket kérjen, a szeretet egyik módja. Van-e valamilyen módja annak, hogy utánozzuk Őt, és kövessük tanítását és példáját? Minden van... Olvass tovább "
Szia Brenda, a szeretetről szóló gondolata a Galata 5: 22-26-ra gondoltam, ahol a szeretetet spirituális gyümölcsként írják le - Isten szeretetét az Ő szelleme által végzett munka produkálja bennünk. Tudjuk, hogy az 1000 év után lesz egy második feltámadás, de a Szentírás azt mondja nekünk, hogy lesznek emberek a földön az évezred folyamán, akik Jézus Krisztus és a szentek / választottak gondozása és uralma alatt lesznek arra a lehetőségre, hogy leírod a kommentedben. Ésaiás 65:20 „Soha többé nem lesz benne olyan csecsemő, aki él, csak a... Olvass tovább "
Ugyancsak az a kérdés, hogy a szervezetet el kell-e hagyni, vagy menni, az az érintett személy választása, akire gondolok, kik vagyunk, hogy üljünk és megítéljük egy másik szolgáját. Nem hiszem, hogy Isten bármilyen módon felismeri az úgynevezett vallást, kivéve a fiában. Azt hiszem, igazán számít, hogy arra törekszünk, hogy felvegyük a krisztus személyiségét és olyan lennünk, mint ő. Ezt megtehetjük a szentírások pontos megismerésével és a szent lélek segítségével. Valószínűleg valami elérhető minden megvallott keresztény számára.... Olvass tovább "
Csak arra gondolok, hogy az egyéni tapasztalatok felhasználásával ötvözöm azt a benyomást, hogy Isten áldja a szervezetet. Hogy ez csak nem tartja a vizet, az a tény, hogy a szentírások azt mutatják, hogy egy kereszténynek valóban nagyon kellemetlen tapasztalatai vannak, amelyekben olyan életre hívunk minket, mint a Krisztus mintája. Megtöltjük a Krisztus Pál mondta szenvedéseit. Gyakran az ellenkező igaz igaz, amikor igazlelkűségeket szenvedünk, akkor lehet, hogy az istenek jóváhagyást kapunk. Nem gondolom, hogy egyén áldja meg a gyülekezeteket
Ok, elhatároztam, hogy elolvasom a cikket. Az első 2 bekezdés nem mond semmit, ami kiemelkedne az Istenek szeretetét kitartó bizonyítékaként. Az összes leírása az, amit minden ember megtapasztal, küzd, de általában mind folytatódik, és így vagy úgy sikerrel jár, amit csinál. Ugyanez vonatkozik a 4. és 5. bekezdésre. Valójában semmi új, nagyon felszínes. Egy pont. Eph-re utal. 5: 1, amely azt mondja, hogy utánozhatjuk Istent, mint SZERETETT GYERMEKEK… A 7. bekezdést meglehetősen furcsa olvasni olyan emberektől, akik különböző esetekben félreírták a... Olvass tovább "
Mi az igazi tiszta szeretet, tudjuk, hogy mindenható Istenünktől és mennyei atyánktól, Jahvestől / Jehovától, fiától, a mi Urunktól és Jézus királytól származik, tehát mi az a szerelem, hogy a Szervezet jól működik, csak vessünk egy pillantást az Egyesült Királyságba Morris Video és mondd el, ha ez az igaz Szerelem. Nézzük, mindannyian tudjuk, hogy a szervezetben több lyuk van, mint egy lyukakkal teli hajó (nagyon rossz pun), de az a helyzet, hogy szinte minden héten szombaton vagy vasárnap beszélgetünk, ahol megtudjuk, hogy az összes többi vallás... Olvass tovább "
Ah, a közgyűlés. A minisztériumi iskolai és szolgáltatói értekezlet elmúlt! Helyébe a „keresztény világ” hangzatos „Keresztény életünk és szolgálatunk” lép. Különböző cím, ugyanaz a disznómosás. Csökkentett magasság - havonta egy mag, WT egy hónap, felébred a következő hónapban és így tovább. További Bethel bezárások és néhány megmaradt Bethel egyes részlegeit leállítják. Jelentős bételi elbocsátások, mondták, hogy induljanak úttörőnek. De nem különleges úttörő, mivel ez pénzbe kerül nekik. Sok, ha nem az összes építési projekt várakozik. Úgy tűnik, hogy a Warwick összetétel befejezése nem elsődleges fontosságú, hátha elfogy a pénz. De megvan... Olvass tovább "
nagyon sajnálom a helyesírási hibát. Nem tudom, hogyan javíthatom a bejegyzés elfogadását követően.
Köszönöm, hogy Meleti kiemelte ezeket a pontokat, soha nem tudtam megérteni, hogy istenek barátja vagyok, apja (apja) felkent, és 1000 év plusz egy nap, amikor az utolsó teszten hűségesek is megkapják ezt a kiváltságot, de egyelőre nem az ő nem apa a legteljesebb értelemben, mint a felkent, csak nem melegít fel Isten előtt .... Anon által feltett kérdés, akkor miért maradunk fenn, veszünk részt az értekezleteken, van, aki nem, és van, akinek nem akarok szólni senki másnak, és kérlek, ne sértődj meg abban, amit írok, de nekem egyszerű, szeretjük Jehovát és a sajátjainkat... Olvass tovább "
Helló, AR, azt mondtad: Vannak olyanok, akik annyira engedelmesek Istennek, akár nehéz is, hogy folytassák az üléseket, majd képesek az Isten szavával az igazságot mondani és másokat ösztönözni (Phil. 3: 18,19) Nem látom, hogy az Isten iránti engedelmesség kifejezhető azáltal, hogy folytatjuk a találkozókra való felutazást (melyeket? Hol?), És megengedik-e azok az értekezlet során, hogy szabadon és pontosan beszéljenek az üléseken, vagy kötelesek beszélni? üzenetet azoknak, akik ezeket a találkozókat szervezték ?? Ez a megjegyzés inkább gondolatokat vált ki, mint akkor... Olvass tovább "
Igen Menrov, köszönöm a gondolatodat, mindegyik a sajátjának, nincs velem gond, igen, John arra is figyelmeztet mindenkit, hogy ne higgyen minden ihletett kifejezésnek, hanem tesztelje az ihletett kifejezéseket, hogy kiderüljön, Istentől származnak-e, mert sok hamis próféta kiment a világra. (1 János 4: 1.) Teljesen biztosak lehetünk abban, hogy „a tévedés ihletett megnyilvánulása” nem Istentől származik, vagy szent lelke tanítja őket, bár azt mondják nekünk, hogy Jehova megengedi, ha ezt akarja népe. (2 Thessz. 2: 11,12; Róm. 1:18, 28-32.) Pál tanácsai eljutnak a... Olvass tovább "
A Watch Tower Bible and Tract Society Russell vezetésével azt tanította, hogy Isten csak a menyasszony osztályt vagy a 144,000 XNUMX-et hívja. Nem hívja az emberiség világát. Csak azokat hívja, akikről azt mondta, Ábrahám lesz az ő magva, és rajtuk keresztül „a föld minden nemzete meg lesz áldva”. Erre való az ezredforduló, de Rutherford úgy döntött, hogy Armageddon és a második halál félelmévé változtatja. Russell azt tanította, hogy mindenkinek esélye lesz az ezredfordulón, és hogy Isten hívja a menyasszonyt. A versenyért kell futnunk... Olvass tovább "
Csak egy kérdésem van a fórum minden olvasójához, akik még mindig a WT szervezet tagjai. Ha elolvassa a fenti szavakat, beleértve: „Isten szeretete nem hibás. A mi tanításunk a hibás ”- és értse meg őket, és értékelje annak fontosságát, hogy miért hibás egy ilyen alapvető tanítással kapcsolatban, akkor miért nem hagyja el?
Szia Névtelen, itt az a szabályunk, hogy aki felteszi az első kihívást jelentő kérdést, annak hajlandónak kell lennie, hogy először válaszoljon. Tehát két kapcsolódó kérdést tennék fel önnek: 1) Közvetlenül Nagy Babilon pusztulása előtt Isten népének azt mondják, hogy menjen ki belőle, ha nem akarnak megosztani vele bűneiben, és megkapják csapásainak egy részét. (Jel 18: 4.) Hogyan lehet, hogy Isten népe a végéig még mindig Nagy Babilonban van? 2) A búzát csak a legvégén, a... Olvass tovább "
Megcsináltuk. Aztán Rutherford ismét rossz magokat vetett. 75% -a az 1920-as és 1930-as években került ki belőle. Az Őrtorony Biblia és Traktrák Társasága Babilon lett. Sok búzából jön ki. Csakúgy, mint az eredeti templom az apostolok halála után. Hitehagyásba kezdtek. Aztán miután Russell meghalt, újabb hitehagyás következett be. Sok párhuzam van annak között, hogy mi történik a korai egyházzal és mi történt a WTS-szel. Itt található egy bibliatanár beszéde, aki párhuzamot von Babilon és a WTS között az apostolok és Russell halála után. Allen Springer - A harmadik... Olvass tovább "
Tehát, miután meghallgattam a beszélgetést - a harmadik Babilont -, egyértelműnek tűnik, hogy a Szervezet, mint minden más emberi szervezet eltávolodott a Valódi Igazságtól. Ez akkor megmutatkozik MINDEN emberi társadalom alapvető hibájában, ezért felveti a kérdést: hová menjünk? Miután a 60-as évek elején megkereszteltek tanúként, buzgón voltam az „igazságért”. Úttörő voltam, Nagy-Britanniából Amerikába költöztem, és folytattam az úttörést. A Brooklyn Bethelben szolgáltam, és utána különböző minőségben szolgáltam. Azt hiszem, a 80-as években Raymond Franz... Olvass tovább "
Keresztény: Kezdetben nem hová, hanem kihez kell fordulnunk, lévén a mi Urunk Jézus Krisztus, János 14: 6, ApCsel 4:12. Hinnie kell Krisztusban (János 1:12), ami azt jelenti, hogy az életét rá bízza, és Isten gyermekévé válik, nem csak a barátja. Krisztus megismerése (görög Ginosko) (János 17: 3) nem csak azt jelenti, hogy tud róla. bensőséges személyes kapcsolatot ápolunk vele, ha kommunikálunk vele (János 14:14 (görögül kérdezzetek); 1 Korinthusbeliek 2: 2; 12 Korinthusbeliek 7: 10-5), és imádják őt, valamint az Atyát (Jelenések 11: 14-XNUMX). Ha jössz"... Olvass tovább "
Az ezredforduló a tanulás ideje azok számára, akik nem lettek keresztények. Mit gondolsz, miért van ismét nyomvonal az 1000 év végén? (Jel 20: 3.) A Biblia azt mondja, hogy mindenki feltámad (János 5: 28,29), és hogy egyeseket életre ítélnek, másokat ítéletre. Az ítélet szó félrefordult „kárhozatra”. De mi történik az ítélet során? „Amikor ítéletei a földre kerülnek, a lakók megtanulják az igazságot” (Ézsaiás 26: 9). Hogyan tanulhatnak igazat a feltámadásban, ha most meg kell tanulniuk az igazságot, vagy örökké kell szenvedniük... Olvass tovább "
És amikor a dolgok rosszul fordulnak elő, akkor az egyedi dolog, nem pedig egy orvosi dolog, általában nem látott körülmények alakulnak ki mindannyian.
Mint ez a szegény JW, aki a terepi szolgálatát végzi. Nem látom ezt a WT-tanulmányban.
http://www.gazettelive.co.uk/news/teesside-news/out-control-dog-bites-man-10159291
Helló Meleti, mindig kihívásokkal várok. Attól tartok azonban, hogy a válaszom többnyire a „nem tudom” lesz. 1. A Jelenések 18: 4 azt mondja: „És hallottam egy másik hangot az égből:„ Menj ki belőle, népem, ha nem akarsz vele megosztani bűneiben, és ha nem akarsz részt venni csapásainak. ”” Nem világos azonban, hogy ez a kijelentés valójában „közvetlenül Nagy Babilon elpusztítását megelőzi”, ahogy ön fogalmazott. Amint bárki, aki megpróbálta megérteni a Jelenéseket, tanúsíthatja,... Olvass tovább "
Köszönöm, hogy megválaszolta ezeket a kérdéseket, és a „Nem tudom” válasza tükrözi az enyémet. Én is látom annak lehetőségét, hogy hűséges keresztények szolgálnak azok mellett, akiket nem választottak a mennyei jutalomra egészen a végéig. Eszébe jut ez a szentírás: „Akkor két ember lesz a mezőn: az egyiket magával viszi, a másikat elhagyják; két nő őröl a kézimalomnál: az egyiket magával viszi, a másikat elhagyják. (Mt 24:40, 41) A férfiak ugyanazon a területen dolgoznak, a nők pedig őrlődnek... Olvass tovább "
Csak gondolkodjunk egy kicsit a szentírási dobozból 🙂
Mi lenne, ha a Jelenések Jeruzsálem pusztulása előtt készültek volna, és mi lenne, ha a Nagy Babilon valójában Jeruzsálemet jelentené, egy olyan helyen, ahol sok hamis vallás és a politika is zajlott?
A városból menekülés és a hegyekbe menés tanácsának megfelelően ez ugyanazt jelentheti: meneküljön a BG-ből, vagy szenvedjen el, mi fog történni.
Csak egy gondolat….
meleti, még mindig megpróbálom kidolgozni azt a pontot, amelyet a Máté 24: 40,41-nél mondasz?
Családnak hívják. Néhányunknak van kisgyermeke, és nem értenék az egész családhoz. Nehéz beleszületni. Mint a Királyi Bizottság hozta ki, valóban fogságba eső szervezet vagyunk. Ennyire nehéz felfogni?
Egy keresztény számára nincs garancia arra, hogy nem veszítjük el gyermekeinket vagy más családtagjainkat (Máté 10: 34-37). Ha elveszítjük gyermekeinket, akkor jobb, ha elveszítjük őket a megfelelő okok miatt. Szülőként a mi felelősségünk, hogy gyermekeinket Isten Igéjére tanítsuk. Tényleg azt akarjuk, hogy a Társaság tanítsa gyermekeinket, elméjüket korrupt és hamis tanításokkal töltve meg, megtagadva tőlük az iskolázottságot és a normális életet. Csak akkor taníthatjuk meg gyermekeinket erősnek, ha erősek vagyunk. Igen, a megijesztés nehéz, és egyesek számára elszigeteltséget jelenthet... Olvass tovább "
Azt feltételezi, hogy a távozás megegyezik a Krisztus követésével. Mindegyik maga viseli a saját terheit, és valódi keresztényként való működését megmutatjuk művei. Nem ismeri a személyes helyzetem, és nem mondom el neked. De ez megváltoztathatja a perspektívadat. Sem én nem ismerem a tiéd, sem azért nem ítélnélek meg. Jézust a 3 Jánosnál találom: az 18-21 vigasztaló.
Névtelen, azt mondod: "Feltételezed ott, hogy a távozás egyenlő Krisztus követésével." Sokan úgy döntöttek, hogy elhagyják a WT-t, mert úgy vélik, hogy Krisztus követése érdekében ez volt a helyes dolog számukra. Vannak viszont olyanok, akik önmagukban ismert okokból úgy döntöttek, hogy maradnak. Mindannyiunknak joga van ezt a döntést meghozni, és én nem hozok ítéletet - ezt Jézus Krisztusra bízom. Bármit és bármikor is dönt, jót kívánok. Nincs vitám veled, és örülök, hogy megtaláltad... Olvass tovább "
Miért maradnak rossz házasságban vagy erőszakos kapcsolatban az emberek? Olyan egyszerű csak elmenni jobbra? Mindenki életkörülményei különbözőek