Ezen a héten barátoknál jártam, néhányat régen nem láttam. Nyilvánvalóan meg akartam osztani azokat a csodálatos igazságokat, amelyeket felfedeztem az elmúlt években, de a tapasztalatok azt mondták, hogy ezt nagy gonddal tegyem. Vártam a megfelelő fordulatot a beszélgetésben, majd elültettem egy magot. Apránként mélyebb témákba keveredtünk: A gyermekbántalmazási botrány, az 1914-es fiaskó, a „többi juh” doktrína. Amint a beszélgetések (többször is voltak különböző beszélgetésekkel) véget értek, mondtam a barátaimnak, hogy nem feszegetem újra a témát, hacsak nem akarnak erről többet beszélni. A következő napok alatt együtt nyaraltunk, helyeket mentünk, kint étkeztünk. A dolgok olyanok voltak, mint mindig köztünk. Mintha a beszélgetések soha nem történtek volna meg. Soha többé nem érintettek egyetlen témát sem.
Nem először látom ezt. Van egy nagyon közeli 40 éves barátom, akit nagyon zavar, amikor felhozok bármit, ami megkérdőjelezheti a meggyőződését. Mégis nagyon szeretne a barátom maradni, és élvezi a közös időt. Mindkettőnk kimondatlanul megállapodott abban, hogy egyszerűen nem merészkedünk be a tabu területére.
Ez a fajta szándékos vakság gyakori reakció. Nem vagyok pszichológus, de az biztos, hogy a tagadás valamilyen formájának tűnik. Korántsem ez az egyetlen típusú reakció. (Sokan egyenesen ellenkeznek, sőt ostracizmust is tapasztalnak, amikor a bibliai igazságokról beszélnek a tanúbarátoknak.) Azonban elég gyakori, hogy indokolttá tegye a további feltárást.
Amit látok - és nagyon nagyra értékeltem mások ilyen irányú betekintését és tapasztalatait - az az, hogy ezek úgy döntöttek, hogy megmaradnak abban az életben, amelyet elfogadtak és szerettek, abban az életben, amely értelmet nyújt számukra és Isten jóváhagyásának biztosítéka. Meg vannak győződve arról, hogy megmenekülnek, amíg gyűlésekre járnak, szolgálatba állnak és betartják az összes szabályt. Örülnek ennek status quo, és egyáltalán nem akarja megvizsgálni. Azt akarják, hogy semmi ne veszélyeztesse világnézetüket.
Jézus beszélt a vak embereket vezető vakvezetőkről, ám ez még mindig zavaró számunkra, amikor megpróbáljuk visszaállítani a vak látását, és szándékosan becsukják a szemüket. (Mt 15: 14)
Ez a téma kedvező időpontban merült fel, mert az egyik rendszeres olvasónk arról írt egy beszélgetést, amelyet e-mailben folytat a családtagokkal, ami nagyon hasonló. Érvelése az e heti CLAM Bibliatanulmányon alapul. Ott találjuk Illést a zsidókkal, akiket azzal vádol, hogy „két különböző véleményen sántikálnak”.
„… Ezek az emberek nem vették észre, hogy választaniuk kell Jehova imádata és Baál imádata között. Úgy gondolták, hogy mindkettőjük lehet - hogy megnyugtathassák Baált lázadó rituáléikkal, és mégis kegyelmeket kérjenek Jehova Istentől. Talán azzal érveltek, hogy Baál megáldja terméseiket és állományukat, míg a „seregek Jehova” megvédi őket a csatában. (1 Sam. 17:45) Elfelejtettek egy alapvető igazságot -az egyik, amely ma is sokan kijátszik. Jehova senkinek sem osztja meg az imádatát. Követeli és méltó a kizárólagos odaadáshoz. Bármely imádata, amely más istentiszteleti formával keveredik, számára elfogadhatatlan, sőt sértő is! ” (ia 10. fejezet, 10. bekezdés; kiemelés hozzáadva)
egy előző cikk, megtudtuk, hogy a görög görög gyakorlás leggyakoribb szava - az itt szereplő - proskuneo, ami azt jelenti, hogy „hajlítsa meg a térdét” engedelmességben vagy szolgaságban. Az izraeliták tehát megpróbálták alávetni magukat Isten két riválisának. Baál hamis istene és az igazi Isten, Jehova. Jehova nem tudta volna. Ahogy a cikk akaratlan iróniával mondja, ez egy olyan alapigazság, „amely ma is sokakat elkerül.”
Az irónia az 11 bekezdéssel folytatódik:
„Tehát azok az izraeliták„ sántikáltak ”, mint egy ember, aki egyszerre két utat próbál követni. Ma sok ember követ el hasonló hibát, lehetővé téve más „bálák” számára, hogy belemenjenek az életükbe és félretolja Isten imádatát. Illés felszólításának figyelembevétele, hogy hagyjuk abba a sántítást, segíthet abban, hogy újból megvizsgáljuk saját prioritásainkat és imádatunkat. ” (ia 10. fejezet, 11. bekezdés; kiemelés hozzáadva)
Az a tény, hogy a legtöbb Jehova Tanú nem akarja „újból megvizsgálni [saját] prioritásait és imádatát”. Így a legtöbb JW nem fogja látni az iróniát ebben a bekezdésben. Soha nem tartanák az irányító testületet a „baal” típusának. Mégis, hűségesen és megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedni fognak az emberek testének minden tanításának és irányításának, és amikor valaki azt sugallja, hogy az utasításoknak való alávetettség (imádat) esetleg ütközhet az Istennek való engedelmességgel, ugyanezek süket fület fognak fordítani és folytatni fogják, ha nem szóltak volna semmit.
Proskuneo (istentisztelet) alázatos engedelmességet jelent, a megkérdőjelezhetetlen engedelmességet, amelyet csak Istennek kell adnunk, Krisztus által. Férfiak hozzáadása ebbe a parancsláncba egyszerre írástalan és elkárhozó számunkra. Csalhatjuk magunkat azzal, hogy azt mondjuk, hogy rajtuk keresztül engedelmeskedünk Istennek, de nem gondoljuk, hogy Illés korának izraelitái is úgy érveltek, hogy Istent szolgálják és hitet tesznek benne?
A hit nem ugyanaz, mint a hit. A hit összetettebb, mint az egyszerű hit. Először azt jelenti, hogy hiszünk Isten jellemében; azaz, hogy jót fog tenni, és betartja az ígéreteit. Ez a hit Isten jellemében arra ösztönzi a hívő embert, hogy engedelmességi cselekedeteket hajtson végre. Nézze meg a hűséges férfiak és nők példáit, amint azok kifejtésre kerültek Zsid 11. Mindegyik esetben azt látjuk, hogy azt hitték, hogy Isten jót fog tenni, még akkor is, ha nincsenek konkrét ígéretek; és ennek a hitnek megfelelően cselekedtek. Amikor konkrét ígéretek voltak, konkrét parancsokkal együtt, elhitték az ígéreteket, és betartották a parancsokat. Lényegében ez a hit.
Ez több, mint azt hinni, hogy Isten létezik. Az izraeliták hittek benne, sőt egy bizonyos pontig imádták, de tétjeiket azzal fedezték, hogy egyszerre imádták Baalt. Jehova megígérte, hogy megvédi őket és megadja nekik a föld nagy részét, ha betartják parancsait, de ez nem volt elég jó. Nyilvánvalóan nem voltak teljesen meggyőződve arról, hogy Jehova betartja a szavát. „B tervet” akartak
A barátaim ilyenek, attól tartok. Hisznek Jehovában, de a maguk módján. Nem akarnak közvetlenül vele foglalkozni. B tervet akarnak. A hiedelemszerkezet kényelmét akarják, más emberekkel együtt elmondva nekik, hogy mi a helyes és mi a helytelen, mi a jó és mi a rossz, hogyan lehet Istennek tetszeni és mit szabad kerülni, hogy ne elégedjenek meg neki.
Gondosan felépített valóságuk kényelmet és biztonságot nyújt számukra. Ez egy szám szerint festett istentisztelet, amely megköveteli tőlük, hogy heti két ülésen vegyenek részt, rendszeresen menjenek ki az ajtótól házig, vegyenek részt konferenciákon, és engedelmeskedjenek annak, amit a Vezető Testület emberei mondanak nekik. Ha mindazt megteszik, mindenki, aki érdekli, továbbra is kedveli őket; felsőbbrendűnek érezhetik magukat a világ többi részénél; és amikor Armageddon eljön, megmenekülnek.
Az izraelitákhoz Illés idejéhez hasonlóan vannak olyan imádati formáik is, amelyekről úgy gondolják, hogy Isten helyesli. Az izraelitákhoz hasonlóan ők is hisznek abban, hogy hitet tesznek Istenben, de ez egy homlokzat, egy álhit, amely hamisnak bizonyul, ha próbára teszik. Az izraelitákhoz hasonlóan valóban megdöbbentőre lesz szükség ahhoz, hogy megszabaduljanak önelégültségüktől.
Csak remélni lehet, hogy nem késő.
Érdekes téma és megjegyzések. Elgondolkodtató anyag: Jézus egy gyülekezetbe vezette híveit, vagy csak prédikált nekik? Szembesült Jézus a vallási vezetőkkel vagy tagjaikkal? Jézus tett különbséget abban, hogy kit gyógyít meg és kit nem gyógyít meg? Előfeltételük volt-e Jézus oldalán, amelyre szükség volt ahhoz, hogy Jézus meggyógyítsa? Tehát, ha Krisztus követői vagyunk, nem annyira a tagokat kell "kihívnunk", hanem azokat, akik az élen vannak. Tájékoztatnunk kell minden téves doktrínát, JW-t, protestánsokat stb. Végül az... Olvass tovább "
Szépen fogalmazva, Menrov. Igazad van. Bármennyire tartalmasak (sőt boldogok), ahogy a testvérek a JW tanítványság keretein belül érezhetik magukat, hosszú távon káros lesz lelkükre. Eszembe jutnak Jézus szavai a farizeus tanítványságról:
Jaj neked írók és farizeusok, képmutatók! mert áthalad a tengeren és a szárazföldön, hogy egy született legyen, és amikor ő lesz SZAKÉRTELMÉT teheti őt Gehénna számára kétszer annyit, mint magatok. ”(Mt 23: 15)
Joshua nagyon világosan beszélt arról, hogy nem elég hamis tanításokat feltárni. Ámen. Egyes bejegyzések csak a JW vagy más felekezet téves tanításainak megtámadását szolgálják. Ezért nagyra értékelem azokat a bejegyzéseket, amelyek röviden bemutatják, hogy mi a baj, majd „valami jót rágnak”. Úgy tűnik, hogy a honlap írói / moderátorai jó munkát végeznek az igazságok tömör bemutatásában. Kevesebb idő támad, több idő tanít ... jobb! A jobb hozzászólások közül néhány csak jól megválasztott szentírásokkal rendelkezik, amelyek egyértelműen kimondják a lényeget. Jézus gyakorlata az volt, hogy igazságosan válasszon... Olvass tovább "
Köszönöm az átgondolt bejegyzést. A WT értelmezése tele van ellentmondásokkal. Négy évvel ezelőtt írtam erről a témáról, amikor éppen elindítottam a Beroean Pickets-t. (Lásd itt.) Engem azonban továbbra is némileg befolyásolt a JW gondolkodásmód. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy a két tanú két szó szerinti személyre utal-e, de az idő megmutatja. Így lehet. Egy dologban nincs kétségem afelől: a beteljesülés még jövő. Nagyra értékelem Jézus „sas / keselyű” metaforájába adott betekintését is. Kíváncsi vagyok, jelenthet-e ez többet, mint pusztán annak a jelét, hogy a vég közel van. Lehet ott... Olvass tovább "
„A valódi keresztények mellett, akik így vagy úgy ragyognak, két prófétát választanak ki gyülekezete közül. Gondolom, egyesek azt szeretnék gondolni, hogy Illés és Mózes képviseli a felkentek csoportját. Ha Krisztus testéből állsz, akkor kísértés lehet azt gondolni, hogy Isten „prófétaként” használ, mint Illés. Az alázat ennek ellenkezőjét tanítaná. ” Nem tudom, hogyan lehet bárkit megkísérteni, hogy igazi próféta legyen, mivel ez nagy felelősséggel és szenvedéssel jár a Bibliában szereplő példák miatt. Csak a... Olvass tovább "
Azt állítja, hogy csalódott néhány tanú válasza a segítségére tett erőfeszítéseire. Csalódott a webhely válaszával is? Túl kevés választ kap, vagy rossz emberektől érkezik?
A csalódásom olyan barátaimmal érzem, akiktől többet vártam. A webhelyek egészen más kérdés. Csak a kutatás céljából indítottam a meletivivlon.com webhelyet. Sokkal több lett.
„Illés idejében az izraelitákhoz hasonlóan vannak olyan imádati formáik is, amelyekről úgy gondolják, hogy Isten jóváhagyja… álhitet ...” Mennyire igaz.
Amikor a dolgok megnehezülnek, a megdöbbentő igazság az, amelyet a pásztorkönyv 65. oldalán említenek: „A hitehagyás… szándékosan terjeszti a bibliai igazsággal ellentétes tanításokat, amint azt Jehova Tanúi tanítják: (ApCsel 21:21, ftn .; 2 János 7, 9 , 10) ”
A bibliai igazság, amint azt Jehova Tanúi tanítják? Nem kell aggódni Jézus vagy Isten nézete miatt.
Egyetértek Joshua-val: Nem tudsz harcolni ezzel, de mi segíthetünk az egyéneknek.
- Csak remélni lehet, hogy nem késő. Nem tudom, mit akar ezzel mondani, Meleti. A legtöbb katolikus, a legtöbb protestáns nem hagyja el keresztény otthonát másért. Jézus a kisebbséget, nem pedig a többséget kereste és táplálta. Csak viszonylag kevesen fognak ide bátorítást, társulást és szentírási betekintést kérni. Ha megtaláltad az egyik elveszett juhot, de a többi 99 nem akar veled menni, akkor számold meg áldásaidat, amelyeket Isten jónak látott, hogy gondozásodba adja ezt az egy juhot. Más szavakkal, a juhok etetése, amelyekkel kapcsolatban vagyunk, az... Olvass tovább "
Megpróbáltam - bár rosszul - kifejezni az itt kifejtett érzéseket: „De feltételezed, ó, ember, hogy miközben te ítéled azokat, akik gyakorolják az ilyen dolgokat, és mégis megteszed, megúszod Isten ítéletét? 4 Vagy megveted az ő kedvességének, türelmének és türelmének gazdagságát, mert nem tudod, hogy Isten az ő kedvességében bűnbánatra akar vezetni? " (Ro 2: 3, 4) „Jehova nem lassan tartja be ígéretét, mivel egyesek lassúnak tartják, de türelmes veled szemben, mert nem vágyik arra, hogy bárki is megsemmisüljön, hanem arra vágyik, hogy mindenki... Olvass tovább "
Testvér, Az általad idézett két szentírás alapján a JW-k helytállóak, a legtöbb ember halálra van ítélve. Hány keresztény vak, sőt szándékosan vak a vallásukban tanított / gyakorolt vallási tévedés miatt? Véleményem szerint a legtöbb. Amikor „prédikálunk” új megtalált ismereteinkről, miért kellene a legtöbb JW-nek hallgatnia és hinnie? Jobb társulást kínálunk? Vajon gyermekeik találnak-e barátokat közöttünk? Itt fogunk valaha meleg kézfogást váltani, vagy az összes nővér meglátogatja egymást? Összegyűlnek az itteni testvérek étkezéshez vagy játékhoz? Az első századi keresztények mindezek megvoltak... Olvass tovább "
Abban igazad van, ha elfogadjuk az összes szervezett vallás nézetét, miszerint az üdvösség a tagságtól függ, és hogy amikor Jézus eljön, akkor az örök élet és az örök halál között kell dönteni. Ez természetesen Jehova Tanúinak véleménye. A földön Armageddonban mindenki örökké meghal, hacsak nem tagja a JW hitének. A baptisták, az adventisták és a legtöbb más keresztény vallás hisz ebben a témában. Ezt már nem látom szentírásszerűen pontosnak. Részletes elemzésen dolgozom azon, hogy mi is a keresztény remény valójában, de kétlem, hogy korábban megtörténik-e... Olvass tovább "
A remény, amelyet Krisztus az első században hirdetett, ugyanaz a remény ma:
Egy kis nyáj, amelyet Krisztus Atyja hívott testvéreinek és alárendelt uralkodóknak az ő Királysága idején.
Egyetértek az érzéseiddel, Meleti. Folytathatnánk önelégült állapotban maradást azáltal, hogy azt gondoljuk, hogy az őszinte JW-k NEM vesznek el, mivel Krisztusra várnak, csakúgy, mint Mások, akik MOST rájönnek, hogy az üdvösség csak Krisztuson keresztül történik, nem pedig a WT-n. Krisztus azt várja el tőlünk, hogy teljes mértékben, nem részlegesen fogadjuk el a fényét. 1 János 1: 5,6 Krisztusba vetett hitünk iránti őszinteségünk megmutathatja az iránti szeretetünket azok számára, akiket a tűzből kell kitalálni. Nemcsak az együttérzés vonzza bátorulni a számunkra, hanem a félelem a két ember... Olvass tovább "
Nagyon sok elgondolkodtatót adott nekem, Zsákvászon. Gyakran gondolkodtam a Mt 24:28 -as Sas metaforán. Köszönöm.
Ezerkétszázhatvan, úgy érzi, hogy helyes dolog az Őrtorony hibáját bejelenteni mindazoknak, akikkel a szervezetben találkozunk, de ezzel a jó érzéssel a felelősség terheli. Mózes nem vezette a zsidókat Egyiptomból pusztán azért, hogy a sivatagba dobja őket. Nekik dolgozott, szervezte őket, tanította őket, felépítette a tabernákulumot, megalapította papságukat stb. Az életét nekik szentelte. Krisztus nemcsak a kritikákat dobta ki, hanem a képmutatást sem. LED-jét tanította és új zsidó gyülekezetet / gyülekezetet alapított. Jézus nem vette ki és nem hagyta abba, hanem a tanítására és segítésére szentelte magát... Olvass tovább "
"Inkább, amikor beszélünk annak felismerésével, hogy mindazoknak miniszterré válunk, akik hallják, és miniszterként készen kell állnunk arra, hogy egész életben fizikai közösséget és szellemi támogatást biztosítsunk, ahogy Jézus maga tette." Teljesen egyetértek veled, Joshua. A papszolgálatos papok szerepe ezt megtenni szellemben és igazságban, ami kétségtelenül szerelmes lenne. Mal 2: 7 Ez nem valósítható meg anélkül, hogy Szent Szellem támogatta volna mindannyiunk törekvését, valamint tiszta igazságot Krisztusban. „És hatalmat adok két tanúmnak, és ők is megteszik... Olvass tovább "
Értékelje a válaszát, ezerkétszázhatvan.
Nem, nem támogatom a C tervet.
Csak azoknak a testvéreimnek a lelki jóléte érdekel, akik kiesnek az Őrtoronyból és ateizmusba / agnoszticizmusba kerülnek.
Joshua
Csak egy gondolatot szeretnék hozzáadni a zsákvászon gondolatébresztő válaszához. Annak példájára térve, hogy Mózes kivezeti a hébereket Egyiptomból és később gondoskodik róluk, biztosan fontos szem előtt tartani, hogy senki sem a mai Mózes. Ez a helyzet Jézus Krisztusé (Zsid 3: 1–6). Ezért nem mintha egyének lennénk az élen, akik másokat vezetnének ki a hamis istentiszteletből, és akkor új sátrat kellene építenünk stb. Olyanok vagyunk, mint a férfiak és nők, akik rámutathatunk másokra, hogy Jézus Krisztus a mi... Olvass tovább "
Jól van mondva!
"Igazán megdöbbentőre lesz szükség ahhoz, hogy megszabadítsuk önelégültségüktől"
Atyánk ígérete:
Malakiás 4: 5 „Nézd! Elküldöm neked Eli dayjah prófétát, mielőtt eljön Jehova nagy és félelmetes napja. És visszafordítja az atyák szívét a fiak és a fiak szívét az atyák felé, hogy ne jöhessek el és ne csapjam meg a földet, pusztulásnak szentelve azt. "
Higgyetek Krisztusban. Segítséget fog küldeni, és az őszinte szívű vakok számára sem késő!