Minden JW-barátomat e-mailben küldtem el egy linket a első videó, és a válasz hangos csend lett. Figyelem, nem telt el 24 óra, de mégis vártam némi választ. Természetesen néhány mélyebben gondolkodó barátomnak időre lesz szüksége, hogy megtekinthesse és elgondolkodhasson azon, amit lát. Türelmesnek kellene lennem. Arra számítok, hogy a legtöbb nem fog egyetérteni. Ezt több éves tapasztalatra alapozom. Remélem azonban, hogy néhányan meglátják a fényt. Sajnos a legtöbb Tanú, ha ellentétes érvekkel szembesülnek azzal, amit tanítottak nekik, elbocsátja a beszélőt azzal, hogy hitehagyottnak nevezi. Ez érvényes válasz? Mi az a hitehagyás a Szentírás szerint?

Erre a kérdésre próbálok válaszolni a sorozat második videójában.

Videó forgatókönyv

Helló. Ez a második videónk.

Az elsőben megvitattuk, hogy saját tanításainkat Jehova Tanúiként vizsgáljuk meg saját kritériumaink alapján, amint eredetileg a Igazság könyv még 68-ban és a későbbi könyvekből, például a Biblia tanítása könyv. Megbeszéltünk azonban néhány problémát is, amelyek az utunkba álltak. Elefántnak neveztük őket a szobában, vagy mivel több van, az elefántokat a szobában; és el kellett engednünk azokat, mielőtt valóban továbbléphettünk volna a Biblia kutatásában.

Most az egyik elefánt, talán a legnagyobb, a félelem. Érdekes, hogy Jehova Tanúi félelem nélkül járnak házról házra, és soha nem tudják, ki fog válaszolni az ajtóra - lehet katolikus vagy baptista, vagy mormon, vagy muzulmán, vagy hindu -, és bármire fel vannak készülve. jön az útjuk. Mégis, hagyjon egyetlen kérdést egyetlen tannak, és hirtelen félnek.

Miért?

Például, ha most nézed ezt a videót, azt hiszem, néhányan ott ülnek magán, és várják, amíg mindenki elmegy ... mindenki egyedül vagy ... most nézed ... vagy ha vannak mások a házban , talán a válla fölött néz, csak azért, hogy megbizonyosodjon arról, hogy senki nem nézi úgy a videót, mintha pornográf filmeket nézne! Honnan ered ez a félelem? És miért van az, hogy a racionális felnőtt emberek ilyen módon reagálnak a Biblia igazságának megvitatásakor? Úgy tűnik, hogy nagyon, nagyon furcsa, hogy enyhén szólva is.

Most szereted az igazságot? Azt mondanám, hogy megteszed; ezért nézed ezt a videót; és ez jó dolog, mert a szeretet a legfontosabb tényező az igazság elérésében. 1 Korinthusiak 13: 6 - amikor a hatodik versben meghatározza a szeretetet - azt mondja, hogy a szeretet nem örül az igazságtalanságnak. És természetesen a hamisság, a hamis tan, a hazugság - ezek mind az igazságtalanság részei. Nos, a szeretet nem örül az igazságtalanságnak, hanem az igazsággal együtt. Tehát amikor megtanulunk igazságot, amikor új dolgokat tanulunk a Bibliából, vagy ha megértésünk finomodik, örömet érzünk, ha szeretjük az igazságot ... és ez jó dolog, ez az igazság szeretete, mert nem az ellenkezőjét akarjuk ... nem akarjuk a hazugság szeretetét.

A Jelenések 22:15 azokról szól, akik kívül vannak Isten országán. Különböző tulajdonságok vannak, mint gyilkos, parázna vagy bálványimádó, de ezek között „mindenki szereti és folytatja a hazugságot”. Tehát, ha tetszik egy hamis tan, és ha folytatjuk és örökítjük, tanítva másoknak, akkor garantáljuk magunknak az Isten országán kívüli helyet.

Ki akarja?

Tehát megint miért félünk? Az 1János 4:18 megadja nekünk az okot - ha oda akarsz fordulni - az 1János 4:18 azt mondja: „A szeretetben nincs félelem, de a tökéletes szeretet elűzi a félelmet, mert a félelem visszatart minket (és a régi változat szerint„ a félelem visszafogást gyakorol ”), aki fél, valóban nem lett tökéletes a szerelemben.”

Tehát ha félünk, és ha hagyjuk, hogy a félelem visszatartson minket az igazság vizsgálatától, akkor nem vagyunk tökéletesek a szerelemben. Most mitől félünk? Nos, lehet, hogy csak attól félünk, hogy tévedünk. Ha egész életünkben hittünk valamiben, féltünk, hogy tévedünk. Képzelje el, amikor az ajtóhoz megyünk, és találkozunk egy másik vallású valakivel - aki egész életében ebben a vallásban élt, és teljes szívéből hisz benne -, akkor jönünk, és megmutatjuk nekik a Bibliában, hogy néhány meggyőződésük nem Bibliai. Nos, sokan ellenállnak, mert nem akarnak lemondani egy életen át tartó hitről, pedig ez helytelen. Félnek a változástól.

A mi esetünkben bár van valami más, ami nagyjából egyedülálló Jehova Tanúinak és néhány más vallásnak. Attól félünk, hogy megbüntetnek. Ha például egy katolikus nem ért egyet a pápával a születésszabályozással kapcsolatban, akkor mi van? De ha egy Jehova Tanúja valamiben nem ért egyet az irányító testülettel, és ezt a nézeteltérést hangoztatja, attól fél, hogy megbüntetik. Beviszik a hátsó szobába, és beszélnek vele, és ha nem hagyja abba, ki lehet dobni a vallásból, ami azt jelenti, hogy elzárják az egész családjától, minden barátjától és mindentől, amit valaha ismert és szeret. . Tehát ez a fajta büntetés sorban tartja az embereket.

A félelmet akarjuk elkerülni. Éppen ezt néztük át a Bibliában, mert a félelem elűzi a szeretetet, és a szeretet az, ahogyan megtaláljuk az igazságot. A szerelem örül az igazságnak. Tehát valóban, ha a félelem az, ami motivál minket, akkor azon kell gondolkodnunk, honnan származik ez?

A Sátán világa félelemmel és mohósággal, a sárgarépával és a bottal uralkodik. Vagy azt teszed, amit teszel, mert amit kaphatsz, vagy azt teszed, amit teszel, mert félsz, hogy megbüntetnek. Most nem kategorizálok minden embert így, mert sok ember van, aki követi a Krisztust és követi a szeretet menetét, de ez nem Sátán módja; ez a lényeg: Sátán módja a félelem és a kapzsiság.

Tehát, ha hagyjuk, hogy a félelem motiváljon minket, irányítson minket, akkor kit követünk? Mert Krisztus ... szeretettel uralkodik. Tehát hogyan hat ez ránk, mint Jehova Tanúiról? És mi a valódi veszélye annak, ha hiszünk a hitehagyásban? Nos, hadd szemléltessem ezt egy példával. Tegyük fel, hogy hitehagyott vagyok, oké, és művészien kitalált történetekkel és személyes értelmezésekkel kezdem el megtéveszteni az embereket. Megválogatom a bibliai verseket, olyanokat válogatok, amelyek látszólag alátámasztják hitemet, de figyelmen kívül hagynak másokat, amelyek tagadnák. Attól függök, hogy hallgatóim vagy túl lusták, túl elfoglaltak, vagy túlságosan bíznak abban, hogy maguk végezzék el a kutatást. Most múlik az idő, vannak gyermekeik, tanítják a gyermekeiket az én tanításaim szerint, és a gyermekek lévén teljesen bíznak a szüleikben, hogy az igazság forrása. Így hamarosan nagy követõim vannak. Évek telnek, évtizedek telnek el, közös értékrenddel és közös hagyományokkal rendelkező közösség alakul ki, és erős társadalmi elem, az összetartozás érzése, sőt küldetése: az emberiség üdvössége. Tanításaimat követve ... az üdvösség kissé torz a Biblia mondanivalójától, de elég ahhoz, hogy meggyőző legyen.

Rendben, minden rendben van, egészen addig, amíg nem jön valaki, aki ismeri a Bibliát, és kihívást jelent nekem. Azt mondja: "Tévedsz, és bebizonyítom." Most mit tegyek? Látja, hogy a szellem kardjával van felfegyverkezve, ahogy a Zsidók 4:12 mondja. Nem vagyok semmivel felfegyverkezve, az arzenálomban csak a hazugságok és a hamisságok vannak. Nincs védekezésem az igazság ellen. Az egyetlen védekezésem az, amit an-nak hívnak ad hominem támadás, és ez lényegében az illetőt támadja. Nem támadhatom az érvelést, ezért támadom az illetőt. Hitehagyottnak hívom. Azt mondanám: „Mentálisan beteg; szavai mérgezőek; ne hallgass rá. Akkor a hatósághoz fordulnék, ez egy másik érv, amelyet használnak, vagy amit logikai tévedésnek hívnak. Azt mondanám: „Hidd el, mert én vagyok a tekintély; Én vagyok Isten csatornája, és te bízol Istenben, és ezért bíznod kell bennem. Tehát ne hallgass rá. Hűségesnek kell lenned hozzám, mert hűséges hozzám az, hogy hűséges vagyok Jehova Istenhez. ” És mivel megbízol bennem - vagy azért, mert félsz attól, amit tehetek, ha meggyőzöm másokat, hogy forduljanak ellened, ha ellenem fordulsz, bármilyen esetben is -, nem hallgatsz arra, akit hitehagyottnak hívtam. Tehát soha nem tanulja meg az igazságot.

Jehova Tanúi nem igazán értik a hitehagyást, ezt megtanultam. Van elképzelésük arról, mi ez, de ez nem a bibliai ötlet. A Bibliában a szó az apostasia, és ez egy összetett szó, amely szó szerint azt jelenti: „távol állni”. Tehát természetesen hitehagyott lehetsz mindenben, amelyhez korábban csatlakoztál, és most távol állsz tőle, de minket Jehova értelmezése érdekel. Mit mond Jehova hitehagyottnak? Más szavakkal: kinek a tekintélyétől állunk el, az emberek tekintélyétől? Egy szervezet tekintélye? Vagy Isten tekintélye?

Most azt mondhatja: "Nos, Eric, kezdesz hitehagyottnak tűnni!" Talán ezt mondta egy ideje. Oké, nézzük meg, mit mond a Biblia, majd nézzük meg, hogy megfelelek-e ennek a leírásnak. Ha megteszem, hagyja abba a hallgatást. Elmegyünk 2 Jánoshoz, a 6. versben kezdjük - fontos a 6. versben kezdeni, mert ő meghatároz valamit, ami a hitehagyás ellentéte. Mondja:

- És ezt jelenti a szeretet, hogy az ő parancsolatai szerint járunk tovább. Ez a parancsolat, ahogyan a kezdetektől hallottad, hogy tovább kell járnod benne. ”

Kinek a parancsolata? Az emberé? Nem, Istenem. És miért engedelmeskedünk a parancsolatoknak? Mert szeretjük Istent. A szerelem a kulcs; a szerelem a motiváló tényező. Aztán folytatja az ellenkezőjét. János 7 versének 2. versében:

"Sok csaló kiment már a világra, akik nem ismerik el Jézus Krisztust, mint aki testben jön ..."

Elismerve Jézus Krisztust, mint aki testben jön. Az mit jelent? Nos, ha nem ismerjük el, hogy Jézus Krisztus testben jött, akkor nem volt váltságdíj. Nem halt meg és nem támadt fel, és mindennek, amit tett, nincs értéke, ezért alapvetően mindent elpusztítottunk a Bibliában azzal, hogy nem ismertük el, hogy Jézus Krisztus testben jött. Folytatja:

- Ez a csaló és az antikrisztus.

Tehát a hitehagyott csaló, nem igazságmondó; és ő a Krisztus ellen van; ő antikrisztus. Folytatja:

„Vigyázzon magára, hogy ne veszítse el azokat a dolgokat, amelyekért dolgoztunk, de teljes jutalmat szerezhet. Mindenki, aki előrelép ... ”(most van egy mondat, amiből sokat hallunk, nem?)„… Mindenki, aki előre lép, és nem marad a [szervezet… bocsánat!] KRISZTUS tanításában, nem rendelkezik Isten. Aki ebben a tanításban marad, annak van az Atyja és a Fiú is. ”

Figyeljük meg, hogy Krisztus tanítása határozza meg, hogy valaki előrelép-e, vagy sem, mert az illető elhagyja a Krisztus tanítását és bevezeti saját tanításait. A hamis tanítások bármely vallásban megint antikrisztusnak minősülnének, mert eltérnek a Krisztus tanításától. Végül, és ez egy nagyon érdekes pont, azt mondja:

„Ha valaki hozzád jön, és nem hozza el ezt a tanítást, ne fogadja be otthonába, és ne mondjon neki üdvözletet. Annak, aki üdvözletet mond neki gonosz művei részeként. ”

Most imádjuk ennek az utóbbi részét használni, hogy ezt mondjuk: "Tehát nem is szabad beszélni egy hitehagyottal", de ezt nem ő mondja. Azt mondja: „ha valaki nem hozza el önhöz…”, akkor jön, és nem hozza ezt a tanítást, szóval honnan tudhatja, hogy nem ezt a tanítást hozza? Mert valaki mondta neked? Nem! Ez azt jelenti, hogy megengedi valaki más ítéletének megítélését. Nem, magunknak kell meghatároznunk. És hogy csináljuk ezt? Mivel az illető eljön, és hoz egy tanítást, mi pedig meghallgatjuk ezt a tanítást, majd meghatározzuk, hogy a tanítás a Krisztusban van-e. Más szavakkal, a Krisztus tanításában maradt; vagy hogy ez a tanítás eltér-e a Krisztus tanításától, és hogy ez a személy előrelép-e. Ha ő ezt csinálja, akkor személyesen határozzuk el, hogy ne mondjunk üdvözletet az illetőnek, és ne legyen otthonunkban.

Ennek van értelme, és nézze meg, hogyan védi meg? Mivel az általam bemutatott illusztráció, ahol voltak saját híveim, nem voltak védve, mert hallgattak rám, és egy szót sem engedtek az illetőnek. Soha nem hallották az igazságot, soha nem kaptak esélyt arra, hogy meghallják, mert bíztak bennem és hűségesek voltak hozzám. Tehát a hűség fontos, de csak akkor, ha a Krisztus iránti hűség. Nem lehetünk hűek két emberhez, kivéve, ha pontosan és teljesen összhangban vannak, de ha eltérnek, akkor választanunk kell. Érdekes, hogy a keresztény görög szentírásokban egyáltalán nem fordul elő „hitehagyott” szó, a „hitehagyás” szó azonban két alkalommal előfordul. Szeretném megmutatni nektek ezt a két alkalmat, mert sokat kell tanulni tőlük.

Megvizsgáljuk a hitehagyás szó használatát a Keresztény Görög Szentírásban. Csak kétszer fordul elő. Egyik alkalommal, nem érvényes értelemben, a másikat pedig nagyon érvényes értelemben. Megnézzük mindkettőt, mert mindegyikből van mit tanulni; de mielőtt ezt megtennénk, szeretném megalapozni az Máté 5:33 és 37 -et. Most Jézus beszél. Ez a hegyi beszéd, és azt mondja a Máté 5:33-ban: „Ismét hallottátok, hogy ezt mondták az ókoriaknak:„ Ne esküdjetek meg teljesítés nélkül, hanem meg kell fizetnetek a fogadalmat Jehovának ” . Aztán elmagyarázza, miért ne lehetne többé így, és a 37. versben így fejezi be: „Csak hagyd, hogy az igennel igent és a nemet jelentsen, mert ami meghaladja ezeket, az a gonoszé.” Tehát azt mondja: "Ne fogadj többet", és ennek van logikája, mert ha megfogadod és nem sikerül betartanod, akkor valóban vétkeztél Isten ellen, mert ígéretet tettél Istennek. Míg ha egyszerűen azt mondod, hogy igen, akkor igen, és nemed, nem ... megsértettél egy ígéretet, ez elég rossz, de ez magában foglalja az embereket is. De a fogadalom hozzáfűzése magában foglalja Istent, és ezért azt mondja: „Ne tedd ezt”, mert az ördögtől származik, ez rossz dolgokhoz fog vezetni.

Tehát ez egy új törvény; ez egy változás, oké?… amelyet Jézus Krisztus vezetett be. Tehát ezt szem előtt tartva, most nézzük meg a „hitehagyás” szót, és csak annak biztosítása érdekében, hogy lefedjük az összes alapot, egy vadkártya karaktert (*) fogok használni, hogy megbizonyosodjak arról, hogy vannak-e más szavak mint a „hitehagyott” vagy a „hitehagyó”, vagy az ige bármilyen változata, ezeket is megtaláljuk. Tehát itt, az Újvilág fordításában, a legújabb változatban negyven előfordulást találunk - sok ilyen a körvonalakban található -, de a keresztény görög szentírásokban csak két megjelenés szerepel: egy az Apostolok cselekedeteiben és egy a thesszalonikaiaknál. Tehát elmegyünk az ApCsel 21-be.

Itt találjuk Pált Jeruzsálemben. Megérkezett, jelentést adott munkájáról a nemzeteknek, és ott voltak Jakab és az idősebb férfiak, és Jakab a 20. versben szólalt meg, és azt mondta:

"Látod testvérem, hogy hány ezer hívő van a zsidók között, és mindannyian buzgók a törvényért."

Lelkes a törvényért? Mózes törvénye már nem érvényes. Most már meg lehet érteni, hogy betartják-e a törvényeket, mert Jeruzsálemben éltek, és ebben a környezetben, de egy dolog betartani a törvényt, egészen más dolog, hogy buzgóak vagyunk érte. Mintha inkább zsidók lennének, mint maguk a zsidók! Miért? Nekik volt a Krisztus törvénye ”.

Ez arra késztette őket, hogy vegyenek részt pletykákban, pletykákban és rágalmazásokban, mert a következő vers szerint:

"De hallották róla, hogy rólad híresztelik, hogy te tanítottad az összes zsidót a nemzetek között és Mózesből való hitehagyást, és azt mondtad nekik, hogy ne metéljék körül gyermekeiket, és ne kövessék a szokásos szokásokat."

- A szokásos gyakorlatok !? A judaizmus hagyományaiban vannak, és még mindig használják ezeket a keresztény gyülekezetben! Tehát mi a megoldás? Mondják-e az idősebb férfi és Jakab Jeruzsálemben: 'Helyre kell hoznunk őket, testvérem. El kell mondanunk nekik, hogy ez nem így van köztünk. Nem, az a döntésük, hogy megnyugtassanak, ezért folytatják:

„Mit kell akkor tenni ellene? Minden bizonnyal hallani fogják, hogy megérkezett. Tehát tedd, amit mondunk. Négy emberünk van, akik fogadalmat tettek magukra ...

Négy férfi, aki fogadalom alá helyezte magát ?! Most olvastuk, hogy Jézus azt mondta: "Ne tedd ezt tovább, ha megteszed, az a gonoszé." És mégis itt van négy férfi, akik megtették, és nyilvánvalóan a jeruzsálemi idősebb férfiak jóváhagyásával, mert ezeket a férfiakat használják e megnyugtatási folyamat részeként. Tehát amit Paulnak mondanak:

- Vidd magaddal ezeket az embereket, és tisztítsd meg magad ünnepélyesen velük együtt, és vigyázz a kiadásaikra, hogy borotválják a fejüket, akkor mindenki tudja, hogy nincs semmi a pletykáknak, amelyeket rólad mondtak, hanem hogy te jársz rendben vannak és a törvényt is betartják. ”

Nos, Pál saját írásaiban elmondta, hogy görög a görög és zsidó a zsidók számára. Bármivé vált, amire szüksége volt, hogy megszerezhesse a Krisztus számára. Tehát ha zsidónál volt, akkor betartotta a törvényt, de ha egy görögnél volt, akkor nem, mert célja az volt, hogy többet nyerjen a Krisztusért. Most, hogy miért nem ragaszkodott ezen a ponton: „Nincsenek testvérek, ez a rossz út”, nem tudjuk. Jeruzsálemben volt, ott az összes idősebb férfi tekintélye volt. Úgy döntött, hogy megy tovább, és mi történt? Nos, a megnyugvás nem működött. Végül bebörtönözték, és a következő két évet sok nehézségen ment keresztül. Végül nagyobb prédikációval járt, de biztosak lehetünk benne, hogy Jehova nem ezt tette, mert nem tesz gonosz vagy rossz dolgokkal minket próbára, tehát Jehova megengedte az emberek hibáinak a következményét , végül valami jótékony vagy jó hír számára, de ez nem azt jelenti, hogy Isten jóváhagyta, amit ezek az emberek tettek. Pál bizonyosan hitehagyottnak nevezte és pletykákat terjesztett róla, amit Jehova biztosan nem hagyott jóvá. Tehát a hitehagyásnak egyetlen módja van, és miért használták? Alapvetően félelemből. A zsidók olyan környezetben éltek, hogy ha kilépnek a sorból, megbüntethetik őket, ezért meg akarták nyugtatni a környékükön élő embereket, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy nincsenek túl sok problémájuk.

Emlékszünk arra, hogy kezdetben nagy üldözés tört ki, sokan elmenekültek, és a jó hír széles körben elterjedt emiatt ... rendben ... elég korrekt, de azok, akik megmaradtak és tovább növekedtek, megtalálták a boldogulás módját.

Soha nem szabad hagynunk, hogy a félelem befolyásoljon minket. Igen, óvatosnak kell lennünk. A Biblia azt mondja, hogy „óvatos, mint kígyó és ártatlan, mint a galamb”, de ez nem azt jelenti, hogy kompromisszumot kötnénk. Hajlandónak kell lennünk a kínzókockázatunkra.

A hitehagyás második előfordulása 2 thesszalonikaiaknál található meg, és ez érvényes. Ez egy olyan esemény, amely ma ránk hat, és amelyet figyelnünk kell. A 3. fejezet 2. versében Pál azt mondja: „Senki ne vezessen téged semmilyen módon tévútra, mert ez csak akkor következik be, ha először a hitehagyás következik be, és a törvénytelenség embere kiderül, a pusztulás fia. Ellenzékben áll, és minden úgynevezett isten vagy imádat tárgya fölé emeli önmagát, úgyhogy leül Isten templomába, nyilvánosan istennek mutatva magát. " Isten temploma, amelyet ismerünk, a felkent keresztények gyülekezete, ezért ez Isten templomában ül le, és nyilvánosan istennek mutatja magát. Más szavakkal, ahogy egy isten parancsol, és nekünk feltétel nélkül kell engedelmeskednünk, ezért ez az ember, aki istenként viselkedik, parancsol és elvárja, hogy feltétlen és megkérdőjelezhetetlen engedelmességet tanúsítson irányítása, parancsa vagy szavai iránt. Ez az a fajta hitehagyás, amelytől óvakodnunk kell. Ez felülről lefelé való hitehagyás, nem alulról felfelé. Nem a furcsa ember ugrik a vezetők sarkába, hanem valójában magával a vezetéssel kezdődik.

Hogyan azonosíthatjuk? Nos, ezt már elemeztük, folytassuk. Jézus tudta, hogy a félelem lesz az egyik legnagyobb ellenség, amellyel szembe kell néznünk az igazság keresése során, és ezért mondta nekünk a Máté 10: 38-ban: „Aki nem fogadja el a kínzó cövekét és követ engem, az nem méltó hozzám . ” Mit értett ez alatt? Abban az időpontban rajta kívül senki sem tudta, hogy így fog meghalni, akkor miért használja a kínzókocka hasonlatát? Fájdalmas, gyalázatos halálokat kellene meghalnunk? Nem, nem erről van szó. Állítása szerint a zsidó kultúrában ez volt a legrosszabb módja a halálnak. Akit halálra ítéltek így, először megfosztották mindaztól, amije volt. Elvesztette vagyonát, javait, jó nevét. Családja és barátai hátat fordítottak neki. Teljesen elkerülték. Aztán végül ehhez a kínzó karóhoz szegezték, még a ruháját is megfosztották, és amikor meghalt, annak helyett, hogy tisztességes temetkezésbe ment volna, testét a Hinnom völgyébe dobták, hogy megégesse.

Más szavakkal azt mondja: "Ha méltó akarsz lenni hozzám, akkor fel kell készülnöd arra, hogy feladj minden értéket." Ez nem könnyű, igaz? Minden értékes? Erre fel kell készülnünk. És tudva, hogy erre fel kell készülnünk, beszélt azokról a dolgokról, amelyeket a leginkább értékelünk ugyanabban a szakaszban. Csak visszatérünk néhány verset a 32. versbe. Tehát a 32. versben ezt olvassuk:

„Mindenki, aki akkor elismer engem az emberek előtt, őt is elismerem Atyám előtt, aki a mennyekben volt. De aki megtagad engem az emberek előtt, azt elutasítom Atyám előtt, aki a mennyekben van. "

Szóval nem akarjuk ezt? Nem akarjuk, hogy Jézus Krisztus elutasítson minket, amikor Isten elé áll. De miről beszél? Milyen férfiakról beszél? A 34. vers folytatódik:

„Ne gondold, hogy azért jöttem, hogy békét vigyek a földre; Nem békét, hanem kardot hoztam. Mert eljöttem, hogy megosztottságot okozzak, egy férfival az apja ellen, és egy lányával az anyja ellen, és egy menyével az anyósa ellen. Valójában az ember ellenségei a saját háztartásának ellenségei lesznek. Akinek nagyobb szeretete van apa vagy anya iránt, mint én, az nem méltó hozzám; és aki nagyobb szeretettel rendelkezik fia vagy lánya iránt, mint én, az nem méltó hozzám. ”

Tehát a legközelebbi családi egységben való megosztottságról beszél. Alapvetően azt mondja nekünk, hogy hajlandóak vagyunk feladni gyermekeinket vagy szüleinket. Most nem azt jelenti, hogy a keresztény megkerüli szüleit vagy gyermekeit. Ez ennek téves alkalmazása lenne. Arról beszél, hogy kerülik. Jézus Krisztusba vetett hitünk miatt gyakran előfordul, hogy szüleink vagy gyermekeink, barátaink vagy legközelebbi rokonaink hátat fordítanak nekünk, megkerülnek minket; és megosztottság lesz, mert nem veszélyeztetjük a Jézus Krisztusba és Jehova Istenbe vetett hitünket. Oké, nézzük így: Izrael nemzete, amelyet mindig is mondtunk, Jehova földi szervezetének része volt. Rendben, tehát közvetlenül Jeruzsálem Babilon általi pusztulása előtt Jehova mindig különféle prófétákat küldött, hogy figyelmeztessék őket. Egyikük Jeremiás volt. Kihez ment Jeremiah? Nos, Jeremiás 17:19-ben ez áll:

„Ezt mondta nekem Jehova: Menj és állj be a nép fiainak kapujába, amelyen Júda királyai ki-be járnak, és Jeruzsálem minden kapujában azt kell mondanod nekik:„ Hallgasd meg Jehova szavát ti Júda királyai, Júda minden népe és Jeruzsálem minden lakója, akik e kapukon át léptek be. "

Szóval mindenkinek elmondta, egészen a királyokig. Most valójában csak egy király volt, tehát mit jelent az uralkodók. A király uralkodott, a papok uralkodtak, az idősebb férfiak uralkodtak, minden tekintély különböző szintjén. Mindnyájukkal beszélt. Abban az időben a nemzet kormányzóival vagy irányító testületével beszélt. Most mi történt? Jeremiah 17:18 szerint imádkozott Jehovához: „Szégyenüljék meg üldözőimet!” Üldözték. Leírja azokat a cselekményeket, amelyek megölik. Láthatod, hogy azt gondolhatjuk, hogy egy hitehagyott ember nagyon is Jeremiás lehet - aki a hatalomnak hirdeti az igazságot.

Tehát, ha valakit üldöznek, kerülgetnek, jó eséllyel nem hitehagyott - az igazság beszélője.

(Tehát tegnap befejeztem a videót. A napot azzal töltöttem, hogy szerkesztettem, elküldtem egy-két barátomnak, és az egyik következtetés az volt, hogy a videó következtetése maga is igényel egy kis munkát. Tehát itt van.)

Miről van szó? Nos, nyilvánvalóan a félelem. A félelem az, ami megakadályoz bennünket abban, hogy együtt tanulmányozzuk a Bibliát, és ezt szeretném megtenni. Ennyit akarok csinálni ... együtt tanulmányozni a Bibliát; engedje meg, hogy levonja saját következtetéseit abból, amit tanulmányozunk, és amint ezt a videót és az előzőt látta, sokat használom a Bibliát, és képes vagy velem utánanézni a szentírásoknak, meghallgatni az érvelésemet és meghatározni magadnak, akár igaz, akár hamis az, amit mondok.

A videó másik pontja az, hogy ne féljünk a hitehagyástól, vagy inkább a hitehagyás vádjaitól, mert a hitehagyást, ennek visszaélését arra használták, hogy sorban tartsunk minket. Annak érdekében, hogy ne ismerjünk meg minden igazságot, és van olyan tudnivaló, amely nem áll rendelkezésünkre a publikációkban, és ehhez eljutunk, de nem félhetünk, nem félhetünk annak vizsgálatától sem. .

Olyanok vagyunk, mint egy olyan személy, aki olyan autót vezet, amelyet mindig megbízhatónak bizonyult GPS-egység vezet, és jó úton vagyunk, jól haladva egy hosszú úton vagy hosszú útvonalon az úticélig, amikor rájövünk, hogy a tereptárgyak nem nem egyezik azzal, amit a GPS mond. Ezen a ponton rájövünk, hogy a GPS hibás, először. Mit csináljunk? Folyamatosan követjük, remélve, hogy újra rendbe jön? Vagy húzunk át, megyünk és veszünk egy régimódi papírtérképet, és megkérdezünk valakit, hol vagyunk, aztán kitaláljuk magunknak?

Ez a mi térképünk [tartja a Bibliát]. Ez az egyetlen térkép, amellyel rendelkezünk; ez az egyetlen írásunk vagy kiadványunk, amelyet Isten ihletett. Minden más a férfiaké. Ez nem. Ha ezt betartjuk, akkor megtanuljuk. Most néhányan azt mondhatják: "Igen, de nincs szükségünk valakire, aki megmondja, hogyan kell csinálni? Valaki értelmezi nekünk? Nos, fogalmazz így: Isten írta. Gondolod, hogy képtelen olyan könyvet írni, amelyet te, én, hétköznapi emberek, meg tudunk érteni? Kell-e intelligensebb, bölcsebb és értelmesebb valaki? Nem Jézus mondta, hogy ezek a dolgok kiderülnek a csajok előtt? Kitalálhatjuk magunknak. Minden ott van. Bizonyítottam, hogy magam, és rajtam kívül sokan mások is megtalálták ugyanazt az igazságot. Csak annyit mondok, hogy "ne félj már." Igen, óvatosan kell cselekednünk. Jézus azt mondta: „óvatos, mint a kígyó, ártatlan, mint a galamb”, de cselekednünk kell. Nem ülhetünk a kezünkön. Továbbra is arra kell törekednünk, hogy jobb, szorosabb személyes kapcsolatot alakítsunk ki Jehova Istenünkkel, és ezt csak Krisztus által tudjuk elérni. Az ő tanításai vezetnek majd minket.

Most már tudom, hogy sok minden felmerül; sok olyan kérdés, amely valamilyen módon akadályba ütközik, ezért még néhányat megválaszolok, mielőtt valóban belekezdenénk a Biblia tanulmányozásába, mert nem akarom, hogy akadályozzák őket. Mint mondtuk, olyanok, mint egy elefánt a szobában. Blokkolják a nézetünket. Oké, szóval a következő, amelyet mérlegelni fogunk, az a gyakran ismételt refrén: „Nos, Jehovának mindig is volt egy szervezete. Nincs más, igazat tanító, világszerte prédikáló szervezet, csak mi vagyunk, tehát ennek kell lennie a megfelelő szervezetnek. Hogyan lehet baj? És ha rossz, hova megyek?

Ezek helytálló kérdések, és vannak érvényes és valójában nagyon megnyugtató válaszok rájuk, ha csak időt szán arra, hogy megvizsgálja velem. Tehát ezt a következő videóra hagyjuk, és beszélünk a szervezésről; mit is jelent valójában; és hová menjünk, ha bárhová kell mennünk. Meglepődnél a válaszon. Addig is nagyon köszönöm, hogy meghallgattál. Eric Wilson vagyok.