A mi első cikk, megvizsgáltuk a Adad-Guppi rádió, egy történelmi dokumentum, amely gyorsan lebontja az Őrtorony elméletét az újbabiloni királyok bevett vonalának lehetséges hiányosságairól.
A következő elsődleges bizonyítékként a Szaturnusz bolygót vesszük szemügyre. Ez a cikk segít megérteni, hogyan lehet a Szaturnusz égi helyzetét könnyen felhasználni Jeruzsálem pusztulásának időszakának megállapításához.
Modern korunkban az idő mérését természetesnek vesszük. Könnyen elfelejthetjük, hogy az összes technológia egy bolygó test, különösen a Földünk mozgására épül. Egy év az az idő, amely alatt a Föld teljes körű forradalmat hajt végre a Nap körül. Egy nap az az idő, amely alatt a Föld teljes körű forradalmat hajt végre tengelye körül. A bolygók mozgása olyan következetes, annyira megbízható, hogy az ősi civilizációk égi naptárként, iránytűként, óraként és térképként használták az eget. A GPS előtt egy hajóskapitány bárhol navigálhatott a földön, csak időmérővel és az éjszakai égbolt segítségével irányíthatta.
A babilóniaiak a csillagászat szakértői voltak. Sok évszázad alatt pontos bolygó-, nap- és holdmozgásokat, valamint napfogyatkozásokat rögzítettek. Ezeknek a bolygóhelyzeteknek a kombinációja abszolút idővonalba zárja őket, amelyet pontosan visszavezethetünk. Mindegyik kombináció olyan egyedi, mint az emberi ujjlenyomat vagy a sorsjegy száma.
Gondolj egy olyan kronológiai listára, amelyben egy adott évben meghatározott dátumokon nyert 12 sorsjegyet szereztek. Milyen esélye van arra, hogy ugyanazok a számok újra megjelenjenek különböző dátumokon?
Amint azt a első cikk, itt az a célunk, hogy felhasználjuk a „Mikor pusztult el az ősi Jeruzsálem?” című kétrészes cikket, amely a az Őrtorony világosan megmutatni, hogy a kiadók rendelkeznek minden szükséges információval, hogy felfedjék az igazságot, hogy egész Kr. e.
Ebből a célból nézzük meg, hogyan lehet a Szaturnusz helyét felhasználni Nebukadnecár 37. regálévének datálásához. Miért számít ez? Ez számít, mert Jeremiah 52:12 szerint: „Az ötödik hónapban, a hónap tizedik napján, vagyis a 19. év Neb · u · chad · nezʹzar, Babilon királyának királyától «Jeruzsálem megsemmisült. Az ostrom több mint egy évig tartott (Jeremiás 52: 4, 5). Jeremiás Nebukadnecár uralkodásának 18. évében látomást kapott, miközben a várost ostrom alá vették (Jeremiás 32: 1, 2). Tehát, ha pontosan meg tudjuk javítani Nebukadnecar 37. évét, könnyű kivonás érkezni a Jeruzsálem pusztulása.
Biztos lehet abban, hogy ha a csillagászati adatok az Kr.sz. 607-re mutattak, az Őrtorony cikk lenne az egész. Mégis, egyáltalán nem tesznek említést a Szaturnusz helyzetéről. Teljesen figyelmen kívül hagyják ezt az értékes bizonyítékot. Miért?
Nézzük meg a bizonyítékokat, igaz?
A VAT 4956 egy adott agyagtáblához rendelt szám, amely csillagászati adatokat ír le Nebukadnecár uralkodásának 37. évéről.
A fordítás ennek a tablettának a szövege a következő:
- Nebukadnezar, Babilon királya 37. évében. I. hónap (az 1st [5] közülük azonos volt a) 30-zalth [6] (az előző hónapban)[7], a hold lett látható mögött a Bika of menny[8]; [naplemente a holdkötésre:]…. [….][9]
- A Szaturnusz a Fecske előtt állt.[10], [11] A 2nd,[12] reggel egy szivárvány nyúlt nyugatra. A 3 éjszakard,[13] a hold 2 sing volt az előtt [....][14]
A második sor azt mondja nekünk, hogy „a Szaturnusz a fecske előtt volt” (az éjszakai égbolt ma Halaknak nevezett régiója).
A Szaturnusz jóval messzebb van a Napunktól, mint a Föld, és ezért sokkal tovább tart a teljes pálya teljesítése. Egyetlen pálya valójában körülbelül 29.4 Földév.
Modern óráink 12 órára vannak osztva. Miért 12? Lehetett volna 10 órás napunk és 10 órás éjszakánk, mindegyik óra 100 percből áll, és minden perc 100 másodpercre oszlik. Valójában bármilyen hosszúságú szegmensre oszthattuk volna napjainkat, de úgy döntöttek, hogy 12-et az időtartók régen betelepítettek.
Az ókori csillagászok az égboltot 12 csillagszakaszként ismert szegmensre osztották. Láttak ismerős csillagmintákat, és azt gondolták, hogy ezek hasonlítanak az állatokra, és ennek megfelelően nevezték el őket.
Amint a Szaturnusz a Nap körül kering, úgy tűnik, hogy mind a 12 csillagképen halad. Ahogy az óra óramutatója egy órát vesz igénybe az óra tizenkét számának áthaladásához, úgy a Szaturnusznak körülbelül 2.42 évre van szüksége az egyes csillagképek között. Így, ha a Szaturnuszt megfigyelték a Halakban - égi óránk tetején - Nebukadnecár 37. évében, akkor csaknem három évtizedig nem jelent meg ott.
Amint azt korábban megjegyeztük, tekintettel arra, hogy pontosan milyen pontossággal tudjuk az eseményeket a bolygó mozgási adatai alapján datálni, csodálkozni kell azon, hogy miért hagytak ki ilyen fontos tényt. Minden bizonnyal bármi, ami az ie 607. év alatt kategorikusan bebizonyítja Jeruzsálem pusztulásának dátumát, a középpontjában állt Őrtorony cikk.
Mivel pontosan tudjuk, hol van ma a Szaturnusz - akár szabad szemmel is ellenőrizheti ezt önmagát -, csak annyit kell tennünk, hogy a számokat visszafelé futtassuk 29.4 éves orbitális szegmensekben. Természetesen ez unalmas. Nem lenne jó, ha lenne egy szoftverünk, amely ezt a számunkra olyan pontossággal képes megtenni? A november Őrtorony cikk megemlít egy szoftvert, amelyet a számításaikhoz használtak. Ha számítást hajtottak végre a Szaturnusz pályáján, nem tesznek említést róla, bár nehéz elképzelni, hogy ezt nem tették volna meg abban a reményben, hogy a 607-et megalapítják dátumként.
Szerencsére egy csodálatos szoftverhez is hozzáférünk, amelyet okostelefonon vagy táblagépen lehet letölteni és futtatni. Ezt hívják SkySafari 6 Plus és elérhető az interneten vagy az Apple és az Android áruházakban. Azt javaslom, hogy töltse le saját maga, hogy saját kutatását futtassa. Győződjön meg róla, hogy a „Plus” vagy magasabb verziót kapta, mivel a legolcsóbb verzió nem teszi lehetővé a számításokat Krisztus előtti évekig.
Itt van egy képernyőkép a saját kutatásunkhoz használt beállításokról:
A helyszín Bagdad, Irak, amely közel van az ősi Babilon helyéhez. A dátum ie 588. A Horizon & Sky el van rejtve, hogy könnyebben lássa a háttérképeket.
Most nézzük meg, vajon az 588-as dátum megegyezik-e azzal, amit a babiloni csillagászok rögzítettek a Szaturnusz helyzetére Nebukadnecar 37. évében. Ne feledje, azt mondták, hogy a Fecske előtt jelenik meg, amelyet manapság Halak, a „Hal” néven ismerünk.
Itt van a képernyőfelvétel:
Amint itt látjuk, a Saturn rákban volt (latinul a rákra).
A 12 csillagképet bemutató fenti diagramra nézve azt látjuk, hogy a Szaturnusznak át kell haladnia Oroszlán, Szűzön, Mérlegen, Scorpiuson, Nyilason, Capricornuson és Vízöntőn, mielőtt elérné a Halakat vagy a Fecskét. Tehát, ha hozzáadunk 20 évet, és elmegyünk azzal a dátummal, amelyet a régészek szerint Nebukadnecár 37. éve, 568-a volt, akkor hol van a Szaturnusz?
És ott van a Szaturnusz a Halakban, éppen ott, ahol a babiloni csillagászok azt mondták, hogy Nabukodonozor uralkodásának 37. évében volt. Ez azt jelentené, hogy 19. éve 587/588 közé esik, ahogy a régészek állítják. Jeremiah szerint ekkor Nebukadnecar elpusztította Jeruzsálemet.
Miért tartaná meg a szervezet ezt az információt tőlünk?
A November sugárzott a tv.jw.org oldalon Gerrit Losch, az igazgatótanács tagja elmondta nekünk, hogy „LEz magában foglalja azt, hogy valami helytelen dolgot mondj egy olyan személynek, aki jogosult megismerni az igazságot egy ügyben. De van valami, amit féligazságnak neveznek ....Tehát nyíltan és őszintén kell beszélnünk egymással, az információk olyan részének visszatartása, amely megváltoztathatja a hallgató észlelését vagy félrevezetheti őt.
Gondolod, hogy e létfontosságú csillagászati adatok visszatartása tőlünk, amely pontosan meghatározza Jeruzsálem pusztulásának évét, annyit jelent, hogy „az információ visszatartása, amely megváltoztathatja a felfogást”, Kr. E. 607-ben és 1914-ben rendelkezünk? A Szervezet a legfőbb taneszközén keresztül „nyíltan és őszintén beszél” velünk?
Elnézhetjük ezt a tökéletlenség miatt elkövetett hibaként. De ne feledje, Gerrit Losch meghatározta, mi minősül hazugságnak. Amikor egy igazi keresztény hibát követ el, a helyes cselekvés az, ha elismeri és kijavítja. Mi a helyzet azonban azzal, ha valaki azt állítja, hogy igazi keresztény, aki tud valamit igazról, de mégis elfedi ezt az igazságot, hogy állandósítsa a hamis tanítást. Hogyan hívja Gerrit Losch ezt?
Mi motiválja egy ilyen akciót?
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Kr. E. 607-ben Jeruzsálem pusztulásának éve volt az 1914-es tan sarokköve. Vigye a dátumot 588-ra, és az utolsó napok kezdetére vonatkozó számítás 1934-re ugrik. Az „összetett jelük” részeként elveszítik az első világháborút, a spanyol influenzát és a háború okozta éhínségeket. Ami még rosszabb, hogy 1919-et már nem állíthatják abban az évben, amikor Krisztus Jézus kinevezte őket hűséges és diszkrét rabszolgának (Máté 24: 45–47). Az 1919-es kinevezés nélkül nem követelhetik azt a jogot, hogy Isten nevében gyakorolják a hatalmat Krisztus nyája felett. Ezért hatalmas érdekük fűződik az 1914-es tan támogatásához. Ennek ellenére nehéz elképzelni, hogy azok a férfiak, akiket egész életedben megbecsültél, képesek lennének tudatosan egy ilyen hatalmas megtévesztésre. Ennek ellenére a kritikus gondolkodó megnézi a bizonyítékokat, és nem engedi, hogy az érzelmek elhomályosítsák a gondolkodásmódját.
(Az 1914-es tanítás alapos elemzéséhez lásd: 1914 - A feltételezések litanyja.)
Kiegészítő bizonyítékok
Van még egy bizonyíték, amelyet visszatartottak. Amint azt a legutóbbi cikkben láttuk, szükségük van arra, hogy elfogadjuk azt a meggyőződést, hogy a babiloni királyok ütemtervében 20 éves különbség van. Ez a feltételezett rés lehetővé teszi számukra, hogy Jeruzsálem pusztulásának időpontját 607-re vigyék vissza. Azt állítják, hogy az írásos jegyzőkönyvből 20 év információ hiányzik. Az utolsó cikkben bebizonyítottuk, hogy nincs ilyen hiányosság. A csillagászati adatok is bizonyítják, hogy nincs ilyen hiányosság? Itt van a Nebukadnecár két elődkirályának a felsorolása.
| király | Évek száma | Regnális időszak |
| Kandalanu | 22 év | Ie. 647–626 |
| Nabú-apal-uszur | 21 év | Ie. 625–605 |
| Nabukodonozor | 43 év | Ie. 604–562 |
Ezeket a neveket és a dátumokat a „Saturn Tablet” (a British Museum Index BM 76738 + BM 76813) határozza meg, amely megtalálható egy NW Swerdlow által írt könyvben, Ősi csillagászat és égi jóslás, 3. fejezet, „A babiloni Saturn megfigyelések”.[I]
A tabletta 2. sora kijelenti, hogy Kandalanu uralkodásának 1. évében, a 4. hónapban és a 24. napon a Saturn a Rák csillagkép előtt állt.
Ennek a táblagépnek az adatait és az egyes királyok uralkodásának rögzített éveit felhasználva láthatjuk, hogy a csillagászati adatok továbbra is megegyeznek a Szaturnusz helyzetével egészen Kandalanu királyig, aki Kr. E. 647-ben kezdett uralkodni.
Ez a második megerősítés, az utolsó cikkünk bizonyítékai után, egy-két ütést mutat be a Szervezet 20 éves szakadékkal kapcsolatos elképzeléseiben. Kétségtelen, hogy ez az oka annak, hogy ezek a bizonyítékok soha nem kerültek a 2011-es kétrészes cikkbe.
Az Őrtorony érvelésének vizsgálata
A 25. novemberi szám 2011. oldalán megtaláljuk ezt az érvet a BCE 607 mellett:
A fent említett napfogyatkozáson kívül 13 holdfigyelési készlet található a tablettán és a 15 bolygómegfigyelés. Ezek leírják a hold vagy a bolygók helyzetét bizonyos csillagokhoz vagy csillagképekhez képest.18
A holdpozíciók rendkívüli megbízhatósága miatt a kutatók gondosan elemezték ezeket a 13 holdfény-helyzeteket a 4956 HÉA-val.
Miért mennek holdállásra a bolygók megfigyelései felett? A 18. lábjegyzet szerint: „Bár a hold ékírásos jele tiszta és egyértelmű, a bolygók nevének néhány jele és helyzetük nem világos. „
A bizakodó olvasó valószínűleg nem veszi észre, hogy nem tesznek említést arról, hogy „a bolygók nevének jelei… nem világosak”. Ezenkívül nem közöljük velünk, kik azok a kutatók, akik gondosan elemezték a „13 holdpozíció-készletet”. Ahhoz, hogy biztosak legyünk elfogultságban, ezeknek a kutatóknak semmilyen kapcsolatban nem kell lenniük a Szervezettel. Ezenkívül miért nem osztják meg kutatásaik részleteit, ahogy ezt itt a cikkben tettük, hogy az olvasók az Őrtorony ellenőrizni tudják a megállapításokat maguk számára?
Például ezt a követelést a másodiktól kezdve teszik Őrtorony cikk:
"Noha ezek a holdpozíciók nem mindegyike felel meg az ie 568/567 évnek, mind a 13 készlet megegyezik a 20 évvel korábbi, az ie 588/587 évre számított pozíciókkal." (27. oldal)
Már láttuk ezekben a kettőben Őrtorony cikkek, amelyek kimondták a régészeti és csillagászati adatokat, valamint az elsődleges forrásokból származó bizonyítékokat, vagy amelyeket rosszul ismertettek. Gerrit Losch a korábban idézett videóban ezt mondta:A hazugságok és a félig igazságok aláássák a bizalmat. Egy német közmondás azt mondja: "Aki hazudik egyszer, nem hisznek, még akkor sem, ha az igazat mondják."
Ennek fényében aligha várhatják el tőlünk, hogy mindent, amit írnak, evangéliumi igazságként vegyünk. Magunknak kell ellenőriznünk a dolgokat, hogy lássuk, igazat mondanak-e vagy félrevezetnek-e. Kihívás lehet, hogy tanúként neveltek közülünk elhiszik, hogy a Szervezet vezetése képes lehet a szándékos megtévesztésre, ugyanakkor a már feltárt tények megnehezítik a másik irányba való kilátást. Tekintettel arra, hogy egy későbbi cikkben időt szánunk arra, hogy megvizsgáljuk állításukat, hátha a holdadatok valóban a Kr.e. 588-ra mutatnak.
____________________________________________________________
[I] A https://www.worldcat.org/ használatával keresse meg ezt a könyvet a helyi könyvtárban.
[II]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm
Sokat kutattam az i. E. 607 -es adatokon, és bár Jeremiás a próféciában azt mondja, hogy a 70 év Babilon uralma lesz a nemzetek, köztük Jeruzsálem és Júda felett, egyes szövegek valójában azt sugallják, hogy egy balesetet kifejezetten Jehova büntetésére alkalmaztak Jeruzsálemben. És hogy a szerencsétlenség vagy a 70 év azzal a várossal kezdődik vagy kezdődik, amely a nevét hívja, ami természetesen Jeruzsálem. (Jeremiás 25:29). A következő 32. és 33. versekben pedig még a kalamidot is sok ember megöléseként írja le. Vajon Jeremiás nem jelezte e szavakkal, hogy a... Olvass tovább "
Találtam egy bejegyzést, ahol valaki azt mutatja, hogy az VAT 4956 nyilvánvalóan nem olyan megbízható. Nem tudom, mit kellene gondolnom erről.
https://www.jehovahs-witness.com/topic/260873/jw-apologist-writes-about-vat-4956#4826225
Elnézést a késői kommentálásért, nemrég találtam rá az oldalra ... De az Őrtorony kiadványaiban azt mondják, hogy két év kellett ahhoz, hogy a zsidók visszatérhessenek Jeruzsálembe. Még a száműzetés 70 évének vége előtt Babilon Kr. E. Cyrus perzsa király betörő seregei. Aztán Babilon uralkodójaként eltöltött első évében Cyrus rendeletet adott ki, amely megnyitotta az utat a zsidó száműzöttek visszatérésének Jeruzsálembe. (Ezr 539: 1-1) Egy 4 42,360-os maradvány (férfiakat, nőket és gyermekeket is beleértve) megtette az utat, és Kr.e. 537-ben érkezett Júdába (Ezr 1: 5–3: 1; 4: 1).... Olvass tovább "
Anélkül, hogy a kutatásomban mélyrehatóbbá válnék, azt mondanám, hogy ez nagyon valószínűtlen. A Sionba való visszatérés egy viszonylag kis csoportnál kezdődött, így a 42,360 XNUMX szám elég reálisnak tűnik. Ha azonban gyalog akartál Irakból Izraelbe utazni, nehéz elképzelni, hogy bárki is úgy döntene, hogy közben elidőzik.
Igen. Nagyon furcsanak tűnt számomra, mert az egyetlen dolog, amiben egyértelműen kijelentem, hogy Cyrus király első évének 7. hónapjában érkeztek. Semmi sem tudja pontosan meghatározni, mennyi ideig tartott az út. Mintha valamilyen prófétai jelentőséggel bírna.
Ez az igazi ostobaság; a prófétai jelentőségét tulajdonítva minden dolognak. Ha nem gondolkodik rajta, az adventista elméletek nagyon hasonlóak a numerológiához. Ha önkényesen állít fel értelmezési szabályokat, miközben megy, akkor szinte bármiből levonhatja a látszólagos jelentést. Izraelt arra figyelmeztették, hogy ne keressen ilyen jellegű jeleket, és azt mondták, hogy ne engedjék megbotrányokat vagy hasonlókat a közepükbe. Ez veszélyes módja az ügyeinek kezelésére. Ha egy nagyméretű szöveges dokumentumot ír be a számítógépbe, és változtatja meg a karakterek számát soronként, akkor mindet megtalálhat... Olvass tovább "
[…] A sorozat következő cikkének megtekintéséhez kövesse ezt a linket. […]
Szeretném ajánlani ezt a könyvet: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
Mondja el nekünk, miért javasolja ezt a könyvet.
Helló Vivlon, köszönöm, hogy megkérdezte. Ez az agyszüleményem, amire nagyon büszke vagyok. Évekig tartó kutatás után fejeztem be. Úgy vélem, hogy a „nemzsidó idők átgondolva”, ahogy te, feltételezem. Keresztény szempontból azonban nagyon problematikusnak tartom a 7-szeres árkolást és különösen a 607 BC-t. Szeretném megosztani következtetésemet az opem gondolkodású emberekkel!
Hívj nekem Meleti-t, kérlek. Miért problematikusnak bizonyulna a keresztények számára a hamis időpont Jeruzsálem megsemmisítése?
Rendben, Meleti. Ha a modern kronológia szerint igaz, akkor Jeremiás és Dániel hamis próféták. Ez csak logikus következtetés, ha őszinték akarunk lenni. A 70 éves elhagyatott Jeruzsálem és Júda nem harmonizálható a kronológiával anélkül, hogy e két próféta szavai torzulnának. Dominohatással a Bibliát, mint Isten szavát kell áthidalni. Olvassa el kérem, 100 oldal.
Az első megjegyzésedben észrevettem, hogy a nyitott gondolkodásúakhoz fordultál közöttünk. Biztonságosnak tartom azt mondani, hogy miután ezekkel a testvérekkel folytattam párbeszédet az elmúlt nyolc évben, nehéz lenne megtalálni a nyitottabb csoportot. A nyitott gondolkodás azonban nem azt jelenti, hogy hajlandó újra és újra átnézni ugyanazokat a bizonyítékokat. Ez azt jelenti, hogy az ember hajlandó megnézni az összes bizonyítékot, mielőtt következtetést vonna le. Ha minden bizonyíték rendelkezésre áll, és egy adott igazságra mutat rá, milyen előnye van annak újra átgondolásának. Nak,-nek... Olvass tovább "
Örülök, hogy hallom, hogy nyitott gondolkodású emberek között vagyok. Nagyon értékelem! Ugyanakkor az a kijelentés, hogy egyetlen új bizonyítékom sem áll rendelkezésre, szomorúvá tesz. Azt írtam, hogy a könyv az ÉN (nem a WTS) agyalapú, és ÉVES kutatás után készítettem el. Még csak nem is törődött azzal, hogy egy pillantást vegyen! A bűnös emberek tele vannak előítéletekkel, én nem vagyok kivétel, de mindenkit tiszteletet próbálok mutatni! Mindenesetre, köszönöm a lehetőséget, hogy elmondjam, amit fontosnak tartok. Íme néhány morzsa a könyvemről, amelyek relevánsak a... Olvass tovább "
Írja: "Ugyanakkor az a kijelentés, hogy egyetlen új bizonyítékom sem áll rendelkezésre, szomorú lesz." Lehetséges, hogy következtetsz erre, de én erre bizonyosan nem gondoltam. Máskülönben nem mondanám, hogy "ha hiányzott valamit, akkor miért nem mondanánk ezt megjegyzésében". Álláspontom az, hogy elvárod, hogy hatalmas időt töltsünk el abban a reményben, hogy valami újabb van. Nem tudjuk, miért fektessünk be ilyen sok időt indoklás nélkül? Nem tűnik ésszerűbbnek, hogy kijelentse a dolgokat... Olvass tovább "
Ha csilingelhetnék, szeretném felajánlani a nézőpontomat az ügyben. Megbeszéltem a 607-es kérdést számos JW-vel, volt JW-vel és valahol a kettő között kétes emberekkel. Szinte mindig, amikor megemlítem, hogy a helyes dátum inkább az ie 587-es vagy 586-os nagyságrendű, azonnali reakció az, hogy kijelentem, hogy a Végidők 1934-ben vagy 1935-ben kezdődtek. Gondolkodásmódom szerint ez teljesen elmulasztja a lényeget. ApCsel 1: 6 Tehát amikor összejöttek, megkérdezték tőle: „Uram, visszaállítod-e ebben az időben az országot... Olvass tovább "
A hangjelzéseidet mindig szívesen látjuk, Chet.
Köszönöm, Uram. Folytatom a csipogást. 🙂
Köszönöm Ericnek a nagyon szép érvelést, a történelmi és csillagászati érvek felhasználásával. A magyarázat módja világos, szemléltető és logikus, és a cikked (valamint az előző 1. rész) jó anyagként szolgálhat sok JW felébredésére. Én is használni fogom. Köszönet a kommentelőknek is az érdekes gondolatokért.
Szeretlek neked és mindenkinek. Frankie.
Eric, ez egy nagyon érdekes cikk volt, amelyet remélem valamikor kipróbálok a szoftver ellen. Hol van az egyik legegyszerűbben igazolható, hogy Kr.e. 587. mint Jeruzsálem bukásának időpontja? 1. A döntő dátumra támaszkodik, és annak megírásának időpontjáról nincs vita. 2. Egy verset és két további szentírást használ annak igazolására. 3. Nem olvasható el rosszul. 4. Még a JW Org hitelességének aláásására tett próbálkozás sem tart hatást. 5. A hivatkozott eseményekről (Jeruzsálem bukása... Olvass tovább "
Darius negyedik éve 518. volt. Csodálatos fogás, Leonardo!
Egy ideje nem vagyok a közelben. Tanulnom kellett és át kellett vennem az ismereteket az elmúlt években. Ez hosszú út volt. De természetesen minden önámítás nélkül, teljes körrel visszahozott engem Isten szavához. Utazásom során alaposan tanulmányoztam az ÚJ VILÁG RENDEZÉS menetrendjét. Ez nem ember alkotta konstrukció. Ez egy természetfeletti napirend, amelyen a legtöbb alszik. Miért említem ezt? Ennek az az oka, hogy miközben tanulmányoztam ezt a napirendet, az elmém folyton a program és az Őrtorony közötti párhuzamokra tért vissza. Először a CIA-n... Olvass tovább "
Jó hallani rólad, Vinman. Egy ideje nem voltam körül. Nagyon hasonló következtetésre jutottam is.
Ragaszkodj,
WS
Meg tudod adni nekünk ezt a linket a CIA webhelyéhez az Őrtoronyról és az Illuminátusokról?
Honnan tudhatjuk, hogy valamelyik igaz-e?
Szia Meleti,
Korábban olvastam ezeket a dokumentumokat, bár nagyon érdekes, és biztos vagyok benne, hogy sok minden legalább félig igaz, mégis elfogult új világkonspirációs elmélet, és véleményem szerint nem hivatalos dokumentumok a CIA-tól.
Psalmbee
Köszönöm, csak kérdezem. Aggódtam, hogy ez a helyzet, de nem akartam lendületesen cselekedni. Nem akarom, hogy az oldalt összeesküvés-elméletek népszerűsítésére használják. Már túl sok van odakinn, és sajnos túl sok olyan ember van, aki látszólag hisz bármiben, csak azért, mert valaki időt szakított rá, hogy leírja.
Nem tudom, mit gondolok erről a forrásról, a Vinman-ról, bár ez egy kicsit érdekesebb kiadványhoz vezetett, az „Őrtorony és a Kőművesek” című könyvhöz, mivel korábban Stephen Knight „A testvériségről” olvastam. Az Őrtorony és a Kőművesek című kiadványban az író kijelentette: „bár a WT-nek van anyaga az önfejlesztésről, a lökés valójában nem a személyes növekedésen, hanem a termelési kvótákon múlik”. A szerző ezt a régi kommunista rendszerekhez hasonlítja, ahol a gyárak nem a kereslet kielégítésére, hanem egy kvóta előállítására termelnek. Ennek legfőbb oka az „új fény” hiánya... Olvass tovább "
Figyelembe véve, hogy Ted Bundyt ötéves korában vették be a Bundy családnévbe, amikor anyja feleségül vette ezt a vezetéknevű valakit, azt mondanám, hogy a kapcsolat Mc George Bundy családjával csak valaki képzeletében létezik. Örömteli lenne valamilyen kapcsolatot találni az Őrtorony és a gonosz örökséggel rendelkező személyek között, de nem tartom el a lélegzetem. Még akkor is, ha Russell valamiképpen sátánista sarlatánnak bizonyult, ennek ma kevés jelentősége lenne. Russell korának Őrtornyát nagymértékben aláássa a Rutherford változásai... Olvass tovább "
Hé Vinman,
Én is egyetértek a következtetéssel. Amikor JW-ben voltam, tudatában voltam az Új Világrendnek, rengeteg kutatást végeztem rajta, és továbbra is lépést tartottam napirendjükkel. Abban az időben azt gondoltam, hogy nagyon kíváncsi, a Társaság nagyon hasonló terminológiát használt. Amint előadta, az Új Világ fordítása és az Új Világ, amire vártunk. Úgy gondoltam, hogy ez egy másik Sátán kaszkadőr, amely utánozza Jehova céljait. Most jobban tudom. Nem támogatták Isten céljait.
Helló, Vinman! Az Új Világrend előrejelzéseitől valóban nincs mitől félni. Az emberek mindenféle végnapi forgatókönyvet megjósoltak, mivel a legkorábbi történeti nyilvántartások azt mutatják, hogy rendelkezésre állunk. A nyugati világban olyan dolgok vannak, mint az átfedő generáció, amelyek egyesek szerint 2030-ban megtörténnek, mások azonban a világ keleti részében azt hiszik, hogy valami más történik 2030 utolsó napján. 7 milliárd őrült ember van a bolygón, mindegyikükkel saját rémálmaik trollálnak a fejük körül. Az Őrtorony szervezet csupán 001 százaléka azoknak, akik előrejelznek valamit... Olvass tovább "
Életem nagy részében az Őrtoronyra gondoltam. Soha nem vizsgáltam az állításuk valódiságát. Emlékszem, hogy időnként arra gondoltam, hogy sok bizalmat bízunk ezekben az emberekben, de azt hittem, hogy évek óta jó helyzetben van a bizalom. Amikor JW-ként abbahagytam a tevékenységet, az a pletykálódás és a beavatkozás miatt volt, amelyek közül néhány drágám fizetett, mivel újra és újra megvédtem magam ugyanazon üzletvilággal és alaptalan vádakkal szemben. Felfogtam egy bizonyos reményt, hogy reform lesz és... Olvass tovább "