Vajon Jehova Tanúi gyakorolják-e a Shunning Policy-t a Pokolgyújtás-tanításának verziójával?

Hogyan hasonlít a Jehova Tanúi által gyakorolt ​​„elkerülés” a Pokol tűz doktrínájához.

Évekkel ezelőtt, amikor teljes jogú Jehova Tanúja voltam, és idősebbként szolgáltam, találkoztam egy tanúkkal, aki muzulmán volt Iránban, mielőtt megtért volna. Ez volt az első alkalom, amikor valaha is találkoztam egy muzulmánnal, aki keresztény lett, nem is beszélve Jehova Tanújáról. Meg kellett kérdeznem, mi motiválja őt megtérni a kockázat miatt, mivel a megtérő muzulmánok gyakran szélsőséges formában vesznek részt disszpendálásban ... tudod, megölik őket.

Egyszer Kanadába költözve szabadon válthatott meg. A Korán és a Biblia közötti különbség mégis hatalmasnak tűnt, és nem láttam alapot a hit ilyen ugrására. Az az oka, hogy megadott nekem, a legjobb válasz volt, amit valaha hallottam, miért hamis a Hellfire doktrína.

Mielőtt megosztanám veled, meg akarom magyarázni, hogy ez a videó nem a Hellfire doktrínájának elemzése. Úgy gondolom, hogy hamis és ennél is inkább istenkáromló; még mindig sok ember van, keresztények, muszlimok, hinduk, et stb, akik igaznak tartják. Most, ha elég néző szeretné hallani, miért nincs alapja a tanításnak a Szentírásban, örömmel készítek egy későbbi videót a témáról. Ennek ellenére ennek a videónak az a célja, hogy bemutassa, hogy a tanúk, bár megvetik és kritizálják a Hellfire doktrínáját, valójában magukévá tették a doktrína saját változatát.

Most, hogy megosszam, mit tanultam ettől a muszlim férfitól, aki Jehova Tanúja lett, hadd kezdjem azzal, hogy elmondtam, hogy megtért, amikor megtudta, hogy a Tanúk - a legtöbb névleges kereszténnyel ellentétben - elutasítják a Pokol tüzét. Számára a Hellfire-nek semmi értelme nem volt. Érvelése így hangzott: soha nem kérte, hogy megszülessen. Születése előtt egyszerűen nem létezett. Tehát, ha választjuk, hogy imádjuk-e Istent, vagy sem, miért ne utasíthatná el az ajánlatot, és nem térhet vissza ahhoz, ami korábban volt, semmi?

De a tanítás szerint ez nem lehetséges. Lényegében Isten a semmiből teremt téged, majd két lehetőséget kínál: „Imádj engem, különben örökre megkínozlak.” Milyen választás ez? Milyen Isten követel ilyen igényt?

Ha ezt emberi értelemben akarjuk megfogalmazni, mondjuk azt, hogy egy gazdag ember talál egy hajléktalan férfit az utcán, és felajánlja, hogy egy gyönyörű kúriában helyezi el az óceánra néző domboldalon, minden szükséges berendezéssel, ruházattal és étellel. A gazdag ember csak azt kéri, hogy a szegény ember imádja őt. Természetesen a szegény embernek joga van elfogadni vagy elutasítani ezt az ajánlatot. Ha azonban megtagadja, nem mehet vissza hajléktalanná. Ó, nem, egyáltalán nem. Ha visszautasítja a gazdag ember ajánlatát, akkor be kell kötni egy állásra, korbácsolni kell, amíg halál közelébe nem kerül, majd az orvosok addig fogják ellátni, amíg meg nem gyógyul, ezt követően újra korbácsolják, amíg majdnem meg nem hal, ekkor a a folyamat elölről kezdődik.

Ez egy rémálom forgatókönyv, mint valami másodosztályú horrorfilm. Ez nem az a fajta forgatókönyv, amelyet elvárhatna egy Istentől, aki szerelemnek vallja magát. Mégis ez az Isten, aki a Pokol tüzének tanításának hívei.

Ha egy ember azzal dicsekedne, hogy nagyon szerető, minden ember közül talán a legszeretőbb, mégis így cselekedne, letartóztatnánk és menedékjogot adnánk a bűnügyileg őrültekért. Hogyan imádhatta bárki is az Istent, aki így viselkedett? Mégis, elképesztő módon, a többség igen.

Ki akarja pontosan azt hinni, hogy Isten ilyen? Ki profitál abból, ha ilyen meggyőződésünk van? Ki Isten legfőbb ellensége? Van-e valaki, aki történelmileg Isten rágalmazója? Tudta, hogy az „ördög” szó rágalmazót jelent?

Most térjünk vissza a videó címére. Hogyan tudnám egyenlővé tenni a társadalmi megijedést és az örök kínzás gondolatát? Lehet, hogy szakasznak tűnik, de valójában szerintem egyáltalán nem az. Gondoljon erre: Ha az Ördög valóban a Hellfire tana mögött áll, akkor három dolgot ér el azzal, hogy a keresztényeket elfogadja ezt a tant.

Először arra készteti őket, hogy akaratlanul is rágalmazzák Istent azzal, hogy szörnynek festik, amely örömmel okoz örök fájdalmat. Ezután úgy irányítja őket, hogy félelmet keltsen, hogy ha nem követik az ő tanításait, akkor megkínozzák őket. A hamis vallási vezetők nem motiválhatják nyájukat engedelmességre szeretettel, ezért a félelmet kell használniuk.

És harmadszor ... Nos, hallottam, ahogy mondták, és úgy gondolom, hogy így van, hogy olyan leszel, mint az Isten, akit imádsz. Gondolkozzon el rajta. Ha hiszel a Hellfire-ben, akkor imádsz, tisztelsz és imádsz egy Istent, aki az örökkévalóságig kínoz mindenkit, aki nincs feltétel nélkül az oldalán. Hogyan befolyásolja ez a világról, az embertársakról alkotott nézetét? Ha vallási vezetői meg tudják győzni arról, hogy egy személy „nem egy közülünk” van, mert más politikai nézeteik, vallási nézeteik, társadalmi nézeteik vannak, vagy ha véletlenül más színű a bőrük, mint a tiétek, akkor hogyan bánnak őket - tekintettel arra, hogy amikor meghalnak, a te Istened végig kínozni fogja őket?

Gondolj erre kérem. Gondolkozzon el rajta.

Most, ha Jehova Tanúi közé tartozik, aki magas lován ül, és hosszú orrával néz le mindezekre a szegény, becsapott bolondokra, akik hisznek ebben a Hellfire fantáziában, ne legyen ilyen önelégült. Saját verziója van.

Vegyük ezt a valóságot, egy történetet, amelyet számtalanszor megismételtek:

Ha nem keresztelt tinédzser vagy Jehova Tanúinak családjában, és úgy döntött, hogy soha nem fog megkeresztelkedni, akkor mi lesz a családjával való kapcsolatával, ha idősebb lesz, végül feleségül megy, gyermekei lesznek. Semmi. Ó, a Jehova Tanúi családja nem lesz boldog, mert soha nem kereszteltek meg, de továbbra is kapcsolatba lépnek Önnel, meghívnak családi összejövetelekre, valószínűleg mégis megpróbálják rávenni, hogy tanú legyen. Tegyük fel azonban, hogy változtatásképpen 16 évesen keresztelkedsz meg, majd 21 éves korodban úgy döntesz, hogy ki akarsz menni. Ezt elmondod az idősebbeknek. A platformról jelentik be, hogy Ön már nem tartozik Jehova Tanúi közé. Visszaléphet a keresztelő előtti állapotába? Nem, elkerülsz! A gazdaghoz és a hajléktalanhoz hasonlóan te is imádod az irányító testületet abszolút engedelmességet adva nekik, vagy társad, férjed vagy feleséged valószínűleg elválik tőled a Szervezet jóváhagyásával.

Ezt a félelmetes politikát általában kegyetlen és szokatlan büntetésnek tekintik, amely megsérti az alapvető emberi jogokat. Sokan voltak, akik öngyilkosságot követtek el, ahelyett, hogy elviselnék a megijesztés fájdalmát. A félreérthető politikát a halálnál rosszabb sorsnak tekintették.

A Tanú ebben a tekintetben nem tudja utánozni Jézust. Várnia kell az idősebbek jóváhagyására, és általában legalább egy évvel késleltetik megbocsátásukat, miután a bűnös megbánta és elhagyta bűnét. Azért teszik ezt, mert meg kell alázniuk az illetőt büntetésként, hogy tiszteletet teremtsenek tekintélyük iránt. A vezetői pozícióban lévők tekintélyéről van szó. A félelem irányítja, nem a szeretet. A gonosztól származik.

De mi van a 2János 1:10-vel? Nem támasztja alá a félelmetes politikát?

Az Új Világ fordítása ezt a verset teszi közzé:

"Ha valaki hozzád jön, és nem hozza el ezt a tanítást, ne vegye be otthonába, és ne köszönjön."

Ez a fő írás, amelyet a tanúk az egyén teljes megijesztésének támogatására használnak. Állításuk szerint ez azt jelenti, hogy nem is szabad „köszönni” egy leszakadt személynek. Tehát ezt úgy értik, hogy a Biblia azt parancsolja nekünk, hogy ne is ismerjük el a leszerelt személy létét. De várj. Ez vonatkozik olyanokra, akiket bármilyen okból kiszorítottak? Mi van, ha valaki csak úgy dönt, hogy kilép a Szervezetből? Miért alkalmazzák ezt a szentírást rájuk is?

Miért nem éri el a Szervezet mindenkit, hogy olvassa el és elmélkedjen a kontextusról, mielőtt ilyen drasztikus döntésekre kényszeríti az embereket? Miért válasszon meggyet egy verset? És hogy igazságos legyek, vajon a kontextus figyelmen kívül hagyása mentes-e mindannyiunkat a bűntudattól? Nekünk ugyanaz a Bibliánk, nekik is. Tudunk olvasni. Állhatunk a saját lábunkon. Valójában az ítélet napján egyedül fogunk állni a Krisztus előtt. Gondoljunk csak itt.

A kontextus a következő:

„. . .Sokok sok csalók távoztak a világba, akik nem ismerték el, hogy Jézus a testben jön. Ez a csaló és az antikrisztus. Vigyázzon magára, hogy ne veszítse el azokat a dolgokat, amelyek előállításánál dolgoztunk, hanem hogy teljes jutalmat kapjon. Mindenkinek, aki előrelép és nem marad Krisztus tanításában, nincs Isten. Aki megmarad ebben a tanításban, az rendelkezik az Atyával és a Fiúval is. Ha valaki hozzád jön, és nem hozza el ezt a tanítást, ne vegye be otthonába, és ne köszönjön. Az, aki köszönetet mond neki, megosztja gonosz munkáit. ” (2 János 1: 7-11)

„Csalókról” beszél. Az emberek készségesen próbálnak megtéveszteni minket. Olyanokról van szó, akik „előrelépnek”, és „akik nem a Szervezet, hanem a Krisztus tanításában maradnak”. Hmm, olyan emberek, akik hamis tanokat próbálnak ránk erőltetni, akik a Szentírásban leírtak előtt mozognak. Csenget? Lehetséges, hogy rossz cipőre próbálják tenni a cipőt? Nézzenek magukra?

János valakiről, aki tagadja, hogy a testben jön a Krisztus, antikrisztusról van szó. Valaki, akinek nincs Atyja és Fia.

A tanúk ezeket a szavakat olyan testvérekre alkalmazzák, akik továbbra is hisznek Jézusban és Jehovában, de kételkednek az Irányító Testület embereinek értelmezésében. Talán itt az ideje, hogy az irányító testület emberei abbahagyják bűnük kivetítését másokra. Ők legyenek azok, akikkel nem szabad hajlandóak lennünk együtt enni, vagy köszönést mondani?

Egy szó erről a kifejezésről: „mondjon üdvözletet”. Ez nem tiltja a beszédet. Nézze meg, hogyan mutatják más fordítások:

„Ne üdvözölje őt” (World English Bible)

„Egyik sem kívánja neki boldogságot” (Webster Bible Translation)

"És ne mondd neki: Isten gyorsítson téged." (Douay-Rheims Biblia)

„Még azt sem mondják, hogy„ Béke legyen veled! ”” (Jó hír fordítás)

„Ne tedd fel Istennek sem, hogy gyorsítson” (James James Biblia)

János arra a köszöntésre utal, hogy azt kívánja, hogy az embernek jó legyen, megáldja őt, és arra kéri Istent, hogy részesítse előnyben. Ez azt jelenti, hogy helyesli cselekedeteit.

Amikor azokat a keresztényeket, akik hisznek a Jehova Istenben és igyekeznek engedelmeskedni Jézus Krisztus parancsolatainak, elkerülik azok, akik feltételezik, hogy imádják Istent, és büszkén viselik az ő nevét, és Tanúiknak nevezik magukat, akkor a rómaiak szavai valóban érvényesek: Istent káromkodják azért, hogy TÁNAK emberek a nemzetek között ”; éppen úgy, ahogy van írva. ” (Róma 2:24 NWT)

Bővítsük a második pontot, miszerint a Jehova Tanúi által gyakorolt ​​rázkódtatást félelmük felkeltésére és az állományban való megfelelés kényszerítésére használják, ugyanúgy, mint a Pokol tüzet tanítását.

Ha kételkedsz abban, amit mondok a Hellfire doktrína céljára, vegye figyelembe ezt a tapasztalatot a személyes életemből.

Évekkel ezelőtt Jehova tanújaként bibliatanulmányozást folytattam egy ecuadori családnál, amelyben négy tizenéves gyermek vett részt Kanadában. Kitértünk a könyvnek arra a fejezetére, amely a Hellfire tantételével foglalkozott, és világosan látták, hogy az írástalan. A következő héten a feleségemmel visszatértünk a dolgozószobába, és megállapítottuk, hogy a férj elszaladt az úrnőjével, elhagyta feleségét és gyermekeit. Érthetõen megdöbbentett minket ez a váratlan fordulat, és megkérdeztük a feleséget, mi okozta ezt, mivel úgy tûnt, hogy a bibliatanulmányozásában olyan jól teljesít. Bevallotta, hogy amikor megtudta, hogy nem fog pokolban égni a bűnei miatt, hogy a legrosszabb, ami vele történik, az a halál lesz, minden ürügyet elhagyott, és feladta családját, hogy élvezhesse az életet, ahogy akarja. Tehát Isten iránti engedelmességét nem szeretet, hanem félelem motiválta. Mint ilyen, értéktelen volt, és soha nem élt volna túl valódi tesztet.

Ebből látjuk, hogy a pokoli tűz doktrínájának célja a félelem légkörének megteremtése, amely engedelmességet vált ki az egyházi vezetés iránt.

Ugyanezt az eredményt érik el Jehova Tanúinak írástalan félrevezetése. A PIMO az utóbbi években létrejött kifejezés. Ez azt jelenti, hogy „fizikailag be, lelkileg kint”. Ezer - nagy valószínűséggel több tízezer - PIMO van Jehova Tanúi sorában. Olyan személyekről van szó, akik már nem értenek egyet a Szervezet tanításával és gyakorlataival, de olyan frontot tartanak fenn, hogy ne veszítsék el a kapcsolatot szeretett családjukkal és barátaikkal. Az osztrákoktól való félelem tartja őket a szervezetben, semmi más.

Mivel a Jehova Tanúi félelem felhő alatt működnek, nem az örök gyötrelmek büntetéséért, hanem az örök kiengedés büntetéséért, engedelmességük nem Isten szeretetének köszönhető.

Most arról a harmadik elemről, amelyben a Hellfire és a Shunning két borsó egy hüvelyben.

Amint azt már megerősítettük, olyan leszel az Istennél, akit imádsz. Beszéltem keresztény fundamentalistákkal, akik nagyon elégedettek voltak a Hellfire gondolatával. Ezeket az embereket sértik meg az élet, és akik tehetetlenül érzik magukat az általuk elszenvedett igazságtalanság kijavításában. Nagyon vigasztalják azt a hitet, hogy azok, akik bántalmazták őket, egy napon szörnyen szenvednek az egész örökkévalóságig. Bosszúvá váltak. Istent imádják, ami hihetetlenül kegyetlen, és olyanná válnak, mint az Istenük.

Az ilyen kegyetlen Istent imádó vallásos emberek maguk is kegyetlenné válnak. Olyan szörnyűséges cselekményeket folytathatnak, mint az inkvizíció, az úgynevezett Szent Háborúk, a népirtás, az emberek égése a téten.

Olyanná válsz, mint az Isten, akit imádsz. Mit tanítanak a tanúk Jehováról?

„… Ha az ember haláláig ebben a lelkiismeretes állapotban marad, az azt jelenti örök pusztítás mint olyan személy, akit Isten elutasít. ” (Az Őrtorony, 15. december 1965., 751. o.).

„Csak Jehova Tanúi, a felkent maradványok és a„ nagy tömeg ”tanúi, mint a Legfelsőbb Szervező védelme alatt álló egyesült szervezet, remélik a Szentírás reményét, hogy túlélik ennek az elítélt rendszernek a közeledő végét, amelyet az Ördög Sátán ural. (Őrtorony 1989. szeptember 1., 19. o.)

Megtanítják, hogy ha nem volt jó értelme elfogadni az Őrtorony és a Ébren Amikor kopogtattak az ajtódon, örökké meghalsz Armageddonban.

Ezek a tanítások nincsenek összhangban azzal, amit Jehova mond nekünk a Bibliában, de a tanúk ezt az elképzelést vallják Istenükről, és ez hatással van mentális hozzáállásukra és világnézetükre. Ismét olyan leszel, mint az Isten, akit imádunk. Egy ilyen meggyőződés elitista hozzáállást teremt. Vagy te vagy köztünk, jóban vagy rosszban, vagy kutyahús. Gyermekként bántalmazták? Az idősebbek figyelmen kívül hagyták segítségkérésedet? Most akarsz, mert bántak veled? Nos, akkor figyelmen kívül hagytad az idősebb testület augusztusi tekintélyét, és féltéssel kell büntetni. Milyen kegyetlen, de mégis, milyen tipikus. Végül is csak utánozzák az Istent, ahogy látják.

Az ördögnek örülnie kell.

Ha alárendelted az emberek doktrínáinak, bármi legyen is vallási megnevezésed, akkor emberek rabszolgává válsz, és már nem vagytok szabadok. Végül egy ilyen rabszolgaság megalázásodhoz vezet. A bölcs és intellektuális, akik Jézust szembeszálltak, azt gondolták, hogy a szemrehányás felett vannak. Azt hitték, hogy Jehovát szolgálják. Most a történelem rájuk nézi, mint a bolondok legnagyobbja és a gonoszság megtestesítője.

Semmi sem változott. Ha ellenzi Istent, és inkább az embereket támogatja, végül bolondnak fog kinézni.

Az ókorban volt egy Bálám nevű ember, akit Izrael ellenségei fizettek azért, hogy átkot hívjon a nemzetre. Minden alkalommal, amikor megpróbálta, Isten szelleme arra ösztönözte, hogy inkább áldást tegyen. Isten meghiúsította kísérletét, és megpróbálta bűnbánatra késztetni. De nem tette. Évszázadok múltán egy másik, úgynevezett szent ember, Izrael nemzetének főpapja összeesküvést tett arra, hogy Jézust megöljék, amikor a szellem működésbe lépett vele, és prófétai áldást hirdetett. Ismét Isten lehetőséget adott az embernek a bűnbánatra, de nem tette meg.

Amikor megpróbáljuk támogatni az emberek hamis tanításait, akkor akaratlanul is elítélhetjük magunkat. Hadd mondjak erre két modern példát:

Nemrégiben volt egy eset Argentínában, amikor egy testvér és felesége kétségeit kezdte kifejezni Jehova Tanúinak egyes tanításai iránt. Ez a nemzetközi egyezmény idején volt, így az idősebbek figyelmeztetéseket kezdtek terjeszteni az összes testvérnek telefonhívásokkal és SMS-ekkel, amelyek rágalmazták ezt a házaspárt azzal, hogy mindenkit tájékoztattak arról, hogy a kongresszus befejeztével és az értekezletek folytatásával kiszállnak. (még nem találkoztak a párral). A pár jogi lépéseket tett és levelet írt a fióknak. Ennek az lett az eredménye, hogy az ág visszavonta az idősebbeket, így nem tettek bejelentést; mindenki elgondolkodott azon, hogy mi történik. Ennek ellenére a fióklevél teljes mértékben támogatta a helyi vének cselekedeteit. (Ha szeretne olvasni az esetről, e videó leírásában felteszek egy linket a Beroean Pickets weboldalán megjelent cikksorozatra.) Ebben a levélben azt tapasztaljuk, hogy a fióktestvérek akaratlanul is elítélik önmagukat:

„Végül őszintén és mélyen kifejezzük azt a kívánságunkat, hogy miközben imádságosan elmélkedsz Isten szerény szolgája pozíciójára, folytathassa az isteni akaratot, összpontosítson szellemi tevékenységeire, elfogadja a segítséget, amelyet a gyülekezet vének kérnek. adni neked (Jelenések 2: 1) És „Dobd el Jehova terheit” (Zsoltár 55: 22)." 

Ha elolvassa az egész Zsoltárt 55, látni fogja, hogy foglalkozik egy igaz ember elnyomásával a hatalmi pozíciókban lévő gonosz emberektől. Az utolsó két vers nagyjából összefoglalja az egész Zsoltárt:

Dobd el a terhedet Jehova ellen, és ő fog fennmaradni. Soha nem fog engedi, hogy az igazak leesjenek. De te, Istenem, leviszi őket a legmélyebb gödörbe. Azok a véres és csalók, akik nem élnek ki a napjuk felét. De ami engem illet, bízok benned. ” (Zsoltárok 55:22, 23)

Ha a párnak „meg kell dobnia a teherét Jehovának”, akkor az ág a „igazak” szerepébe viszi őket, és a „vérbűnös és hamis emberek” szerepét hagyja az ágnak és a helyi véneknek kitölteni.

Most nézzünk meg egy másik példát arra, hogy bolondok lehetünk, amikor igyekszünk igazolni azoknak a férfiaknak a cselekedeteit, akik hazugságokat tanítanak, ahelyett, hogy Isten szavának igazságát tartanánk.

[Beilleszteni a torontói igazságügyi bizottság videót]

Ez a testvér csak annyit akar, hogy elhagyhassa a Szervezetet anélkül, hogy elszakadnának a családjától. Milyen érvelést alkalmaz ez az idősebb a Szervezet állásfoglalásának védelmében? Beszél arról, hogy hány egyén, aki elhagyta korábbi vallását, hogy tanúvá váljon, szenvedett félelmet. Nyilvánvaló, hogy az ezt tanúskodó tanúkat erényesnek tekintik, mert fontosabbnak értékelték az általuk igaznak tartottakat, mint a kapcsolattartást a „hamis vallásokban” maradt családtagokkal.

Szóval, ki a testvér, mint ebben a példában? Nem a bátor egyének hagyják el a hamis vallást az igazság után? És ki csinálta a shunningot? Nem egykori vallásának tagjai, hamis vallás tagjai voltak?

Ez az idősebb egy olyan analógiát alkalmaz, amely ezt a testvérét mint hihetetlen igazságkutatót és a Jehova Tanúinak gyülekezetét ugyanolyannak tekinti, mint a hamis vallásokat, amelyek elkerülik azokat, akik elhagyják őket.

Majdnem láthatjuk a szellemet a munkában, és ezek az emberek olyan igazságot fogalmaznak meg, amely elítéli saját cselekedeteiket.

Ön ebben a helyzetben van? Szeretné imádni Jehovát, és engedelmeskedni fiának, mint megmentőjének, mentesülve a mai farizeusok mesterséges és súlyos terheitől? Szembesült-e vagy várhatóan szembesül? Az áldás szavai, amelyeket most hallottál e vénektől, mint néhány mai Bálám, magabiztosan töltik meg, hogy helyesen cselekszel. Jézus azt mondta, hogy „mindenki, aki a nevem érdekében otthagyott házakat, testvéreket, apákat vagy anyákat, gyermekeket vagy földet, százszor annyit kap, és örök életet örököl”. (Máté 19:29)

Ezenkívül az argentin fiókhivatal akaratlan megnyugtatása is van, mint valami mai főpap, hogy Jehova Isten nem engedi, hogy „az ő igazlelkűje” esik, hanem hogy fenn fog tartani téged, miközben lehozza a „vérbűnösöket és csaló emberek ”, akik üldöznek téged.

Szívleljetek meg mindazokat, akik hűek maradtok Istenhez és hűek fiához. "Álljon fel egyenesen, és emelje fel a fejét, mert szabadulása közeledik." (Lukács 21:28)

Köszönöm szépen.