[w21 / 02 7. cikk: április 19-25.]
ELŐNÉZET
[A WT cikkéből]
Mi a nővérek szerepe a gyülekezetben? Minden testvér minden nővér feje? Az időseknek és a családfőknek ugyanolyan jogköre van? Ebben a cikkben ezeket a kérdéseket Isten Igéjében található példák fényében fogjuk megvizsgálni.
Most ne feledje, hogy a cikk témája: „A gyülekezet székhelye”. Tehát mielőtt elindulna, kérdezd meg magadtól, hogy talál-e olyan szentírást, amely a gyülekezet véneire utal bármilyen olyan feladatban, amely fő feladat?
Oké, ezt szem előtt tartva kezdjük.
A nőknek a gyülekezetben betöltött szerepére utalva a (3) bekezdés kimondja: „Mélyebbé tehetjük iránta érzett elismerésünket, ha figyelembe vesszük, hogy Jehova és Jézus miként tekint rájuk.” Remek szavak, de vajon a szervezet valóban úgy tekinti-e a nőket, mint Jehova és Jézus? És miért kell mindig azt mondaniuk, hogy „Jehova és Jézus”. Azt mondani, hogy „Jézus így nézi a nőket” azt jelenti: „Jehova így tekint a nőkre”. Az elbocsátásra csak akkor van szükség, ha valaki el akarja hívni a figyelmet Jézus isteni kinevezett szerepéről.
Miután felsorolta a nővérek valódi értékét a gyülekezeti megállapodáson belül a (4) - (6) bekezdésben, a cikk azt a következtetést vonja le: „Amint az előző bekezdésekből kiderül, a Szentírásnak nincs alapja azt gondolni, hogy a nővérek alacsonyabb rendűek a testvéreknél.”
Ismét remek szavak. A szervezet kiválóan tiszteli a nőket szóval, de nem tettekkel. Bizonyítékul vegyük figyelembe, hogy ez a három cikkből álló sorozat, amely az 1Korintus 11: 3-ra épül, nem utal a nők egyenlőségére mind az imádságban, mind a gyülekezet tanításában, amely csak két verssel kerül elő. 1Korintus 11: 5-ben ezt olvassuk: . .de minden nő, aki fedetlen fejjel imádkozik vagy prófétál, szégyelli a fejét. . . ” Az első századi nők egyszerre imádkoztak és prófétáltak (negyediknek hangoztatták Isten szavát) a gyülekezetben. Miért nem engedik meg Jehova Tanúi, hogy a nőik is ugyanezt tegyék?
A 9. bekezdés kimondja: „Igaz azonban, hogy Jehova az embereket nevezte ki a gyülekezet tanításának és istentiszteletének vezetésére, és nem a nőknek adta ugyanazt a felhatalmazást.” (1 Tim. 2:12)
Egy felületes olvasat során úgy tűnik, hogy Pál Timóteusnak írt írásában ellentmond saját korintusiaknak írt szavainak. Természetesen ez nem lehet, a szervezet mégsem tesz kísérletet a látszólagos ellentmondás magyarázatára. Annak megértéséhez, mit jelentett Pál Timóteusnak írva, olvassa el ezt a cikket: A nők szerepe a keresztény gyülekezetben (5. rész): Pál azt tanítja, hogy a nők alsóbbrendűek a férfiaknál?
A cikk gondosan megfogalmazott prózában megpróbálja megtalálni a szentírási támogatást annak a tekintélynek, amelyet a Szervezet a véneknek biztosít.
„Jehova például azt akarja, hogy a családtagok engedelmeskedjenek a családfőnek. (Kol 3:20) És azt akarja, hogy a gyülekezetben lévők engedelmeskedjenek az idősebbeknek. Jehova elvárja, hogy a családfők és az idősebbek egyaránt gondoskodjanak arról, hogy az ellátásuk alatt álló emberek lelkileg egészségesek legyenek. Mindkettő gondoskodik a fennhatóságuk alatt álló személyek érzelmi szükségleteiről is. És a jó családfőkhöz hasonlóan az idősebbek is gondoskodnak arról, hogy válság idején segítséget kapjanak az ellátásuk alatt. ” (11. bekezdés)
Figyelje meg, hogy a családfők és a gyülekezeti idősebbek hogyan kerülnek azonos szintre. Az idősebbeket azonban nem említik az 1Korintus 11: 3-ban található főparancsnoki hierarchiában. A Szervezet mégis óriási szintű tekintélyt ad nekik, messze minden olyan hatalomon túl, amelyet a Biblia megerősít az ilyen emberekkel szemben. Például nincs parancs arra, hogy engedelmeskedjen a véneknek. A Zsidók 13:17 fordítása „engedelmeskedj azoknak, akik vezető szerepet vállalnak köztetek ...”, de a szó: Peithó, a görög nem fordít engedelmességnek, hanem inkább „bizalomnak” vagy „meggyőzni”. Ez jelentős különbség, nem?
A 11. bekezdést a „nem lépjük túl az írott dolgokat” intéssel zárjuk. Aztán azonnal, a 12. bekezdésben, pontosan ezt teszik, amikor tévesen kijelentik, hogy „Jehova az idősebbeket ítélte meg bíróként, és felelősséget adott nekik, hogy eltávolítsák a meg nem térő bűnösöket a gyülekezetből - 1 Kor. 5: 11–13. ” Pál a gyülekezethez szól, nem az idősebbekhez. Nem mond ellent a Máté 18: 15–17-ben Jézustól kapott iránymutatásnak, amely felhatalmazást ad arra, hogy megbánatlan bűnösökkel foglalkozzon az egész gyülekezet lábánál, nem pedig három vénből álló bizottság.
Végül eljutottunk az irányító testület szerepéhez, amelyet a 18. oldalon egy oldalsávban elmagyaráztak nekünk. Először azt mondjuk nekünk, hogy „Az irányító testület tagjai nem uraik testvéreik hitének.” Igazán?! Ismét nagyszerű szavak, amelyek nem felelnek meg a valóságnak. A mester elmondja a rabszolgának, mit tehet és mit nem. A mester szabályokat alkot. A mester megbünteti rabszolgáit, ha azok nem tartják be a szabályait, vagy ellentmondanak neki. A kegyetlen mester nem engedi, hogy rabszolgái intjenek. Az ilyen mester rabszolgái fölött tartja magát. Nem illenek ezek a szavak jobban a valóságba?
Bármely nemzetközi vállalatnak szüksége van egy irányító testületre. De Krisztus teste, a keresztény gyülekezet nem. Ezért nem volt első századi irányító testület, és ezért sem a kifejezés, sem a fogalom nem található meg a Keresztény Szentírásban. További információ erről a cikk-sorozatról található: A hűséges szolga azonosítása - 1 rész
Szia Meleti
A 17. bekezdés nagyon megdöbbentett, mert nincs említés a gyülekezet vezetőjéről.
Ha állítólag a férj a felesége feje, akkor ki a gyülekezet feje?
Ha a feleségnek problémája van, akkor ki keresi fel férjét vagy apját? Ha a gyülekezetben valami probléma adódik, akkor kinek kellene megkeresnie és segítséget kérnie Jehovának vagy Jézusnak, aki a gyülekezet feje?
Régóta olvasom a hozzászólásait.
Kiváló megjegyzést teszel James.
- Cet Article laisse entender à juste raison, que l'assemblée, le corps de Christ, selon Éphésiens 5: 23 «… le Christ est chef de l'assemblée +, son corps, dont il est le sauveur» Est l'ensemble des assemblées JW ne Krisztus le Sauveur. Mais ce sujet précis du corps de Christ, mis en apposition de l'assemblée, n'est pas abordé. Nous ne pouvons pourtant pas dissocier l'assemblée, du corps de Christ! Ce lien, n'était pas fait non plus, dans la TG auût 2020 p 20 Au sujet de I Corinthiens 12: 12,27 Désormais appliqués à l'assemblée des JW avec tous... Olvass tovább "
Eric méltányos pontja a (3) bekezdésről - Jehova és Jézus. Én magam csináltam. És bizonytalanságot jelez abban, hogy kinek engedelmeskedünk. Vagy megpróbálnak pontot tenni arra, hogy Jézust is magukban foglalják (amikor legtöbbször nem kapják meg a tiszteletet, amit megérdemel), vagy megpróbálják aláásni Jézus tekintélyét azzal, hogy valójában azt tanítjuk, amit Jézus tanított, de ez valójában Jehovától származik. Jobb, ha egyszerűen azt mondjuk, hogy ezt mondja Isten szava.
Egyetértek: helyes lenne itt „Jézust” mondani, mivel minden egyén hozzá tartozik, és ő a gyülekezet minden egyesének a feje. Egy másik következménye annak a látszólagos megszállottságnak, amely az utasítások megadásának, mások megmondásának, hogy mit kell tennie. Ez manapság az őrtornyokban meglehetősen általános témának tűnik. A valóság, amelyet nem tudnak elviselni: Jézus az egyetlen, aki útmutatást ad nekünk, és csak korlátozott számú tanítványának, 13 apostolnak adott ilyen felhatalmazást. Ezek írott leveleket tartalmaznak a Bibliában. Ezekre az irányokra van szükségünk. Amíg... Olvass tovább "
Ez a WT tanulmány bemutatja, hogy a szervezet mesterek a gázvilágításban azáltal, hogy szavakat tesz közzé, amelyek ellentmondanak a valós cselekedeteinek.