https://youtu.be/YNud9G9y7w4

Olyan gyakran, a Őrtorony jön egy tanulmánycikk, ami annyira kirívó, annyira tele van hamis tanításokkal, hogy nem hagyhatom komment nélkül. Ilyen a 21. november 27-2022-i hét tanulmányi cikke.

A tanulmánycikk címe provokatív kérdés: Benne van a neved az „élet könyvében”?

Természetesen mindannyian szeretnénk, ha beírnák a nevünket Isten Életkönyvébe, de ha hinni és prédikálni a hazugságokat, az nem jó módja annak, hogy odakerüljön, igaz?

A cikk mosolygós emberek képével indul a történelem számos korszakából. Állítólag azért mosolyognak, mert a nevük be van írva az „élet könyvébe”. A felirat így szól: „A történelem folyamán Jehova neveket adott az „élet könyvéhez” (Lásd az 1–2. bekezdést).

Itt a dolgok kissé trükkössé válnak. Látod, ennek a képnek a közelebbi vizsgálata azt mutatja, hogy az ábrázoltak egy része hűséges férfi és nő a kereszténység előtti időkből. Az ötlet az, hogy az olyan férfiak, mint Noé, Jób, Ábrahám, Mózes, Dániel, Jeremiás és a hűséges nők, mint Ruth, Hanna, Noémi és Ráháb neve be van írva Isten életkönyvébe. teljesen egyetértek. Szóval, miért mondom, hogy trükkös? Nos, amint ezt a tanulmányi cikket továbbgondolva látni fogjuk, ezek az emberek, akik hitükkel meghódították a világot, és Isten előtt jóváhagyott állapotban haltak meg, csak azt érték el, hogy nevüket ceruzával beírják Isten életkönyvébe. Így van, Ceruza! Ez lehetővé teszi Istennek, hogy kitörölje őket az élet könyvéből.

 Ha azt kérdezed: „Hol mondja ezt a Biblia?” nyilvánvalóan nem ismeri a Watch Tower Bible and Tract Society kiadványait. Nem, de az Őrtorony megteszi, és ez a legtöbb Jehova Tanújának elég. Ebben a Tanúk olyanok, mint a katolikusok, akiknek a katekizmusa elsőbbséget élvez a Bibliával szemben.

Különben is, többé nem engedjük meg magunknak, hogy a férfiak hiszékeny követői legyünk. Krisztus igaz követőjének kritikus szemével nézzük az itt elhangzottakat.

Ó, mielőtt továbbmennék, meg kell említenem, hogy az itt ábrázolt Előnézet oldalsávban ezt olvashatjuk: „Ez a cikk egy kiigazítást mutat be Jézus János 5:28, 29-ben feljegyzett szavainak értelmezésében az „élet feltámadásáról” és „ az ítélet feltámadása." Megtanuljuk, mire vonatkozik ez a két feltámadás, és kik tartoznak mindegyikbe.”

Nos, ha nem emlékszel a fejed tetejére, hogy mit mond a János 5:28, 29, akkor itt van:

„Ne csodálkozz ezen, mert eljön az óra, amikor mindazok, akik az emléksírokban vannak, meghallják az ő hangját, és kijönnek, akik jót tettek az élet feltámadásáért, és akik aljas dolgokat tettek, az élet feltámadására. ítélet." (János 5:28, 29)

Egyébként, hacsak másképp nem jelezzük, minden szentírási hivatkozáshoz a Szentírás Újvilági fordítását használom.

Az 1. bekezdés azzal az utasítással zárul, hogy olvasd el a Malakiás 3:16-ot, amely a cikk témájának szövege. A bekezdés azonban idézi a Jelenések 3:5-öt és a 17:8-at is. A Jelenések könyve kifejezetten a keresztényeknek íródott, de Malakiás kifejezetten a zsidóknak. Tehát miért használjuk Malakiást a téma szövegére a Jelenések könyvéből származó jobb hivatkozás helyett? A Jelenések 3:5 így szól: „Aki győz, fehér ruhába öltözik, és semmiképpen sem törlöm ki a nevét az élet könyvéből, hanem elismerem a nevét Atyám és angyalai előtt.” (Jelenések 3:5)

A válasz abban rejlik, hogy a Jelenések 3:5 a szárdiszi gyülekezetnek szól, és az első században minden kereszténynek volt mennyei reménysége. Ezt még az Őrtorony kiadványai is elismerik. De ez a cikk a többi birka JW földi remény osztályának szól. A legjobb, ha nem akarod rávenni a többi JW bárányt, hogy a keresztények valódi reményén elmélkedjenek, ami a mennyei remény. Természetesen nem bánják, ha a hivatkozásokat beleteszik a cikkbe, mert így úgy tűnik, hogy elvégezték a kutatást, és tudják, hogy nagyon kevés Jehova Tanúja fog utánanézni és elmélkedni a kiadványokban található alátámasztó szentírási hivatkozásokon. A legtöbben jobban szeretik, ha a Vezető Testület emberei kanállal etetik őket.

Oké, folytassuk. A 2. bekezdés ezt a kijelentést tartalmazza: „Ma beírathatjuk a nevünket abba a könyvbe, ha szoros, személyes kapcsolatot alakítunk ki Jehovával az ő Fiának, Jézus Krisztusnak a váltságáldozatán. (János 3:16, 36)”. Személyes kapcsolat Jehovával, mi? Oké, teljesen egyetértek. De mielőtt továbbmennénk, feltételeznek-e itt valamit, ami valójában nem szerepel sehol a cikkben? Igen. Az Őrtorony cikke azt feltételezi, hogy minden olvasója megérti, hogy a hivatkozott kapcsolat egy barát és egy másik barát kapcsolata, mivel Jehova Tanúinak 99.9%-át megtagadják Isten gyermekeiként való örökbefogadástól, és csak abban reménykedhetnek, hogy a „barátjának” nevezik őket. .” De vegyük figyelembe azokat a verseket, amelyeket a cikk idéz a Jehovával való kapcsolatról szóló kijelentésre hivatkozva:

„Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta oda, úgyhogy mindenki, aki hitet gyakorol benne talán nem pusztul el, de örök életük lesz.” (János 3:16)

„Aki hitet gyakorol a Fiúban, annak örök élete van; aki nem engedelmeskedik a Fiúnak, az nem lát életet, hanem Isten haragja marad rajta." (János 3:36)

Mindkettő János könyvéből való. Íme egy másik releváns igevers, szintén János könyvéből, hogy perspektívába helyezzük a dolgokat:

„Mindazonáltal mindazoknak, akik fogadták őt, felhatalmazást adott arra, hogy Isten gyermekeivé váljanak, mert hitet gyakoroltak az ő nevében. És nem vérből, nem testi akaratból vagy ember akaratából születtek, hanem Istentől.” (János 1:12, 13)

Ebből láthatjuk, hogy az általuk idézett versek valójában apa/gyerek kapcsolatra utalnak. Őrizd meg ezt az igazságot a fejedben. Tovább haladva a ceruza dologhoz érünk.

Így a jelenleg abban a könyvben szereplő nevek törölhetők vagy törölhetők, mintha Jehova kezdetben ceruzával írta volna a neveket. (Jel. 3:5, ftn.) Gondoskodnunk kell arról, hogy nevünk abban a könyvben maradjon, amíg úgymond véglegesen tintával le nem írják. (3. bekezdés)

Egyetért. Ez összhangban van azzal, amit a Jelenések 3:5 mond: „Aki győz így lesz fehér ruhába öltöztetve, és semmiképpen sem törlöm ki az ő nevét az élet könyvéből, hanem elismerem a nevét Atyám és angyalai előtt.” (Jelenések 3:5)

Kik azok, akik fehér ruhába vannak öltözve? A keresztény Szentírásban ez mindig a felkentekre vonatkozik. Jelenések 6:10 és 11. Ezen túlmenően a Jelenések 3:5 a szárdiszi gyülekezetben lévő felkentekre vonatkozik. Arról van szó, hogy ebben az életben győzni kell, nem meghalni, feltámadni a földön igaz bűnösként, amely nem bibliai alapokon nyugszik, majd az új világban tovább kell győznie, hogy az Élet Könyvében maradjon.

A (4) bekezdéshez:

Néhány kérdés természetesen felmerül. Például mit mond a Biblia azokról, akiknek a neve be van írva az élet könyvébe, valamint azokról, akiknek a neve nincs ott feljegyezve? Mikor kapnak örök életet azok, akiknek a neve ebben a könyvben maradt? Mi van azokkal, akik anélkül haltak meg, hogy valaha is alkalmuk lett volna megismerni Jehovát? Lehetséges, hogy a nevüket feljegyezzék abban a könyvben? Ezekre a kérdésekre választ kapunk ebben a cikkben és a következőben.

A bekezdés mindezeket a kérdéseket a következővel vezeti be: „Mit mond a Biblia?” Ez azt a benyomást kelti az olvasóban, hogy a cikkben megjelenő válaszok a Bibliából származnak. Biztosan nem olyanok, mint látni fogjuk.

Továbblépve: Az 5. bekezdés szerint öt különböző embercsoport létezik, akiknek vagy szerepel, vagy nem szerepel a nevük Isten életkönyvében. A 6. bekezdés az első csoporttal kezdődik, azokkal, akik Isten gyermekeit alkotják, Krisztus testét, Isten templomát – bár furcsa módon ezeknek a gyakori, leíró bibliai kifejezéseknek egyikét sem említi ez a cikk. Ez nem meglepő. A cikk középpontjában a JW egyéb juhok osztálya áll. Abban mindenesetre egyetérthetünk, hogy Isten gyermekei be vannak írva Isten Életkönyvébe, mert a Szentírás egyértelműen ezt mondja:

– Igen, arra kérlek téged is, mint igazi munkatársat, hogy továbbra is segíts ezeknek a nőknek, akik mellettem küzdöttek a jó hírért, Kelemennel, valamint a többi dolgozótársammal, akiknek a neve a az élet könyve." (Filippi 4:3)

A 7. bekezdésben kezdődik igazán a móka. Ez azonosítja a második csoportot, „más birkák nagy tömegét”. Álljunk meg egy pillanatra, és próbáljunk ki egy kis kísérletet. Itt van az Őrtorony könyvtári programja. Beírom a „nagy tömeg más birkák” kifejezést a Keresés mezőbe, és megnyomom az Entert.

Azt találtuk, hogy ez a pontos kifejezés több mint 300-szor fordult elő a Watch Tower, Bible & Tract Society különféle kiadványaiban, de észreveszed, hogy valami hiányzik? A Biblia! Az új világ fordítása! Nem egyszer fordul elő ez a kifejezés a Szentírásban. Ha kíváncsi vagy, kik azok a birkák, itt egy link egy videóhoz, amit a témában készítettem. Röviden, nincs olyan szentírási bizonyíték, amely kizárná, hogy a többi bárány része legyen Isten gyermekeinek, Krisztus testének, Isten templomának. A János 10:16 másik báránya a pogányokra vonatkozik, akik a római százados, Kornélius és családja szent szellemi felkenését követően lettek keresztények.

Ebben a bekezdésben minden más hamis, mert minden azon a hamis előfeltevésen alapul, hogy a nagy tömeg és a többi bárány Isten igaz földhözragadt barátai. A 7. bekezdés így folytatódik:

A második csoport más birkák nagy tömegéből áll. Be van írva most a nevük az élet könyvébe? Igen. A nevük továbbra is benne lesz az élet könyvében, miután túlélik Armageddont? Igen. (Jel. 7:14)

Most már túléli Armageddont ez az úgynevezett nagy tömeg más birkákból. Bizonyításként a Jelenések 7:14-et idézik. Ez így szól:

Így hát azonnal azt mondtam neki: Uram, te vagy az, aki tudja. És ezt mondta nekem: „Ezek azok, akik kijöttek a nagy nyomorúságból, és kimosták ruhájukat, és megfehérítették a Bárány vérében.” (Jelenések 7:14)

Ebben a versben nem esik szó Armageddonról és más juhokról sem. Tehát most arra a következtetésre kell jutnunk, amelyet a Szentírás nem támaszt alá, hogy a nagy tömeg más bárány, hogy a többi bárány nincs felkenve, és nem tartozik a 6. bekezdésben említett első csoportba, bár ebben a Jelenések könyvében ők azok. látható a szentek szentjében (naos), amely a mennyet képviseli. Ezenkívül el kell fogadnunk, hogy a nagy nyomorúság valójában Armageddon, még akkor is, ha a Biblia soha nem társítja a kettőt. Ez egy csomó feltételezés, nem gondolod? Tök mindegy! Ez csak élet-halál kérdése, nem kell várni, félreszóltam, csak az örök élet és az örök halál kérdése.

De még nem végeztünk. A 7. bekezdésben több is található: „Jézus azt mondta, hogy ezek a bárányszerűek elmennek az „örök életre” (Mt 25:46).

Hirtelen áttérnek egy metaforáról, „más birkákról” egy hasonlatra, „birkaszerűek”. Hmm, legalább bizonyítanak. Olvassuk el a Máté 25:46-ot, jó?

Ezek az örök kivágásra mennek, az igazak pedig az örök életre.” (Máté 25:46)

Nem látom ott a bizonyítékot, ugye? Hogyan jut el a Vezető Testülethez, hogy idézzen egy olyan szentírást, amely Isten felkent gyermekeire vonatkozik, és a házi kedvenceikről, a többi bárányról, akik csak Isten jó barátai? Ezt úgy teszik, hogy eljátszanak Jézus egyik példázatát a juhokról és kecskékről, és alkalmazzák teológiájukhoz. Egy másik videóban részletesen foglalkoztam ezzel, és itt van egy link is.

De csak annak bizonyítására, hogy ez a Máté evangéliuma aligha bizonyíték, gondoljunk arra, hogy ebben a példázatban korábban ezt olvastuk: „Akkor a király ezt mondja a jobbján állóknak: „Jöjjetek, ti, akiket Atyám megáldott, örököljétek az előkészített Királyságot. értetek a világ megalapítása óta." (Máté 25:34)

A JW többi birka nem örökli a Királyságot! Ők nem Isten gyermekei. Ők csak a barátai. Nem örökölnek semmit. A gyerekek örökölnek. A JW teológiája szerint mindennek Armageddonban kell megtörténnie. Ezáltal az úgynevezett „bárányszerűek” azonnal Armageddon után az örök életbe mennek, de a 7. bekezdés többi része nem ezt mondja. Ehelyett a JW teológia azt állítja, hogy „azok az Armageddon-túlélők nem kapnak azonnal örök életet. Nevük úgymond ceruzával beírva marad az élet könyvébe. Az ezeréves uralkodás alatt Jézus „pásztorolni fogja őket, és elvezeti őket az élet vizeinek forrásaihoz”. Azok, akik pozitívan reagálnak Krisztus útmutatására, és végül úgy ítélik meg, hogy hűségesek Jehovához, a nevük véglegesen bekerül az élet könyvébe (Olvasd el a Jelenések 7:16, 17-et).

Nos, ez biztosan kiveszi a szelet Jézus nagyszerű példázatának vitorláiból. A kecskék az örök pusztulásba mennek. Ennyit tud Jézus kitalálni. Nem érdemelnek esélyt az életre. De a birkákban nem olyan biztos. Még ezer évet kell adnia nekik, hogy bizonyítsanak. Van ennek valami értelme? Összeegyeztethetőnek tűnik a példabeszéd hangvételével? Két végkifejletről beszél, a feketéről és a fehérről, az örök halálról vagy az örök életről? Vagy háromról beszél: az örök halálról és talán az örök életről vagy talán az örök halálról?

Nem vesztegetem az időt a Jelenések 7:16, 17 olvasásával, mert ha még nem sejtette, semmi köze nincs Armageddonhoz, a többi bárányhoz vagy Jézus példázatához.

A 8. bekezdés azzal kezdődik, hogy „a harmadik csoportba tartozik a kecskék, akiket Armageddonban elpusztítanak."

Amikor Jehova Tanúja voltam, elfogadtam ezt a gondolatot, hogy Armageddonban mindenki meghal, kivéve a hűséges Jehova Tanúi egy kis csoportját. Soha nem gondoltam, hogy megkérdőjelezem azt a tényt, hogy a Biblia valójában nem mondja ki, hogy mindenki meghal Armageddonban. Ez a szó csak egyszer szerepel a Bibliában. Csak egyszer, a Jelenések 16:16-ban. Szól a föld királyai és Isten közötti háborúról, de nem mond semmit a világméretű népirtásról, és soha nem nevezi Armageddont, az ítélet napjának. A Tanúk szerint az Ítélet napja Krisztus ezeréves uralma, tehát van most két ítéletnap, az egyik Armageddon előtt csak rövid ideig, a másik pedig ezer évig tart? Két ítéletnap? Talán nevezhetnénk inkább ítélethétvégének. Ez következetesebb lenne, nem?

A 9. bekezdés bemutatja az utolsó két csoportot az Őrtorony teológiája szerint: „A Biblia két embercsoportról beszél, akik feltámadnak azzal a kilátással, hogy örökké élnek a földön: az „igazakról” és a „hamisakról”. (Olvasd el az ApCsel 24:15-öt.)

Nem, nem! Nem az!! Az ApCsel 24:15 két feltámadásról beszél, de nem mond semmit arról, hogy hol fognak feltámadni.

„És van reményem Istenben, amelyre ezek az emberek is várnak, hogy lesz feltámadása az igazaknak és a hamisaknak egyaránt.” (ApCsel 24:15)

Gondolkozz el ezen egy pillanatra. Pál abban reménykedett, hogy Krisztussal együtt uralkodhat Isten országában. Az ő korában minden keresztény osztozott ebben a reményben. Nincs más remény az igazak számára, amelyet a keresztény írások fogalmaznak meg. Csak egy remény van. Pál maga írta: „. . .a szellem egysége a béke egyesítő kötelékében. Egy test van, és egy lélek, ahogyan arra hívtak elhívásod egyetlen reménye; egy Úr, egy hit, egy keresztség; egy Isten és mindenek Atyja, aki mindenek felett van, mindenek által és mindenekben." (Efézus 4:3-6)

Tehát amikor Pál két feltámadásról beszélt, amelyek közül az egyik az igazaké, akkor tényleg azt hiszi, hogy nem a saját feltámadási reményéről beszélt? A reményt, amit messze földön hirdetett? Gondolod, hogy figyelmen kívül hagyta minden akkoriban élő keresztény feltámadási reményét, és ehelyett az igazak újabb feltámadására gondolt? Az igazak kisebb feltámadása? Az igazak csoportja, amely 2,000 évig nem jelenik meg? Az igazak egy csoportja, amely nem lenne olyan igaz, mint az első csoport, mert az első csoportnak nem kell további ezer éves próbaidőn keresztül mennie.

Ezekről a földhözragadt igazakról a 10. bekezdés a következőket mondja: „Ez azt jelenti, hogy amikor az igazak újra életre kelnek a földön, nevük beírva lesz az élet könyvébe, bár eleinte „ceruzával”. (Lk 14:14)

Tehát a nevüket még nem tintával írják, hanem ceruzával. Aztán bedobnak egy szentírási hivatkozást, hogy azt az illúziót keltsék egy lusta és bízó Tanúnak, hogy a Biblia támogatja ezt az elképzelést. De ha ránézel erre a hivatkozásra, egyáltalán nem találsz rá támogatást.

„…és boldog leszel, mert nincs semmi, amivel visszafizethetnék neked. Mert az igazak feltámadásakor meg lesz fizetve." (Lk 14:14)

Ennek semmi köze ahhoz, hogy valaki beírja a nevét az élet könyvébe ceruzában. Amikor Jézus kimondta ezeket a szavakat, az Isten országában való életre való feltámadásról beszélt, amely az egyetlen feltámadási remény volt, amelyről beszélt. A Biblia összes írója megerősíti ezt azzal, hogy királyként és papként szolgál vele. Szavaiban nincs semmi, ami az igaz keresztények földi feltámadásáról szólna.

A 13. és 14. bekezdésben eljutunk a JW János 5:29 új értelmezéséhez. Féligazsággal kezdődik:

Jézus beszélt azokról is, akik itt a földön fognak feltámadni. Például ezt mondta: „Eljön az óra, amikor mindazok, akik az emléksírokban vannak, meghallják hangját, és kijönnek, akik jót tettek az élet feltámadásáért, és akik aljas dolgokat tettek, az ítélet feltámadására. ” (János 5:28, 29) Mit értett Jézus alatt? (13. bekezdés)

Természetesen azok, akik aljas dolgokat művelnek, nem kapták meg a feltámadást a mennyek országába. Igazságtalan embereket csak a földre lehetett feltámasztani, a mennybe nem (1Korinthus 15:50). A féligazság! A féligazság másik fele hazugság.

Itt meg kell állnunk, mert akkora dezinformáció és zűrzavar van a következő két bekezdésben, hogy könnyen felpöröghetünk úgy, hogy nem tudjuk megkülönböztetni az igazságot a hamisságtól.

Kérdezd meg magadtól: Hány feltámadásról beszél Jézus? Két! Csak kettő. Egy az életnek és egy az ítéletnek. János apostol ezt írja fel itt Jézusnak. Ugyanez az apostol kapta meg a Jelenések könyvét, ahol további részleteket közöl az első feltámadásról, az életre való feltámadásról.

És láttam trónusokat és a rajtuk ülőket hatalmat kaptak az ítélkezésre… És életre keltek, és királyként uralkodtak Krisztussal 1,000 évig… Ez az első feltámadás. Boldog és szent, aki részt vesz benne az első feltámadás; ezek felett a második halálnak nincs hatalma, hanem Istennek és Krisztusnak papjai lesznek, és mint királyok uralkodnak vele 1,000 évig. (Jelenések 20:4-6)

Ez az első feltámadás! Ha az elsőről beszélünk, akkor lennie kell egy másodiknak is. Figyeld meg, hogy ezek „felhatalmazást kaptak az ítélkezésre”. Kit fognak ítélni? Miért, azok, akik visszatérnek a második feltámadásban, az ítéletre való feltámadásban.

Tessék, itt van. A János 5:29 szépen elmagyarázza a releváns és értelmes bibliai verseket. Honnan veszi a Vezető Testület az elképzelést, hogy Jézus nem a felkentek feltámadásáról beszélt, hogy vele együtt uralkodjanak Isten országában, hanem inkább Isten fel nem felkent barátai földi feltámadásáról? Olyanok, mint egy bűvész, aki nyulat húz ki a kalapból.

Ebben a cikkben minden azon a hamis hiedelemen alapul, hogy nem két feltámadás van, hanem három. Kettő az igazak közül és egy a hamisak közül. Az igazak két feltámadása közül az igazak két fajtája létezik. Vannak, akiknek az igazságossága örök életet eredményez feltámadásukkor, és vannak olyanok, akik amolyan igazak. Isten igaznak ítélte őket halálukkor, de a Mindenható fedezi a fogadásait, mert még nem lehet egészen biztos ezekben. Több időt kell adni nekik.

Ezt most jól értjük? Jézus két feltámadásról beszél: az egyik a királyok és papok életére, a másik pedig a földi ítéletre, hogy az első feltámadásban élők ítéljék meg. Nincs harmadik feltámadás, az ideiglenes igazlelkűeknek a földi életre.

Innentől kezdve a hamis tanok gyorsan és dühösen érkeznek hozzánk.

Boncolgassuk a 15. bekezdést:

„Az igazak, akik jót tettek haláluk előtt, megkapják az „élet feltámadását”, mert nevük már be van írva az élet könyvébe. (15. bekezdés kivonat)”

Ha nem gondolja át, mit jelentenek valójában, ez az állítás igaz, mert Isten gyermekei feltámadnak Isten Királyságában, de nem ezt gondolják. Itt figyelmen kívül hagyják Isten gyermekeinek feltámadását, és azt állítják, hogy az igazak másodlagos, kisebb feltámadásáról van szó a földi emberi életre. Sületlen beszéd!

„Ez azt jelenti, hogy a János 5:29-ben leírt „a jót cselekvők” feltámadása megegyezik az ApCsel 24:15-ben említett „igazak” feltámadásával. (15. bekezdés kivonat)”

Ha „jó dolgokat” tettél Isten szemében, és az ő kegyeiben haltál meg élete könyvében, miért kell neki egy újabb próbaidőt átvinnie Krisztus ezeréves uralma alatt? Vajon a körülmények, amikor Krisztus uralkodik, az ördög és a démonok el vannak zárva, jobb próbát tesznek-e a hitnek, mint amit az élet biztosít ebben a gonosz világban? Ha végiggondolod a JW teológiát a végkövetkeztetéséig, az tényleg butaság lesz, nem igaz?

„Ez a felfogás összhangban van a Róma 6:7-ben megfogalmazott kijelentéssel, amely azt mondja: „Aki meghalt, felmentették bűne alól.” (15. bekezdés kivonat)”

Soha nem olvassák el a szövegkörnyezetet? Komolyan!? Vagy ami azt illeti, mit szólnál egy szótárhoz, srácok?

A „felmentés” definíciója a következő: „(valakit) bűnösnek minősítő ítélettel felmenteni a büntetőjogi vád alól”. Az a személy, aki bűnben hal meg, büntetést fizet bűnéért. Nem mondod: „24. január 1989-én Ted Bundy sorozatgyilkost felmentették, vagy nem találták bűnösnek az elektromos székkel elkövetett bűncselekményei alól.”

Mit jelent a Róma 6:7, amikor azt mondja, hogy aki meghalt, azt felmentették, vagy nem találták bűnösnek bűnében? A lelki halálra utal. Ez azt jelenti, hogy Isten kegyelemből, nem személyes érdemből bocsátotta meg bűneinket, igaznak, nem bűnösnek nyilvánított minket a szentlélek kenetével. (Galata 5:5)

Ezt világosan feltárja a Róma levél 6. fejezetének szövegkörnyezete, amely azt mutatja, hogy az Őrtorony úgynevezett tudósai számára nincs mentség arra, hogy tévedjenek, csak az, hogy támogatniuk kell hamis kétföldi feltámadási reményüket.

"Látva, hogy a bűnre hivatkozva haltunk meg, hogyan élhetünk tovább benne? Vagy nem tudjátok, hogy mindnyájan, akik megkeresztelkedtünk Krisztus Jézusban, az ő halálába keresztelkedtünk meg? Így eltemettek bennünket vele a keresztségünk által az ő halálába, hogy amint Krisztus feltámadt a halálból az Atya dicsősége által, úgy mi is új életben járjunk… Mert tudjuk, hogy régi személyiségünket a máglyára szegezték [azaz meghalt] vele együtt, hogy bűnös testünk erőtlenné váljon, hogy többé ne legyünk a bűn rabjai. Mert aki meghalt, azt felmentették bűne alól. Sőt, ha meghaltunk Krisztussal, hisszük, hogy mi is vele fogunk élni… Ugyanúgy ti is, halottnak tekintsétek magatokat a bűnre való hivatkozással hanem Istenre való hivatkozással élni Krisztus Jézus által. (Róma 6:2-4, 6-8, 11)

Pálon kívül egy másik tanúnk is megerősíti ezt. János apostol ezt írja:

Bizony, bizony mondom nektek: aki hallja az én igémet, és hisz annak, aki elküldött engem, annak örök élete van, és nem megy ítéletre, hanem átment a halálból az életbe. (John 5: 24)

Felmentettek minket bűneink alól, az egész emberiség bírája nem talált bűnösnek, Isten kegyelme által, amit a Tanúk „Jehova ki nem érdemelt kedvességének” neveznek. Ha Isten azt mondja, hogy nem vagy halott, akkor nem vagy halott, még akkor sem, ha meghalsz.

Ez nem az én gondolatom. Ez az Úr Jézustól származik.

„Jézus ezt mondta neki [Mártának]: „Én vagyok a feltámadás és az élet. Aki hitet gyakorol bennem, ha meghal is, életre kel; és mindenki, aki él és hitet gyakorol bennem, soha nem hal meg. Hiszed ezt?” (János 11:25, 26)

Most vegyük ki a hamis tanításokat a 16. bekezdésből

Mi van azokkal, akik aljas dolgokat gyakoroltak, mielőtt meghaltak? Bár bűneiket eltörölték halálukkor, nem állítottak fel hűségükről szóló feljegyzést. (16. bekezdés kivonat)

A feltámadt gonoszok bűnei nem törlődnek a halálkor. Nincs olyan Szentírás, amely ezt alátámasztja. De van egy szentírás, amely azt mondja nekünk, hogy az embereknek felelniük kell minden bűnükért.

„A jó ember a jó kincséből jót küld, míg a gonosz ember az ő gonosz kincséből ad ki gonosz dolgokat. Mondom nektek, hogy az emberek számot fognak adni az ítélet napján minden haszontalan beszédért, amit kimondanak; mert szavaid által igazzá leszel, és szavaid által leszel kárhoztatva." (Máté 12:35-37)

Hogyan tudnak számot adni az ítélet napján „haszontalan beszédeikről”, ha ezeket a beszédeket a halálkor törölték?

Csak akkor, ha ezek az igazságtalanok elutasítják korábbi gonosz életüket és szentelik magukat Jehovának beírhatják-e a nevüket az élet könyvébe. (16. bekezdés kivonat)

Hol mond a Biblia bármit is az Istennek való odaadásról? Istennek engedelmeskedni, igen! Szeretni Istent, természetesen! De ez az önátadással kapcsolatos dolog, amit a Tanúk számára a keresztség jelképez, egy másik kitalált követelmény. Ha szeretnél egy alapos vitát olvasni erről a témáról, kattints erre a linkre: (https://beroeans.net/2017/05/28/what-you-vow-pay/)

Ne feledje, hogy ennek a videónak az elején azt mondtam, hogy van valami trükkös az Őrtorony cikk elején lévő képen. Most jutunk el oda, hogy miért mondtam ezt.

Még az olyan hűséges férfiaknak is, mint Noé, Sámuel, Dávid és Dániel, meg kell tanulniuk Jézus Krisztust, és hitet kell gyakorolniuk az áldozatában. (18. bek.)

Tehát itt van az Őrtorony Társulat Vezető Testületének nyilatkozata. Most pedig nézzük, mit mond Isten a témában:

„Hit által Noé, miután isteni figyelmeztetést kapott a még nem látott dolgokról, istenfélelemről tett tanúbizonyságot, és bárkát épített háza népének megmentésére; és e hit által elítélte a világot, és a hitből fakadó igazság örököse lett.” (Zsidók 11:7)

Noé örökölte a hitből fakadó igazságosságot. Mi ez az igazságosság? Nem a bűntől mentes élet által szerzett megigazulás, hanem az Isten által a hit által adott igazság törli el a bűnt.

„Hit által engedelmeskedett Ábrahám, amikor elhívták, és kiment egy helyre, amelyet örökségül kapott; kiment, bár nem tudta, hová megy… Mert igazi alapokkal várta a várost, amelynek tervezője és építője Isten.” (Zsidók 11:8, 10)

A város, amelyre várt, kiderült, hogy az Új Jeruzsálem, ahol Isten gyermekeinek kell lakniuk. A Zsidók a továbbiakban leírja sok férfi és nő hitét a kereszténység előtti időkben, majd kijelenti:

„De most egy jobb hely után nyúlnak, vagyis az éghez tartozó. Ezért Isten nem szégyelli őket, mert úgy hívják őket, mint az ő Istenüket elkészített egy várost számukra.” (Zsidók 11:16)

Nem a földi feltámadás után nyúltak, hanem a mennyhez tartozóért, az Új Jeruzsálem felé, a mennyei kormányzat székhelye felé, amely az igazak feltámadásának jutalma.

„És mit mondjak még? Az idő ugyanis elbukik, ha tovább mesélek Gedeonról, Barákról, Sámsonról, Jeftéről, Dávidról, valamint Sámuelről és a többi prófétáról. A hit által ők legyőzött királyságok, [ez lenne többek között David] igazságot hozott, [ez lenne Sámuel] ígéreteket kapott, elzárta az oroszlánok száját, [ez lenne Dániel] kioltotta a tűz erejét, megszökött a kard élétől, gyenge állapotból erősödött, hatalmassá vált a háborúban, megverte a megszálló hadseregeket. A nők feltámadás útján kapták halottaikat, de más férfiakat megkínoztak, mert nem fogadták el, hogy váltságdíjjal szabaduljanak. jobb feltámadást érj el. (Zsidók 11:32-35)

Mivel csak két feltámadás létezik, az egyik a földi ítélethez, a másik pedig az élethez Isten országában, melyiket tartaná a jobb feltámadásnak?

„Igen, mások gúnyolással és korbácsolással fogadták a tárgyalásukat, sőt, még inkább láncokkal és börtönökkel. Megkövezték, megpróbálták, kettéfűrészelték, karddal mészárolták le, báránybőrben, kecskebőrben jártak, míg rászorultak, nyomorúságban, rosszul bántak; és a világ nem volt méltó hozzájuk.” (Zsidók 11:36-38a)

„A világ nem volt méltó hozzájuk”, ezek a férfiak mégis el akarják hitetni veled, hogy mindazok a hűséges férfiak és nők újra életre kelnek az Újvilágban, még mindig a bűn állapotában, azzal a lehetőséggel, hogy ceruzával beírják a nevét. törölve az Élet könyvéből, míg a Vezető Testület tagjai az örök életre mennek a mennyben. Azt hiszem, ha a világ nem volt méltó azokhoz a régi hűséges férfiakhoz és nőkhöz, akkor valóban nem méltó az olyan férfiakhoz, mint Stephen Lett, David Splane, Tony Morris és Gerrit Losch, akik közül senki sem szenvedett üldöztetést az igazságért, mint a régiek. .

Ó, de van még:

„És mindezek, bár hitük miatt kedvező tanúbizonyságot kaptak, nem váltották be az ígéretet, mert Isten valami jobbat látott előre, hogy ne legyenek tökéletesek külön tőlünk.” (Zsidók 11:39, 40)

Jézust az általa elszenvedett dolgok tették tökéletessé. (Zsidók 5:8) A keresztényeket azok teszik tökéletessé, amit elszenvedünk. És a kereszténység előtti szolgák, mint Noé, Sámuel, Dávid és Dániel is tökéletessé lettek. Ezt mondja itt a Biblia.

Figyeld meg a múlt időt. Nem kell feltámadniuk és újabb ezer év próbát kiállniuk ahhoz, hogy tökéletessé váljanak. Ebben az összefüggésben a tökéletessé válás nem csupán bűntelent jelent, hanem tökéleteset abban az értelemben, ahogy Jézus tökéletessé lett: tökéletesen alkalmas arra, hogy Jézussal uralkodjon és ítélkezzen a világ felett.

A Vezető Testület figyelmen kívül hagyja mindezt a bizonyítékot, mert alá kell támasztania az úgynevezett „más bárányok nagy tömegének” földi feltámadásáról szóló hamis tanát.

Ez a cikk a hamis tanítások virtuális hányása. Őszintén szólva utálatos. De ezzel a cikkel nem ér véget. Az utolsó bekezdés még több tant ígér az emberektől.

„Milyen izgalmas időszak lesz az Ezeréves Uralkodás! Ez a világ valaha volt legnagyobb oktatási programját fogja tartalmazni. De ez egy olyan időszak is, amikor mind az igazak, mind a hamisak magatartását értékelni fogják. (Ézs 26:9; ApCsel 17:31) Hogyan valósul meg ez az oktatási program? Következő cikkünk segít megérteni és értékelni ezt a csodálatos rendelkezést. (20. bekezdés)”

Nem vagyok benne biztos, hogy lesz elég lelkierőm egy újabb, ehhez hasonló cikkel foglalkozni, de megpróbálom megtenni, és a jövő héten kiadni. Addig is köszönöm a támogatást. A beküldött pénzeszközök valóban segítenek mindannyiunknak a Beroean Picketsnél, hogy továbbra is cikkeket, könyveket és videókat készítsünk.

4.8 6 szavazat
Cikk értékelése
Feliratkozás
Értesítés

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.

9 Hozzászólások
Legújabb
legrégebbi leginkább szavaztak
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Marielle

Le collège central aime citer I Jean 2 : 20 pour dire qu'étant le canal oint de Dieu, ils n'ont besoin de personne pour avoir la connaissance acte des Écritures. À propos de cette nouvelle lumière au sujet de Jean 5 : 28,29 un frère qui méditait sur la Parole, leur demandait des explications sur la base de la synthese grammaticale qui semblait leur échapper. Voici la question: TG 15/02/66 Si les ressuscités doivent être jugés selon les action qu'ils feront après leur resurrection d'entre les morts, pourquoi, dans Jean 5:28, 29, Jésil a-​t-​ employé le passé pour parler... Olvass tovább "

Fani

Une az est sûre-t választotta.
Ce frère éclairé n'aura pas d'excuses du Collège Central.

Marielle

On appréciera la modestie dont fait preuve le collège central quand il écrit dans le livre DP p 304 § 27
«Ils (les oints) ont reçu une PERSPICACITÉ HORS DU COMMUN ; ils ont reçu la capacité de «rôder» dans la Parole de Dieu et, guidés par l'esprit saint, DE PERCER DES SECRETS SÉCULAIRES ».

Fani

Je lis ce matin la lettre de Jacques. „Notre ancêtre Abraham n'a-t-il pas été considéré comme JUSTE sur la base de ses actes, lorsqu'il a offert son fils Isaac sur l'autel? Tu vois bien que sa foi agissait avec ses œuvres et que par les œuvres sa foi a été menée à la PERFECTION.” (Jacques 2.22) Abraham a déjà gagné la vie éternelle ! Peut il donner une plus grande preuve de son amour que d'avoir été capable de donner son fils ? Les hommes avec leur találmányok mettent un joug toujours plus lourd sur les hommes. Kedves Eric Du bátorság... Olvass tovább "

James Mansoor

Jó reggelt, Eric, és a követőim, hadd kezdjem azzal, hogy elmondom, milyen gyönyörű, vitatott cikk volt ez Eric. Beszéltem az őrtorony olvasójával, aki vén a gyülekezetünkben, a 80-as évei közepén járna. Felesége a 70-es évei közepén járna, és 60 éve hűségesen szolgálják a szervezetet. Úttörőként, különleges úttörőként szolgáltak, a testvér pedig körzetfelvigyázóként szolgált, és felesége egészsége miatt el kellett hagynia a körzetet. Miért írom le ezt a házaspárt a gyülekezetünkben? Mivel a 16. bekezdés in... Olvass tovább "

Frankie

Kedves James! Köszönjük a Királyság-teremben folytatott beszélgetését. Egyes JW-k gondolkodásmódja, akikre a warwicki nyolc személy hatással volt, nagyon ítélkező. Azt mondta: „Nem támadnak fel mindazok, akik tudták, mi az igazság, és ellenkeztek Isten szavával”. És mi van Salamonnal? a) „És Isten túlzott bölcsességet és értelmet adott Salamonnak, és olyan széles elmét, mint a homok a tengerparton, úgy hogy Salamon bölcsessége felülmúlta a keleti népek bölcsességét és Egyiptom egész bölcsességét.” (1Királyok 4:29-30, ESV) b) „Akkor Salamon épített a... Olvass tovább "

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.

    Fordítás

    Szerzők

    Témakörök

    Cikkek hónap szerint

    Kategóriák