Ընկերոջը, որն այժմ դժվար ժամանակ է ապրում ՝ մարդկանց ուսմունքները կուրորեն ընդունելու փոխարեն ՝ Աստվածաշնչում ճշմարտությունը սիրելու և հավատարիմ մնալու պատճառով, նրա երեցներից մեկը խնդրեց բացատրել ժողովներին հաճախելը դադարեցնելու իր որոշումը: Էլեկտրոնային փոստի փոխանակման ընթացքում երեցը նշեց, որ իմ ընկերը Եհովայի անունը չի օգտագործել: Դա անհանգստացրեց նրան, և նա ակնհայտորեն խնդրեց նրան բացատրել դրա բացակայությունը իր էլ-նամակներում:
Եթե դու Եհովայի վկա չես, գուցե չես հասկանում այստեղի հետևանքները: JW- ների համար Աստծո անվան օգտագործումը իսկական քրիստոնեության ցուցիչ է: Եհովայի վկաները հավատում են, որ նրանք միայն վերականգնել են Աստծու անունը իր արժանի տեղում: Եկեղեցիները, որոնք չեն օգտագործում Աստծո անունը, դասվում են որպես «կեղծ կրոն»: Իրականում, Աստծու անվան գործածումը Եհովայի վկաների մտքում իսկական կրոնի կարևոր հատկանիշներից մեկն է:[I]
Ուստի, երբ ընկերս չխորշեց իր խոսակցությունը Եհովայի անվան հետ, երեցը մտավ կարմիր դրոշ: Ընկերս բացատրեց, որ չնայած որ ինքը խնդիր չուներ օգտագործել աստվածային անունը, բայց հաճախ չէր օգտագործում այն, քանի որ Եհովային համարում էր իր երկնային հայրը: Նա շարունակեց բացատրել, որ այնպես, ինչպես տղամարդը հազվադեպ է իր մարմնավոր հորն անվանելու անունով ՝ նախընտրելով ավելի մտերմիկ և համապատասխան տերմինը ՝ «հայր» կամ «հայրիկ», այնպես որ նա ավելի նպատակահարմար համարեց Եհովային ասել «Հայր» »
Երեցը, կարծես, ընդունում էր այս պատճառաբանությունը, բայց դա առաջացնում է մի հետաքրքիր հարց.
Երեցը զգաց, որ իմ ընկերոջ ՝ Եհովայի անունը չօգտագործելը ցույց տվեց, որ նա դուրս է գալիս կազմակերպության կազմից, հնարավոր է, որ ինքը հավատացյալ է լինելու:
Եկեք կոշիկը դնե՞նք մյուս ոտքի վրա:
Ի՞նչ է իրական քրիստոնյան: Jehovahանկացած Եհովայի վկա կպատասխանի. «Քրիստոսի իսկական հետևորդ»: Եթե ես հետևում եմ ինչ-որ մեկին և փորձում եմ այնպես անել, որ ուրիշներն էլ անեն նույնը, նրա անունը չպետք է հաճախակի լինի իմ շուրթերին:
Ես վերջերս երեք ժամ տևած զրույց ունեցա մի քանի լավ ընկերների հետ, որոնցում Եհովան բազմիցս գովելի բառերով էր հիշատակվում, բայց ոչ մի անգամ իմ ընկերները չեն հղել Հիսուսին: Սա դժվար թե եզակի լինի: Սոցիալապես հավաքեք մի խումբ JW, և Եհովայի անունն անընդհատ կբարձրանա: Եթե դուք օգտագործում եք Հիսուսի անունը նույնքան հաճախ և նույն համատեքստում, ձեր Վկա ընկերները կսկսեն անհարմարության նշաններ ցույց տալ:
Այսպիսով, եթե Աստծո անունը չօգտագործելը ինչ-որ մեկին դրոշ դներ որպես «ոչ Եհովայի վկա», ապա Հիսուսի անվան դրոշը չօգտագործե՞լը ինչ-որ մեկին որպես «ոչ քրիստոնյա»:
_________________________________________________
[I] Տեսնել Ի՞նչ է սովորեցնում Աստվածաշունչը Գլ. 15 p. 148 պար. 8
Դուք իսկապես ուզում եք «անհանգստացնել» նրանց, որ փորձեն օգտագործել Եհովայի (Յահուա) եբրայական անունը ՝ ի տարբերություն Եհովայի, և Եեշուայի եբրայական անունը ՝ ի տարբերություն Հիսուսի: Ես նաև անվանեցի Յահուային որպես «Աբբա» և ստիպված էի մի վկայի բացատրել, որ դա եբրայերեն «հայր» տերմինն էր և սիրալիր տերմին էր, որ փոքրիկ երեխան օգտագործում է իրենց սիրելի պապայի համար: Ես մտածեցի, որ նրա աչքերը դուրս կգան նրա գլխից: LOL !!
Դա ծիծաղելի է; Ուրախ եմ, որ դուք արեցիք այս մեկնաբանությունը: Անձամբ ես զգացել եմ, որ իսկապես տարօրինակ կլիներ, որ YHWH բառը թարգմանվեր որպես «Յահվե» -ի նման մի բան, քանի որ բոլոր նման առաջարկվող ուղղագրությունները կարծես թե H տառերն ապամոնտաժում են այնքանով, որքանով դրանք «շշնջում էին» և գրեթե անհետանում են Դրանով իսկապես անունը կստեղծվի «Yawe» - ի պես, և այդպիսով Քառագրությունը կկրճատվի, կարծես YW- ի «գծագրության», քանի որ H- ների անհրաժեշտություն չկա: Սա ինձ համար իմաստ չունի: Ավելի խելամիտ է, որ բաղաձայնները արտասանվում էին ա... Կարդալ ավելին "
YHWH անուն չէ: Դա նշանակում է «նա, ով կա» կամ «էակ»: Աստծո անունն է Էլ / էլոհիմ / Ալլահ: YHWH- ն, որն օգտագործվում էր որպես El հիշատակարան, ներկայացվեց ավելի ուշ:
Կարծում եմ, որ կան մի շարք հրեա գիտնականներ, որոնք համաձայն չեն ձեզ հետ: Ստուգեք. https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
Իհարկե, նրանք դա կանեին, քանի որ ԵԹԿԱ-ն Աստծուն նմանեցնում է միայն իսրայելացիների Աստծուն, մինչդեռ Էլ-ին պաշտում էին նաև այլ ժողովուրդներ: Տեսեք այն տեսանյութը, որը դուք կիսել եք ձեր նախորդ պատասխանում. Աստվածաշնչում այրվող բուշի պատմության մեջ այն պատմում է, թե ինչպես և երբ է առաջին անգամ ներդրվել YHWH անունը: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ Աստված այնտեղ ասում է Մովսեսի ասածին. Ես եմ (EHYE) ուղարկել է ձեզ: Մովսեսը դա փոխում է Նա երրորդ անձի (ՅԱՀՎԵ): Այսպիսով, դա ակնհայտորեն անուն չէ, այլ միայն հղում է Աստծուն / Էլ. Հետագայում օգտագործվել է tot make... Կարդալ ավելին "
@Ifionlyhadabrain Բաներ, որոնք քեզ ստիպում են գնալ հմմմմմմ ... Կողմնային նշում - ուզում ես իսկապես ցնցել ավագ մարմինը: Երբ փակեք հանրային աղոթքը «Հիսուսի անունով»,… թող իսկապես երկար դադար լինի մինչ ամեն: Someողովականներից ոմանք ավտոմատ կերպով կպղտորեն ԱՄԵՆ: Հետո ասում ես ամեն: Այդ մեկին էլ մոտեցան: Ես բացատրեցի, որ ես եմ աղոթողը մատուցողը, և դրա բովանդակությունը ժողովը վերահաստատեց (այո): Այնուհետև ես կրկնում էի նրանց ընդունումը ամենի հետ (այո) ՝ հուսալով, որ ժողովների աղոթքը հասնի մեր Երկնային Հորը: Funnyվարճալի իրական կյանքի պատմություն. Անմիջապես երեք ավագ քույրեր... Կարդալ ավելին "
Տրամաբանական է հնչում ինձ համար:
Մտորումների մեջ խորանալով ՝ կարո՞ղ ենք ասել, որ Աստծու անվան անհարկի օգտագործումը կներառի աղոթքում կամ ելույթում այդքան հիշատակել անունը, որ այն անունը դարձնի փողոցում գտնվող ցանկացած միջին / հասարակ մարդու անուն: Երբեմն զգում եմ, որ դա հավասարազոր է անվան արժեքն իջեցնելուն: Աստծո անունը սուրբ է և սուրբ, և չնայած մենք այնքան սնահավատ չենք, որքան հրեաները, բայց ես կարծում եմ, որ կարիք չկա շատ հաճախ հիշատակել անունը հրապարակային ելույթներում, եղբայրների հետ սովորական զրույցներում հավատքով և աղոթքով: Նա մեր Հայրն է... Կարդալ ավելին "
Միանգամայն 2min տևող աղոթքի կեսգիշերի ընթացքում նա ասաց, որ անունը 11 անգամ է: Ոչ, չափազանցություն: Դա իսկապես 11 անգամ էր:
Անունը փորագրված է ականատեսների մտքում, և զարմանալի չէ, որ դիտարանը նույնպես դա է անում, անցյալ շաբաթվա ուսումնասիրությունները եղել են դեպքեր, երբ անունը մեկ պարբերության մեջ նշվել է 3 անգամ աղոթքի համար, Հիսուսն անգամ ասել է. «Մի ասա նույն բաները կրկին ու կրկին, նրանք օգտագործում են անունը որպես բառ բեղ, երբեմն, և իրականում Հիսուսն ասաց Աստծուն մոտենալու մասին Աստծուն հայր կոչելու մասին, ոչ թե իր անունով, ոչ մի վատ բան չկա իմ որդու մասին իմանա... Կարդալ ավելին "
«Մի բառ բեղ», այո: Դա հենց այդպես է, որ այն հաճախ օգտագործվում է աղոթքներում:
@ Մայք Դու ասացիր. «Սովորաբար, այդ լուրջ փաստը նշվում է միայն JW- ի կողմից գրեթե ձևանմուշով ՝ աղոթքի ավարտին»: - Մի քանի տարի առաջ ես աղոթքով բացեցի հանդիպումը և սկսեցի այն «Հիսուսի անունով»: Հանդիպումից հետո նախագահող վերակացուն մոտեցավ ինձ և նշեց, որ ես չեմ փակել աղոթքը «Հիսուսի անունով», և որ ժողովը սպասում էր, որ ես դա անեմ: Ես ասացի, որ աղոթքը բացեցի «իր» անունով, որը լիովին տեղին էր, որին նա ասաց, ինչը շփոթեցրեց ժողովը: Ես ասացի ՝ «չխառնել» նրանց: Կարծես նա լիներ... Կարդալ ավելին "
Քո միանգամայն ճիշտ, դյուրահավատ, դա ինձ մի փոքր զարմացրեց, շատ ավելի իմաստալից էր աղոթքը Հիսուսի անունով բացելը, իմ կարծիքով, Հիսուսը մի տեսակ միջոց է, որի միջոցով մենք կարող ենք մուտք ունենալ դեպի հայր, օգտագործել այստեղ շատ կոպիտ նկարազարդում , եթե ուզում եք խոսել ինչ-որ մեկի հետ, ապա նախ պետք է հեռախոսը վերցնեք, ապա խոսեք, այլ ոչ թե խոսեք և խոսքը ավարտելուց հետո վերցնեք հեռախոսը, հա հա հա հա, կներեք դրա համար:
Իրականում, մինչ մենք աղոթքի այս թեմային ենք վերաբերվում, ո՞րն է Հիսուսի հետ խոսելու խնդիրը, հաստատ մեզ թույլատրվում է դա անել, մարդիկ խոսում էին նրա հետ, երբ նա երկրի վրա էր որպես տղամարդ, ինչու չէ հիմա, ինձ թվում է, որ ինչ վերաբերում է JWS- ին, Հիսուսը կարծես թե disfellowshipped, և վկաներին արգելվում է խոսել նրա հետ, սակայն թույլատրվում է ազատորեն խոսել ուրիշի հետ,
Ինչու ոչ? Նա ասաց, որ իր հետևորդների հետ կլինի մինչև իրերի տարիքի / համակարգի ավարտը: Աղոթքի մեջ նրան անտեսելը, կարծես նա պարզապես այնտեղ է, որպեսզի «Հիսուսի անունով» ասենք մեր աղոթքները Հորն ինքնաբերաբար փոխանցի, դա, թերևս, կազմակերպության մեջ առավել սխալ կիրառված սկզբունքներից մեկն է:
Համաձայնեցին. Դա մտքիս բերում է Մեթին: 6: 5, որտեղ Հիսուսն ասաց, որ չաղոթեն այն փարիսեցիների պես, ովքեր սիրում էին տեսնել իրենց տղամարդիկ: Գիտեմ, որ ճիշտ է նաև աղոթել ժողովի համար, բայց լավ է այն մի փոքր խառնել սուրբգրային պարամետրերի մեջ:
Helերմ բարև բոլորին, այո, դա հիանալի փաստարկ է, եթե նրանց, ում մասին դուք խոսում եք, ունեն ճշմարիտ դրդապատճառներ և ազնիվ են: Ես չգիտեմ բոլոր տարբեր տեղանքների մթնոլորտի մասին, բայց որտեղ մենք գտնվում ենք, դա կարող է մեզ զրկել ընկերությունից մինչ այժմ մենք խուսափել ենք այդ փամփուշտից, և դա խելագարություն է պատճառել որոշ երեցների: Կարծում եմ, որ որոշ երեցներ այնքան սովոր են ունենալ իրենց ձևը, որ երբ նրանք չհաղթեցին, դա նրանց ուժեղ կոկորդ տվեց էգոյի մեջ, հատկապես ինձ պես մեկի կողմից, որը նրանք համարում են աննշան, մենք հասանք դրան:... Կարդալ ավելին "
Կարծում եմ, որ շատ հավանական է, որ կազմակերպությունը խախտում է երրորդ պատվիրանը. Դուք իզուր չպետք է տիրոջ անունը վերցնեք, ակնհայտորեն դա ի սկզբանե կապված էր անունը երդման մեջ օգտագործելու հետ `ուրիշներին համոզելու համար, որ մեր ասածն իսկական է և ճշմարիտ է, մինչ կեղծավորությունը այլ օրակարգ ունի, մենք արդեն ասել ենք, որ նրանք նշում են աստվածների անունը որպես ապացույց, որ դավանանքը և դրա հետևորդները ճշմարտություն ունեն, եթե այս կերպ աստվածների անուն օգտագործենք, ապա կեղծավորություն վարենք, ապա Լորդերի անունն ընդունենք ապարդյուն... Կարդալ ավելին "
Նայելով Ելք 20: 7 – ի համեմատություններին, որտեղ այս պատվերը հայտնաբերված է, պարզվում է, որ Աստծո անունը իզուր վերցնելը նշանակում է դրան վերաբերվել որպես անարժեք կամ անկարևոր, կամ ինչ-որ կերպ օգտագործել այն անազնիվ կամ անազնիվ նպատակներով: Եթե մարդիկ կենտրոնանային Աստծու եբրայական անվան վրա և արդյունավետորեն «ջնջեին» Նրա որդու անունն ու նպատակը և ձեռքբերումները, ապա դա փորձ էր չեղյալ համարելու մարդկությունը փրկագնելու Աստծո նպատակը: Աստվածաշունչն ասում է, որ Հիսուսին վկայություն տալն է, որ մարգարեություն է ներշնչում: Երբեք Աստծո նպատակը չէր, որ իր որդին «կողքին նստեր» ՝ ստանալով «գրություններ»... Կարդալ ավելին "
JW- ը հրեա-քրիստոնեական կրոն է, որը մեծ շեշտադրում ունի հրեա,
WT- ն էներգիայով փորփրում է հրեական օրենքները, կարծես նրանք երբեք չեն ստանում հուշագիրը… «ստուգել թարմացումների համար»
Ինձ հաճելի է ցույց տալ JWs- ի Հունարեն Գրությունների Թագավորության միջգիտակ թարգմանության 23-րդ էջի «Նոր աշխարհ» աստվածաշնչային թարգմանության կոմիտեի այս մեջբերումը. «Թեև հակված ենք« Յահվե »արտասանությունը դիտել որպես ավելի ճիշտ միջոց, մենք պահպանել ենք« Եհովա »ձևը: 14-րդ դարից ի վեր մարդկանց դրան ծանոթ լինելու պատճառով »: Եթե «Յահվան» «ավելի ճիշտ ուղին» է, ապա հետևում է, որ «Եհովան» իրականում Աստծու անուն չէ: Ես կասկածում եմ, որ Եհովայի ձևը պահպանելու իրական պատճառն այն էր, որ Ռադերֆորդը դավանանքը անվանել էր Եհովայի վկաներ: Միջին JW– ի կարծիքով ՝ Եհովան և Դիտարանը հոմանիշներ են:... Կարդալ ավելին "
Բավականին վերջերս կատարված ուսումնասիրության մի կետ (կարծում եմ, որ տարվա ընթացքում) շեշտում էր Աստծո անունը արտասանելիս <չափազանց դոգմատիկ լինելու անհրաժեշտությունը:
Լուրջ:
Մենք խոսում ենք աստվածների անվան մասին, այո:
Ողջույն Ռոջեր: Եթե Եհովան ավելի ճիշտ միջոց է, քան Եհովան, բացի այդ վերջին շրջանում այդ շրջանում ավելի մեծ ժողովրդականություն վայելելուց, էլի որո՞նք են անունը օգտագործելու մյուս կարևոր պատճառները մինչ այժմ: Նմանապես, որոշակի տերմին կամ իրադարձություն կարող է այդքան տարածված լինել տվյալ պահին, բայց եթե այդպիսի բանը խարսխված չէ ճշմարտության վրա, կապված քրիստոնեական աշխարհից եկող աղբյուրի հետ, սխալ կամ նույնիսկ կասկածելի, Աստծու ժողովուրդը պետք է օգտագործի այն, չափազանց հպարտ լինելով այն ուրիշների հետ կիսելու համար: Արդյո՞ք ժողովրդականությունը պետք է լինի Աստծո անվան օգտագործման գերակա գործոնը -... Կարդալ ավելին "
Մեկ այլ լավ հարց կլինի. Եթե ես ճշմարիտ քրիստոնյա լինեմ (ինչը նշանակում է Քրիստոսի հետևորդ և իսկապես հավատում եմ, որ նա Եհովայի որդին է) և JW, ի՞նչ է ակնկալում Հիսուսն անձամբ ինձանից: Իր իսկ խոսքով ՝ Մատթում: 28- «Ամեն իշխանություն ինձ տրվեց երկնքում և երկրի վրա»: Եվ արդյո՞ք Հիսուսի և մեր Հոր Եհովայի համար հարգալից է շրջանցել Հիսուսի իշխանությունը և մեր փրկության միջոցները միայն Եհովային անընդհատ վկայակոչելով, նույնիսկ եթե մենք լավ իմաստ ունենք: Եթե մեկը իսկապես մտածում և հավատում է Հիսուսի սեփական խոսքերին, ապա դա այդպես կլինի... Կարդալ ավելին "
Hey Mike, մի զարմացեք դրանով, քանի որ վերջին օրերին «Կառավարիչ մարմինը» կազմակերպության մեջ ավելի առանձնահատուկ տեղ կզբաղեցնի, քան Քրիստոս Հիսուսը: Ինչո՞ւ
Շրջանային վերակացուի հետ մեր վերջերս հանդիպմանը նա ասաց, որ «Կառավարիչ մարմնի համաձայն, ընտանեկան երկրպագությունն արդեն փրկության միջոց է»: Ուղղակի չէի հավատում լսածիս:
WT- ն պնդում է, որ YHWH / JHVH նշանակում է «Նա, ով ստիպում է դառնալ»: Դա կարող է լիովին ճշգրիտ լինել, թե ոչ, բայց քննարկման համար ենթադրենք, որ այն մոտ է ճիշտ իմաստին: Եթե այո, ապա ո՞ր անգլերեն բառն է առավել սերտորեն փոխանցում այդ սահմանման գաղափարը: «Ստեղծող»: Հիմա ենթադրենք, որ NWT- ում «Եհովայի» յուրաքանչյուր օրինակ փոխարինվեց «Արարիչ» -ով: Դա էապես կփոխի՞ Աստվածաշնչի իմաստը: Արդյո՞ք դա անհարգալից կլինի, թե՞ չկարողանանք Աստծուն տալ իր պատշաճ և պատշաճ վարկը: Կարո՞ղ են որևէ կեղծ աստվածներ, լինի դա Աստվածաշնչում հիշատակված, թե ոչ, պատշաճ կերպով կոչվել «Արարիչ», բացի Նրանից:... Կարդալ ավելին "
Եթե մենք սովոր ենք հաճախ Հիսուսին կամ լորդ Հիսուսին արտասանելիս, շատերն իրենց անհարմար են զգում, չեմ հավատում դրան ... արդյո՞ք մեր մտքերը թուլացել են: jw կրոնը ավելի ու ավելի շատ մարդ է թվում, ժամանակի հետ սատանայի մասնաբաժինը մեծանում է, ես փորձում եմ այդ մասին խոսել ժողովի որոշ անդամների և գրեթե ոչ մի արձագանք չեմ ստացել, մենք անում ենք բաներ ավանդույթի համաձայն, մենք հիմնականում անում ենք զգացմունքները ոչ թե պատճառաբանելով, և նրանց դա հարմար է: մենք ավելի լավը չենք, քան առաջին դարը, երբ նրանք հրաժարվում են արտասանել Աստծո անձնական անունը, եթե մենք նույնը չանենք... Կարդալ ավելին "
Այս հոդվածում արված կետերն այնքան ճշմարիտ են: Տարիներ շարունակ ես զգացել եմ, որ JW- ները չափազանց հաճախ են օգտագործում Աստծո աստվածային անունը: Ինձ համար մեր Երկնային Հոր անունը շատ սուրբ է: Որպես այդպիսին, ես կարծում եմ, որ այն պետք է օգտագործվի խոր հարգանքով և հայեցողությամբ: Անձամբ ես, երբ աղոթեմ, աղոթքի սկզբում մեկ անգամ կօգտագործեմ Եհովա անունը, ինչպես նաև մեր Տեր Հիսուս Քրիստոսին ՝ որպես իմ քավիչ և փրկիչ, նշելով: Այդ ժամանակ ես զգում եմ, որ ունակ եմ ինտիմ կերպով զրուցելու մեր Հոր հետ: Թվում է, թե գերակշռում է շատ JW– ների մոտ այն զգացումը, որ օգտագործելով... Կարդալ ավելին "
Լավ, քրիստոնյա
Այս տարի Հիսուս Քրիստոսը հազիվ թե նայեց Տարածաշրջանային համաժողովին: Ես լսել եմ մի քանի հիշատակումներ վաղ, բայց դա ամեն ինչի մասին էր: Ինչպես ասում եք, ամբողջ ուշադրությունը կենտրոնացած է Եհովայի վրա, և եթե փորձեք վերականգնել հավասարակշռությունը, քանի որ կատրինան ասում է, որ նրանք հաճախ դիմում են ձեզ նայելու, կարծես դու հավատուրաց լինելով, հավատալով եռամիասնությանը: Այնքան տխուր.
«Աստվածաշնչի քննարկման ժամանակ ինչ-որ մեկը դրոշներ է դնում որպես կեղծ կրոնի անդամ, ի՞նչ ցույց կտա« Հիսուս »անունը չօգտագործելը»:
Ասա՛ Հիսուսին, ապա հաճախ քո սահմանակից ՝ Եռագույն հավատուրաց լինելը: Այն միշտ իջնում է իմ գտած եռամիասնությանը, ցանկացած խորը խոսակցություն օրգանիզմի և ձախողումների մասին, կբերի եռամիասնություն: Դա տարօրինակ է.
Ես կարողացել եմ դադարեցնել խոսակցությունը դաշտային ծառայության մեքենաների խմբում ՝ ասելով. «Մի՞թե հիանալի չէ, թե ինչպես է մեր Տեր Հիսուսն օրհնում մեր ծառայությունը»: Վկաներին հարմար չէ «մեր Տեր Հիսուս» արտահայտությունը, չնայած այն ամբողջությամբ աստվածաշնչային է: Նրանց ստիպում է մտածել ավետարանականների մասին:
ավետարանական (iːvanˈdʒɛlɪk (ə) l, ɛvanˈdʒɛlɪk (ə) l /), ածական
«Ավետարանի կամ քրիստոնեական կրոնի ուսմունքի համաձայն»:
Օ Oh, հեգնանք: 😉
Ես ցնցված եմ - SHՇՏԱ, լսու՞մ ես: - որ քրիստոնյաները նշեն Քրիստոսի անունը:
(լիովին փոխառված է Կազաբլանկայից .-))
Ինչո՞ւ քանի որ մեր միտքն այնքան է ծրագրավորված և վերալարվել, որ Հիսուս Քրիստոսի մասին միայն հիշատակելը խորթ է դառնում: Դա նման է երկար տարիներ լսած ռիթմի ունկնդրմանը, և հանկարծ ակամայից տեղադրվում է նոր քնարերգություն: Soundիշտ չի հնչի:
Կարծում եմ, որ եղբայրները սովոր չեն Հիսուսին ոչ ֆորմալ կերպով քննարկելու համար, թող մենակ գովաբանեն նրան խմբի մեջտեղում ՝ պատահական ձևով: Յուրաքանչյուր քննարկում պետք է խարսխվի Եհովայի վրա: Սա տխուր է: