Այս շաբաթ մեզ տրամադրվում են հստակ աղբյուրներից ստացված երկու տեսանյութեր, որոնք կապված են ընդհանուր տարրով ՝ Խաբեությամբ: Truthշմարտության անկեղծ սիրահարները պարտավոր են խորապես մտահոգիչ համարել այն, ինչը հետևում է, չնայած կլինեն ոմանք, ովքեր կարդարացնեն այն որպես այն, ինչ Կազմակերպությունն անվանում է «աստվածապետական պատերազմ»:
Ի՞նչ է նշանակում այդ տերմինը:
Պատասխանելու համար, եկեք նայենք դրա վերաբերյալ բազմաթիվ հղումներին jw.org գրականության մեջ: (Ընդգծելով.)
Ոչ մի վնաս չի կիրառվում, սակայն, ըստ զսպելը կեղծ տեղեկություններ այն անձի կողմից, ով իրավունք չունի իմանալ: (w54 10 / 1 էջ. 597 պար. 21 քրիստոնյաները ապրում են ճշմարտությունը)
Ուստի հոգևոր պատերազմի ժամանակ տեղին է թշնամուն սխալ ուղղորդել թաքցնելով ճշմարտությունը. Դա արվում է անշահախնդրորեն. դա ոչ ոքի չի վնասում; ընդհակառակը, դա շատ լավ բան է անում: (w57 5 / 1 էջ. 286 օգտագործել աստվածապետական պատերազմի ռազմավարություն)
Աստծո Խոսքը պատվիրում է. «Խոսեք ձեզանից յուրաքանչյուրի ճշմարտությունը իր հարևանի հետ» (Եփս. 4: 25): Այս հրամանը, այնուամենայնիվ, չի նշանակում, որ մենք պետք է ասենք բոլորին, ովքեր հարցնում են մեզ այն ամենը, ինչ նա ցանկանում է իմանալ: Մենք պետք է ճշմարտությունը ասենք մեկին, ով իրավունք ունի իմանալ, բայց եթե մեկը այդքան իրավասու չէ, մենք կարող ենք խուսափել: Բայց գուցե մենք չենք ասում սուտ. (w60 6 / 1 էջ. 351 հարցեր ընթերցողներից)
Ժամանակ չարամիտ ստելը միանշանակ դատապարտված է Աստվածաշնչում, սա չի նշանակում, որ անձը պարտավոր է ճշմարտացի տեղեկատվություն տարածել այն անձանց, ովքեր դրան իրավունք չունեն: (it-2 էջ. 245 ստել)
Ես կառաջարկեի, որ «չարամիտ ստախոսություն» տերմինը օգտագործված է Ինտուիցիա մեջբերումը տավտոլոգիա է: Սուտ խոսելը, ըստ սահմանման, վնասակար է: Հակառակ դեպքում դա մեղք չէր լինի: Այնուամենայնիվ, դա սուտ է դարձնում ոչ թե փաստը, որ հայտարարությունը չի համապատասխանում իրականությանը, այլ հայտարարության հիմքում ընկած դրդապատճառը: Մենք ձգտո՞ւմ ենք վնաս պատճառել, թե՞ բարիք գործել:
Հրապարակման նախորդ հղումների հիմքում այն է, որ «աստվածապետական պատերազմը» թույլ է տալիս քրիստոնյային 1) ճշմարտությունը զերծ պահել անարժաններից, քանի դեռ 2) վնաս չի գործադրվել. բայց 3) դա թույլ չի տալիս քրիստոնյային ասել սուտ: Մինչ այդ վերջին կետը մտնում է գորշ գոտի, մենք հաստատ կարող ենք ասել, որ կեղծիք ասելը, որը վնաս է պատճառում, ըստ սահմանման, սուտ է. և քրիստոնյաները չպետք է ստեն: Ի վերջո, Աստծուն, որին մենք ընտրում ենք ընդօրինակել, ամբողջ ճշմարտության աղբյուրն է, բայց նրա թշնամին ստախոսն է:
Նոյեմբերյան հեռարձակում
Այդ մտքով, եկեք սկսենք այս ամսվա հեռարձակում, Դեյվիդ Սփլեյնը անցկացնում է հեռարձակման առաջին եռամսյակը `բացատրելով, թե ինչպես է Կազմակերպությունը ապահովում իր տեղեկանքի, հղումների և մեջբերումների ճշգրտությունը: (Անձնական նոտայի համաձայն, ես կարծում եմ, որ նրա ուսուցման եղանակը գոհացուցիչ է: Նա խոսում է այնպես, կարծես թե երեխաներին հրահանգում է: Այս տեսանյութում երեք-չորս անգամ նա հավաստիացնում է մեզ, որ «սա զվարճալի կլինի»):
Չնայած Կազմակերպության կողմից արտաքին հղումների օգտագործման պատմությունը դժվար թե աստղային լինի, երբ բանը հասնում է հեղինակի մտքերը ճշգրիտ փոխանցելուն, մենք առայժմ կարող ենք դա մի կողմ դնել: Նմանապես, Կազմակերպության ձգտումը ՝ չբացահայտել իր այսպես կոչված ճշգրիտ հղումների աղբյուրը, մինչդեռ Աստվածաշնչի լուրջ ուսանողների շրջանում ծագած վեճը լավագույնն է մեկ այլ ժամանակ և մեկ այլ քննարկում: Փոխարենը, մենք պարզապես նշենք, որ Կառավարիչ մարմնի անդամ Դեյվիդ Սփլեյնը բարձր է գնահատում Կազմակերպության սպառիչ հետազոտական ջանքերի առաքինությունը, որպեսզի ընթերցողներս երբեք չստանանք մանրակրկիտ ճշգրիտ տեղեկատվություն: Ասվածի դեպքում եկեք այժմ անցնենք հեռարձակվող տեսանյութի 53 րոպեանոց 20 վայրկյանին: Այստեղ բանախոսը պատրաստվում է պաշտպանել Կազմակերպությանը հավատուրացների և աշխարհի mediaԼՄ-ների կողմից առաջադրված մեղադրանքներից, թե մենք վնաս ենք հասցնում `անխնա մնալով« երկու վկաների կանոնին »:
Տեսական պատերազմական մտածելակերպին համահունչ ՝ նա թաքցնում է հանդիսատեսի մի շարք ճշմարտություններ:
Նա կարդում է Երկրորդ Օրինաց 19։15 – ից ՝ կազմակերպության դիրքը սատարելու համար, բայց չի շարունակում կարդալ հաջորդ համարները, որոնք կքննարկեն, թե ինչպես են իսրայելացիները կարգավորում իրավիճակները, երբ կար միայն մեկ վկա. ոչ էլ նա քննարկում է Բ Օրինաց 22-25-ը, որը բացառություն է տրամադրում երկու վկաների կանոնին: Փոխարենը, նա բալորեն ընտրում է Մատթեոսի 27:18 համարը, որտեղ Հիսուսը խոսում է երկու վկաների մասին, պնդելով, որ դա թույլ է տալիս Մովսիսական օրենքից անցում կատարել իրերի քրիստոնեական համակարգին: Այնուամենայնիվ, նա հետ է պահում նախորդ համարում բացահայտված ճշմարտությունը, որը ցույց է տալիս, որ մեղքը պետք է լուծվի, նույնիսկ եթե դրանում կա միայն մեկ վկա: Նա նաև խոսում է այն մասին, որ դատական հանձնաժողով չի ստեղծվում, երբ կա միայն մեկ վկա, բայց չի կարողանում բացատրել, թե ինչպես է ամբողջ ժողովը (և ոչ թե կազմված երեք հոգուց բաղկացած կոմիտե) մեղքը դատելու համար Մատթ. 16:18 –ում մեղք, որը սկսվել է հայտնի միայն մեկ վկայի համար (ընդդեմ 17):
Այն, ինչ նա չի կարողանում բացահայտել, այն է, որ Բ Օրինաց 19:15 –ի «երկու վկաների կանոնը» տրամադրվել է ամբողջական օրենսդրական, դատական և քրեական համակարգ ունեցող մի ազգի: Քրիստոնեական ժողովը ազգ չէ: Այն քրեական գործունեություն հետապնդելու միջոց չունի: Այդ պատճառով Պողոսը խոսում է աշխարհիկ կառավարությունների մասին ՝ որպես «Աստծո սպասավորի» ՝ արդարադատություն իրականացնելու համար: Երկու վկայի կանոնը պաշտպանելու փոխարեն ՝ նա պետք է վստահեցնի բոլոր անդամներին, որ երբ երեխաներին չարաշահելու վերաբերյալ արժանահավատ հաղորդում է հաղորդվում երեցներին - նույնիսկ եթե լինի միայն մեկ վկա ՝ զոհը, նրանք այդ մասին կզեկուցեն իշխանություններին, որպեսզի թույլ տան նրանց օգտագործել իրենց դատաբժշկական և քննչական փորձաքննությունները ՝ ճշմարտությունը պարզելու համար:
Կանոն ՝ հիմնվելով կազմակերպության սեփական հրապարակումների վրա, հիշեք, հետևյալն է. Միայն մենք կարող ենք զերծ պահել ճշմարտությունը 1- ից) նրանք, ովքեր դրան արժանի չեն, և նույնիսկ դրանից հետո միայն 2- ը), եթե մենք վնաս չենք պատճառի:
Այս GB- ի կողմից պատժամիջոցներով հեռարձակվող հաղորդումը հենց նրանք են ՝ Եհովայի վկաները, և նրանք արժանի են իմանալ ճշմարտությունը Կազմակերպության դատական պրակտիկայի մասին: Տարբեր երկրների բազմաթիվ դատական փաստաթղթերում այժմ հանրային գրառումների մի մասն է, որ երկու վկաների կանոնների կոշտ կիրառումը մեծ վնաս է հասցրել անթիվ «փոքրերին», մեր ամենախոցելին, մեր երեխաներին:
Մի ստեք և մի վնասեք: Ըստ ամենայնի, տեղի չի ունենում:
Լավ խղճի պայմաններում մենք պետք է աղաղակենք այս հուսալի փորձի համար `կազմակերպության շահերը պաշտպանելու հոտի բարօրության համար:
Կանադայի Գերագույն դատարանից առաջ
Կանադայի Ալբերտա քաղաքում գտնվող մի եղբայր հեռացվեց ընկերությունից հարբեցողության և ամուսինների նկատմամբ բռնության համար: Արդյունքում, նա կորցրեց վաճառքը իր անշարժ գույքի ընկերությունում, քանի որ Վկաները բոյկոտեցին նրա բիզնեսը: Նա դատի տվեց, և, ըստ երեւույթին, շահեց: Կանադայի «Դիտարան» աստվածաշնչյան և տրակտատային ընկերությունը բողոքարկեց գործը ՝ պնդելով, որ Կառավարությունն իրավունք չունի միջամտել եկեղեցական գործերին: Ըստ ամենայնի, այլ եկեղեցիներ համաձայնեցին, և տասը խմբեր դիմեցին amicus curiae («Դատարանի ընկերը») ՝ «Դիտարանի» բողոքարկմանն աջակցելու համար: Դրանք ներառում էին մահմեդական և սիկհ խմբավորումներ, յոթերորդ օրվա ադվենտիստական եկեղեցին, ավետարանական միություն և մորմոն եկեղեցին: (Վկայի տեսանկյունից տարօրինակ մահճակալներ) Կարծես թե նրանցից ոչ ոք չի ցանկանում, որ կառավարությունը խառնվի իրենց ներքին գործերին: Եղեք այնպես, ինչպես կարող է, ժամը 1. Տեսանյութի 14 րոպեի նշանԴեվիդ Գնամը, որը Կանադայի մասնաճյուղում ծառայող վկա փաստաբանն է, Գերագույն դատարանի դատական ատյաններին չհամընկնելն այսպես է բնութագրում.
«Այդ բառը [disfellowship] օգտագործվում է Եհովայի վկաների կողմից: Եհովայի վկաները չեն օգտագործում «խուսափել» կամ «խուսափել» բառը: Նրանք դա վերաբերում են որպես «ընկերակցություն», «ընկերակցությունից զրկում», «disfellowshipped», քանի որ դա իսկապես տալիս է այն իմաստը, թե ինչ է տեղի ունենում այս կոնկրետ կրոնական համայնքում: «Ընկերակցություն» բառացիորեն նշանակում է անհատի հետագա հոգևոր ընկերակցություն, և ինչպես ես փաստում եմ իմ փաստագրի 22-րդ պարբերությունում, ապա ապարանից հեռացված անձի հարաբերությունների բնույթը ամբողջովին խայտառակված չէ, Ընկերությունից զրկված անձը կարող է մտնել ժողով, ժողովի հանդիպումներ… նրանք կարող են մասնակցել Եհովայի վկաների Թագավորության սրահում, նրանք կարողանում են նստել այնտեղ, որտեղ ուզում են; նրանք կարողանում են ժողովի հետ երգել հոգևոր երգերը: Ինչ վերաբերում է նրանց ընտանիքի անդամներին, նորմալ ընտանեկան հարաբերությունները շարունակվում ենբացառությամբ հոգևոր ընկերակցության »:
«Եհովայի վկաները չեն օգտագործում« խուսափել »բառը»: Ինչպես տեսնում եք նախորդ տարվա տարածաշրջանային համաժողովի տպագիր ծրագրից, Դավիթի այս հայտարարությունը չի համապատասխանում իրականությանը: Դա այն սիրալիր դնելն է:
Այն, ինչ նկարագրեց եղբայր Գնամը, բավականին ճշգրիտ պատմություն է այն մասին, թե ինչպես է ժողովը պետք է բուժել disfellowshipped անհատ, որը համապատասխանում է Մատթեոսի 18:17-ում Հիսուսի խոսքերին և 2 Թեսաղոնիկեցիներ 3: 13-15-ում Թեսաղոնիկեցիներին ուղղված Պողոսի խոսքերին: Այնուամենայնիվ, դա ճշգրիտ նկարագրություն չէ, թե ինչպես է Եհովայի վկաների կազմակերպությունը վերաբերվում ընկերությունից զրկվածներին: Պետք է հիշել, որ Դեյվիդ Գնամը խոսում է Կազմակերպության անունից, և, ինչպես նաև Կառավարիչ մարմնի լիարժեք հավանությունը: Այն, ինչ նա ասում է, այն է, ինչ նրանք ուզում են փոխանցել ինը արդարադատություններին, որոնք նախագահում են երկրի բարձրագույն դատարանը: Նա խոսե՞լ է ճշմարտությունը:
Նույնիսկ մոտ չէ:
Նա պնդում է, որ ապարատից զրկված անձն ամբողջությամբ չի խուսափում, բայց որ իրեն միայն մերժում են հոգևոր ընկերակցությունը: Այնուամենայնիվ, ցանկացած Վկա գիտի, որ մենք չպետք է ասենք այնքան, որքան «Բարև» -ը հեռացված ընկերությունից: Մենք պետք է խոսենք նրա հետ ընդհանրապես, Այո, նա կարող է մտնել Թագավորության սրահ, բայց նրան կասեն, որ սպասի, երբ երգը սկսվի, հետո ներս գա, և վերջին աղոթքից անմիջապես հետո հեռանա: Այս պարտադրված նվաստացումը «կարգապահական գործընթացի» մաս է կազմում: Նրան «կխրախուսեն» նստել հետնամասում: Ոչ ոք չի ցանկանում նստել ընկերությունից հեռացված անձի մոտ: Դա պարզապես նրանց անհարմար կդարձներ: Ես գիտեմ մի երիտասարդ քրոջ մասին, ում վերականգնումը հետաձգվում էր մեկ տարուց ավելի, քանի որ նա պնդում էր նստել իր չհամալսված քրոջ հետ լսարանի միջնամասում ՝ հետևում մենակ մնալու փոխարեն:
Ինչպե՞ս կարող է Դավիթ Գնամն ուղիղ դեմքով ասել, որ «ընկերակցված անձը ամբողջովին ամոթից չի բխում»:
Այնուհետև նա դաժանորեն ապակողմնորոշեց դատարանին ՝ պնդելով, որ «նորմալ ընտանեկան հարաբերությունները շարունակվում են», և որ միայն հոգևոր ընկերակցությունը մերժվում է անհատին: Բոլորս տեսանք տեսանյութը 2016 տարածաշրջանային կոնվենցիայում այնտեղ, որտեղ ամուսնալուծված դուստրը զանգահարում էր իր ընտանիքին, բայց նրա մայրը զանգահարող անձը հաստատող փաստաթուղթը ճանաչելիս հրաժարվում է զանգահարել: Դուստրը կարող էր զանգահարել, քանի որ ավտովթարից հետո նա արյուն էր հոսում փոսում կամ իր ընտանիքին ասել, որ հղի է, կամ պարզապես ունենալ այն ոչ հոգևոր ընկերակցությունը, որը Դեյվիդ Գնամը պնդում է, որ թույլատրվում է: Քանի որ միայն հոգևոր ընկերակցությունը մերժվում է անհատին, և քանի որ «ընտանեկան բնականոն հարաբերությունները շարունակվում են», ինչու՞ աղջկա մայրը չէր ցուցադրվում, երբ զանգահարում է: Ի՞նչ է կազմակերպությունը սովորեցնում իր հետեւորդներին այս համաժողովի տեսանյութով:
Որպեսզի դա սուտ չհամարվի, Դեյվիդ Գնամը և նրան սատարող կազմակերպությունը պետք է հավատան, որ 1) գլխավոր դատավորներն արժանի չեն իմանալ ճշմարտությունը, և 2) որ նրանց մոլորության մեջ գցելով ՝ ոչ մի վնաս չի հասցվի: Ինչո՞ւ Կանադայի Գերագույն դատարանն արժանի չէր իմանալու ճշմարտությունը Վկաների դատավարական ընթացակարգերի վերաբերյալ: Արդյո՞ք դրանք բնական արդարության խախտում են: Արդյո՞ք դրանք աստվածաշնչային օրենքի խախտում են:
Ինչ էլ որ լիներ գործը, կարող էր իսկական խնդիր առաջանալ, եթե դատարանը տեսներ, որ «Դիտարանի» փաստաբանը դիտավորյալ մոլորության մեջ գցեց ինը արդարադատներին: Դա հենց այն է, ինչ տեղի ունեցավ Դեյվիդ Գնամի հայտարարությունը 30 րոպեից պակաս անց, երբ գլխավոր դատավոր Մոլդավերը պարզաբանում խնդրեց: (Տես տեսանյութ.)
Գլխավոր դատավոր Մոլդավեր. «Ուստի ժողովի անդամի համար մեղք չկա շարունակել գործը պարոն Ուոլի հետ, չնայած նրան, որ նրան հեռացրել են ընկերությունից… Դա՞ եք ասում: Այլ կերպ ասած, կարո՞ղ է ինչ-որ մեկին դաստիարակել Եհովայի վկա կրոնի գորգի վրա `ընկերակցելու մեկի հետ ընկերակցելու համար և շարունակելով նրանց բիզնես տրամադրել»:
Դեյվիդ Գնամ. «Պատասխանը Արդարադատության Մոլդովերը այնպիսին է, ինչպիսին ես տվել եմ Արդարադատության Ուիլսոնին, երբ նա ինձ հարցրեց նույն հարցը. Սա անձնական որոշում է: Անդամները իրենց անձնական որոշումը կայացնում են իրենց կրոնական խղճի հիման վրա, բայց դա խմբակային արժեք է, To… ah h քանի որ դա կարգապահության կրոնական պրակտիկայի մի մասն է: Դիսֆերտացիան կարգապահություն է: Եվ այսպես, եթե… եթե ժողովի անդամը կամովին շփվում էր ընկերությունից հեռացված մեկի հետ, երևի երեցները կայցելեին այդ մարդուն, կխոսեին նրանց հետ և կփորձեին նրանց հետ տրամաբանել, թե ինչու, որպես կրոնական արժեք, չպետք է շփվեն այդ անձի հետ: քանի դեռ նրանք հեռացված են ընկերությունից »:
Գլխավոր դատախազ Մոլդովեր. «… Անդամները պետք է ընդհանուր առմամբ գործեր անեն, որպեսզի այդ մարդուն օգնեն, կարող է լինել տնտեսապես և, այլ կերպ ասած, պարոն Ուոլը անշարժ գույքի բրոքեր է, եթե դուք պատրաստվում եք տուն գնել, գնացեք պարոն Ուոլ: »
Դեվիդ Գնամ. «Դա չէր նպաստում ժողովում»:
Գլխավոր դատախազ Մոլդավեր. «Դա չի նպաստել», գլուխը ծալելով:
Դեյվիդ Գնամ. «Ամենևին: Փաստորեն, ապացույցները հակառակն են: Պրն. Դիքսոնի կողմից վկայության մեջ վկայությունն այն է, որ ժողովը խրախուսվում է չօգտագործել ժողովը որպես հիմք գործարար հարաբերությունների համար »:
Դատարանի գլխավոր դատախազ Մոլդովերը Դավիթ Գնամը դրա համար չի քաշել գորգը, բայց կարելի է վստահորեն ենթադրել, որ վկայության մեջ այդ հակասությունը աննկատ չի անցել:
Եկեք միասին վերլուծենք սա: Հիշեք, որ Դեյվիդ Գնամն արդեն հավաստիացրել է Դատարանին, որ ընկերությունից հեռացնելը չի խուսափում, և որ դա միայն հոգևոր ընկերակցություն է: Հետևաբար, պետք է հարցնել. Ինչպիսի՞ հոգևոր ընկերություն է Կազմակերպությունը ընկալում, երբ մեկը աշխատում է անշարժ գույքի գործակալ: Գնորդը, վաճառողը և գործակալը բոլորը բռնու՞մ են ձեռքը և աղոթում նախքան վաճառքը վերջնական տեսքի բերելը:
Եվ ի՞նչ է սա կրկնակի խոսում այն մասին, որ դա անձնական որոշում է, բայց նաև խմբային որոշում: Մենք չենք կարող դա ունենալ երկու եղանակով: Դա կամ անձնական ընտրություն է, կամ ՝ ոչ: Եթե դա խմբային ընտրություն է, ապա չի կարող լինել անձնական: Եթե անդամը «[իր] կրոնական խղճի հիման վրա որոշում կայացնի» ՝ ոչ հոգևոր գործարար ընկերակցություն ունենալ ընկերությունից զրկված անձի հետ, ինչու՞ են երեցները այցելում անդամի հետ ՝ փորձելու ուղղել նրա մտածողությունը: Եթե դա բարեխիղճ որոշում է, ապա Աստվածաշունչն ասում է, որ հարգենք այն և անձին չպարտադրենք մեր սեփական խիղճը, սեփական արժեքները: (Հռովմայեցիս 14: 1-18)
Դեյվիդը ակամա բացահայտում է իր խաբեությունը ՝ ցույց տալով, որ Կազմակերպության այն պնդումը, թե մենք մարդկանց չենք ուղղում հեռացնել ընկերակցությունից, սուտ է: Նա պնդում է, որ յուրաքանչյուրն իր անձնական, բարեխիղճ ընտրությունն է կատարում, բայց հետո ցույց է տալիս, որ երբ այդ «անձնական ընտրությունը» չի համապատասխանում «խմբի մտածելակերպին», ապա պահանջվում է «կարգաբերման նիստ»: Pressնշում է գործադրվում: Ի վերջո, անհատին կասեն, որ ինքը կարող է զրկվել ընկերակցությունից «սանձարձակ վարքի» համար, մի հասկանալի տերմին, որը խեղաթյուրվել է ՝ ներառելու երեցների և Կազմակերպության ցուցմունքներին անհնազանդությունը:
Քննարկվող ժողովի վկաները բոլորը գիտեին, թե ինչ կլինի, եթե շարունակեն գործ ունենալ եղբայր Ուոլի հետ: Դա անձնական, խղճի ընտրություն անվանելը լավ է խաղում մամուլում և դատարանում, բայց իրականությունն այն է, որ խիղճը կապ չունի: Կարո՞ղ եք նշել մեկ բարոյական, խնամքի կամ զվարճանքի մեկ ընտրություն կյանքում, որտեղ Վկաներն ազատորեն կարող են գործադրել իրենց խիղճը ՝ առանց «խմբային մտածելու» ճնշման:
Արդյունքում
Չնայած հրատարակություններում սահմանված «աստվածապետական պատերազմ» տերմինը կարող է ինչ-որ արդարացում ունենալ («Ոչ ոք չի մեղադրի ձեզ, որ Գեստապոյին չեք ասել, թե որտեղ են երեխաները թաքնվում»), բայց ստելը արդարացում չունի: Հիսուսը կանչեց փարիսեցիներին ՝ սատանայի երեխաներին, քանի որ նա ստի հայրն էր, և նրանք ընդօրինակում էին նրան: (Հովհաննես 8:44)
Որքան տխուր է, որ մեզ պետք է տեսնել, որ հետևում ենք նրանց հետքերով:
լրացում
Արդյո՞ք «Ընթերցողների հարցից» այս հատվածը պաշտպանում է Դեյվիդ Գնամի այն պնդումը, որ ընկերությունից հեռացնելը միայն հոգևոր բնույթ ունի և չի նշանակում խուսափում:
*** w52 11 / 15 էջ. 703 հարցեր ընթերցողներից ***
Լինելով սահմանափակված այն աշխարհիկ ազգի օրենքներով, որում մենք ապրում ենք, և նաև Հիսուս Քրիստոսի միջոցով Աստծո օրենքներով, մենք կարող ենք գործողություններ ձեռնարկել առաքյալների դեմ միայն որոշ չափով, այսինքն ՝ հետևողական է երկու օրենքների սահմաններին: Երկրի օրենքը և Աստծո օրենքը Քրիստոսի միջոցով արգելում են մեզ սպանել հավատուրացներին, չնայած նրանք մեր մարմնի և արյան ընտանիքի հարաբերությունների անդամ են: Այնուամենայնիվ, Աստծո օրենքը մեզանից պահանջում է ճանաչել նրանց ժողովից ընկերակցվելը, և դա չնայած այն հանգամանքին, որ այն երկրի օրենքը, որում մենք ապրում ենք, մեզանից պահանջում է ինչ-որ բնական պարտավորություն ունենալ նույն տանիքի տակ ապրել և գործ ունենալ այդպիսի հավատուրացների հետ:
«Մեզ արգելո՞ւմ եք հավատուրացներին սպանել»: Լո՞ւրջ: Մեզ պետք է արգելեն դա անել, այլապես… ի՞նչ: Մենք ազատ կլինե՞նք դա անել: Դա անելը բնական հակում կլիներ, եթե մեզ հատուկ արգելված չլիներ: Ինչու՞ դա նույնիսկ բարձրաձայնել, եթե այն ամենը, ինչի մասին մենք խոսում ենք, «հոգևոր ընկերակցությունը» սահմանափակելն է: Ինչ-որ մեկին սպանելը հոգևոր ընկերակցությունը սահմանափակելու լա՞վ միջոց է:
[…] Կազմակերպությունը 2015 թ.-ին ՀԿԽ-ին խոստացավ տեսնել, թե ինչ կարող են անել երկու վկաների կանոնների վերաբերյալ: Ամենամսյա ամսական հեռարձակումը (2017-ի նոյեմբեր) տալիս է պատասխանը: Բացարձակապես ոչինչ. «Մենք երբեք չենք փոխի մեր սուրբ գրային դիրքորոշումը այդ […]
Տեսնելով նոյեմբերյան հեռարձակումն ու հիշելով, որ Սթիվեն Լեթը խոսքեր ունի այն մասին, թե ինչպես են հավատացյալները վկաների շրջանում երեխաների նկատմամբ բռնության սուտը դրդում, ես իսկապես ինձ սրտխառնոց եմ զգում, երբ ես դրան զերծ եմ պահում Թագավորական կոմիսարի գտածոներից և անձնական փորձից: Երբ ես որոշ տարեցներիս պատմեցի երկու երեցների մասին իմ մտահոգությունների մասին, թե ինչպես են հոտը վերաբերվում (սխալ), (հաշվի առնելով նաև երեխաների չարաշահման դեպքերը), ինձ հարցրին. «Դուք հավատո՞ւմ եք, որ Եհովան ղեկավարում է ԳԲ-ն» հարցը և ասացի, որ դեմ եմ: երեցների մարմինը: Ես ցնցվեցի և սիրտը կոտրվեց, քանի որ ես ինքս ինձ արտահայտվել էի բարեխղճորեն: Այնպիսին է, ինչպես... Կարդալ ավելին "
Hi John,
Մինչ Եզեկիել 34- ը դիմում էր Իսրայելի ժողովրդին, Եհովան փոփոխություն իրականացնող Աստված չէ: Այժմ նրա Որդին հիմնական հովիվն է, և նա պատճառաբանում է ինչպես իր հայրը: Այսպիսով, այդ գլխում գտած պատճառաբանությունը կիրառվում է այսօր նույնքան, որքան նախկինում:
Հետաքրքիր է, որ JofA- ն, Սթիվեն Լետտի հետ կապված այդ հատուկ տեսահոլովակը հեռացվել է JWorg- ից, կարծում եմ ՝ հիշելուց ի վեր ARC- ի շուրջ 2 շաբաթ առաջ, չեմ կարող դրանում վստահ լինել, միայն ներբեռնված օրինակները գոյություն ունեն այլուր, ինձ համար դա ամեն ինչ ասում է:
Ողջույն Johnոն, ձեր ասածը հենց այն է, ինչ պատահում է: Եթե ես հարցեր եմ տալիս, անցնելով օրեր ուսումնասիրություն, ամենայն անկեղծությամբ, հարց է առաջանում ՝ «Վստահո՞ւմ ես GB- ին», կամ ինչ-որ բան, որը զարմանալիորեն նման է: Իմ հարցի իրական պատասխան չկա, այլ հարցաքննություն ՝ պարզելու համար, արդյոք ես հավատում եմ, որ Հիսուսը / ջեհովան ուղղորդում է Կազմակերպությունը: Իրոք, ես զգում եմ, որ նրանք պարզապես փնտրում են ինձ, որպեսզի ասեն այնքան, որ նրանք ինձ դուրս մղեն:
Անդամները չեն տեսնի, որ ինչ-որ բան այն չէ, քանի որ նրանք նույնիսկ չեն նայելու Կանադայի դատական գործին, մասամբ այն պատճառով, որ տեղյակ չեն լինելու դրանից և մասամբ այն պատճառով, որ բացի JW.Org- ից այլ բան, համարվում է հավատուրացին սահմանակից: Եվ մեզանից մնացածները դժվար թե կարողանանք առաջարկել, որ նրանք նայեն դրան, որովհետև նրանք մեզ կդիտեն որպես հավատուրացներ: Դուք տեղում եք: Այստեղ շատ շատ սխալ բան է տեղի ունենում: Այդ ամենը հիշեցնում է ինձ բառերը (Ուոլտեր Սքոթ- Մարմիոն) «Ո Ohվ, ինչպիսի ցանց ենք հյուսում, երբ առաջին անգամ խաբելու պրակտիկայով ենք զբաղվում»: Բարեբախտաբար Հիսուսը հիշեցնում է դա մեզ... Կարդալ ավելին "
Ուղղակի որպես կողմնակի նշում, դիտեք հեռարձակման 13-րդ րոպեն և նկատեք, թե ինչպես է հավատուրաց քրիստոնեությունը պաշտոնական դարձել աուդիո-խմբագրմամբ: Եղբայր Splane- ի տեսանյութը չի համապատասխանում աուդիոյին, երբ նա նշում է տարին:
«Ճշգրտություն» բոլոր բաներում in
Դուք մեկ սուր նշան եք, Ռուդիտոկարց:
Որպես պարզություն, ես կարող եմ հիշել, որ երկու եղբայրներ առաջարկվում էին որպես երեցներ, որոնք ամուսնալուծվել էին և կրկին ամուսնացել էին դավաճանության խոստովանությունների հիման վրա, որոնք մեզ չեն կիսել իրենց նախկին կանայք: Նրանց ամուսնալուծությունները ընդունելի էին, քանի որ Եհովան ինքը վկայեց նախկին կանանց խոստովանություններին:
Այդ դեպքում, շատերին կպատասխանենք, քանի որ այդքան շատ բան մնացել է տիեզերքի բարձրագույն դատարանի սեղանին:
Շատ խորաթափանց դիտարկումներ: Այո, փաստերը, ինչպես աշխարհիկորեն հաստատված փաստական ապացույցները, այնպես էլ աստվածաշնչյան ճշմարտությունները մեր քրիստոնեական հավատքի երկու աղբյուրներն են: Հիսուսը ՝ որպես Քրիստոս, տվեց ապացույցների այդ երկու տողը ՝ իր վստահելիությունը հաստատող բազմաթիվ մարգարեությունների կատարման դերում և իր հրաշքների ապացույցների վրա հիմնված փաստերի, այդ թվում ՝ մահացածների ապաքինման և հարության մասին: Գործի փաստերը նայում էին սրտացավ և կոշտ սրտով մեկի երեսին: Եվ պարզապես նայեք Քրիստոսի տարբեր արձագանքներին, երբ դա պետք է ընդունվեր… և նրա հավատացյալների վերաբերմունքը, ովքեր նախընտրեցին մարզվել:... Կարդալ ավելին "
Վայ, վայ վայ: Սուտասան Ստախոս շալվարն այրվել է փխրուն: Կրակից վառվող տաբատից այն կողմ: Ես կցանկանայի, որ նրանք այդ նույն բացատրությունը տային ժողովներին: Ես հիշում եմ «Դիտարան», որն ասում էր. «Մի՛ փորձիր շփվել նույնիսկ տեքստային հաղորդագրությունների միջոցով: Նա նյարդայնություն ունի ասելու, որ նորմալ հարաբերությունները շարունակվում են: WOW WOW WOW Joseph Anton, ես պետք է ասեմ, որ հիշում եմ, որ Թագավորության սրահում նստած էի, երբ հայտարարում էր երկու վկաների մասին հայտարարությունը: Ես հիշում եմ պարզ որպես օր, քանի որ կարծում էի, որ դա ամենաանհեթեթ բանն է, որ երբևէ լսել եմ: Ուղղակի այն պատճառով, որ երեխաների չարաշահման դեպքերում... Կարդալ ավելին "
Այո, սա PSA էր ՝ Հանրային ծառայության հայտարարություն: Այս սպիտակ Գարի Բրոյին շատ անորոշ, ամբարտավան և միտումնավոր խաբուսիկ էր: ՀԿԽ-ն ՝ Ավստրալիայի թագավորական հանձնաժողովը, առաջին պլան բերեց «Երկու վկայի կանոն» տերմինը: Հենց նրանք էին հարցականի տակ դնում Jeեֆրի acksեքսոնին և այլն այն մասին, թե ինչպես է այդ ամենը վերաբերում երեխաների չարաշահմանը: Ես զզվում էի ասվածից `սկսած 51 րոպե առաջ շարժվելուց: Հայտարարել, որ «հավատուրացները խոսում են վկաների 2 կանոնի, այնուհետև theԼՄ-ների, ապա ուրիշների և այլնի մասին ...» ՝ առանց նշելու բուն պատճառը... Կարդալ ավելին "
Ես ոչ մի վայրկյան չեմ հավատում, որ սա վերաբերում էր «հակառակորդների» մեղադրանքին պատասխանելուն: Կարծում եմ, որ դա PSA էր, որը կոչված էր «հավատուրացներ» բառերը միացնել «երկու վկաների կանոնին», որպեսզի R&F- ն անմիջապես կասկածելի լինի ցանկացած անդամի նկատմամբ, ով օգտագործի «երկու վկայի կանոն» բառերը, երբ այդ դեպքերը դառնան ավելի տարածված, և հանրային զրույցի ավելի մեծ մասը: Մեզանից շատերը գաղափար չունեին, որ երկու վկաների կանոնը նույնիսկ գոյություն ուներ մինչև երեխաների բռնության բոլոր այս պատմությունները, միևնույն է, խախտելուց առաջ Համոզված եմ, որ կան եղբայրներ ու քույրեր, ովքեր գլուխները քերծում են ամսական հեռարձակման այս հատվածում, քանի որ նա երբեք չի արել... Կարդալ ավելին "
Կարող եք ինչ-որ բանի վրա լինել
JW- ներն արդեն ասոցացնում են «Քրիստոսի հաճախակի հիշատակումը» = «քրիստոնեական աշխարհի անդամ»:
«Երկու վկայի կանոն» = «հավատուրաց» կապելը շատ դժվար չէր լինի:
Վիճահարույց որևէ բան խուսափելուց հետո ինքնակառավարումը ինքնաբերաբար հալածող ազդեցություն կունենա երեխաների բռնության ցանկացած քննարկման վրա: WՏՊ-ները կսկսեն մտածել, որ երեխաների բռնության վերաբերյալ ցանկացած քննարկում քննարկվում է հավատուրացների համար, կամ անբարեխիղճ արարք է:
… Հըմ
Դա շատ խելամիտ է թվում, երբ լսում ես, թե ինչպես է նա քննարկում այդ հարցը: Իհարկե, դուք ոչ մի տեղեկություն չունեք, որ կանոնը կիրառվել է բռնաբարության և բռնության դեպքերի նկատմամբ, երբ երկու վկա բացարձակապես իմաստ չունի:
Տեղում:
Գարի Բրուք. «Հիմա մի բան կա, որի մասին հավատուրացները խոսում և փորձում են առաջ քաշել: Մեդիան վերցրել է այն: Մյուսները նույնպես վերցրել են այն: Եվ դա մեր սուրբ գրային դիրքորոշումն է ՝ ունենալ երկու վկա, դատական գործողության պահանջ, եթե խոստովանություն չկա »:
Հատկանշական է, որ Բրոն ասաց, որ վկաները «երբեք չեն փոխի իրենց սուրբգրային դիրքը այս թեմայի վերաբերյալ»: Այս հայտարարությունը պետք է գար ուղղակիորեն GB- ից: Թաքցնելու համար շատ պետք է լինի:
Երկու վկաների քաղաքականության վերաբերյալ դոգմատիկ լինելու մասին մեկնաբանությունը առաջացավ այն պատճառով, որ ասում են հավատուրացները: Լավ, նրանք տեղյակ են այս խնդիրներից, ապա նրանք պետք է տեղյակ լինեն, թե ինչպես են դրանք սայթաքում սուրբ գրությունները ՝ շարունակելով աջակցել դրան, քանի որ հավատուրացները նաև բացատրում են, թե ինչպես են դա անում: Այս մասին խոսելու փոխարեն ՝ նրանք որոշում են փորձել և կապել այն աստիճանի և ֆայլի հետ: Նրանք դա անում են միտումնավոր: Ինչո՞ւ նա չկարողացավ նաև նշել, որ իրենց երկու վկաների քաղաքականությունն իրականում երկու ականատես են: Համենայն դեպս, նրանք վկաների երկու կանոններից բացառություններ են: Եթե հակառակը անձինք են... Կարդալ ավելին "
Ինչ-որ մեկը հիշում է, որ Դինան երկրորդ վկա է ունեցել, երբ Շեխեմը բռնաբարել է իրեն: Արդյո՞ք Սիմոնին և Լևինին հարկավոր էին ևս մեկ վկա, երբ նրանք գնացին հեղաշրջում հաշվելու այն մարդու դեմ, ով բռնաբարեց քրոջը և հանգեցրեց հիասթափված հայրիկի և որդիների միջև փոխանակման այս (իմ սիրածներից մեկը): 30 Հակոբը ասաց Սիմեոնին և Լևինին. «Դուք ստացաք: ինձ նեղության մեջ. հիմա քանանացիները, պերեզացիները և երկրի բոլոր մնացած մարդիկ ատելու են ինձ: Ես շատ տղամարդիկ չունեմ. եթե նրանք բոլորը միասին հավաքվեն իմ դեմ և հարձակվեն ինձ վրա, մեր ամբողջ ընտանիքը կկործանվի »: 31 Բայց նրանք պատասխանեցին. «Մենք... Կարդալ ավելին "
Ահա թե ինչու հոտում «մենք նրանց դեմ» մտածելակերպը դաստիարակելը բացարձակապես կարևոր է գոյության շարունակության համար: Վկաներից շատերը չէին մտածի, որ ինչ-որ բան այն չէ, եթե ստում են Սատանայի Սատանայական դատական համակարգերը ՝ ժողովի հոգևոր բնակավայրը պահպանելու համար: Վկաներից շատերը, եթե ասեն, կրկին կհեռանան իրենց երեխաներից ՝ ժողովի հոգևոր միջավայրը պահպանելու համար:
Ո՞ր տարի են նրանք դուրս եկել ոչխարների հերպեսով ՝ Աստծո գրքի հոտով: Կարծում եմ, որ այդ ժամանակահատվածում ես կորել էի թարգմանության մեջ: Ինչ-որ մեկը (Worldling-?)
2010- ը և արտատպումը 2012- ում: Այն շարունակաբար թարմացվում է esp. երեխաների նկատմամբ բռնության հետ կապված հարցերի վերաբերյալ: Ինչպես ես նշել եմ մեկ այլ մեկնաբանության մեջ, Ավստրալիայի թագավորական հանձնաժողովը (ARC) այն ներկայացրեց ապացույցների, այնպես որ այն այժմ գտնվում է հանրային տիրույթում:
Հնչում է արցունքաբեր միություն = միավորված ազգ
Կրկին շնորհակալություն այն բանի համար, որ մեզ (ինձ!) Տեղյակ է պահել այն մասին, թե ինչ է կատարվում աշխարհի տարբեր վայրերում: Իմ հիասթափությունը երբեմն բարձրաձայնվում է դատախազների կողմից տրվող հարցերին (և ոչ մի ճշմարտացիորեն չպատասխանած) հարցով, քանի որ նրանք չունեն Վկաների անձնական փորձ և գիտելիք:
Վախենում եմ, որ այս դեպքերի արդյունքում շատ փոփոխություններ չեն առաջանա, և WTB & TS- ը մերսելու է արդյունքը որպես հաղթանակ:
Գերազանց շեշտադրական արժեք այդ մեկնաբանության ձողերի վրա: Չգիտեմ `դու նոր ես, բայց« ԵՍ ԵՄ »ողջունում եմ: (Աշխարհա՞ն-)
Արդյո՞ք «սովորական ընտանիքի գործ» է ձեր երեխաներից մեկին էլեկտրոնային փոստով ուղարկելը: Պ-ն Գնամն ասում է, որ ամեն ինչ կարգին է, նույնիսկ եթե դրանք DF'd լինեն: Գուցե նա կարոտել է այս հայտարարությունը.
*** w13 1 / 15 էջ. 16 պար. 19- ը թող ոչինչ ձեզանից հեռու չթողնի ***
«Մի արդարացումներ փնտրեք ընտանիքի ապամոնտաժված անդամի հետ շփվելու համար, օրինակ` էլեկտրոնային փոստով: «
Ի՞նչ կլինի, եթե ձեր ընկերակից եղբայրներին թույլ տաք անվճար ներկել ձեր շքամուտքը, դա լավ կլինի՞, թե՞ նախընտրում եք վարձել կոմերցիոն նկարիչ: Ողջույն, եկեք…: «Դրսի կողմնակիցներ» (աշխարհիկ-
Դե, վերջապես մենք ունենք ճշմարտություն: Երկու վկաների կանոնը մի կանոն է, որն անտանելի է:
Ուրեմն, վա betյ, տառապիր հաջորդ երեխայի նկատմամբ, ով բռնություն է գործադրում, դու ինքնուրույն ես:
Դաշտում բռնաբարության ենթարկված աղջիկը (Deuteronomy 22 25-7) արդարության հնարավորություն չունի:
Ես ստիպված կլինեմ գազը կաթսայի տակ դնել արյան տակ գտնվող գազը հիմա: Այն ավարտվում էր Կանադայի Գերագույն դատարանի բացատրությունների վերաբերյալ գրառումները կարդալուց հետո:
Ես ինքս ունեի ստախոս-ստախոս-տաբատ-կրակի պահ: 🙂
Mi sangre hierve de irá… cuanto quisiera gritar a voz de cuello tanta basura que sale de los labios de la Դիտարան: «Como se convertido en una prostituta la población fiel«!
quid leges sine moribus vanae proficiunt? (worldling-?) (mateo = Mt 27: 11)
Այս տարվա մարտին Ավստրալիայի թագավորական հանձնաժողովը լսեց WT կազմակերպության պատասխանը: 2015 թ.-ին Եհովայի վկաների ընթացիկ քաղաքականության և ընթացակարգերի վերաբերյալ հարցման վերաբերյալ ՝ կապված երեխաների պաշտպանության և երեխաների անվտանգ ստանդարտների հետ, ներառյալ երեխաների սեռական բռնության վերաբերյալ մեղադրանքներին պատասխանելը: Ավստրալիայի մասնաճյուղից մարտին երկու ներկայացուցիչների պատասխանները նույնպես հակասում են այն մտքին, որ նրանք չեն խուսափում, ինչպես իրենք են հստակ հայտարարել, որ անում են: Նշեք նաև այն տարիքը, որը նշում է WT- ի ներկայացուցիչը մկրտությանը համապատասխանելու համար: Տեսահոլովակ- https://youtu.be/27J4LX1d3W0: Սա նույնպես սուտ է, քանի որ այս տարի ավելի վաղ հեռարձակված Սթիվեն Լեթը... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն այդ տեսահոլովակի համար, LightBrighter: Ես նկատեցի, որ նրանց հարցրեցին (և դրականորեն պատասխանեցին), որ նրանք խուսափում են նրանցից, ովքեր բաժանվում են իրենցից, քանի որ դա ասում է Աստվածաշունչը: Ես կցանկանայի, որ ինչ-որ մեկը պարզապես մեկ անգամ խնդրեր նրան երդվելիս ցույց տալ սուրբ գրությունը, թե որտեղ է գտնվում այդ ուղղությունը:
(Heb 6: 16,17,18) Բարև: Halo-ed One- ին (Worldling-?)
Ի պաշտպանություն Դեյվիդ Գնամի (և ես դա ասում եմ սոսկալիորեն) նա մեջբերում է միայն JW պաշտոնական կայքը, որում ասվում է.
«Ի՞նչ կասեք այն տղամարդու մասին, որը հեռացված է ընկերությունից, բայց նրա կինն ու երեխաները դեռ Եհովայի վկաներ են: Կրոնական կապերը, որոնք նա ուներ իր ընտանիքի հետ, փոխվում են, բայց արյան կապերը դեռ մնում են: Ամուսնական հարաբերությունները և նորմալ ընտանեկան վերաբերմունքներն ու գործարքները շարունակվում են »:
Jանկացած JW- ն գիտի, որ այս հայտարարությունը լավագույն դեպքում մոլորեցնող է և բոլորովին էլ ճշմարտացի չէ:
Հեռարձակման 55:40 րոպեին Գարի Բրոն ասում է, որ «մենք ԵՐԲԵՔ չենք փոխելու մեր դիրքերը» 2 վկաների կանոնի վերաբերյալ:
Կարծում եմ ՝ Թագավորական հանձնաժողովը պատասխան ունի իրենց առաջարկության վերաբերյալ:
Ահա թե ինչ է ասում «Աստծու հոտը հովիվը» գրքում 116 էջում. (ARC- ի շնորհիվ այս գիրքն այժմ հանրային տիրույթում է): «6: Եթե հայտնի է, որ ժողովի անդամները անհարկի են շփվում տնից չհամալքված կամ բաժանված հարազատների հետ, երեցները պետք է սուրբ գրություններից ժողովի այդ անդամների հետ խորհրդակցեն և տրամաբանեն: Նրանց հետ վերանայեք «Աստծո սեր» գրքի տեղեկությունները, էջեր 207-208; 15-ի ապրիլի 1988 – ի «Դիտարան», էջեր 26–30; կամ 2002 թ. օգոստոսի «Մեր թագավորական ծառայությունը» հոդվածում «Displayուցադրել քրիստոնեական հավատարմությունը, երբ հարազատներից մեկը չի հեռանում»:... Կարդալ ավելին "
Նույնիսկ երբ որոշ բաներ տպագիր չեն, Օրգի օրենքների և կանոնների «բանավոր ավանդույթը» դեռևս կիրառվում է: Sանո՞թ է: Հըմ, գուցե փարիսեցինե՞ր:
Հաստատելու համար ես ստիպված կլինեի կարդալ առաքելական վարդապետությունը:
Ես չեմ կարող օգնել դրան, բայց նայեք այն գրքի վերնագրին, որը դուք կարդում եք այնտեղից, որտեղ գրված չէ, որ Եհովայի հոտ կամ Եհովայի Որդու Հոտ Հիսուս Քրիստոս: Բացիր աչքերդ!! Այս աշխարհի «Աստված» կուրացրել է նրանց, ովքեր չեն ցանկանում տեսնել: (Յհ 17:12) Աշխարհա՞ն-
Թվով ուժ: Այն, ինչ Դեյվիդ Գնամը վկայեց, ճշմարտությունն էր: Համախմբումներին պարտադրված գաղափարախոսությունն է, որ բոլորին խուճապահար է պահում… Աշխարհացում. (Թիվ 1: 3)
Շնորհակալություն Meleti, ես նույնպես վերցրեցի նմանատիպ կարմիր դրոշներ, որոնք վերաբերում էին երկու տեսանյութերին: Ես իսկապես գտնվում եմ մի խաչմերուկում ՝ կապված այն բանի հետ, թե ինչպես եմ իսկապես զգում «վարագույրի ետևում» տեղի ունեցածի վերաբերյալ: Եթե երկու վկաների կանոնը իրոք վերաբերվեր բոլոր կողմերի համար արդարադատություն ապահովելու մասին, կարծում եմ, որ ես կհասկանայի: Այն, ինչ արեց Գարի Բրոն, միանգամայն ապաշնորհ էր: Նա չի տրամադրել հարցի առարկան և չի պահել այն համատեքստում, ինչպես շարադրված է ձեր վերը նշված հոդվածում: Համարձակվում եմ, որ ցանկացած գործնական վկա գնամ երեցից խնդրեմ մանրամասները... Կարդալ ավելին "
Filius90, դու միակը չես անցնում դրանով: Այսպիսով, շատերն ասում են նույնը, որ նրանք գտնելու թեթևության զգացումը միայնակ չեն, ոչ միայն մեկը, ով այդպես է զգում, պետք է նման լինի Եղիային, երբ Եհովան ասաց նրան, որ ինքը մենակ չէ, բայց որ 7,000- ը մյուսները չէին ծունկ թեքել Բաալ:
Բարի գալուստ մեր աճող համայնք:
Մելեթի
Երկու բութ մատ այդ Մելետիի վրա !! Ես ցնցվեցի ՝ կարդալով այդ մեկնաբանությունը: Կրկին պետք է լինի այդ վտանգված «ol ուրվականը» (Lu 7:27) Worldling - (Ez 34: 11,18,19 NWT 1970) Worldling-?
Լավ է լսել ձեզանից Filius90:
Բարի գալուստ ֆորում: Արյունս նույնպես եռում է. Դու միայն դու չես:
Ֆիլիուս, սա այսպիսի տխուր պատմություն է: Iավում եմ, որ այդքան տագնապ եք զգացել դրա մեջ:
Ո՞րն է ավելի վատ ՝ երիտասարդ քրոջ կյանքն ու սիրտն ու խիղճը կործանվում են, թե՞ մի կազմակերպություն, որը կամովին ծածկում է դա:
Ինչպե՞ս կարող է պատահել, որ մի խումբ մարդիկ (ենթադրաբար), ովքեր պնդում են, թե «Աստծո կազմակերպություն են», կարող են այդքան հեշտությամբ մոռանալ Նրա խոսքերը: «Դուք պետք է սուրբ լինեք, որովհետև ես սուրբ եմ»:
Ի՞նչ պատճառ է պետք մեկին, որպեսզի դրանք հեռանան:
Նույնիսկ ալկոհոլը և թմրանյութերը չեն առաջացնի որևէ ազատում բռնության բանտից, որի մեջ մենք անգլախոսներ ենք բանտարկված: Աշխարհա- (Եբր 6:18)
Եվ հատկապես նուրբ «խրախուսանքը» ՝ բարոյական կյանքի ոճը չպահպանողներին վերաբերողից հեռացված վերաբերվելուն: Այսպիսով, բաժանված կամ ապարատավորված անձից մենք նույնիսկ ողջույն չենք ասում այդպիսիին, և դա շեշտվում է ՝ «նույնիսկ մի փոքր շփումը» նման մեկնաբանություններով, սխալ է: Սրանք անձնական որոշումներ չեն, դուք կազատվեք ընկերությունից ՝ ընկերակցությունից զրկվածների հետ կապվելու համար: Այո, մենք բոլորս դա տեսել ենք: Սա պարզապես, սիրող, բարի կամ նույնիսկ աստվածաշնչյան չէ, որը հիմնված է նմաններին նման վերաբերմունքի համար: Հիսուսը մեզ սովորեցրեց, թե ինչպես վարվել, սա հուզական շանտաժ է, որն օգտագործվում է անդամներին շարքում պահելու համար: Պարզ ու... Կարդալ ավելին "
Ողջույն, եղբայր Ֆիլիուս, ձեր ցավը կիսվում և զգացվում է: Որպեսզի պարզեք «ինչն ինչ է», միգուցե կարո՞ղ եք: պարզապես google որոնեք. «Պաշտամունքի նշաններ» just ընդամենը 4 կայք (որոնցից 3-ը հոգեկան առողջության մասնագետների կողմից) վերանայելուց հետո , Ես տեսա դրանց մասին նույն տեղեկատվությունը. Բոլորը բացահայտում են այն, ինչ դու նույնպես արթնացել ես, որ այս կազմակերպությունը տղամարդկանց է - ՈՉ մեր Աստծո և Քրիստոսի ուղիներն են ... և հիանալի օգնություն (անձամբ ինձ համար) էսսեն գտնելն էր »: Նոր սկիզբ հոգևոր ճանապարհորդության ընթացքում »վերնագրում` Werner Bible Commentary կայքում: այնքան էլ հանգստացնող: Դուք գտնվում եք այն կրիտիկական կետում, որտեղ որևէ մեկի Հավատը ցնցվում է, բայց չի կորչում: Դուք կտեսնեք, որ օգնում է հուսալ և բուժել ՝ կիսելով այստեղ գտնվող բոլոր այս հարազատների հետ, ովքեր... Կարդալ ավելին "
Կանի: Շնորհակալություն.
Ողջույն Filius90 Ես իսկապես չեմ կարող ավելացնել այն, ինչ Դեվորան արդեն ասել է, բայց այո, ձեր հավատը ցնցում է և այն կարող է ձեզ խաչմերուկի բերել, ինձ օգնեց այն հարցը, թե ինչի՞ն եմ ես իրականում հավատում: Իմ անկեղծ պատասխանն այն էր, որ ես հավատք ունեի միայն այն դեպքում, եթե հավատարիմ լինեի այդ կազմակերպությանը և նրա ղեկավարներին: Ես զգում եմ, որ շատերը, ովքեր հասնում են այս փուլին, հայտնվում են աթեիստ կամ ագնոստիկ, քանի որ նրանց իսկապես թալանել են «Եհովայի կազմակերպությունը», - ասաց Ռեյ Ֆրանցը «Քրիստոնեական ազատություն որոնելիս» գրքում, որ կազմակերպությունը յուրացրել է մարդկանց ժամանակը,... Կարդալ ավելին "