[w21 / 02 հոդված 7, ապրիլի 19-25]

PREVIEW
[WT հոդվածից]
Ո՞րն է քույրերի դերը ժողովում: Յուրաքանչյուր եղբայր ամեն քրոջ գլուխն է: Երեցներն ու ընտանիքի ղեկավարները նույն տիպի լիազորություններ ունե՞ն: Այս հոդվածում մենք կքննարկենք այս հարցերը Աստծո Խոսքում պարունակվող օրինակների լույսի ներքո:

Այժմ հիշեք, որ հոդվածի թեման է ՝ «shipեկավարությունը ժողովում»: Ուստի նախքան գործը սկսելը, ինքներդ ձեզ հարց տվեք ՝ կարո՞ղ եք գտնել սուրբգրային որևէ սուրբգրային հատված, որը վերաբերում է ժողովի երեցներին, որևէ դերում, որը ղեկավար է:

Լավ, նկատի ունենալով դա, եկեք սկսենք:

Անդրադառնալով ժողովում կանանց դերին ՝ 3-րդ պարբերությունն ասում է. «Մենք կարող ենք խորացնել մեր գնահատանքը նրանց նկատմամբ ՝ հաշվի առնելով Եհովայի և Հիսուսի տեսակետը նրանց հանդեպ»: Հոյակապ խոսքեր, բայց արդյոք կազմակերպությունը իսկապես համարում և դիտում է կանանց, ինչպես Եհովան և Հիսուսն են համարում: Եվ ինչու՞ են նրանք միշտ ասում «Եհովա և Հիսուս»: Ասել ՝ «Հիսուսը այս կերպ է նայում կանանց» ասելն է ՝ «այսպես է Եհովան դիտում կանանց»: Ավելորդության կարիք չկա, քանի դեռ մեկը չի ցանկանում ուշադրություն հրավիրել Հիսուսի աստվածահաճորեն նշանակված դերից:

Հոդվածում եզրակացություն է տրվում այն ​​բանից հետո, երբ քույրերի իրական արժեքը ժողովի պայմանավորվածության մեջ ներառված է 4-րդ և 6-րդ պարբերություններում. «Ինչպես ցույց են տալիս նախորդ պարբերությունները, սուրբգրային հիմք չկա մտածելու, որ քույրերը եղբայրներից ցածր են»:

Կրկին հիանալի խոսքեր: Կազմակերպությունը հիանալի է կանանց խոսքով պատվելու հարցում, բայց ոչ գործով: Որպես ապացույց, համարեք, որ երեք հոդվածների այս շարքը, որը հիմնված է Ա Կորնթացիս 1: 11-ի վրա, չի նշում այն ​​իրավունքը, որը կանանց տրվել է և՛ աղոթելիս, և՛ ուսուցանել ժողովը, որը հայտնաբերվել է ընդամենը երկու համար ավելի հեռու: Ա Կորնթացիս 3։1 – ում կարդում ենք. , .բայց յուրաքանչյուր կին, ով աղոթում կամ մարգարեանում է գլուխը բաց, ամաչում է իր գլուխը: , » Առաջին դարի կանայք ժողովում աղոթում և մարգարեանում էին (հնչում էր չորրորդը Աստծո խոսքը): Ինչո՞ւ Եհովայի վկաները իրենց կանանց թույլ չեն տալիս նույնը անել:

9 – րդ պարբերությունում ասվում է. «Trueիշտ է, որ Եհովան տղամարդկանց նշանակել է առաջնորդություն վերցնել ժողովում ուսուցանելու և երկրպագելու հարցում, և նա կանանց նույն իրավունքը չի տվել»: (1 Տիմոթ. 2:12)

Մակերեսային ընթերցումից պարզվում է, որ Պողոսը գրելով Տիմոթեոսին ՝ հակասում է կորնթացիներին գրած իր իսկ խոսքերին: Իհարկե, դա չի կարող լինել, այնուամենայնիվ, կազմակերպությունը չի փորձում բացատրել ակնհայտ հակասությունը: Հասկանալու համար, թե ինչ նկատի ուներ Պողոսը ՝ գրելով Տիմոթեոսին, տե՛ս այս հոդվածը. Կանանց դերը քրիստոնեական ժողովում (մաս 5). Պողոսը սովորեցնում է, որ կանայք զիջո՞ւմ են տղամարդկանց:

Ուշադիր ձևակերպված արձակում հոդվածը փորձում է գտնել սուրբ գրային աջակցություն այն հեղինակությանը, որը Կազմակերպությունը շնորհում է երեցներին:

«Օրինակ ՝ Եհովան ցանկանում է, որ ընտանիքի անդամները ենթարկվեն ընտանիքի գլուխին: (Կող. 3։20) Եվ նա ցանկանում է, որ ժողովի անդամները հնազանդվեն երեցներին: Եհովան ինչպես ընտանիքի ղեկավարներից, այնպես էլ երեցներից ակնկալում է, որ հոգ տանեն նրանք, ովքեր իրենց խնամքի տակ են: Երկուսն էլ հոգ են տանում իրենց ենթակայության տակ գտնվողների հուզական կարիքների մասին: Եվ ինչպես ընտանիքի լավ ղեկավարները, երեցներն էլ համոզվում են, որ իրենց խնամքի տակ գտնվողները օգնություն ստանան ճգնաժամային պայմաններում »: (պարբ. 11)

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես են ընտանիքի ղեկավարները և ժողովի երեցները նույն մակարդակի վրա դրվում: Այնուամենայնիվ, երեցները չեն հիշատակվում Ա Կորնթացիս 1: 11-ում նշված գլխավորության հիերարխիայում: Այնուամենայնիվ, Կազմակերպությունը նրանց հսկայական լիազորություններ է տալիս, ինչը գերազանցում է Աստվածաշնչի ցանկացած հեղինակությունը հաստատող այդպիսի մարդկանց: Օրինակ ՝ երեցներին հնազանդվելու հրաման չկա: Եբրայեցիս 3:13 թարգմանվում է «հնազանդ եղիր նրանց, ովքեր քո մեջ առաջնորդություն են վերցնում…», բայց բառը, peithó, հունարենում չի թարգմանվում որպես հնազանդություն, այլ ավելի շուտ նշանակում է «վստահություն», կամ «համոզվել»: Չէ՞ որ դա էական տարբերություն է:

11-րդ պարբերությունը փակվում է «գրված բաներից այն կողմ չանցնել» խրատով: Այնուհետև անմիջապես, 12-րդ պարբերությունում, դա հենց այն է, ինչ նրանք անում են ՝ սխալ հայտարարելով, որ «Եհովան հանձնարարել է երեցներին դատավորի դեր կատարել և նրանց տվել է անզղջ մեղավորներին ժողովից հեռացնելու պարտականություն» 1 Կորնթ. 5: 11-13 »: Պողոսը այնտեղ դիմում է ժողովին, ոչ թե երեցներին: Նա չէր հակասի Հիսուսից Մատթեոս 18։15–17 համարներում տրված այն հրահանգին, որը լիազորություն է տալիս գործ ունենալ ապաշխարող մեղավորների հետ ամբողջ ժողովի ոտքերի տակ, այլ ոչ թե երեք երեցների կոմիտեի:

Վերջապես, մենք հասանք Կառավարման մարմնի դերին, որը մեզ բացատրվել է 18-րդ էջի կողային սյունակում: Այն սկսում է մեզ ասել, որ «Կառավարիչ մարմնի անդամները տեր չեն իրենց եղբայրների և քույրերի հավատքին»: Իրոք ?! Կրկին հիանալի խոսքեր, որոնք չեն համապատասխանում իրականությանը: Տերը ստրուկին ասում է, թե ինչ կարող է անել և ինչ չի կարող անել: Վարպետը կանոններ է կազմում: Տերը պատժում է իր ստրուկներին, երբ նրանք չենթարկվում են իր կանոններին կամ հակասում են նրան: Դաժան տերը թույլ չի տալիս իրեն խրատել իր ստրուկները: Նման տերն իրեն համարում է իր ստրուկներից վեր: Արդյո՞ք այդ բառերը ավելի լավ չեն համապատասխանում իրականությանը:

Internationalանկացած միջազգային կորպորացիայի needsեկավար մարմին է անհրաժեշտ: Բայց Քրիստոսի մարմինը, քրիստոնեական ժողովը չունի: Այդ պատճառով է, որ չկար առաջին դարի Կառավարիչ մարմին, և ինչու ոչ այդ տերմինը և ոչ էլ հասկացությունը հանդիպում են Քրիստոնեական Գրություններում: Այս մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար տե՛ս հոդվածների այս շարքը. Հավատարիմ ծառային նույնացնելը - Մաս 1

 

 

Մելեթի Վիվլոն

Հոդվածներ ՝ Meleti Vivlon- ի կողմից:
    6
    0
    Կցանկանայիք ձեր մտքերը, խնդրում եմ մեկնաբանեք:x