[Ես ի սկզբանե որոշել էի գրել թեմա այս թեմայի վերաբերյալ ՝ ի պատասխան ա մեկնաբանություն պատրաստվել է անկեղծ, բայց մտահոգ ընթերցողի կողմից ՝ կապված մեր ֆորումի հանրային բնույթի նպատակահարմարության հետ: Այնուամենայնիվ, երբ ես ուսումնասիրում էի այն, ես ավելի ու ավելի էի տեղեկանում, թե որքան բարդ և հեռահար է այս կոնկրետ առարկան: Այն չի կարող պատշաճ կերպով ուղղվել մեկ գրառմամբ: Հետևաբար, նպատակահարմար է թվում առաջիկա մի քանի ամիսների ընթացքում այն ​​տարածել մի շարք գրառումների, որպեսզի ինքներս մեզ ժամանակ տանք այս կարևոր թեման պատշաճ ուսումնասիրելու և մեկնաբանելու համար: Այս հաղորդագրությունը կլինի այդ շարքի առաջինը:]
 

Խոսք առաջ գնալու մասին

Մենք սկսեցինք այս ֆորումը ՝ նպատակ ունենալով տրամադրել հանդիպումների վիրտուալ տարածքներ այն աշխարհի այն եղբայրների և քույրերի համար, ովքեր ցանկանում էին ավելի խորը աստվածաշնչյան ուսումնասիրություններ կատարել, քան այն, ինչը հնարավոր է մեր ժողովների հանդիպումներում: Մենք ուզում էինք, որ դա ապահով միջավայր լիներ, աղավնու անցքի վճիռներից զերծ մնալով, նման քննարկումները հաճախ բխում էին մեր մեջ նախանձախնդրությունից: Այն պետք է լիներ սուրբ գրությունների պատկերացումների և հետազոտությունների անվճար, բայց հարգալից փոխանակման համար:
Այս նպատակին պահպանելը մարտահրավեր է եղել:
Fromամանակ առ ժամանակ մենք ստիպված էինք կայքից հեռացնել մեկնաբանությունները, որոնք չափազանց դատապարտող և հիպերկրիտիկական են: Դա հեշտ չէ գտնելը, քանի որ ազնիվ և բաց քննարկման միջև եղած տարբերությունը, որը հանգեցնում է այն բանի, որ ապացուցում է, որ երկարատև, նվիրական վարդապետությունը սուրբ գրություն է, ոմանք կդիտարկեն որպես վճիռ այդ վարդապետությունը ծագողների վրա: Որոշելը, որ որոշակի ուսմունք սուրբգրային է, չի ենթադրում դատողություն նրանց վրա, ովքեր խթանում են նշված ուսմունքը: Մենք ունենք Աստծո կողմից տրված իրավունք, իրոք, Աստծո կողմից տրված պարտավորություն ՝ դատել ճշմարտության և կեղծիքի միջև: (1 Թեսաղ. 5:21) Մենք պարտավոր ենք այդ տարբերակումը դնել և, իրոք, կդատվենք այն բանի շուրջ, թե արդյոք հավատարիմ ենք ճշմարտությանը, թե՞ կառչում ենք կեղծիքից: (Հայտն. 22:15) Այնուամենայնիվ, մենք գերազանցում ենք մեր լիազորությունները, եթե դատենք մարդկանց դրդապատճառների մասին, քանի որ դա գտնվում է Եհովա Աստծո իրավասության մեջ: (Հռոմ. 14: 4)

Ո՞վ կարող էր լինել ստրուկը:

Հաճախակի նամակներ և մեկնաբանություններ ենք ստանում ընթերցողներից, որոնք մեծապես տագնապած են այն բանի համար, որ նրանք ընկալում են որպես հարձակում նրանց վրա, ում համար կարծում են, որ Եհովան նշանակել է մեզ վրա: Նրանք մեզ հարցնում են, թե ինչ իրավունքով ենք մենք մարտահրավեր նետում նմաններին: Առարկությունները կարելի է դասակարգել հետևյալ կետերում:

  1. Եհովայի վկաները կազմում են Եհովա Աստծու երկրային կազմակերպությունը:
  2. Եհովա Աստծու Կառավարիչ մարմին նշանակեց ՝ ղեկավարելու Իր կազմակերպության վրա:
  3. Այս Կառավարիչ մարմինը նաև Մեթյու 24- ի հավատարիմ և իմաստուն ծառան է. 45-47:
  4. Հավատարիմ և իմաստուն ծառան Եհովայի նշանակված հաղորդակցության ուղին է:
  5. Միայն հավատարիմ և իմաստուն ծառան կարող է մեկնաբանել Սուրբ Գիրքը մեզ համար:
  6. Այս ծառայի որևէ բան դժվարացնելը համարժեք է ինքն իրեն ՝ Եհովա Աստծուն մարտահրավեր նետելու համար:
  7. Բոլոր նման մարտահրավերները հավատուրացության են ենթարկում:

Այս հարձակման գիծը Աստվածաշնչի անկեղծ ուսանողին անհապաղ անցնում է պաշտպանության: Գուցե դուք պարզապես ցանկանաք ուսումնասիրել Սուրբ Գիրքը, ինչպես անում էին հին բերիացիները, բայց հանկարծ ձեզ մեղադրում են Աստծո դեմ կռվելու կամ գոնե Աստծու առաջ վազելու մեջ ՝ չսպասելով նրան իր ժամանակին գործերով զբաղվելուն: Ձեր խոսքի ազատությունը և իրականում ձեր կյանքի ձևը վտանգված են: Ձեզ սպառնում են հեռացնել ընկերությունից; կտրվելով ընտանիքից և ընկերներից, որ դուք գիտեիք մեր ամբողջ կյանքը: Ինչո՞ւ Պարզապես այն պատճառով, որ դուք հայտնաբերե՞լ եք աստվածաշնչային ճշմարտություն, որը նախկինում ձեզանից թաքցվել է: Սա պետք է ուրախության առիթ դառնա, բայց փոխարենը կա տհաճություն և դատապարտում: Վախը փոխարինել է ազատությանը: Ատելությունը փոխարինել է սերը:
Զարմանալի է, որ մենք պետք է զբաղվենք մեր հետազոտությամբ ՝ օգտագործելով խորթները: Սա վախկոտությունն է: Թե՞ մենք զգուշավոր ենք որպես օձեր: Ուիլյամ Թինդեյլը Աստվածաշունչը թարգմանեց ժամանակակից անգլերեն: Նա հիմք դրեց յուրաքանչյուր անգլերեն Աստվածաշնչի, որը կհետևի հենց մեր օրերին: Դա մի աշխատանք էր, որը փոխեց քրիստոնեական ժողովի ընթացքը և իսկապես աշխարհի պատմությունը: Դա իրականացնելու համար նա ստիպված էր թաքնվել և հաճախ ստիպված էր փախչել իր կյանքի համար: Նրան անվանում ես վախկոտ: Հազիվ թե:
Եթե ​​վերը նկարագրված յոթ կետերը ճիշտ են և սուրբ գրություններ, ապա մենք, իրոք, սխալվում ենք և պետք է հրաժարվենք այս կայքի անհապաղ ընթերցումից և մասնակցելուց: Փաստն այն է, որ այս յոթ կետերը Եհովայի վկաների մեծամասնության կողմից ընդունվում են որպես ավետարան, քանի որ հենց դա է մեզ սովորեցրել հավատալ մեր ամբողջ կյանքում: Կաթոլիկների նման, որոնք սովորեցնում են հավատալ, որ Հռոմի պապն անսխալական է, մենք նաև հավատում ենք, որ Կառավարիչ մարմինը Եհովայի կողմից նշանակվել է ՝ ղեկավարելու աշխատանքը և մեզ սովորեցնելու աստվածաշնչյան ճշմարտությունը: Չնայած մենք ընդունում ենք, որ դրանք անսխալական չեն, մենք վերաբերվում ենք այն ամենին, ինչ նրանք մեզ սովորեցնում են, որպես Աստծո խոսք: Ըստ էության, այն, ինչ նրանք սովորեցնում են, Աստծո ճշմարտությունն է, քանի դեռ մեզ այլ բան չեն ասում:
Բավականին արդարացի: Նրանք, ովքեր այս կայքում մեր ուսումնասիրությամբ կմեղադրեն մեզ Աստծուն դեմ գնալու մեջ, հաճախ մարտահրավեր են նետում մեզ հետևյալ հարցով. «Եթե չես կարծում, որ Կառավարիչ մարմինը հավատարիմ և խոհեմ ստրուկ է ... կապի, ապա ով է »:
Արդյո՞ք արդար է:
Եթե ​​ինչ-որ մեկը պնդում է, որ խոսում է Աստծո համար, ապա մնացած աշխարհը կախված չէ դա հերքելուց: Փոխարենը, նա ապացուցում է այս պնդումը:
Այնպես որ, ահա մարտահրավերը.

  1. Եհովայի վկաները կազմում են Եհովա Աստծու երկրային կազմակերպությունը:
    Ապացուցեք, որ Եհովան երկրային կազմակերպություն ունի: Ոչ ժողովուրդ: Դա այն չէ, ինչ մենք սովորեցնում ենք: Մենք ուսուցանում ենք մի կազմակերպության, մի սուբյեկտի, որն օրհնված և ուղղորդված է որպես մեկ միավոր:
  2. Եհովա Աստված նշանակել է կառավարման մարմին ՝ ղեկավարելու Իր կազմակերպության վրա:
    Գրություններից ապացուցեք, որ Եհովան տղամարդկանց մի փոքր խումբ է ընտրել ՝ իշխելու իր կազմակերպության վրա: Կառավարիչ մարմինը գոյություն ունի: Դա վիճելի չէ: Այնուամենայնիվ, նրանց աստվածային ձեռնադրությունը մնում է ապացուցել:
  3. Այս Կառավարիչ մարմինը նաև Մեթյու 24- ի հավատարիմ և իմաստուն ծառան է. 45-47 և Luke 12: 41-48:
    Ապացուցեք, որ հավատարիմ և իմաստուն ծառան այս ղեկավար մարմինն է: Դա անելու համար դուք պետք է բացատրեք ukeուկասի վարկածը, որում հիշատակվում են երեք այլ ստրուկներ: Խնդրում եմ, ոչ մի մասնակի բացատրություն: Սա չափազանց կարևոր կետ է առակի միայն մի մասը բացատրելու համար:
  4. Հավատարիմ և իմաստուն ծառան Եհովայի նշանակված հաղորդակցության ուղին է:
    Ենթադրենք, որ դուք կարող եք հաստատել Սուրբ Գրքի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերը, դա չի նշանակում ավելին, քան Կառավարիչ մարմինը նշանակված է տնային տնտեսություններին կերակրելու համար: Լինել Եհովայի հաղորդակցության ուղի ՝ նշանակում է լինել նրա խոսնակը: Այդ դերը չի նշանակում «տնային տնտեսություններին կերակրել»: Այսպիսով, հետագա ապացույցը պահանջվում է:
  5. Միայն հավատարիմ և իմաստուն ծառան կարող է մեկնաբանել Սուրբ Գիրքը մեզ համար:
    Ապացույցն անհրաժեշտ է այն գաղափարի հաստատման համար, որ յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի մեկնաբանել Սուրբ Գիրքը, քանի դեռ չի գործել ոգեշնչված, և այդ դեպքում դեռ Աստված կլինի այդ մեկնաբանությունը: (.Ննդ. 40։8) Սուրբ Գրքում որտե՞ղ է տրված այս դերը հավատարիմ և իմաստուն ծառային կամ որևէ մեկին այդ հարցի համար վերջին օրերի ընթացքում:
  6. Այս ծառայի որևէ բան դժվարացնելը համարժեք է ինքն իրեն ՝ Եհովա Աստծուն մարտահրավեր նետելու համար:
    Ինչ սուրբգրային հիմք կա այն մտքի համար, որ տղամարդը կամ խումբը, ովքեր ոգեշնչման տակ չեն խոսում, վերևում մարտահրավեր է նետում իրենց հայտարարություններին աջակցելու համար:
  7. Բոլոր նման մարտահրավերները հավատուրացության են ենթարկում:
    Ի՞նչ սուրբգրային հիմք կա այս պնդման համար:

Համոզված եմ, որ մենք կստանանք նրանց, ովքեր կփորձեն պատասխանել այս մարտահրավերներին այնպիսի հայտարարություններով, ինչպիսիք են ՝ «Ո՞վ կարող էր լինել ուրիշը», կամ «Ո՞վ է կատարում քարոզչական գործը», կամ «Մի՞թե Եհովայի ակնհայտ օրհնությունը չէ իր կազմակերպության համար: նա նշանակե՞լ է կառավարման մարմինը »:
Նման պատճառաբանությունը թերի է, քանի որ հիմնված է մի շարք չհիմնավորված ենթադրությունների ճշմարտացիության վրա: Նախ ապացուցեք ենթադրությունները: Նախ ապացուցեք, որ յոթ կետերից յուրաքանչյուրը սուրբգրային հիմք ունի: Դրանից հետո և միայն դրանից հետո մենք հիմք կունենանք հաստատող էմպիրիկ ապացույցներ որոնելու համար:
Այս գրառման սկզբում մեջբերված մեկնաբանը մեզ մարտահրավեր է նետել պատասխանելու այն հարցին. Եթե ոչ Կառավարիչ մարմինը, ապա «Ո՞վ է իրականում հավատարիմ և իմաստուն ծառան»: Մենք դրան հասնելու ենք: Այնուամենայնիվ, մենք չէ, որ պնդում ենք, որ Աստծո փոխարեն ենք խոսում, ոչ էլ մենք ենք մեր կամքը պարտադրում ուրիշներին ՝ պահանջելով, որ ուրիշներն ընդունեն Սուրբ Գրքի մեր մեկնաբանությունը կամ կրեն ծանր հետեւանքներ: Այսպիսով, նախ, թող նրանք, ովքեր մեզ մարտահրավեր են նետում իրենց հեղինակություն ստանալու պահանջով, հիմք դնեն Սուրբ Գրքից ստացված հեղինակության համար, ապա մենք կխոսենք:

Կտտացրեք այստեղ ՝ գնալ 2 մաս

Մելեթի Վիվլոն

Հոդվածներ ՝ Meleti Vivlon- ի կողմից:
    20
    0
    Կցանկանայիք ձեր մտքերը, խնդրում եմ մեկնաբանեք:x