Եհովայի վկաները անարգել կերպով հեռացնում են բոլորին, ովքեր իրենց հետ համաձայն չեն: Նրանք օգտագործում են «ջրհորի թունավորում» ինքնասպանության հարձակումը ՝ պնդելով, որ այդ մարդը նման է Կորխին, ով ապստամբեց Մովսեսի դեմ ՝ Իսրայելի իսրայելացիների հետ հաղորդակցության միջոց: Նրանք սովորեցրել են այսպես մտածել հրապարակումներից և հարթակից: Օրինակ ՝ 2014 թվականի Ուսումնական հրատարակության երկու հոդվածներում «Դիտարան» այդ համարի 7 -րդ և 13 -րդ էջերում Կազմակերպությունը հստակ կապ է հաստատում Կորահի և նրանց, ում նրանք ապստամբ հավատուրացներ են անվանում: Այս համեմատությունը հասավ շարքայինների մտքերին և ազդում է նրանց մտածողության վրա: Ես ինքս եմ զգացել այս հարձակումը: Մի շարք առիթներով ինձ զանգում են ա Կորահ այս ալիքի մեկնաբանություններում: Օրինակ ՝ սա Johnոն Թինգլից.
Եվ նրա անունը Կորա էր ...: Նա և ուրիշները կարծում էին, որ նրանք Մովսեսի պես սուրբ են: Նրանք մարտահրավեր նետեցին Մովսեսին առաջնորդության համար ... Ոչ Աստված: Նրանք փորձարկեցին, թե ում էր Եհովան օգտագործում որպես ալիք ՝ առաջնորդելու Աստծո ուխտավորված ժողովրդին: Դա Կորահը չէր կամ նրա հետ եղողները: Եհովան ցույց տվեց, որ օգտագործում է Մովսեսին: Այսպիսով, մարդիկ Եհովայի համար բաժանվեցին ապստամբներից, և երկիրը բացվեց ու կուլ տվեց հակառակորդներին և փակվեց նրանց ու նրանց տան վրա: Լուրջ խնդիր է մարտահրավեր նետել նրան, ում Եհովան օգտագործում է երկրի վրա իր ժողովրդին առաջնորդելու համար: Մովսեսը անկատար էր: Նա սխալներ թույլ տվեց: Մարդիկ հաճախ էին տրտնջում նրա դեմ: Այնուամենայնիվ, Եհովան կարողացավ օգտագործել այս մարդուն ՝ իր ժողովրդին Եգիպտոսից դուրս հանելու և խոստացված Երկիր տանելու համար: Մինչև Մովսեսը, առաջնորդելով ժողովրդին 40 տարի թափառելով անապատում, նա լուրջ սխալ թույլ տվեց: Նրա վրա նստեց խոստացված երկիր մտնելը: Նա, այսպես ասած, անմիջապես հասավ սահմանին, և նա դա կարող էր տեսնել հեռվից: Բայց Աստված թույլ չտվեց, որ Մովսեսը ներս մտնի:
Հետաքրքիր paralellel [sic]: Այս տղան 40 տարի ծառայեց Եհովային ՝ որպես երեց: Նա, ով առաջնորդեց ուրիշներին դեպի իրերի նոր համակարգը (խոստացված նոր աշխարհը): Արդյո՞ք այս անկատար մարդը թույլ կտա սխալին թույլ չտալ նրան մտնել փոխաբերական Ավետյաց երկիր: Եթե դա կարող էր պատահել Մովսեսի հետ, ապա դա կարող էր պատահել մեզանից յուրաքանչյուրի հետ:
Goodտեսություն Կորա Եվ բոլոր ապստամբներ: Դուք ցանել եք այն, ինչ ցանել եք:
Ինձ հետաքրքիր է համարում, որ այս մեկնաբանության մեջ ինձ սկզբում համեմատում են Կորահի, ապա Մովսեսի, իսկ վերջում ՝ Կորահի հետ: Բայց գլխավորն այն է, որ Վկաներն ինքնաբերաբար ստեղծում են այս կապը, քանի որ նրանց սովորեցրել են դա անել, և նրանք դա անում են առանց դրա մասին մտածելու: Նրանք չեն տեսնում Հիմնական թերությունը Կառավարիչ մարմնից իրենց ընկած այս պատճառաբանության մեջ:
Այսպիսով, ես կհարցնեի բոլորին, ովքեր այսպես են մտածում, ի՞նչ էր փորձում անել Կորահը: Մի՞թե նա չէր փորձում փոխարինել Մովսեսին: Նա չէր փորձում ստիպել իսրայելացիներին լքել Եհովան և նրա օրենքները: Նրա ուզածը միայն ստանձնել էր այն դերը, որը Եհովան տվել էր Մովսեսին, Աստծո հաղորդակցության կապուղու դերը:
Հիմա ո՞վ է այսօր մեծ Մովսեսը: Ըստ Կազմակերպության հրապարակումների ՝ Մեծ Մովսեսը Հիսուս Քրիստոսն է:
Հիմա տեսնո՞ւմ եք խնդիրը: Մովսեսի մարգարեությունները երբեք ձախողվեցին: Նա երբեք իսրայելացիների առաջ չգնաց ճշգրտումներով և չխոսեց դրա մասին նոր լույս բացատրել, թե ինչու է նա ստիպված փոխել մարգարեական հայտարարությունը: Նմանապես, Մեծ Մովսեսը երբեք չի մոլորեցրել իր ժողովրդին անհաջող կանխատեսումներով և սխալ մեկնաբանություններով: Կորահը ցանկանում էր փոխարինել Մովսեսին, նստեցիր նրա տեղը, կարծես թե:
Մեծ Մովսեսի ժամանակ այլ տղամարդիկ կային, ովքեր, ինչպես Կորահը, ցանկանում էին նստել Մովսեսի տեղում ՝ որպես Աստծո նշանակած ալիք: Այս մարդիկ Իսրայելի ազգի Կառավարիչ մարմինն էին: Հիսուսը խոսեց նրանց մասին, երբ ասաց. «Դպիրներն ու փարիսեցիները նստել են Մովսեսի աթոռին»: (Մատթեոս 23: 2) Սրանք էին նրանք, ովքեր սպանեցին Մեծ Մովսեսին ՝ խաչելով Հիսուսին:
Այսպիսով, այսօր, եթե մենք փնտրում ենք ժամանակակից Կորահ, մենք պետք է նույնականացնենք մի մարդու կամ մարդկանց խմբի, ովքեր փորձում են փոխարինել Հիսուս Քրիստոսին որպես Աստծո հաղորդակցության ուղի: Նրանք, ովքեր ինձ մեղադրում են Կորխի նման լինելու մեջ, պետք է հարցնեն իրենց, թե արդյոք տեսնում են, որ ես փորձում եմ փոխարինել Հիսուսին: Արդյո՞ք ես պնդում եմ, որ Աստծո հաղորդակցության ալիքն եմ: Աստծո խոսքը սովորեցնելը մարդուն չի վերածում իր ալիքի, ինչպես որ դու որևէ մեկին գիրք կարդալը քեզ կդարձնի այդ գրքի հեղինակը: Այնուամենայնիվ, եթե սկսեք լսողին ասել, թե ինչ նկատի ուներ հեղինակը, այժմ ենթադրաբար գիտեք հեղինակի միտքը: Նույնիսկ այդ դեպքում, ոչ մի վատ բան չկա `ձեր կարծիքն առաջարկելու դեպքում, եթե դա միայն դա է, բայց եթե ավելի առաջ գնաք և ձեր ունկնդրին ահաբեկեք սպառնալիքներով. եթե այնքան հեռու գնաք, որ պատժեք ձեր ունկնդիրին, ով համաձայն չէ հեղինակների խոսքերի ձեր մեկնաբանության հետ, լավ, դուք անցել եք սահմանը: Դուք ձեզ դրել եք հեղինակի տեղում:
Այսպիսով, ժամանակակից Կորահին ճանաչելու համար մենք պետք է փնտրենք մեկին, ով սպառնա իր կամ իր ունկնդիրներին կամ ընթերցողներին, եթե նրանք կասկածեն հեղինակի գրքի մեկնաբանությանը: Այս դեպքում հեղինակը Աստված է, իսկ գիրքը ՝ Աստվածաշունչը կամ Աստծո խոսքը: Բայց Աստծո խոսքը ավելին է, քան տպագիր էջում եղածը: Հիսուսը կոչվում է Աստծո խոսք, և նա հանդիսանում է Եհովայի հաղորդակցության ուղին: Հիսուսը Մեծ Մովսեսն է, և յուրաքանչյուրը, ով փոխարինում է իր խոսքերը իրենց խոսքերով, ժամանակակից Կորահն է ՝ ձգտելով փոխարինել Հիսուս Քրիստոսին Աստծո հոտի մտքում և սրտերում:
Կա՞ մի խումբ, որը պնդում է, որ ունի ճշմարտության ոգու բացառիկ տիրապետում: Կա՞ մի խումբ, որը հակասում է Հիսուսի խոսքերին: Կա՞ մի խումբ, որը պնդում է, որ վարդապետության պահապաններն են: Կա՞ մի խումբ, որը պարտադրում է Սուրբ Գրքի սեփական մեկնաբանությունը: Արդյո՞ք այս խումբը հեռացնում, վտարում կամ հեռացնում է ընկերակցությունից յուրաքանչյուրին, ով համաձայն չէ նրանց մեկնաբանության հետ: Արդյո՞ք այս խումբը արդարացնում է…
Կարծում եմ, որ մենք այսօր շատ կրոններում կարող ենք զուգահեռներ գտնել Կորահի հետ: Ես ամենից շատ ծանոթ եմ Եհովայի վկաներին և գիտեմ, որ իրենց եկեղեցական հիերարխիայի վերևում գտնվող ութ տղամարդ պնդում են, որ նշանակվել են որպես Աստծո ալիք:
Ոմանք կարող են մտածել, որ կարող են ինքնուրույն մեկնաբանել Աստվածաշունչը: Այնուամենայնիվ, Հիսուսը «հավատարիմ ծառային» նշանակել է հոգևոր սնունդ բաժանելու միակ ալիքը: 1919 թ. -ից փառաբանված Հիսուս Քրիստոսը օգտագործում էր այդ ծառային ՝ օգնելու իր հետևորդներին հասկանալ Աստծո Գիրքը և ուշադրություն դարձնել դրա հրահանգներին: Հնազանդվելով Աստվածաշնչի հրահանգներին ՝ մենք քարոզում ենք մաքրություն, խաղաղություն և միասնություն ժողովում: Մեզանից յուրաքանչյուրը լավ է հարցնում իրեն. «Հավատարի՞մ եմ այն ալիքին, որն այսօր օգտագործում է Հիսուսը»:
(w16 նոյեմբեր, էջ 16, պարբ. 9)
Մինչև Հիսուսը չվերադառնա, ոչ մի ստրուկ չի կոչվում «հավատարիմ և իմաստուն», ինչը դեռ պետք է անի: Այդ ժամանակ որոշ ստրուկներ հավատարիմ կգտնվեն, իսկ մյուսները կպատժվեն չարիք գործելու համար: Բայց եթե Մովսեսը Աստծո Իսրայելի ալիքն էր, և եթե Հիսուսը ՝ Մեծ Մովսեսը, Աստծո ալիքն էր քրիստոնյաներին, ապա այլ ալիքի համար տեղ չկա: Suchանկացած նման պնդում կլիներ Մեծ Մովսեսի ՝ Հիսուսի իշխանությունը յուրացնելու փորձ: Միայն ժամանակակից Կորահը կփորձեր դա անել: Անկախ նրանից, թե ինչպիսի շրթունք են նրանք վճարում Քրիստոսին հնազանդվելու համար, այն, ինչ նրանք անում են, ցույց է տալիս նրանց իրական բնույթը: Հիսուսն ասաց, որ չար ծառան «ծեծելու էր իր ծառաներին և ուտելու և խմելու հաստատված հարբեցողների հետ»:
Արդյո՞ք Եհովայի վկաների Կառավարիչ մարմինը ՝ ժամանակակից Կորահը: Արդյո՞ք նրանք «ծեծում են [իրենց] ստրուկներին»: Մտածեք Կառավարիչ մարմնի այս ուղղության մասին դեռ 1 թվականի սեպտեմբերի 1980 -ին բոլոր շրջանային և շրջանային վերակացուներին ուղղված նամակին (նամակի հղումը կդնեմ այս տեսանյութի նկարագրության մեջ):
«Հիշեք, որ պետք է ընկնել ընկերակցությունը, դավանափոխը պարտադիր չէ դավանափոխ հայացքների խթան հանդիսանալ. Ինչպես նշվեց 17 -ի օգոստոսի 1 -ի «Դիտարանի» երկրորդ պարբերության 1980 -րդ էջում. «Ուրացություն» բառը գալիս է հունարեն տերմինից, որը նշանակում է «հեռու կանգնել», «ընկնել, շեղվել», ապստամբություն, լքվածություն: Հետեւաբար, եթե մկրտված քրիստոնյան հրաժարվի Եհովայի ուսմունքներից, ինչպես ներկայացրեց հավատարիմ և իմաստուն ծառան [ինչը նշանակում է Կառավարիչ մարմին] և համառորեն հավատում է այլ վարդապետությանը չնայած սուրբգրային հանդիմանությանը, նա ուրանում է: Պետք է ջանքեր գործադրել ՝ նրա մտածողությունը շտկելու համար: Այնուամենայնիվ, if, այն բանից հետո, երբ նրա ջանքերը ուղղվեցին նրա մտածելակերպը շտկելու համար, նա շարունակում է հավատալ հավատուրաց գաղափարներին և մերժում է այն, ինչ իրեն տրամադրել են «ստրուկների դասի» միջոցով, պետք է ձեռնարկվեն համապատասխան դատական գործողություններ:
Պարզապես հավատալ այն բաներին, որոնք հակառակ են Կառավարիչ մարմնի ուսուցմանը, կհանգեցնի նրան, որ դուք կազատվեք ընկերությունից և, հետևաբար, խուսափեք ընտանիքի և ընկերների կողմից: Քանի որ նրանք իրենց համարում են Աստծո ալիք, նրանց հետ չհամաձայնելն իրոք անհամաձայնություն ունի հենց Եհովա Աստծո հետ, նրանց մտքում:
Նրանք փոխարինեցին Հիսուս Քրիստոսին ՝ Մեծ Մովսեսին, Եհովայի վկաների մտքում և սրտերում: Նկատի առ այս հատվածը 2012 թվականի սեպտեմբերի 15 -ի «Դիտարանի» էջ 26, պարբերություն 14 -ից.
Ինչպես անում են օծյալ քրիստոնյաները, այնպես էլ մեծ բազմության զգոն անդամները մոտ են մնում հոգևոր սնունդ բաժանելու Աստծո նշանակած ուղուն: (w12 9/15 էջ 26, պարբ. 14)
Մենք պետք է մոտ մնանք Հիսուսին, ոչ թե մարդկանց Կառավարիչ մարմնին:
Անշուշտ, կան բազմաթիվ ապացույցներ, որոնք կարող են ցույց տալ, որ դուք կարող եք վստահել այն ալիքին, որը Եհովան օգտագործել է մոտ հարյուր տարի ՝ մեզ ճշմարտության ճանապարհին տանելու համար: (w17 հուլիսի, էջ 30)
Շա՞տ ապացույցներ վերջին հարյուր տարվա ընթացքում, որ կարող ենք վստահել նրանց: Խնդրում եմ !? Աստվածաշունչն ասում է, որ չվստահենք այն իշխաններին, որոնց փրկությունը չի պատկանում, և հարյուր տարի շարունակ մենք տեսնում ենք, թե որքան իմաստուն են այդ խոսքերը:
Մի վստահեք իշխաններին և ոչ էլ մարդու որդիին, որը չի կարող փրկություն բերել: (Սաղմոս 146: 3)
Փոխարենը, մենք միայն պետք է վստահենք մեր Տեր Հիսուսին:
Մենք վստահում ենք, որ կփրկվենք Տեր Հիսուսի անարժան բարության շնորհիվ, ինչպես և այդ մարդիկ: (Գործք 15:11)
Նրանք վերցրել են մարդկանց խոսքերը և դրանք վերադարձրել Քրիստոսի ուսմունքներից: Նրանք պատժում են բոլոր նրանց, ովքեր համաձայն չեն իրենց հետ: Նրանք դուրս են եկել գրվածից այն կողմ և չեն մնացել Հիսուսի ուսմունքներում:
Ամեն ոք, ով առաջ է մղում և չի մնում Քրիստոսի ուսմունքի մեջ, չունի Աստված: Նա, ով մնում է այս ուսմունքի մեջ, նա է, ով ունի և՛ Հայր, և՛ Որդի: Եթե ինչ -որ մեկը գալիս է ձեզ մոտ և չի բերում այս ուսմունքը, մի ընդունեք նրան ձեր տներում և մի՛ ողջունեք նրան: Որովհետև նա, ով նրան ողջունում է, մասնակից է նրա չար գործերին: (2 Հովհաննես 9-11)
Պետք է ցնցող լինի հասկանալը, որ այս խոսքերը վերաբերում են Կառավարիչ մարմնին, և որ Կառավարիչ մարմինը, ինչպես հին Կորահը, ձգտում է նստել Մեծ Մովսեսի ՝ Հիսուս Քրիստոսի աթոռին: Հարցն այն է, թե ինչ եք անելու դրա համար:
Հարգելի Էրիկ, շնորհակալություն Կորահի ապստամբության ձեր հիանալի մեկնաբանության համար: GB- ն ենթադրում է, որ հարձակումը լավագույն պաշտպանությունն է: Յուրաքանչյուր անվադող և քննադատ JW կանչում է ապստամբի և նրան նմանեցնում է Կորահին: Ես երկար տարիներ գիտեմ այս թարգմանությունը: GB- ն ոլորապես հղում է անում Հիսուս Քրիստոսին Մովսեսին, իսկ տողերի միջև և տեքստից այն կողմ, Մովսեսն այսօր ներկայացված է ԳԲ -ով: Այս միտքն այնքան խորն է ներդրված կազմակերպության անդամների գիտակցության մեջ, որ ակնհայտ է: Երբ խորաթափանց մարդը գիտակցում է այս վարդապետական խաբեությունը, նա անհավանական ցնցում է ապրում: Էրիկ, քո մեծ միտքն այն է, որ Կորահը... Կարդալ ավելին "
Վերջերս մի ընկեր ինձ ասաց, որ կառավարող մարմինը մեր օրերի Մովսեսն է: Այսպիսով, նույնիսկ եթե կարելի է հերքել, որ «նրանք երբեք դա չեն ասել», դա այն է, ինչ նրանք ստիպել են եղբայրներին հավատալ.
Բարի լույս Էրիկ
Բեթելից մի փոքրիկ թռչուն ինձ շատ հետաքրքիր բան պատմեց աշխարհի թագավորության սրահների մասին, որոնք նրանք ազատվում են կազմակերպությունից, քանի որ կազմակերպությունը պատկանում է Թագավորության սրահների և հավաքների սրահների և մասնաճյուղերի:
Որքանով է դա ճիշտ, ես իսկապես չեմ կարող ճշտել, բայց Ավստրալիայում հետաքրքիր է 32 միլիոն դոլար, որը կազմակերպությունը վաստակել էր անցյալ տարի:
Ի՞նչ է նշանակում «նրանք ազատված են կազմակերպությունից»:
Վարձակալված է ... Կազմակերպությունից
Ողջույն Էրիկ,
այսօր երեկոյան Ավստրալիայի հեռուստատեսության եթերում կցուցադրվի Եհովայի վկաների և երեխաների պաշտպանվածության բացակայությունը, ինչը շատ լուրջ հարված է Ավստրալիայի կազմակերպության համար:
Այստեղ է հղում: https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/jehovah-witnesses-child-abuse-four-corners-investigations/100444320
Հուսով եմ, որ սա օգնում է բոլորին
Բարի լույս Էրիկ, Դիտարան 1/5/2005. Ո՞վ հարություն կառնի: Պարբերություն 10. Ուրեմն ՝ երկիրը դրանք բացելով և կուլ տալով կամ կրակով, ինչպես Կորխի դեպքում և նրա կողքին կանգնած 250 ղևտացիների դեպքում, այս բոլոր ապստամբները հայտնվեցին Շեոլում կամ Հադեսում (Թվեր 26:10): պարագրաֆ 17, ահա թե ինչ է ասում պարագլուխների ՝ Կորխի, Դաթանի և Աբիրամի մասին. (Դանիէլ 8։19) Յայտնութիւն 6 – րդ գլուխը նկարագրում է այդ ընթացքում չորս հեծյալների հեծանվավազքը: Հետաքրքիր է, որ դրանցից վերջինը... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն, պարզապես հետաքրքրում եմ
Դա ողջամիտ է թվում, ինձ ստիպեց մտածել Նաբուգոդոնոսոր թագավորի մասին, եթե նա շարունակեր իր մտածած ճանապարհը և շատ բաներ աներ, ապա չէր ճանաչի ամենաբարձրը, և այժմ նրան հնարավորություն կտրվի բոլորին տեսնել իր հավասարը հավասարի պես:
Նորից շատ շնորհակալություն
Հիանալի հոդված, ինչպես միշտ, Էրիկ: Շատ լավ տողեր, որոնք հուսով եմ կհիշեմ:
Ի դեպ, հետաքրքիր չէ՞, որ հավատուրացների հետ վարվելու մասին 1980 -ի նամակը եկել էր մոտավորապես այն ժամանակ, երբ Ռեյ Ֆրանցն ու Էդ Դունլափը դուրս էին մղվում Կազմակերպությունից: Բացի այդ, ընկերակցությունից զրկվելու վերաբերյալ ներկայիս դիրքորոշումը վերանայվում էր 1981 թվականի «Դիտարան» –ում տպագրության համար:
Այո, կան որոշ զուգադիպություններ, որոնք պարզապես չեն
Quand le GB commence par ne plus croire à ce qu'il a écrit lui-même et change de point de vue, il apostasie selon sa prepre սահմանումը:
Ողջույն, Էրիկ, ես վստահ չեմ, թե որ տարում է կազմակերպությունը կազմակերպել այն, բայց նրանք ունեն դրամա ՝ «Հարգիր Եհովայի իշխանությունը» վերնագրով, որը հիմնված է Կորխի, Դաթանի, Աբիրամի ապստամբության վրա: Տեսանյութը պարունակում է Սեմյուել Հերդի ներածություն և մեկնաբանություն, որտեղ նա հավասարեցնում է Աստծո հեղինակությունը հարգելուն ՝ հավատարիմ, հնազանդ և կազմակերպության ղեկավարությանը ենթարկվող լինելուն: Դա կազմակերպության կողմից Կորահի հաշվի կրկնվող օգտագործման վառ օրինակն է `ականատեսների սրտերն ու մտքերը ներթափանցելու համար, որ նրանք պետք է հերթ կանգնեն, նստեն, լռեն,... Կարդալ ավելին "
Hébreux 1: 1-2 [1] Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé os nos pères par les prophètes, [2] Dieu, dans ces DERNIERS TEMPS NOUS A PARLE PAR LE FILS, qu`il a établi héritier de toutes choses, par lequel il a aussi créé le monde », - Paul n'a jamais prétendu faire partie d'un canal entre Dieu et les hommes: Ce verset ne përmendne même pas l'assemblée chrétienne du 1er siècle comme le canal de Dieu. Depuis le 1er siècle Dieu nous parle par un seul intermédiaire SON FILS. Oui, nous sommes tenus, comme les apôtres, seulement rapporter les Paroles du... Կարդալ ավելին "
Շատ լավ է ասված, թեև կասկածելի է, որ Պողոսը գրել է Եբրայեցիներին ուղղված նամակը:
Malheureusement, le martelage du GB s'établissant comme canal de Dieu, a raison de raisonnements les plus simples et honnêtes, et empêche les JW de se poser les bonnes հարցեր:
Oui, dans «leur astuce à machiner l'erreur», le GB a pris la place de Christ, en disant:
TG 15 սեպտեմբերի 2010 թ
… Les chrétiens, qu'ils soient oints de l'esprit ou non, sont convaincus qu'en suivant les directives du Collège central ILS SUIVENT EN RÉALITÉ CHRIST, LEUR CONDUCTEUR:
Ոչ:
Suivre le GB dans ses տատանումները d'enseignement n'est pas la même ընտրել que suivre Քրիստոսը, «le chemin, la vérité et la vie»:
Այս «շարադրությունը» չափազանց ուժեղ է միջին JayDub- ի համար ակնթարթորեն ընդունելու համար: Այն պետք է ունենա նախազգուշացում. «Այս նյութը կարող է հանգեցնել ճանաչողական անհամապատասխանության գերբեռնվածության»: Փայլուն և այդպես մինչև կետ:
Մովսեսը կանչվեց ծառայության ՝ հրեշտակի կողմից: Մեծ Մովսեսը ուղարկվեց երկնքում գտնվող Հորից: Որոշ այլ կեղծ մարգարեներ նվագում են այդ մեղեդին. Որտե՞ղ է իշխանությունը: Նրանք օգտագործում են վախի և ահաբեկման լեզուն, որը պատված է կեղծ վարդապետությամբ ՝ իրենց ծառաներին Եփեսացիներին ծուղակը գցելու և վիրավորելու համար... Կարդալ ավելին "
Մինչև տարեվերջ մենք կհրապարակենք մի գիրք (Աստծո կամքով), որը կոչվում է «Ռադերֆորդի հեղաշրջում.« Դիտարանի աթոռի իրավահաջորդության ճգնաժամը »1917 թ. դադարեցնել Կազմակերպության վերահսկողությունը: Այսպիսով, ի պատասխան հարցի, արդյո՞ք գերբնական ուժերը գործում էին AKA Կառավարիչ մարմնի նշանակման գործում ՝ Հավատարիմ ստրուկ: Ես կարող եմ դրական պատասխան տալ: Ուղղակի Վկաները կարծում են, որ դա գերբնական ուժեր չեն: Որպես «այլ թիմ»:
Դա տեղի է ունեցել հենց այնպես, առանց բացառության, ամեն անգամ, երբ տղամարդը կամ տղամարդկանց խումբը մտածում էին, որ կարող են իրենց վեր դասել մեկ կամ մի քանի տեղական ժողովներից ՝ ինչ -որ ուղղություն տալու դրան հետամուտ լինելու համար, ինչպես դուք նշեցիք: Ես իսկապես գտա մի լավ օրինակ ՝ չնայած Երրորդության վարդապետությանը նրանց հավատքին: Սա հիմնական խոչընդոտն է վարդապետությանը չհավատալու համար, որը նրանք նույնպես համարում են հիմնական համոզմունք: Իր սահմանադրությամբ այն իրեն սահմանափակում է հետևյալ կերպ (ամբողջական տեքստը ՝ https://www.firefellowship.org/constitution). Հոդված 7. Ասոցիացիայի սահմանափակումները 1. Ասոցիացիան չի կարող միջամտել... Կարդալ ավելին "
Ես երբեք չէի լսել այս խմբի մասին, շնորհակալություն կիսվելու համար: Եզրափակիչ նախադասության մեջ առաջարկու՞մ եք, որ IBSA- ն առաջին հերթին Եհովայի աջակցությունն ունենար: Անձամբ ես չեմ հավատում, որ Եհովան կարող էր որևէ կերպ աջակցել կամ աջակցել Ռասելին ՝ հաշվի առնելով այն, ինչ մենք գիտենք նրա մասին:
Ես միայն լուրեր եմ լսել, և ովքեր զբաղվում են թեմայով, հակված են մարդկանց վարկաբեկելու իրենց եղանակներին:
Ինչ վերաբերում է ինձ, ես այնտեղ չեմ եղել և չեմ կարող դատել որևէ կերպ: Որքանով որ ես գիտեմ «պաշտոնական» պատմությունը, ինչ -որ լավ բան սկսվեց, որը քայքայվեց, ինչպես միշտ, երբ մի մարդ սկսում է իշխանություն գործադրել մյուսի նկատմամբ:
Faith in Action DVD 1 -ում դուք իրականում կգտնեք մի հայտարարություն այն մասին, որ Ռասելը չէր ցանկանում իրեն ճանաչել որպես առաջնորդ, գուցե որպես JW անունը վերցնելու պատճառ, այլ ոչ թե մնալ Աստվածաշունչ ուսումնասիրողներ: Ես լիովին չեմ հիշում: Այնքան հեգնանքային կամք, որ թեև նրանք ակնկալում են, որ բարձրաստիճան պաշտոնյաները կունենան նույն մտքերը (շրջադարձ 1 Կոր 1 -ում), բայց իրենք, ըստ երևույթին, չեն կարող պահել նույն միտքը:
Նույնիսկ հոդվածը կարդալուց կամ տեսանյութը դիտելուց առաջ ՝ այո: Իրականում, ես դա հստակորեն մատնանշեցի Դատական կոմիտեին և հետ չդարձա բողոքարկման նիստին իմ խոսքերից: Wonderարմանալի չէ, որ ես DFed էի: Ուրիշ ի՞նչ արդյունք կարող է ունենալ, եթե երեցները չանեին այն, ինչի համար նրանք իրականում այնտեղ են: Եթե դուք մեծ ուշադրություն դարձնեք Մովսեսի ՝ Կորխին տված պատասխանին, խնդիրը կտեսնեք Կորխի կողմից. Նա ցանկանում էր Մովսեսի հետ հավասար բաժին ունենալ այն հարցում, ինչով նա խոսել էր Եհովան: GB- ն նույնն է անում, բայց դա մեկ քայլ առաջ է տանում:... Կարդալ ավելին "