Apakah Saksi-Saksi Yehuwa Memiliki "Kondisi Mental yang Tidak Disetujui"?

"Sama seperti mereka tidak mau mengakui Tuhan, Tuhan menyerahkan mereka ke kondisi mental yang tidak disetujui, untuk melakukan hal-hal yang tidak sesuai." (Roma 1:28 NWT)

Ini mungkin tampak seperti pernyataan yang berani bahkan untuk menunjukkan bahwa kepemimpinan Saksi-Saksi Yehuwa telah diserahkan kepada keadaan mental yang tidak disetujui oleh Tuhan. Namun, sebelum mempertimbangkan satu sisi atau sisi lain, mari kita lihat bagaimana versi lain dari Alkitab menerjemahkan ayat ini:

"Tuhan ... tinggalkan mereka pada pemikiran bodoh mereka ..." (Versi Internasional Baru)

"Ya Tuhan ... biarkan pikiran tak berguna mereka menguasai mereka." (Versi Inggris Kontemporer)

"Tuhan mengizinkan pikiran amoral mereka sendiri untuk mengendalikan mereka." (Terjemahan Firman Tuhan)

Sekarang mari kita pertimbangkan konteksnya:

“Dan mereka dipenuhi dengan segala ketidakbenaran, kejahatan, keserakahan, dan kejahatan, penuh dengan kecemburuan, pembunuhan, perselisihan, penipuan, dan kedengkian, menjadi pembisik, penipu, pembenci Allah, kurang ajar, angkuh, sombong, sombong dari apa yang berbahaya , tidak patuh pada orang tua, tanpa pengertian, salah pada persetujuan, tidak memiliki kasih sayang alami, dan tanpa ampun. Meskipun ini sepenuhnya mengetahui ketetapan Allah yang benar — bahwa mereka yang melakukan hal-hal seperti itu pantas dihukum mati — mereka tidak hanya terus melakukannya tetapi juga menyetujui mereka yang mempraktikkannya. ” (Roma 1: 29-32)

Seorang Saksi Yehuwa yang membaca ini pasti akan keberatan karena tidak ada sifat yang disebutkan di atas yang berlaku untuk mereka yang mengatur Organisasi. Namun, sebelum melompat ke kesimpulan mana pun, marilah kita ingat bahwa Tuhanlah yang "meninggalkan" orang-orang ini ke kondisi mental ini, atau sebagai Terjemahan Dunia Baru meletakkannya, "serahkan mereka". Saat meninggalkan seseorang, Yehuwa melakukannya dengan menarik rohnya. Apa yang terjadi ketika Tuhan menarik rohnya dari Raja Saul?

"Sekarang Roh Tuhan pergi dari Saul, dan roh jahat dari TUHAN meneror dia." (1 Samuel 16:14 NASB)

Baik dari Setan atau dari kecenderungan seseorang yang berdosa, tanpa pengaruh positif dari roh Allah, pikiran masuk ke dalam spiral ke bawah.

Apakah ini sekarang menjadi keadaan Organisasi? Apakah Yehuwa telah menarik roh-Nya. Saya tahu beberapa orang akan berpendapat bahwa roh-Nya tidak pernah ada sejak awal; tapi itu adil untuk dikatakan? Tuhan tidak mencurahkan rohnya pada institusi manapun, tapi pada individu. Semangatnya sangat kuat, bahkan jika sejumlah kecil orang memilikinya, mereka dapat memiliki pengaruh yang besar secara keseluruhan. Ingatlah, dia rela menyelamatkan kota Sodom dan Gomora hanya demi sepuluh orang saleh. Apakah jumlah orang benar yang mendiami kepemimpinan Saksi telah menyusut sedemikian rupa sehingga sekarang kami dapat menyarankan bahwa mereka telah menyerah pada kondisi mental yang tidak disetujui? Bukti apa yang bisa membuat saran seperti itu?

Ambil, sebagai salah satu contoh, surat ini ditulis untuk menjawab pertanyaan yang tulus mengenai apakah bukti forensik dapat dianggap sebagai saksi kedua dalam kasus-kasus di mana hanya ada satu saksi mata atas dosa pemerkosaan anak, yaitu korban anak.

Jika gambar ini terlalu kecil untuk dibaca di perangkat Anda, berikut adalah teks surat itu.

Saudara X yang terkasih:

Kami senang menanggapi surat Anda tanggal 21 November 2002, di mana Anda membahas penanganan kasus pelecehan anak di sidang Kristen dan menyebutkan alasan yang telah Anda gunakan dalam menjawab mereka yang telah mengkritik prosedur tertentu yang diikuti yang didasarkan pada Kitab Suci.

Alasan yang diuraikan dalam surat Anda umumnya masuk akal. Menegaskan fakta dalam beberapa situasi sulit tidaklah mudah, tetapi Saksi-Saksi Yehuwa berupaya keras untuk melindungi umat Yehuwa dari pemangsa seksual, pada saat yang sama berpegang pada standar dan prinsip-Nya sebagaimana ditetapkan dalam Alkitab. Patut dipuji, Anda telah memikirkan semuanya dan siap menjawab tuduhan para kritikus, karena ini tampaknya perlu dan sesuai.

Saudara mengamati bahwa bukti dari pemeriksaan medis mungkin cukup meyakinkan karena teknologi dewasa ini tidak tersedia pada zaman Alkitab. Anda bertanya apakah, kadang-kadang, hal ini tidak bisa terlalu memberatkan sehingga, pada dasarnya, itu adalah “saksi” kedua. Ini bisa menjadi bukti yang sangat kuat, tergantung, tentu saja, pada substansi apa yang diproduksi sebagai bukti dan seberapa andal dan konklusif pengujian itu. Tetapi karena Alkitab secara khusus merujuk pada para saksi mata dalam menetapkan suatu masalah, sebaiknya tidak merujuk pada bukti seperti itu sebagai "saksi" kedua. Namun demikian, poin yang Anda buat bahwa sering kali ada lebih banyak hal yang perlu dipertimbangkan dalam menyelidiki dakwaan terhadap terdakwa daripada hanya kesaksian lisan dari tersangka korban tentu saja merupakan pernyataan yang sah.

Sungguh menyenangkan bisa bergaul dengan Anda dan saudara-saudara kita di seluruh dunia dalam pekerjaan pengabaran Kerajaan yang telah dilakukan Yehuwa di seluruh dunia dewasa ini. Kami semua sangat menantikan Anda dengan berbagai peristiwa penting di depan ketika Allah akan membebaskan umat-Nya ke dunia baru. 

Mari kita mengabaikan basa-basi yang mengakhiri semua korespondensi tersebut dan berkonsentrasi pada inti surat itu. Surat berusia 17 tahun ini mengungkapkan bahwa pemikiran Organisasi tentang cara menangani kasus pelecehan seksual terhadap anak tidak berubah. Jika ada, itu menjadi lebih mengakar.

Mari kita mulai dengan ini: "Saksi-Saksi Yehuwa berupaya keras untuk melindungi umat Yehuwa dari pemangsa seksual, pada saat yang sama berpegang pada standar dan prinsip-Nya seperti yang ditetapkan dalam Alkitab. ”  

Ini membuatnya terdengar seperti perlindungan umat Yehuwa dari pemangsa seksual dan "standar dan prinsip-prinsip yang ditetapkan dalam Alkitab"-Nya terpisah dan tidak selalu cocok satu sama lain. Ide yang disampaikan adalah dengan berpegang teguh pada hukum, Organisasi tidak selalu dapat melindungi anak-anak secara memadai dari predator seksual. Hukum Tuhan yang harus disalahkan. Orang-orang ini hanya melakukan tugas mereka dalam menegakkan hukum ilahi.

Saat kita membaca sisa surat itu, kita melihat bahwa memang demikianlah masalahnya. Namun, apakah hukum Tuhan yang salah, atau interpretasi manusia yang menyebabkan kekacauan ini?

Jika, setelah membaca surat ini, Anda merasa marah atas kebodohan itu semua, jangan menyalahkan diri sendiri. Itu adalah respon yang cukup wajar ketika menghadapi kebodohan para pria. Alkitab mengutuk kebodohan, tetapi jangan berpikir bahwa kata itu diterapkan pada mereka yang memiliki IQ rendah. Seseorang dengan IQ rendah bisa menjadi sangat bijak. Di sisi lain, seringkali mereka yang memiliki IQ tinggi terbukti sangat bodoh. Ketika Alkitab berbicara tentang kebodohan, itu berarti kebodohan moral, kurangnya hikmat yang menguntungkan diri sendiri dan orang lain.

Bacalah dan seraplah hikmat dari Amsal ini, lalu kita akan kembali ke sana satu per satu, untuk menganalisis surat dan kebijakan JW.org.

• “. . [Berapa lama] ANDA yang bodoh akan terus membenci pengetahuan? " (Ams 1:22)
• “. . .Anda yang bodoh, pahami hati. ” (Pr 8: 5)
• “. . .tetapi hati orang-orang bodoh adalah yang memanggil kebodohan. ” (Ams 12:23)
• “. . . Setiap orang yang cerdas akan bertindak dengan pengetahuan, tetapi orang yang bodoh akan menyebarkan kebodohan di luar negeri. ” (Ams 13:16)
• “. . Orang bijak takut dan berbalik dari kejahatan, tetapi orang bodoh menjadi geram dan percaya diri. " (Ams 14:16)
• “. . . Mengapa ada di tangan si bodoh harga untuk mendapatkan kebijaksanaan, padahal dia tidak punya hati? " (Ams 17:16)
• “. . .Seperti anjing yang kembali ke muntahnya, si bodoh mengulangi kebodohannya. ” (Ams 26:11)

Amsal 17:16 memberi tahu kita bahwa orang bodoh memiliki harga untuk memperoleh hikmat tepat di tangannya, tetapi dia tidak akan membayar harga itu karena dia kurang hati. Dia tidak punya hati untuk membayar harganya. Apa yang akan memotivasi seorang pria untuk memeriksa kembali pemahamannya tentang Kitab Suci dengan maksud untuk melindungi anak-anak? Cinta, jelas. Ini adalah kurangnya cinta yang kita lihat dalam semua urusan Organisasi yang berkaitan dengan pelecehan seksual terhadap anak-anak — meskipun kurangnya cinta hampir tidak terbatas pada satu masalah ini. Jadi, mereka membenci pengetahuan (Ams 1:22), tidak mengerti atau buta terhadap motivasi mereka sendiri (Ams 8: 5) dan karena itu hanya membuang kebodohan (Ams 12:23). Kemudian ketika seseorang memanggil mereka di atas tikar untuk melakukannya, mereka menjadi marah dan angkuh (Ams 14:16). (Berkenaan dengan poin terakhir ini, itu adalah untuk melindungi penerima surat dari kemarahan sedemikian rupa sehingga kami telah menghapus namanya.) Dan seperti seekor anjing yang kembali ke muntahannya, mereka terus mengulangi kebodohan lama yang sama berulang kali hingga merugikan mereka sendiri (Ams 26:11).

Apakah saya terlalu keras pada mereka untuk menuduh mereka membenci pengetahuan dan tidak mau membayar harga untuk itu, karena mereka kurang cinta?

Saya akan membiarkan Anda menjadi hakim.

Mereka mengakui bahwa mungkin ada bukti yang sangat kuat untuk menegakkan pelecehan seksual. Misalnya, perangkat pemerkosaan dapat mengumpulkan bukti DNA untuk menetapkan identitas penyerang. Namun, penafsiran mereka terhadap “aturan dua saksi” mensyaratkan bahwa ada dua “saksi mata” untuk suatu peristiwa pemerkosaan anak, sehingga meskipun dengan bukti forensik yang melimpah, para tetua tidak dapat bertindak jika satu-satunya kesaksian saksi mata berasal dari korban.

Sekarang, Anda mengerti apa yang mereka maksud ketika mereka menulis bahwa mereka ”berupaya keras untuk melindungi umat Yehuwa dari pemangsa seksual, pada saat yang sama berpegang pada standar dan prinsip-Nya seperti yang ditetapkan dalam Alkitab”. Dengan kata lain, mereka harus berpegang pada penafsiran mereka tentang apa yang Alkitab katakan tentang aturan dua saksi, meskipun hal itu mungkin mengakibatkan kurangnya perlindungan bagi umat Yehuwa.

Namun, mereka memiliki sarana untuk membeli hikmat, jadi mengapa mereka tidak memiliki motivasi untuk melakukannya? (Ams 17:16) Mengapa mereka membenci pengetahuan semacam itu? Ingatlah, orang bodohlah yang membenci pengetahuan (Ams 1:22).

Pencarian sederhana pada kata "saksi" menggunakan program perangkat lunak Organisasi sendiri menunjukkan bahwa saksi bisa menjadi sesuatu selain manusia yang kebetulan melihat suatu peristiwa.

Gundukan ini adalah saksi, dan pilar ini adalah saksi, bahwa saya tidak akan melewati gundukan ini untuk menyakiti Anda, dan Anda tidak akan melewati gundukan dan pilar ini untuk menyakiti saya. (Kejadian 31:51)

"Mengambil buku hukum ini, ANDA harus meletakkannya di sisi tabut perjanjian TUHAN, AllahMU, dan itu harus berfungsi sebagai saksi di sana melawanmu." (Ul 31:26)

Faktanya, penggunaan bukti forensik untuk menjadi saksi dalam kasus yang melibatkan seks amoral diatur dalam KUHAP. Inilah kisah dari Alkitab:

“Jika seorang pria mengambil seorang istri dan memiliki hubungan dengannya tetapi kemudian datang untuk membencinya dan dia menuduhnya melakukan kesalahan dan memberinya nama yang buruk dengan mengatakan: 'Saya telah mengambil wanita ini, tetapi ketika saya memiliki hubungan dengannya, saya melakukannya tidak menemukan bukti bahwa dia masih perawan, 'ayah dan ibu dari gadis itu harus menunjukkan bukti keperawanan gadis itu untuk para penatua di gerbang kota. Ayah gadis itu harus berkata kepada para penatua, 'Saya memberikan anak perempuan saya kepada pria ini sebagai seorang istri, tetapi dia membencinya dan menuduhnya melakukan kesalahan dengan mengatakan: "Saya telah menemukan bahwa anak perempuan Anda tidak memiliki bukti keperawanan." Sekarang ini adalah bukti keperawanan putri saya. ' Mereka kemudian akan membentangkan kain itu di depan para penatua kota. Para tetua kota akan mengambil pria itu dan mendisiplinkannya. ” (Ul 22: 13-18)

Dengan mengacu pada bagian ini, Wawasan tentang Tulisan Suci berbunyi:

“Bukti Keperawanan.
Setelah makan malam, sang suami membawa pengantin perempuannya ke kamar pernikahan. (Mz 19: 5; Yl 2:16) Pada malam pernikahan digunakan kain atau pakaian yang kemudian disimpan atau diberikan kepada orang tua istri sehingga bekas darah keperawanan gadis tersebut menjadi perlindungan hukum baginya dalam hal itu. dia kemudian dituduh tidak perawan atau telah menjadi pelacur sebelum pernikahannya. Jika tidak, dia bisa dilempari batu sampai mati karena telah menampilkan dirinya dalam pernikahan sebagai perawan yang tidak bernoda dan karena mendatangkan celaan besar atas rumah ayahnya. (Ul 22: 13-21) Praktek menyimpan kain ini terus berlanjut di antara beberapa orang di Timur Tengah hingga belakangan ini. ”
(it-2 hlm. 341 Pernikahan)

Itu dia, bukti Alkitab bahwa bukti forensik bisa menjadi saksi kedua. Namun, mereka menolak untuk menerapkannya dan "seperti anjing kembali ke muntahnya, orang bodoh mengulangi kebodohannya" (Ams 26:11).

Sangat mudah untuk menyalahkan organisasi tersebut atas semua tragedi yang telah diderita ribuan orang karena keengganan mereka untuk melaporkan kejahatan pemerkosaan anak kepada otoritas pemerintah yang berwenang yang ditugasi oleh Tuhan sebagai menteri untuk menangani hal-hal seperti itu. (Lihat Roma 13: 1-6.) Saya tidak pernah memiliki anak sendiri, jadi saya hanya dapat membayangkan bagaimana saya akan bereaksi ketika mengetahui bahwa beberapa saudara di sidang telah menganiaya anak laki-laki atau perempuan saya. Saya mungkin ingin mencabik-cabiknya. Saya yakin banyak orang tua dengan anak yang mengalami pelecehan merasa seperti itu. Karena itu, saya ingin kita semua melihat ini dari sudut pandang yang baru. Jika anak Anda diperkosa, kepada siapa Anda akan meminta keadilan? Saya tidak dapat membayangkan Anda berkata: “Saya kenal orang ini yang merupakan petugas kebersihan, dan orang lain yang mencuci jendela untuk mencari nafkah, dan sepertiga yang adalah tukang reparasi mobil. Saya pikir mereka hanya orang yang bisa dihubungi, yang tahu bagaimana menangani situasi ini. Saya dapat mengandalkan mereka untuk menghukum pelaku kejahatan dan membantu memulihkan kesehatan mental dan emosional anak saya. "

Saya tahu kedengarannya konyol, tetapi bukankah itu persis seperti yang telah dilakukan ribuan orang dengan menghubungi para tetua alih-alih profesional yang berpendidikan dan terlatih?

Memang, kepemimpinan Organisasi tampaknya bertindak bodoh dalam pengertian Alkitab dengan "membenci pengetahuan" dan "menyebarkan kebodohan mereka ke luar negeri" (Ams 1:22; 13:16) Para penatua juga dengan bodohnya "percaya diri" ( Ams 14:16) karena tidak menyadari kekurangan dan ketidakmampuan mereka sendiri untuk menangani masalah yang kompleks ini dengan benar. Mereka sering kali menunjukkan keengganan untuk bertindak karena kasih dan melaporkan kejahatan ini kepada kalangan berwenang untuk melindungi umat Yehuwa. Meskipun demikian, mudah untuk menyalahkan orang lain atas kekurangan kita sendiri. Tuhan menghakimi semua orang. Dia akan meminta akuntansi dari masing-masing. Kita tidak bisa mengubah masa lalu kita, tapi kita bisa mempengaruhi masa kini. Saya berharap saya telah menyadari semua ini sebelumnya, tetapi saya menyadarinya sekarang. Karena itu, saya mohon kepada semua Saksi Yehuwa yang mengetahui kejahatan pelecehan anak untuk tidak melaporkannya kepada para penatua. Jangan libatkan mereka. Anda hanya mengaturnya untuk kegagalan. Sebaliknya, patuhi perintah Allah di Roma 13: 1-6 dan laporkan kepada pihak berwenang yang lebih tinggi yang diperlengkapi untuk menyelidiki dan menginterogasi serta menemukan bukti. Mereka adalah orang-orang yang ditunjuk Tuhan untuk melindungi kita dalam kasus seperti itu.

Saya tidak memiliki ilusi bahwa Organisasi akan mengubah kebijakannya. Jadi mengapa repot-repot dengan mereka? Biarkan mereka keluar. Jika Anda mengetahui suatu kejahatan, taati Tuhan dan hubungi pihak berwenang. Para penatua dan kantor cabang kemungkinan besar akan kesal, tetapi bagaimana dengan itu? Yang penting adalah Anda baik-baik saja dengan Tuhan.

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.